05/05/21 20:28:04
バンダナしてるのにわかるのか？
101:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/27 02:41:45 aGNZLVZF
ローレンツ祭りって何？
102:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/29 11:38:49 hH7G0rcu
今年はかわいいおにゃのこ入った？
103:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/29 13:11:51
なんで東大の物理学科のスレは無いの？
104:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/31 00:06:47
>>102
かわいい子が入ったとしても
おまいには何の関係ない
105:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/31 21:42:55
ローレンツ祭の日は雨らしいorz
106:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/01 18:50:38 VZHrHqXV
牧二郎名誉教授が亡くなられたそうです。
107:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/01 18:58:46
MSN行列の？
108:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 00:59:40
ニュートリノ振動を予言した人。
坂田学派のイメージがあるけど東京文理科大学卒だから
朝永の弟子にあたるのかな？
109:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 19:28:27 6H3C8rIw
筑波大学のレベルなのに京大の中心的な教授になっている
のってすごいですね。牧さんって。今の時代、京大理学
物理で基礎物理学研究所で筑波卒で中心的になっている
人っていないでしょう？能力あっても、だめな時代だから。
110:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 19:49:58
>>109
出身大学で「○○大学のレベルなのに」とか言ってる
おまいさんは学部生か？
研究者になれば業績だけが勝負なんだよ。
京大に入るのと牧さんのような業績を残すのでは
全然レベルが違う。それくらいわからないの？
111:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 20:26:30
出店のないLorentz祭なんて・・・
112:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 20:28:33
液体ヘリウムで冷やしたアイスとか売ってたら面白いのにね
113:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 21:27:11 5zR+xvyK
火傷するよ。
114:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 22:14:35 Qob53cyL
牧二郎氏は旧制東京文理科大学卒だから、
旧制高校卒かな？
朝永振一郎教授に師事するために、
東京文理科大学に入ったと聞いた。
115:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/02 23:02:40
朝永振一郎と坂田昌一の薫陶を受け、
湯川秀樹の後の基研所長を務めた。
116:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/05 23:48:56
>>109
前の基研の所長も京大出身でも東大出身でもないわけだが。
117:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/05 23:57:31
>>116
その人は別格だしなｗ
118:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/06 02:33:18
>>111
パーティーは23日（木）に延期。室内で実施とのこと。
119:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/11 20:08:09
レーザーの研究室は元気にやってるの?
120:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/12 14:34:42
＞＞１１９
２つありますが・・・
121:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/26 00:48:18 +NrfjTqm
ソロンと天体核ってどっちが将来性あると思う？
122:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/26 00:52:56
天体核は林忠四郎→佐藤文隆→中村卓史
と大物が継いできたけど後継者いるのかね
123:ご冗談でしょう？名無しさん
05/06/26 07:00:28
>>121
天体核の方が多少逃げ道は広いような気が..
宇宙論や重力やりたくて入ってきた人が天文っぽい方に
分野変えることもあると聞く。まあ天文も就職は厳しいだろけど。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/04 09:43:30
>>121
将来性についての判断は難しいけど、
分野としては天体核よりもソロンの方が圧倒的に面白いと思う。
天体核では量子論すら余り出てこないし最近はシミュレーションばかりだし。
125:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/04 09:51:55
>>121
実はソロンだと一般企業への就職がいいぞ
ソロンは難しくて、物理の王道という認識が、企業の人事にはある（とくにアメリカでは）
ある程度コミュニケーション能力があれば、
外資系の証券やコンサルに就職できるぞ。
物理での将来性は・・・たぶん天体核。
>>124を逆に言えば、バカでもシミュレーションやってりゃ飯を食える可能性があるわけだから
126:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/04 10:31:28
計算機資源が少なかった昔はそうだったかもしれない。
でもやはり何を対象にどう計算、シミュレーションするかが問題なので、
そこら辺はセンスがいると思うよ。
バカでもうまくやれば場末の大学か研究所で生き残れるかもしれんけど。。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/04 17:14:10
日本のシミュレーションは総じてレベルが恐ろしく低い
(シミュレーションを馬鹿にするような風潮のせいでもあるが)
やりようによってはすぐトップに立てるぞ
128:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/05 19:58:42
>>127
日本じゃ計算機科学を教育する体制が全然整ってないからな。
翻訳書すら肝心の数式をカットしたり（ページ数の都合で原著の数式が削られるらしい）。
129:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/06 04:34:19
>>126
良し悪しは別にして、研究対象は教官が与えるテーマで
概ね決まってしまうのが今の天体核の実情。
しかも大抵の計算についてはコードが開発済みでセンスが光る余地はそれ程ない。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/06 04:47:01
計算技術云々よりも、在学中に物理のセンスを磨き
博士課程の後半や長きにわたるポスドクの時期に
割と良いテーマを見つけてやり遂げた者のみが研究ポストを得ている。
131:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/07 14:25:20
>>129
院生が独自のテーマをやることは建前上は問題ないし、
本来的も奨励されていたように思う。
教授独裁のような研究室では追放もんだろうけど..
現状そうなっていないのは、学生の気質の問題とか、
学振関連で手っ取り速く成果を挙げたいとか、
研究分野が成熟したとか色々理由があるのでしょう。
132:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/07 19:38:04
天体核ってM1の間は勉強なんでしょ？
133:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/07 23:13:57
天体核に限らず、京大物理学第二分野（素核天体）では
Ｍ１は General Education としてタコ部屋で勉強をする。
>>131だとかが言ってるのは Ｍ２以降のこと。
134:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/08 16:16:29
>>131
今の天体核って教授独裁に近いじゃん。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/08 23:19:50
本物の教授独裁では助教授でも教授の決めたテーマやらされるよ。
工学部とか農学部で頻繁に観察される。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/09 00:16:10
ああいうとこは
教授＝自分で研究しないで指示する&金を集めてくる人
助教授＝中間管理職
助手＝研究しつつ学生の面倒を見る一番アクティブな人
だろ。
137:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/09 21:08:16
もう昔の京大理学部っぽいのは数学くらいじゃないか
物理はマトモでお偉い先生ばっかりになりつつある
138:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/17 03:05:44
>>133
タコ部屋って研究室問わず一緒の部屋なの？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/19 01:29:17
いっしょだけど、研究室で机をあたえられている人はあまりこない
140:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/20 15:04:56
与えられない人もいるの？
141:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/20 23:45:15
M1のうちはね。
142:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/24 02:00:59
早川さんがブログで崩れ問題に関してなかなかいいこといってる。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
143:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/24 02:08:16
ついでに、早川日記でこんなのみつけた。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
JR西日本は高速だと感じるが高々130km/hの運転を維持できず
遅延ばかりなのは情けないことだ。JRは、より高速運転が可能であるが
制動距離(600m)の関係で130km/hにしている、実際北越急行や
北陸トンネル、湖西線では140km/h-160km/hで運転していると
自慢していたがパンタグラフが振動で接触しないなんて初歩的なミスで
しばしば遅れるというのでは、その自慢もあやしい。
（日付：2005/4/19）
144:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/25 02:02:42
早川さんはヲタ
145:ご冗談でしょう？名無しさん
05/07/26 02:29:54
>>133
↓これがGeneral Educationか。
我々の教室が採用している「general education」とは,
大学院に入っても広く(理論)物理全体を学び,
緩やかに専門化してゆくというものである。
大学院性は, 修士一年の間, 専門の分野に触れることは許されない。
いまでは多くの研究グループはこの伝統を守っていないが,
我々の研究室では修士一年の前半に関しては
やはり一般的な物理の勉強をすることが推奨されている。
URLﾘﾝｸ(www.amesh.org)
146:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/01 14:45:43
俺の研究室では早速奴隷化されたかんな
147:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/02 09:50:15
>>145
やっぱり宇宙やるなら東大だな。
と思ったが、「大学院性」という表現が気に入った。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/03 10:23:01 dvCjmcb4
原子核にきれいなおねーさん
149:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/03 21:27:39
>>148
いつの話だ。
150:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/06 10:19:20
「銀河風」の流れ、世界で初キャッチ 京大研究者ら
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
京都大理学部（京都市）の菅井肇助手らの研究グループは４日、超巨大ブラックホールから
噴き出す「銀河風」と呼ばれるガスの流れを世界で初めてとらえたと発表した。
１０日付の米国天文学会誌「アストロフィジカルジャーナル」に掲載される。
観測したのは、地球から６０００万光年の距離にある活動開始から間もない新銀河で、
中心に太陽の１０００万倍の大きさのブラックホールがある。
ハワイにある国立天文台の「すばる望遠鏡」に、１３６９枚の小レンズでつくる特殊な
分光装置を取り付けた。新銀河からの微弱な光をすばる望遠鏡が高い解像度でとらえ、
波長を解析することで、銀河風の流れを画像化した。
菅井助手は「銀河風は銀河本体の形成過程などに重要な影響を与えていると考えられている。
今回の研究は、銀河風の起源を知る手がかりになる」と話している。
151:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 06:02:53
菅井助手って結構歳食ってるみたいだけど一体幾つなんだろう？
152:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 12:44:23 rmIXLQTy
現在工学部の学部３年なんですが、核融合の研究したいと思っています。
理学研究科のM川研ってどうなんでしょうか？
なんか５年で学位取った人が一人もいないって聞いたんですが、
教授に問題ありなんですかね？
153:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 13:58:56
京大で5年で取れる奴は兵だ
放置プレーのなかで皆がんばるのさ
154:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 16:06:17
>>152
そこ理学研究科じゃなくてエネルギー科学研究科だよ。
COEも理物のじゃなくてエネ科のほうに組み込まれてるし。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 17:20:28 rmIXLQTy
>>153,154
情報有り難うございます。
M川研の卒業生の方に聞いた話では、学位が５年で取れないだけじゃなくて、結局学位取れないまま就職するか、研究生になるか、やめていくかのいずれかだという話を聞いたもので、、、
現在の助手のかたも卒業生らしいんですが、未だに学位持ってないとかいう話ですし、教授に問題があるのかな？と思ったまでです。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/07 17:52:56
>>155
君は理学部にも数少ないやる気のある学生だな。
じっくり情報集めて後悔しない進路選択をしる。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/08 08:36:15
>>155
それだけネタに乏しい分野ということじゃないの？
多分学位とるには独自装置設計して作成してデータとるぐらいの気概がなけりゃ厳しいだろうけど、
気概があっても予算がなけりゃ手も足もでない。
学位とる気なら、はやりネタのあるところがよいんじゃないか？
158:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/08 10:58:46
何人か新しい人来たけど内部持ち上がりが１人もいないな。
いいことか。
159:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/08 14:58:39
やばい所も中にはあるでしょw
160:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/18 23:08:02
Nose-Hooverの能勢さんが亡くなった。
ここのOBだよね？
161:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/21 15:36:44
>>156
しかしまあ、学部時代は研究者目指す気満々でも
大学院に入って意欲を失う香具師も多いんだよな（俺を含めて）
162:ご冗談でしょう？名無しさん
05/08/21 22:52:25
>>160
能勢さんは化学教室出身だよ。
>>161
大学院に入ると狭い世界に閉じこめられてそのまま閉じこもってしまう人多いな。
学部時代よりも積極性が重要だ。
163:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/09 13:10:13
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
無秩序スピンの新磁性体 量子計算機に利用も
磁性を持つ固体で、電子が自転するスピンという小さな磁石がバラバラの方向を向いた新たな磁性体を作ることに中辻知京都大講師（固体物理学）らが成功、米科学誌サイエンスに９日、発表した。
新たな磁気素子や量子コンピューターの開発につながる可能性があるという。
液体は徐々に冷やすと原子が規則的に並び固体となるが、ヘリウムだけは原子が軽く極低温で滑らかになる超流動現象を起こす。磁性体は冷やすとスピンが規則的に並ぶが、ヘリウムのような性質に対応する状態ができるかは謎だった。
中辻講師らはニッケル、ガリウム、イオウの原子を１対２対４で混合、真空に封入し約９００度で焼いて結晶を合成。スピンの向きが一定でなく揺らいでいる「スピンの量子液体状態」ができた。
エックス線などで調べると、結晶は正三角形の格子で、離れたスピン同士が同じ運動をするなど特徴的な振る舞いを確認した。
（共同通信） - 9月9日6時2分更新
164:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/09 21:45:04 t98rWuML
固体物理はお元気そうで
165:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/10 01:12:16 pWh5Iw6w
>>163 こんなものが量子コンピューターにつながるわけないのだが宣伝でこういう
インチキを物性はいいます。
166:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/10 01:29:58
>>165
これ、共同通信の記者が馬鹿なんだろ。あそこの科学記事の評判は最悪。
中辻知はそんな事言ってないぞ。
絶対零度（零下２７３度）近くまで冷やしても、電子の磁性（電子スピン）の方向が「固まらない」磁性体を作ることに、
京都大の中辻知・理学研究科講師（固体物理学）や常次宏一・基礎物理学研究所教授（物性理論）らの研究グループが成功した。
「将来的には磁気スイッチなど新しい電子デバイスへの応用にもつながるのでは」（中辻講師）という。９日発行の米科学誌サイエンスで発表する。
電子スピンは電子の基本的性質の一つ。電子が自転すると考えられ、その回転軸の方向に磁力が生じる。
これまで知られている磁性体では、液体が固体になるのと同様に、極低温では電子スピンの方向が固定する。
しかし、正三角格子状の平面的な原子配列なら、電子スピンが不安定で固定しないということが、理論的には示されていたが、確証はなかった。
中辻講師らは、ニッケル原子が正三角格子状に平面的に並ぶ磁性体を作ることに成功。
零下約２６３度以下に冷やして電子スピンの状態を調べると、規則的に揺らいでいて方向が固定しないことを確かめた。
スピンの方向が集団的に回転する、従来知られていない状態ではないかという。
中辻講師は「液体ヘリウムが極低温で不思議な挙動をする『超流動』に相当する状態が、磁性体にもあることが確かめられた。
高温超電導での電子の振る舞いの理解にも役立ちそうだ」と話している。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
Spin Disorder on a Triangular Lattice
URLﾘﾝｸ(www.sciencemag.org)
167:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 19:38:43
ここに所属してる人間って、一応プロの物理学者なんでしょ？
プロなら賞くらい取ったらどうなのさ？ここ所属って肩書きだけで後の人生が約束されるっていう
間違った甘えの根性があるから、誰もいい研究ができないんじゃないの？
168:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 17:10:48
誰か>>167ﾀﾝのお相手をしてさしあげよ
169:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 23:24:50
>>167
いやぁまさにそのとうり
返す言葉がございません(ﾌﾟｹﾞﾗ
170:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/12 14:00:40
>>169
プゲラってつけて煽りってことを教えてあげるだけ親切な香具師だな。
所詮京大に悪人はいないのか。この半端もんが！！
171:鬼検索 ◆ONIoniKkao
05/09/12 19:47:43 0R0iEsAt
神谷良信 ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:67-番)
172:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/13 00:26:23
>>167
そういうのはkyoto-u.comでやってくれ
173:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/13 03:31:56
>>172
最近あそこ面白すぎだろｗｗ
174:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/16 17:44:01
書き込みたい人のためにage
175:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/16 17:44:18
天体核が８人合格者出した
176:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/17 01:36:13
基研と人環も入れての数では?
でも多いね。何人生き残るのかな。
177:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/17 19:56:14
２人生き残れば十分だろう
178:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/18 11:16:29
なんでそんなに人数取ってるの？今さらポスドク1万人計画？
179:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 02:09:29 Z7JwcgIU
第一専攻(４６名)
不規則系物理学 (３)
量子光学・レーザー分光学 (４)
低温物理学 (３)
光物性 (４)
固体量子物性 (４)
固体電子物性 (４)
化学物理・生命物理 (４)
ソフトマター (２）
非線形動力学 (３)
凝縮系の理論 (２)
統計物理学 (１）
流体物理学 (１)
非平衡物理学 (２）
ナノ構造光物性 (４)
物性基礎論 (３)
低次元量子凝縮系の物性 (２)
第二専攻(４６名)
原子核・ハドロン物理学 （５）
原子核論 （６）
天体核物理学 （８）
素粒子論 （１０）
素粒子物理学 （７）
宇宙線物理学 （４）
ビーム物理学 （５）
核ビーム物性学 （１）
180:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 02:38:41
ソロンなんか明らかに採りすぎだろう
181:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 09:44:41
素論10人って…
例年は何人？
182:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 10:45:25
素論の中の人も大変だな
183:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 11:32:19
今年92人も受かったのはなんで？
例年70人くらいでしょ
184:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 11:34:24
独法化でいろいろと大変なんじゃないの。
185:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 12:22:03
今まで何人も将来期待された秀才が崩れてしまってるので
数打ちゃ当たる作戦に変更とか？＜ソロン、天体核
186:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 14:38:40
いや、その理屈はおかしい
187:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 16:00:17
金じゃないの？
188:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 16:49:15
いや、その理屈もおかしい
189:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 18:33:56
>>185
間違いなく１０人とも崩れると予想
190:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 20:10:18
Ω ΩΩ＜＜＜
191:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/21 23:37:35 iUmKo7I3
>>189
いや、その予測はおかしい。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/22 00:27:36 yWAd7qgi
猫（３才・雄だがそら子）がうるさいので猫缶を開けてやる。
皿まで持っていこうとした一歩目で、足の小指を冷蔵庫の角にぶつけた。
猫缶を床にぶちまけて、悶絶する俺。
気絶しそうな痛みに、転げまくる俺。
薄れ行く意識の中で猫を見ると、床にぶちまけた猫缶を
一心不乱にむさぼり食っていた。
（壊れるほ～ど愛しても～ルルル～）がフルボリュームで聞こえる…。幻聴だった。
193:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/22 00:50:46 nj5BS5LY
あーーーーーー
俺はなんて不完全な人間なんだ。
自分で嫌になってしまう。
今最悪に憂鬱。
ホント自分は無駄な人間だ。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/22 10:08:16 SENi1wxj
>>193
完全な人間になったら何がしたい？
195:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 03:26:46 0U7lxiz5
今、東北の物理１年ですが、絶対に大学院は京大行く。
リベンジだ・・・。待ってろ京理。
196:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 08:47:35
皇帝：物理 絶対的な権力者
大臣：数学 皇帝のブレーンとして不可欠な存在
貴族：宇宙物理、地球物理 皇帝の血族
ーーーーーーーー支配階級の壁ーーーーーーーーー
商：生物 地位は低いが景気（流行）もあって結構いい思いをしている
工：地鉱 影が薄い
農：化学 実際一番圧力が厳しく貧しい暮らしをしている。
ーーーーーーーー人間の壁ーーーーーーーーー
奴隷：ゴミ講究 被差別階級。大臣が直々に管理。
ーーーーーーーー生存不能の壁ーーーーーーー
飽食：博士崩れ 元は支配階級だったものの没落。稀に復活する者もいるが大半は野垂れ死に。
197:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 10:18:48
巣に帰れ。
198:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 11:05:26 UCguZZZi
>>196
結構いいね。
けど皇帝が物理なのに飽食が博士崩れと人になってるのはなんで？
>>195
東北大で5番以内入れば可能
199:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 19:25:26 uy6ys4Ge
>>198
TOP10には入ってると思うので頑張ります。
これからが勝負・・・
200:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 19:47:31
テストの成績が第一目標になってしまった人間が学者として大成できるかどうか。
201:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 21:47:59
実験系なら後ろから5番目でも入れるでしょ
202:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/24 22:52:25
>>195,>>200
大学１年ならそんなもんだろうね。そう、学部でやる演習も完璧に解けて、
TOP5を最後まで維持できれば京大も行けるよ。
僕の代のときは、東北から受けたやつの半分が京都に受かった。
もっともそれより大切なのは、大学院で何を研究したいかだけど、
１回生でそんなの具体的に決まるのは極めて稀だし。
203:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/25 18:21:12 a3hjiqXZ
>>202
君のときって何年前ですか？
204:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/25 18:37:54
試験に受かるだけならバカでもできる。問題はその後。
205:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/25 19:30:56 a3hjiqXZ
>>204
残念ながら馬鹿は京大に受からない
地底程度なら理科大の馬鹿でも受かるけど
206:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/25 22:42:36
キチガイ＞＞＞＞＞馬鹿＞＞＞＞（常識人の壁）＞＞＞＞＞文系＞＞＞＞＞＞ニート
あとは分かるよなｗ
207:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/26 00:53:37
私は京大院(物理理論系)ですが、大馬鹿です。
208:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/26 08:23:42 8Ejf81pz
自分を馬鹿と言える人は人間として立派だと思う。もちろん、１００％でもないだろうが。
209:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/26 11:27:07 MenfKahJ
自分で馬鹿と言える人間の大半は謙遜することで謙虚な人柄アピール
としか考えてないからな。
しかし日本人全体と比べてそれでも馬鹿と言えるのかどうかってこった。
確かに湯川先生と比べたらバカなのは認めるが、世間一般ではどうなのかってこった。
金はいらない。物理ができればいい。
とか世間から見てバカを突き進めればバカなのかもな。
しかしそんなバカが成功することを祈ってるよ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/26 12:02:23
バカにバカバカ言うな
211:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/26 20:05:57
誰かそろそろソロンを復興しろよ
212:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/27 00:28:23
素粒子はもう終わったんだよ・・・ｗ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/27 22:00:28 0
ソロンは物理ではない
214:ご冗談でしょう？名無しさん
05/09/28 22:22:49
>>213
携帯からの書き込みかよｗ
215:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 13:16:07
物性理論は難関ですか？
216:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 17:11:33
素粒子論、天体核など第二教室の難関に落ちた人が回されがちな物性理論
217:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 17:55:46
確かに、理学部の素粒子論はハイレベルだけど、今年の合格者の10人のうち半数ぐらいは
旧教養やら基研に引っ掛かった程度の微妙な合格者。これからが本当に大変だ。
特に、旧教養のスタッフって、殆ど研究してないからね。
考えようによっては、物性理論に進む方が良いかもしれない。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 18:09:25
>>217
ずいぶん内情に詳しいね。
219:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 18:47:44
え？学内にいれば、これくらいのことは聞こえてくるでしょ？
220:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 18:55:38
＞今年の合格者の10人のうち半数ぐらいは
＞旧教養やら基研に引っ掛かった程度の微妙な合格者。
これは知らんかった。
もちろん想像はつくけど。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/01 18:56:46
旧教養ってA山さんは経済物理とか逝っちゃってるみたいだな
U松さんは何やってるのか知らない
222:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 23:15:14 eU+ZcQgB
経済物理はまじいいぞ
これから流行る
俺もやり直せるものならそこに行きたい
なんせ就職がいい
日銀、マリン、ＧＳ、糖蜜、野村と選びたい放題
223:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 23:20:33
>>222
おいおい、引き篭もりの妄想爆発させるなよ。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 23:57:22 eU+ZcQgB
>>223
よくわかったな、俺がヒッキーだって
225:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 00:22:36
>>224
普通わかるだろ。俺にもわかった。マリンって東京海上？おまえバブルの頃からずっと
引きこもってる、真性だろ？なんでこんなスレにいるんだ。
226:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 02:00:24 uGXt1PPY
>>225
一応京大卒だから
227:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 06:39:39 lIGEZaQH
URLﾘﾝｸ(www.webpages.uidaho.edu)
228:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 20:34:29
では物性理論で最も難しいのは？
229:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 23:06:14
ﾊｧ?
230:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 06:05:52
物性理論は余り人気がないのでこれといって難しいところはないと思われる。
統計物理系の教官なんてそこそこの面子だが京大では絶不人気。
231:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 12:34:41
慶応では結構力入れてるんだけどな、物性
人気ナイデスカｿｳﾃﾞｽｶ
232:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 13:12:11
>>231
私立大で物性以外やるのは大変だろう。
慶應は今見たら完全に全部物性だなｗ
早稲田には宇宙の人がいた気がするが。
233:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 15:56:36
定員我
234:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 13:08:58 69cC87mS
基研って簡単なの？
理学研究科より難しいと思っていたけど。
235:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 20:46:50 E+lr7QFA
>>234
危険の方が簡単
236:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 21:05:08
学部の先生のほうが普通授業などで顔を見知ってるから
優秀な内部生はたいてい学部に行く。
これ別に京大だの物理だのに限らず普遍の真理。
237:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/11 18:35:53 bhKucjEh
基研に行くことにしよかな。
238:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/11 19:07:30
>>237
危険は基研
239:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 21:35:39
基研はもともと教育機関ではない
240:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 22:01:53 /aO0h/fw
俺様が何浪してでも行きたかったとこだ。
いろいろあって、現役で地元に逝った。
241:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 22:16:33
>>238
それは壁のことか?
242:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 23:13:25 lU1zgl1J
アスベストがあるんだよ
243:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 00:57:51
あの工事はそうだったのか。
244:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 14:18:19 +14ZWqgN
速さの二乗に比例する空気抵抗の働く場合の落体の運動での運動方程式は？
245:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 14:19:26 +14ZWqgN
誰かわかる人いる
246:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 15:19:14 v5eb2bxF
>>244
md^2x/dt^2 = -mg + ζ1v + ζ2v^2
247:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 15:46:55 Wz9YiSkZ
マジレスです。（kyoto-u.comにも、同じこと書きました。）
今、２回生です。宇宙物理学系に登録したいのですが、
予備登録の結果は、例年どおり倍率約２倍ということで、少々びびっております。
２回の前期終了時点で、総単位数は６９です。
登録条件の、「数学・物理学・宇宙物理学から24単位以上」は、既にクリアしています。
専門および専門基礎科目の数学・物理学・宇宙物理学に関しては、
優：良：可：「合格」＝14：10：４：５です。
後期も、２０コマくらいとってるので、
順調に行けば２回後期終了時点で、総単位数100はいけると思うのですが……
宇宙物理学系に登録できそうでしょうか？
248:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/13 20:21:51
>>247
普通にできると思うが…
ただ宇物に行くべきかどうかは良く考えたまえ（単なる一般論として）
249:_
05/10/13 21:14:03
>>247
冷めるかもしれんが、女の子ならどんな馬鹿でも受かるぞｗ
ちなみに、院試もかなり考慮されるらしい
250:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/14 00:23:00 Ph7YAeAw
>>244
>>246でvの項を０にしてtとvに変数分離ね。
あとはvのほうを部分分数に分解すると積分がうまいことできる
251:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/14 00:25:42 Ph7YAeAw
>>247
宇物にいくのは別にいいけどそこまで熱意あるならどうせ院進学するんだろ？
院試を突破するのが大事。学部は別に数学系でも構わない。
まあ面接でなんで数学からみたいに聞かれると面倒なら
物理で素粒子系にでも入って実力蓄えればよろしかど
252:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/14 04:36:34
んとね、何書いてるのか良くわかないよ。
253:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/14 06:11:19
総人の便所くせえ。
254:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/17 07:37:09 6Re4ED8L
URLﾘﾝｸ(www.yukawa.kyoto-u.ac.jp)
南部陽一郎、林忠四郎、川崎恭治など
大先生方が一同に会す最後の機会かもしれません。
255:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/19 00:55:53 zyVkGAQF
>>254 すげー面子だな。大物ばかりじゃねーか。
256:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/21 23:23:51 9VbP+W1k
大物はいてもノーベル賞級の超大物はいない。
日本の物理も終わりかけだな。
これが例えば４0年前とかで湯川、朝永という名前が入ってたらまじすげーってなってたんだが
257:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/22 00:04:43
>>256
南部陽一郎に向かって「ノーベル賞級の超大物」ではないですか？
258:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/22 00:06:39
ところで何で益川さんがいないんだ？
そのへんにいるだろうに。
大人の事情って奴ですか？
259:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/22 00:16:14
>>258 プログラムを見たか？南部さんの講演の座長（交渉中）となっている。
実はこの研究会は南部さんを除くと意外と講演時間が短い。益川さんに短い
講演をお願いするのも難しいというのもあると思う。大体、他の講演者に
比べて若すぎる。８０代の講演者が多いのでテンポが違ってくるだろう。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/22 00:51:30
>>259
見落としてた
すまん
261:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/25 00:29:39 uFdLNTML
基研のソロン助教授公募とか
一体どれくらいの倍率になるんだろうな
262:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/25 00:49:16
小柴さんの話なんて，聞きたかねえな。
「ノーベル賞級の超大物」だけど。
263:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/25 00:59:19
理論屋以外は相手にされてないので無問題
264:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/25 09:05:48
理論屋の研究所だからねぇ
265:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/30 23:27:37
数学板のスレが凄いことに
266:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/31 12:43:00
どのスレ？
267:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/01 08:31:44
物理教室の規模を拡大しよう。
268:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 20:22:37
ご贔屓に。
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50
269:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/12 13:04:13
>>261
統計・物性理論の教授の公募も出た。
この分野が世代交代真っ只中の京大としては重要なところだな。
270:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/15 11:26:58
西川さんが仁科賞
一応
271:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/15 13:17:51 O4lq9Kul
今の東大宇宙線研の鈴木所長も西川さんも物２出身だな。
地味に素粒子実験ブームか？
272:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/22 06:53:07 XEk0lg3Z
【日本最大】 ＤＱＮ滋賀作 【ブルーカラー県民】
地価日本最下層のＤＱＮ滋賀、私鉄も最下級のド田舎者・日本最低の滋賀県民を差別しましょう。
新快速 工場 滋賀 島根鳥取＞和歌山＞山口＞京都＞滋賀 ← 梅田は関西で一番お洒落と滋賀では尊敬とブランドに
ｂｙ京都県民より こんなかっぺに没落京都福井と馬鹿にされる俺達って・・・
近江犯罪商人・堤＜＜＜＜＜＜＜京都チョン性宗教代表
あー、滋賀作利用して格上の茨城島根に喧嘩売らなきゃよかった。没落京都民の代表、俺？ ＜＜滋賀和歌山？
やっぱり昔も今も 奈良＞大阪＞京都＞東京＞＞＞地方 の壁は破られないのかな。
なぜ奈良や東京のセレブを京都は滋賀レベルと馬鹿にするかの謎が解けました。ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
273:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/23 00:58:57
だれか翻訳して。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/23 01:17:11
訳：
オレの頭はおかしい
275:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/23 01:33:15
COEケチだし手続きめんどいし不公平。
276:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/23 12:54:19
手続きがめんどいのは仕方ない
不公平はどこにでもある
277:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/24 00:07:52
この雑多でいい加減な集団をまとめて書類
作ったりしなきゃいかんのだから大変だろう
COE事務の人も毎年代わってるし
278:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/24 08:38:45 dGRXru3e
大和・飛鳥・奈良・磯城・磐余・山の辺・斑鳩・葛城
ｽﾚﾘﾝｸ(archeology板)
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板)
歴史的価値の再評価で現代水準へ
法隆寺・・・日本の父・聖徳太子の権力と歴史を唯一現存させている国内最高権威の観光資源
東大寺・・・大和国に首都があった五百年余の最後にして自爆的権力の象徴を形として後世に伝えた視的最高権威
京都・・・アメリカの都合の良いように”弱い日本の象徴”として繊細や雅などの言葉で支配されている地域と住民
畿内
奈良の山間部も含む
大阪の３国の総称
京都の都市部のみ
奈良山間部＞＞大阪三国＞京都都市部＞＞＞＞＞東京＞＞地方
奈良や大阪、東京に 京都が一つでも勝つこと、おせえてｗｗｗｗｗｗｗ
279:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/25 01:09:28 cmi0Gp6v
>>278
お前の不等式によると、京都は東京に勝ってるらしいが。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/25 01:25:00
基地外は相手にしちゃだめ。
281:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/25 07:31:37 QNF/fxtR
遊びに来てね、俺に勝てる奴限定だけどね。チャオ！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
282:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/25 08:04:36
世の中は物理教室の大半を占めるような賢い常識人ばかりではないのだよ
283:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/27 22:39:36 JBUTjshk
基研のサーバー落ちてる？
284:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/27 22:50:04 8XaThYiw
>>283
つURLﾘﾝｸ(www.yukawa.kyoto-u.ac.jp)
285:283
05/11/27 22:52:15 JBUTjshk
>>284
㌧
286:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 18:10:03 HBrHT1cb
Ｍ川研の情報求ム
287:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 19:42:08 /a44kj+O
現在学部２回生の者ですが、最近、
大学院でどの研究室に進むかを真剣に考えています。
天体物理をやりたいので、本当は天体核に行ければ一番良いのですが、
行けるはずもないので、宇宙線に行こうかと思っています。
天体核、宇宙線、宇宙物理学教室、
の院入試のレベルは、それぞれどのくらいでしょうか？
288:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 19:48:03 HBrHT1cb
>>287
エネ科基礎、核融合やってるＭ川教授の研究室に来い
289:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:03:13
>>287
難易度は
天体核＞宇宙線＞宇物
ってわかってるんでしょ？書き込みからして。
290:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:06:03
分野じゃなく難易度で選ぶ基地外
291:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:10:00 2L8+Jp7I
>>287
難易度は
天体核＞＞宇宙線＞宇物
292:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:19:21 HBrHT1cb
エネ科基礎のＭ川教授の研究室はどうですか？
外部生とかの割合とかも教えてもらいたいですね。
293:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:30:48
プラズマは影が薄すぎて知らん。
M川研はたまたま場所もあって理学部兼担になってるけど、
基本的にはエネ科のプラズマ研究室は工学部系でそ。
294:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 20:33:00 HBrHT1cb
>>293
エネ研のプラズマは落ちこぼれなんですか？
そして、外部生はどれくらいいるんですか？
295:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 21:53:58
プラズマの研究=オナヌー
296:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/30 22:08:59
京大のプラズマ研究そのものは余り聞かないが
核融合研あたりの研究者には割と京大出身者が多いらしい。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/01 00:29:05 4qfpRVY+
Ｍ川研はエネ研基礎のくせして、内部進学者が多いんですか？
298:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/01 00:59:58
>>287
理論をやりたいのか観測をやりたいのかもうすこし明確にできたらよいね。
まだ２回生だからしょうがないけど。
本当に天体核みたいなことがやりたければ、他大学も受けて受かった中から選べばよい。
そういう人達は過去何人もいた。
299:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/01 01:27:35
理論といっても、宇宙論というのは多くが古典物理レベルの大規模シミュレーションだからな。
幻滅しないように。
300:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/01 02:31:45 gYlyxhA9
☆★☆女性研究者注目！！！☆★☆
現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申（案）に対するパブリックコメントが募集されました。
この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。
★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
･研究代表者の割合を25％に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう！★
締め切りは１２月１１日です。インターネットでコメントできます。
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
301:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/01 09:29:08
>>292
WT-2で定常核融合炉への道を拓く無誘導プラズマ電流駆動や
μ波の電子Bernstein波への高効率変換など輝かしい伝統を誇り，
プラズマ加熱部門に出身者がキラ星という印象かな．
京大でプラズマと言えば，ここかヘリカルか人環の非中性だな．
修士で就職の事は知らん
302:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 12:13:38 jSm3741z
BECやってる研究室ってありますかね？無いならどこかお薦めのところってありますか？…なんか教えて君ですいません
303:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 12:52:09
>>302
量子光学でやってるではないか
少なくとも薮崎さんがいたころはこの分野で日本屈指の研究室の1つだったはず
これからは知らない
304:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 13:25:36
頭髪( ﾟдﾟ)ﾄﾞｶﾝｰ
305:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 18:22:47
藪崎さんて元々は工学系の磁場観測とかやってたのか
出身も同志社だし、珍しい人だな
306:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 18:29:22 1N+qZvFw
>>303
超流動もBECなら低温研もやってる。
超伝導もBECなら固体物理もやってる。
307:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 20:10:12 Jn8yu3C4
薮崎さん今月のパリティに載ってるな、いつの写真か知らんが
308:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 20:22:37
一応最高峰と目されてるんだからさ、成果出してよ。お願いしますよ。
309:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 20:31:31
ん？
成果出してないところでもあるのか？
310:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 20:48:18
成果って呼べるのはノーベル賞とかフィールズ賞とかネヴァンリンナ賞とか。
311:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 20:57:14
わろすわろす
といいたいところだが最後のは何だ？
初めて聞くが。
312:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 21:01:30
それはよかったなｗ
おめでとうｗ
313:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/02 21:04:13
>>310
Nature,Science,PRLじゃﾀﾞﾒ？
314:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 01:37:49 c9gwOrvh
ＰＲＬはダメ。自然と科学はＯＫ
315:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 09:49:27
ムーならなおよし。
316:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 15:37:50 xj+5qD0i
自然も科学もムーもここ数年出てないな…
317:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 19:09:14
画期的なハッケンというのはないからな
318:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 19:14:52
ん？
ごく最近自然で宇物の人の論文見たが
319:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 21:21:42 TWeccjgr
302です。色々とありがとうございました。まだ一年でよく分からなくて。高校のときBECのこと先生から聞いておもしろそうだなって思って、研究してみたいと考えてるので聞きました。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 21:32:21 xj+5qD0i
>>308
京大の量子光学が？
321:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/03 21:43:17
話がいろいろと噛み合っていない件について
322:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/04 00:29:02 v7njtmdM
>>321
禿同！
kyoto-u.comの掲示板に書け！
323:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/04 00:32:36 DeJQ91nm
実力
五輪表彰台確実 イリナ・スルツカヤ
五輪上位レベル 浅田真央 サーシャ・コーエン
五輪出場レベル 村主章枝 中野友加里 安藤美姫 ミシェル・クワン カロリナ・コストナー
五輪微妙レベル 荒川静香
引退間近レベル 恩田美栄
さて、荒川は公約通り引退するのかな。
俺としては村主の引退試合を五輪メダルで飾ってほしい。
安藤は頭悪そう度全開だな。まあせいぜいチヤホヤされて今のうちに幸せを味わっておけと言いたい。
マスコミもクソだと思う。
324:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/04 00:57:55
kyoto-u.comって相変わらず荒れまくりなのか？
325:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/04 03:53:51
最近はやや落ち着いてきたようだ。
相変わらず面白くないけど。
326:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/04 04:27:57
最近鼻毛が伸びて仕方が無い。
327:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/10 15:30:43
ワイン&チーズセミナーってどうよ
328:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/14 18:48:40 6H/gUYxh
物理第２教室の宇宙線物理学(Ｘ線天文学、γ線天文学)専攻って、
進学するのはムズいんですか？
329:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/14 19:53:56
やや難しい
物２の実験系では一番人気あるし
330:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/14 21:04:25
>>328
宇宙線に通ったのは今年は４人らしい
331:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/19 17:08:41 NiGejju7
御返信ありがとうございます。
宇宙線が難しいって言っても、天体核ほどじゃないですよね？
天体核は、院試で１000点中600点くらい取らなきゃ行けないって聞いたんですけど、
宇宙線は、どのくらいで行けるんでしょうか？
332:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/19 18:02:42
>>331 500点もとればだいじぶ
がんがれ＾＾
333:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/19 22:11:04 D5p2ywf5
>>331
そりゃ天体核と比べるなよ
334:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/19 22:36:26
宇宙線はまだ夢があるほうだしな。
335:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/20 15:02:40 Li4cE3tJ
非線形動力学研究室の教授公募はどうなったのか？
まだ決まらないってなんか異常。
336:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/20 15:50:21 fzK6kiDg
まだ決まってないってことは
初めから決まってるってことじゃないか？
そいつがなんらかの理由で現職を辞められないからそれまで待つみたいな
337:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/20 18:44:46
パチスロ板で中卒相手に高学歴を自慢しまくってる奴らがいるんですよｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(slot板)
中卒相手に…orz
適当な問題出して化けの皮はがしてやって下さいよ！
338:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/20 18:47:35 fzK6kiDg
なんでお前は京大スレでそんなの訴えてるの？
339:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 08:08:47
地雷研情報募集!
340:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 10:30:18 3cvn8RE+
>>336
篠本さんが教授になるんじゃないの？
あの人、もう結構いい年でしょ？
341:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 11:20:03
正直、物理教室にはこれといった地雷はない気がする。
もちろん全部知ってるわけでも何でもないが。
342:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 11:54:49
>>341
㌧ｸｽ
343:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 12:23:54 Oi98pkNh
突然スマソ
いま理科の授業で物理をやってるんだが、「ハネナイト」て知っとる？
なんか落としても跳ねないんだけど、仕組みがわかんない訳
誰か教えれ！
344:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/21 23:22:54
高分子の分野だろ？
345:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/22 19:41:30
>>341
物一の理論は地雷しかない気がする。
非線形動力学、凝縮系の理論、統計物理学、流体物理学、非平衡物理学。。。
もちろん全部知っているわけでも何でもないが。
346:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/22 20:43:48
地雷の定義による罠
そこらへんは確かに人気ないけどな
347:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/22 23:11:49 gBFgj1vQ
>>345
地雷どころか、京大の物性理論はどこも過疎化が進んでいるから
348:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/22 23:15:04
教授がいないぞモルァ!!
349:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 00:16:24 3izyVCrx
地雷ってどういう意味？
350:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 00:37:55
ふんだらやばい
351:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 00:54:54 NZiPH738
非線形お奨め。経済物理入りな。
日銀をはじめとした金融企業に引く手数多だから。
志望動機は学んだ理論を活かしたいので、のみでＯＫ。
まじお奨め。
352:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 01:19:53
基研の統計力学・物性理論の教授公募してるね。
353:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 02:41:53
経済物理ｗ
引く手多数ｗ
夢見すぎ
354:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 03:04:32
おいおい。
>>222-226と同じ展開にするなよ。
355:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 06:46:53
経済物理なんか青山しかやってないだろ
356:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 14:18:55
経済物理で飯くっていけるぐらいハッタリかませるやつなら、
なにやってもたぶん生きていけるので、本人に生きていく才能
があるとしかいいようがない。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 16:17:33
勉強できる頭の良さと
生き残れる頭の良さはあまりにも別物だからな
358:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/23 17:46:49
両方がある程度の水準に達しないと研究者になんかなれやしないよ
359:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 00:41:56 XYLheXk5
文系の馬鹿なんかいくらでも騙せると思うけどな。
何せ文系の経済学部卒ってケインズ理論もろくに知らないんだぜ？
まあ学部卒が一般相対論を理解できてないのと似たようなもんで、敷居高すぎるかもしれんが。
360:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 09:48:22
理論は知らなくても効果を聞くことはできる。「経済物理を使うと株で儲けられる効率があがるんか？」 いいかげんに答えると
あとがつらそう。
361:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 13:16:45
膨大なDATAを単純な数式で表せるという自慰行為ですが、なにか？
気に入らないDATAは対象から明言して外しておりますが、何か？
362:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 14:06:12 XYLheXk5
>>360
経済物理学最先端の理論では株の状態を関数Ｈで表すことを仮定すると、
株価変動はハミルトン＝ヤコビ方程式を適用することができます。
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。
なおハミルトン＝ヤコビ方程式とはハミルトン関数Ｈを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。
とかって言ってみろ。
旧帝の上位学生以外は全て騙されてることに気付けないから。
363:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 16:59:10
バロスｗｗｗ
364:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 17:45:49 XYLheXk5
未定乗数間違ってたな。
束縛条件があるときに用いれば有用ですと言うのが正しいか。
スマン、すっかり忘れてしまっていた。
365:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 19:38:10 Kzq3Cu9W
束縛条件があってもなくても必要条件であって
その意味で有用性は同じ。
それはともかく、学会で経済物理セッションに行くと、ロクな奴がい
要するにただのデータ解析を
それをあたかも
366:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/24 19:40:41
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
367:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 01:42:07 EdU4OtNz
>>365
そんなことはみんなわかってるよ。すげえうさんくさいもん。
要はそれをどう活かすかだよ。就職には使えそうだというだけの話
368:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 09:00:43
他はともかく、あこがれの京大物理の人にそんなこと書いてほしくないなあ。。。
369:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 12:49:46
>>368
工房ですか？
それとも他大生？
370:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 12:54:31
後者。一時は目指したがあきらめた。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 13:02:14
京大物理の人なんて一学年100人近くいるんだから・・・
372:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 15:21:18
んで、驚くほど出来の悪いのも混じってたりするしね・・
373:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 18:05:54
>>362
株の状態を関数Ｈで表せることの経済学的な根拠はなに？とか聞かれる。
その程度のハッタリじゃ無理だ。わけわかんなくても、空中戦で議論もどき
を展開できるのが文系だからな。あいつらの世界には定義とか公理から
演繹的に論理を展開するとかないから。言葉尻を捉えるところから全てが
はじまる。
文系の嘘つきってのは、その最初の仮定を話さないんだよｗこの程度は
生きる常識として知っておくといい。
したがって、お前は律儀なエンジニアとして生きる方が向いてると思う。
374:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 18:09:09
文系を騙す最高の方法は、肝心なことは全部数学記号で書いておくこと。
そしてその肝心な点を絶対に言葉で説明しないこと。そうすればほぼ９９％
の文系は暗号解読ｗが不可能だからまず上みたいな突っ込みは受けない。
375:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 18:26:09
で、簡単に騙せるwとか言ってる人は騙した結果として
どこの内定もらったの？
376:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 18:28:02
つまり最初の一行を除いて
株価変動はハミルトン＝ヤコビ方程式を適用することができます。
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。
なおハミルトン＝ヤコビ方程式とはハミルトン関数Ｈを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。
とかって言ってみろ。
でいいのか。そしてハミルトン＝ヤコビを式から示す。
377:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 18:59:54
規格化っていったらつっこまれますかね？
378:３６２
05/12/25 22:50:20
株が増資されず一定のときの状態をＨ（dS/dq(i),dS/dp(i).)と表します。増資されるときはＨ（ｔ）。
ここでＳはこの問題の母関数で
dS/dq(i)はiという株保有者の保有株数、dS/dp(i)はiさんの株取引を表します。
株価の動向を見極めることはこのＨの状態変化を調べることに帰着されますが、
Ｈは母関数Ｓの関数であるので結局このＳを求めることに帰着されます。
これはハミルトン＝ヤコビ方程式を適用することに他ならず、
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。
なおハミルトン＝ヤコビ方程式とはハミルトン関数Ｈを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。
これでどうだ？
>>373の言ったＨが株の状態を表すことが出来る根拠なんか知らんよ。
なんかいいのあったら考えてくれ。ていうか、経済物理やってる人いたら
正しいの教えてくれ。全部妄想で書いてるから。
379:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 23:27:14
>>378
> >>373の言ったＨが株の状態を表すことが出来る根拠なんか知らんよ。
こういうところに持ち込まれたら負けだと思う。近似できますとかさりげなく
目立たず言い切ってサクッと進める方がマシ。このときに騙していることを
いかにして気付かれないようにするかが重要。手品師と一緒だ。手品の
トークはトリックから目をそらすために使われる。
380:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 23:29:58
一流の詐欺師になるには一流の研究者になるのと同様の鍛錬が必要だと思うが
381:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/25 23:34:02
>>380
自然科学は錬金術みたいないんちきとは違うので、それは無関係。
必要だと信じているおまえはきっと文系の錬金術師まがいのはったりトリック使いだな。
382:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 00:19:02
水商売女だって一流は凄い
世界が狭すぎるぞ
383:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 01:47:33
一流の詐欺師になるのは才能が全てだと思うんだが・・・
努力なんかほとんどいらんだろ。
水商売は努力してるみたいだね。
一流のテロリストになるのも努力が必要そう。
けど詐欺師だけは簡単にできそうなんだよな。
麻原ショーコーや大川リューホーが一体どんな努力したというのか想像つかんべ
384:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 02:32:15
詐欺師の中でも手品師は間違いなく凄い努力が要る
385:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 07:37:54
>>381
まて、錬金術は金は生み出せなかったが硫酸を生んで化学工業の基礎を作ったんだぞ。
386:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 18:53:54
硫酸だけじゃないと思うが＞錬金術の派生的成果
387:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 19:00:39
そういう話をしてるんじゃない
388:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/26 22:19:01
才能ある人間が真剣にやってれば目的が間違っていても成果が（副作用としてかもしれないが）でるという話。え、ちがう？
389:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 11:28:16 1LEZkx8I
数学の代数専攻してる者ですが、物理オンチな人間が
ポルチンスキのストリング理論読むために必要な
適当な場の理論その他の本を教えて下さい
390:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 11:52:37 gHoyAhbz
>>389
場の量子論というならば、
九後さんの本、西島和彦さんの本、坂井典佑さんの本、ワインバーグの本、
あたりの本をどれでもいいので読んでみるといいでしょう。
量子力学を知らないのであるなら、・・・、ですが。
391:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 17:49:06 1LEZkx8I
>>390
参考になりました。ありがとうございます。
場の理論でも弦理論に役立たない本もあると聞いたので
まずはそれらにあたってみたいと思います。
392:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 19:11:31
>>389
市ねばいいと思う
393:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 20:08:53 gHoyAhbz
>>391
数学もそうですが、その理論がどのような枠に入っているのか、
という事が分かっていれば、ある程度、頭の整理をしながら、
学ぶことが出来ます。
弦理論をやっていく時に、既存の理論、多くの検閲にパスした理論、である
処の、ニュートン力学、相対論的力学、という古典論から、量子力学、
場の量子論、という量子論、その基本的考え方、根本原理、基本法則、
、。。。、そして、何が指導原理なのか？、という事を数学出身の方ならば、
それを数学的に頭に入れて、置くのが、遠回りの様で一番近道だと思います。
すぐに役立つのは、すぐに使い物にならなくなります。
弦理論は、とても深く広いですから、表面的なこと、すぐに役立つという事を
念頭に学ぶと、表面をぐるぐる回るだけになります。
標準的な物理理論；ニュートン力学、相対論的力学、量子力学、場の量子論、
ＱＣＤ理論、ＱＥＤ理論、ＷＳＧ理論、・・・、ある程度学んでからでないと
いけないかもしれませんね。
394:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/28 23:54:34
場の量子論とＱＥＤ理論って何が違うの？
395:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 00:21:53
高校生でも答えられそうな質問だな
396:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 01:43:40 iK87z69j
>>394
場の量子論⊃ＱＥＤ
397:391
05/12/29 08:14:47 7FB373qv
>>393
非常に有益な助言大変ありがとうございます。
弦理論をやるといっても、その数学的形式のみに
振り回されていては、数学も物理もどっちつかずで
つぶれてしまいますし、特に独学はやはり危険ですよね。
でもなかなか標準理論を一からやるというのも正直大変です。
自分の今やっている事に一番近い物理との境界では
ミラー対称性があって、こちらの純代数的・圏論的ギロンには
馴染みもあるのですが、物理側の人から見てこの対象の
、物理のより根本的な疑問との関わりについてはどう感じて
おられますか？
また、数学的に遠いですが（弦よりも）より数学的な物理の根本的な
話題としてツイスターもありますが、こちらはペンローズ
自身が研究をもう辞めていると聞いた事もあるのですが、
こちらの対象についてはどうですか？
私は一応形式から物理に近づいて、今物理で何が一番問題なのかの
なにか一つでも、それを自分の馴染みのある数学的な問題に解釈
し直す事で、除々に取り込んでいきたいと思っています。
398:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 14:17:45 iK87z69j
>>397
最初に、本質をいってしまうと、
『良い物理は必ず良い数学であり』
『良い数学は必ず良い物理である』
という、証明は不可能であるが、普遍的な原理があります。これは、
信じて、信仰して、いい原理だと思います。（笑）ウィッテンもマルダシ－ﾅも
シュワルツもグリーンもヴァファもアティヤ－も・・・皆、数理物理の雄は、
入信しているようです。
これからピュアマスの研究者は、そのある種の”渇き”を潤す為に、弦理論の
枠組に入って来るのかもしれません。事実、入ってきていますよね。その一端、
に貴方もいる訳です（笑）
同時に、ピュアマスの方々のおかげで、こちら物理サイドは、インスピレーション
を得ている訳です。
ミラー対称性の数学的興味であるならば、敢えて、標準理論を学ぶ必要はないと
思います。ただ、ポルチンスキーは、今風に言えば、Ｗｉｔｔｅｎ、マルダシ－ﾅ、
ホーキング、ヴァッファ、シュワルツ、グリーンなどに代表される、数理物理学者
ですから、アティヤー、などの数学者とは違います。
その意味で、記述が物理的背景を持って、数学を、数理物理で、弦理論を表現して
います。その意味では、多少、物理の基本原理は？指導原理は？基本法則は？
その数学的表現は？その導出過程は？その意味は？という辺りは、物理での、その
数学的扱い方のスキーム、フォーマットは、知っているといいという意味でした。
貴方自身が感覚的にすっと入る所から、弦理論の枠組に”入山”すればいいと
思います！それが最も良いでしょう。多少の標準的な学び方は物理サイドでは
ありますが、その背景がまだ、分かっていない、ミラー対称性についてもそう、
だから、貴方がなじみのある処から、必要な概念、数学的道具、物理的概念、
を、”その都度入れていく”、これが、ベストです。弦理論”山”の登山の
仕方は。（笑）その指標として、比較的現代の話題を入れて、見通し良くしてい
るポルチンスキーのその本は、とてもいい本でしょう。また、ウィッテンの本も今だ
有効ですので、随時参考したらよろしいかと。弦理論”山”の決まった登り方は
誰も開発していませんから。＾＾
399:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 14:18:47 iK87z69j
ミラー対称性の物理対応とその背景は、今だ、物理サイドでは、少なくとも、
五里霧中という感じです。ただ、数学的には、とても面白く、コンヌの非可換
理論には確実に関わりますが、ちょっと、今”ジャンプ”するには、遠すぎる
かなぁ・・、という感じです。ケイススタディーの段階で、背景にあるものを
掴めるだけの特殊なケースの蓄積がないんです。難しい。・・・。
ミラー対称性が何を物理的に意味するのか、
そして、何故それが少なくとも現状では性質の良いものとして出てくるのか？
それを数学的にサポートでき、かつ、物理的意味を表象できればいいのですが。
ミラー対称性が、ある特殊な場合の対称性である可能性は大きいです。その
意味でも数学として、ミラー対称性を含む、枠組があるならば、それをあぶり
出して欲しい訳です。物理出身、物理から数学への数理物理屋、には多少、
荷が重いかもしれません。ピュアマスの透き通った頭脳が必要になっています！
というのは、ミラー対称性は、それはそれで以外にしぼんで可能性も
あるからです。かといって、ミラー対称性が、面白くないというのではなく、
逆にとても面白いんです。なんでコンな事を言うかというと、
それぐらい第三者的な、冷めた目がないと、ドツボにはまル可能性があります。
ペンローズの理論は、最終的に量子重力理論が、
弦理論から紡ぎ出されたら、また、その物理的意味合い、背景が、解明された
暁には、確実に、ある有効理論としてツイスター理論は、そこに含まれると
思います。今はちょっと手を出すのは時間の浪費かもしれません。
それならば、１０年２０年前方ツイスター理論の周辺で研究している人達に
ある程度そこを薦めてもらって、山が雲から出てきたら、こちらサイドの、
スタンダードな弦理論周辺の結果とピュアマスの結果と照らしてみるという
のがいいのではないでしょうか？
400:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 14:39:34 iK87z69j
弦理論の周辺で見つかっている、幾つかの対称性が、何でそれ程意味をもつか？
それは、本来の物理、そして、物理の幾何学、物理的ヴィジョン、物理的解釈は
摂動が入っては、それは有効理論であって、本来ではないという一種の普遍的な
ものがあるのです、物理の方では。
『代数構造がそこにあるというのは、背景に、綺麗な”絵”がある』
『代数構造はその綺麗な”絵”の影である』
『最終的に代数構造が洗い出されるなら、それは最終段階の”裏”に
来ている』
というのも、一種の原理的な側面を持った概念で、私はこれを信奉して
います。解析的に本来は解けない、非線型微分方程式が解析的に厳密に
解けるのは、背景に綺麗なある種の｢代数構造」があるからです。佐藤
幹夫先生が、何故、代数的構造、代数的に・・、にこだわるか。似ている
とは思います。ミラー対称性も、Ｔドュアリティー、Ｓドュアリティー、
Ｕドュアリティーにしろ、全て、摂動から逃れている、構造なんです。
それは、摂動のようなある種の局所的な構造ではなく、広い、近距離相互作用、
長距離相互作用、低エネルギー近似、高エネルギー近似、・・・、
それを繋ぐ一つの、観点ですから、ある意味で「幾何学的構造」
「幾何学的ビジョン」を与えているんです。摂動なしに。
401:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 14:40:38 iK87z69j
アインシュタインの時空幾何構造の「物理的ビジョン」というものは、
ある種の数学的幾何学の精神を物理的言葉で表現したにすぎません。
恐らく、恐ろしく難しいこの、弦理論”山”の登頂経路の、発見は、
アインシュタインのアプリオリな物理的直観では、見とおせない代物
でしょう。先に、「物理的幾何学」「物理的ビジョン」を体現している
数学的構造が、先に数学の性質として見つかるのだと思います。
その後に、その結果を反省して、物理的にはどういう意味かが、明らかに
なってくると思います。
『物理の幾何学、最終的には、全ては幾何学に落ちる』
というのも、それは、同時に、
『その幾何学の背景は、代数的構造を持つ』
という事を提示していることでもあります。私は、物理出身の
数理物理屋ですので、私が指導原理にするのは、既存の理論と、その
背景にある原理です。それを常に意識しながら、数学的構造を洗い
出していくつもりです。
こちらでリロードしてください。 GO!
分からないことがあったら２ちゃんねるガイドへ。。。
402:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 14:47:29 iK87z69j
本質的に異質なものの＝、例えば、
アティヤ－・シンガーの指数定理
解析的指数と位相的指数が、解析での意味での＝、つまり、
＜かつ＞ → ＝
という意味ではなく、本当の意味での、＝です。この定理は。
だから、私のお気に入りなのですが、
この様な本質的に異質なもののあいだの橋渡し、＝、
この様な定理が、弦理論の周辺でも出て来る事を願いたいですし、
見つけたいですね。
403:397
05/12/29 17:12:04 7FB373qv
Date: Thu, 29 Dec 2005 17:09:19 +0900 (JST)
From: "yamada tarou" <proj3892@yahoo.co.jp> アドレスブックに追加
DomainKeys は、このメールが yahoo.co.jp から送信されたことを確認しました。
Subject: 2ch physisc
To: proj3892@yahoo.co.jp
>>398
どなたかは存じませんが、２ｃｈをして来てこれ程
有益なレスを頂いた事はありません。全部コピーして
保存させて頂きます。本当にありがとうございました。
まだまだピュアマスを鍛えなければと、気をひきしめています。
質問させて頂いた内容以外で特に気をひかれましたのは
弦理論”山”の登頂経路の、発見は、
アインシュタインのアプリオリな物理的直観では、
見とおせない代物 の部分 と『良い物理は必ず良い
数学であり』の部分です。
物理オンチの私が少し感じますのは、例えばディラックのいう
数学的美しさは、しかし現代数学の超高層ビルの極めて
高度で抽象的な美しさというではなく、
ある意味素朴な、しかしおそらくは数学にはない
宇宙との美しい精神作用にあったと思います。
ディラック自身が弦理論をどう考えていたか知りませんが
もし、この現代にディラックを連れてきたら、
彼はどういうスタンスに身をおいたのでしょう。。
Ｗｉｔｔｅｎのような過度の純粋数学的な方向に追随
したのでしょうか。或いは不可能だったかも知れません。
それとも…
404:397
05/12/29 17:13:16 7FB373qv
とにかく398さんのレスは熟読に値します。
大変刺激になりました。重ねてお礼申し上げます。
P.S.ここを見ている物理の方には関係ないかもしれませんが、
深谷先生の数学者の数学者による弦理論というのがありました。
ただ講演の予稿ですし数学といっても微分幾何的なので
なかなか私には手が出ないですが
こういう本がもっと増えると私的には嬉しいです。
URLﾘﾝｸ(www.math.kyoto-u.ac.jp)
stringdual.pdf#search='謨ー蟄ヲ閠・・謨ー蟄
ヲ閠・↓繧医ｋ蠑ヲ逅・ォ・
405:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 18:51:01
398から腐臭が漂っていると勘じれれるのはオレだけだろうか。
なんも理解していない人の能書きを有難がってる397も微笑ましくもあるが。
406:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/29 23:42:08 iK87z69j
>>403
彼の美的感覚は、数学的対称性、という事が中心にありそうですね。また、彼自身は、
『方程式が、方程式を書き下した者よりも賢い』
事を以って、その様なものは、本来的に「美しい」といっています。
ディラック作用素の発見は、物理的にも数学的にも有益でしたね。
彼自身は、KG方程式の微分作用素の√を取る、という事をまず言っていて、
そのまま√をとってもそれは、グロテスクで訳がわかりません。数学的に
意味付けをしないといけませんから、そこにディラックの天才、彼一流の
独創が入っています。あのような扱い方は、当時のピュアマスにはなかった
ようですし。
後は、ディラックモノポールを考えるに至ったのも、マックスウェル方程式
を書き下した時に、その方程式の持つ対称性を保つ、その為にモノポールを
導入したのですし、彼の中には数式の対称性、という事も美の要件の一つに
入っていた様です。もちろん、必要条件ですが。
数学的「美」にしろ、物理的「美」にしろ、個人的な研究者の趣向の「美」にしろ、
精神作用による「美」にしろ、時代と共に「美」という概念は、ある部分変わって
来ると思いますので、現代の過去のディラックが居ても、変わらないでしょう、
それだとすると、現代版のディラック、彼がいるならば、彼はどう現在考えていた
のでしょうか？・・・という点は面白いテーゼでしょう。
407:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 00:24:31 2WQuYhTe
>>406
あ、おにいちゃん、やめて... まで読んだ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 02:01:46
美とか哲学とか語ったり、
偉い数学者や物理学者の評論をする前に
自分で研究して論文を書けるようになれ。
話はそれからだ。
というかちょっと上にあるような論評を書いて許されるほどの
業績のある日本人研究者がいるとは思わない。
409:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 02:28:00
京大生でも煽ることしか能のないどうしようもない奴もいるんだな。
お前が何の創造性も持たないことはわかったから、頼むから頑張ってる
連中の足を引っ張ることだけはやめなされ。
410:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 02:56:06
いや、明らかに406はDQN系ですから。
411:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 11:17:28
美とは... とか ディラックなら... とかいうのは創造性でも何でも無い。
それは単に未熟なのにいい気になっているだけ。
計算して or 実験して百番煎じでもいいから新しい結果を出すのが創造性。
412:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 12:19:52
まあええではないか。夢を持つのは大切なことだよ。
もしかしたら将来大物になるかもしれん。
Ｄでこんなではちょっと不安だけど、まだ多分学部生だよね。
413:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 18:43:01 dIfw4Lwz
>>411
それはディラックに言わせれば、創造性ではなく、教授のケツ拭き。ぶり。
それは、半分冗談ですが、
「計算して or 実験して百番煎じでもいいから新しい結果を出す」
これは賛成です。でもこれは、創造性とは言いませんよね。
>>410-411のような事は、決して、超一流以上は思っていないし、
言いませんよね。だって、彼ら自身は、微塵にもそんな事は考えない
から。
>>412
多くの学生は、目先の計算、知識、にすぐ手をだす。いわば筋トレ。
若い頃は、感性を磨かないと。筋トレは、４０過ぎてもできる。
しかし、感性の磨き具合は、18-24までで決まってしまう。
よく教授がいうよ
「下敷きを最初に敷いて物を書くのと、
書いてから下敷きを敷くのと、
では、操作としては一見違わないが、中身は大きく違う」
ってね。
414:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 18:44:30 dIfw4Lwz
>>411
すぐ筋トレ君、目先の計算、知識にすぐ手を出す系ですね。
415:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 19:39:23
>>413 >>414
あんたはディラックじゃないだろ。２ｃｈでエラぶって皮肉いうしか能のないくずれ
416:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 19:42:03 dIfw4Lwz
>>415
揚げ足の取り方が充分でないよ。
ディラックでなくても言える事実だから、私が言ってもいいのです。
417:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/30 23:04:38
>>410-411のような事は、決して、超一流以上は思っていないし、
言いませんよね。だって、彼ら自身は、微塵にもそんな事は考えない
から。
超一流キターーーーーー!!!
418:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/31 13:10:37
ここにいる奴らぐらいは超一流目指して頑張ってクレよ。
まあ無惨に屍をさらすことになっても俺は知らんけど。
ここってこのスレじゃねえぞ。スレタイの場所な。
419:ご冗談でしょう？名無しさん
05/12/31 13:12:36
みんなテェンポ！
420:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/04 18:49:40
久々に来てみたら年末に何やってたんだｗｗ
421:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/05 01:09:58 h/2huYHk
ソロンってさ
ぶっちゃけ馬鹿だよね
頭がいい奴ばっかりなのはわかるけど
422:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/05 19:46:28
>>421
ソロンは人生の負け組だよな
423:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/06 02:23:46
オーム社 新電気 一月号 飛行機特集 って 予告に載ってたよ
日本航空全面協力。 東京大学大学院・河内啓二教授が執筆
424:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/08 21:20:11
小山先生やら中村先生やら西川先生やら
第２教室の宇宙系の先生ばかりいろいろ賞もらってる
425:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/08 22:49:26
そりゃ日本一が集まる研究機関だからな。物性は東大のほうが上だろ。
426:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/08 23:34:27
物性だって前野先生がトムソンから賞もらったし、
少し前に辞めたとはいえ、蔵本先生も正月に朝日賞もらってる。
ただし、東大や阪大東北大と比べた場合、伝統的分野は層が凄く薄い＜物性
427:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/08 23:43:53
伝統的分野ってどこ？
光物性や量子光学は伝統的？
428:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/09 00:01:43
物性で伝統的分野といったらやっぱり固体物理とか低温物理じゃないか？
最近研究室が1つ増殖したけど。
429:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/09 01:42:57
上のほう見てつくづく思ったが、
何かに夢持っちゃう奴はそもそも物理に向いてないと思う。
430:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/09 15:05:47
あんたは何で物理やってるの？
431:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/09 16:04:31
好きな仕事
432:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/11 09:26:22 KMVblikr
研究の中身の話じゃなくて賞取りの話ばっかだな。
京大といえども結局は名誉欲か。
433:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/11 11:29:56
>>432
なんか京大に幻想抱いてるアホハケーン
434:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/11 16:01:06 +U8z/2hc
これが、いい顔をする中国の正体だ。この国の核ミサイルは、今も日本を狙っている。
「中国人少女の公開処刑」
URLﾘﾝｸ(ime.st)
かなりグロテスクですが、これが中国の現実であり、人の命なのです。
435:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/11 18:40:42
凝縮系理論の山田先生が退官
いよいよ過疎化の極み
436:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/12 14:54:41 dvKdyp3i
素粒子の修士でてしかも人より三年遅かったりしたら
就職無いですか？
437:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/12 16:20:55
無いことはありえないから安心しろ。
けどＳＥになるしかないかも。
438:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/12 16:21:42
外資系なら気にしないでいいよ。ただしかなり頭が切れてないと受からない。
ソロンで見せたお前の切れ味を発揮してみろ
439:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/12 17:45:02
ま、SEも楽しくないことはない仕事だ
長持ちはしないが
440:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/13 14:47:33 RmPnMCZi
ところで最近まで基研にいた阿部さんは定年でやめたの？
もう所員ではないようだが。
441:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/13 15:58:17
トイレがウォッシュレットのところ無い？
イボ痔でウンコ大変なんで。
442:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/13 16:36:54
１階北
443:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/13 16:43:08
>>442
心の底から感謝するYO!
444:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/14 17:29:53 ALOM4RK4
春から大学院に入る人々へ:
勉強のための勉強と研究のための勉強は違う。
無数の先輩がたどったオナニー道をたどらぬよう。
445:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 09:26:20
>>444
詳しく
446:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 20:32:30 +JnXYUac
>>444
素論や宇宙論の場合は京大でも半分はポスドクにさえなれずに
就職していくんだから人生の想い出に好きなことすりゃいいと思うんだけど・・・
だめか？
447:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 20:36:41
学部で優秀だった奴がコケるパターンNo.1だな。
アカポスにつけるのは、勉強のできる奴じゃなくていろんな意味で頭のいい奴。
448:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 21:05:29
>>446
ソロン博士の残り半分はどういったところに就職してるの？
449:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 21:41:06
ちなみに教官は、この世界を離れた奴のことは全く興味がない。
昔の弟子なんて、この世界に残ってない奴のことはほとんど記憶してないし、
今何してるのかも全く知らない。
公式にも、本人が大学にちゃんと連絡しない限り、「行方不明」扱いになる。
450:_
06/01/15 22:01:28
>>447
頭の差とか現場にいたら特に感じないけどね。
でもアカポス就く奴はマジで凄い。なんというか、執念
451:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 22:32:48
アカポスつけるような奴って、朝起きてから寝るまでほとんど物理考えてる感じ。
他の話してても頭のどこかでは研究について考えてるみたいな。
逆に優秀そうでも崩れる奴は、たいてい気が多いというか、
俺は何でもできるけどとりあえず物理みたいな甘さがある。
以上チラシの裏。
452:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 22:57:45
オレの印象ではむしろ逆のような気がす。
453:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 23:07:02
物性理論だが、上の様子を見ていると、３２、３ころまでポスドクで頑張れるなら
何だかんだでどこかのポストには就けるような気がする。
まあその後生き残っていけるかどうかは定かではないが。
454:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/15 23:15:13
>>451-452
大数学者の佐藤幹夫は寝てる間も数学のことを考えていたそうだが。
>>453
うむ。
物性はそれなりの才能の奴がそれなりに頑張ればそれなりのポストにはつける。
京大だしな。学問云々でなく、学界分野としてまだまだ健全と言える。
455:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 00:01:56
物性理論は人手不足が深刻。確かに京大で学位取った連中のその後を見ていると、
真面目にやっていればアカポスを取っている印象がある。逆に取る側だったら
この程度で妥協するのか、という感じになりそう。まあそんな頼りないのでも、
暫くするとそこそこ頑張るようになるから不思議だよ。
456:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 09:34:31 B2CAoyqM
>>446
工学部並に就職先が華やかならな。
実際は、理論物理出身の勝ち組就職はコンサルか金融数理職（アク、クオンツ）くらいしかない。
457:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 10:39:41
理論物理の非アカデミック就職ですか。
半導体、電機、国Ｉ公務員、金融、塾講師、SE、コンサル、アカデミック他分野への転向、映画制作、などなど。
私の知ってる範囲ではこんなところかな。
１つか２つはMだけど他は全部D取得後。
でも本気になって職探しすれば大概の場所には行けると思うよ。
製薬とか難しい分野はあるだろうけど、ポスドク時に分野をうまく変えれば
もぐりこむことは可能だ。
どれが勝ち組みでどれが負け組みだかは本人の満足度なので知らん。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 12:40:16
>>457
この中で勝ち組は金融、コンサル、国Ⅰか。
てか映画制作ってなんだよ？何やってんの？
459:_
06/01/16 16:02:35
>>456
華やかと言っても、推薦枠でいけるというだけで、メーカーの研究員なんてしょっぼいでしょ。
少なくとも、京大で理論物理やってる奴が満足できる就職先ではない。
その点、コンサルや金融は確かに楽しそうだし給料も良さそうだね。
460:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 18:03:39 puTF89HO
去年の就職のしおりをみたら、理学研究科からNTT持ち株（NTT研究所）にいった奴が
いるが、どこの専攻だろう？
461:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 19:48:45
>>458
この中で勝ち組は金融、コンサル、国Ⅰか。
国Ⅰって、役人、それとも独法研究員？ どちらも民間に比べると
給料安いッスよ。世間では国家公務員の給料は高いとか叩かれるけどね。
462:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 20:26:09
>>460 多分素論
463:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 20:26:16
「コンサルや金融は楽しそう」なんてどこで吹き込まれるんだろうか
464:_
06/01/16 21:12:22
>>463
まぁ、楽しさなんて人それぞれだから。
メーカーの研究員が楽しいと思う人もいるだろ。
でも理論物理やってる人なら、コンサルや金融の方が向いてそう
465:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 21:16:08
マジレスだがコンサルって何だ
466:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 22:18:44
>>460
毎年いるぞ
467:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/16 22:38:05
NTTの社長は京大経済学部卒
NTTデータの社長は京大工学部卒
468:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 00:19:43
>>463
一種の理系的ミーハーか？
469:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 01:54:29
単なるブランド指向だろ。一部の偏差値好きが素論に迷い込むのと同じ。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 07:34:06
NTT最強。NTTから教授になったやつごろごろ。強力ネットワークがで外部資金がばがば
471:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 10:36:14
>>469
偏差値好きでソロンほど大馬鹿を晒してる奴はいないなｗ
472:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 15:03:08
D取ってからだと研究内容重視で判断されるから、素粒子からNTT持株は無理ぽ
473:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 17:22:55
そもそも物性以外から持ち株って行けるの？
474:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/17 17:58:16
>>473
M卒なら可能と思う。
現に素粒子やってた人が入ってる。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/25 09:38:07 CcWvHwBO
発表会の季節到来ですね～。発表会ダメで卒業出来なかった奴って、リアルにいるの？聞いたことねーけど
教官達へ！
俺は、助教授の不条理な命令に従って、ちっともおもしろくない事も、耐えてやってきた。単位認定支那！
476:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/25 11:40:16 BX1Rg32S
ヒント:教官は学生に興味がない
477:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/25 17:07:14 SW7ovmR4
>>470
４０代半ばを過ぎると追い出しモードに入る。
研究はできるけど、あんまり安定した身分じゃない。
478:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/25 22:17:00
そうなんだが、追い出されてなるのが大学の教授なんだ。うちもそのパターンの教授が多い。大学側も研究業績は多いし、
外部資金獲得にも強いしで喜んで受け入れる。ご本人はこんな忙しいとはとちょっとがっかりするようだが。
479:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/25 22:35:52
>>475
やべえ、助教授がトップってえと
あそことあそこと・・・
480:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/26 15:34:38
物理教室にNTTから来た教授いたか？
481:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/26 17:49:33
>>480
ヒント：茶
482:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/26 19:46:05
第一教室は助教授トップのところがある時点でどうかと思うよ
483:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/26 21:27:46
>>482
そんなのはどこの大学にもある。
未だに医学部みたいに教授をトップとするヒエラルキーがあるほうがどうかしてる
484:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 02:51:10 zmLyHBjc
～教室ってのは院＆学部（＆基研？）の職員＆学生全部をひっくるめた呼称？
それとも、その名のとおり建物やその中の部屋をまとめた呼称？
485:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 03:16:48 GYDptbic
★阪大の方が上だと言われいちいちむかつく京大★
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
●阪大どすけど京大生より頭脳がすごい●
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
志望を京大から阪大にした方が いいのかなぁ（＝゜ω゜）ノ
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
天下之大阪大学の実力
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
日本一の実力 阪大 ｖｓ 京大
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
【大学】大阪大学＞京都大学【規模】
URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
486:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 03:16:58
院&学部の職員&学生全部をひっくるめた呼称。
基研は含まない。
487:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 07:57:45
そういや数年前に基研の統合話があったけど
あれって「完全に」立ち消えたの？
488:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 11:08:46
どこと統合？
489:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 11:16:54
物理教室じゃないの？
490:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 11:20:04
あれ？独立では？
もめてた記憶があるけど
オレはガキだったので事情はわからない
491:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 11:35:45
COE絡みでは。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 11:58:57
>>487
完全に立ち消え。門下が規模を理由にした統廃合の計画を引っ込めた為。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 12:07:07
今は基研より物理教室のが元気なくらいだからなぁ
494:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 13:23:01
ネットではこれ位しか見つからんかった
【全国共同利用研究所】 ■ 基研が危険！ ■
URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
[sansha-ctr 90] 基研への援助申請の問題
URLﾘﾝｸ(www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp)
[sansha-ctr 95] 2002,2003年度三者センター校の 議案書の改訂
URLﾘﾝｸ(www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp)
495:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 14:09:13
理論だけの研究所はキツイだろうな。
COEのページのあれ見たら、
論文数とか引用数とかの数字について
実験の先生と理論の先生とを同じ土俵に載せるのが
どれだけ無意味かよくわかるよ。
496:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/28 17:31:53
数字だけ見たら西川さんとか今井さん凄いな。
何十人の共著論文か知らんけど。
497:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/29 20:07:53 3juYfXRg
■関連スレ
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D1
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
498:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/29 23:59:38
基研の統計物理/物性理論の教授の公募は相当大物狙いらしい
499:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 00:11:42
とりあえずO貫はイラン
500:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 00:18:11
今の京大の統計物理はほとんど川崎門下だなぁ
501:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 00:30:28
>>499
研究者としては非常に優秀なんだけど、講義が・・・
502:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 00:33:15
つーか人間として。。。
503:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 00:33:37 HotTqwMu
これで統計の教授を採用したら、
いよいよ京大は凝縮系物性理論を放棄したことになるな。
504:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 01:14:32
>凝縮系物性理論
もう基研にいる。
505:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 02:10:00
>>498
国内に大物なんているのか？
506:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 02:23:37
>>504
存在感ないよね。
>>505
「国内」の大物だろ。
507:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 02:26:42
>>50６
某派閥の植民地なので仕方ないと言えないか？
508:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 08:41:26 Z1i6rj8Y
>>499でイラン言うから、Kardarあたり連れてくるのかと思った。
Kardar基研来たらすごいのになー。
509:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 19:51:08
京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」の元部員３人が女子大生２人を
泥酔状態にして暴行し、集団強姦（ごうかん）容疑で逮捕された事件で同級生ルートでいくつか情報流れてきた。
まず被害者の女の子の最低でも一人は白井・池口両容疑者と同じ北野高校出身で
割と真面目な普通の女の子らしい。
どうやら二人が北野の先輩ということで信用して鍋パに参加したっぽい。
（大阪では北野生は生真面目というイメージが強い）
北野高校生が卒業後やる事は
その1：処女後輩を呼び出し焼酎とウォッカを無理矢理飲ませ急性アル中にする
その2：意識がなくなりながらも急性アル中の為嘔吐し続ける女介抱せず複数でレイプ
その3：全員で中だしし何事も無いようなそぶりで帰宅させる
その4：被害者が抗議してきたら
夜に男の部屋で酒飲むおまえらが悪い
とマスコミを使い更に傷つけヤクザみたいな弁護士を雇う
その5：警察に捕まったら開き直り
パーティーなんてそんなものだ(北野出身者には常識らしい)
と発言
氏名：木戸晶裕（２２）
学部：京都大学 経済学部４年
(Mixiキャプ画像) URLﾘﾝｸ(uppp.dip.jp)
氏名：白井淳平（２２）
学部：京都大学 工学部４年
(Mixiキャプ画像) URLﾘﾝｸ(uppp.dip.jp)
氏名：池口亮（２３）
学部：京都大学 農学部４年
(Mixiキャプ画像) URLﾘﾝｸ(uppp.dip.jp)
余罪は他にもあるらしく、強姦された女性は３０人を超える模様
中には睡眠導入剤を使用した悪質なケースもある疑いがでてきた。
510:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 19:54:58
京大理は準ひきこもりのオタク系ばっかなんだから
そんなの貼っても何にも情報集まらんぞ
511:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/30 20:08:48
基研の任期制が敬遠されるようになって
最近外部の大物が来てくれなくなった。
512:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 11:59:50 Khx2nDfy
でも論文引用数とかなら、
O田さんと同等以上の現役の統計物理屋なんて国内にほとんどいなくね？
513:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 18:56:53
また引用数か、回数をくらべるだけなら馬鹿でもできる、
業績の評価ってそんなもんじゃないだろ？
514:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 22:21:01
>>513 引用回数はどうでもいいけど、「国内」の大物現役統計物理屋なんて
皆目見当がつかない。君の独善に満ちた大物とやらを披露してくれないこと
には皆納得せんだろう。
515:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 22:31:36
そりゃそうだろ、統計物理屋なんて既に国内では終わった分野の人間だからな>514
516:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 22:57:10
終わってない分野はどれでしょう。京大の人の意見を聞きたいです。
517:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 23:43:15
物性理論そのものが終わり。もはや各論しか残っていない。↓
518:ご冗談でしょう？名無しさん
06/01/31 23:44:45
O田＋川崎はバンバン引用される論文連発したからな。
20年前に。
519:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 02:15:54
>>512
太田さんが大物かどうかは別にして、そのせっかく基研に来た太田さんも
すぐ出ちゃうって話じゃなかったっけ？ 違ったらゴメソ
>>503-517
若手だし大物と言う言葉は当てはまらないだろうが、京大も物性理論を
やる気があるなら、思い切って押川さんを引っ張って来るくらいでないと
いかんのではないか？
と思ってたら、先に東大に取られちゃったんでつか・・・・（２ちゃん情報だけど）
520:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 08:10:19
>>514 513は業績評価のことを言っただけでは？
521:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 09:12:55
>>519
横滑りでそ。
その代わりってことだろう。
物性理論の教授公募もう1つ出てるぞ。
522:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 12:12:18
押川さんの主業績がわからないんですが、何？
523:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 19:44:01
書籍：『日蓮大聖人に背く日本は必ず亡ぶ』を無料で差し上げます。読むだけで確実に運勢は変わりますが宗教の勧誘ではありません。
524:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/01 21:06:04 nNabpKdr
なんで日本の社会学はこんなにレヴェルが低いの？
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
525:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/02 00:07:58 mBNOjM1D
他人と話せない奴は大学院来るなよ。
526:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/02 00:44:49
>>522
一番良く知られてるのは磁化プラトーの話じゃないの
URLﾘﾝｸ(prola.aps.org)
あとその発展とか
URLﾘﾝｸ(prola.aps.org)
それと1次元系のESR
URLﾘﾝｸ(prola.aps.org)
あたりかな。外してたらごめん。２年くらい前の学会誌の久保賞受賞記事で業績紹介があったかと思う。
527:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/02 01:51:26
こんな場所で工作しても有効な影響はあるのだろうか。
528:ご冗談でしょう？名無しさん
06/02/02 05:34:17
>>527
まっ、便所の落書きだからねー
しかし教授がここを見ていないとも限らんので（笑）みんな適任者を推薦しよう
田崎さんとかどうよ？