08/09/26 23:32:06 bHyKVcbb
今の宇宙は、48番目(回目)。
ビッグバンの爆発の威力で宇宙が広がってるわけじゃないぞ。加速してるんだからさ。
加速のエネルギーがダークエネルギーを越えたらどうなると思う？
それが答えだバカヤロー。
978:ご冗談でしょう？名無しさん
08/09/27 22:33:22 2yUElaNB
ダークエネルギーを越えると、宇宙膨張がとまらなくなって。
宇宙の中のエネルギーはだんだん希薄になり。
やがで宇宙には何も無くなってゆく。
979:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/04 10:55:54
ニュートン買ったよ
980:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/04 11:15:00 7ko0yYOg
また、馬鹿が増えたか。
981:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 10:23:28 CJpydLDE
宇宙は∞の意味が理解できない。
982:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 12:32:39 tjx4XuPL
宇宙はブラジャーの意味が理解できない。
983:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 13:01:54
これは酷い
有言実行、是に尽きる
984:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 15:56:08 6Uqus4nH
宇宙をある一定の方向へひたすらまっすぐ進めば
いずれは何か果てのような場所に到達すると思うのだが。
985:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 16:16:36
>>984
ん？FAQだな？
数学的には有限体積ですら果ての無い空間はある
3次元球面は果ての無い2次元空間だわな
無論、無限体積で果ての無い空間も考えることは出来る
まあ、恐らく観測限界の方が小さいので実際に宇宙全体のトポロジーの特定はできないだろうな
986:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 21:38:12
有限だけど果てが無いとか言ってんのって、閉じた宇宙だとしたらの話でしょ？
んで今有力なのが開いた平坦な宇宙なんでしょ
つまり宇宙は無限に広いから観測可能な領域の外は無限にどこまでも続いてる
987:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 22:05:11
まあ、ほぼ平坦なのが有力だけど観測した範囲の話だからな。
地球からの観測限界よりものすごーく広いけど全体としては
閉じてるかもしれないというのは否定できないんでないかい？
988:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/05 22:13:29 KazMaYx0
>>986
>開いた平坦な宇宙なんでしょ
曲率負で有限体積の宇宙モデルもあるよ。
989:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/06 11:28:03 4J8TpKPy
宇宙の果て、見てみたいね。
990:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/06 12:25:48 rw87EGXG
>>989
きっと、がっかりする。
991:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/06 14:45:11
宇宙は1つではない
無数に存在する
992:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/06 16:44:43
宇宙の曲率はゼロで、ビッグバンのときにすでに無限大の体積を持っていて、
今なお無限大の大きさのまま膨張を続けていて、
遠い未来に熱力学的な死を迎えたあとも永遠に存在し続ける宇宙。
もし今の宇宙がそんなんだったらカッコよくないですか？
自分は、閉じた有限の宇宙モデルよりもこっちの方がだんぜんロマンを感じます！
993:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/06 17:21:12 ajq0MGrH
>>991
そうだね。リンデらの宇宙論によればそうだ・・。
>>992
遥か過去の観測が出来ないから、とりあえず有限モデルで計算しているだけで、あっても良い回答。
994:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/07 16:58:08
アンドロメダってかっこいいよね
995:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/08 13:02:24
んだ
996:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/09 05:47:27 xIOnOlSC
あげよか
997:ご冗談でしょう？名無しさん
08/10/09 20:28:43
ミンコフスキー