哲学がないと物理なんて成り立たないat SCI哲学がないと物理なんて成り立たない - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト539:十二使鳥 09/07/09 01:19:32 4Y9wIH+B >>538 ソーカルね、くだらねえ事件みたいだが、 理解出来るわけないことを理解し、認めざるえないことを認めない。 頭の良し悪しではなく、性格の問題が大きいな。 >連中は反省していない としているが、おまえもその連中と同じようなものだろ？ 540:ご冗談でしょう？名無しさん 09/07/09 01:25:37 >>538 どこにソーカルの話が出てくる要素があるの？ ソーカルが哲学というもの全部を批判したと思っているのなら実にめでたいな。 541:十二使鳥 09/07/09 01:31:02 4Y9wIH+B >>540 ただのソーカル房だよ。一時ソーカルの話が盛り上がったからな。 そのとき沸いた房だ。 ま、俺もちょっと話に乗ってやったわけだが、 542:ご冗談でしょう？名無しさん 09/07/09 02:17:02 >>535 > >>533 > 長々書いてるけど > ＞お前がそう思ったから何だって言うんだ？ > の問いに対する答えが全く含まれてない そっちもいわゆる哲学がないとサイエンスが成り立たないなんて思ったから何だって言うんだってことさ。 お互いに相容れない主張を勝手に思ってりゃイイだけってことだよ。 >>536 > 科学哲学くらい理学に携わるものの教養だろ ポッパーの反証可能性あたりならね。 だけど科学哲学の連中はすぐに極端に走るから科学にとって無意味な議論になるんだよ。 素朴な感覚では有意義に思える反証可能性だって科学哲学の連中にかかったら極端で徹底した解釈になってしまって 科学者から見れば無意味な議論に陥ってしまうからね。 結局、科学哲学者の殆どが科学者として研究した経験がないから、科学を生み出す事は矛盾を抱えた人間の営みの一つであり 人間の他の営みと同様に単一の価値観や一元論では説明しきれないという事を受け入れられないから科学哲学は空理空論になるのさ。 科学哲学のダメなところはね、すぐに極端なケースを持ち出してイデオロギー論争になってしまうことだよ。 だから科学者は科学哲学を相手にしないのさ。科学を生み出す役に立たないからね。科学哲学なんて時間のムダ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch