07/07/04 03:58:36 892GwbI/
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
301:アトポス
07/07/04 11:55:19
>>299
>重力って空間の曲がりの事を言うんじゃなかったのか。
そりゃそうだけど だからその理由は何？
なぜ空間が物があると曲がるんでしょうか？
それを考えてるんですよ
>重力波っていうくらいだから、なんか電磁波みたいなのがでてるの？
重力は周りの空間のエネルギーの海が物に作用をほどこす
それが波のように伝わる現象です。
実際の波という現象を存じでしょうか？
私の考えでは すべての波はその伝える何か？（＝媒質）が上下（わかりやすく説明するために）
に振動しエネルギーとしての波が伝わるだけで 実際には粒子は伝わっていないのです。
重力では媒質は空間（それ自体か？ 量子化した何か？）
同じ粒子同士では区別できないのので．．（同一粒子では同じ物）
超球理論の超球が玉突きでワープするというようなのが的を得ていると思います。
これを人間が観測する波となるという話です
302:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/04 15:17:09
回転体の周りの空間は歪むと言うのがあったね
303:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/06 22:58:26
「物」が空間を歪ませるのではない。
逆に考えるんだ。
歪みが先にあって、それが「物」になる。
304:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 12:21:49 QSKEyWiY
物から何かが放出されているとすると、すべてのものには寿命があるってことですね。
305:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 20:11:18 MucIfFvw
どっちが先かというのはナンセンス
虚数空間のゆらぎから実空間に溢れ出る過程で質量と空海の歪みがセットで起きる
306:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 21:14:58
弘法も筆の誤り
307:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 22:09:58 rBAja+xg
なんで質量がないはずの光が重力によって曲げられるのだ？
質量のあるもの同士なら引き合うが、そうでなければ影響ないんとちゃう？
電荷をもっていない素粒子は電荷では引きつけられないでしょ？
308:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 22:22:21 cD6wptWV
凡人どもが。
アインシュタインの言ってる事は正しいに決まってんだろうが。
証明するまでも無い
だってアインシュタインが言ってるんだぞ！
309:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/24 22:23:53 cD6wptWV
＞今回の観測も、４００キロ離れたところに
＞ある髪の毛を太さを測るようなほどの精密さが要求され
大げさｗｗ
310:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/25 00:24:35
>>308 釣りのつもりかしらんが、そんなｱﾌｫな事を言うのは相間だけだろうなｗ
311:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/25 02:16:58
>>310
そっとしておいてやって下さい。
明日（もう今日ですが）、Ｋ大で発表しなければならないので気分が高ぶっているのです。
なんせこの時点で準備が７割ほどしか終わっていませんので…
312:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/25 10:13:56
そんな状態で2chにカキコする時間があるとは思えんが
313:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/25 12:34:27
現実逃避してる暇もないはずだな
314:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 02:49:58 faqjirj4
あげ
315:ご冗談でしょう？名無しくん
08/05/24 07:40:05
重力波に限らず、光速を超えるものがあれば宇宙は無限の広さになってしまうからな