07/07/31 21:45:17
>>770
いい加減なことを書くなよ。志望者の数なら別だが、筆記受けた人の数なんて公開されていない。
どうやって２００人弱なんていう数字を出したんだ？
２００人弱というのは、「１４０～２００人の間の数」という意味だとか言うなよ。
774:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 22:22:25 74EsMjh0
受験番号からだいたい230人出願したとかはわかるんじゃないですか？
二年か三年前の合格発表のサイト見たら受験番号が
そんなもんでした。
で、面接いけばそこで落ちる人は1割以下ってことでいいんすね？？
775:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 00:31:44
柏ってそんなにヤバイの？
研究ではどのぐらいのレベルですか？
もしかして日大レベルとか・・・？
776:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 02:04:13
少なくとも論文で見る限りは
教官の手が入っているからなあ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 14:21:25
ロンダするのは構わないけど、院はロンダのためにあるのではないんで、
ロンダに都合のいいように簡単に短期終了ができるはずがないですよ。
短期終了はさっさと博士にあげるとかそういうためにあるわけで。
778:755
07/08/01 14:52:58
そうですか
よっぽど優秀な修論ださなきゃいけないんですね
779:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 16:30:10
>>755
修論というよりも論文を出さないと駄目だよ。
780:755
07/08/01 22:12:30
？つまり学位取得用とは別に何通か書いてるぐらい
活躍してなきゃ短期は無理ってことですか
たしかにしんどいですねえ
781:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 22:40:04
>>755
当然。
業績がないと短期で修論なんて書かせてもらえないよ。
782:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 22:42:34 zOrn+qmN
久保の演習書ってみんなやってる？
よくＡ問題だけ覚えれば平気とかあるけど
本当にみんな覚えてるのかなぁ。。。
全然やってないから不安だわ。
783:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 23:40:09
>780
「論文」というと雑誌に投稿して載った論文のことをさして、
修論 D論は 論文とは名ばかりで論文とは数えない気がする。
784:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 00:15:44
ボソッというが、柏より僻地にある理論研究室、
あそこ、入りやすいらしいぞ。
785:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 02:37:26 pWedYWxQ
大学院「３割枠」どう評価
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
押しつけでは逆の効果も 益田隆司（電気通信大学長）
奨学金改革で移籍を促進 有馬朗人（元東京大学長）
分野無視の規制おかしい 鷲田清一（大阪大次期総長
786:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 03:07:36 QSBHv4/8
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
787:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 09:10:58
韓国は“なぜ”反日か？
URLﾘﾝｸ(3.csx.jp)
788:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 20:15:08
>>774
> 受験番号からだいたい230人出願したとかはわかるんじゃないですか？
あたりまえだが、出願した人数＞筆記試験受けた人数
> 二年か三年前の合格発表のサイト見たら受験番号が
> そんなもんでした。
受験者数は、どんどん減っているから、１年前の数字に統一しないと無意味。
789:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 21:33:20
で、結局どれくらいの割合なの？
790:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/05 00:49:35 aO6M31jx
サイエンス社の入試問題集しかやってないけど これだけで東大レベルまでもっていけますか？
791:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/05 01:16:31
東大の物理学科のホームページに過去問がおちてるので自分で確認して下さい
792:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 06:51:12
＞790
余裕で持っていけますよ
京理以外はザルですから。
試験も全然できてない大問が二つあっても大丈夫
半分どころか３割でうかりますよ
まあ土方が嫌ならもーちょい必要ですが
793:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 17:47:26 8pW3+Uhz
>>792
やる気が出ました！もう少し やりこんでみます～
794:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 21:02:50 5FiwJIR4
分野によると思いますよ。
東大でも物性実験と素粒子では月とすっぽん
物性実験なら５割取れてれば希望の研究室いけるけど
素粒子じゃ７割とってやっと面接いけるってかんじっしょ。
795:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 21:18:27
>>794
５割だの７割だのっていうのは、採点の仕方次第でいくらでも変わる。
だから、そんな数字を挙げても無意味。
それに、素粒子理論の最低点も、物性実験の個々の研究室の最低点も、毎年変動する。
796:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 22:46:36
>>792
半分どころか３割だのっていうのは、採点の仕方次第でいくらでも変わる。
だから、そんな数字を挙げても無意味。
797:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 20:41:29
物性実験は５割とかそんなか
素論志望だから頑張んないとな
時間だけかかりそうで恐い
798:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 21:42:10
素粒子論のは試験に加えて進学前の勉強も必要だよ。
面接で「何を勉強しましたか？」と聞かれるから
最低でも「PeskinとWeinberg、ついでにPolchinski読みました」
は言わないと駄目だよ。
九後だけとか答えると体力不足と見なされてしまう。
799:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 22:07:49
>>798
そんな奴いねえよ wwww
800:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/09 00:46:45 Drbodg/K
>>798
去年聞かれなかったけど？
伝統のあれだけだった。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/10 10:09:53
>>800
時間がおしてると何も聞かれない。
802:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 22:08:57
>>798
Polchinskiは無理だろｗｗ
Peskinは結構読んでるんだけどな…院試通るかどうかの方が心配
>>800
伝統のあれって？
803:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 06:32:24 GMRwGtLZ
伝統のあれって理物の伝統のあれのことでしょ。
804:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 09:32:48
>>798
何を読んだかじゃなくて、何を理解しているかが大事。
あれもこれも読んだけど何も理解してないのがばれたら嘲笑されるぞ。
805:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 15:12:44
ワインバーグ読むとか凡人のおれからすれば考えられないんだが。
すごすぎ。
806:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 19:59:08 qyBE0qNZ
俺、普通にぺスキンとか読んでなかったぞwww
入ってから苦労したけどな。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 20:10:05
院試おわったらでいいやんｗ
808:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:35:22
やばい、院試近いｗｗｗ
東大理物の物性実験狙いなんだけど
統計全然やってないわ。
イジング模型でるって
友達に言われたからやろうと思ったんだけど
騙されてる？
実際どうなの？
ってか難しくてさっぱりわからないんだけどorz
オワタｗｗｗ
809:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:55:32 6jmVOeOP
イジングモデルっぽいの去年出たばっかじゃねーか
810:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:57:20
イジング頻出でしょ。
ってか去年の問題見て「イジングモデルっぽいの」
だなんてこの時期言ってる奴ヤバすぎｗ
まだ学部３年ですからとか、言い訳してきそうだが。
言っておくけどあれイジングじゃないよｗ
それがわからないのはイジングモデルをちゃんと
勉強してない証拠。
811:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 22:06:56
よくわからんが、去年それっぽいのでたし
今年はでないっていう８０９の意見に賛同。
ってかそもそもイジングなんてマイナーなとこ
院試にでるわけないしｗ
812:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 22:58:14
イジングがマイナーってお前･･･
813:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 23:22:36 GMRwGtLZ
>>812
そーなの？
まったく手をつけてないんだが。
内部だからどうせ受かるだろうという思い込み乙だわorz
何の本使って勉強すればいい？
載ってる本あんまなくない？
814:809
07/08/13 01:43:16 2dVykzV9
>>810
あれがイジングモデルじゃないこと位解ってるわ。
イジングモデルだと思ってんなら、
「っぽい」なんて付けないだろ、普通に考えて。
そんな似たような問題が二年連続で出ないだろって事だよ。
東大の院試って毎年全然違う問題出てるだろたしか？
あんま見てないから良く覚えてないけど。
815:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 08:17:58
過去問、平成16年以前のがきつい
5問は多く感じる
816:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 08:55:53 njXJiF6Z
>>814
じゃあ素直にハイゼンベルグモデルって言えばいい思いますよ
普通に考えて、モデルに名前がついてるものに
わざわざ似たモデルの名前をもってきて
「っぽい」とかつけることはしないと思いますよ。
ハイゼンベルグモデルとイジングモデルの違いすら
知らなそうですね。
「普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないだろ」
と書き込みしてありますが
イジングモデルが４年間も連続ででたことありますよ。
「あんま見てないからよく覚えてないけど。」
と言ってるので知らなくても仕方ないですが。
>>813
普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしいので
勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
817:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 13:05:06
>イジングモデルが４年間も連続ででたことありますよ。
>普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしいので
>勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
どっちだお前は
818:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 13:37:15 njXJiF6Z
>>817
上でどなたかが
>普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしい
とその人が自信満々そうに言っていたので
>勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
と言ったまでです。
819:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:21:55
さっきからID:njXJiF6Zの矛盾点と日本語のおかしさが気になる俺ガイル。
一個一個つっこんでいったら長くなるから、そんな事はしないけどさ。
820:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:35:40
日本語がどうのこうのとかは別にいいんですが
結局のところイジングは何で勉強すれば・・・
ほぼ手つかずなんであせってます。
821:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:38:08
イジングって何次元の？
1d はあたりまえ(行列のn乗)でしょ。
2d はかなり難しい
3d は解析的には解けてない
822:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:57:05
二次元は過去問見てもでてないので
1次元で。1次元のは一体何を見れば・・・
あと平均場近似とかもまったくできないんですけど
おすすめの本教えてください
823:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 03:48:21
物質を作る基本粒子のクオークが２個集まってできている「Ｄ中間子」という粒子が、その反粒子に“変身”する現象を、高エネルギー加速器研究機構（茨城県つくば市）の研究チームが世界で初めてとらえた。
韓国で１３日から始まった国際会議で発表した。
研究チームは、同機構の大型加速器で作り出したＤ中間子が別の粒子に崩壊する過程を分析した。約５億個の崩壊過程を調べた結果、Ｄ中間子が崩壊前、その反粒子である「反Ｄ中間子」に約１％の確率で変化していることがわかった。
素粒子の振る舞いを説明する現在の「標準理論」では、この変身現象は０・００１～１％の確率で起きると予測されていた。今回の観測データは標準理論で説明できる範囲のほぼ上限にあたり、標準理論を超える未知の粒子が関係している可能性もあるという。
824:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 14:02:04
>>822
あてくし理物でなく物工M1ですが（なぜか覗いてる
パリティ物理学コースの統計物理とかどうよ？
あと演習問題の解法辞典としてグライナー統計がお勧め（ぉぃ
ちなみに z<S>・Si は (1/2)Σ_<ij> Si・Sj = (1/2)Σ_<ij> (<Si>+(Si-<Si>))・(<Sj>+(Sj-<Sj>)) を展開して
揺らぎの2次の項 (Si-<Si>)・(Sj-<Sj>) と定数項と<Sj>のj依存性を捨てたもの．
ただ，この時期にその発言は傍目から見てもやばいレベルだなぁ...
きみ，少なくとも統計力学と量子力学と物性は苦手でしょ？
825:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 20:48:44 drV9jG++
グライナー見てみましたけどわけわからんorz
イジングモデルがでないことを願うのみです。
上で去年でたから今年でねぇよって言ってる人もいますし。
826:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 21:56:32
理物で口述試験で都合が悪い日っていう
アンケートみたいな紙を21日までにだして
ってなってるけど、あれって都合の悪い日がない人は
ださなくていいんですかね？？
827:sage
07/08/16 00:09:08 ibUhbTRb
はっきり言って、通るのは簡単だ。
でも受験技術を駆使して、ぎりぎりで通っても、あとが大変なだけだよ。
と言ってみる。
828:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:18:06
さすらいの十年ポス毒より。
829:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:32:38
院試はいい成績で通るけど、研究がまったくできないひとっているよね...
問題集をとくことしかできないというか。
830:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:38:02
>>829
うん。でも残念ながら逆は真ではない。院試が悲惨だと研究も悲惨。
途中で嫌になって研究室に出てこなくなったりして。
831:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 10:38:12
>>830
先輩に、院試対策は俺に合わないから演習をしなくても受かるとこはいる、と偉そうに言って、
一年で退学……
832:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 10:45:23 HwDdc+Zv
それって二部製じゃない？？ｗｗ
833:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 11:12:08 viBC2VlX
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
コリアタウンがどのように形成されていったかがよくわかります。
移民が固まって暮らすというのはどの国でも同じでしょう。
しかし3世4世になっても帰化しないというのは、かなり特殊なのではないでしょうか?
昨年のサッカーW杯予選の日本－北朝鮮戦で、北朝鮮が得点を入れた時の朝鮮学校の生徒の凄い喜びように、かなり違和感を覚えました。
かつてアトランタ五輪の日本－ブラジル戦で、日系移民1世は日本を応援し、2世3世は熱狂的にブラジルを応援したと聞きます。
朝鮮学校の教育は、本当に生徒に幸福な未来を与えているのでしょうか?
834:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/19 10:39:04 Pkj/skMY
なんで過疎ってるのここ？
東大の院受ける人結構いそうなのに。
理系全般板にみんないっちゃってのかもしれんが。
835:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/30 17:36:35
左様ならとーだい
836:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 11:59:04
さて、過疎ってるがお前ら面接に向けて何勉強する？
どういう形式かよく知らないから誰か知っている奴がいたら教えてくれ
ちなみに受けるのは素論です
837:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 12:29:40
私も物性実験の口述試験で何やるか何方か教えてください。
838:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 09:33:08
物性実験の後述試験ってあれで何をもって合否を決めるの？失笑されたんだけど。
839:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 22:32:51
それここの誰かが答えられると思ってるのか？
そんなんだか（ry
840:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 23:25:08
>>836
単に、これについてすこし説明してみて？とかいわれる。
841:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 21:26:01
もう試験終わってるだろ
842:RM ◆NEE3osS53Q
07/09/25 12:52:34 TGs65K6k
あと10ぷんなのに過疎ってるな……。外部って意外と少ないの？
843:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 19:58:08
外部から行くなら東大より京大東北大ってイメージがあるけど。環境の質的に
844:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 21:05:57
>>843
東北大乙
あんなとこたのまれたっていかねーよ
845:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 08:17:30 SsmFB4J4
東工大はFラン出身が多いけど、東大はさすがに少なそうだな。
846:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 09:56:07 SDospRBY
>>842
おーこんなとこにも神発見。
よくあの研究室うかりましたね。
847:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 16:38:57
>>844
あくまでもイメージの話だよ。
少なくとも今の東大には無理して入るような魅力感じない。
何かいい研究室あるの？
素論やるなら京大、デバイス作るなら東北ってイメージでかたまってるんだが
848:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 23:36:23
大学院は京大東大というより、どの先生につきたいかだと思いますよ。
当方素粒子ですが、各大学にいろいろ特色のある先生がいるので、
「素論やるなら京大」というのは意味不明に聞こえます
LHC に向けて現象論をやるなら本郷、東北大とかいう感じだし、
超弦理論なら京大理学部、京大基研、本郷、駒場と特色ありますし。
849:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 23:37:40
名古屋の E研 もいいし、弦理論の数学的なところをやりたいというなら多元数理も悪くないです
850:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 02:10:56 ou4F3UWw
出してる論文数から何となくその研究室の力がわかるな。
総合で見れば圧倒的に東大がずば抜けてるが、意外と
物性研とかのしょぼい研究室とかはあんまり出してなかったりする。
851:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 00:11:49
東京工業大学大学院 横浜キャンパス（長津田）
東工大院 横浜長津田キャンパス
852:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 17:36:09 GV21fBms
なんとか入っても自分の希望研究室に入れなかったらｵｼﾏｲじゃないですか？
853:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 18:40:20
俺東大だけど、わざわざ東大くるならMITとかカルテク行った方がいいと思うよ．
東大はアジア圏の中では群を抜いて研究環境の整ったいいところだけど
東大にロンダしたってより、MITに留学したって方が日本でうけはいい。
補足だが、物理系でMITやカルテクの全部の研究室が東大よりいい研究しているってことではないので誤解せぬよう。
854:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:04:43 wn3gLn0C
定員割れしてる専攻ってありますか？
855:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:21:36
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
856:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:37:49
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
857:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 19:40:27
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
858:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 04:10:54
東大院試は物性まででるんでしょうか…？
選択ではなく？
859:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/29 22:56:47
過去問
860:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/10 00:19:03
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
861:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/19 19:28:08
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
862:ご冗談でしょう？名無しさん
08/02/27 23:00:21 z6E9KbPx
俺も春から東大生か