07/07/10 17:18:20
大学院でやるのは論文を生産することです。
院レベルを先取りするつもりなら投稿論文を書きなさい。
651:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 16:03:00 likzrILd
やべえ。TOEFL ITP受験の有無のやつ入れ忘れた・・
提出書類確認一覧に載せてくれよ。。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 18:11:08 iSFaqBKO
全く勉強してないけど 今から勉強して間に合う？ 原子核実験です
653:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 18:13:50 eBFoZsGm
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと？
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽
654:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 18:38:43
>>652
原子核なんかやめろ
655:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 21:16:03 iSFaqBKO
>>654
なぜ？
656:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 02:54:29
それぐらい自分で考えろ
657:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 07:16:21
学内でトップの業績を出せる自信があれば進学すればいい。その自信がなければ人生終了の序章となり得るから、就職に無難な工学部を選んだ方がいい
658:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 10:56:04
>>649
それは、院レベルの「勉強」もまるで理解できていないということだな。
659:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 11:15:27
教養系が全くダメなんじゃね？
数式に慣れれば慣れるほど日本語が理解できなくなるという、可哀想な人種がたまにいるんだよ。普通に考えて日本語の著書が全く進まないとかありえないからストレス・スパイラル
660:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 23:50:56 cd3eq8xl
現在内部上がりの理学系修士1年のモノだが、W大の後輩に
「量子はJJ(上)の問題をアノ間違いだらけの問題解答本を自分で直して勉強したら」
ってアドバイスしたら
「JJなんて院生試験には使わないんじゃ??」
って言われた･･･。
「ぅおい、W大生その一、院生試験舐めてる？」って思った。
JJは理学の一番の問題集だぞ。今からでも全然間に合う。ヤレ
661:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/15 23:56:29 FG9K0cvx
そんなことやるレベルにもたっしてない奴のほうが多いと思うが。
そんなことやる前に基礎だろ基礎。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 00:05:29
院試の頃、鬱になってたけど何故か受かった。
でも、鬱は治らずそのまま中退。
正直もったいなかったな。
もうこの手のことやる脳みそ無い。
663:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 00:11:16
>>660
あんたは内部だからそういえるんだよ
試験勉強と学問をやることは違う
664:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 00:20:26 CCa4Bwiu
>>661
基礎というか、この時期は演習に全力投球したほうが良くない？
>>663
実際にJJの問題を見てくれれば分かるが、数学と量子は似た問題が多いぞ。
っていうか、自分は内部のかなり下のほうだったが結局412/600で受かった。
JJやり始めたのも8月から。コレはマジなんで、一度良く問題を見るべきでは？
665:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 00:52:11
うーん、本気で言っているなら>>660はかなりオメデタちゃんだね。
666:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 08:30:02 DE4vv3UI
>>664
それも含めて基礎という意味っす。
ってか412点ってすごいほうなの？
サブコースは？
667:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 11:07:00 MWlJeySC
>>666
物性理論は400越えれば、先生からも良く勉強してると言われます。
実際、去年の理論系の研究室の最低点は331点で最高点が587点です。
後者は尋常じゃアリマセン。でも基本的にウチは内部は99％受かります。
なので、外部の人の最低点は30点は上がるはず、ちなみに同期の理科大生は
401点(物302数学57英42)だったそうです。
先生によっては研究室で聞けば点数をリアルに教えてくれる方もいるので(ウチも)、
聞いてみては？それと大体内部の人間は面接時に合否が分かります。
余りにヒドイヤツ以外はですがね。
試験頑張って下さい。
668:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 17:18:28 DE4vv3UI
>>667
なるほど、じゃ素粒子志望の俺は４５０くらいは
とらなきゃいけなそうだなorz
物性理論じゃなくて素粒子の情報知ってる人カモーン。
京大生だから特定されかねないが、知ったこったなぃ。
669:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 19:06:38
素粒子なんかやめて量子情報とかやれよ
670:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 20:45:50 DE4vv3UI
もう出願してるから知らね。
ってか量子情報とかよくわからんし。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 23:01:04
素粒子でむざむざ人生捨てようというのか
672:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/16 23:21:16 DE4vv3UI
>>671
いや、ばりばり、ロンダ目的ｗ
修士できりあげてシンクタンク行きたい。
京大だから学部卒でもいけたが
東大というブランドにひかれて二年
モラトリアムをもうけたｗ
素粒子じゃなくて物性理論とかにしておけばよかったな。
簡単だろうし。ちなみに私は前に６４２でカキコした者です。
673:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/17 00:34:54
先の見通しがあるならいいけどさ、
モラトリアムの２年間、本郷で得られるものは何もないぞ。
今年内定とれたというなら絶対に今年就職すべきだったよ。
674:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/18 09:06:46
>>667
また、いい加減な情報を。。。
この手の「情報」は、部分的には正しい情報が混じっているのに全体としては間違っているので、一番たちが悪い。
なぜなら、部分的な正しさから全体的にも正しいと誤解する人が大勢出るから。
> でも基本的にウチは内部は99％受かります。
ここの真偽はともかくとして、仮に正しいとしても、そこからなぜ
> なので、外部の人の最低点は30点は上がるはず、
なんていう変な結論が出るんだ？
675:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/19 16:18:51 xV3R2BRM
たしかに３０点あがるっていうわけわからん
情報がまざってるな。東大はそんな差別はしないぞ。
といつつ慶応理工４年で東大理物の物性理論Ａ３志望なオレがいる
あと一ヶ月ちょいしかないけどがんばるしかないよなorz
量子も統計もある程度基礎的な問題はできるようになったんだが
いまだに自信がもてない。
力学と電磁気もそこそこやってきたしな。
外部でなくてもいいから理物ねらいの人いない？
今どんなかんじよ？
ってか上にいる素粒子志望の京大生はやってる量の次元が
違いすぎるわｗ恐ろしい
676:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/19 22:21:09
>>675
自分は自信をなくしてばかりで、正直逃げたくなる・・・
677:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/22 02:12:49 e8NxUmaK
>>667
点数が聞けるのは確かだが、総合点だけでは？
自分は総合だけしか知らないと言われたのだが。
「30点」ってのは知らんが、確かに最低点は確実に内部だから余裕を見たほうが。
>>668
ちなみに、素粒子にいるM2の友達が477点だって言うのは昨日聞いた。
感触としては英90数60物320位だそうだ。順位は知らないが
参考にはなるかもしれない。
678:オーバーテクナナシー
07/07/22 11:30:37 9Wl8wUQU
関係ありませんが、天文学は天体の位置、その運動を勉強する学問と聞きましたが、天体に限らず宇宙そのものといいますか、宇宙全体を勉強する学問ってありますか？
679:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/22 22:07:53 LeXnJDzK
英語９０ってすごｗ
そのときはまだ英語の試験だろーけど帰国かよ。
物性理論だと４００はとればよさげだな。
目標点数
英語７０
数学４０
物理２９０
よし、これでおっけーや。
680:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/22 22:09:31 LeXnJDzK
ってか、東大の院試で物理で満点とっても
すごくもなんでもないんだってな。
某先生がガイダンスのときにいってたよなｗ
681:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/22 23:11:11 V2FgyhbO
>>680
研究は別ってこと？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/22 23:52:59 LeXnJDzK
いや、勝手におれに解釈をいれてしまったが
正確には
「あの試験で満点とったからって理論物理学を研究するのに
十分だなんて思わないでください」
とか
「非常に残念ですが近頃は問題がとてもやさしくなってきて
試験として意味をなしてない」
とか。
宇宙やってる先生でちょっと変わった感じの
人だったよ。
683:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/23 09:16:59
>>682
問題も易しくなったし、採点も甘くなった。
合否ギリギリの人たちに合わせるようになったから。
684:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/23 15:05:47 pE/kf9mM
マーチＡ４志望だが死亡しそうorz
毎日５時間くらいしか勉強てきてないや。
みんなどれくらいしてるもんなの？
ってかマーチの時点で合格できなさそうだな
せめて理科大いければよかったのにorz
685:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/23 15:21:33
>>683
昔は上にできる学生（普通に問題とかせると満点ばかりという層）がいたが
いまはトップの学生でもそんなにできないので
難しい問題を出すだけ無駄とか言われた。サーセン。
686:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/23 15:37:34
ですよね。
問題見てて泣けてくる
687:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 13:21:21 /QH4aNCh
そんな事言ってたら他の大学院の問題なんて正視できないな。
688:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 15:29:45 Hu0LSJ++
問題見て泣けてくるって簡単すぎてってこと？
たしかに他の大学院のは簡単すぎるな。
が、しかし理物の数学がおれは意外とできないんだが。
線形代数とか何使って勉強してるよ？
物理のための数学じゃ歯がたたないし
でも、数学科がやるような
本格的なのやるのはなんか違うし
大学院への数学の問題もなんかむずいし
東大にでそうにないし
689:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 20:56:25 t+oGhu3W
》687 あか
690:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 23:38:58
>>688
物理の院試の線形代数なんか、教養の数学レベルでも十分すぎるぐらいだろ？
691:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 00:09:17
超難関大学院の学位は最高最強。
超難関大学院の学位は最高最強。
超難関大学院の学位は最高最強。
東京工業大学大学院 横浜キャンパス（長津田）
東工大大学院 横浜長津田キャンパス
692:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 00:13:58 shXsY034
>>690
いや、ぜんぜん
693:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 05:54:05
>>692
どこの大学？教養の数学のレベルが低すぎるんじゃないの？
694:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 08:38:56 shXsY034
>>693
阪大
教養の数学、特に線形なんて一年のときに
やって以来放置だし、定期試験問題も
院試に比べて鬼易しい。
695:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 08:52:39 1qqoL/+q
たぶんそれ忘れてるだけｗ
阪大は入学は簡単だが卒業は難しいと聞いたがはて？
行列に関しては線形の基本的な教科書を一冊理解していたら万事ＯＫ
ジョルダン標準形とか出たらあきらめればＯＫｗ
696:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 08:56:12 1qqoL/+q
基本的な教科書って線形代数のだよ
物理のための数学だけじゃ厳しいかも
697:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 10:55:12 shXsY034
行列の固有値問題、二次形式の標準化
連立方程式とかは解けるんですが、
東大理物の院試の問題見てもそんな単純じゃないんです(汗)
とりあえずサイエンス社の黄色い演習本買ってきます。
698:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 11:46:10
google で
東大理物理院試過去問
とすると...
699:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:09:01
>>608
あれ、いつのまにかちょっとかわってる！
まー内部で入手したのはパスかかっててめんどいから
ここの使ったほうがよいな。
700:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:17:09
今ごろ線形代数かよ…ロンダときたら…
701:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:19:18
面接時の服装は私服です。ただし綺麗な私服にしましょう。
702:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:41:50 shXsY034
<<700
内部生ですか？たしかに阪大生の私は
バリバリロンダ狙いですが、気にしません。
ロンダだろーが試験とおれば
よいと思います。
703:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:50:55
ロンダって良く聞くけど就職が目標なの？
それともアカポス？
704:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:56:27
研究ロンダはFラン出身でも院試なんて眼中にないでしょ
705:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 12:59:02 shXsY034
>>703
私は就職。東大の院卒って肩書きでいいとこいけるので。
阪大の学部卒でもそこそこのとこいけるけど
それよりかは東大の院卒のほうがいいですし。
何より東大落ち阪大っていう中途半端な人ですからｗ
706:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 13:06:32
>>705
いいところ行きたいのになぜ物理ですか？
自分が同じ立場ならたぶん工学系行きますが…
707:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 13:12:44 shXsY034
>>706
工学系いっても大手っていっても工学系の会社ですよね？
そういうとこじゃなくて外資投資系とか銀行とかコンサルとか
そーいうとこ行きたいんです。それに物理学科だったから院でも
物理をとおしたいっていうジコマン。
708:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 13:58:07 yPi4d6mx
>>707
それならなぜ、わざわざレベルの高い本郷を受けるんだ？
駒場の方が本郷よりも入りやすいはずだが…。
もし実験系なら、柏キャンパスにすれば、さらにずっと入りやすい。
もしかして、物理は理学系研究科にしかないと勘違いしてない？
709:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 14:26:32
意味不明だよ。駒場や柏にも理学系物理の研究室があるし。
理学系＝本郷と勘違いしてない？
710:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 14:46:00 yPi4d6mx
>>709
言い方がまずかったかな…。×「本郷を受ける」→○「本郷で受ける」
駒場or柏の研究室の場合、入るには、次の２通りの方法があるだろ。
①理学系の院試を受ける。
②駒場or柏の院試を受ける。
受験者層を考えると、①よりも②の方が楽ってこと。まあ、柏の場合、
②が可能なのは新領域だけだったかもしれないけど。
就職目的なら、②を選んだ方が無難じゃない？と思った。
711:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 14:49:01
本郷にはウザイ奴多いが多いんだよ
712:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 14:52:20
日本語でおｋ
713:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 15:46:18 shXsY034
理物にはいりたいんです。でも柏は場所がいやです。
無論、新領域も総合文化もいやです。
で、どうせ東大に行くなら本郷がいいので
理物の本郷にある理論系の研究室うけます。
実験系は忙しいのでいやです。理論系にして
遊びながら院生生活行うつもりです。
ロンダの人ってこんなかんじでしょ？
こんな不純な動機だからたたかれるんだと思いますが。
714:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 15:51:20
本郷の理論にとんで遊べるってｗ
東大は物理の権威だぜ。京大の数学に遊びに行くやついるか？さすがに無理だろ
715:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 15:54:54 shXsY034
実験系よりかは拘束されませんし。
ってだけの理由です。
遊べます。
716:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 17:08:00
やる気のない子が入るとグループ全体の雰囲気も悪くなるから困るんだよね・・・
717:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 17:23:54
院行く理由なんて、人それぞれだし勝手にすれば良いけど、
本郷の理論系受けるなら、今頃になって、行列が・・・とか言ってたら、確実に受からないよ
煽りでもなんでもなく、まじで
718:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 17:37:02 shXsY034
そう？
今まで物理数学放置してて物理に関しては
かなりできるかもしれないじゃん？
そういった要素を排除して
確実にうからないよと言えるのが
理解できません。
719:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 18:04:44
みんな海外に流れるのかやっぱ…はぁ
720:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 20:29:12
>>710
> ①理学系の院試を受ける。
> ②駒場or柏の院試を受ける。
> 受験者層を考えると、①よりも②の方が楽ってこと。
基本認識が間違っているな。。。
「楽」という言い方からして、合否スレスレで合格するのに必要な学力のことを言っているようだけど、
それだったら、最近は、たとえば物性理論だったら駒場（総合文化）の方が本郷よりも上。
721:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 21:05:34
はっきり言って、止めた方がいいと思うよ。
東大の内部進学のレベルと外から入ってきたヤツラの差は歴然としてます。
ついていけないんじゃ、まぐれで入ってきても、まわりに迷惑かけるだけ。
自分の胸に手を当てて考えてみよう。俺は東大生とやり合って勝てるかって。
722:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 21:38:16
内部だけど。先生たちにとって入試は他大生の押し付けあいだそうです。
内部の馬鹿よりよっぽど出来る人もいっぱいいるだろうから、
そういう偏見跳ね除けてがんばれー
723:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 21:57:46 shXsY034
ぷげらｗ
点数順に並べるだけで他大とかなんにも関係ねーし
724:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/25 22:00:52 shXsY034
＞>720
さらにプゲラｗ
理物で入る場合は物性理論は確実に本郷の研究室
のほうが難しい。内部生になじみの
ある顔だからみんな志望する。
今年度の志望みてもそう。そういうサイトがあるだろ。
多少あてになる。
総合文化と理物では
比較のしようがない。総合文化でうけるなら
あんな問題くそだろｗ
725:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 00:36:38
宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。
内部推薦を含めて2～3人しか入れない。
東工大 の機械系学部(230人)の成績トップ層が受験するから
非常に狭き門ですよ。
そもそも、東工大大学院 の理工学研究科 機械３専攻(200人くらい)ですら
外部生はほとんど合格していません。
あなたが3～4年間寝る間も惜しんで勉強してきて、
飛びぬけて優秀な人間ならば合格の可能性は少しはあるかもしれませんね
726:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 02:02:00
あんなアホみたいな問題出すから勘違いするロンダが出てくるんだよな
727:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 09:12:21
>>724
論理的思考力が乏しいのかな？
> 理物で入る場合は物性理論は確実に本郷の研究室
> のほうが難しい。
駒場の研究室が第一志望の学生は総合文化を受けるから、理学系では本郷のほうが人気があるのは当然。
>>720は総合文化と理学系の比較をしている。
> 総合文化でうけるならあんな問題くそだろｗ
易しい問題は他の受験生にも易しいしから、問題の難易度と合格の難易度は無関係。
まず、この理屈から理解してねw
それに、そもそも>>720は合否ギリギリのライン（＝易しい問題でも間違える受験生）の話をしているんだよw
728:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 09:21:27 1nVnCbJ0
>>727
はい、あほですから。
「最近は、たとえば物性理論だったら駒場（総合文化）の方が本郷よりも上。」
ってとこの意味がわからないのでわかりやすく教えてください。
あとIDだしてね。
729:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 09:23:01 1nVnCbJ0
入試問題が簡単なＦランク大学と入試問題が難しい東大
どっちが合格するには難しいか考えればわかることだと思いますが。
それを考えれば総合文化のほうが簡単でしょ
730:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 09:39:31
>>729
キミの理屈だと、東大入試で、たまたま試験問題が易しかった年はみんなが合格しやすくて、難しかった年はみんなが合格しにくいってことになるねw
731:00,04,11,14,19,26
07/07/26 11:16:24 BHLI7amP
ほいよ。まぁ試験受かりゃそれなりの実力はあるんだろうし、勉強頑張ってな
732:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 16:25:18 1nVnCbJ0
>>730
そうですね
で、「最近は、たとえば物性理論だったら駒場（総合文化）の方が本郷よりも上。」
ってとこの意味は？
733:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 23:30:55 0tLR2RT7
2007年6月9日リチャード・コシミズ京都講演会
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
独立党
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
734:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 23:51:11
>>732
書いてあるとおりだろ。どこが意味が分からないのか分からない。
本郷より駒場の物性理論のほうが難しいかどうかは知らないが。
735:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 23:58:59 1nVnCbJ0
じゃー
「最近は、たとえば物性理論だったら駒場（総合文化）の方が本郷よりも上。」
ってのは
「最近では、たとえば物性理論でいったら合否ギリギリのラインに必要な学力は
総合文化で受験する駒場の駒場の研究室のほうが理物で受験する本郷の研究室が上」
って意味ですか？
最初この意味で私はとらえて
「え、物性理論だたら本郷の研究室のほうが合否すれすれのらいんは
ぜったい上じゃん」って思ったわけです。
736:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 05:02:10
そんな下らないことどうでもいいからソリトン方程式の話でもしようぜー
737:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:36:06
>>735
日本語めちゃくちゃ。。。
738:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:37:47
>>732
「そうですね」って、問題が易しい年は合格者が増えると本気で思っているらしいw
739:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:40:34 VjIX8osK
>>738
いえ、そういう意味でなくて、
私の理屈が間違っていたことを認めたまでです。
で、IDをださずに書き込みしてる人は
同一人物でしょうか？
IDだしてもらったほうが
余計な疑いがかからないと思いますよ。
で
「最近では、たとえば物性理論でいったら合否ギリギリのラインに必要な学力は
総合文化で受験する駒場の駒場の研究室のほうが理物で受験する本郷の研究室が上」
って意味ですか？
740:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:41:50
>>735
真性童貞ハケーンｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだから理科大生はロンダっていわれんだよｗｗｗｗ
お前どーせ理科大生ﾀﾞﾛｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
741:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:43:55
とりあえずここ一連の書き込みが自演なことはわかったｗｗｗｗｗｗｗ
相手にしてもらえないからって自演すんなｗｗｗｗｗｗｗ
742:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 08:49:11
>>740
お前が東理生ってことはとりあえずわかったけど何か？
743:737
07/07/27 09:10:28
>>739
日本語を直す気がないのか、それとも、直せないのか。。。なんだか可哀想になってきた
744:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 09:14:18
みんな学内でもトップクラスな人材だってことは分かった！
これ以上荒れると面倒なこと起きそうだし院試の話に戻ろう。すまんね。
745:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 09:42:08 VjIX8osK
>>739
すいません、私ばかなんで直せません。
で、
「最近では、たとえば物性理論でいったら合否ギリギリのラインに必要な学力は
総合文化で受験する駒場の駒場の研究室のほうが理物で受験する本郷の研究室が上」
って意味ですか？
ありえなくない？
746:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 09:57:56
>>744
素直にIDだして謝ればいいものを別人のフリすんなｗ
お前の書き込みは日本語が怪しいからすぐわかるんだよｗ
747:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 09:58:41
>>745
あ、そういう意味だろ？
駒場のほうが上だろ
何いってんだよｗ
748:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 21:38:09 hEBTxhDG
駒場のほうが食堂に女の子が多い
749:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 21:40:50
そして明るい。
本郷はありえなすｗ
750:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 00:08:48
本郷にいったらモテまくって、
池脇千鶴みたいな美女にまで言い寄られると聞いたんだぜ？
751:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 00:37:56
>>750
六本木に行ったらもてまくって。。。。あれ？もう六本木にはないのか。。。。。。
752:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 00:49:19
今から電磁気はじめますorz
旧帝で東大理物ねらい
あと一ヶ月でどこまでいけるか。
753:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 17:47:41 16qLLU3h
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜警官を逮捕＞スカートの中撮影、父親が取り押さえ 神奈川
神奈川県警監察官室は１７日、同県警鎌倉署地域課巡査、上野英樹容疑者（２９）を県迷惑行為
防止条例違反（卑わい行為の禁止）の疑いで現行犯逮捕したと発表した。
調べでは、上野容疑者は同日午後６時２０分ごろ、同県横須賀市平成町３のショッピングセンター
「西友リヴィンよこすか店」２階のゲームセンターで、遊んでいた小学４年の女児（９）の
スカートの下に左足の運動靴のひもの間に取り付けたカメラ付き携帯電話を差し入れ、撮影した
疑い。近くにいた父親（３８）が目撃して取り押さえ、引き渡された横須賀署員が現行犯逮捕した。
上野容疑者は容疑を認めているといい、増子吉勇監察官室長は「警察官としてあるまじき行為。
被害者と県民のみなさんにおわび申し上げたい。捜査結果を踏まえ厳正に対処する」と謝罪した。
754:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 18:45:54 roSgVJck
>>752
院浪フラグがビンビンですね
755:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 22:26:35
俺外部から柏受かってロンダするつもりだったけど
場所があまりにも悲惨すぎるから止めて都心で塾講師にでもなろうと思ってる。
大学院にはもう一月近く行ってない。
756:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:24:03
卒業して東京の企業に就職すればええやろ
757:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 06:32:01
東大とは名ばかりの何も無い柏大学院大学には
もう一日たりとも行きたくありません。
第一志望本郷に落ちて仕方なく柏にしたけど
あの原色的砂漠はもう限界。後のこと考えてない。
とにかくもう受け付けない。さいなら
758:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:30:47
>>755
研究に集中していたら、研究室とアパートを往復するだけだから、都会も田舎も関係ない。
田舎の方が、研究室も広いし、実験するときに外来雑音も少ない。
欧米の研究所や大学も、田舎が多い。
大学院に行くと言うことは、そういう生活を自分から選択したということ。
759:755
07/07/29 19:18:19
そうですね。まあとにかく来月本郷の他の分野で院試受けて
秋入学して短期修了目指しますわ
760:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/29 22:40:22
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。
推薦入試＝馬鹿が定説。
これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだなｗｗ
761:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 10:07:58
>>759
短期修了は、特別に優秀と認められた者しかできない。
そもそも、特別に優秀だとしたら、柏を１年で修了できるはず。
762:755
07/07/30 14:49:04
柏でやってるのは実験だから自分の意志で早く終えるのは無理。
第二志望であんま興味もないし。
来月本郷で受けるのは希望就職に直結する分野。
去年もっといっぱい受けときゃよかったな
まあＤ行く気満々で就職なんて考えもしなかったから仕方ないね
763:755
07/07/30 14:50:52
もし落ちたら柏もやめて予備校行こうと思う。
764:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 23:30:10
物理専攻の受験者と面接まで行けた人の人数が
わかるサイトってないですか？
最終的な合格率はわかるのですが、
とりあえず面接までいける割合が知りたいです。
765:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 01:47:50
物性研は立派な研究所だと思う。宇宙先験はちょっとアレだが。
柏ってどっち？
766:755
07/07/31 06:17:03
面接まで行って落ちる人はあんま
いないから合格者数/受験者数でいいんじゃない？
130/190くらいだったかなあ
767:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 09:15:16
>>766
面接行った人が１９０で合格者が１３０ってことですか？
面接でも結構おちてますね。。。
768:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 09:41:47
>>762
何もわかってないな。
そもそも、修士の短期修了というのは、制度上はありうるが、過去にほとんど例がないはず。実験も理論も関係ない。
一方、博士の短期修了はいくつも例があるが、１年で博士を修了した人はたしか実験の人で、理論で博士を１年で修了した人はいないはず。
本人が優秀で熱心ならば、短期修了できる可能性があるし、そうでない人はむしろ長期になるので気をつけろ。
それに、１年目に理論に落ちたのなら、理論の才能はないと思うから、さっさと塾にいった方がいいと思う。
769:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 11:55:22
筆記通って、面接で落ちたのは十数人だった気がする。
770:755
07/07/31 20:15:39
>>767
違うって。筆記受けたのが200人弱で最終合格は130。
面接に呼ばれたのは140くらい。つまり殆ど落ちない
771:755
07/07/31 20:19:40
>>768
んじゃ受かった場合取り合えず本郷に１年半通いますわ
理学以外の分野でも修士の短期修了難しいの？
772:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 21:42:36
>>771
少しは考えてみろ。もしも簡単だったら、大半の学生が希望して短期修了するだろ？
773:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 21:45:17
>>770
いい加減なことを書くなよ。志望者の数なら別だが、筆記受けた人の数なんて公開されていない。
どうやって２００人弱なんていう数字を出したんだ？
２００人弱というのは、「１４０～２００人の間の数」という意味だとか言うなよ。
774:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 22:22:25 74EsMjh0
受験番号からだいたい230人出願したとかはわかるんじゃないですか？
二年か三年前の合格発表のサイト見たら受験番号が
そんなもんでした。
で、面接いけばそこで落ちる人は1割以下ってことでいいんすね？？
775:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 00:31:44
柏ってそんなにヤバイの？
研究ではどのぐらいのレベルですか？
もしかして日大レベルとか・・・？
776:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 02:04:13
少なくとも論文で見る限りは
教官の手が入っているからなあ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 14:21:25
ロンダするのは構わないけど、院はロンダのためにあるのではないんで、
ロンダに都合のいいように簡単に短期終了ができるはずがないですよ。
短期終了はさっさと博士にあげるとかそういうためにあるわけで。
778:755
07/08/01 14:52:58
そうですか
よっぽど優秀な修論ださなきゃいけないんですね
779:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 16:30:10
>>755
修論というよりも論文を出さないと駄目だよ。
780:755
07/08/01 22:12:30
？つまり学位取得用とは別に何通か書いてるぐらい
活躍してなきゃ短期は無理ってことですか
たしかにしんどいですねえ
781:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 22:40:04
>>755
当然。
業績がないと短期で修論なんて書かせてもらえないよ。
782:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 22:42:34 zOrn+qmN
久保の演習書ってみんなやってる？
よくＡ問題だけ覚えれば平気とかあるけど
本当にみんな覚えてるのかなぁ。。。
全然やってないから不安だわ。
783:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/01 23:40:09
>780
「論文」というと雑誌に投稿して載った論文のことをさして、
修論 D論は 論文とは名ばかりで論文とは数えない気がする。
784:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 00:15:44
ボソッというが、柏より僻地にある理論研究室、
あそこ、入りやすいらしいぞ。
785:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 02:37:26 pWedYWxQ
大学院「３割枠」どう評価
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
押しつけでは逆の効果も 益田隆司（電気通信大学長）
奨学金改革で移籍を促進 有馬朗人（元東京大学長）
分野無視の規制おかしい 鷲田清一（大阪大次期総長
786:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 03:07:36 QSBHv4/8
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
787:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 09:10:58
韓国は“なぜ”反日か？
URLﾘﾝｸ(3.csx.jp)
788:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 20:15:08
>>774
> 受験番号からだいたい230人出願したとかはわかるんじゃないですか？
あたりまえだが、出願した人数＞筆記試験受けた人数
> 二年か三年前の合格発表のサイト見たら受験番号が
> そんなもんでした。
受験者数は、どんどん減っているから、１年前の数字に統一しないと無意味。
789:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 21:33:20
で、結局どれくらいの割合なの？
790:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/05 00:49:35 aO6M31jx
サイエンス社の入試問題集しかやってないけど これだけで東大レベルまでもっていけますか？
791:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/05 01:16:31
東大の物理学科のホームページに過去問がおちてるので自分で確認して下さい
792:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 06:51:12
＞790
余裕で持っていけますよ
京理以外はザルですから。
試験も全然できてない大問が二つあっても大丈夫
半分どころか３割でうかりますよ
まあ土方が嫌ならもーちょい必要ですが
793:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 17:47:26 8pW3+Uhz
>>792
やる気が出ました！もう少し やりこんでみます～
794:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 21:02:50 5FiwJIR4
分野によると思いますよ。
東大でも物性実験と素粒子では月とすっぽん
物性実験なら５割取れてれば希望の研究室いけるけど
素粒子じゃ７割とってやっと面接いけるってかんじっしょ。
795:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 21:18:27
>>794
５割だの７割だのっていうのは、採点の仕方次第でいくらでも変わる。
だから、そんな数字を挙げても無意味。
それに、素粒子理論の最低点も、物性実験の個々の研究室の最低点も、毎年変動する。
796:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/07 22:46:36
>>792
半分どころか３割だのっていうのは、採点の仕方次第でいくらでも変わる。
だから、そんな数字を挙げても無意味。
797:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 20:41:29
物性実験は５割とかそんなか
素論志望だから頑張んないとな
時間だけかかりそうで恐い
798:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 21:42:10
素粒子論のは試験に加えて進学前の勉強も必要だよ。
面接で「何を勉強しましたか？」と聞かれるから
最低でも「PeskinとWeinberg、ついでにPolchinski読みました」
は言わないと駄目だよ。
九後だけとか答えると体力不足と見なされてしまう。
799:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/08 22:07:49
>>798
そんな奴いねえよ wwww
800:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/09 00:46:45 Drbodg/K
>>798
去年聞かれなかったけど？
伝統のあれだけだった。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/10 10:09:53
>>800
時間がおしてると何も聞かれない。
802:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 22:08:57
>>798
Polchinskiは無理だろｗｗ
Peskinは結構読んでるんだけどな…院試通るかどうかの方が心配
>>800
伝統のあれって？
803:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 06:32:24 GMRwGtLZ
伝統のあれって理物の伝統のあれのことでしょ。
804:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 09:32:48
>>798
何を読んだかじゃなくて、何を理解しているかが大事。
あれもこれも読んだけど何も理解してないのがばれたら嘲笑されるぞ。
805:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 15:12:44
ワインバーグ読むとか凡人のおれからすれば考えられないんだが。
すごすぎ。
806:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 19:59:08 qyBE0qNZ
俺、普通にぺスキンとか読んでなかったぞwww
入ってから苦労したけどな。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 20:10:05
院試おわったらでいいやんｗ
808:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:35:22
やばい、院試近いｗｗｗ
東大理物の物性実験狙いなんだけど
統計全然やってないわ。
イジング模型でるって
友達に言われたからやろうと思ったんだけど
騙されてる？
実際どうなの？
ってか難しくてさっぱりわからないんだけどorz
オワタｗｗｗ
809:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:55:32 6jmVOeOP
イジングモデルっぽいの去年出たばっかじゃねーか
810:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 21:57:20
イジング頻出でしょ。
ってか去年の問題見て「イジングモデルっぽいの」
だなんてこの時期言ってる奴ヤバすぎｗ
まだ学部３年ですからとか、言い訳してきそうだが。
言っておくけどあれイジングじゃないよｗ
それがわからないのはイジングモデルをちゃんと
勉強してない証拠。
811:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 22:06:56
よくわからんが、去年それっぽいのでたし
今年はでないっていう８０９の意見に賛同。
ってかそもそもイジングなんてマイナーなとこ
院試にでるわけないしｗ
812:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 22:58:14
イジングがマイナーってお前･･･
813:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 23:22:36 GMRwGtLZ
>>812
そーなの？
まったく手をつけてないんだが。
内部だからどうせ受かるだろうという思い込み乙だわorz
何の本使って勉強すればいい？
載ってる本あんまなくない？
814:809
07/08/13 01:43:16 2dVykzV9
>>810
あれがイジングモデルじゃないこと位解ってるわ。
イジングモデルだと思ってんなら、
「っぽい」なんて付けないだろ、普通に考えて。
そんな似たような問題が二年連続で出ないだろって事だよ。
東大の院試って毎年全然違う問題出てるだろたしか？
あんま見てないから良く覚えてないけど。
815:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 08:17:58
過去問、平成16年以前のがきつい
5問は多く感じる
816:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 08:55:53 njXJiF6Z
>>814
じゃあ素直にハイゼンベルグモデルって言えばいい思いますよ
普通に考えて、モデルに名前がついてるものに
わざわざ似たモデルの名前をもってきて
「っぽい」とかつけることはしないと思いますよ。
ハイゼンベルグモデルとイジングモデルの違いすら
知らなそうですね。
「普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないだろ」
と書き込みしてありますが
イジングモデルが４年間も連続ででたことありますよ。
「あんま見てないからよく覚えてないけど。」
と言ってるので知らなくても仕方ないですが。
>>813
普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしいので
勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
817:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 13:05:06
>イジングモデルが４年間も連続ででたことありますよ。
>普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしいので
>勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
どっちだお前は
818:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 13:37:15 njXJiF6Z
>>817
上でどなたかが
>普通に考えてそんな似たような問題が二年連続で出ないらしい
とその人が自信満々そうに言っていたので
>勉強するだけ時間の無駄だと思いますよ。
と言ったまでです。
819:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:21:55
さっきからID:njXJiF6Zの矛盾点と日本語のおかしさが気になる俺ガイル。
一個一個つっこんでいったら長くなるから、そんな事はしないけどさ。
820:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:35:40
日本語がどうのこうのとかは別にいいんですが
結局のところイジングは何で勉強すれば・・・
ほぼ手つかずなんであせってます。
821:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:38:08
イジングって何次元の？
1d はあたりまえ(行列のn乗)でしょ。
2d はかなり難しい
3d は解析的には解けてない
822:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 15:57:05
二次元は過去問見てもでてないので
1次元で。1次元のは一体何を見れば・・・
あと平均場近似とかもまったくできないんですけど
おすすめの本教えてください
823:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 03:48:21
物質を作る基本粒子のクオークが２個集まってできている「Ｄ中間子」という粒子が、その反粒子に“変身”する現象を、高エネルギー加速器研究機構（茨城県つくば市）の研究チームが世界で初めてとらえた。
韓国で１３日から始まった国際会議で発表した。
研究チームは、同機構の大型加速器で作り出したＤ中間子が別の粒子に崩壊する過程を分析した。約５億個の崩壊過程を調べた結果、Ｄ中間子が崩壊前、その反粒子である「反Ｄ中間子」に約１％の確率で変化していることがわかった。
素粒子の振る舞いを説明する現在の「標準理論」では、この変身現象は０・００１～１％の確率で起きると予測されていた。今回の観測データは標準理論で説明できる範囲のほぼ上限にあたり、標準理論を超える未知の粒子が関係している可能性もあるという。
824:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 14:02:04
>>822
あてくし理物でなく物工M1ですが（なぜか覗いてる
パリティ物理学コースの統計物理とかどうよ？
あと演習問題の解法辞典としてグライナー統計がお勧め（ぉぃ
ちなみに z<S>・Si は (1/2)Σ_<ij> Si・Sj = (1/2)Σ_<ij> (<Si>+(Si-<Si>))・(<Sj>+(Sj-<Sj>)) を展開して
揺らぎの2次の項 (Si-<Si>)・(Sj-<Sj>) と定数項と<Sj>のj依存性を捨てたもの．
ただ，この時期にその発言は傍目から見てもやばいレベルだなぁ...
きみ，少なくとも統計力学と量子力学と物性は苦手でしょ？
825:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 20:48:44 drV9jG++
グライナー見てみましたけどわけわからんorz
イジングモデルがでないことを願うのみです。
上で去年でたから今年でねぇよって言ってる人もいますし。
826:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 21:56:32
理物で口述試験で都合が悪い日っていう
アンケートみたいな紙を21日までにだして
ってなってるけど、あれって都合の悪い日がない人は
ださなくていいんですかね？？
827:sage
07/08/16 00:09:08 ibUhbTRb
はっきり言って、通るのは簡単だ。
でも受験技術を駆使して、ぎりぎりで通っても、あとが大変なだけだよ。
と言ってみる。
828:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:18:06
さすらいの十年ポス毒より。
829:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:32:38
院試はいい成績で通るけど、研究がまったくできないひとっているよね...
問題集をとくことしかできないというか。
830:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 00:38:02
>>829
うん。でも残念ながら逆は真ではない。院試が悲惨だと研究も悲惨。
途中で嫌になって研究室に出てこなくなったりして。
831:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 10:38:12
>>830
先輩に、院試対策は俺に合わないから演習をしなくても受かるとこはいる、と偉そうに言って、
一年で退学……
832:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 10:45:23 HwDdc+Zv
それって二部製じゃない？？ｗｗ
833:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/16 11:12:08 viBC2VlX
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
コリアタウンがどのように形成されていったかがよくわかります。
移民が固まって暮らすというのはどの国でも同じでしょう。
しかし3世4世になっても帰化しないというのは、かなり特殊なのではないでしょうか?
昨年のサッカーW杯予選の日本－北朝鮮戦で、北朝鮮が得点を入れた時の朝鮮学校の生徒の凄い喜びように、かなり違和感を覚えました。
かつてアトランタ五輪の日本－ブラジル戦で、日系移民1世は日本を応援し、2世3世は熱狂的にブラジルを応援したと聞きます。
朝鮮学校の教育は、本当に生徒に幸福な未来を与えているのでしょうか?
834:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/19 10:39:04 Pkj/skMY
なんで過疎ってるのここ？
東大の院受ける人結構いそうなのに。
理系全般板にみんないっちゃってのかもしれんが。
835:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/30 17:36:35
左様ならとーだい
836:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 11:59:04
さて、過疎ってるがお前ら面接に向けて何勉強する？
どういう形式かよく知らないから誰か知っている奴がいたら教えてくれ
ちなみに受けるのは素論です
837:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 12:29:40
私も物性実験の口述試験で何やるか何方か教えてください。
838:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 09:33:08
物性実験の後述試験ってあれで何をもって合否を決めるの？失笑されたんだけど。
839:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 22:32:51
それここの誰かが答えられると思ってるのか？
そんなんだか（ry
840:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 23:25:08
>>836
単に、これについてすこし説明してみて？とかいわれる。
841:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 21:26:01
もう試験終わってるだろ
842:RM ◆NEE3osS53Q
07/09/25 12:52:34 TGs65K6k
あと10ぷんなのに過疎ってるな……。外部って意外と少ないの？
843:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 19:58:08
外部から行くなら東大より京大東北大ってイメージがあるけど。環境の質的に
844:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 21:05:57
>>843
東北大乙
あんなとこたのまれたっていかねーよ
845:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 08:17:30 SsmFB4J4
東工大はFラン出身が多いけど、東大はさすがに少なそうだな。
846:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 09:56:07 SDospRBY
>>842
おーこんなとこにも神発見。
よくあの研究室うかりましたね。
847:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 16:38:57
>>844
あくまでもイメージの話だよ。
少なくとも今の東大には無理して入るような魅力感じない。
何かいい研究室あるの？
素論やるなら京大、デバイス作るなら東北ってイメージでかたまってるんだが
848:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 23:36:23
大学院は京大東大というより、どの先生につきたいかだと思いますよ。
当方素粒子ですが、各大学にいろいろ特色のある先生がいるので、
「素論やるなら京大」というのは意味不明に聞こえます
LHC に向けて現象論をやるなら本郷、東北大とかいう感じだし、
超弦理論なら京大理学部、京大基研、本郷、駒場と特色ありますし。
849:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 23:37:40
名古屋の E研 もいいし、弦理論の数学的なところをやりたいというなら多元数理も悪くないです
850:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 02:10:56 ou4F3UWw
出してる論文数から何となくその研究室の力がわかるな。
総合で見れば圧倒的に東大がずば抜けてるが、意外と
物性研とかのしょぼい研究室とかはあんまり出してなかったりする。
851:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 00:11:49
東京工業大学大学院 横浜キャンパス（長津田）
東工大院 横浜長津田キャンパス
852:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 17:36:09 GV21fBms
なんとか入っても自分の希望研究室に入れなかったらｵｼﾏｲじゃないですか？
853:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 18:40:20
俺東大だけど、わざわざ東大くるならMITとかカルテク行った方がいいと思うよ．
東大はアジア圏の中では群を抜いて研究環境の整ったいいところだけど
東大にロンダしたってより、MITに留学したって方が日本でうけはいい。
補足だが、物理系でMITやカルテクの全部の研究室が東大よりいい研究しているってことではないので誤解せぬよう。
854:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:04:43 wn3gLn0C
定員割れしてる専攻ってありますか？
855:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:21:36
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
856:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 16:37:49
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
857:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 19:40:27
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
858:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 04:10:54
東大院試は物性まででるんでしょうか…？
選択ではなく？
859:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/29 22:56:47
過去問
860:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/10 00:19:03
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
861:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/19 19:28:08
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
862:ご冗談でしょう？名無しさん
08/02/27 23:00:21 z6E9KbPx
俺も春から東大生か