09/01/10 00:29:04 1t6jO2qL
>>464には俺も賛成する。
主催者が譲歩すれば、主催者の狙いもずれてくるだけでなく、主催者の譲歩前の意見をまじめに守った高専が泣きを見る結果になる。
今年は、パフォーマンスをちゃんとするようにとか無生物を主体とするなとかの要望が主催者側から届いたけど、結局は無視した高専が得をする結果になってしまっていた。
主催者側も失格にはしにくいんだろうけど、旗を振るだけとかのパフォーマンスにはなんらかのペナルティは与えるべきだったと思う。
主催者としてそれぐらいのことはやってもいい。
むしろやらないと、まじめに守った高専が可哀想。
あと、ロボコン大賞は個人的にはネタマシンを評価するものではなく、それなりの能力を持ったマシンの機能美とかを評価するものだと思うんだが、他の人はどう思ってる？
それと、大賞になりうるマシンが無いと判断したら、その年の大賞マシンは無しでもいいと思う。
そのほうが、大賞の価値をあげることができると思う。