10/06/12 21:01:17
>>804
は？俺が聞いてるのは796の写真の被写体が実在するものなのかCGなのかなんだが。
それが数学でクラインの壺かどうかなんて聞いてないが。
人が言ってもいないことにツッコミするお前の方がおめでてーよｗ
806:800
10/06/12 21:02:33
>>804
セルカン面におちないように注意しような。
807:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:07:06
マジレスすると、クラインの壺は３次元多様体内に、交わらないような埋め込みが可能だよ。
ただし、その３次元多様体は R^3 じゃなくて、KB×R^1 や KB×S^1 だけどな。
808:800
10/06/12 21:10:26
>>796のリンク先が落ちてて吹いた。
どれだけROMの人間いるんだw
809:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:16:33
>>807
件の博物館は、埋め込みが可能なその３次元多様体、作りなのか？ｗｗｗ
810:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:19:47
「クラインの壺を無理矢理３次元空間に埋め込んだもの」を
便宜上「クラインの壺」を呼ぶことは許されないと。
そんな俺ルールを押しつけられてもな。
それに>>802の質問（>>805の意味で）にまだ答えてもらってないが。
811:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:20:19
ミスった。
×便宜上「クラインの壺」を呼ぶことは
○便宜上「クラインの壺」と呼ぶことは
812:800
10/06/12 21:21:22
数学よく分かってない人の為に解説しておくと、
クラインの壺は我々が住んでいる三次元ユークリッド空には
埋め込み不可能(つまり実際に作ることができない）のだが、
>>796にしろ、川崎センセの論文に引用されている図にしろ、
交じわってしまっているところを心の目で4次元方向に
ちょっとずらして交じわってないことにすると、
一応それらしきものは作れると。
>>807
Stiefel-Whittney類が非自明な三次元多様体だったら
埋め込み可能と言ってしまっていいのかな？
813:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:22:44
>>796のリンク先には
"cannot properly be constructed in three dimensions"
とちゃんと書いてあるんだけどな。
814:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:27:05
ageてる人は、クラインの壺が３次元ユークリッド空間で
交わらない形では存在できないことを覚えたてのガキが
知識を自慢したくてはしゃいでるように見える。
815:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:28:53
>>812
＞Stiefel-Whittney類が非自明な三次元多様体だったら
すまん。そこまではわからん。
その辺の分類ができる不変量のたぐいはあってもよさそう気がする。
816:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:30:23
川崎センセー、お出番ですよー
無知蒙昧のネラーに正しいクラインの壷のご教授願いますねーー
817:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:34:48
蒸し返しになるが、
>>800
＞ガラス工芸で作ったって思ってるの？
＞バカ、ＣＧだよ
ガラス工芸はアウトでCGならおｋになる根拠がさっぱりわからん。
800にはあの写真が4次元CGにでも見えるのか？
818:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:35:38
>4次元方向に ちょっとずらして
それが心の中でも出来るなら、
その人は４次元に住んでいる人なんだよｗ
819:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:37:34
>>817
だから騙し絵だって言ってるでしょｗ
820:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:40:11
>>819
どこでそんなこと言った？レス番よろ。
「騙し絵”みたい”」なら>>798があるけどさぁ。
821:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:40:31
＞それが心の中でも出来るなら、
心の中でならできるが・・・
俺は４次元の住人だったのかｗ
（時間軸を加えれば４次元だけど）
822:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:41:52
>>819
で、あの写真の「被写体」は実在かCGかどっちなの？
823:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:44:58
「クラインの壺を３次元ユークリッド空間に埋め込んだものは、クラインの壺を完全に再現したものではない」
この程度のことを知っただけで、相手を罵倒できるくらいに賢くなった気になれる幸せ脳の持ち主がいるな。
みんな分かった上で便宜上「クラインの壺」と呼んでるだけなのに。
824:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:47:16
>便宜上「クラインの壺」と呼んでるだけなのに
便宜上のクラインの壺って、なんだそりゃ？ｗｗｗ
825:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:48:09
>>824
便宜上は「クラインの壺」ではなく「～と呼んでいる」の方に掛かってるんだけど、
日本語難しかった？
826:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:50:44
>クラインの壺を完全に再現したものではない
この言い方は非常に誤解させるよね。
描けるか？描けないか？はオール・オア・ナッシング
完全でないならただの壷。なーんでもないんだよ。ｗ
827:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:53:30
>>826
＞描けるか？描けないか？はオール・オア・ナッシング
君の頭では、その２つにしか分類できないということはわかった。
828:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:55:36
>>827
君と違って、俺は３次元の住人でしかないんでね。ｗｗｗ
829:茶坊主
10/06/12 21:56:40
教授、あまり熱くならないでくださいｗ（熱いの好きですがｗｗｗ）
830:Nanashi_et_al.
10/06/12 21:58:22
ここまで、>>796のリンクの写真をCGだと断言（>>801）してしまったことに関する弁明なし。
「写真の被写体が実在かCGか」は、「クラインの壺が３次元湯ユークリッド空間内で実現可能かどうか」は
完全に別問題なんだが、801は後者に話を逸らして前者に関しては完全に沈黙。
831:Nanashi_et_al.
10/06/12 22:02:58
>>828
思考まで３次元に捕らわてる君には、
３次元に捕らわれない思考は理解できないだろうね。
～の住人とか言っても、思考の範囲は関係ないよ。
832:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:14:48
ageてるひとは正直川崎と同レベルだと思う
833:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:18:08
作成方法がわかってないなー
CGであるわけがないｗ
834:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:19:51
川崎と同レベルなら、当然、医学博士じゃねーか？
835:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:31:37
>コーリン・パウエル元国務長官、ゴールドバーグ、ラムズフェルド、ヒラリー・クリントン
>などの有名人が川崎氏デザインのメガネをかけていることが分かった。
ラムズフェルドもファッションセンスあるんだな。ネオコン御用達！
836:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:43:04
川崎先生は弟子入りする相手を間違えたんじゃないのか？
Dr. Mehmet Oz
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
837:Nanashi_et_al.
10/06/13 02:29:12
＞８３４
sageてるひとは正直川崎より低レベルってことか？
838:Nanashi_et_al.
10/06/13 02:31:59
>835
今頃知ったのか？メチャクチャ、商品デザイン多いぞ！！！
これだけデザインしているのは、川崎だけじゃねーか！
839:Nanashi_et_al.
10/06/13 04:38:19
セルカン事件の最高責任者Ｍ教授が「お咎めなし」になった理由は？
↓なぜ、詐称疑惑も解明されてないし、まとめサイトもないし、２ｃｈスレもないの？
URLﾘﾝｸ(www.elcrest.info)
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
◆佐藤 芹香先生の略歴
米国コーネル大学政治学部および医学部卒。米国で肥満遺伝子のタイプに基づいた心臓病の治療・予防を研究。
URLﾘﾝｸ(blog.save-ayaka.com) 米国心臓外科医・佐藤芹香
1991年 コーネル大学政治学部・ワイルコーネルメディカルカレッジ卒業後、 ワイル・コーネル・メディカル・ホスピタル心臓外科担当医に。
840:Nanashi_et_al.
10/06/13 05:10:50
いつも思うんだが、>>839の人キモイ。
日本語が川崎なみに不自由そうだし。
841:川崎マニア
10/06/13 05:36:20
これからの川崎先生が喧嘩を売る相手は一般大衆ではなく、
芸能界のドンであったり、米国に懐柔されていて米国に
日本の国富を差し出そうとした経済人、官僚、政治家と
マスコミとなっていく。
米国の意に添わない人間は首相ではいられない。日本の
最高権力はアメリカ大使館、横田基地、厚木基地、キャンプ座間に
あることが明白なのにも関わらず、マスコミは一切報道しない。
我らの首相が米国の新聞でルーピーと罵られても、日本のマスコミは
反撃どころか、ゴロツキ米国と一緒になって日本の首相を攻撃している始末。
本来なら、読売産経朝日毎日あたりのマスコミは対抗して、傀儡大統領オバマ
操り人形のオバマ、決断できないオバマと、適切に反撃しなければならなかった
はずだ。
個人でも国家間でもやられたらやりかえさなければ、相手からは舐められると
いうことだ。例えそれが、自分より遥かに強大な相手であってもだ。
川崎先生は平均余命以上に生きた偉才の方だ。喧嘩師だ。これから日本のダブーに
どんどん喧嘩を売ってくれるものと期待している。
こんなどうでもいい2ch住民なんてどうでもいい。私も含めて取るに足らない存在だ。
喧嘩する相手は他にいるのだ。
842:Nanashi_et_al.
10/06/13 09:04:42
アメリカは馬鹿が喧嘩売っても相手にしないぐらいには寛大だからな。
俺って大きい敵と戦っててカコイイと悦に入るには丁度いい相手だよな。
日本がアメリカに逆らえないのなんて当たり前だろ。敗戦国なんだから。
逆に敗戦国を世界二位の経済大国にまで
経済成長させてくれるなんてサイコーじゃないか。
じゃあ、アメリカの力を借りずにどうやって国を守るの？
って聞くと大抵の奴はトンデモ説を出すかはぐらかすかなんだよな。
843:Nanashi_et_al.
10/06/13 10:01:12
>>839
最初の疑問だけセルカンスレに書けば良いのに
スレ違いだわ
お咎めなしなのは、M教授も被害者の一人という結論になったからでしょ
学位論文の主査としての審査能力に問題があったのではなく、
専攻としての査読システムそのものに問題があったという結論ではないかな
844:Nanashi_et_al.
10/06/13 10:15:14
お咎めナシって、確定なの？
こういうのは処分確定まで時間が掛かるよ。
845:Nanashi_et_al.
10/06/13 11:11:19
暴力に力で対抗できなくても、真実を語ることはできる。
それが本当のテロとの戦い。
846:Nanashi_et_al.
10/06/13 14:10:44
「真実」という単語を使うのは逆に胡散臭くなるからやめてくれ。
この板で扱うべきは「"検証可能な"事実」だろう。
847:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:19:43
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪大学医学部】研究室で給与をキックバック 特任教授は関与を否定
.........元教授（６４）の研究室で、非常勤の研究員が毎月、大学から受け取った給与の
約半額を“キックバック”の形で研究室内の事務担当者に返金するよう研究室側から指示され、その金は部外者に分からない
ようプールされていた疑いがあることが１２日、産経新聞の取材で明らかになった。阪大は公金である研究員の給与が、返金
させられた事態を重くみて、学内で調査委員会を立ち上げ本格調査に乗り出すとともに、文部科学省にも通報した。
阪大や複数の関係者によると、要求されていたのは中国籍の３０代男性。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>> 現在、男性は研究室を辞めているが、「日本でこんなことがあるのはとても残念だ。中国ではありえない」と話した。
848:Nanashi_et_al.
10/06/13 17:17:05
>>846
暴力服従！造反無理！
849:Nanashi_et_al.
10/06/13 17:22:32
>>848
は？
なぜそんなレスを返されるのかさっぱりわからない。
（一応元ネタは知っている）
850:Nanashi_et_al.
10/06/13 17:34:57
スレが伸びていて驚いたゾ！
851:Nanashi_et_al.
10/06/13 17:44:17
類は友を呼ぶｗ
爆笑問題のニッポンの教養 プロデューサー 丸山俊一 斉藤圭介
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(kenmogi.cocolog-nifty.com)
>制作は「英語でしゃべらナイト」班。そのためしゃべらナイトのホームページ
>では毎週この番組が紹介されている。また、『課外授業 ようこそ先輩』の
>一部スタッフも関わっている。
●『えいごでしゃべらないとJr.』《小学校５・６年 総合》
「セルカン先生と宇宙旅行」 4月26・5月10日(木) 午前10:00～10:15
852:Nanashi_et_al.
10/06/13 17:52:30
セルカン博士号取消しのニュースに「宇宙建築」番組で対抗
>爆笑問題が宇宙建築家と遭遇！宇宙折り紙を作ってみよう▽世界の謎を解くミウラ折り驚きの発想
853:Nanashi_et_al.
10/06/13 18:10:06
なんでセルカンネタをこっちでやってんの？
お前はいったいこのスレで何がやりたいんだ。
854:Nanashi_et_al.
10/06/13 21:19:38
川崎スレでセルカン禁止って
このスレも立派に伸びたねえ
855:Nanashi_et_al.
10/06/13 21:55:42
警察大学校での「治安とデザイン」。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
本当に何にでもデザインってつけるな。。
856:Nanashi_et_al.
10/06/13 21:59:46
デザイン行政改革ｗ
857:Nanashi_et_al.
10/06/13 22:00:33
スレタイ嫁
>【セルカン擁護】 川崎和男「博士」【９pp.Ｄ論】
ここはセルカン擁護の川崎先生のスレ。セルカン批判するなら別のスレでやれ。
858:Nanashi_et_al.
10/06/13 22:36:02
>>855
「デザイン」しか拠って立つところがないからな。
なんでも「デザイン」を冠すれば、デザインでその上に立った気分にでもなれるんだろうか。
単なる言葉だけで実態が全く伴っていないのにな・・・
もっと地道にデザインで売っていけばいいものを、
他のものと無理矢理くっつけようとするのは、
他の分野に寄生するイメージを与え、
却ってデザインの地位を貶めているように感じる。
859:Nanashi_et_al.
10/06/13 22:53:17
>>844
後期が始まったらいなくなってるという可能性もあるか
セルカンの副査の一人がどうやら3年前に辞職してた
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
懲戒とかじゃないみたいだから、関係ないけど
半期で辞めるっていう、そういう人事もあり得るんだな
川崎先生も気が気じゃないかな
860:Nanashi_et_al.
10/06/13 22:57:25
>>859
＞川崎先生も気が気じゃないかな
いや、クビになるような理由ないだろ。
というとゴチャゴチャ言われそうだけど、
セルカンと違って、明白に法律なり大学の規則に触れることをやったと判明したわけじゃないからなぁ。
このスレのグダグダがちょっと腹立たしい。
861:Nanashi_et_al.
10/06/13 23:24:06
＞このスレのグダグダがちょっと腹立たしい。
まあ自分で頑張るしかないね
ただセルカンみたいにトルコに逃げる？
事は無いからね ただ、定年まで粘られたら
向こうの勝ちかもね
862:Nanashi_et_al.
10/06/13 23:48:34
>>860
他人の名誉を毀損したり暴力行為を宣言したり
詐欺師が被害者を騙すのに協力したりしてるけどな。
状況によっちゃ前科者になってたっておかしくない。
863:Nanashi_et_al.
10/06/13 23:53:17
あと、医者じゃないのに医者だと言ったり(医師法違反?)、
警察大学校も肩書き詐称(軽犯罪法違反?)くさいしな。
864:Nanashi_et_al.
10/06/13 23:56:23
>>862
＞他人の名誉を毀損したり暴力行為を宣言したり
被害者による被害届が必要だね。
＞詐欺師が被害者を騙すのに協力したりしてるけどな。
セルカンが詐欺で立件されない限り、処分は難しいだろう。
＞状況によっちゃ前科者になってたっておかしくない。
状況になってないと解釈せざるを得ない。
一つ聞きたいんだが、君はこのスレをこのペースで続けることで、
川崎のクビが近づいていると思ってる？
865:Nanashi_et_al.
10/06/13 23:58:17
セルカンがあれだけ露骨な不正をしてきたにもかかわらず、
処分までこれだけ時間が掛かったことを考えるべき。
>>862>>863程度じゃ、無理だよ。
866:Nanashi_et_al.
10/06/14 00:03:32
>>858
同意。
本人は信者が付いて安泰かもしれないが、将来的に見ると
デザイン業界に害をなしているのではないかと考える。
他のデザイナー連はよく黙ってるなと思う。
利権を確立した老人が業界の将来を潰して今現在の自分の
利益確保に走るのはよく見られることだが、大げさに言えば
これが日本を駄目にしてるんじゃないのか。
867:Nanashi_et_al.
10/06/14 00:11:11
>>864
俺は別に川崎教授を免職にしよう(できる)とは思ってない。
本人や信者連の自己評価の高さで他の人が騙されないように
客観的な評価を確立させたいと思っているだけ。
万一(笑)、本人に感ずるところがあって更生するならばそれに
越したことは無いし。
長期的には、大学の教員採用の公正化や教員に対する業績
評価制度確立に資することができればいいと思う。
868:Nanashi_et_al.
10/06/14 00:14:18
>>867
＞本人や信者連の自己評価の高さで他の人が騙されないように
＞客観的な評価を確立させたいと思っているだけ。
そういうことなら、大いに同意する。
869:Nanashi_et_al.
10/06/14 00:16:29
まあ、最近の大学は教員の評価基準が崩壊しつつあって、
単に声がデカイ奴（下品に言えば恫喝的手法に長けた連中）や、
マスコミ露出が多くて自己演出が巧い連中が偉くなっていくような風潮があるからね
870:Nanashi_et_al.
10/06/14 01:18:38
>>869
セルカンのことか！w
時代の寵児だな
871:Nanashi_et_al.
10/06/14 03:11:58
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
大阪大学医学部 研究室で給与をキックバック 元教授関与を否定 (1/3ページ)
2010.6.13 02:00
大阪大学大学院医学系研究科・医学部の元教授（６４）の研究室で、非常勤の研究員が毎月、
大学から受け取った給与の約半額を“キックバック”の形で研究室内の事務担当者に返金するよう
研究室側から指示され、その金は部外者に分からないようプールされていた疑いがあることが
１２日、産経新聞の取材で明らかになった。阪大は公金である研究員の給与が、返金させられた
事態を重くみて、学内で調査委員会を立ち上げ本格調査に乗り出すとともに、文部科学省にも通報した。
阪大や複数の関係者によると、要求されていたのは中国籍の３０代男性。
この男性は、独立行政法人「科学技術振興機構」（ＪＳＴ）から、この元教授の研究室が受託した
研究に携わるため、平成２０年５月から阪大と雇用契約を結び、「特任研究員」と呼ばれる非常勤の
研究員として勤務していた。ＪＳＴは１６～２１年度の６年間、研究費として約５千数百万円を阪大に
支給しており、阪大はこの中から研究員に給与を支払っていた。
研究員の給与は原則的に時給制で、就業時間などの雇用条件は研究室で決定できるといい、
男性は当初、毎月約１０万円の給与を受け取っていた。
872:Nanashi_et_al.
10/06/14 18:31:43
URLﾘﾝｸ(www.kazuokawasaki.jp)
2010年6月26日 14:00～17:30
「第49回日本生体医工学会」基調講演・パネルディスカッション
14：00-16：00 医・看・工連携セッション ヘルスケアにおける医・看・工連携の重要性
16：00-17：30 バイオメディカルデザイン戦略による未来医療
主催：社団法人生体医工学会
URLﾘﾝｸ(www.med-gakkai.org)
873:Nanashi_et_al.
10/06/14 18:39:12
【宇宙】 はやぶさのカプセル、豪の「聖地」で回収成功…日本到着は１８日（画像あり） ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
関連スレの伸びが不自然なんだけどね
ニュー速に不自然に多く立っている
874:Nanashi_et_al.
10/06/14 20:29:34
>Anilir played an important role in the design of JAXA's Hayabusa
>satellite and the development of 'Kibo' module
NHKではやぶさの宣伝してた的川もセルカンにお墨付き与えてたぐらい
だから間違いないんだろう。
875:Nanashi_et_al.
10/06/14 20:48:32
だから、なぜわざわざこっちのスレでやるのか理解できない。
876:Nanashi_et_al.
10/06/14 21:27:16
すまん間違えて書いてしまった
877:Nanashi_et_al.
10/06/14 21:30:58
私の研究室からJAXA内定一人やっと送り込みます。
「宇宙医学とデザイン」で！私も長い夢でしたから、
教え子が引き継いでくれました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
いいのかね コレ
セルカン採用するようなものでしょう
878:Nanashi_et_al.
10/06/15 01:06:38
＞877
JAXAに抗議したらどうかね！君の低能な頭脳で！
879:茶坊主１号
10/06/15 01:09:44
>>878
教授あまり熱くならないでください（熱いの好きですがｗ）
880:Nanashi_et_al.
10/06/15 01:14:02
（中略）
ある直感があります。
欺瞞的エネルギーは風景であり光景にはなりえぬ
それは「太陽エネルギー」・「ソーラーパネル」についてです。
私は、これが地球にとって最善のエネルギー源になるとは思えませんし、
考えれば考えるほど、「欺瞞的エネルギー源」にすぎないということです。
ソーラーパネルが輝き、風力発電のプロペラが回っている、
これは「風景」にはなるでしょうが、
「光景」にはならないと考えます。
なぜなら、ソーラーパネルを生産するために、
どれほどの電力を消費しなければならないかということです。
風力発電も決して主力電源・エネルギー源にはならないことは明らかです。
私は、おそらくここでは「原子力」について言説化を考えています。
まず、「エネルギーは原子力」である、と明言しておきます。
そしてこの論議は、「タブー」化されてきましたが、
真にエネルギーを考察し洞察するには、この論議こそ大名目だと考えます。
・・・drkazuoはなんで原子力に拘るのかな？
やっぱ論文（笑）を書いただけに愛着があったりする？
881:Nanashi_et_al.
10/06/15 01:19:35
川崎の地元の福井県が原発銀座（高速増殖炉もんじゅもある）であることと
何か関係があるのだろうか？
882:Nanashi_et_al.
10/06/15 05:12:46
＞880 この人はファンでしょう！
よく読んでいらっしゃることですｗ
883:Nanashi_et_al.
10/06/15 05:15:13
＞８８１
よく調べられたらどうですか？なぜなのか、どこかに書いておられれますｗ
884:Nanashi_et_al.
10/06/15 06:40:17
＞・・・drkazuoはなんで原子力に拘るのかな？
＞やっぱ論文（笑）を書いただけに愛着があったりする？
家庭用原子炉をデザインしたからじゃないの？
885:Nanashi_et_al.
10/06/15 07:40:57
>>882>>883
おまえ、文章がキモいよ。
886:Nanashi_et_al.
10/06/15 13:04:20
>私の研究室からJAXA内定一人やっと送り込みます
「やっと」でこれが自慢話になるような研究室ですｗｗｗ
887:Nanashi_et_al.
10/06/15 13:11:09
事務職だったりしてw
888:Nanashi_et_al.
10/06/15 18:30:38
阪大川崎研から博士学位授与者って出てるのかな？
あの学科の中ではあきらかに浮いてるんだがｗ
889:Nanashi_et_al.
10/06/15 18:32:52
やっぱり浮いてるんだ
890:Nanashi_et_al.
10/06/15 18:58:31
沈んでいるよりマシだろ！
891:Nanashi_et_al.
10/06/15 19:11:47
もっともっとデザイン界からJAXAに送り込みたいです。
阪大は3名合格でした。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
892:Nanashi_et_al.
10/06/15 19:47:37
本当に研究職じゃなくて一般採用だったのねw
893:Nanashi_et_al.
10/06/15 23:55:07
阪大大学院不正 消耗品偽りＰＣ購入 業者に書類偽造依頼か
（2010年6月15日 14:05)
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
研究員の給与のキックバックやカラ出張の疑惑が浮上している大阪大学の
教授の研究室が、パソコン５台を業者から購入しながら、消耗品を購入したように
書類を処理し、大学側に提出した疑いのあることが１５日、分かった。
教授らはパソコンを所有しているとの指摘もあり、阪大の調査委員会が詳細を
調べている。
894:Nanashi_et_al.
10/06/16 01:39:41
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
にあるＪＡＸＡの採用情報をみてみると、研究専任系の採用分野は
航法/誘導/制御、
流体力学、
熱制御、
推進システム/燃焼、
計測工学、
航空機/宇宙機システム、
数値シミュレーション、
材料/構造、ロボティクス、
生物/化学 等
を重視するとあるけれど、デザインとやらは入っていないねｗ
まあ、航空宇宙工学はすり合わせの技術体系だから、
「デザインはすべての上に立つ！」だの「真剣に喧嘩師たれ！！」
なんて特異な思想の元で教育された学生に応募されても困るでしょｗ
895:Nanashi_et_al.
10/06/16 01:48:55
JAXAを甘く見てはいけない。セルカンがはやぶさの設計の仕事を
していたほどだ（事実として公表されており、JAXAも否定していない）。
896:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:09:48
＞894
「デザインはすべての上に立つ！」だの「真剣に喧嘩師たれ！！」
なんて特異な思想の元で教育された学生に応募されても困るでしょｗ
著作読んでから、発言を！
君の能力では読めないかもｎｗ
897:茶坊主一号
10/06/16 02:13:04
>>896
教授あまり熱くならないでください（熱いの好きですがｗ）
898:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:17:24
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
そのような中で、僕がデザインしているモニターは、
一度も数式で考えたことがなかったので、
三次元の世界に時間軸である映画やDVDを置いて考えてみたんです。
でもそれをそのまま見るわけにはいかないから
二次元の世界で見るにはどうすれば良いのかを考え、
三次元の世界をそこから外していかないといけないということに気が付きました。
そこで、三次元の世界を外すためにはどういう計算方法があるのか、
ずっと計算している時期がありました。
今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。
そういった話が出来る相手がセルカンさんぐらいなんですよ。
・・・セルカン相手にどんな計算をしていたんだろう？
899:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:22:51
URLﾘﾝｸ(www.odekake.us)
Ｑ『医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは？ 』
Ａ『親父になんとか借りを返したいという気持ちがありました。人の命を救いたいという気持ちもありましたし、
作家の中でも森鴎外や北杜夫のようにドクターから作家になっている人が沢山います。
また東芝に勤めていた頃 総合研究所の所長が東大のドクターだったのですが、
オーディオマニアが高じて所長になったような方で、ドクターは幅が広いと感じていた事もあります。 』
・・・ん？
drkazuoさんは、ひょっとして学位（ドクター）＝医学博士＝医者であるという自己認識でいらっしゃる？
900:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:23:09
川崎センセ、是非５次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください。
901:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:34:28
そんなにしてまで
やれ数学だ、物理だ、医学だ、船舶だ航空だのと放談するなら、
その分野の査読つき国際専門誌に一報くらい投稿してみればいいじゃんよ>川崎研究室
ナノテクにデザインていうなら、阪大の同じ学科にCNTの専門家がいるから、
一度議論してみればいいのに。
でもってその議論の様子をyoutubeあたりで世界に公開する。
902:Nanashi_et_al.
10/06/16 02:39:10
異分野交流って、相手の分野に対する理解と敬意があってはじめて成り立つもんでそ
他分野の学問へのろくな理解も敬意も無く、
自分の信奉者に囲まれてヌクヌクとした小宇宙に閉じこもり、
御自分の価値観を絶対不変と信じてるようでは
総合大学にいる意味は無いぜ
903:たった
10/06/16 04:30:20
Wifipedia 偏執合戦は、とりあえず皮先陣営の勝利ｗｗｗｗｗ
904:Nanashi_et_al.
10/06/16 05:09:34
>>895
いや、事実ちゃうやろ。
JAXAは否定してないってのは、下手に否定の発表をすると、
東大に向いていた世間の目をJAXAに向けることになってマイナスだから、
敢えて放置してるんじゃないか？
905:Nanashi_et_al.
10/06/16 06:36:20
JAXAいま予算獲得で
2chで頑張ってるからね
906:Nanashi_et_al.
10/06/16 13:40:36
残念だが、Wikipedia編集合戦は、とりあえず川崎陣営の勝利
Turkishastronaut氏は一時退却？
907:Nanashi_et_al.
10/06/16 13:54:25
↓ 大学だと、セルカン、川崎和男･･･ の指導を受けても、こういう問題は生じない？
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
教員免許なく高校で授業、美術の９５コマ無効に
秋田市の私立明桜高校（古谷元人校長）は１４日、今年４月に美術の教員として採用した男性（２６）が教員免許を持っていなかったと発表した。
男性は今月４日付で退職している。男性が無資格で行った授業時間数は無効となり、受けた生徒は放課後や長期休暇中の補習などで補うという。
908:たった
10/06/16 14:07:12
>>906
何が Thank You ! だ馬鹿！！！
荒らし依頼人！恥を知りなさい！！！
909:Nanashi_et_al.
10/06/16 17:57:02
>>907
大学の教員に免許なんてものはないからなぁ。
910:Nanashi_et_al.
10/06/16 19:15:22
９０８ は？？
つながりがわからん
911:Nanashi_et_al.
10/06/16 19:34:27
>>910
教祖様はいつも御乱心ですｗ
912:Nanashi_et_al.
10/06/16 21:24:08
＞川崎センセ、是非５次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください
11次元でしょう
913:Nanashi_et_al.
10/06/16 21:36:21
>>912
それはセルカン。
川崎センセーは５次元止まり。
914:Nanashi_et_al.
10/06/16 23:00:01
＞＞909
大学院博士後期課程担当には、新設大学院には、大学設置委員会の審査がある。
915:Nanashi_et_al.
10/06/17 00:04:20
>>914
それは教員採用試験を受けて得られるような資格とは違うだろ。
新設大学院ってことは、名古屋市立大学（だっけ？）の話だよな？
「実は大学設置委員会の審査を通さずに大学院の教授になってました」なんてことはありえない。
916:Nanashi_et_al.
10/06/17 11:32:56
＞＞ 大学設置委員会に問い合わせをすればいい。
ただし、大学院が既に成立しているところでは審査自由のはずだ。阪大なら無いだろう。
917:Nanashi_et_al.
10/06/17 12:44:03
本人？？
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
川崎和男デザインの眼鏡について Part3
264 ：-7.74Dさん：2010/06/06(日) 20:46:06
>>263
で？
川崎先生に個人的な恨みを持って粘着するのは勝手だが、ここは「眼鏡」スレなんで、消えろよ。
その前に、名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか？
265 ：-7.74Dさん：2010/06/10(木) 12:55:06
本人乙
266 ：-7.74Dさん：2010/06/10(木) 21:49:35
名誉毀損や侮辱罪は親告罪だから本人もしくは関係者じゃないと訴えの権利がないんだな。
むしろさもそれらが成り立つかのように社会から消えてみるかなど脅し相手が畏敬した場合、
強要罪が成立したりする。
918:Nanashi_et_al.
10/06/17 19:11:20
wikipediaの項目、「主な作品収蔵先」にモントリオール科学センターが
復活してるだけでなく、人工心臓"1stModel"などという新たな情報が追加されてるな。
1stはウソだろ。
919:Nanashi_et_al.
10/06/17 21:39:00
URLﾘﾝｸ(www.nri.co.jp)
920:Nanashi_et_al.
10/06/17 23:47:52
彼の本当のことを言っても、それは世間に恥じなければならないことなら「名誉毀損」
彼の正当な評価をしても、世間ではそれを「バカ」の意味だとしているなら「侮辱罪」
刑務所に入りたくない人は、
川崎センセの真実を語ったり正しい評価はしないでください。
921:Nanashi_et_al.
10/06/18 00:28:35
心配するな！
刑務所は 我々が既に押さえている！
カワサギの眞相を大いに騙れ！
刑務所で働く医者・看護師
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
922:Nanashi_et_al.
10/06/18 00:44:26
921キモイ
＞カワサギの眞相を大いに騙れ！
騙っちゃダメじゃん。
923:Nanashi_et_al.
10/06/18 00:45:31
まあ、王様が裸ってのはよくあることさ。
924:Nanashi_et_al.
10/06/18 00:49:50
921みたいなのがいる限り、
このスレでまともな追及を進めるのは不可能だと思う。
925:Nanashi_et_al.
10/06/18 01:23:21
マジレス。
ネタやジョークは結構だけど、誹謗中傷目的で出鱈目を書き飛ばしたり
煽ったりするのはやめてほしいな。
訳分からん連中が妄想を垂れ流して学術界に害を与えるのを阻止したり、
一般人が科学的事実を誤解して妄想に取り付かれたり、国立大学法人が
無駄金を使ったりするのを防止するためにこそ、人としての良心に則り、
事実に基づいて的確な批判を展開してほしい。
それなら侮辱罪や名誉毀損罪など恐れることはない。
蛇足ながら、めがね板のレスはスレ違いだろうが、どこが名誉毀損や侮辱か
さっぱり分からないね。口調はまあ、アレだが。w
そのレスに対して名誉毀損とか書いた人は、手痛い指摘を受けて頭に血が
上ったか、想像力たくましく書いてないことまで書かれたように思ってしまって
過敏に反応しているように見える。
その人だと思うけど、低劣な論文を指摘する行為＝逆恨みすること自体、
のような日本語として普通のセンスでは理解困難な言葉遣いをしているし、
かなり特徴的な人みたいだよね。
川崎信者ってこういう人が多かったりするのかしら？
926:Nanashi_et_al.
10/06/18 01:37:15
>>925
たぶん、命を「いのち」、形を「かたち」なんて
カッコつきのひらがな表記で書くのが大好きな連中だろうぜｗ＞川崎信者
ところで、都立大だかの学生が盗撮映像をうｐして祭りになっとるでしょ？
あれは赤の他人を傷つける行為であり、しかもその行為の背景にあるのが
しょうもない自己顕示欲だからまあ救いようがないのだけれど、
これってセルカンの一連の行為や、ツイッタでセルカン批判者に恫喝的言動をかけた川崎センセも
似たようなものではないだろうか？
927:Nanashi_et_al.
10/06/18 05:25:42
名誉毀損罪#真実性の証明による免責
摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
摘示した事実が真実に合致すると信じるに足りることが相当といえるだけの理由があること（相当の理由）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
928:Nanashi_et_al.
10/06/18 05:56:44
ハゲている俳優のヅラ疑惑を解明するのは
公共性公益性に乏しいので 名誉毀損になりうるが
学位や論文の妥当性だから
公共性公益性があるでしょう
929:Nanashi_et_al.
10/06/18 06:27:07
名誉毀損が成立する範囲を広く認めるならば、
犯罪や不祥事など社会に対して大きな被害をもたらしかねない
不正行為についての報道や内部告発までもが名誉毀損とされてしまう可能性がある。
そうなれば、名誉毀損を認めることによって
被害者（国民）を保護するつもりが、思想の自由、市場の機能を低下させ、
あるいは国民の知る権利を害する結果を招き、結局、
国民に不利益が生じることとなってしまう。
そこで、名誉毀損の成立する範囲を適切に制限するための
理論が模索されてきた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
930:Nanashi_et_al.
10/06/18 07:40:14
>>928
＞ハゲている俳優のヅラ疑惑を解明するのは
＞公共性公益性に乏しいので 名誉毀損になりうるが
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここのことですね。俳優じゃないけど。
931:Nanashi_et_al.
10/06/18 10:18:21
トポロジー空間論にものすごい違和感を感じる。
危険が危ないとか頭痛が痛いと言う類の。
少なくとも数学をちゃんと勉強した人間ならこんな用語の使い方はしない。
932:Nanashi_et_al.
10/06/18 13:09:08
しかも英語は"topology space theory"だし。
川崎脳の中ではphase spaceの方の位相空間も混じってて滅茶苦茶。
933:Nanashi_et_al.
10/06/18 13:23:00
トポロジーと言いたいだけ。
露ほども理解していない専門用語をちりばめ、大衆を騙すのは悪質だな。
934:Nanashi_et_al.
10/06/18 14:31:05
「詐欺師を育てる会」顧問教授の twitter.com/drkazuo（デザイン系）
「ドブスを守る会」顧問教授の twitter.com/docta （デザイン系）
ガチャ文も似てる
「未来の『何か』のために」
─巣鴨編から始まるようだが銀座編がすごい＞ URLﾘﾝｸ(bit.ly) 僕なりの読みではこれは「何か」とは何かを問う問題作。SomethingはNothingではない以上この募金活動は”無目的”ではなく言うなれば”オープンチャンネル”化。
@Sguchisatoshi 集めた募金の最適かつサイコーな使いみちが実演提示できたらC↑Pにも迫れると思われ。
誰もが気づかないでいる”未来の何か”をきみが発見してみんなの目の前にさらすことで更なる笑いや共感あるいは反感（上等！）が生み出せる。いっそC↑P作品「オレオレ」を越えよ
935:Nanashi_et_al.
10/06/18 16:23:26
>32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2010/06/18(金) 12:00:41 ID:???
>ところでこの池沼は、しょっちゅう関西ストリップとかｳﾞｧｶ丸出しで騒いでるけど、こいつの
>脳内設定人物知ってる椰子、いる？
このスレにならいっぱいいるよ、川崎くん。 あはははは。
936:Nanashi_et_al.
10/06/18 16:30:44
ソーカル事件があったのにも関わらず、よくこんな知の欺瞞を続けられるものだ。
川崎本人はソーカル事件なんて知らなさそうだが。
937:Nanashi_et_al.
10/06/18 18:20:01
位相空間論なら general topologyだな
位相空間ならtopological spaceだし topology spaceなどとは絶対に言わないｗ
938:Nanashi_et_al.
10/06/18 19:07:12
＞URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ここのことですね。俳優じゃないけど。
ここはそのままでいいと思う 。俳優じゃないから
頭髪がどうであろうと
遺失利益も低いし
ここつっこんでくる場合 topology space theoryについて
答えないといけないし
むしろ この問題が有名になるしね
939:Nanashi_et_al.
10/06/18 19:26:14
＞名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか？
逆に眼鏡の会社やEIZOと契約を結んでいると思われるが
カワサキ側に瑕疵があった場合の契約が
どうなってるか気になるな
Kazuo Kawasaki Ph.D. って商品
もし回収になったりしたら 個人で
法人の賠償金の直撃受けないだろうか？
940:Nanashi_et_al.
10/06/18 19:47:13
そのむかし「電車男」の内容が事実に基づいているかそうでないかについて、
似たような議論があったなぁ
941:Nanashi_et_al.
10/06/18 20:23:47
D論手に入った
なかなか面白い
942:Nanashi_et_al.
10/06/18 20:32:41
topology space theoryについて 本当に書いてない
hatenaに抜粋があったが 本当にアレがすべて
943:Nanashi_et_al.
10/06/18 20:38:42
by aspecial type of long-acting supplier
such as pultonium 238 which has a half decay time of
89,6 years（11）
って動力をどうする気？
944:Nanashi_et_al.
10/06/19 02:18:48
>>936
トポロジー云々も、「知の欺瞞」で槍玉に挙がったラカンが好んで使っていたフレーズだねｗ
まあ、ああいうニューアカ系の連中は一昔前は「フラクタル」だの「量子論」だのをよく使っていたもんだ
ようするに川崎先生の一連の御高説は、工学でなくて中沢新一みたいな宗教学者ｗや現代思想家の言として
考えてやれってこったｗ
945:Nanashi_et_al.
10/06/19 06:07:52
wikipedia
名古屋市立大学学内誌「Nagoya medical journal
（外部査読は無し）」に博士論文を提出し、医学博士号を取得。
になってるけゾ！
ついでに pubmedで検索して出てこない英語論文
つまり外部の学者が論文を読むこと、引用する事が事実上不可能
みたいな文章も載せて欲しいゾ！
946:Nanashi_et_al.
10/06/19 07:30:47
D論 文章は読みやすい。英語がシンプルな構文だからか？
（内容は聞かないでくれ）
セルカンの論文が、コピペと本人の書いた部分が
判別可能ってのを思い出した
（文章の構文の複雑さ単語の難解さが不連続らしい）
947:Nanashi_et_al.
10/06/19 08:37:07
wikipediaの文章の元はここかな
URLﾘﾝｸ(www.masunaga1905.jp)
博士(医学)
大阪大学 大学院 教授
専門はトポロジー空間論による多次元空間における造形手法をデザイン実務学とする研究。
メディアインテグレーションとメディカルサイエンスによるデザイン数理学でのデザイン手法の開発と実践。
948:Nanashi_et_al.
10/06/19 13:31:34
糞笑わしよるなぁ >947
まあ、商業デザイナーの真髄はいかに人をたぶらかすか
ってことだから、そういう意味では立派な職業人だなｗ
949:Nanashi_et_al.
10/06/19 14:23:09
とにかく阪大から追放しろ！
950:Nanashi_et_al.
10/06/19 17:01:01
川崎程度を全部追放したら阪大に先生は一人もいなくなるぜ。いいのか？ｗ
951:Nanashi_et_al.
10/06/19 17:13:10
阪大ってどんだけレベル低いんだよｗ
んなわけないだろｗ
952:Nanashi_et_al.
10/06/19 17:44:45
国立大学の権威なんてそんなもんだよ。現実を知らないパンピーが
幻想をいだいているだけ。エラソーにしてるが保身と金儲けができれば
なんでもあり。川崎先生はそうした大学風土の象徴でしょ。
953:Nanashi_et_al.
10/06/19 17:56:41
保身や金儲けが目的の奴もいるだろうが、ここまでトンデモなのはなかなかいない。
954:Nanashi_et_al.
10/06/19 17:57:03
>>950
こりゃまた程度の低い恫喝だなｗ
赤信号を渡ってるのはボクだけじゃないョ
みんな万引きしてるもン
そういいたいわけだなｗ
でもな、
数学専攻や物理専攻の先生はデザイン連呼したりしないぜｗ
955:Nanashi_et_al.
10/06/19 18:44:18
D論等を見る限り、どう見ても川崎が底辺です。どうもありがとうございました。
956:Nanashi_et_al.
10/06/19 19:32:28
仮に川崎先生が自己保身や金儲けに全く興味のない聖人だったとしても
教員の一番の資質である基礎学力がないから話にならない
957:Nanashi_et_al.
10/06/19 19:57:49
>>954以下関係者殿
見えないところでどんな求職運動をしていたのかは知らないが、
「来て下さい」「はい行きましょう」で教授に迎えたんだろう？
学内の公の場でそれに異を唱えたセンセがいたのか？ｗ
人格的なものはよく付き合って見なければ分からんが、
ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。
法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。
全てを了解している上のことだと見做される。
阪大教授は、だから全員川崎と同程度なんだよ。解かったかい？ｗ
阪大がいくらバカでも、そのことは解かるよな。
一応阪大でも大学なんだからな。ｗｗｗ
958:Nanashi_et_al.
10/06/19 20:39:52
>>957
7行目までと８行目の主張のつながりが全く見えないんだが？
川崎先生と同程度の学位論文を出している阪大の理工系教官がいるなら、
ぜひとも教えて欲しいものだねｗ
959:Nanashi_et_al.
10/06/19 20:46:03
>>958
「見做す」は教養部レベルの法律用語だけど？
阪大には教養課程はもう無いの？ｗ
960:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:19:22
>>957
少なくとも理学系の教員は川崎の採用に全く関与してないだろう。
工学系も関連学科以外はほとんど関与してないだろ。
それを一緒くたにするのはどうよ。
961:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:21:14
っつか、
＞法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。
なんていう法律の第何条ですか？
962:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:28:08
>なんていう法律の第何条
「法の不知はこれを許さず」
は法哲学（法治）のもうホント、その根本なんだけど・・・
963:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:29:18
>>962
そうじゃなくて、ここで問題になる法律だよ。
964:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:31:12
大学の教員になったら、自分の所属する大学の他の教員全員の業績をチェックする義務でも課せられるんですか？
965:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:32:20
同程度、って力説されてもなあ…
文系学部の教員なら、川崎和男よりはずっとこなれた文章を書くだろうし、
理工系学科の教員なら、川崎和男よりはるかにマシな英語論文を書くだろうね。
966:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:35:58
川崎本人がのうのうと教員やってるのに、不必要に川崎以外（しかも大学全体）に糾弾する対象を広げてどうする。
967:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:51:59
理系の人間なら少なくともtopology space theoryなんてやらかしはしない。
968:Nanashi_et_al.
10/06/19 22:54:10
D論で二人ほどに謝辞述べているが。。
医者なのか？
969:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:00:31
もし川崎が本当にデザインで５次元理論をやって、日本物理学会に講演申し込んだりしたら、
間違いなく宇田さんや重力発電の人と同じセッションに回されると思うんだ。
970:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:04:51
朝一の発表だなｗ
それはそれで名誉かもしれんがｗ
971:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:13:24
「ナノテクとデザイン」てお題で、応物あたりに基調講演申し込めばいいじゃんｗ
恫喝する相手も、衒学的言質で誑かす相手も一般人ではダメだなんだぜｗ
972:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:14:57
弁について新機構云々みたいな記述があるんだが
英語が何かいてあるかも 図も書いてあるのか無いのか
よくわからん
血栓と赤血球の破砕についても記述がない？
973:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:21:37
弊社は眼鏡とサングラスに置いては、kazuo kawasaki 以外、
一切取り扱わない日本で唯一のkazuo kawasaki 専門店です。
URLﾘﾝｸ(landho.info)
リスクが高い商売だ
974:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:25:19
>>973
でも、安物売るよりは利益率いいかもよ。
975:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:29:12
>ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。
学内誌にだけ掲載されて pubmedで引っかからない英語の論文なんて
誰が検索で引っ掛ける？ 誰が引用する？
公表といえるレベルか？
976:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:31:52
>ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。
学内誌にだけ掲載されて pubmedで引っかからない英語の論文なんて
誰が検索で引っ掛ける？ 誰が引用する？
公表といえるレベルか？
977:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:41:59
阪大の教員全員を同程度呼ばわりするのはアレだが、
川崎を阪大に呼んだ奴が誰なのかだけは知りたいなぁ。
978:Nanashi_et_al.
10/06/19 23:58:14
>>977
まあ、そうだな。川崎の採用を決めた連中はろくでなし
だが、関与してない教員まであしざまに言うことはない
だろう。
979:Nanashi_et_al.
10/06/20 00:36:55
このメガネ？
URLﾘﾝｸ(suimei-keiba.blog.so-net.ne.jp)
980:Nanashi_et_al.
10/06/20 00:42:20
>>979
詐欺師にふさわしいデザインだな。
詐欺師が一般人に、
自分が教養のあるようにする小道具だ。
981:Nanashi_et_al.
10/06/20 01:35:37
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういう実際に教養のないやつこそ、彼のデザインに興味がある。
川崎が似たようなこと考えているから、こういうやつの心理がよくわかる。
982:Nanashi_et_al.
10/06/20 02:41:29
>>957
阪大関係者全員を敵に回してどうする。
むしろ阪大関係者のなかにこそ
「あんなトンデモ教授とは一緒にされたくない」と思っている人がいるはずだ。
そういう人を味方につける作戦を考えろ。
983:Nanashi_et_al.
10/06/20 02:51:24
URLﾘﾝｸ(www.metacafe.com)
このメガネ使ってるやつは全米で阿呆にされているな。
やっぱり
984:Nanashi_et_al.
10/06/20 03:00:06
ソーカルの政治家バージョン。
しゃべり方は川崎と一緒、
意味不明な用語を並べて一般人を騙す。
さすがCNNのキャスター、この阿呆を痛烈に批判したな。
物事をはっきり言わない日本人は見習うべき。
985:Nanashi_et_al.
10/06/20 06:21:30
私が考える良い眼鏡とは、
１．良いデザイン
２．良い創りと良い素材
●３．医学的な事を理解してデザイン、製作されているか ●
４．適正な価格（弊社はkazuo kawasaki専門店ですので値引き等の販売は一切行なっておりません)
５．年齢、性別、国籍、流行などを問わないもの
URLﾘﾝｸ(landho.info)
この5つのみです。
986:Nanashi_et_al.
10/06/20 09:20:44
ＡＭＡＺＯＮの知の欺瞞レビューに、drkazuoっぽい文章があるね
以下引用
いわゆる「ソーカル事件」…というものに端を発した書物がこれであり、
その事件自体が既にパロディーであるからして、この書物自体虚妄な物ではないだろうか？
そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない…
唯一リオタールのみが使用している」中傷論文はあたりはしない。…
同年代フランスを中心として活躍しているというだけである。…
かろうじてソシールの理念を多かれ少なかれ影響を受けたというのが共通項としてあるだけである。
哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、
また全ての学問の長としての地位を回復せんとしている哲学が、自然科学をその支配下の置こうとして何が間違っているのか？
この書を”バイブル”と仰いでいる方々は、自然科学の理念＝「哲学」なき、
現実の上部構造＝政済との癒着が、どんな結果を招くか、考えるべきではないのか？
…「核」の冬の到来、北朝鮮が核弾頭ミサイルで日本を射程距離に今も収めている。
987:Nanashi_et_al.
10/06/20 09:24:21
>>986
うわ。ひでぇ文章ｗ
＞そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない…
典型的詭弁ｗ
ソーカルが叩いているのは、ポストモダン一般ではなくて、
個別の事例なのに。
＞哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、
ちっともポストモダンの擁護になってないｗ
「昔からこうなんだからいいんだモン！」ってかｗ
988:Nanashi_et_al.
10/06/20 09:49:52
昔ソーカル事件が最初に日本に紹介された頃、
ソーカル攻撃（と自然科学批判）で有名だった阪大の小池隆太氏もこんな感じの文章だったなｗ
判り難い文章を書くのは、かつては思想や哲学を議論したがる連中の専売特許だったが、
今ではデザイン系の連中が得意とする分野になっちまったかｗ
989:Nanashi_et_al
10/06/20 10:21:58
阪大には「ニセ科学フォーラム」実行委員の菊池 誠教授もいるけど、川崎先生に
ついては何の批判もせずに沈黙をつらぬいてるんでしょ？阪大の体質をよく
表してると思う。
990:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:36:03
>>989
阪大に何人の教員がいると思ってんだ。
同じ所属とかならともかく、他のとこの教員なんか逐一チェックしてねぇよ。
991:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:36:40
もし、菊地氏に川崎批判をしてもらいたいなら、
kikulogにコメントでも書いてけ。
992:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:37:19
However ,this approach results in a loss of the design concept from a
macroscopic to microscopic approach
って書いてあるが ミクロなアプローチについて
書いてないと思う
今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない
みたいな事も書いてあるが。。。
993:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:38:10
セルカンスレだけど、責任を無制限に拡大させて
却って肝心の当人の責任を曖昧にする奴がいて困る。
994:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:38:49
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
995:Nanashi_et_al.
10/06/20 10:40:33
>>992
＞今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない
＞みたいな事も書いてあるが。。。
「デザインの観点」の中身がわからないし、
そもそも口だけで中身がなんにも無いかもしれないし・・・
996:Nanashi_et_al.
10/06/20 11:04:24
すまん。ミス。
>>993
＞セルカンスレだけど、
→セルカンスレもだけど、
997:Nanashi_et_al
10/06/20 11:06:13
>>990 >>991
いや、意図的にだんまりを決め込んでることは間違いない。
セルカンの告発者の2sure781さんとTwitterで会話してたんだから、
セルカン問題も、川崎先生についても知らないわけないじゃん。
998:Nanashi_et_al.
10/06/20 11:14:57
>>997
「知らないわけない」とかじゃくて、
有無を言わせないように、kikulogに特攻しろよ。
999:Nanashi_et_al.
10/06/20 11:17:03
菊池誠 (大阪大学)
専門は学際計算統計物理学。「ニセ科学フォーラム」実行委員。
と学会会員。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%A7%E5%AD%A6)
1000:Nanashi_et_al.
10/06/20 11:17:53
本来追及すべき対象を差し置いて、
あまり関係の深くない（というかほとんど無関係）な人物を追及してどうする。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。