10/05/06 20:53:20
>398
＞この大学としての機能不健全が・・・・をのさばらせた最大の原因だ。
飯台も そういうことだろ？
401:Nanashi_et_al.
10/05/06 21:26:22
>>397
おぉ、詳しくありがとう
まぁでも、言葉の通じない学校の制度とかも違う日本でしかも一番優秀な人が
集まるであろう東大を拠点に１０年もだまし続けられたのが別の意味ですげぇなぁ
俺だったらたぶん１週間持たずにばれる自信あるね
402:Nanashi_et_al.
10/05/07 15:18:20
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞川崎和男の、トポロジー（位相空間論）や「多次元空間」に関する知識・教養は、
＞その殆どの部分が、セルカンに「手ほどき」を受けたものである。
おいおい。「トポロジー」を「位相空間論」と呼んじゃダメ。
「位相空間論」じゃ"phase space"の方じゃん。
それじゃ川崎と同レベルだよ。
403:Nanashi_et_al.
10/05/07 17:20:29
ヒント： 中国（台湾）という表記は中国＝台湾を意味しない。
404:Nanashi_et_al.
10/05/07 17:49:04
>>403
それはヒントになっているのか？さっぱり言いたいことがわからん。
>>402の指摘は正しいように見えるし、
仮に誤解だったとしても、誤解を招くような文章はよくないだろう。
405:Nanashi_et_al.
10/05/07 18:04:36
どっちにせよ、
カワサキは 科学者としては
パチモンで 決定！
阪大を 胃癌退職しろ！
406:Nanashi_et_al.
10/05/07 18:18:51
川債は、セルカンのようにあからさまにパクリとかをやった訳じゃないから
そう簡単にクビになったりしないよ。
トンデモ教員でも定年まで居続けた教員はいっぱいいるしな。
やめさせたいなら、それなりの戦略を考えないと。（難しいと思うが）
407:Nanashi_et_al.
10/05/07 18:21:24
とりあえず思いつく戦略（というほどでもないが）は、
トポロジーうんちゃら論のトンデモっぷりを
できるだけ世間に周知させることか。
阪大の他の教員が、同じ大学にいることを恥ずかしいと思うくらいに。
408:Nanashi_et_al.
10/05/07 18:45:25
>>406-407
その御考えで結構かと存じます。
よろしくお願い申し上げます。
409:Nanashi_et_al.
10/05/07 19:02:09
この人って別に教員やる必要もないよな
どんどんデザインだけやってりゃいいものを
やっぱ年齢重ねると大学教授なんていう箔を付けたくなるものなのかね
410:Nanashi_et_al.
10/05/07 19:56:53
>>408
よろしくお願いって何？
お願いされる筋合いはないんだけど。
やりたきゃ勝手にやるだけの話だし。
411:Nanashi_et_al.
10/05/07 22:46:46
意匠だけやってれば 馬鹿にされずに済んだものを
412:Nanashi_et_al.
10/05/08 13:56:42
この研究の興味深い点はクリエイターや他のジャンルの専門家も共に研究する余地があることだろう。
「実は、そういう可能性の面白さもあってこの研究を始めたのもあります。
講演を行うと特にデザイナーや環境関連の研究者は反応がいい（騙されやすい）ですね。
URLﾘﾝｸ(magazine.moonlinx.jp)
413:Nanashi_et_al.
10/05/08 18:44:08
わははははっ
自称・偉いヒトほど
騙され易いんだよね
414:Nanashi_et_al.
10/05/08 23:40:36
>411
仰せの通りですね
“衣装”つうコトバにも
変なシミが付いてしまいましたね
415:Nanashi_et_al.
10/05/09 03:05:39
１．「熱電変換素子のデザイン開発をした」と主張してるが、実際にはしてないので業績捏造にあたる。
２．「クラインの壷を人工心臓のデザインに応用した」と主張しているが、実際にはしていない。
「クラインの壷は、心房と心室（atria and ventricles）に似てるように見える」と述べてるだけ。
これは、故意に虚偽の主張をする詐欺行為あるいは不正行為であるし、業績捏造にあたる。
川崎和男>>> 2010年04月19日(月) 「今年から警察大学校の教授になった。
そのうち阪大とかに「お知らせメール」を送る予定：
●自らも詐欺師であり、詐欺まがいの売名活動ばかりして、「詐欺師集団を育てる」定評がある
●詐欺、詐称、不法行為を擁護し、本人も幇助・関与している可能性大
●ネット上で詐称、脅迫などを頻繁にしている
●まともな研究・教育活動は全くしてない
（いくつか参照リンクを添付）
確か、文科省（？）も「日本の将来のための科学政策」の意見メールを募集してる（もう締め切った？）
416:Nanashi_et_al.
10/05/09 03:27:33
川崎和男 【９pp.Ｄ論】の《クラインの壺》人工心臓モデルは間違っていない ～ 一トポロジストの異論
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.osaka-u.ac.jp)
浅田彰『構造と力』の《クラインの壺》モデルは間違っていない ～ 一トポロジストの異論
417:Nanashi_et_al.
10/05/09 07:54:19
クラインの壺（、Klein bottle）は、
境界も表裏の区別も持たない（2次元）曲面の一種で、
主に位相幾何学で扱われる。
ユークリッド空間に埋め込むには4次元、曲率0とすると5次元が必要である。
3次元空間には通常の方法では埋め込み不可能だが、射影して強引に埋め込むと、自己交差する3次元空間内の曲面になる。その形を壺になぞらえたものである。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
418:Nanashi_et_al.
10/05/09 16:12:06
>>416
菊池氏の文章はながと書いてあるが、要するに、浅田の議論で
「クラインの壷」が抽象的な議論の上でメタファーとして使われ
てるのはおかしくないという話。「疑似クラインの壷」ではない
というのが味噌。
一方、３次元の構造物としの人工心臓がクラインの壷にはなりえ
ないので、どう応用するのかさっぱりわからん。おそらく、
「疑似クラインの壷」ということなんだろうが、具体的にどう
使うのか、どういうメリットがあるのか、想像できん。
川崎はなんて言ってるんだ？
419:Nanashi_et_al.
10/05/09 16:18:02
『「知」の欺瞞』は、単に科学的にいいかげんなだけではなく、
人文系や社会科学において重要な明晰性が失われている場合を扱っています。『「知」の欺瞞』の著者たちは、自分たちが目指していることは
「自然科学を防衛する」ことなどではないと述べている (xvii頁)。
そして、著者たちは、政治的・社会的に重要な話題に関して、
“ファッショナブル”な装いで理解不能なおかしな議論の仕方をすることを特に問題視しています。
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
420:Nanashi_et_al.
10/05/09 16:36:25
位相幾何学/トポロジー/topology 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
数学の各分野で応用され非常に重要なわりには
あまり数学板で話題にならない位相幾何についてのスレのその三です
421:Nanashi_et_al.
10/05/09 21:05:04
いわゆる＜学際領域＞つうのが
詐欺師や其の予備軍＾＾の餌食に
なりやすいのが良くわかった.
422:Nanashi_et_al.
10/05/10 18:13:09
金融工学の始祖はマルクスだった_14
URLﾘﾝｸ(www.ouzak.co.jp)
すでに、「産業の方向性」を間違っていることを指摘しておきたいのです。
たとえば、「マクロ経済」と「ミクロ経済」という分類がありますが、
この分類はすでに時代遅れなのです。
なんか話がでっかくなってきた
423:Nanashi_et_al.
10/05/10 21:16:42
典型的セルカン脳だな＾＾
424:Nanashi_et_al.
10/05/11 18:52:48
症例数から計算すると、補助人工心臓だけで救命できる症例数のほうが多く、
全置換型人工心臓は開発しても採算が取れないと言う試算もあり、
現在地球上には、開発プロジェクト自体があまりないのが現状である
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
425:Nanashi_et_al.
10/05/11 20:51:17
川崎って心臓になんか問題があるの？
毛が生えてるようではあるが、、、
426:Nanashi_et_al.
10/05/12 04:47:54
>>424
そーゆーことよりも
目立てれば良いつう考えでわ？
427:Nanashi_et_al.
10/05/12 06:41:31
さて、このブログはむずかしいと周囲に言われています。
しかし、この程度ぐらいは読みこなしてほしいのです。
URLﾘﾝｸ(www.ouzak.co.jp)
難しい？っていうか 日本語が、、、、
428:Nanashi_et_al.
10/05/12 11:10:58
言葉遊びとかウンチクとかもう不要だと思う
ウンチク語ってフフンと悦に入る、そういう時代じゃないはず
デザイナーの使命は人を魅了するようなものを作り続ける、それだけでいいのではないか？
そこに余計な言葉など要らない
429:Nanashi_et_al.
10/05/12 18:25:48
本業に専念すれば いいのにね
430:Nanashi_et_al.
10/05/12 19:12:46
>>427
まったくw
とんだ天然ボケかましてくれてますな。
脳のほうも患ってるんじゃないかと。
431:Nanashi_et_al.
10/05/12 22:05:04
希望・期待・夢は裏切ってはならないものだと思う。
なぜなら、他人から託された期待希望を裏切りことは
「万死に値する」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
セルカンカレッジで喧嘩師がセルカンを殴ることを
期待してたんだが。。。。
432:Nanashi_et_al.
10/05/13 00:49:48
↑
禿同！
あんたが殴れば、○○者の特権で
ﾀｲﾎされなかったのにね！
433:Nanashi_et_al.
10/05/13 01:32:07
なんか、知恵おくれのおっさんの痛い発言を
いたぶるスレになってきちゃったなw
批判するのが気の毒なくらい酷いレベルだわ。
しかし、こんなのを教官として雇ったバカの顔を見てみたい。
434:Nanashi_et_al.
10/05/13 01:36:29
>>433
＞批判するのが気の毒
教授の肩書きが存在する限り、その感情は不要
435: to:sage
10/05/13 06:52:36
あちこち大変だなだな
436: to:sage
10/05/13 06:54:58
???435
437:Nanashi_et_al.
10/05/13 08:59:29
>>434
まあ、皮肉なんで。
とにかく、あまりにもバカすぎて呆れ返るレベルですわ。
438:Nanashi_et_al.
10/05/13 15:50:24
「四次元空間としての療園」 ｗ
↓↓ どちらも川崎和男が得意とする「日本語（ガチャ文）駄文の２ページ《論文》」
ＤＬして、どこかに晒してください
各２ページなんで、すぐに読めてトンデモ度（＋ 川崎の白痴ぶり）が気軽に楽しめる作品に仕上がってるハズ
● 人工小脳デザイン！ URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp) トポロジーおよびトポロジー形態論を適用した人工小脳デザイン
● 人工肺のデザイン！ URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp) 人工肺のデザインにおけるトポロジー形態論の適用の研究
439:Nanashi_et_al.
10/05/13 18:02:10
川崎和男 殿
いやしくも造形作家なんだから、肩書きに『博士』だの『教授』だのを書くな。
ピカソ・マチスにピカソ・マチスの名前以外の何かが必要か？
「私が川崎和男です」
それだけの自己の公表で世間に通用しないなら、『博士』『教授』で渡世して、
先ずデザイナーとかの方をやめろ。
440:Nanashi_et_al.
10/05/13 19:58:16
グッドデザイン賞審査委員の肩書きを名刺に書いていた奴がいるって怒ってたね。
肩書きが虚偽でなければ、付けようが付けまいがどうでもよくね？
しかし、己は良くて他人には駄目つーのはいかんな。
他人に厳しい人は己にも厳しくせんとな。
441:Nanashi_et_al.
10/05/13 19:58:31
ファルカーク・ホイールは、スコットランド中央の町ファルカークから名付けられた
回転式のボートリフト。フォース・アンド・クライド運河とユニオン運河を繋ぐ。
この2つの運河の高低差は24メートルで、8階建てのビルの高さに相当する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こういうものを 構造設計含めてデザインすれば
外野はすぐに黙りますけどね。。。
442:４３９
10/05/13 20:08:40
>>440
オレはなんの肩書きも無しの「オレの名前」だけで渡世をしている。
ただ、幸か不幸か、オレは顔が売れてるから、名刺そのものを持つ必要がない。
だから、名前さえ名乗らなくていい。
その場では、いるだけで自分の何も言わないですむ。
己にも厳しく、とかとかの、だからそれは問題じゃあない。
ちなみにしかし、オレは天皇陛下じゃないよ。誤解されるといけないので念のため。ｗ
443:Nanashi_et_al.
10/05/13 20:09:04
>>441
そういうことじゃないだろ。
どんなにまともなものを作っても、それにトポロジーうんちゃらというトンデモ学説を付加するなら、
トンデモ学説部分は叩かれるべき。
444:Nanashi_et_al.
10/05/13 21:25:31
トンデモ学説部分は叩かれるべき。
そうだね。。。
445:Nanashi_et_al.
10/05/13 21:25:35
っちゅうか、まともなものなんか全然作ってないからな。
単なるみかけの意匠だけで、中味がないってことだろう。
446:Nanashi_et_al.
10/05/13 22:06:43
↑↑↑↑↑
こういうやつも中身無いんだよな！
どうでもいいし、意匠って何？
おれは知ってるが、その言葉を、辞書もひいたが。
447:Nanashi_et_al.
10/05/13 22:48:36
>>438
ひどすぎるな・・・まるでプログラムが生成したかのような中身の無さ
人体とトポロジー言いたかっただけやな
448:Nanashi_et_al.
10/05/14 00:45:51
>>446
その日本語のひどさは、川崎の影響か？w
449:Nanashi_et_al.
10/05/14 00:59:22
他人に批判された直後の川﨑先生の文章の乱れようは相当なものですね。
今までに無い経験で動揺しているのはよくわかります。
450:Nanashi_et_al.
10/05/14 01:04:39
もともと乱れてるんじゃ？
451:Nanashi_et_al.
10/05/14 01:06:11
>>448
川崎の構文を完全に理解できた猛者だろ
452:Nanashi_et_al.
10/05/14 04:14:41
トンデモ論文といい、科学的素養の無さといい、肩書きだけに執着する傾向といい、講演大好きなところといい、
川崎和男はセルカンと、うり二つだと思う。
親近感から、セルカンを擁護していたのかもね。
453:Nanashi_et_al.
10/05/14 11:01:06
医療とか環境とか、デザイン関連の人間が専門知識もなく、やたら活動
範囲を広げてるように見えるけど、これは実は逆なのよ。現在、「デザイン」
を標語に世界的に展開されている活動は、かつては「ソーシャル・エンジニアリング（社会工学）」
と呼ばれていた。ところが「ソーシャル・エンジニアリング」というのは広告メディア活動や
もっと物理的な介入で社会に干渉したり、操作したりするものだというネガティブな
イメージが定着してしまった。だから、ファッショナブルなイメージを全面的に
押し出して「デザイン」を標語にしている。関係者をたどってみれば実際のところ、かつて
の「ソーシャル・エンジニアリング」を推進していたのと同じ連中であることがすぐに分かる。
例えば、セルカンが卒業を詐称していたイリノイ工科大学のデザイン関係の会議を見ると
URLﾘﾝｸ(trex.id.iit.edu)
講演者の1人はAspen Instituteの会議にいつも参加しているという
Tara Lemmey CEO, LENS Ventures
経歴
URLﾘﾝｸ(www.parksconservancy.org)
Philip D. Zelikow関連でよく知られている「Markle Task force on National Security」とかもうね．．．
URLﾘﾝｸ(newbauhaus.id.iit.edu)
454:Nanashi_et_al.
10/05/14 11:12:00
川崎と何の関係が？
一般性のある話にも見えない。
455:Nanashi_et_al.
10/05/14 12:01:49
>>454
「指が月をさすとき、愚者は指を見る」
456:Nanashi_et_al.
10/05/14 14:13:28
>>455
説明できないから意味ありげなことを言ってごまかすわけね。
わかった。
457:Nanashi_et_al.
10/05/14 14:40:15
>「指が月をさすとき、愚者は指を見る」
そりゃ、月を指差したのは誰か？ のそもそもの大事な前提が抜けてるよ。
ニュートン先生が月を指差したなら、賢者でなくとも月を見る。
川崎センセが月を指差したなら、しかし、愚者でなくとも指を見る、さ。ｗ
458:Nanashi_et_al.
10/05/14 19:21:10
来週論文探してみよう！
459:Nanashi_et_al.
10/05/14 20:46:38
日本語を超越してきたな
URLﾘﾝｸ(www.ouzak.co.jp)
これらを、私は、現代性に配置して見ている気がしてなりません。
「気がしてならない」と、いう私の想いを書き残しておきます。
なぜなら、今、信号も記号も、それらは光線上に、
あるいは信号の光、記号の光なるモノがある気がします。
460:Nanashi_et_al.
10/05/14 22:22:51
日本語しゃべれw
言葉の定義をはっきりさせろw
論理的にしゃべれw
461:Nanashi_et_al.
10/05/15 01:32:23
無理www
462:Nanashi_et_al.
10/05/15 02:08:47
＞４５９
＞４６０
＞４６１
よく読んでるな～、いや、みているのか？
こいつらにもあきれんなー
463:Nanashi_et_al.
10/05/15 02:17:35
＞４１８
一方、３次元の構造物としの人工心臓がクラインの壷にはなりえ
ないので、どう応用するのかさっぱりわからん。おそらく、
「疑似クラインの壷」ということなんだろうが、具体的にどう
使うのか、どういうメリットがあるのか、想像できん。
こいつ頭、超・・・ワル！サル！
464:Nanashi_et_al.
10/05/15 02:37:55
>>463
じゃ、おまえ、説明してみろよ。
できなきゃ、おまえはサルにも劣るブタだぞw
465:Nanashi_et_al.
10/05/15 08:57:47
>>463
じゃ、おまえ、説明してみろよ。
同じく。。 教えてほしい
ひとつの筋肉の固まりだから
2房2室要るかもしれんが 魚とか両生類とか
もっとシンプルだし
機械式なら生物と仕組みが違っても困らない
歩くのは生理的に無駄のない構造だが
機械で作れば車輪ですむ
心臓も同じことが言える
466:Nanashi_et_al.
10/05/15 09:01:00
>>465
日本語でおｋ
467:Nanashi_et_al.
10/05/15 09:15:02
心臓は複雑な形だからクラインの壷を
トポロジー的云々って言い訳だと思うんだが
モーターとかポンプで駆動するのなら
心臓は参考しなくていいんじゃないか？と
肺に送るポンプPと体に送るポンプBを平行に
一軸に載せるとか メカ的に考えていいと思うんだが
468:Nanashi_et_al.
10/05/15 09:23:16
詳しくないんだが
人工心臓って 動力のもんだい エネルギー供給
淀みが出ると（血は）固まりやすいから流体的な問題
ポンプ部分あたりで赤血球が破砕されないようにする
あとなんだろう？
生体とのつなぎ目とかどうするんだろう？
完全埋め込み式って触れ込みでのデザインだったはずだが
バッテリー部分は無かったような。。。
あまりデザインが関与しない気がするんですが
全体的に。
本職は何て言うんだろう？？ よくわかんないけど
469:Nanashi_et_al.
10/05/15 13:37:13
>>486さんの発想がマトモですね！
セルカン脳の こいつに
まともな人工心臓なら関与させるのが
大誤謬ですね！
470:Nanashi_et_al.
10/05/15 13:39:07
↑
>>468 が 正しい。 ｽﾏｿ
471:Nanashi_et_al.
10/05/15 13:49:18
465-468ですが
症例数から計算すると、補助人工心臓だけで救命できる症例数のほうが多く、
全置換型人工心臓は開発しても採算が取れないと言う試算もあり、
現在地球上には、開発プロジェクト自体があまりないのが現状である
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ってのは たぶん妥当なんじゃないかなと
全置換型で科研費取るほうが
高額で長く引っ張れそうな気がしますが
補助人工心臓だけで相当数フォローできるんじゃないかと
繰り返すが そっち方面の本職でないんで その筋の人がいたら
教えてほしい
472:Nanashi_et_al.
10/05/15 16:41:17
URLﾘﾝｸ(archives.nhk.or.jp)
人工心臓で僕が思い出すのは、湯浅貞雄という人なのですが、
川崎という人が関わっていた時代はかなり後みたいですね。
473:Nanashi_et_al.
10/05/15 17:08:30
Earn Soil,account audience actual low remember radio politics initiative
afford either an volume behind nation separate on
somewhere asset ask violence emerge beside heart away
earn argue other female separate output lead on theatre care die
rest relationship into goal metal theory wait open couple considerable
unless ago welcome contrast sum community voice increase action upper
issue chapter extend raise business fee more not editor order cover religious pressure murder which degree expectation status branch choice idea enjoy story leaf person directly surprise wrong care crowd amount maybe sleep wind tomorrow
474:Nanashi_et_al.
10/05/15 19:13:37
あと医学博士なのにブログでの
心臓病って表現はどうなんだろう？
冠疾患とか弁疾患とか心筋症とか普通表現するが
医学博士は心臓病なんて
ど素人の表現してほしくないな
475:Nanashi_et_al.
10/05/15 20:45:10
第６回のテーマは「未来とライフビジョン」。
でも、配られてた資料の１枚目は、セルカン先生が最新更新されたブログの文章でした。
それと、ナゼか回を追うごとに枚数が減っていってる講義の資料が３枚と、
川崎和男先生のプロフィールとか作品が載ってる資料が１枚でした～。
２時１０分ぐらいに、Ｔマネージャーさんのアナウンスで開始。
会場が小さいお部屋だった、っていうのもあるけど、４０人近い人が来られてて、
いつもよりスタッフの方も多かったし、盛況って感じでした。
アナウンスで言われてたのは、ブログに公開するための注意事項とかで、
事前に主催者にご確認ください、とか、「くわしい内容はブログへの掲載をお断りさせていただいております。」とか。
なんで会場の様子まで描写したらダメなのか、ってコトもそーだけど、
お断りの理由は言われなかったなー。
川崎先生の講演についても、肖像権や著作権がありますので…、ってコトを言われてたけど、
会場で無断で写真を撮ってどこかへ出したり、
講演内容を勝手にコピー講演しちゃわないかぎり、権利を犯す心配ってないと思うけど。
こんなにコクメイなことを金払って、また時間使って書いてるアホがいたぜよ！
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
476:Nanashi_et_al.
10/05/15 20:54:22
>>475
日経サイエンスのセルカン事件小特集を読め
477:Nanashi_et_al.
10/05/15 21:12:42
長すぎて 省略されてちゃあ意味無いでしょう？
あほと言うより 功労者だと思うが。。。
こんなにコクメイなことを金払って、また時間使って書いてるアホがいたぜよ！
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
478:Nanashi_et_al.
10/05/15 22:41:55
>474
博士号を遣った名刺も怪しからん
479:Nanashi_et_al.
10/05/15 22:47:23
>>475
Parrotさんをあほよばわりとは・・・
セルカン疑惑における有数の功労者になんてこといってるんだ。
しかもいまさらｗｗｗ
480:Nanashi_et_al.
10/05/16 00:30:28
>>478
「なんちゃって医学博士」と名乗れば許してやらんでもないが。
481:Nanashi_et_al.
10/05/16 03:18:06
URLﾘﾝｸ(www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp)
Total Artificial Heart
(initinal model)
トポロジー空間論におけるクラインボトルを人工心臓の形態発想に適応することにより、人工心臓の基礎形態を初めて示した人工心臓のアドバンスデザインモデル。
---- 「人工心臓の基礎形態を初めて示した」 (w) って、川崎の脳内では何を達成した感じになってるんだろう？
歴史に残るような「何か」を、世界で初めて「発見した」と信じている？
482:Nanashi_et_al.
10/05/16 03:20:44
(initinal model) <--- お約束のミススペル w
483:Nanashi_et_al.
10/05/16 05:31:09
犯大HPにのせてるんか。。。。
関係者何とかしとけよ。。。
＞歴史に残るような「何か」を、世界で初めて「発見した」と信じている？
信じてるんじゃない？
484:Nanashi_et_al.
10/05/16 15:13:12
知能は低いが、誇大妄想は激しいなw
大学におくのは場違いだろう。デザイン会社でしこしこ
デザインだけしてりゃいいのに。
485:Nanashi_et_al.
10/05/16 15:23:07
>>481
こんな短い文でも、つっこみどころがたくさんあるとは、、、
・「initinal」はinitialか？
・「トポロジー空間論」って何？トポロジーではないのか？
・「適応」は適用か？
・「人工心臓」を繰り返しすぎ
・「アドバンスデザイン」はアドバンストデザインか？
・基礎形態なのにアドバンス？
486:Nanashi_et_al.
10/05/16 15:32:59
＞・「トポロジー空間論」って何？トポロジーではないのか？
英語だと"topology space theory"らしい。
百歩譲っても"topological space"だと思うんだが・・・
487:Nanashi_et_al.
10/05/16 15:39:31
URLﾘﾝｸ(www.ncvc.go.jp)
ここまできた人工心臓
国立循環器病センター 臓器移植部部長 中谷 武嗣
2008年 10月28日放送
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.terumo.co.jp)
テルモ
URLﾘﾝｸ(www.terumoheart.com)
テルモハート
URLﾘﾝｸ(www.bme.gr.jp)
人工心臓の研究は、東京大学が世界のパイオニアとして50年近くの歴史を持っており、
当研究室を中心として学内外の多くの研究者が参加して研究チームを組み精力的に研究開発を推進しています。
写真のデザインごと川崎氏のやつと違うんだが。。。
488:Nanashi_et_al.
10/05/16 21:14:22
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)人工心臓&diff=prev&oldid=23415189
編集内容
＞東京大学などの研究チームは科学研究費を元に全置換型を目指して開発を進めている。
↓
＞東京大学・大阪大学・北里大学・東北大学の研究チームは科学研究費を元に、
＞プロダクトデザイン手法論をベースとして、全置換型を目指して開発を進めている。
編集の行われたIP
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)特別:投稿記録/133.1.23.176
* 2009年12月16日 (水) 09:23 (差分 | 履歴) 金沢美術工芸大学の人物一覧 ? (→デザイン)
* 2009年12月16日 (水) 09:20 (差分 | 履歴) 金沢美術工芸大学の人物一覧 ? (→研究者・学者)
* 2008年12月16日 (火) 06:05 (差分 | 履歴) 川崎和男 ?
* 2008年12月16日 (火) 03:53 (差分 | 履歴) 人工心臓 ?
* 2007年10月8日 (月) 04:33 (差分 | 履歴) 川崎和男 ? (→経歴)
489:Nanashi_et_al.
10/05/16 23:02:44
>>488
kakenのDB見たら大阪大学は全置換型人工心臓の研究に一つも絡んでないみたいだけど、大丈夫かw
この編集（133.1.23.176：juf-gw1.juf.eng.osaka-u.ac.jp）は、
阪大の組織ぐるみという認識で良いの？
490:Nanashi_et_al.
10/05/16 23:34:05
スレチ御免。
URLﾘﾝｸ(otdi3.jbbs.livedoor.jp)
> くりちゃん
> 【486】 完全無料パートナーズ 2007/04/16(Mon)
> From 完全無料パートナーズ
> 新人OLの初めの仕事URLﾘﾝｸ(www.******.biz)
> diorite.juf.eng.osaka-u.ac.jp
他のスパムが汎用の商用プロバから投げてる中で
アカデミックドメインから書かれているのが目を惹く。
ひょっとするとプロキシかも知んないけど、いずれにせよ
juf.eng.osaka-u.ac.jpがろくなもんじゃないことは確か。
491:Nanashi_et_al.
10/05/17 00:31:58
>>490
プロクシというより、踏み台かな
>>488みたいに能動的にかつ継続的にやってたら、やばいと思うけど
単発だし
492:Nanashi_et_al.
10/05/17 01:15:00
とにかく こんなヤシに
教授職を供与してるだけで
大阪大学は大恥だよ！
ある意味 Ｋ澤クンの捏造事件よりも
もっと重大な事案だよ
493:Nanashi_et_al.
10/05/17 06:43:59
>>492
あんたの口調もどこかの口のうまい詐欺師っぽい。評論家とか。
494:Nanashi_et_al.
10/05/17 06:57:09
全置換型人工心臓で検索すると
1位wikioedia2位川崎だったよ。。変だよね
495:Nanashi_et_al.
10/05/17 07:35:37
>>493
喧嘩師のマネをしてるだけだろ！
>>492じゃないからわからないけど！
496:Nanashi_et_al.
10/05/17 12:10:59
普通の人は、あんなに頭の悪そうな言葉遣いの真似なんてしません。
497:Nanashi_et_al.
10/05/17 13:48:54
>>489
kakenのDBで確認できないなら、
いったん要出典つけた上で、しばらく様子見てから削除でいいんではないだろうか。
498:Nanashi_et_al.
10/05/17 18:56:07
URLﾘﾝｸ(www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp)
これって。。。
Grant
499:Nanashi_et_al.
10/05/17 19:10:09
>>498
こういうシロモノらしい。
URLﾘﾝｸ(www.jsao.org)
500:Nanashi_et_al.
10/05/17 19:43:57
>>498
グラントの金で何をやったのか全然わからんレポートだな。
１５０万も使っていったい何をしたんだ？パソコン買っただけ？
501:Nanashi_et_al.
10/05/17 19:46:39
日本人工臓器学会会員及び会員以外の研究者、学生、研究生などの個人及び研究グループ（ただし、研究助成を受けることが決まったときには会員以外の方には会員となっていただきます）。
採択件数と金額：
数件。総額150万円。採択件数と研究内容によって金額は変更になることがあります。
報告義務：
採択された研究に関しては、成功不成功は問いませんが、
2年以内に研究のプロセスを学会誌及び大会にて報告していただきます。
URLﾘﾝｸ(www.jsao.org)
平成22年度Grant公募の件
502:Nanashi_et_al.
10/05/17 19:52:12
金沢美術工芸大学の人物一覧
研究者・学者 [編集]
喜多村徹雄 - 作家
川崎和男 - デザインディレクター・大阪大学大学院教授・医学博士
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
503:Nanashi_et_al.
10/05/18 02:31:54
URLﾘﾝｸ(shinsen.biz)
504:Nanashi_et_al.
10/05/18 06:29:51
大丈夫？この学会？
505:Nanashi_et_al.
10/05/18 13:26:44
下手にまじめな専門家に講演させるより、
よっぽど一般人受けしそうだからなぁ・・・
506:Nanashi_et_al.
10/05/18 19:05:40
セルカンに通じるものがありますね。。。
＞下手にまじめな専門家に講演させるより、
よっぽど一般人受けしそうだからなぁ・・・
507:Nanashi_et_al.
10/05/18 23:53:09
>>503-504
2009年 昨年の学会か。
今年 都内で この手の医学系の学会で
講演するようなら、マジで 透析しに行ってやるぜ！
川崎よ、医学界から姿を消せ！
それが貴公のためだ。
508:Nanashi_et_al.
10/05/19 00:02:34
>>482
研究室の学生さん達がｶﾜｲｿｽ
えいごうまくなるといいね
509:Nanashi_et_al.
10/05/19 02:31:39
I think so!
510:Nanashi_et_al.
10/05/19 03:18:24
５０２のwikipediaも
の編集も大阪からでしょうか？
学者研究者って。。。
511:Nanashi_et_al.
10/05/19 18:35:04
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
補助人工心臓２つ装着に成功 阪大、自宅で移植待機、外出可
川崎先生は関わってるのかな？
512:Nanashi_et_al.
10/05/19 22:59:14
セルカンなら、関わったと強く主張w
513:Nanashi_et_al.
10/05/19 23:06:21
>>512
ただし、海外で。
逆に海外に関する川崎の主張（美術館に作品が収納された云々）はどうなんだろうね。
Wikipediaの
＞モントリオール科学センター全置換型人工心臓デザインコンセプトモデルは21世紀「ドリーム」として選出され長期展示となっている。
これって、どうも信じられない。
この編集を行ったアカウント、"Dr.kazuo"なんだがｗ
514:Nanashi_et_al.
10/05/19 23:11:14
モントリオール
あれ？どこかで聞いた地名だ
515:Nanashi_et_al.
10/05/19 23:11:35
「要出典」にしとくべきだなw
516:Nanashi_et_al.
10/05/20 06:46:23
圧電素子使ったら何かできるかも？？
で具体的には何もアイディアなしで
で150万もらったってこと？
517:Nanashi_et_al.
10/05/20 12:40:19
切り込んだね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)年には、悪質かつ広範な学歴詐称・論文盗用・科研費（350万円）不正などが発覚し、
東京大学133年の歴史で初めての博士号取り消しとなった
アニリール・セルカン（東京大学から解雇された）の詐称・盗用を
川崎和男が断固として擁護したことが注目された。
URLﾘﾝｸ(togetter.com) -- URLﾘﾝｸ(togetter.com) （川崎和男のセルカン擁護発言リスト）
518:Nanashi_et_al.
10/05/20 13:55:25
Wikiを見ると飯台医学部附属未来～Ｃ教授を兼務とかあるが
URLﾘﾝｸ(www.hp-mctr.med.osaka-u.ac.jp)
には、皮詐偽の名前はない！
僭称してるのか、飯台医学部から馘首されたのか？
後者なら、飯台医学部を 見直してやるぞ＾＾
それとも
URLﾘﾝｸ(www.hp-mctr.med.osaka-u.ac.jp)
の写真の中に皮詐偽が写っているのか？
519:Nanashi_et_al.
10/05/20 14:48:04
wikipedia修正や削除はまだされてないな
520:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:33:06
シンパだったセンター長が変わって追い出された
521:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:35:22
133.1.23.176は川崎研
522:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:38:11
URLﾘﾝｸ(www.cscd.osaka-u.ac.jp)
523:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:38:37
>>520
＞シンパだったセンター長
誰？
524:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:44:30
>>520
いつの話ですか？
525:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:46:05
URLﾘﾝｸ(www.hp-mctr.med.osaka-u.ac.jp)
526:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:47:16
URLﾘﾝｸ(www.hp-mctr.med.osaka-u.ac.jp)
527:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:49:53
URLﾘﾝｸ(www.kazuokawasaki.jp)
528:Nanashi_et_al.
10/05/20 22:03:13
｢日本医工学治療学会第25回学術大会」にて
川崎和男教授による大会記念講演
｢PKD(Peace Keeping Design) as socio design」が行われました。
第25回学術大会のメインの講演として位置づけられた本講演には、
200名弱の医師・看護師を含む医療従事者、大学関係者、学会関係者、
一般の方々が詰めかけ、盛大に執り行われました。
不況における先端デザイン医工学のめざすべき姿について
４つのテーマを中心に語られました。
まずサラ・ペイリン氏がご使用されたことで一躍有名になった
Kazuo Kawasaki Ph.D. の眼鏡と、共同研究を行っている
東京大学においてヤギへのインプラント実験が行われた
人工心臓を例にとりデザインの影響力についてお話されました。
次にPKOやPKFに代わる社会貢献活動であるPKDについて話され、
その社会的機能・性能・効能によって1日5$以下の収入で暮らしている
BOP(Bottom of Pyramid)層を対象としたビジネスと貧困削減を両立する
プロジェクトについてのお話まで展開されました。
また国家プロジェクトとして進めているプロジェクト、
i-Shake Sphere プロジェクトについても話され
新たな外科手術・臨床検査のカタチも提案されました。
講演後には大阪大学未来医療センターの所長でもある
澤芳樹大会長から感謝状と記念品が授与され、
盛況のうちに終了しました。
529:Nanashi_et_al.
10/05/20 22:16:25
ただ
URLﾘﾝｸ(www.med.osaka-u.ac.jp)
にはもともと名前がなかったとしても不思議ではないな。
教授はセンター長だけだから、
コアメンバーというだけのことだろう。
530:Nanashi_et_al.
10/05/20 23:09:56
兼任だからねぇ。
しかし、まあ、なんちゃってPhD君なんかがメンバーでは、
大阪大学フロンティアなんちゃらも名実ともに胡散臭い目で
見られることになりますなぁ。
531:Nanashi_et_al.
10/05/21 06:45:11
論文見つけれんかった。。
532:Nanashi_et_al.
10/05/21 19:49:53
We designed a Total Artificial Cerebellum (TAC) for Total Artificial Organ Formation
using Topological Morphology for realizing Quality Of Experience.
The author analyzed the basic form of cerebellum for designing a Total Artificial Cerebellum for Total Artificial Organ Formation.
First, they compared the Human Cerebellum and Animal's to reveal the differences of the form.
This analysis lead the grid structure as a basic form of Cerebellum using Topological Morphology.
At last we proposed a basic ideal form of TAC and revealed needs for realizing.
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
日本デザイン学会第52回研究発表大会
小脳？ デザイン学会？
533:Nanashi_et_al.
10/05/21 20:58:53
数学科行けなかったお前らは位相数学を知らない＾＾
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1 ：デフォルトの名無しさん ：2009/07/09(木) 23:55:53
トポロジーも知らずに数学の真似ごとすんなアホども
ルベーグ積分も関数解析もできねーだろ池沼たち！
534:Nanashi_et_al.
10/05/21 23:00:10
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
＞僕が阪大の特任教授の時、ある助手が
＞「先生、位相空間のトポロジー、位相空間論、の漢字の「位（い）」取りませんか？」
＞と提案してきた。「位」がついている限り三次元から逃れられないが、
＞相空間論（そうくうかんろん）にすると四次元までいけるというのが彼の考えでした。
この助手も川崎レベルのヴァカだな。
535:Nanashi_et_al.
10/05/21 23:50:24
馬鹿の連鎖＾＾
536:Nanashi_et_al.
10/05/21 23:53:14
URLﾘﾝｸ(www.hp-mctr.med.osaka-u.ac.jp)
３ページ目にリエゾンセンター
537:Nanashi_et_al.
10/05/22 01:02:30
2ch病院板では兎角噂の＾＾
詐話教授が このヤシを 飯台医学部に
引き込んだというわけ？？
538:Nanashi_et_al.
10/05/22 08:17:35
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
プロダクトデザインプレフィロドシリンジ
539:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:37:45
「制度設計」は、グランドデザインである。
よってデザイン能力が必要だとプロとして思わざるをえない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
で、プロがセルカン見抜けなかったと
540:Nanashi_et_al.
10/05/23 00:32:45
>>539
そりゃ二人はプロ仲間だからな。なんのプロかは、言わなくても
わかるよなw
541:Nanashi_et_al.
10/05/23 00:55:27
URLﾘﾝｸ(pineappledesign.blogspot.com)
kanayaさんも独特の言語感覚をお持ちですねｗ
なかなかどうしてボスによく通じていらっしゃるｗｗｗ
542:Nanashi_et_al.
10/05/23 01:39:20
>>541
具体的には？
543:Nanashi_et_al.
10/05/23 05:50:33
>>531 >> 論文見つけれんかった。。
Which paper?
544:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:02:29
論文見つけれんかった。。 学位論文
図書室に無かった カードないし
545:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:05:01
川崎研関係者によるwiki「川崎和男」の編集
(最新 | 前) 2009年7月16日 (木) 11:26 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,727バイト) (→経歴) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:17 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,720バイト) (→人物) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:17 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,719バイト) (→人物) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:16 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,630バイト) (→経歴) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:11 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,800バイト) (→経歴) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:10 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,715バイト) (→経歴) (取り消し)
(最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:09 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,715バイト) (→経歴) (取り消し)
546:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:09:28
>>544
買えば？
URLﾘﾝｸ(www.meteo-intergate.com)
全文ダウンロード 578円（税込）
547:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:25:06
昭和の漫画の 賢い役キャラが
考え中のときの描写とか思い出した
URLﾘﾝｸ(pineappledesign.blogspot.com)
式にしてみよう． って流行るかも？？
デザインとは(1)が空間Xにおいてどこにあるのかを示し，
(2)がどのあたりにあるのかを明確にし，
かつ(1)から(2)へDpを最小または最大にするような
経路pを見つけることである，と考えることが出来る．
548:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:29:16
クレカ作らないのと（作れないじゃないよ）
リアルで入手したいのね
古いかもしれないが カードの番号入力したことないし
549:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:32:54
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「ペン回し協会」公認のペンで「静電スタイラス」を自作しました。
バランスは良くなりました。
これをベースにデザインをしたいと思ってきました。
ただスタイラス素材の開発が必要だと思います。
ただスタイラス素材の開発が必要だと思います。
550:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:39:41
URLﾘﾝｸ(toshikatsu.blogspot.com)
551:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:40:47
よしセルカンを式にしてみよう！
552:Nanashi_et_al.
10/05/23 08:50:30
セルカン＝A+H=Oだったっけ？
喧嘩デザイナーが前提示したのは？
553:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:03:22
現在では、医学博士の中には医師免許を有さない人（主に医学部以外の理系学部卒業者）
が医学系大学院で「博士（医学）」を授与される場合が増加している。
博士号は"学術的"に優れた業績を残した者に与えられるものであり、
それは臨床医として優れていることを意味するものでは必ずしもない。
そこで、臨床医の中では、学術的に認められる博士より、
臨床技術的に認められる学会認定専門医などを取得することが重要視されるようになりつつあり、
医師があまり積極的に博士（医学）を取ろうとしなくなってきている。
このため、数十年後には博士（医学）の中で医師免許を持っている人間と
持っていない人間の比率が逆転するのではないかとさえ言われている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
554:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:43:25
URLﾘﾝｸ(theme.naver.jp)
大阪大学大学院 医学系研究科教授 就任 (2007年)
ソースは？経歴詐称？
555:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:45:21
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
大阪大学大学院医学系研究科・医学部／概要（講座・教職員）
の過去のページにも
「川崎和男」の名前がない。
556:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:47:03
URLﾘﾝｸ(www.ouzak.co.jp)
大阪大学医学部附属病院・未来医療センター 教授
のソースの方は？
557:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:19:52
URLﾘﾝｸ(net99yume.com)
URLﾘﾝｸ(www.odekake.us)
URLﾘﾝｸ(hospitalitybank.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itbazaar-kyoto.com)
URLﾘﾝｸ(nippon-kichi.jp)
大阪大学大学院工学研究科・フロンティア研究センター教授
のソースの方は？
経歴詐称？
558:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:21:43
念のため、
2006年 名古屋市立大学名誉教授
のソースも誰か探してもらえないでしょうか。
559:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:31:26
>>547
そういうのはソーカルがコケにした欺瞞のテクニックだよな。
単純なことを、小難しい物理法則や数学の定理を使ったメタ
フォアで表して、プチ教養人達に高尚な理論がわかったよう
な気分にさせる騙しのテクニック。物理や数学の研究者から
見れば、こいつ何寝ぼけたこと言ってんねん、で終わりw
560:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:35:56
URLﾘﾝｸ(www.frc.eng.osaka-u.ac.jp)
新学問創成のための挑戦的研究
デザイン理工学プロジェクト
川崎 和男
デザインの先端性と学際性を構築するため、工学の各分野と連携した実践的研究を実施．文理融合研究として、コミュケーションデザイン・センターとの連携も図る
561:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:39:00
>>559
そのものだよな。
数式は使うが、定量的なことは（order estimateですら）一切計算できないというｗ
数式の意味ねぇよｗｗ
562:Nanashi_et_al.
10/05/23 12:09:59
アクセス規制されてる人のための「川崎」「医科」姉妹スレッド：
ｽﾚﾘﾝｸ(kouhaku板)l50
drkazuo： （セルカンに）「大風呂敷の広げ方を年長者、日本人として教示します！ 大風呂敷は持って行くだけでも大変、広げたら畳むのも一苦労」（2010-02-13）
川崎和男が磨いてきた「川崎流アカ詐欺術」を、セルカンに伝授するのが遅れて良かった！
しかし、川崎和男が「カワ詐欺流アカ詐欺術」を直伝した弟子「詐欺師集団」が、川崎の卑劣な精神を、日本の大学の中で受け継いでいくのかと思うと、暗澹とした気持ちになる。
563:Nanashi_et_al.
10/05/23 15:47:29
プロダクトデザイン手法論をベースとして、全置換型を目指して開発を進めている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここも検証お願いします
564:Nanashi_et_al.
10/05/23 15:59:00
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
要出典だらけになってる。。
さっきUTCを一瞬日本時間と間違えそうになった
変態新聞と同じ過ちしそうだった
565:Nanashi_et_al.
10/05/23 17:22:31
>>562
セルカンはすでに証拠の残る形での不正をいっぱいやっちゃってるから手遅れだったよ。
川崎一派の知の欺瞞は、ソーカルがやったように数学用語の使い方のナンセンスさを
世間に知らしめないといかんね。
566:Nanashi_et_al.
10/05/23 17:26:03
>>563
そこは百歩譲っても、国内の研究グループに共通する手法とは言えないので、
削除でいいかと。
567:Nanashi_et_al.
10/05/23 17:36:12
133.1.23.176
2009年12月16日 (水) 09:23 (差分 | 履歴) 金沢美術工芸大学の人物一覧 ？ (→デザイン)
2009年12月16日 (水) 09:20 (差分 | 履歴) 金沢美術工芸大学の人物一覧 ？ (→研究者・学者)
2008年12月16日 (火) 06:05 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？
2008年12月16日 (火) 03:53 (差分 | 履歴) 人工心臓 ？
2007年10月8日 (月) 04:33 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？ (→経歴)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
568:Nanashi_et_al.
10/05/23 18:14:26
ここの住人の多くは川崎和男本人とおもわれる。
569:Nanashi_et_al.
10/05/23 19:25:12
568 ???
570:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:32:44
>>561
計算ではなくて思考の道具として数式を使うのはどうだ？
571:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:40:49
>>570
川崎以外の具体例よろ
「思考の道具」とか言われてもなんと言っていいのやら。
572:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:02:54
>>571
レヴィ=ストロース，ソシュールあたりか．
573:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:08:36
>>571
じゃあその「思考の道具」としての「数式」とやらが
川﨑センセイのデザイン理論？にどうかかわってるのか、わかりやすく説明してくださいよ
（ただし「数式」を使わないで説明してくださいねｗ）
574:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:15:02
>>573
へ？
聞く相手は>>570じゃなくて？
575:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:16:25
>>572
具体的な用例を頼む。
576:Nanashi_et_al.
10/05/24 01:04:41
ここは、川崎の遊び場になっていると思われる。
577:Nanashi_et_al.
10/05/24 01:24:08
>>570
思考の道具としての数式と言えるのは、論理式ぐらいしか
ないだろw
578:やんやん ◆yanyan72E.
10/05/24 03:45:26
>>575
レヴィ＝ストロース ヴェイユでググれ。
579:Nanashi_et_al.
10/05/24 04:23:55
婚姻制度の組み合わせ問題とかいうやつ？
「思考の道具」とは違うような気がするが。
川崎もちゃんと数学者（もちろんセルカンではなく）に相談すべき。
580:Nanashi_et_al.
10/05/24 06:50:58
>計算ではなくて思考の道具として数式を使うのはどうだ？
式にしてみよう？
581:Nanashi_et_al.
10/05/24 18:38:23
URLﾘﾝｸ(www.tokushima-med.jrc.or.jp)
これと川崎D論 どっちがアレだろう
582:Nanashi_et_al.
10/05/24 19:17:48
>>581
医学系の論文はよくしらんが、アレなのは患者であって論文ではないように見えるが。
アレな患者が一定数存在する以上、アレな症例を扱った報告は必要なんじゃないの？
そういうことじゃなくて？
583:Nanashi_et_al.
10/05/24 20:03:04
URLﾘﾝｸ(www.fukuicanon.co.jp)
「川崎さんは、どうして医学博士なの？」という質問をよく受けるので、
高志高校同級生の私が知っている範囲内でお知らせします。
584:Nanashi_et_al.
10/05/24 20:38:19
川崎は中高とめちゃ「数学」ずばぬけていた。
数学科をめざそうかと言っていたこともあったほどだ。
彼の成績はずば抜けていて、美大進学は周りがおどろいた。
585:Nanashi_et_al.
10/05/24 20:41:19
数学だけでなく、物理から化学もさらに生物、
そして文科系もめちゃくちゃ「出来るやつ」だった。
586:Nanashi_et_al.
10/05/24 20:43:47
＞５８１・５８２
差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・
587:Nanashi_et_al.
10/05/24 20:55:41
>>586
障害は全く関係ない。
588:Nanashi_et_al.
10/05/24 21:04:11
＞差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・
中身見た？ プロ市民？
589:Nanashi_et_al.
10/05/24 21:10:55
詐欺師を支援するトンデモ科学者
590:Nanashi_et_al.
10/05/24 21:23:15
福井県立高志高等学校（ふくいけんりつこしこうとうがっこう）
は福井県福井市にある全日制高等学校である。略称「高志高（こしこう）」。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
著名な出身者 [編集]
川崎和男（デザインディレクター 医学博士）
そこまで医学博士前面に出さなくても。。。
591:Nanashi_et_al.
10/05/24 21:27:36
＞差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・
式にしてみてよ
592:Nanashi_et_al.
10/05/24 21:41:49
IPアドレスまたは利用者名Dr.kazuo
2009年1月20日 (火) 18:50 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月20日 (火) 18:48 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月20日 (火) 18:41 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月11日 (日) 03:39 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？
2008年12月30日 (火) 09:40 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？
2008年12月30日 (火) 09:35 (差分 | 履歴) Aurex ？
2008年12月30日 (火) 09:34 (差分 | 履歴) M Aurex ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
593:Nanashi_et_al.
10/05/24 22:24:09
ここには、明らかにある罠が仕掛けられているようだ、気をつけろ！
594:Nanashi_et_al.
10/05/24 22:37:29
ここは、川崎の遊び場だからな。
自給自足
595:Nanashi_et_al.
10/05/24 22:45:18
593 ？？
596:Nanashi_et_al.
10/05/24 22:55:48
変なのはほっといて、粛々と追及を続けるのがよろし。
597:Nanashi_et_al.
10/05/24 22:57:11
これも妙に長いな
ナナオ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
コーポレートアイデンティティはデザインディレクターで医学博士の川崎和男
（大阪大学大学院工学研究科フロンティア研究センター教授）による。
598:Nanashi_et_al.
10/05/24 23:04:40
>>597
それも要出典じゃね？
599:Nanashi_et_al.
10/05/25 02:32:44
人工心臓のデザインにトポロジー？だとか、
ディスプレイのデザインに５次元？だとか、
そんなのは「この壷、キレイでしょ～？実は宋の時代の逸品なんですよ～」
みたいなセールストークとしか思えない。
だって商業デザインに、物性理論にすらほとんど出てこないような数学
（とはいえ最近『トポロジカル絶縁体』なんて材料が脚光を浴びてますけれど）
が必須とは、まったく理解できないもん。
衒学的セールストークを即止めろ、とは言わないけれど
（そんな手法はブンガク部の現代シソウ系のセンセイ方の専売特許だし）
でも、もしかりに、その「セールストーク」の部分にこそ価値がある、なんて意識をほんのちょびっとでもお持ちなら、
一度その筋の専門家と徹底的にディスカッションしてみてはどうでしょうか？
自分の知識の限界も見極められるし、いろいろ得るものがあるでしょうね。
ｗ
600:Nanashi_et_al.
10/05/25 06:39:42
584 名前：Nanashi_et_al. ：2010/05/24(月) 20:38:19
川崎は中高とめちゃ「数学」ずばぬけていた。
■数学科■をめざそうかと言っていたこともあったほどだ。
601:Nanashi_et_al.
10/05/25 06:46:59
要出典
602:川崎マニア
10/05/25 07:03:19
川崎先生は一歩間違えば、アルバート・アインシュタインやニールス・ボーアのように
なっていたはずの天才なんだよ。物理や数学もデザインのための手段であって目的ではない。
物理・数学を専門にしていたら、量子論と相対性理論を結びつける理論の構築とかに
取り組んでいたはず。それほどの人財がデザインに向き合っているという事実は、なんて
日本にとって素晴らしいことなのかと思う。
603:Nanashi_et_al.
10/05/25 07:15:43
要出典
604:Nanashi_et_al.
10/05/25 10:12:24
>>602
どこを縦読み？
605:Nanashi_et_al.
10/05/25 12:48:28
>>602
セルカン教徒が
カワサギ教徒に転向入信しつつあるのか＾＾
御目出度いのう！ ｹｹｹ＾
606:Nanashi_et_al.
10/05/25 17:50:45
>>600
高校の数学の成績なんてぜんぜん当てにならないよ。
知り合いに高校時代の数学の秀才は結構いるが今はみな凡才。
与えられた問題を上手に解けさえすればよいクイズみたいな高校数学と
新しい定理やそれにより構築される世界を開拓する数学とは違う。
607:Nanashi_et_al.
10/05/25 18:29:23
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
3. Topology space theory
Topology is interpreted mathematically by a group of dots on a plane and phase.
In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as
beating, vibration,
or oscilation of current and voltage (6).
In each analysis, it is possible to hypothesize the standard of the space.
Based on them, the catastrope theory of the heart beating (7) was adopted to the
topology space theory,
by regarding a group of dots as a space where the heart was recognized in the
phase in the phase geometry.
608:Nanashi_et_al.
10/05/25 18:34:40
That was, the heart was expressed on the phase mosaic computer as an actually
designed model.
A typical example of the product made based on this theory was
the "Klein's bottle" made by computer graphics rendering (Fig. 1).
The bottle was made by joining a continuous space of the container and pipe.
In the present study, the container and space could be regarded as the atria and
ventricles of the heart and arteries,
respectively.
609:Nanashi_et_al.
10/05/25 18:39:44
the heart was expressed on the phase
mosaic computer as an actually
designed model
誰か数式で説明してくれ
610:Nanashi_et_al.
10/05/25 19:14:56
英語も算数もできないのに、ようやるわ。
611:Nanashi_et_al.
10/05/25 19:19:26
クラインボトルとトポロジーが
全く関係ないと思うんだが
あとmosaic computerって？
612:Nanashi_et_al.
10/05/25 20:03:12
いや、関係ないことはないと思うが、川崎人工心臓には関係ないな。
せいぜいクラインの壺（の３次元空間への射影）を見て、
何か閃いた（ただしトポロジー的性質は無関係）という程度だろう。
613:Nanashi_et_al.
10/05/25 20:07:42
＞いや、関係ないことはないと思うが、川崎人工心臓には関係ないな。
ごめん書き方が悪かった
＞ せいぜいクラインの壺（の３次元空間への射影）を見て、
＞何か閃いた（ただしトポロジー的性質は無関係）という程度だろう。
それが言いたかっただけ
mosaic computerはどう解釈すればいいのか？
解釈しなくてもいいのかもしれないが
614:Nanashi_et_al.
10/05/25 20:15:06
ここも削除でよくはないだろうか？？
Aurex
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
このブランドのロゴや製品デザインには入社したばかりの川崎和男が携わっている。
IPアドレスまたは利用者名Dr.kazuo
2009年1月20日 (火) 18:50 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月20日 (火) 18:48 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月20日 (火) 18:41 (差分 | 履歴) M 川崎和男 ？
2009年1月11日 (日) 03:39 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？
2008年12月30日 (火) 09:40 (差分 | 履歴) 川崎和男 ？
●2008年12月30日 (火) 09:35 (差分 | 履歴) Aurex ？
●2008年12月30日 (火) 09:34 (差分 | 履歴) M Aurex ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
615:Nanashi_et_al.
10/05/25 20:51:18
>>614
削除でいいと思うよ。
本人による編集というだけでも十分な削除理由だろう。
616:Nanashi_et_al.
10/05/25 20:55:17
しかしまあ よく自分で書いたな
drkazuoを語った他人という可能性は。。。。
多分なさそうだよね
入社したばかりの とか その辺りで
617:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:01:43
ハッタリ人生かw
618:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:23:51
私は、やりすぎた。
自分でも制御できない虚構を作りあげてしまった。
ふと気づくと、私に今ある唯一の能力は、
容易なことを難解に言うことくらいだ。
619:Nanashi_et_al.
10/05/26 02:42:08
《数》不連続的現象 ca・tas・tro・phe
catastrope theory of the heart beating
綴りが違うな
620:Nanashi_et_al.
10/05/26 06:36:16
大阪大学の人物一覧
一番下から5番目ぐらい
川崎和男 （工学研究科・医学系研究科、教授、デザインディレクター）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
医学研究科は。。。どうか？
621:Nanashi_et_al.
10/05/26 18:12:15
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
澤芳樹監修なのにkawasakiモデルは載ってない?
622:Nanashi_et_al.
10/05/26 18:52:15
人工心臓の共同研究が行われているという、検証可能な客観的証拠は何もない。
業績ねつ造と言われても仕方ないのでは。
623:Nanashi_et_al.
10/05/26 18:55:16
>>622
一応学会発表の形跡（>>76）はある。
どこまでちゃんとした共同研究なのかはさっぱりわからん。
624:Nanashi_et_al.
10/05/26 19:08:19
未来医療センターの研究室にお世話になったというだけで、
未来医療センターの教授ではないよね。
625:Nanashi_et_al.
10/05/26 19:11:46
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
補助人工心臓２つ装着に成功 阪大、自宅で移植待機、外出可
しかし、症状が悪化したため、心臓血管外科の澤芳樹教授らは今年１月、
女性の両心室に定常流式の植え込み型補助人工心臓を装着した。
drkazuo ってこの件に対して
一言もつぶやいてないような気がする
626:Nanashi_et_al.
10/05/26 19:20:15
二人で仕事してるときもあるみたいなのに
JPDA：活動情報：定例理事会
2008年1月24日 ... （2）協賛名義の使用 ・
「Peace-Keeping Design プロジェクト」への協賛名義の使用
依頼 発起人
大阪大学大学院 医学系研究科外科学講座心臓血管外科学 教授 澤 芳樹
工学研究科先端デザイン学際化戦略サイト 教授 川崎和男 ...
URLﾘﾝｸ(www.jpda.or.jp)
627:Nanashi_et_al.
10/05/27 03:49:50
未来医療センターの教授というのは、経歴詐称の可能性が高い。
628:Nanashi_et_al.
10/05/27 06:33:04
本人？ 関係者？
31 ：Nanashi_et_al. ：2010/04/12(月) 12:31:31
この論文によって、モントリオール科学センターに、21世紀の期待モデルにセレクトされている。
513 ：Nanashi_et_al. ：2010/05/19(水) 23:06:21
逆に海外に関する川崎の主張（美術館に作品が収納された云々）はどうなんだろうね。
Wikipediaの
＞モントリオール科学センター全置換型人工心臓デザインコンセプトモデルは21世紀「ドリーム」として選出され長期展示となっている。
これって、どうも信じられない。
この編集を行ったアカウント、"Dr.kazuo"なんだがｗ
629:Nanashi_et_al.
10/05/27 07:07:54
トンデモ論文の学内誌投稿でゲットした博士号なんかで、
Drを名乗るのは、めちゃくちゃ恥ずかしい。
630:Nanashi_et_al.
10/05/27 08:20:29
元警察官の厳格な父親に自己証明したい欲求が強いみたいだから、
まぁその気持ちはわかるかなと思ってる。
631:川崎マニア
10/05/27 12:23:15
なんだかんだいってメガネ ディスプレイ 車いす（カーナ） 時計（ホーラ）なんかを
デザインした実績があるのだからいいではないか。多少箔を付けるためか性格なのか大言壮語すぎる
発言をしてしまうのは些末なことだ。五臓六腑や原子力電池はアドバンスドデザインと自ら言って
いるし、運がよければ川崎先生の存命中に実用化できるかも知れない。
天才と変態は紙一重なんだ。川崎先生の人格も無関係な一般人にとっては関係のないことだ。
632:Nanashi_et_al.
10/05/27 15:24:33
分かりました。大学人ですが私に、そういう経験は皆無です。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
本人が 大学人 って言ってるし
そう言うわけにもいかないんじゃあないか
drkazuo てdrらしいし
633:Nanashi_et_al.
10/05/27 16:00:27
心臓をトポロジー的に考えると
（冠動脈除く）
大雑把にいえば
2本の筒 （二個のドーナツ？）右心系と左心系
（経路としては1本だけどね）
だけど、そこから話って展開させれる？？
血管は表も裏もあるけど
表と裏のないクラインボトルが何らかの意味を成す?
位相幾何学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
応用
カタストロフィー理論 辺りにリンクでも張っておく?
カタストロペ だったっけ？
634:Nanashi_et_al.
10/05/27 18:09:29
>>631
＞実績があるのだからいいではないか。
どれだけ実績があろうと、このスレで提起されている問題は切り離して考えるべき。混同してはならない。
セルカン擁護時の一般人に対する恫喝は、むしろ実績を背景にした悪行とも言える。
＞川崎先生の人格も無関係な一般人にとっては関係のないことだ。
twitter上で恫喝された一般人もいるわけだが。
せるかん擁護やトポロジー云々という知の欺瞞は、大学関係者全般に関わりうる話だし。
635:Nanashi_et_al.
10/05/27 18:13:04
＞運がよければ川崎先生の存命中に実用化できるかも知れない。
それは無いでしょう
ヤギに入れたkawasakiモデルの被検体になる覚悟って
言ってたが それやったらSAMURAIと思うけど
636:Nanashi_et_al.
10/05/27 18:39:29
カタストロペ理論 引用の文献が古かったのはそううことか
（Catastrophe theory）は、力学系の分岐理論の一種を扱う理論。
不連続な現象を説明する、画期的な理論として一時注目をあび、さかんに研究、議論された。
カタストロフィーとは周期的な秩序だった現象の中から不意に発生する無秩序な現象の総称。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
637:Nanashi_et_al.
10/05/27 19:30:41
うちのボスは
川崎和男と ガイ-カワサキをごっちゃにしていた
638:Nanashi_et_al.
10/05/27 20:52:55
>>636
川崎が高校生くらいのころに流行して、数学セミナーなんかに
よく特集記事が組まれてたな。＞カタストロフィー理論
結局、単なる流行ものに終わって、応用的にはなーんも生まれ
なかったんでないかい？
639:Nanashi_et_al.
10/05/27 21:40:12
ルネ・トム本人が「トポロジーは死んだ」
と言ったらしいからね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
カタストロペ理論からは応用的にはなーんも生まれ
なかったっぽいね
640:Nanashi_et_al.
10/05/27 21:46:05
自明な結び目は解けている（Unknot）ともいう。
例えば、あやとりで使う紐は（どんなに複雑な形をつくったとしても）自明な結び目と考えることができる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
心臓に結び目ないよねえ
641:Nanashi_et_al.
10/05/28 00:40:29
>>631
「実績」を評価する人は評価すればいいけど(俺はどうでもいい)、
原子力電池などの『論文』に見られるような、適当な戯言を弄して
他のまともな分野に介入しようとする姿勢は明らかに有害だ。
『アドバンストデザイン』なるものが詳細設計指針を示す全体構想に
なりうるものならいざ知らず、単なる思い付きと思い込み・こじつけ
そしてごり押しにしか見えない。まじめな研究者を馬鹿にしたもので、
迷惑極まりない。人工心臓だって同様じゃないのか。
どうでもいいが、「アドバンスド」ってのはどういう意味かね？
advancedならアドバンストだし、advancedの日本語表記では
アドバンスデザインってのが多いみたいだけどね。
昔、Windows3.1のenhanced modeをエンハンスドモードと読むか
エンハンストモードと読むかでその人のレベルが判定できると
書いてた人がいたけど、それを思い出しちまったぜ。w
642:Nanashi_et_al.
10/05/28 01:00:47
まぁ、全く使えないというものでもないっぽいが。＞catastrophe
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
例えば、SPIRESでも"t catastrophe theory"で検索すればポツポツと出てくるし。（少ないけど）
川崎人工心臓には関係ないだろうけどなｗ
個人的にはただのスペルミス程度で文献名の方では正しい綴りで書かれているカタストロペよりも
2回とも間違ってる"defential"の方が気になるｗ
こっちは明らかに間違って覚えてるよｗ
643:Nanashi_et_al.
10/05/28 01:52:55
>>641
多分センセイ本人が考えていらはるところの「オレの才能・実績」と、
周囲が考える「川﨑センセイの才能・実績」って、
かなり乖離しているのではあるまいか。
644:Nanashi_et_al.
10/05/28 03:24:00
URLﾘﾝｸ(doraku.asahi.com)
―デザイナーの領域が、実に広範になっているのですね
川崎
もはや学際的でないとだめ。だってナノテクにも、デザインの可能性がある。
ロボット工学などの知識も必要です。
大学でのデザイン教育も早く、医学並みの6年が基本にならないと。
・・・ナノテクノロジー分野に川﨑先生の意匠デザインがどうつながるか、わかりません。
URLﾘﾝｸ(doraku.asahi.com)
「自分が使いたいもの、そしてだれかに使って欲しいものを作れ。
デザイナーはわがままであると同時に、我を通す喧嘩（けんか）師でなければならない」
・・・製品開発において分業の一部である意匠デザインを手がける専門家が、
「わがままであると同時に、我を通す喧嘩（けんか）師」
でなくてはならないか、まったくわかりません。
すくなくとも工学系大学院で教鞭をとるなら、ご自分の意見をもうすこし体系的に、
専門外の人にもわかるよう説明していただけないでしょうか？
川﨑先生のお言葉はあまりにも感情的・直感的・肉体言語的で、正直他の医学や工学の専門家の先生
と同列に扱われるのはあまりにも心許ないように思われます。
>>643
645:Nanashi_et_al.
10/05/28 06:44:34
僕はデザインがその上に立つんだと言いたいのです
デザインが今トップにあるということをとにかく認識して欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
今後のデザイン界は、いかに美術学校の時代に終わりを遂げられるか
ということを考えないといけない。
アートの流れから美術学校があって、デザインという流れがあるんですね。
もう一方で、テクノロジーがありテクノロジーからデザインがあり、
真ん中にサイエンスがある。僕はデザインがその上に立つんだと言いたいのです。
サイエンスの世界がわかり、アートがわかり、そしてテクノロジーがわかる。
この流れの中で、ものづくりとしてはエンジニアリングをどうしていくのか、
デザインが今トップにあるということをとにかく認識して欲しい。
646:Nanashi_et_al.
10/05/28 13:26:10
わかった！ カワサギよ！
詐欺師がtopに立つ世界を構築したいんだな＾＾
647:Nanashi_et_al.
10/05/28 18:40:25
いさめたりして下さる先輩は
亡くなってしまったのか？
だからこそ、あえて馬鹿をやりたい。わがまま放題で、喧嘩をふっかける。
デザイン界にはまだ、私をしかったり、いさめたりしてくださる先輩や先生がいます。
この方たちがいる間は少々馬鹿やってもいいかなと思ってます。
亡くなられたら、本当に困りますね。
URLﾘﾝｸ(doraku.asahi.com)
648:Nanashi_et_al.
10/05/28 19:28:56
>>647
＞亡くなられたら、本当に困りますね。
困るだろうけど、それは川崎本人ではなく周囲の人間な罠。
649:Nanashi_et_al.
10/05/29 01:06:48
血液検査コミュニケーションのデザイン
血液検査結果シートのリデザイン
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
650:Nanashi_et_al.
10/05/29 08:49:33
483 ：１３２人目の素数さん ：2010/05/10(月) 11:31:38
曲面としてのクラインの壷はちゃんと定義されてるけど
世間は壷という語感からその中身（？）らしき物も考えたいようで
でもそうすると曲面としてのクラインの壷を境界とする、
もしくは境界の一部とする3次元多様体を考えなきゃいけない訳だが
それはこういう多様体を考えるのが標準なんて共通了解がある訳でもない
そこら辺を無視して色々クラインの壷について語る人達は
皆胡散臭い人達だ
484 ：１３２人目の素数さん ：2010/05/10(月) 13:29:34
メビウスの帯で荷作りするような話なのになｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50
651:Nanashi_et_al.
10/05/29 10:29:59
>>650
おい、メビウスの帯で荷造りはできるよ。
両面テープでやってみろよ。
ガムテープだとはじっこがくっつかないから、
そもそもでメビウスの帯は作れないってことなんだよｗ
652:Nanashi_et_al.
10/05/29 14:22:58
よくわからんが、出来る出来ないの話じゃなくて、
メビウスの帯で荷造りできるからどうした？何か意味あんの？
ってことじゃないの？
荷造りできるからって、「メビウスの帯のトポロジー的性質が・・・」と言われても困るだろ。
653:Nanashi_et_al.
10/05/29 14:29:23
650です
荷造りはできるけど 何か意味があるのかなと思って
４８３ と４８４両方のっけました
６５２さんの意味合いで書いたのかなー
654:やんやん ◆yanyan72E.
10/05/29 14:35:35
いや荷造りできるかを問題にする以上、
帯の面と荷物の面と全部密着させて
荷造りすることができるか？ってこといってるんだろ。
655:やんやん ◆yanyan72E.
10/05/29 14:44:37
連投すまん。
向きづけ可能な空間で論じる限り、
クラインの壺を境界にする3次元多様体も
荷物にメビウスの帯全体を密着させて荷造りすることも不可能だわな。
656:Nanashi_et_al.
10/05/29 15:19:21
>>654
その解釈じゃ、何をどう譬えてるのかさっぱりわからん。
向こうのスレの484はそんな意味じゃないだろ。
657:Nanashi_et_al.
10/05/29 15:21:10
本来の意図とは別の解釈で論じられてもこのスレでは無意味なので、
密着云々は、その解釈が正しいのかを確認してからにしてくれ。
658:Nanashi_et_al.
10/05/29 16:00:35
>>654-655
「荷造りできるか？」を「全周密着できるか？」の意味だとするのは言い逃れの強弁。
メビウスの帯は３次元ではただの捩れた紐。長さは有限一意に決定される。
その長さ以下の箱の荷造りはできる。
659:Nanashi_et_al.
10/05/29 16:28:35
言い逃れというより、文脈を読まずに一部だけ見て
脊髄反射でレスしたってところだろうな。
660:Nanashi_et_al.
10/05/29 19:56:58
クラインの壺をメビウスの帯で荷造りする
とか そういうこと？
661:Nanashi_et_al.
10/05/29 20:42:20
ここはひとつ 専門家である
drkazuoにご高説賜る ってのは
いかが
662:Nanashi_et_al.
10/05/29 21:00:55
drkazuo氏デザインのブラジャーはメビウスの帯。
drkazuo氏デザインのパンティーはクラインの壷。（笑）
663:Nanashi_et_al.
10/05/29 21:04:20
メビウスの帯でセルカンの夜逃げの荷造りの手伝い。
664:Nanashi_et_al.
10/05/29 21:54:31
メビウスの帯でセルカンの夜逃げの荷造りの手伝いしたっぽいが
結局セルカンはトルコに帰ったのか
セルカンカレッジを昨日やったのか？
344 ：卵の名無しさん ：2010/05/26(水) 19:09:03 ID:mBKgrtVv0
何これｗ
インタビュアーが馬鹿なのか、こいつが馬鹿なのかｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
医学博士を医者と勘違いするとは酷いな。
医者は医師免許をもって初めて医者を名乗れる。医師法を知らんのか。
こいつは名称独占に違反しているｗ
665:Nanashi_et_al.
10/05/29 22:12:30
URLﾘﾝｸ(www.odekake.us)
ここか
Ｑ『医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは？ 』
⇒Ａ『親父になんとか借りを返したいという気持ちがありました。人の命を救いたいという気持ちもありましたし、
作家の中でも森鴎外や北杜夫のようにドクターから作家になっている人が沢山います。
また東芝に勤めていた頃 総合研究所の所長が東大のドクターだったのですが、
オーディオマニアが高じて所長になったような方で、ドクターは幅が広いと感じていた事もあります。 』
いろいろつっこみたいところだけど、まじめに考えてしまったほうが負けなんだろうなｗ
666:Nanashi_et_al.
10/05/29 22:21:52
医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは？
それ見落としていた！
インタビュアーもやばいな
驚いたゾ！
667:Nanashi_et_al.
10/05/29 22:23:29
>>665
＞いろいろつっこみたいところだけど、まじめに考えてしまったほうが負けなんだろうなｗ
とことんまじめに考えて、具体的に行動を起こしたのがソーカルだと思う。
668:Nanashi_et_al.
10/05/30 07:15:54
「自分」で試す覚悟でいます！
今も、東大で人工心臓は動物（山羊さん）実験中です。絶対に全置換型人工心臓を完成させます。
人体実験は、「自分」で試す覚悟でいます。駄目でも「自分のデザインだから」決着できます。
AppleStoreのイントロは、友人の撮影監督「世界遺産」などが、撮影してくれた映像で人工心臓です。
669:川崎マニア
10/05/30 09:10:25
ユーロコプターにクライアントから乗せてもらえる
クライアントからリムジンを贈られる
そんなデザイナーは日本において和男先生だけである
670:Nanashi_et_al.
10/05/30 09:40:21
>>669
{{要出典}}
671:Nanashi_et_al.
10/05/30 09:48:25
669 絶対ブログに載せたり
資料に載せたりしそうだよね この御仁
672:Nanashi_et_al.
10/05/30 10:18:19
川崎和男が得意とする「日本語駄文（ガチャ文）の２ページ《論文》」
２ページなんで、すぐに読めて "トンデモ度" が楽しめる （無料でDL可能）
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
日本デザイン学会 第56回研究発表大会
[PDF (2308K)]
血液検査コミュニケーションのデザイン
血液検査結果シートのリデザイン
673:Nanashi_et_al.
10/05/30 10:28:11
>>672
駄文と言うほどでもないが
674:Nanashi_et_al.
10/05/30 10:33:38
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/05/23(日) 05:46:47 ID:???
（キリッ） 「本研究では」 「行間を調整し、一行ずつ色違いにした．」
------ 「一行ずつ色違いにした．」 ← お前たちは小学生か？ｗ
自称（脳内）「学者」が３人がかりで、「学会」で発表するような内容かよ？ｗ
675:Nanashi_et_al.
10/05/30 10:45:20
大学で給料、研究費もらってまでやる研究、発表の内容がこれかよ！とは言いたくなるな。
676:Nanashi_et_al.
10/05/30 13:05:57
研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。
左側の従来シートをみると明らかに良くはなっているし。
色違いや行間ポイント数の調整も言葉にするとバカみたいだけど
実際手にとって誰にも違和感を感じさせずに改良するのは結構大変。
677:Nanashi_et_al.
10/05/30 13:47:37
大変かもしれんが、それを実行している一般人はいくらでもいるわけで。
わざわざ研究者（と呼びたくないが）が大学で研究費もらってやることなのか疑問を感じる。
678:Nanashi_et_al.
10/05/30 14:24:41
>>676
＞研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。
んなこたーない。具体的にどこの分野のことを言ってるんだ？
679:Nanashi_et_al.
10/05/30 15:45:32
いやこれはひどい
この発表と関係なく 普通は右っぽく変更されている
単にシステム変更時に代えるので
阪大が古いシステムを引っ張っていただけだと思う
2000年の前半に既に検診みたいなのは
見やすくなっていたはず
＞研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。
＞左側の従来シートをみると明らかに良くはなっているし。
680:Nanashi_et_al.
10/05/30 15:54:01
2年前にも多少怪しまれていたようだ
ｽﾚﾘﾝｸ(art板:101-200番)
138 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη ：2008/12/11(木) 20:59:16
別に有名人がかけてる眼鏡をデザインしようが、有名人は眼鏡のプロじゃないからね。
なんか、医学博士っていうけど、医者じゃないし、今、彼の人口心臓が医学界でつかわれてるのか？
まだ、しらべてないが使われてなかったら意味ないよね、デザインの。。意味ないことを追求？うーん。
140 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη ：2008/12/11(木) 22:20:29
お前ら能書きに騙され過ぎw
どれだけゆとり脳な学生なんだ。
141 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη ：2008/12/12(金) 01:53:32
デザインを語るには大言壮語に過ぎる人ですね。
681:Nanashi_et_al.
10/05/30 16:02:00
>>672
乙。よく見つけてくるな。w
>>676
こんなの単なる作業報告以上の何物でもないだろ。
しかも作業結果は、ずっと俺んとこ来てる健診結果表に近い。裏面には
各項目の説明だってあるぞ。無意味なアイコンなんぞは付いてないが。
阪大病院か知らんが、駄目な例を引っ張ってきて、通常レベルに改作して
良くなっただろうと主張してるだけじゃないのか。
あらゆることに基本的なデザインが必要という当たり前の認識を無視して、
「デザインは意匠だけではない、デザインこそ全ての上に立つべきだ」と
主張しているのと同じ低劣さを感じる。
さらに、自らの調査・発見あるいは過去に提案された合理的指針に基づいて
全体の構成や各項目の配列を設計しているならともかく、単純に思いつきで
作りこんでいっただけとしか読めない。
そんなの学問じゃないだろ。確かに『学会』を名乗る団体が全て学術団体とは
限らないが、日本デザイン学会ってのも学術目的の団体じゃないのか。
所詮、意匠は学問となりえておらず、意匠出身者がデザインを他分野に応用する
と吹いても、結局は大した根拠もなしに思い付きによる場当たり的な作業しか
できないことを示しているのではないかと思わざるを得ない。
682:Nanashi_et_al.
10/05/30 16:19:15
セルカンしてしまえ
あらゆることに基本的なデザインが必要という当たり前の認識を無視して、
「デザインは意匠だけではない、デザインこそ全ての上に立つべきだ」と
主張しているのと同じ低劣さを感じる。
おっしゃる通りでございます
683:Nanashi_et_al.
10/05/30 16:24:06
人工肺と人工小脳の論文の文章
キモの部分でいいから 誰か
ここに書き込めないがな？
絶対トンデモなんだが
684:676
10/05/30 20:10:24
まあ、おれも擁護するつもりは無いんだが、
自分は通信。
単なる作業報告みたいな学生発表結構ある。
685:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:24:58
, -‐;ｚ..__ ＿丿
／￣ﾞヽ′ ﾆ‐- 、＼ ＼ ところがどっこい>>684
Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ ＼ヽ ゝ ヽ ‥‥‥‥
/, / ,ﾘ vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.| ノ 学生じゃありません
/ｲﾙ_-､ij~ ﾊにヽ,,＼`| ＜ ‥‥‥‥！
. N⌒ヽヽ /／￣ﾘ:| l l | ｀)
ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l | ∠. 教授です
|､＜ ､ ij _,¨､イ||ト､| ヽ ‥‥‥！
. |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八 ﾉ -､ これが阪大工学系大学院教授‥！
l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__ | ,. - ､
_,,. -‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
. /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 ／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
/:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
686:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:26:08
>>684
＞学生発表結構ある。
つまり、川崎センセーとゆかいな仲間たちは、学生と同レベルかそれ以下。
687:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:33:17
自分が今からやろうとしている研究を世界に持ち込んでいく時に、
「デザイナーが言う事だからね。」という取られ方をされる事が相当にある。
医学という職能は、200年かかってできています。
だからこそ、お医者さんは金持ちであったり、社会的地位が高かったりする。
それに対して機械工学が110年くらい、建築が100年くらい、
デザインというのは職能としてまだ50年ぐらいです。
デザインの世界から「これだ」と発言していくオピニオンリーダーでなくてはならないのに、
発言の順番もまわってこないし、情報も入ってこない。
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
688:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:41:11
それからナノテクノロジーなどの領域。
今までデザインというのはビジュアルの世界だった。
しかし、ナノとなると見えない世界で、それをどうやってデザインするんだという事になる。
今、うちの院生たちには、ユークリッド幾何学を捨てさせて、
位相空間論、トポロジー幾何学をやらせています。
他の先生や学会から、訳がわからないといっていじめられるし、
論文を出しても、かなり戻ってきてしまう。
でも僕は彼らに、「今、迫害を受けるけれども、君たちは10年先の事をやっていいんだ。
僕も10年先の事をやっているんだから。」と言ってます。
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
・・・学生カワイソス｡･ﾟ･(ﾉε`)･ﾟ･｡
689:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:52:33
トンデモ理論を教える大学教授はいないか？
世の中には論理の破綻している自説を何も知らない学生に教えこむ教授がいるようです
これがその実例だ！という情報をあつめて検証しましょう
＊ 原則として、ターゲットは現職の教授またはそれと同等の地位をもつ者に限定
＊ トンデモ認定は慎重に
（告発者の知識不足、逆恨みなどによる誤情報に注意）
よろしくおねがいしますです
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
690:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:53:28
＞僕も10年先の事をやっているんだから。
カタストロペって何年前だっけｗ
しかも全く消化できずに排泄
691:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:59:02
>>688
＞位相空間論、トポロジー幾何学
位相空間がphase spaceなのかtopologyなのか判別できないあたりが
川崎の恐ろしいところ。
692:Nanashi_et_al.
10/05/30 20:59:27
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
僕は10年先がなんとなく予感できて、それはユークリッド幾何学ではなく、
トポロジー空間論の「近さの概念」の中にある。。。。
僕は10年先がなんとなく予感できて
僕は10年先がなんとなく予感できて
こんだけボロカス言われる予想だろうか。。。。
693:Nanashi_et_al.
10/05/30 22:27:18
デザインってなんだろうね。
>>672みたいに確かに見やすくなっても、これは一般人レベルでできること。
学問という冠をかぶせることはできるんだろうか？
いや、一般人にできないのか？
だとしたら、川崎センセーすげー！
694:Nanashi_et_al.
10/05/30 22:32:34
URLﾘﾝｸ(sc-smn.jst.go.jp)
澤さんの行動範囲は医学部内におさまらず、ロボット専門家の石黒浩さん、
工業デザイナーの川崎和男さんとの交流にまで及んでいました。
サイエンス チャンネル
695:Nanashi_et_al.
10/05/31 06:38:44
万が一、自分の考え方が間違えていたら、その時は素直に謝っちゃおうと。
途中で間違いに気づく時もある。
その時にはストレートに謝りに行くんです。
それは本当にごくわずかで、3年から5年に1回ぐらいしかないですけれど。
自分がこれはだめだと考えていたら、本当にだめになってしまった事は多いものです。
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
その時にはストレートに謝りに行くんです？
2sure氏にあやまったのか？
あと soraの人とか
696:Nanashi_et_al.
10/05/31 14:47:58
他板への進出は向こうの迷惑にならないように、ほどほどにな。
コピペをベタベタ貼り付ける行為とか、向こうの住人にとっては気味が悪いぞ。
あと、
位相幾何学/トポロジー/topology 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50
ここの52は俺がセルカンスレに付けたレスのコピペ（このスレでも>>17にコピペされてる）なんだが、
コピペ元の明示もコピペであることを示す
＞250 名前： Nanashi_et_al. [sage] 投稿日： 2010/03/29(月) 21:31:30
も何も無しかよ。
誰か知らんが、セルカンすんなよ。
hatenaのキーワードをせっせと登録してる奴といい、
他板にせっせとコピペ爆撃してる奴といい、
なんか気味の悪い奴がいるが、関わらないでほしいよ。同列に思われたくない。
697:Nanashi_et_al.
10/05/31 16:53:52
・容姿 端麗な美しさを求めて
・姿勢 毅然とした勢いこそ美しい
・勢力 美しさのエネルギー
・力量 孤独なリーダーシップという力
・量感 鍛え上げるべき闘争のために
・感得 勇気を持つために
・得手 自己能力の確信
・手本 未来を見るためのデザイン
・本物 夢の具体化、その創出
・物品 情報でつつまれているモノ
・品格 日本人なればこそ
・格好 とにかく自然体で
・好奇 野生なる数奇に至るために
・奇特 殊勝に生きる自分になるために
・特旨 啓示的な声
・旨趣 良識につながっている信念
・趣致 品位あるおもむき
・致知 より吟味された知の世界
・知行 美しさの源
・行学 国士になるために
・学際 知識と経験を整理してこそ
・際限 果てしない夢のために
・限界 乗り越えるのは平常心
・界面 親和性ということ
・面罵 自分自身を罵倒すること
・罵倒 ブルーランゲージを使わずに
・倒錯 正常であることよりも
・錯落 錯乱はしたくない
・落花 時代の流れのままに美しく
・花容 おおらかさと華やかさのある美
698:Nanashi_et_al.
10/05/31 17:11:38
↑↑↑↑↑↑↑
Cut & Paste
これでも意味あることはあるかも・・・・
699:Nanashi_et_al.
10/05/31 18:06:47
696
同じ穴のムジナですよ
700:Nanashi_et_al.
10/05/31 18:50:27
セルカンと、他人のレスをセルカンする人は同じ穴のムジナだね。
701:Nanashi_et_al.
10/05/31 18:54:31
Nanashi_et_al. が便所の落書きしただけだろう
名前書いておけばいいのでは？
川崎みたいに名を名乗ればよろしい
中村克みたいに 出版するのはどうかと思うが
702:Nanashi_et_al.
10/05/31 18:56:45
インスパイヤ
703:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:00:59
>>701
名無しのレスをパクるのはともかく、
他板のスレに、空気を読まずに会話に参加するわけでもなく、
ただベタベタとコピペを貼り付ける行為はどう思う？
一般にマルチポストは荒らし行為だぞ。
704:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:02:11
ああ、もしかして701がコピペ犯か？
もしそうなら、こんなキチガイ相手にしても無駄だな。
今後触れないことにする。
705:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:03:54
被害妄想著しいな
落ち着け
706:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:05:15
コピペ犯でないなら、>>703に返答くれ。
707:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:06:21
IDも無いところで 意味不明なことするな
追求作業を続けろ
708:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:07:14
>>707
>>703に返答よろ。
709:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:08:17
当然だが、他板にベタベタとコピペを貼り付けていく行動は
追及作業とは関係ない、ただの荒らし行為。
710:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:09:58
２０１０はこんな世界です
将来のデザインというのは、多分ユークリッド幾何学ではなく、
トポロジー空間論が扱う四次元の世界になるでしょう。
Ｂ：2010年の世界、2050年の世界がどうなっているのか、
とても楽しみになってきました。
本日は、どうもありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp)
711:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:14:08
>>703スルーでコピペ。
同じリンクから何度コピペすれば満足するんだか・・・
712:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:22:12
704書いた時点では、本当に701がコピペ犯かどうかわからんかったが、
あくまで703をスルーするということは、
コピペ犯本人か、それと同レベルの人間っぽいな。
713:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:28:54
ちがうって
714:Nanashi_et_al.
10/05/31 19:30:35
>>713
わざわざ「それと同レベルの人間」を付け加えたのにな。
あくまで703はスルーですか。そうですか。
715:Nanashi_et_al.
10/05/31 20:00:07
"URLﾘﾝｸ(www.bookclubkai.jp) site:2ch.net"
で検索するとわかるが、数学板を中心として、コピペ爆撃が展開されてるな。
名古屋大学多元数理科学研究科スレとか、何の関係があるのかわっぱりわからん。
716:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:04:26
他板に迷惑を掛けるのは（・A・）ｲｸﾅｲ
717:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:43:39
ガチャピン、じゃなくてガチャ文ってどうやったら書けるのかなぁ。
ある意味、才能なんじゃなかろうか。まねして書こうと思うと、気が
狂うかも。そうか、狂えば書けるのかw
718:Nanashi_et_al.
10/06/01 00:07:28
極端に感情的・情緒的な人の書く文章って、大体そんな感じだよ＞ガチャ文
719:Nanashi_et_al.
10/06/01 07:18:58
情動で論理的な思考回路が抑制されてガチャ文になるのか。
要するに、狂ってるわけだな。
720:Nanashi_et_al.
10/06/01 18:44:43
私は「能書き」が多いと揶揄批判非難されてきましたが、
「ことば」の欠落した「かたち」はすでに美学性がありませんからね。
そして「能書き」とは「効能書き」薬用語だったのです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
何が言いたいのかな？
721:Nanashi_et_al.
10/06/01 21:07:52
連名のがあった 既出？
人工心臓と医用アクチュエーション
■タイトル(英語) Total artificial heart and ventricular assist device
■著者名 磯山隆,鎮西恒雄,斎藤逸郎,井上雄介,時偉,
中川英元,井街宏（東京大学）,川崎和男（大阪大学）
,阿部裕輔（東京大学）
URLﾘﾝｸ(bookpark.jp)
722:Nanashi_et_al.
10/06/01 21:41:32
>>720
翻訳してあげよう。
「私は、みんなから、口先ばっかりだと罵られてきました。
でも、どんなデザインも、肯定的な評論抜きでは単なる
作品であって、芸術的な価値が認められたとは言えません。
口先三寸で無内容な作品も芸術作品となるのです。」
723:Nanashi_et_al.
10/06/02 02:28:40
なるほど 勉強になりました
724:Nanashi_et_al.
10/06/02 04:41:16
>>688に関して、他スレだが
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:46-49番)
どう思う？
725:Nanashi_et_al.
10/06/02 06:43:20
割れ鍋に綴じ蓋 とどこかで書いてありましたが
新興宗教ってのは 確かにそうかなと
あと
大量に留年させるのも問題でよね
726:Nanashi_et_al.
10/06/02 14:12:16
そりゃ桂文珍だってアグネス・チャンだって大学の先生だけど、
学生募集にそんなに苦労しないだろう大学が、
なんだってこんな
海のものとも山のものともつかない色物芸人を、
いきなり教授でスカウトするんだろうねえ。。。
そっちの方がずっと問題だよ。
727:Nanashi_et_al.
10/06/02 16:27:15
さて、記念すべき（理系板、疑惑追及）「川崎和男」初代スレッドも、あと数週間で 1000 行くでしょう。
１． 次スレタイ、これでは長い？ 【セルカン擁護】 川崎和男「博士」2 【９pp.クライン壺Ｄ論】
２． >>1 のテンプレに追加すべき項目は？
３． 以下のような形でなくても良いのですが、初代スレッドを見れるようにして公開してくださる方はいらっしゃいますか？
【剽窃・詐称】アニリール・セルカン16【博士取消】 URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】 URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
728:Nanashi_et_al.
10/06/02 17:09:37
金谷氏による四元数の解説。
URLﾘﾝｸ(www.pineappledesign.org)
ボスの書く論文（と呼んでよいのだろうか？）と比べて真っ当すぎて逆に違和感がｗ
数学用語を意味不明に駆使するボスの相手をよく続けられるもんだ。
>>727
＞１． 次スレタイ、これでは長い？ 【セルカン擁護】 川崎和男「博士」2 【９pp.クライン壺Ｄ論】
スレタイの文字数制限はたぶん半角48文字なので文字数オーバー。
今のセルカンスレのスレタイが、「博士取消」を「Dr取消」にして制限内に収めたはず。
＞２． >>1 のテンプレに追加すべき項目は？
>>1でなくて>>2あたりでいいと思うけど、ウェブ上で閲覧できる川崎論文のURLリストとかあると便利かと。
729:Nanashi_et_al.
10/06/02 17:21:32
>>727
わかりました私のHPにコピペします。URLはあとでお知らせしますね。
730:Nanashi_et_al.
10/06/02 18:00:38
９pp.なくてもいいのかなと
731:Nanashi_et_al.
10/06/02 18:23:14
羽田から箱根、晴天だからヘリで行きたかった？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
このスレを意識しての発言なら
面白いんだけどね
732:Nanashi_et_al.
10/06/02 19:59:32
【セルカン擁護】川崎和男"博士"2【クライン壺D論】
これで半角48文字のはず
733:Nanashi_et_al.
10/06/02 20:53:54
いいのではないかと思います
734:Nanashi_et_al.
10/06/02 22:50:42
１１次元のデザインをお願いしますw
735:Nanashi_et_al.
10/06/02 23:18:55
＞７３４
承知しました。
736:728
10/06/03 00:22:06
このスレにあった川崎論文をリストアップしてみた。
整理してテンプレに使ってくれ。
デザインエンジニアリングによる熱電変換素子のデザイン開発
著者： 尾方義人、川崎和男 『日本原子力学会和文論文誌』 2006
URLﾘﾝｸ(wwwsoc.nii.ac.jp)
KAWASAKI Kazuo: Basic Model of a Total Artificial
Heart Designed by Optical Polymerization Molding
System. NAGOYA MEDICAL JOURNAL vol.42, No.2: 91-99, 1998
全文ダウンロード 578円（税込） ---> PDF file
URLﾘﾝｸ(www.meteo-intergate.com)
第45回日本人工臓器学会 Grant-Mera 受賞レポート 人工臓器第37巻1号 2008年.
"圧電波動型人工心臓モデルの研究"
大阪大学コミュニケーションデザイン・センター.
川崎和男. Kazuo KAWASAKI
URLﾘﾝｸ(www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp)
G02 トポロジーおよびトポロジー形態論を適用した人工小脳デザイン(工業デザイン, 平成17年度日本デザイン学会第52回研究発表大会)
小川 貴史 Ogawa Takashi 川崎 和男 Kawasaki Kazuo 名古屋市立大学大学院
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
G03 人工肺のデザインにおけるトポロジー形態論の適用の研究(工業デザイン, 平成17年度日本デザイン学会第52回研究発表大会)
二神 元 Futagami Gen 川崎 和男 Kawasaki Kazuo 名古屋市立大学大学院
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)