10/04/06 10:08:53
>>824
いや、実はセルカンと米国の関係の方が、直接的、間接的に根が深いのではないか
と推察している。Istanbul Konut S.A.のアドバイザーたち（セルカンと直接
につながってるわけではない）も大多数が米国と強力なつながりがある。そのうち
の2人は米国の国土安全保障省（ホームランド・セキュリティ）がお墨付き与えた
Purdue大学で9.11 WTCビルの崩壊のシュミレーションを発表した人たちだからね。
828:Nanashi_et_al.
10/04/06 10:09:50
>>827
＞いや、実はセルカンと米国の関係の方が、直接的、間接的に根が深いのではないか
＞と推察している。
あっそ。全く興味ない。終了。
829:Nanashi_et_al.
10/04/06 10:12:41
くりかえすが、
＞草野球もろくにやったことがない人間がプロ野球選手と自称して
＞バレないように試合には出なくても、キャッチボールをやっただけで
＞プロには素人とプロの区別がつく。そういうこと。
こんなたとえが通用しないことを痛いくらいに見せつけたのが今回のセルカン事件だと思うのだが。
830:Nanashi_et_al.
10/04/06 10:16:43
Subasi教授に関しては「キャッチボール」に相当することが行われたかどうかすら不明なわけだし。
「キャッチボール」を避けることくらいいくらでもできる。
831:Nanashi_et_al.
10/04/06 10:17:23
>>827
9.11陰謀論者からのPurdue大学の学長宛の質問状にも、その２人の名前が出ている。
URLﾘﾝｸ(stj911.org)
要するに、セルカンを含むアドバイザーらは、米国政府から強力に信頼されている
人々であることが推察される。
832:Nanashi_et_al.
10/04/06 10:32:08
続きは背後を検証するスレでどうぞ。
833:Nanashi_et_al.
10/04/06 13:15:55
>>827 訂正
誤：シュミレーション、正：シミュレーション
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
834:Nanashi_et_al.
10/04/06 16:23:26
URLﾘﾝｸ(edifidea.arrow.jp)
ほお～
松村先生はこんな授業をしてたのかｗ
835:Nanashi_et_al.
10/04/06 16:25:16
Mr. Serkan (aka the King of Liar) claims his leaving from Tokyo University as "self-retirement" in his Japanese blog.
Serkan, come on, Japanese kick your beautiful ass so fiercely so that you don't need take a plane to fly Turkey =).
This kid continues his lies on his Japanese blog.
Anyway, it is better to forget and leave alone this kid in his fancy world, he is definitely a waste of sperm and egg.
英語blogのコメント容赦ねえｗ
「精液と卵子のゴミ」ってｗｗｗ
836:Nanashi_et_al.
10/04/06 17:29:54
英語での罵倒、勉強になるなｗ
837:Nanashi_et_al.
10/04/06 20:11:58
セルカンって結局、修士号持ってなかったんだよね。
東大って修士号とってない者を博士課程に受け入れているの?
博士号をキャンセルだけで十分だと思う?
博士課程に入ったこと自体をキャンセルすべきだと思うが。
実は修士号を持っていない者をちゃんと調べないで東大の博士課程で留学させた担当外交官の責任は重い。
838:Nanashi_et_al.
10/04/06 20:18:12
diplomaは取ってたんじゃないの？
839:Nanashi_et_al.
10/04/06 20:37:18
2chだと、騙されるやつが馬鹿ってことで○くおさまるんじゃないの？
なんで、このスレこんなに続いているわけ？
840:Nanashi_et_al.
10/04/06 21:06:40
>>839
本人乙
ここには暇な院生のほうががおおい
841:Nanashi_et_al.
10/04/06 21:08:27
>>837
博士号って修士号必須なんだっけ？
必須なのは学士号で、修士号は博士課程を修士だけで修了する人が持つ物のように思ってた。
842:Nanashi_et_al.
10/04/06 22:31:31
そうだな。
池田抜作だっけ？何とか作って奴がなんちゃら博士号いっぱい持ってるもんな。
843:Nanashi_et_al.
10/04/06 22:42:39
理系博士号とってるやつって、小さいころ仮面ライダーとかアニメに出てくる基地外もしくは天才博士に憧れてなった奴が多いだろう。
子供だから博士が職業だと思っていたが、現実はポジションも余りなくて、あってもワーキングプアーで惨めな生活をしている。
セルカンを嫉妬して苛めたくなるのもわかるよ。
844:Nanashi_et_al.
10/04/06 22:55:59
twitterより
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞2ch16スレ>>816 「ところでこれ」＝Nakresさんとこに
＞「コメントじゃ書ききれないからココ置いとくよ」ってあった奴だと思います。
845:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:09:55
意見募集中?
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞ああ，継続して意見募集中なのか…
＞セルカン追求チームの中の人としての意見はやっぱり送っておきたい。
846:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:16:43
>>841
必須じゃない。場合によっては学士号すらいらない。修士相当の「学力」があればOK。
要は博士課程に学ぶ能力があればいい。
普通は修士号で能力を証明するけど、受け入れ側が大丈夫と思えば入学を許可できる。
入学させたことについては、松村助教授が責任を持つべき事柄だろうが、こういう意見もある。
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】
> 512 ：Nanashi_et_al.[sage]：2010/03 /19(金) 03:27:26
> 東大に居たら分かるけど、日本人でも留学生でも「あまりにも学
> 力が低すぎるでしょう。理科の素養が無さ過ぎる。」って学生は
> そんな珍しくないよ。特に大学院では。大学っていうのはある程
> 度多様なバックグランドを持った人間（教員・学生両方）を集め
> なければいけない所だから、間口を広げると一定の確率で不良債
> 権は発生する。問題は不良債権だと分かった時点でどう処理する
> かということ。セルカンは卒業させるべきでなかった（当然教員
> になる資格もない）のは間違いないが、入学させてしまったこと
> 自体を東大が責められるべきかどうかは疑問です。
俺は「(セルカンは)あまりにも学力が低すぎるでしょう～」と書いたものだが、この意見には同意する。
しかし、セルカンが経歴を偽って入学許可を得たなら、松村助教授が騙されて入学を許可した
可能性は高いし、今からでも許可は取り消すべきだ。明白な不正入学なんだから。
そして、奨学金は通常は在学すること(そして成績が劣悪でないこと)を条件として支給されるわけで、
これは刑法の詐欺罪として立件すべきだと思うし、返金もさせる必要がある。
847:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:33:20
>>835
翻訳が微妙。そのwasteは「ゴミ」じゃない。「無駄」だ。
「この男は精子と卵子の無駄だ」と罵倒している。すさまじい罵倒だなｗ
848:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:40:34
界工作舎の人が松村教授を庇ってるみたいなことをしつこく書いてる奴がいるけど、
松村を庇ってるんじゃないっぽいぞ...過去日記にセルカンの論文の査読を依頼されたと記述が。
849:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:48:37
16スレでは>>607しか見あたらないが・・・
>>607みても、何が言いたいのかよくわからない。
しつこく書いてんの？
＞過去日記にセルカンの論文の査読を依頼されたと記述が。
いつの日記かくらい書いてくれ。
850:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:50:35
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞東大は規則集がちゃんと公開されてるので，ご一読下さいませ。＞2ch方面
851:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:56:05
848じゃないけど調べてみた。
セルカンの名前が出てるのは、検索だと
URLﾘﾝｸ(www.kai-workshop.com)
の2008年02月08日（金）しか出てこないな。
ブログからセルカンに関する記述を消したのは他の人だっけ？
852:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:58:19
セルカンのインフラフリー論文にGOサイン出して、フリートウッド教授が
ニュージーランドでインフラフリー研究続けてるとか書いてるエントリなら
知ってるけど。どっちみち、界工作舎は工作が本業でしょ。
853:Nanashi_et_al.
10/04/06 23:58:53
>>851
おお、サンクス。
セルカンからポスターが届いたと言ってるだけだな。
854:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:04:01
「インフラフリー論文読んで、具体的に何をやろうとしてるか見えてきたから
GOサイン出した」みたいなエントリは読んだよ。消してなければどこかにある
はず。
855:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:04:16
2007年4月にインフラフリー論文に関するエントリがあるな。
URLﾘﾝｸ(www.kai-workshop.com)
＞2007年04月04日（水）
＞10時半、松村研の助手Anilir SERKAN氏が来研。インフラ・フリー都市に関する論文の査読を依頼される。
＞最新号の『10+1』46号や『建築雑誌』2007年４月号にも掲載されている論文のテーマである。
＞少し時間をもらって検討することを約す
＞2007年04月07日（土）
＞打合せの合間にAnilir SERKANの論文を読む。インフラ・フリー（IF）な生活を実現するためのツール
＞（社会、経済、技術、保健、制度、環境）をリストアップし、それによってさまざまなタイプのIF都市の
＞可能性を評価する試みである。最大の課題はIFのツールをどう捉えるかだが、
＞これは最終的に社会全体をどう捉えるかという問題になるので、いささか問題が大きすぎるような感じがする
＞2007年04月19日（木）
＞５時、松村研の助手Anilir SERKAN氏が来研。インフラ・フリー都市に関する論文の改訂版の説明を受ける。
＞具体性が見えてきたので問題なくオーケー。直ちにコメントをまとめてCOEの担当者へ送信。
856:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:07:01
URLﾘﾝｸ(plagiarism-turkish.blogspot.com)
トルコでも有名になりそうです。
857:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:07:44
結局>>607も>>848も界工作舎のどこの何について言ってるのかわからない。
858:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:08:20
>>852
あなたが知ってると主張してるエントリのURL出してよ。
「フリートウッド教授がニュージーランドでインフラフリー研究続けてる」は>>851のリンク先にあるけど
「セルカンのインフラフリー論文にGOサイン出して」は出てないぞ。
検索のやり方知らないんだったら、Google や Bing なら「検索したい単語 site:kai-workshop.com」って
入れればいい。ドメイン kai-workshop.com にあるテキスト全部が検索される。
859:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:08:47
目がフシアナじゃなきゃ、騙された振りしてるだけだな。どちらにしても、
これで他人の論文査読したり、指導したりする資格がない人間であること
が証明されたわけだ。
860:858
10/04/07 00:09:25
失礼、>>855 に答えが出てたか。
861:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:10:57
>>859
あのなぁ。その分野に関して熟知しているか、
このスレでの検証のように何らかの理由によりパクリだという確信していない限り
パクリに気づくのは難しいぞ。
862:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:11:31
>>858
>>855の
＞具体性が見えてきたので問題なくオーケー。
がＧＯサイン出したことにならないなら、何のなのよw
863:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:14:13
査読ってのは、あくまで論文投稿者の「善意」を前提にして成り立ってるわけ。
パクリのフィルターを期待しているシステムではない。
そこまで期待されるなら、査読なんて絶対引き受けないぞ。
864:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:14:45
>>861
疑いを持った人は、パクリだと告発するための検証に時間をかけるより、
関わらない方を選ぶだろうな。
例えば、「論文を見てもらいたいなら他に適当な人がいるよ」と追い払ったり。
ここで行われた検証作業は、特別な例外だと思う。
865:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:15:19
>>861
「政府が宇宙の商業開発を邪魔したら、戦車の形をした隕石を投げつけて
やっつけてやる」みたいな文が論文にあったけど、あれも「その分野に
関して熟知して」いないと判断が難しいの？ｗ
866:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:16:22
>>861
同意。
この人はセルカンの抽象的で大風呂敷を広げたような論文（？）に釘をさして、
もうちょっと具体的に落とし込む必要があると言ったわけだ。
で、ご本人登場で口頭で「こんなふうに持っていくつもりだ」と説明されたからOK出したってことでしょ。
むしろちゃんとしてる方だと思うけど。
だが最大の災難は、セルカンから「口頭で」説得されちゃったってことなんだよなぁ…
867:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:16:47
>>865
そんな具体例のことまで知るかよ。
868:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:17:53
>>865
どの論文？
869:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:21:16
>>868
博士論文でNakres氏か、11jigen氏が指摘してたと思うけど。
口頭であろうと、詐欺師と話して見抜けないような人を見る目のない
人間に査読をする資格はないと思うよ。学問の世界でも「世間話」に
それなりに時間をかけるのは、相手が信頼できる人間かどうか見る
ためだよ。
870:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:21:44
詭弁の特徴
２：ごくまれな反例をとりあげる
セルカンが毎回のように
「政府が宇宙の商業開発を邪魔したら、戦車の形をした隕石を投げつけて
やっつけてやる」
というレベルのことを論文に書いてるなら別だが。
871:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:23:11
>>869
＞口頭であろうと、詐欺師と話して見抜けないような人を見る目のない
＞人間に査読をする資格はないと思うよ。
だから、査読はそういうシステムではないと言っているだろう。
872:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:23:17
JAXAや鹿島建設の人たちはセルカンと一緒に仕事や研究をしながら
何も気付かなかったわけだｗ どんな研究やってたんだろ？
873:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:25:34
>>872
JAXAは名取教授との共同論文（ただのプロシーディングスだったかも）が一本あるだけ。
鹿島は誰か共同論文書いてたっけ？ただのインターンだと思ってたが。
清水建設の人とは共同論文書いてたと思う。
874:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:26:39
>>869
＞学問の世界でも「世間話」に
＞それなりに時間をかけるのは、相手が信頼できる人間かどうか見る
＞ためだよ。
個人の思い込みを常識のように語るな。
875:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:27:49
>>869
松村先生が「セルカンの言っていることが本当かどうかわからないからチェックしてくれ」
と言ってきているならともかく…
普通は査読っていうのはそういうチェックをするものじゃないと思うけどなぁ
876:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:29:16
2009年のRAST会議でJAXA他の人たちと共同で研究発表してるよ。
URLﾘﾝｸ(surc.isas.ac.jp)
877:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:37:13
>>875
詐欺師を見抜く義務まで査読に課せられたら、
毎回査読で盗作チェックをするハメになり、
恐ろしい時間と労力を費やすことになるので、
誰も査読を引き受けなくなってピアレビューという形式が完全崩壊だよなぁ。
878:Nanashi_et_al.
10/04/07 00:42:33
ある専門分野をよく知っていれば、関連文献には一通り目を通しているか、
少なくとも誰が何してるとか新しい動きとか、話くらいは聞いてるだろうから
他人の業績をパクればバレるはずなんだけどね。
コピペとは断定できなくとも内容でオリジナリティが無ければリジェクトだし。
だから、厳しいこと言うと、パクリが分からないようなら査読を引き受けるべき
じゃないんだろうね。
これが学際領域で、××の手法を○○に適用しました、みたいな話だと
俄然パクリ検出が難しくなるけど、これまで××の手法を○○に適用した人が
いなければ、たとえ文章がコピペのつぎはぎでも立派な業績になる訳だし。
セルカンは徹頭徹尾コピペで、オリジナルは著者情報くらいだったりするから
問題外なわけだが。
879:Nanashi_et_al.
10/04/07 01:05:46
学食で松村先生と遭遇した集団が露骨に指差して笑ってたｗ
880:セルカン
10/04/07 01:08:50
指摘された問題は全て単純なタイプミスです。
日本語勉強してた時にひらがなをそっくり真似たら褒められたのに、
論文をそっくり真似たら何で手のひらを返したように非難されて大変驚いてます。
881:Nanashi_et_al.
10/04/07 01:10:29
>>879
まだ東大の教官やってんの？信じられない。
そういや、セルカンは盗作論文の後始末はしたのかな。
松村と共著のやつもあったよな。東大に不正告発でもしてみるか。
882:Nanashi_et_al.
10/04/07 01:15:32
>>881
松村教授の科研費で、セルカンが研究分担者になってるのもある。
883:Nanashi_et_al.
10/04/07 01:39:51
Parrot Diaryでも指摘されてたけど、セルカンは今も日本に潜伏中なんじゃないか？
あのblogの様子だと、戻ってくる気満々だろうｗ
案外、松村研が助教公募かけたときに、何食わぬ顔して普通に応募して来そうな気がするｗ
経歴欄と業績リストを一層華やかにしてｗ
884:Nanashi_et_al.
10/04/07 02:08:02
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
松村秀一インタビュー残ってたｗ
885:Nanashi_et_al.
10/04/07 04:32:06
>>230のシュメール語について、言語学板のシュメール語スレで聞いてきました。
結果は・・・
まぁ予想通りです。
マジシャン氏ｶﾜｲｿｽ
シュメール語について
ｽﾚﾘﾝｸ(gengo板:350-番)
886:Nanashi_et_al.
10/04/07 05:33:41
>>885
マジシャン氏ぜんぜんカワイソクナイ。
あいつ等だってセルカンと大して違わないことして金稼いでるよ。
887:Nanashi_et_al.
10/04/07 06:31:50
>>886
セルカンと大した違わないことをやってるのは、超能力者や霊能力者の類
（インチキではないという売り込み）であって、マジシャンは違うでしょ。
マジシャンはタネがあることを観客がわかった上でやっている。
888:Nanashi_et_al.
10/04/07 07:17:20
「E KU DA」は手品師じゃない。
自称「魔法使い」だ。
だからセルカンと同類。
馬鹿を騙して「幸運を呼ぶアクセサリー」を売ってるのと同じだよ。
889:Nanashi_et_al.
10/04/07 08:31:46
うわｗ
ひでぇ言いがかりｗｗ
890:Nanashi_et_al.
10/04/07 09:22:35
>>876
>宇宙農業は、火星の上で人間の排泄物から肥料をつくり、それにより食料作物を
>栽培して、酸素や水も二酸化炭素や廃水から再生循環利用する。
宇宙農業研究の展開 山下雅道、橋本博文、富田-横谷香織、片山直美、野瀬昭博、武田弘、三橋惇、
佐々木正己、和田秀徳、宇宙農業サロン
↑
こいつら、「トルコ人初の宇宙飛行士候補でもあるということで、将来、火星にいくかもしれない
ための訓練をNASAで受け」たというセルカンの話を信じて、セルカンと共同で研究してたんだなｗ
こんな奴らのために税金が使われてるのか。
891:Nanashi_et_al.
10/04/07 09:37:24
>>888
「手品師」と「（自称）魔法使い」に置き換えたところで、
>>887の最後の行は全く変わらない。
観客はタネがあるとわかった上で楽しんでいる。
892:Nanashi_et_al.
10/04/07 10:06:20
>>890
意味分からんよ。
なんでもケチつけりゃいいってもんじゃないだろw
893:Nanashi_et_al.
10/04/07 10:16:10
>>890の人達がどういう経緯でセルカンと共同研究することになったかは
ちょっと興味あるな。
宇宙飛行士候補よりは、インフラフリーの方が可能性が高いと思うけど。
排泄物の再利用とかそれっぽい。
894:Nanashi_et_al.
10/04/07 11:03:38
>>893
John AllenとかセルカンとかJAXAの連中とかみんなつるんでるだろ。
JAXAとの関係は昔の話で今は関係ないとか、中の人を装って（？）
繰返し書き込みがあるけど。
URLﾘﾝｸ(surc.isas.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.see.gr.jp)
895:Nanashi_et_al.
10/04/07 11:19:16
>>894
誇大妄想の癖があるな、君は。
基本的に他の研究者（偽も含めて）との関係ってのは
だいたい淡白なもんだよ。共同研究つったって、コミット
の仕方にはいろんなレベルのものがある。
極端な話だと、ガモフがビッグバンモデルを唱えて元素
合成を説明したアルファとの共著論文には、まったく無
関係なベーテも共著者として名前を勝手に入れられてた。
アルファ、ベーテ、ガモフ＝αβγという言葉遊びのため
だけにねw
896:Nanashi_et_al.
10/04/07 11:29:03
リンクは貼るけど、貼る意図をほとんど（あるいは全く）書かないのは
いつもの陰謀論厨だろうな。
わずかな接点を見つけだしては、共犯呼ばわり。
897:Nanashi_et_al.
10/04/07 12:03:18
どうでもいい話題だけになったな
レベル下がりすぎ
898:Nanashi_et_al.
10/04/07 12:04:15
>>859
一度査読してみれば分かるけど、
徹頭徹尾やるのはものすごい大仕事だぞ
899:Nanashi_et_al.
10/04/07 12:05:19
>>846
入学は指導教員1人のOKで決まるものではないので、
入学させたことを追求していくと、研究科全員の連帯責任を問うことになる
900:Nanashi_et_al.
10/04/07 12:31:13
>>899
いや、指導教官一人が「俺が引き受ける」といえば実質それで
OKっていう場合も多い。形式的には教授会の責任だけどさ。
入学に関しては、M教授にそこまで責任を問うのはちと酷だとは
思うが、指導教官という立場だったことや、学位審査から採用ま
で関与したことを含めればトータルでの責任は免れまい。まあ、
監督不行き届きで戒告処分くらいは最低限やらなくちゃな。
901:Nanashi_et_al.
10/04/07 12:39:02
入学とか助手人事とかが、研究科全体の責任だなんて、
そんな建前、完全に実質化出来るわけないだろ。
責任の軽重は絶対に生じる。
902:Nanashi_et_al.
10/04/07 15:49:43
人事は研究科全体の責任。
責任の所在を曖昧にしてごまかすいい言葉ですねｗ
建築学科のセンセは大喜びだｗｗ
903:Nanashi_et_al.
10/04/07 15:54:52
人事の責任をとれ
→研究科全体で責任をとるべきです。
学位授与の責任をとれ
→研究科全体の責任です
入学の・・・
→研究科全体（ry
永久ループ
904:Nanashi_et_al.
10/04/07 16:50:27
>>607が専攻長専攻長って難波和彦を悪者にしたがってるが、あの人の任期は2007-2008年度なんだが。
少なくとも>>607の批判(？)は的を外してると思うんだがな。
ちなみに2009年度-現在の専攻長は西出教授。
905:Nanashi_et_al.
10/04/07 18:03:54
そろそろ次スレのスレタイ考えよう。
参考
569 名前： Nanashi_et_al. [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 17:19:11
懲戒解雇”相当”って、次スレのスレタイに入れることを考えると微妙だな。
【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン17【博士取消】
じゃ、文字数オーバー。
570 名前： Nanashi_et_al. [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 17:28:40
>>569
「懲戒解雇」→「懲解」でいけるんでは。
テンプレで略語についての注記は必要だが……
571 名前： Nanashi_et_al. [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 17:45:48
【懲戒解雇相当】セルカン・アヌルル17【博士取消】
ならいける。
906:Nanashi_et_al.
10/04/07 18:05:20
”アニリール”と”セルカン”の間の”・”をとって
【懲戒解雇相当】アニリールセルカン17【博士取消】
なら文字数はおｋ
907:Nanashi_et_al.
10/04/07 18:20:55
追及ブログにISAS/JAXAに関する書き込みがあるが、
あれ、Subasi教授がどうのと言ってた人と同一人物だよな？
気づかなかったのか気づかなかったのかとウザイ。
908:Nanashi_et_al.
10/04/07 18:31:39
セルカン ＋ 松村秀一 ＋ 高橋国子
909:Nanashi_et_al.
10/04/07 19:04:17
【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン17【元博士】
でどうですか？
「元博士」って前代未聞の学位だしｗ
910:Nanashi_et_al.
10/04/07 19:29:56
学位授与自体「取り消し」で「そもそもなかったこと」になってるから「元博士」はちょっと
911:Nanashi_et_al.
10/04/07 19:57:40
【ニセ博士】
912:Nanashi_et_al.
10/04/07 20:46:36
>>911
おまえテロリスト認定。
913:Nanashi_et_al.
10/04/07 20:53:33
でも、博士って称号は終身のものだから、「元博士」ってのもそうとう恥ずかしいと思う
914:Nanashi_et_al.
10/04/07 21:12:07
「ワシを追放した学会に復讐してやるんだ～！」
学会から追放されるとはどういうことなのか未だにわからない
915:Nanashi_et_al.
10/04/07 21:21:11
【元コピペ博士】 字数多いな
916:Nanashi_et_al.
10/04/07 21:46:22
キルギス共和国の暴動は教団のトルコ人学校が扇動した模様。
917:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:26:28
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
これってセルカンが兵役で敵に殺された戦友の心臓から出てきた銃弾で作った指輪です。
って言いそうだ。
918:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:31:12
【詐欺学位】
919:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:34:43
【空軍大佐】アニリール・セルカン【兵役】
でどうよｗ>>909
920:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:52:34
【自称完璧】アニリール・セルカン【中身空っぽ】
921:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:54:35
【非実在空軍大佐】アニリール・セルカン17【兵役】
【】の中の漢字は全角９文字まで大丈夫なはず
922:Nanashi_et_al.
10/04/07 22:56:30
【海外脱出？】アニリール・セルカン【ちょっと兵役で】
923:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:00:31
>>922
字数オーバー
924:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:02:56
空軍大佐だの兵役だのより、
理系板的に剽窃・詐称を残してほしいなぁ。
925:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:03:13
【経歴と業績の】アニリール・セルカン【蜃気楼】
926:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:05:32
多分同じ人だと思うけど、「17」という数字はちゃんと入れようよ。
927:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:25:36
>>924
同意。でも懲戒解雇も捨てがたいが「相当」が余分なんだよなぁ。
現行スレのまま変更なしでもいいと思う。
928:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:28:27
空軍はいらんだろ。
929:Nanashi_et_al.
10/04/07 23:49:43
もういっそのこと
東京大学物語外伝・アニリール・セルカンの消失
でいいよｗ
930:Nanashi_et_al.
10/04/08 00:20:31
セルカンのＡＡってまだ無いねえ
931:Nanashi_et_al.
10/04/08 01:44:22
セルカンのＡＡって偽宇宙飛行士のか?
それはいいかも。