10/03/22 13:16:08
>>708
あらためてそのテンプレ案を見ると、扱う範囲が狭すぎるように思う。
専門板として理系板は、学術上の問題のみならず、研究機関一般の問題や、
それを取り巻く制度なども扱うことを禁止していない。(→ローカルルール)
そもそもセルカン問題は、学術上の不正のみならず成果偽造、経歴詐称なども
大きな問題となっている以上、そのような虚構がまかり通った原因―研究機関や
制度の問題―を追及することも重要であることは論を待たない。
だいたいにして、コピペのサルベージって、「学術上の」検証なのかい？
(研究不正には間違いないし、サルベージは俺もやったけどさ)