10/03/19 01:04:54
>>482
1. セルカンを学生として受け入れた(大学教官としての罪)
2. セルカンの指導教官だった(同上)
3. セルカンの学位論文の主査だった(大学教授としての罪)
4. セルカンを東大の助手として採用した(同上)
5. セルカンと共著のコピペ論文を出版した(研究者としての罪)
6. セルカンの数多のデタラメな行動を容認した(セルカンの上司としての罪)
7. セルカンが研究室から虚偽の情報を公開することを許した(研究室責任者としての罪)
俺はインタビューとやらは読んでないから何が気に障ったのか知らんが、
1～7だけでも、どう考えても救えないだろ。
これまでにセルカンに投入された税金等々をセルカンと割り勘で払えと言いたい。