【捏造・詐称】アニリール・セルカン8【疑惑噴出】at RIKEI
【捏造・詐称】アニリール・セルカン8【疑惑噴出】 - 暇つぶし2ch50:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:07:59
>明日の大阪カレッジで、
>詐称について良い質問をしてくれる人がいたらいいな。

51:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:08:56
>>15
逆にコピペもネットの検索で見破られることもなかった。

52:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:09:13
>>49
は?全員が見てんの?誰がそれを保証すんの??
馬鹿かこいつ

53:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:12:05
セルカン・カレッジの会員フォーラムで質問してた人に、管理人さんから、またお返事が書かれてました。

「●●様、ご丁寧なご返信ありがとうございます。建築や生体工学に大変お詳しいのですね。
私含めカレッジ会員のみなさまにもよい学びの機会になるのではないかと思いますので、
●●様のご専門のお話しなども是非聞かせいただければ幸いです」

 う~ん?? あたしには、なんで管理人さんが●●さんを
「建築や生体工学に大変お詳しい」って思われたのか分かんないな(笑)

URLリンク(www5.diary.ne.jp)

54:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:12:10
詐称もそうだが、博士論文盗作質問のほうがインパクト大きいんじゃないだろうか。
本人にとって。いちいち盗作箇所を読み上げ始めたらスタッフにつまみ出されそう。

55:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:13:05
TEDx Taipei のように、
セルカンカレッジも、Twitter でレポして欲しいな♪

56:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:13:51
>>38
宇宙焼き鳥って何さ。
ごみが出ないように串をゴボウにしましただと。
宇宙に屁の出やすい食材を持ち込まないことは常識だぞ。

57:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:14:04
>>52
セルカン本人ですか。

58:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:15:02
そこに本当に惹かれているのか?セルカン。

それとも「俺はこんな人を目指しているいい人なんだ。」って言いたいだけか?



尊敬する人をあげるほど、君は対極にいる。って思うだけなんだよ。今となってはさ。悲しいな。

59:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:18:02
It would hard to imagine (that in the 21st century)
you could get a con of Serkan's magnitude get away with it at Harvard, Stanford, Oxford, Cambridge, etc. ---
i.e. get a good job, making a good living, etc.
on the basis of a few rubbish papers, internet-bought awards, non-existent patents ...

60:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:20:28
>>52

>>48 の「一人の読者に」は間違い。

> は?全員が見てんの?誰がそれを保証すんの??

全員が見ていることを保証する必要性が明らかにされていない。

一方、掲示板で質問した人が次回のセルカンカレッジに出席できるかどうか
は保証されていない。





61:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:23:40
質問した人の身の安全が心配だ。

62:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:24:17
>>60
必死だなww

カレッジに参加してこいよ引篭もり

質問者が再びサイトにアクセスすることだって保証されてないだろ?
馬鹿 論理破綻者

63:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:27:13

>>62
お前の価値。
>>60はスレ番号をコテハンにしていたクズ。

64:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:28:49
I am disgusted that
the name of a sick liar such as Serkan Anilir is used in the same video with Ataturk.
I condemn the use of Ataturk's name as a shield for filthy lies.
Perhaps this video hai good intention but it is sad and shameful for those who know the truth about Serkan.


URLリンク(www.youtube.com)

65:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:29:29
>>64
いちいちコピペしなくていいよ、邪魔なだけ。

66:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:31:01
>>62

回答がフォーラム上でなされたと仮定して、フォーラムで質問した人が再び
フォーラムにアクセスすることがなかったら、それは本人の責任。
第三者が質問者のアクセスを保証する必要はない。

受講料を取っておいて、講義の内容に関する重大な疑義に明確な回答が
できないのは、講師および主催者の責任。

詐称盗用ばかりで何の研究業績もない人物の講義が行われている
「カレッジ」に参加するかどうかは各自の自由。
参加したら10万円給与を払うとかすれば定員はすぐ埋まるかもしれないが。



67:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:31:15
all his career is quite doubtful.
 it is quite possible for him to be kicked out of the university of tokyo soon.

URLリンク(www.youtube.com)

68:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:32:14
前スレ 420 :Nanashi_et_al.:2009/11/02(月) 15:37:03
この人の話はどうなった?
URLリンク(gyazo.com)


↑誰?

69:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:32:32
>>66

カレッジ参加者おつ
自己責任だよ君

70:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:33:09
おにぎり隊 隊員紹介 2005年ウェールズ
URLリンク(www.onigiritai.com)

■ サポート隊員(五十音順)
アニリール セルカン
高橋 国子

71:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:33:59
必死になってる人って、初代スレからいた人だよね。
初代スレでも、プリンストン大学数学部講師を「教授の代わりに講義」とか言って、
無理矢理擁護しようとしてたよね。
破綻した論理で擁護しようとするおバカっぷりは初代スレから全然変わってないね。

72:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:34:27
(悪い意味で)期待を裏切らないセルカン氏
まだ何か出てきそうだな。

73:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:35:13
嫉妬クン達頑張りなねw
一生懸命2ちゃんで吠えても
君たちに職は回ってこないよいwwwwwww


74:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:36:44
セルカンカレッジを何としてでも中止に追い込み、
受講料の払い戻し、
もしくは、受講者による訴訟 に持ち込みたい。
たった6万円だけど。

75:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:39:01
>>74
はやくやってみろよ馬鹿
お前が訴えられるだけだがな

76:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:40:05
Hey, Serkan, why don't you give up already?
No more cards up your sleeve.
This is not an insult to you but a serious advice.
Take it. Stop worrying about re-erecting your house of cards.
With your genuine architecture degree you must be able to calculate
that your paper house will not stand up to the winds against it any longer,
so evacuate it before it collapses on you.
Stop walking up and down your apartment thinking of ways to clear your reputation,
how to produce authentic looking evidence in your favor in Photoshop or replacing the authorship of articles with your name. That was all in the past. You had your fun in your day and the party is over.
You are a smart enough guy to have figured it's too late now that wheels have started rolling.
Sit back and think will happen if you stick around for another two or three monthts.
(And no! You can't escape into the orbit riding your elevator. Forget about that option.)

Here is the most realistic deal for you:
Pack up your luggage, buy a plane ticket,
silently disappear into a remote corner in the Amazon forest
and build yourself an infra-free house.

You can be sure nobody will miss you.

77:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:40:52
あーあ、コピペ馬鹿が来た。
また荒れるわ・

78:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:40:57
>>75
こりゃまた強気に出たもんですねw

79:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:41:26
ほら出た「嫉妬」
初代スレから全く成長してねぇw

80:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:41:33
出会い系で捕まえた女子高生に色々してあげたww
URLリンク(www.zukobako.com)

この子とはもうしばらく遊ぶ予定ww


81:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:42:15
>>74

弱虫



82:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:43:14
セルカン先生のおかげで、自分の「疑う」スキルは、どんどんアップしてます。
 どんな経験にも意味があるってホントだったんだ、って思うと、かなり感動です♪

83:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:44:19
セルカンの後釜を狙うなう。

84:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:44:21
>>80
ごめん誤爆

85:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:45:02
 「アニリール・セルカン、どうやらボクはこのヒトととてもウマが合うかもしれない。
まぁ、彼がどう思っているかはわかりませんが・・・。
先日、ひょんな事から彼にお会いした。
そして彼は、一枚の紙を持っていました。これがまた面白い紙だったんです。」

URLリンク(www.liaison-center.net)

86:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:46:21
基調講演・講師で予定しておりましたアニリール・セルカン氏は、
ご本人のご事情により出演がキャンセルとなりました。

URLリンク(www.creative-nagoya.jp)

87:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:46:28
>>74
無駄だよ
客はちゃっかり全講演を聴いてるんだから
それで訴える?馬鹿?自分で金を払って観た映画が想像と違ったからって
訴えるとかできんの??

馬鹿www

88:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:47:53
「宇宙」エレベーター巻末には、編集協力者として
磯尾克行氏と高橋国子氏、
執筆協力として木内アキ氏の名前がクレジットされている

89:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:48:57
多比良元教授が松村秀一教授に嫉妬しています。

90:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:50:10
高橋国子氏は、セルカンの経歴詐称や業績捏造をすでに把握しているのに、セルカンカレッジを続けているの?

91:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:50:49
2009/09/12 1:13 AM, wrote:
すばらしい経歴と業績ですね、感動しました!
ところで、東大の多比良教授はご存知でしょうか?
あの方もすばらしい研究者であり、教育者でした。
セルカン先生とのwin-winのコラボレーションがあったらなあ!

92:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:51:28
>>90

本人に聞けよ

93:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:53:56
なんか世間知らずな馬鹿ばっかりだなココ。

94:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:55:27

共犯がいるのですが、被害額は分担するのでしょうか?共犯者は返済はしないと言い張っているようです。

URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

>各加害者に、それぞれ全額を賠償する責任があります。

95:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:55:34
>>87
経歴を詐称して客を集めたり、講演の中身が盗用ネタ満載だったり。
映画で譬えるには状況が違い過ぎw

96:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:57:17
>>95
含意が汲み取れない馬鹿
これだからユトリはね・・・・・・・・・・

97:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:58:25
>>96の訳
反論できないので「ゆとり」誤魔化します。


98:Nanashi_et_al.
09/11/07 22:58:48
>>97
ゆとりのマジキレwwwwwwwww
馬鹿はすっこんでろよ

99:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:00:22
高橋国子キターwww

100:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:02:04
お金返して!

101:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:02:05
訴訟準備中

102:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:02:49
ここでどれだけ暴れようと、講演キャンセルが相次いでいる現状は変わらないw

596 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2009/11/03(火) 19:51:14
前スレの荒らしの復習&現状追加
61 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:27:19
>>60 空っぽな頭で必死で憶測してる様が気恥ずかしい
73 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:36:17
>>71 だったらどうなの? どんどん荒れてる荒れてるwww
97 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 10:48:11
盛り上がらないし、そろそろこの中りで沈静化しそうになですね さまざまな角度から焦点を当てて考えてみると
184 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 22:57:25
セルカンに対する悪い噂もあと3ヶ月もすれば自然と消え去っているよ。 お疲れ様でした。
229 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 07:19:20
>>226
直接連絡なんて出来ないチキンの集まりだからww それをセルカンも見通してるよ 何も出来ないチキン野郎が影でコソコソやってるだけ、ってねww
268 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:27:09
>>266 お前らがやってみたら?ww じゃんじゃん通報しなよ、嫉妬クンwww 何もトリエの無い名無し君ww 社会の名無し君www
282 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:54:55
>>280
はやく部屋から出ようよww 講堂を興そうぜww
・・・・・・・・・・現実は ↓・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
[10/17] TEDx Taipei 講演キャンセル!   m9(^Д^)プギャー
[10/24] コジブロのセルカン氏記事 1日で消去!  m9(^Д^)プギャー
[10/31]イスタンブールブックフェア サイン会・講演が取消 m9(^Д^)プギャー
[11/5]宮城大シンポ 講演キャンセル!  m9(^Д^)プギャー
[11/9?] 九州大学 建築・都市テーマレクチャー「建築を拡大する」 キャンセル m9(^Д^)プギャー
[11/27] 国際デザインフォーラム基調講演 キャンセル m9(^Д^)プギャー

103:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:03:43
ほんとに××よ、詐欺師の高橋国子

104:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:03:48
【プリンストン講師】アニリール・セルカン【東大助教】
スレリンク(rikei板:903番)

【903】Nanashi_et_al. 2009/09/26 21:44:13
虚偽の経歴を公開していた立候補者が、当選後に取り消された例もあるように、
「不当な手段」を用いて「公的な立場を確保」したことが明らかになった個人は、
訴訟の対象となる。
(政治家の場合は選挙民、大学や独法研究者の場合は所属機関から)
また、もしも仮に「虚偽の経歴等」を「積極的に」利用して「授業料を徴収する」「学校等を開講」した個人が居た場合、
その個人は生徒や受講者から民事告訴の対象となる可能性もある。

105:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:04:58
セルカン本人は、もう講義やりたくないんじゃないの?

106:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:05:27
セルカンさんはしばらく新型インフルを患っていて大変なんです
そっとしておいてください

107:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:07:13
>>104
東大の学生,セルカンカレッジの受講者は,集団訴訟すればいい。


108:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:08:54
>>87
>無駄だよ 客はちゃっかり全講演を聴いてるんだから
>それで訴える?馬鹿?自分で金を払って観た映画が想像と違った
>からって訴えるとかできんの?? 馬鹿www

無論それはできないが、

ちゃっかり全部食べていても、自分で金を払って食べた国産松茸
料理がモロッコ産の松茸使ってたら、訴えることはできるぞ。

応接間に掛けて悦にいっていても、自分で金を払って買った名画
が贋作だとわかって販売されてたのなら、訴えることはできるぞ。

気持ちよく抜いてもらっていても、自分で金を払った女子大生ヘ
ルスの女の子が本物の学生じゃなかったら、訴えると恥ずかしいぞ。

109:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:09:07
>>107
だから早くしてみろってwwwwwwwwwwwwwww
    馬鹿wwwwwwwwww


110:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:09:40
>>47
メールの時間で本人特定されない?

111:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:10:46
>>110
捨てアカで偽名なんじゃないの?

112:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:10:57
>>47
ちょっと頭が弱い子なんだね、君さ、

113:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:11:34
この様子だと、明日のセルカンカレッジは楽しそうですね(はぁと)

114:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:12:07
>>113
威力業務妨害で訴えられないように気をつけて

115:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:12:19
・・・ただ、空気としては大使館はまだこの「事件」を全く感知していないような気がした。

URLリンク(blog.turkistan.moo.jp)

116:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:13:21
未だ、東大は沈黙。

117:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:13:24
【プリンストン講師】アニリール・セルカン【東大助教】
スレリンク(rikei板:898番)

【898】Nanashi_et_al. 2009/09/26 20:53:52
ちなみに、JAXAや東大のような機関が公開する外部資料において、
もしも仮に意図的な虚偽記載が有った場合は、その記載者本人は公文書偽造罪に問われる可能性がある。

118:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:13:57
>>117

2ちゃんがソースwwwwwwww
社会に出ろよ馬鹿

119:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:14:03
>>114
威力業務妨害で訴えてくれたほうが好都合。
訴訟になれば、マスコミも注目するだろう。

120:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:14:05
>>115

スパイ容疑で捕まるよ

121:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:14:05
なんで威力業務妨害で訴えられないように気をつけろと言われるのかよくわからないが、
今、騒ぎを起こして事を大げさにしたくないのはセルカン氏サイドだろう。

122:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:14:52
>>121
ビビッてんなよ
ま、実際に訴えられた奴もいるんだがな

123:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:15:16
コピペで東大学位を得て、助教まで上り詰めた伝説の男。

124:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:15:51
東大の助教が起こした事件なのだから、カレッジ受講生や著書購入者は
訴訟相手に東大も含めるべきだな。

125:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:16:20
威力業務妨害で訴えられる根拠が全く分からないのに、何にビビるのかよくわからないな。

126:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:16:52
>>125

お前、震えてるぞwww その寂しげなカキコが全てを物語ってるよww

127:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:16:54
今夜はまた一段と必死さの度合いが増しているようだ>セルカン氏とマネージャー
やはり明日のセルカンカレッジを控えて気合が入っているのだろうかw

128:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:16:59
松村教授の目は節穴か!?

129:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:17:23
>>126
>>126

130:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:17:38
煽ってるのはセルカンサイドではなく、たんなる愉快犯だから無視しる。

131:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:17:53



しかし釣り甲斐のあスレだ



wwww

132:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:18:43
あーあ、敗北宣言。
釣りにしても言っちゃいけない言葉だね。

133:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:18:53
セルカン告発ポスターを作成し、会場で受講者にばらまいて注意を喚起して。

134:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:19:20
>>74
あなたがリエゾンセンターのページの『トルコ人初の宇宙飛行士候補』
『アルペンスキーのトルコ代表で初の金メダリスト』『インフラフリーの提唱者』という
謳い文句や、カレッジ公式ページにある『トルコ人初の宇宙飛行士候補』という肩書き、
カレッジ公式ページからリンクされているセルカンのブログにあるプロフィールにある
粉飾まみれの経歴に騙されて金を払ったのなら、お近くの消費生活センター等に
相談されることをお勧めする。
URLリンク(www.kokusen.go.jp)

どうにも腹に据えかねるという向きは、警察に詐欺の疑いで相談するのもいいだろう。
少なくともセルカンと高橋国子は騙す気満々で集金したのだから、詐欺罪に該当しても
おかしくないと思われる。

135:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:19:20
 
 編集協力・タイトル考案

      高 橋 国 子

136:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:19:44
>>133

だからやれってwww 勇気も無いくせにwwwwwwwwwww

137:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:19:53
建築学会も節穴か!?

138:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:21:07
6回分の講義が終わるまで、セルカン氏がもつとは思えない。


139:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:22:47
灯台にもガサ入れ入るのかなぁ。わくわく。

140:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:22:52
1998年 プリンストン大学数学部にて講師として勤務。専門は宇宙物理学
2000年 鹿島建設株式会社 東京大学より実務交換留学として建築設計
    エンジニアリング部所属。ならびに宇宙開発設計部・部長就任



141:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:23:35
と学会は動かないのかなぁ。
今年最大のトンデモ事件なのだが。

142:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:24:19
検察と国税局の査察部がアップを始めました。

143:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:24:24
>>141

お前が動かせってw 何もできない引篭もり

144:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:26:15
>>143
URLリンク(www.arch.kyushu-u.ac.jp)

145:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:28:22
天羽女史のブログには通報してたようだから、既にと学会は知ってるはずだけどなぁ。
今年度のトンデモ本大賞は『宇宙エレベーター』で決まり、だと思うのだが。

146:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:28:51
【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造?】
スレリンク(rikei板:9番)

【9】Nanashi_et_al. 2009/10/24 23:21:19

yeahhhhh meccha holiday!

147:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:29:08
宇宙エレベータ協会も共犯です

148:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:29:39
>>146

それを一々コピペして何が言いたいの?何も面白くないけど

149:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:30:35
>>148
面白いことお願いします。

150:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:30:46
「インターネットは宇宙が生まれた瞬間から存在する。やっと使えるようになっただけでしょ?」
URLリンク(www.liaison-center.net)

と学会が好きそうなフレーズではあるw

151:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:31:35
>>147
それは違う。

152:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:32:03
宇宙服の写真のほうがインパクトあるから、それを掲載してる
『ポケットの中の宇宙』のほうがトンデモ大賞かな。

153:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:32:07
>>146はその元ネタを知らないんだろうな。

154:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:36:21
>>153
だろうな。
一人でコピペしてる奴って、本当に馬鹿に見える。
多分初期の頃に糞スレを乱立してた馬鹿だろう。
自分の頭で考える力がない。

155:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:38:19
>>124
端的に言ってよくある経歴粉飾なのだろうが、現役のみなし公務員が実行したわけで、
カレッジ等で集金する際に粉飾した経歴に信用を与えた点でも雇用主の責任はあるだろう。
誰かが書いていたが、そこらへんの無職が宇宙飛行士候補を自称しても誰も信じない。

まして、東大はセルカンカレッジや諸々の講演等を知っていたはず(副業届を出していたはず、
出していなければ懲戒事由)なので、責任を問う価値はある。

ただし、訴訟の対象としても賠償金を支払うほどの責任を認められるか不明(おそらく
認められない)が、当人の懲戒解雇だけでなく、再発防止のシステム構築を促す意味でも
東大も併せて追及するのは適切だと思う。

156:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:39:00
東京大学=ディプロマミル(学位工場)

工場員=松村秀一

157:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:39:56
It seems like there's something interesting going on at the Japanese blog
where they are dissecting Serkan's Ph.D. thesis (written in English).
It appears that entire figures and texts (by pages!) are plagiarized from different sources.
Since the thesis is written in English,
the international readers of this blog may be able to help examine the content?

158:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:42:37
セルカン氏の宇宙飛行士訓練に関する写真の一部は、
ジョンソン宇宙センターのビジターセンターの展示や見学コースの写真に酷似している」

 観光に行っただけかよ! すげぇ・・・すごすぎて何も言えねぇ・・・

159:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:43:16
keyword

The University of Tokyo 
Faculty of Engineering
diploma mill
degree mill
Matsumura, Shuichi
Research Field Building construction/material ,City planning/architectural planning

160:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:47:01
東大の学位は再検する必要があるんじゃね?

161:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:47:47
>>160
しつこいよ
何度も出てるだろ

162:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:47:54
>>156
あ、なるほど、その方面での追求は盲点だった。
ディプロマミルといえば、学歴汚染のサイト
URLリンク(degreemill.exblog.jp)
主宰者の小島茂先生(静岡県立大学教授)はイオンドの脅しにも
真っ向から立ち向かうサムライだから、セルカン事件を取り上げ
てもらうのは良いかも。東大に公開質問状を出してくれそうだ。
誰か児島先生に通報よろしく。俺はちょっと事情があって通報で
きないので、他力本願で申し訳ないがよろしく。

163:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:50:34
>>162

事情って?弱虫!

164:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:52:16
>>163 >>162はイオンド関係者なのかも。

165:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:52:28
君の東大の学位はセルカンしてないか?

166:Nanashi_et_al.
09/11/07 23:54:44
「トルコ人の汚れた手」

東京大学学位工場・誰も書かなかった真相
文部科学省・日本建築学会・JAXAの責任を告発する。

第71回毎日出版文化賞受賞作

167:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:01:32
そのタイトルはちょっとまずいんじゃあないか…
ところでCNNにスペースエレベーターの記事が出ています
ね>URLリンク(www.cnn.com)
Nasaが懸賞金を出して実験的建築方法を募集しているとあるけど、
東大もM研も応募してるかなw

168:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:11:07
>>167
セルカンなら「その審査委員長だ」くらいの嘘はつきそうだ。

169:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:12:00
セルカンのここまで来られた十年間の軌跡から
東大はここまで腐っていて
監督機能まったく果たしていないことは
明らかだ。
彼を絶賛したあの素粒子物理学者と自称する女助教授も糞

170:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:12:17
>>166
タイトルからして下手糞
つまんねーから消えな

171:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:15:13
科研費不正使用だけなら、色々前例もあるが、業績ねつ造や経歴詐称は
東大での人事にも関わっている可能性がある。日本のトップ大学として
恥ずかしくない、範となる処分を期待したい。肩書きをフルにつかって
行っていたサイドビジネスにどういう評価が下されるのかも、楽しみだ。

172:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:16:23
URLリンク(www.t.u-tokyo.ac.jp)

NASA長官とセルカン先生の会食、blogうp楽しみに待ってまぁ~~す!

173:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:16:27
>>169
彼女はそんな自称はしていない。
事実を捻じ曲げるなよ。馬鹿か。

174:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:16:39
>>162

私が他力となりますた。

175:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:19:07
>>173
セルカン先生こんばんは

176:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:20:06
>>162
> 通報できない


ならすっこんでろよ糞が

177:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:24:34
いままでの「セルカン」がいなくなると,困る人って何人くらいかな。
それらのうちの,一人か二人が「糞が」とか言ってんのかな。
ただの荒らしにしては粘着すぎる。

ていうか,本人?

178:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:26:21
マネージャー、出版プロデューサー、リエゾンセンター、こふれ、・・・
追加よろ。

179:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:26:57
>>176
すっこんでるべきはお前だ。
そうした提案には事態を一歩進める意義がある。
>>162の提案にしたがって誰かが通報するだろう。

お前のようにけなすことは後退させこそすれ前進させない。

180:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:28:14
>>179
後退させることが目的なんでしょ。
このスレで似たようなレスが何度出たことか。

181:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:28:17
>>177
おそらくだが、本人ではない。
セルカン氏は日本語能力はそれほど高くないので、著作の執筆も代理ライターがメインで行っている。
セルカンを各方面に紹介した出版ゴロや、イベント企画者は
彼(と彼の詐称w)を飯の種にしているので、そりゃいなくなると困るだろう。

182:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:28:59
>>174

183:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:29:14
まぁ、どれだけ暴れようと>>102なわけだがw

184:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:29:16
>>177
オレのこれまでの2ちゃん歴からすれば、このての手合いは関係者
じゃなくて、単なる愉快犯、ネットでしか自己主張できない社会不適
応者、暇人のいずれか、あるいはそのすべてだな。

185:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:29:33
千葉県千葉市 榎会 千城台クリニックでは、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、
僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。

厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、
医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、
国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、
厚生労働省として、民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました。

骨盤の仙腸関節を手で動かして治療するという
医学的にインチキでたらめなAKAの保険不正請求に対して、
厚生労働省は偽装工作、隠蔽工作を駆使して加担しています。

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
スレリンク(antispam板)
【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
スレリンク(body板)
【肩こり腰痛】日本関節運動学的アプローチ(AKA)医学会
スレリンク(hosp板)
千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
スレリンク(healing板)
医療法人榎会千城台クリニック
URLリンク(qb5.2ch.net)

186:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:36:20
>>184
>単なる愉快犯、ネットでしか自己主張できない社会不適
>応者、暇人のいずれか、あるいはそのすべてだな。
規制がかかってる間どう過ごしていたんだろうな。
禁断症状とかありそうw

187:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:56:34
推論は述べるな。事実について述べろ。スレが荒れる。

188:Nanashi_et_al.
09/11/08 00:59:12
>>150
>「インターネットは宇宙が生まれた瞬間から存在する。やっと使えるようになっただけでしょ?」

「セルカンは宇宙が生まれた瞬間から詐欺師である。やっとばれるようになっただけでしょ?」

189:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:04:37
URLリンク(www.t.u-tokyo.ac.jp)

NASA長官記念講演会のお知らせ

新しくNASA長官になられたボールデン氏が向井宇宙飛行士、JAXA理事長とともに東京
大学を訪問される機会を利用して、以下のような講演会を開催いたします。
多くの教員の皆さん・学生さんに参加いただき、宇宙開発・利用の現状を知っていただければ
幸いです。
参加無料で、先着順(200名程度)です。登録などは必要ありません。

日時:11月17日(火曜) 10:00-11:30
場所:武田ホール(浅野キャンパス 武田先端知ビル5F)
テーマ:宇宙分野における日米協力のビジョンについて
                      司会:中須賀 (航空宇宙工学専攻)
10:00-10:05 開会の辞 (東京大学 田中明彦理事)
10:05-10:20 NASAのビジョンと米宇宙政策最新状況 (ボールデン長官)
10:20-10:30 日本の現状 基本計画と今後の展望 (立川理事長)
10:30-10:40 ISS利用成果と今後の可能性 (向井飛行士)
10:40-10:50 超小型衛星による宇宙工学教育の取り組み (中須賀)
10:50-11:20 ディスカッション・質疑応答
(長官以外は日本語にて講演します。)

190:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:29:06
>>150
セルカンの本質が出ている発言かもしれない。

セルカンは発明者・発見者や先行者への尊敬も尊重も全く無く、
利用できるものは全て勝手に利用して構わないと考えているようだ。

過去の資産を使って技術や文化を築き上げていくことは常道だし
人類がここまで発展してきた理由でもあるが、功績のあった人を
無視して結果のみ利用することは世界の共通ルールに反する。

学術界では絶対に受け入れられない思想だろう。

191:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:34:47
>>174 の詳細はこれ。
----------------------
小島茂様

はじめてご連絡さし上げます。

既にご存知の事とはおもいますが,
東大工学部建築学科の助教である
アニリール・セルカン氏に対して
多数の疑惑が生じております。

東大での博士論文自体にまで疑惑が
広がっており、問題の根は深いと思います。

(中略)

先生は、この分野では目を見張る活動をされておられると
伝え聞いております。
ご検討のほど、よろしくお願いします。

192:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:37:22
>>190

いつもなら自分が作ったことにするんだけど、さすがに「インターネットはワシが育てた」とは言えなかったということだね。



193:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:40:08
>>189
> 日時:11月17日(火曜) 10:00-11:30
> 多くの教員の皆さん・学生さんに参加いただき、宇宙開発・利用の現状を知っていただければ幸いです。

時間も時間だし、俺は学外だから参加できないけど、

> 10:05-10:20 NASAのビジョンと米宇宙政策最新状況 (ボールデン長官)

ATA宇宙エレベータとかスペースシャトルによる火星旅行とか

> 10:30-10:40 ISS利用成果と今後の可能性 (向井飛行士)

宇宙飛行士候補なる資格の正体や訓練等について

> 10:50-11:20 ディスカッション・質疑応答

質問してほしいなあ。このスレには東大関係者いっぱいいるんだろ?

194:Nanashi_et_al.
09/11/08 01:46:17
>>191  乙


195:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:03:48
>>190

全く同感です。科研費業績の虚偽記載など「明らかなルール違反」だけで
なく、このような倫理的な違反こそ科学であれ建築であれ、求道者として
最も非難されるべき行為でしょう。この点を追求するのは、実質的に東大
の自主性に大きく依存しています。東大の判断は、研究者の倫理問題に
大きな影響を与えることになると思います。最終的には部外者を交えた
調査委員会を設けたうえで、総括をしてもらわないことには東大の名声は
地に落ちたも同然でしょう。

そもそも彼が研究者としての資質を全く持ち合わせていないことは明らかです。

196:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:18:47
探偵ファイル キター!

URLリンク(www.tanteifile.com)
「詐称や盗用疑惑のトルコ人東大教員、講演に抗議殺到」


197:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:22:55

>”2008/08/23_01”
はいはい釣り釣り。

198:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:25:12
指導教官かつ現ボスは、学生の研究を把握しラボを主催する能力がないことが
明白です。心情的には、いったん研究室は解散して、本人も准教授降格くらい
してほしいものです。

副査を務めた先生方も、軽薄の誹りは免れないでしょう。
最高学位であるはずの「博士号」の意義に泥を塗るようなマネを
したわけです。今後学位審査の資格をはく奪する、くらいして
ほしいものです。

東大が毎年非常にすぐれた博士をたくさん世に送り出していることは
よく知っています。しかし今回の事件は、学位審査が形骸化している
状況をよく示しています。今後20年は汚名を引きずることになるでしょう。

199:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:30:47
>>198

>准教授降格

多比良元教授の処分理由を読むと、M教授の責任が多比良元教授より軽い
ようには思えないのだが。

URLリンク(www.u-tokyo.ac.jp)



200:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:35:40
松村教授の責任>多比良元教授の責任 

多比良元教授が懲戒解雇なら、
当然、松村教授も懲戒解雇

201:Nanashi_et_al.
09/11/08 02:58:39
>>199

個人的には少し同情を寄せていて、タイラー氏と同じ程度に
自ら積極的に悪事を働いていたとは思えません。
タイラー氏の処分理由の2「問題とされた論文の対象領域の・・・
実験についてその妥当性を評価するだけの識見を有しておらず、
助手が行ったとする実験の立案、管理にもほとんど関与していなかった」
は本件でも完璧にあてはまるのではないかと思いますが、他の項目は
どうなんでしょう?

このボスについて最も非難されるべきは、ロクにわかりもしないD論に
博士号を与えてしまった点だと思います。准教授降格などという処分が
出来るのかどうか知りませんが、実質的には辞職勧告と言っても良いと
思います。

202:Nanashi_et_al.
09/11/08 03:03:59
別にどうでもいいことだが、新スレを立てるの、もうちょっと遅くてもいいんちゃう?

203:Nanashi_et_al.
09/11/08 03:14:51
セルカン氏ファンクラブ(Facebook上)についに指摘が。

URLリンク(www.facebook.com)

Paulo Kerry氏が
「まだこいつが嘘つきなのを聞いてないの?」と言っているようだ。


204:Nanashi_et_al.
09/11/08 03:20:40
>>201
坂本・松村研が選ばれた経緯は不明だが、松村助教授(当時)はセルカンの配属を受け入れ、
3年間か4年間か指導をし、主査として東大博士の学位を与えている。さらに、JAXAへの就職
ではおそらく推薦状を書き、JAXAから呼び戻して自分の研究室の助手(当時)にしている。

松村教授はこの間のセルカンの経歴や業績は別刷り等の証拠も含めて全て把握していたと
推測されるし、そうでなければならない。(さもなくば不正入学や不正採用になりかねない)

セルカンを自分の部下にした後の各種講演や出版活動、セルカンカレッジなども知らなかった
はずがない。また、松村教授自身もセルカンを研究室のプロモーションにも利用している。

205:Nanashi_et_al.
09/11/08 05:52:08
東京の婚活詐欺死無職女(34)や
鳥取の周辺男性不審死無職女(35)と同じで
893がバックにいるんじゃないか。

206:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:02:47
どう見ても単独犯じゃないよ。

207:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:06:25
我が国の学術中心、東京大学の権威失墜を狙った某国による陰謀か?

208:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:25:08
単なる金儲けにしては手が込み過ぎやん。

209:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:30:35
JAXAの広報担当代理店の悪のりで間違いない。

210:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:44:52
日本のお母さん、遠山大臣の意を受けた文部官僚の暴走


211:Nanashi_et_al.
09/11/08 06:53:06
松村先生の教授昇進のためのお助け外人

212:Nanashi_et_al.
09/11/08 07:05:34
坂本龍一って騙されたんじゃなくて「仕掛けた側」なんじゃないかと思えてきた
夏目漱石財団つくるとか言ってたいかがわしい連中もこのへんの「ロハス」人脈だったし

「友達の友達は皆友達だ」あるいは「因果は巡る」
URLリンク(a-gemini.cocolog-nifty.com)

213:Nanashi_et_al.
09/11/08 07:18:40
最近坂本龍一がアホアホマンやってたのを知りました
アホアホマンできるひとは悪いひとのはずがありません

214:Nanashi_et_al.
09/11/08 07:20:08
東大を舞台に繰り広げられた小泉笑劇場 根は深い

215:Nanashi_et_al.
09/11/08 07:38:33
彼が詐欺師ってわかったときってどんな気持ちなんだろう

216:Nanashi_et_al.
09/11/08 07:54:06
やっぱり、オマエもか! by 結城純一郎 The Raper

217:Nanashi_et_al.
09/11/08 09:47:09
雑誌>噂の真相>1992年>【12月号】特集1:坂本龍一夫妻を襲った「エホバの証人」信仰スキャンダル劇. ■


セルカン って、新興宗教、カルト・・・ のコネがあるんじゃないか?

218:Nanashi_et_al.
09/11/08 09:52:07
セルカン関係者にセンセーショナルなニュースが出るたびに
「セルカンが関係あるんじゃないか?」と話題にするのって、
セルカンに踊らされてる点で、信者と変わらないと思う。

「セルカンの正体を知って距離とってる俺様カコイイ」ポーズを
とりたければ、もう少し冷静に話題にしようよ。

219:Nanashi_et_al.
09/11/08 10:20:06
>>198
業績捏造で学位を認定した場合、指導教官が責任を持つ必要があります。
当然、学位は無効になり、指導教官は懲戒処分を喰らうと思います。
解雇は無いと思いますが、悪質な場合干されます。

経歴・業績詐称でアカデミックポストを得た場合、懲戒解雇が基本です。
問答無用で懲戒解雇となる例の一つであり、どこの組織でも規則として
明文化しているはず。日付が数日違うだけでも問題になるという
非常に厳しいものです。
研究室のボスと採用責任者は違うのが普通ですので、採用責任者の
処分(背任)が予想されます。


220:Nanashi_et_al.
09/11/08 12:56:36
>>219
>>非常に厳しいものです
東大は学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けていない。
理由は学位審査が”非常に厳しいもの”だから。ところがこの有様だ。
東大は指導教官がOKすれば、夏休みレポート程度でも学位が取れると
いうこと?


221:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:31:54
夏休みレポートのほうがマシでしょ。盗作コピペじゃなけりゃ。
小学生の自由研究のほうがはるかに優れてる。
こんなやつに博士号をやるくらいなら、東大は全国の小学生に博士号を与えよ!

222:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:32:12
>@Koji_YAMADA
113に深い意味はないんで、気にしないでください。

223:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:37:09
>>220
それは知らなかった。>前2行
セルカン氏はそこに目をつけたのでしょうか。

224:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:37:20
>>189
NASA長官記念講演会のお知らせ
URLリンク(www.t.u-tokyo.ac.jp)

10:50-11:20 ディスカッション・質疑応答
質問例
「東大には宇宙飛行士候補で、スペースシャトルで火星に行くことが決まって
いるセルカン先生がいらっしゃるのですが、いつ頃実現可能でしょうか?
ぜひ応援したいのですが。この件に関して東大とNASAの共同声明を出される
予定は尾ありでしょうか?」

225:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:41:22
>>224

いい質問w。それ聞きたいな。講演会行きたくなってきた。

226:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:54:34
>>187

うるせえよ荒らしww 論点そらして逃げんなハゲ

227:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:55:09
だれか今日のセルカンカレッジに潜入してる人はいないの?

228:Nanashi_et_al.
09/11/08 13:55:58
>>189

これと関連してだけど

      毛利がセルカンの宇宙服写真を見てないと思う?

見ていたとして、変に思わなかったのかな?変に思っても何も言わなかったのかな?

229:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:03:09
博士論文が剽窃であることが明らかになったのに、まったく反応しない東大。
セルカンの学位剥奪と主査・副査の博士論文審査者資格剥奪
について文部科学省に要請すべきだな。
お問い合わせ先
高等教育局大学振興課
大学改革推進室大学院係
電話番号:03-5253-4111(内線3312)

230:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:05:34
>>218
出るたびに、って・・・・

> 1992年

231:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:08:07
>>220
東大教授 >> 並のジャーナルのエディター

だからなwww
こんな下らないプライドで審査制度を作るから、ジャーナルにすら載らない愚にも
つかない学位論文でクズ博士が量産される。

232:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:09:09
>>224
ちゃんと英語で質問しるよ。でないと通訳者にスルーされるぞ。

233:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:10:59
>>229
タイラ事件を暴いて断罪した調査委員会の委員長は今、副学長をやっている。
絶対にこの件を無視などしないさ。しばらく待てよ。

234:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:11:45
>>229
そもそも学位に値しない論文と認定されるなら、
学位剥奪でなく遡って学位授与を取り消すべきだろう。
不正行為への懲戒処分としての剥奪ではなく、
誤って授与してしまったのを訂正するというスタンス。

235:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:13:30
>>233
当時の副学長かつ調査委員長は現総長だしな。

236:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:14:27
スルーはできないでしょ。「あの方は何を尋ねたのかね?」とNASA長官が聞いたら
通訳は答えられないでしょ。
それから、共同声明を出すかどうかはNASA長官だけでなく日本側の人間も答えねば
ならない質問だから、ごまかせない。
万が一NASA長官に伝わらなくても、会場にいる日本人全員に伝わればよいのでは?
もちろん一番いいのは日英両言語で質問することだが、上記の理由でその必要はない。
だから、参加可能な人(投打尾関係者であるチェックはするのかな?)はぜひ質問
して欲しいぞ。

237:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:16:50
>>236
>「あの方は何を尋ねたのかね?」とNASA長官が聞いたら
>通訳は答えられないでしょ。
ただの戯言です。あとでお教えしますが、進行の都合上訳しませんでした。
で終了。

238:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:17:03
>>233
>タイラ事件を暴いて断罪した調査委員会の委員長は今、
>副学長をやっている。
>絶対にこの件を無視などしないさ。しばらく待てよ。

そうやって東大やセルカンを守ろうとする...
今回の東大の失態は全世界に公表されるべき。
そうしないと、第2のセルカン事件がおきるぞ。
セルカン事件が発覚してから東大は何もしてないじゃないか。

239:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:17:52
>>238
何もしてないなど何故わかる?超能力者?

240:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:20:02
>>237
で、日本人にはどう説明するの?

>>234
もしこれが東大でなければ、門下は懲罰的措置で、
向こう数年間、全学の博士号の発行を禁ずる
くらいの指導をしかねないくらいの不祥事。

241:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:25:13
>>239
バカか? 中で話しているだけってのは、何もしてないってことだよ。
問題が確実になった時点で公表する。

扇風機が発火することが分かったら、まず新聞に広告を出して、商品を
リコールする。

問題教員を野放しにして、被害者を増やしてどうすんだ。

242:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:25:52
>>240
無視でしょ。

講演会や学会でくだらない質問を完全無視する研究者は、大御所クラスになると山のようにいるだろ

243:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:25:58
>>241
社会を学ぼうぜ

244:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:26:50
ここに馬鹿がいますね >>241

245:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:29:20
会場の人間の耳には入るでしょ。
質問させたくないやつ(東大関係者)がいるようだな。

246:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:29:32
学位論文が出回れば、中身の検証から東大学位審査(教育システム)のいい
加減さが世界的に明らかになり、東大は窮地に陥ることもありうると思う。
幸運なことに学位論文は英語で、世界中の研究者が読める。コピペの元が多
い米国から強烈に批判されるんじゃない?NATURE記事になるのは避けられな
い。

247:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:34:28
>>245
英語と日本語で質問
まず英語で質問し、「今の質問は、こういう主旨です」と日本語で補完

248:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:35:37
東大って頭がパロマなのか?
宇宙学だけに(w)

249:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:42:12
東大教員より遥かに頭が悪いお前らが
この程度の事で東大教員を叩いてるのを見るのって
本当に滑稽だなww

普段の鬱憤晴らしですか?下民くんw

250:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:43:01
っつか、スルーされるかどうかなんて、やってみればわかることだ。
スルーされなかったら儲けもの。スルーされても、会場の人は聞いてるわけだし
質問しないよりは効果がある。

251:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:48:26
>>228
「東大にはNASAの宇宙エレベーター開発チームにアドバンス
 プロジェクトリーダーとして参加していたという先生がいます。
 ATA宇宙エレベーターというものを提案してNASAで開発が
 続けられているとのことですが、現在はどういう状況でしょうか。
 先ほどのNASAビジョンには無かったようですが(オプション)」

「毛利さんは東大助手のセルカンさんをよくご存知だと思います。
 セルカンさんは宇宙飛行士候補ということですが、宇宙飛行士と
 宇宙飛行士候補の違いを教えてください。宇宙飛行士候補が
 毛利さんのように宇宙飛行士になるための条件も教えてください」

252:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:50:59
そういえば、セルカンカレッジは14時からだっけ。
今講義真っ最中か。

253:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:53:01
中止ですよ

254:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:53:51
友だちの彼氏が、アリニール・セルカンだった。
URLリンク(twitter.com)

@ikeyu さすがに経歴詐称については聞けなかったです。。喉元まで出てたけど。
URLリンク(twitter.com)

@ikeyu セルカン、イマカレですよ。詳しいとこ今度聞いときます。わたしも気になってるw
URLリンク(twitter.com)


255:Nanashi_et_al.
09/11/08 14:54:10
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

>・ また、この発表資料のスライド3枚目では、ATA宇宙エレベーターのプロジェクトチームの人員構成は、
>セルカン氏を筆頭に各界著名人を集めた以下の陣容であると述べられている。

>・  Dr. Fumihiko MORI & Dr. Hiroko MUKAI Astronaut, Supervisor, JAXA

>>189
>10:30-10:40 ISS利用成果と今後の可能性 (向井飛行士)

256:Nanashi_et_al.
09/11/08 15:01:42
向井さんにATA宇宙エレベータープロジェクトについて聞いてみるのもいいかも。
pptファイルの印刷物持参で。

257:Nanashi_et_al.
09/11/08 15:04:00
この子もセルカンのファンなんだよ
URLリンク(www.dotup.org)

もうやめてやりな

258:Nanashi_et_al.
09/11/08 15:59:49
頭の悪い下民でも見抜ける嘘を見抜けない東大教員って(w

259:Nanashi_et_al.
09/11/08 16:07:17
>>258
下民が釣れたwwwwwwwwwww

260:Nanashi_et_al.
09/11/08 16:25:43
英語blogのコメントにもあったけれど、セルカン氏のコピペ学位論文については
東大工学部としての問題なので、
工学部長に直接メールで訴える方が良い。
(アドレスはまとめwikiに書いてある)
自分もメールしたし、今度会う機会もあるから口頭でも言ってみるつもり。

261:Nanashi_et_al.
09/11/08 16:26:12
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
のImage 13-16だ。キャプションに
Final Design, "ATA" Orbital Station-Phase 1-4
とあるので著者のオリジナルでなきゃおかしい。審査結果の要旨に
”・・「ATA」と呼ばれる提案型シナリオの中で展開・・・”
と書いてあるからだ。この「ATA」が独創的と認められるので
”・・学位請求論文として合格と認められる。”
という結論になったと考えるのが普通だ。

ところが、Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。
プロの作品だ。従って審査員は
「独創的なアイデアが既にプロの絵になってる???本当にオリジナル?」
と思い突っ込まなきゃオカシイ。審査員は何を審査したの?

262:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:00:22
>>261
>Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。
建築学科の学生で
絵画やCGの経験があるならこれくらい描けるから
教員は気づきにくい

263:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:02:31
ネイチャーがさあ、事件を記事にしようとD論コピーを手に入れて読むとしようよ。
論文は難しい数式も出てこないし解説みたいなもので、編集部でも容易に理解できるよね。
「なんでこんな高校生のレポートみたいなもんでPhDが取れるの?しかも日本では最高の
大学と言われる東大で」なってことになるんじゃない?


264:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:10:08
>>263
海外では、建築学は工学や理学とは違う学問、むしろ芸術学に近いという認識だから
そういう見解になることはない

265:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:17:02
>>220

> 東大は学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けていない。
> 理由は学位審査が”非常に厳しいもの”だから。ところがこの有様だ。

今回の件で、変わるかもしれませんね。嘘で塗り固められた経歴の持ち主の
コピペ論文を通してしまう「非常に厳しい」審査ですか。どこの三流大学の
話なんでしょうかね。

266:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:22:56
>>255
そもそもAstronautの毛利“フミヒコ”博士と向井“ヒロコ”博士って誰だ?

267:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:23:07
>>265
>どこの三流大学の
>話なんでしょうかね。
三流大学は、学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けしてるから
博士課程に進む学生が皆無に近い

268:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:30:03
>>266
セルカン氏とは別の宇宙エレベータ研究会でMUKAIさんが
URLリンク(jsea.jp)



269:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:35:00
つまり、東大の建築はセルカンがつけ込むのに格好の標的だったと
いうわけだよね。
東大に限らず、今回の件で建築学に対する見方ががらっと変わって
しまった人は結構いるんじゃないかな。
少なくとも、自分は穿った見方をしないと危険だという認識を持った。

270:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:37:55
これまで東大の学位審査に関する良くない噂はあちこちで一杯聞いてきたよ。

噂は本当だろうって疑われても今の東大は文句言えないな。
これを機会に東大はもっとまともな学位審査をするべきだよ。

271:Nanashi_et_al.
09/11/08 18:38:37
>>269
そういうことだな
建築は便宜上工学だが
実際は、文系、理学系、工学系、芸術系の複合体とな

272:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:14:51
トルコ語のセルカンに関するフォーラムにセルカンの正体をあばくリンクを付けたら
数日後にその書き込みが消え、更に最近になってからこのページを開くとウイルスをうつそうとしている。
何か陰謀が感じられる。

URLリンク(www.msxlabs.org)

273:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:17:04
そんな危ないページを貼るなよハゲ
陰謀か??

274:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:17:16
>>271
理学系と工学系と分けるなら、理学系の要素はないんじゃね?

275:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:27:17
>>273
セルカンについて調べてる人が誤って踏まないように事前に知らせることは有意義だ。

276:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:34:05
>>274
理学系の要素は皆無じゃない
どうも環境系と構造系が(ry

277:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:52:26
確かにセルカン氏はやんちゃしたと思うが。

こんなことを追求しても誰も得しないからな。
やめたほうがいい。

278:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:53:44
俺もそう思う
勘違いした馬鹿がエセ正義感を振りかざして何か言ってるが
こいつに何ができた? どんな才能があるん? ん?

279:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:57:57
>>277
そんなことはない。
セルカン氏が**になれば、2chみんな溜飲が下がり精神的に得をする。
損するのはセルカン氏だけ。
もっとやりたい。


280:Nanashi_et_al.
09/11/08 19:59:50
>>279
相手にすんな。

281:Nanashi_et_al.
09/11/08 20:00:29
無駄な努力に余念のないスレだw

282:Nanashi_et_al.
09/11/08 20:08:42
>>272
URLリンク(linkscanner.explabs.com)
では
> There were 21 threats found.
> Scanned: Sunday, November 08, 2009
と言われたが、

URLリンク(www.gred.jp)
では
> このサイトは安全です
だった。

Firefoxで(JavaとJavascriptを切って)アクセスしてみたが、
Symantec Antivirusは何の反応もしなかった。

ということで、大げさに騒ぎ立てるのはどうかと思う。
(俺は安全についての責任は持てないが)

いずれにせよ、ウイルスで被害を被ったなら、貼ったやつは刑法の
電子計算機損壊等業務妨害罪の疑い濃厚だから警察に通報すべき。
海外鯖でも国内からやったならアウトだろう。ご愁傷様。

283:Nanashi_et_al.
09/11/08 20:47:20
週刊誌には、誰か連絡した?
他が手をつけてちゃやりづらいなあ。

284:Nanashi_et_al.
09/11/08 20:52:29
>>283
複数誌に連絡しましたよ。

285:Nanashi_et_al.
09/11/08 20:53:24
>>271
工学系の要素は、まあ材料力学がちょっと、って程度だなあ

286:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:03:19
で、セルカンカレッジの報告はないの?

287:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:03:45
中止されましたって

288:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:07:51
mjsk?

289:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:14:02

東大のセンセも所詮東大生の大人版で、自分で
「わかりません」とはよう言わんのね。
「周りの誰も何も言わないから、本当にコイツの
バックにはNASAがいるんだろうし、博士論文も
俺が忙しいから理解できないだけで、ちゃんと読めば理解できて、正しいんだろう。」
などと博士審査では委員全員がスルーだったのでしょうね。

これが最高学府の意思決定というものですか。
博士号とは貴重で得難いものですなぁ。

290:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:17:53
今日のセルカンカレッジについてレポ頼む

291:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:28:13
参加者の人のブログに載るだろ。

292:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:33:59
>>285
解析系はどう見ても理学系
建築の要素が皆無の論文もチラホラ

293:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:34:40
>>292
お前は理学を知らない

294:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:36:50
>>293
お前は建築を知らない

295:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:38:02
湧いてるな

296:Nanashi_et_al.
09/11/08 21:42:12

もうセルカン氏の講演はキャンセルになったので関係無いと言えば
ないんだけど、名古屋の国際デザインフォーラム

URLリンク(www.creative-nagoya.jp)

まだ基調講演が決まっていない。
もうセルカン氏のキャンセル決定から一週間近く、当日まで
3週間を切っているのだが大丈夫かな。担当者は地獄だね。



297:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:07:36
>>296
残り10日を切った
>2009年11月17日 講演会「建築インテリジェンス」
URLリンク(www.conso.jp)
これなんかどうするんだろうね。
いまさらキャンセルも困るから、このまま突っ走るんだろうか。

298:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:29:19
セルカンカレッジ報告きたな

URLリンク(www5.diary.ne.jp)

299:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:33:43
>集まってる人のために「事実無根ですので、安心してご参加ください」って話されてました。
やぶ蛇w

300:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:34:26
>>283
>週刊誌には、誰か連絡した?
>他が手をつけてちゃやりづらいなあ。

いや、そんなことはない。一人二人のタレ込みでは動かなくても
多くの人がタレ込んだら記事にする可能性は増える。
「本誌にも疑惑を指摘するメールが殺到!」などと書けるしね。

301:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:34:58
詐欺だな

302:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:35:19
うーむ、シラを切る手できたか。。。

303:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:36:38
ν速でスレ立て依頼してみたが
ちゃんとしたニュースソースがないと引き受けたがらないのでスルーされてしまった。
ν速ではbeのポイント12000以上ないとスレが立てられないので俺には無理だけど
ポイント持っている人がいたらおながいします

スレタイや内容は以下のレスです
スレリンク(news板:103番)

304:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:37:37
事実無根=セルカンの業績と経歴

305:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:39:01
>>302
他に採りうる手段は、トンズラしか思いつかないのだが・・・

306:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:39:19
まとめブログを見て思ったんだけど、「誤訳」に関するところはあまり指摘すぎないほうが
いいんじゃないでしょうか。
日本語ネイティブじゃないわけだから、100歩譲って大目に見るってことで。
学術成果の捏造を粛々と追求すればいいんじゃないかと思うんです。

#早いとこ辞めてトルコに帰った方がいいんじゃないかなぁ。
#これ以上は、研究費の問題とかもあるし刑事事件になりかねんぞ。
#和田先生コース。。。

307:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:42:08
俺は自分自身の目で、公表されている事実を元に、ネットで追及されている事柄の
少なくとも一部は事実であることを確認している。
それを事実無根と言い張るのは完全に騙そうという意志の現われに他ならない。

>>306
絶対に逃がさない。詐欺罪容疑で国際警察の手配をかけてでも捕まえてやる、
と思ってるのは俺だけじゃないはずだ。

308:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:42:17
>>306
>「誤訳」に関するところ
どこ?

309:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:43:56
博士論文の元ネタにされた著者には誰か既に通報してたっけ?

310:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:45:16
>>308

想像だけど、Assistant Professor → Associate Professoer
のことかと。まあ「チームリーダー」とかは誤訳のしようがない
悪意あるねつ造以外にありえないけどね。

311:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:46:49
教授の肩書きで寄稿してる日本の雑誌もあるぞ

312:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:48:43
こりゃ東大の調査でもしらを切りとおしているな。

#だったらなんで辞退したんだろ?>基調講演

313:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:50:29
>>299

確かに >やぶ蛇
2ch 的には「ネットで "セルカン" って調べるなよ!」って言ってるような
もんだよな。

松とまつかさの結末が楽しみだ。

314:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:51:24
>>312
同日夜にセルカンカレッジ東京講義があるからとか?

315:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:51:51
>>313
>調べるなよ!絶対だぞ!

316:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:51:51
しかし、建築学会と言うところは不思議な学術団体だな。
おれの分野だと、即刻倫理委員会が開催されて除名になるがね。

317:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:53:16
渋谷大学もどうすんの??


318:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:54:34
>>317
講義の予定あったっけ?

319:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:56:42
URLリンク(www5.diary.ne.jp)
> 「私の前に立って聞けば答えること」ってキッパリ言われて、勝手に(インターネット上に)書き込むのは
> 「フェアな戦いではない」って言われてました。

宇宙ができたときからあるネットを自由に使って何が悪いんでしょうか。
しかも初期の検証は主にネット上の情報で行なわれていたわけで、ネットに出した情報は
勝手に使われる可能性があるということを身をもって示したのがセルカンさん自身では?

「私の前に立って聞けば答えること」って、自分の詐術がまだ通じるとでも思ってるんでしょうか。
次回、静岡もまだ単回募集してるようだから、勇者は直接対決するのも面白いですね。

320:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:57:58
>>316
普通はそうだね。
これは東大の体質的問題以上に、建築工学という分野が抱える問題が大きいと思う。

321:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:58:22
>>312
大学が認めなきゃ学外活動なんて出来んだろ

322:Nanashi_et_al.
09/11/08 22:59:35
>>321
ではセルカンカレッジは大学に申請を出していない無許可の兼業であると?

323:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:02:49
>>322
分からん。

セルカンが知らん顔して勝手にやってるのかも知れんし、是々非々で
(影響の範囲とか契約問題とかを勘案して)認めてるのかも知れん。

324:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:06:22
>>299>>313
冷静に考えればやぶ蛇なんだが、それでも注意喚起せざるを得ない状況だったとは考えられないだろうか。
たとえば、複数の参加者からネット上の情報について問い合わせがあったりとか、
講義開始前に参加者の間で情報交換がなされていたりとか。
それくらい追い詰められていると解釈することもできるかもしれない。

325:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:06:54
URLリンク(www5.diary.ne.jp)
>最近、セルカン先生の情報がインターネット上に書き込まれてて、それは、Tさんたちも知らなくて驚いてるところ、
>ってことでした。

やっぱりこう来たか
仮にセルカンカレッジなどが訴えられても、「私達も騙されてました」という逃げへの一歩だな

326:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:07:45
> 「フェアな戦いではない」って言われてました。

フェアって…
詐称と捏造と剽窃の常習者が「フェア」を語るとは、いやはやなんとも…
…しかし「戦い」と言い切っているあたり、東大の調査に対しても言い抜けるか、
あるいは脅しで対抗するつもりなんだろうなァ。

327:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:09:01
逃げは無理でしょうね。疑惑が提出されているんだから、中止してないのは、
製品の不良が報告されているのに出荷を続けている企業と同じ。

328:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:14:11
>>326
俺も「戦い」に引っかかった。奴等は戦う気なんだな、と。
しかし、誰を敵にしてるのか認識してるのかね?奴等は。w

329:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:18:40
>>328
調査委員の教授連は自分の仕事で忙しいし、のらりくらりと言い抜けるか、
あるいは適当な政治家の名前を出してみせて凄んだら、
うやむやで解放されると見込んでいるのだろう。

330:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:19:02
>>324
納得。それくらいの反応は参加者からあってもおかしくないですね。

331:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:19:49
>>325
セルカンはどうあがいても逃げられないが(ホントか嘘か、教唆したやつがいるとかいうレスもあったが)、
高橋国子やセルカンカレッジあたりはどうすんのかね。セルカン個人が全て引っかぶって他は遁走?
警察沙汰になれば、ちゃちな言い訳なんぞ通用すまいに。

332:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:20:12
基調講演キャンセルは東大に出張命令取り消されたとかの理由じゃないかな。招待される場合も、形式上は先方から出張依頼がきて、大学が本人に出張命令を出すことになっているから。カレッジは休日だし、プライベート扱いなんでしょう。

333:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:26:43
>>332
>カレッジは休日だし、プライベート扱いなんでしょう
それは無いんじゃないかな・・・
自分の場合、
平日夜間や休日の塾講師を引き受けたいって申請したら、ダメでしたよ?

>>331
受講料振込先の口座名義人?がひとつの手がかりになるでしょうね。
マネージャー女史は当然としても、リエゾンセンターはすくなくとも何らかの説明責任を果たさねばならないでしょう。

334:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:29:58
セルカン氏のマネージャーT女史ってこの人?
URLリンク(www.facebook.com)

335:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:31:15
URLリンク(www5.diary.ne.jp)
> 「私の前に立って聞けば答えること」ってキッパリ言われて、勝手に(インターネット上に)書き込むのは
> 「フェアな戦いではない」って言われてました。

公式会見開けば? >セルカン氏+高橋国子氏

336:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:32:30
>>334
違うと思うぞ。読みがタカハシクニコの人ならいくらでもいるだろう。

337:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:34:19
>>331
逃げ切れるかどうかは分からないが、ひっかぶせて逃げの一手だろうな
ただ、ネット上で疑惑が知られ始めてから、セルカンカレッジで追加の参加者を募集したでしょ
警察沙汰になったとして、警察などがそのタイミングをどう見るかだよね
遅くともその時点でアニリール氏の経歴・業績を調査する機会になったはずと見るかどうか
仮に警察などがそう見れば、裁判では詐欺的にあと一儲けしようとしたというあたりも問題になるかも

338:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:36:29
>>333
カレッジ開始は通報前だから(取ってるなら)兼業申請済では?

339:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:40:00
東大で調査委員会かなんかが立ち上がってたんじゃなかったっけ?
その最中にセルカン・カレッジみたいなことをやってて問題ないの?
中止か、少なくとも延期しないとまずいような気がするんだけど
東大側もセルカン・カレッジの中止なり延期の要請なのか命令なのかは出していないのかな?

340:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:40:50
今知ったのだが、詐欺罪って親告罪じゃないんだ。

341:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:41:03
>>305
「知能障害を起こす」という方法もある。

342:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:42:38
>あと、前回録音してた人がいるらしい、っていうのと、第三回目の情報も外に出てた、って話されてから

セルカンカレッジ録音だめなんか
一回一万もする学術的wwな講座だったら録音ぐらいさせろよな

343:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:44:38
>>341
裁判になれば、法廷戦術のひとつとして、
「病的詐称癖」で「責任能力の欠如」に問題をすりかえるというのはあるかもしれない。
そのばあいは、
「責任能力の欠如」した人物を教員採用した東大建築と、
その人物を持ち上げた建築学会が笑いものになるがね…

344:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:47:11
>>334 >>336
群馬大教授の高橋久仁子先生ではないでしょうか?
大分お歳が違うようです(御歳60)し、不確実ですが。w

URLリンク(ssl.ucoop.or.jp)

345:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:51:36
>>343
何の、マスコミ各社だって文科省(JST)だって笑いものだ。

346:Nanashi_et_al.
09/11/08 23:59:05
>>337
圧力がかかった的呟きが事実なら、メールという証拠もあるしアウトの可能性大。
(本当に信じていたとか、他者が送った可能性とか、逃げ道はあるかもだけど)

いずれにせよ、この期に及んで全ツッパってのは自殺行為にしか見えないね。

347:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:15:00
もしかして、セルカン一味は国外逃亡を画策してないか?
先日のセルカンinトルコが事実なら、適当なポストを求めてトルコ国内で就活とか

もっとも、それで逃げ切れると思っているなら相当おめでたいと思うが
インターネット全盛のご時勢ではどっかの大学や施設に避難するより
北海道の山中でまたぎやった方がよっぽど逃げおおせると思うぞw

348:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:16:59
見えない敵と戦う
見えない敵の戦闘能力は高い
見えない敵のワンサイドゲーム

勝ち目は.....

349:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:18:37
セルカン氏のパトロンは誰ざんしょ?
バックに大物が付いてなければ、こんな事態は起こらないでしょ

あとカレッジの収支報告ってあるのかな?

350:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:25:29
>>349
パトロンがすごいから、ここまで来ても泰然自若としていられるのでは?
場合によっては、お前らの期待通りの処分が出ないこともあり得る。
バックを明らかにする必要はあるな。

351:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:26:55
また背後関係に流れをもっていこうとするヤツが出てきた・・・

352:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:29:57
>>351
背後に逝かれると困る人ですか? www

353:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:30:13
>>350
遠山繋がりで保守系文教族が芋づる
おにぎり繋がりは民主党が芋づる

354:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:31:26
>>352
調べたければ、勝手に調べればいいさ。
結果だけ持ってこい。
期待しないで待ってるよ。

355:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:31:30
共産党(笑)にこの問題を採り上げる余裕はないぞw

356:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:33:34
しかし、参加者の中にも宇宙服コラの検証ページを見た/見る人はいるだろうに・・・
あれこそ百聞は一見にしかずだよ
T女史は知らぬ存ぜぬに持っていこうとするかもしれないけど、あれだけはっきりしたものがネット上にあってはねぇ

357:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:37:01
>>350

かみ「やっときましたね。おめでとう! このゲームをかちぬいたのは きみたちがはじめてです
01「ゲーム?
かみ「わたしがつくった そうだいなストーリーの ゲームです!
02「どういうことだ?
かみ「わたしは へいわなせかいに あきあきしていました。 そこでセルカンをよみだしたのです
04「なに かんがえてんだ!
かみ「セルカンは せかいをみだし おもしろくしてくれました。
   だが それもつかのまのこと かれにもたいくつしてきました
03「そこで ゲーム‥か?
かみ「そう!そのとうり!! わたしは さぎしを うちたおす ヒーローが ほしかったのです!
01「なにもかも あんたが かいたすじがきだったわけだ

かみ「なかなか りかいが はやい。 おおくの モノたちが ヒーローになれずに きえていきました。
   つぶされるべき うんめいをせおった ちっぽけなそんざいが ひっしにしらべぬいていく すがたは
   わたしさえも かんどうさせるものがありました。 わたしは このかんどうを
   あたえてくれた きみたちにおれいがしたい! どんなのぞみでもかなえてあげましょう
02「おまえのために ここまできたんじゃねえ!よくも おれたちを みんなをおもちゃにしてくれたな!
かみ「それが どうかしましたか?すべては わたしがつくったモノなのです
01「おれたちは モノじゃない!
かみ「かみに ケンカをうるとは‥‥どこまでも たのしい ひとたちだ!
   どうしても やるつもりですね これも いきもののサガか‥‥
   よろしい しぬまえに かみのちから とくと めに やきつけておけ!!

358:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:37:08
>>356
向こうの立場じゃ、{{要出典範囲|Richard J. Hieb氏の写真}}に酷似だったりしてw

359:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:37:32
次の版から
>※これはイメージ図です
の一文が添えられる悪寒について

360:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:38:47
東大の建築学科の学生はおとなしいな。
金払って詐欺師から授業受けてて嫌じゃないのかな?
就職活動面接でも、「えっと、君は東大の建築か。くすっ(笑)、
あぁあのセルカンの学科の学生ね」なんて笑われるだろうに。
以前の書き込みにもあったが、兄弟でこんな事件があったら、
すぐに宇宙服着たセルカンの折田先生像が置かれるのだが。

361:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:39:40
そういや、大和書房は著作権侵害しまくりの「宇宙エレベーター」の回収および権利者への謝罪はしないのだろうか。

362:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:42:44
>>360
そもそも助教は院生の指導はできるが、授業は持てないんじゃなかったか?
就職活動面接でそんな不用意な質問をすると異動させられるぞ

363:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:44:40
>>362
俺、助教だけど授業持ってるよ。地方Fラン私大だけど。
国立は違うの?

364:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:48:31
>>363
よく考えたら、{{要出典範囲|非常勤講師}}があるな
しかし、東大ではないようだ

365:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:51:52
>>363 国立も同じだよ。助教は授業もてるよ。それが昔の助手との
違いのひとつ。でも、それじゃあ教育の負担が増えて
一番アクティビティの高い年代に研究ができないだろ、
てことで実際に授業を担当させるかどうかは、また、
別の話。

366:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:57:47
俺がいた時はセルカン授業持ってなかったと思うよ。
オムニバスの単発とかならあったかもしれんが

367:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:58:34
>>365
確かに国立、特に宮廷は教員の絶対数が多いからそういうことも可能か。

368:Nanashi_et_al.
09/11/09 00:58:38
別にセルカンや東大を擁護するわけじゃないが
>>261 『ところが、Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。プロの作品だ。』
「博士課程院生」と「(「研究者」以外の分野での)プロ」は排他じゃないよ。建築系ならプロとして通用する
イラストやパースを描ける学生がいてもおかしくはない。批判するならあくまで学問的な検証に絞ろうぜ。


369:Nanashi_et_al.
09/11/09 01:06:57
助手→助教に変わった後のシステムと
その前を混同してはだめ。

以前は助手の立場は大学によって決められてた。

370:Nanashi_et_al.
09/11/09 01:10:47
>>368 Image 13-16 も、Space Island Groupの画像かなぁ?

371:Nanashi_et_al.
09/11/09 01:26:16
URLリンク(www.conso.jp)

372:Nanashi_et_al.
09/11/09 03:29:50
www.daiwashobo.co.jp
「書籍検索」で「宇宙エレベーター」と入力
→「該当する書籍が見つかりませんでした」

「宇宙」で検索してもセルカンの本は出てこない。
……出版社のサイトってこのURLでいいんだよね?

373:Nanashi_et_al.
09/11/09 03:36:18
>>282
FirefoxでJavaとJavascriptを切らないでアクセスしてみたら?
普通の人はJavaとJavascriptを切らないよ。
それにセルカンの正体について書き込む前は問題無かったそうじゃん。

374:Nanashi_et_al.
09/11/09 04:02:56
URLリンク(www.daiwashobo.co.jp)
セルカン 抹殺されたな!

流石に 旧石器捏造の某ゴッドハンドを
自ら編集刊行されてた『東アジアの古代文化』誌にて
糾弾の健筆を振るっておられた 
大和岩雄さんの創業された出版社だな!!

東大・朝日・日経は 恥を知れ!!




375:Nanashi_et_al.
09/11/09 05:05:25
>>372 >>374

いや、それはだいぶ前からそうなっていたような気がする。

他にも引っかからない本があったので、抹殺されたと言うより
データベースの不備のような気がした。(すまん、完全には確認
していない。)

仮に問題に気づいて消去したのだとしても、きちんとアナウンスして
経歴詐称や画像盗用などについて謝罪しない限り出版社の対応として
は不十分。


376:Nanashi_et_al.
09/11/09 06:05:33
>>375
というか、出版社自身が著作権法に違反している可能性が高いのだから、
早急に事実確認を行ない、無断利用が明らかとなったら、即刻、販売停止・
回収・原著作者への損害賠償などをしなければならない立場だと思うんだが。

著作権処理は編集者の仕事ではないのか。と思ったら、出版社の社員でなく
高橋国子氏か。

出版社はオリジナルと思い込んで出版したなら、対応が後手に回っても仕方が無い。
とにかくすぐに対応すべきだ。
それにより発生した損害は、当然、無断利用した著者らに請求することになるだろう。

# 作中に表示が無いだけで、著作権処理が全て適切に行なわれているなら
# このレスは全て撤回し、関係者に謝罪する。

377:Nanashi_et_al.
09/11/09 06:23:19
>>376
ようするにセルカンカレッジと一緒でふたりしてタグ組んであちこち売り込みに回ってたんだろな。
もう出来上がってるのを見せて、ほらあとは出版するだけです、儲かりますよって。

378:Nanashi_et_al.
09/11/09 06:46:57
これだけ大掛かりなのは、オウム真理教の石川公一以来だな。

379:Nanashi_et_al.
09/11/09 06:52:12
>>376

> # 作中に表示が無いだけで、著作権処理が全て適切に行なわれているなら
> # このレスは全て撤回し、関係者に謝罪する。

他人の作品を自分のもののように掲載しているので、著作権だけの
問題ではない。


380:Nanashi_et_al.
09/11/09 07:12:01
>378
やはり、宗教がバックにあるのか?

381:Nanashi_et_al.
09/11/09 07:56:14
>>380
もし背後関係が堅牢なら、トルコ大使館のパーティにも呼ばれるだろうし、
トルコのサイン会にも出席してるでしょ。

しっかりと抗議するなら、まとめwikiにも載ってる東大工学部長にメールするといいよ。
実名でメールしたら、それなりの返事もありますよ。

382:Nanashi_et_al.
09/11/09 08:07:41
高橋国子がサーカスの団長で
セルカンは見世物のオウムか?

383:Nanashi_et_al.
09/11/09 09:35:34
URLリンク(www5.diary.ne.jp)

なんと!

 最近、セルカン先生の情報がインターネット上に書き込まれてて、
それは、Tさんたちも知らなくて驚いてるところ、ってことでした。

 で、集まってる人のために「事実無根ですので、安心してご参加
ください」って話されてました。
 
 えー、そんな事実じゃないことで誰かを悪く言うなんて人、ヒド
イですね~。
 どこでそんなこと言ってるんだろ?

 セルカン先生も、なんだかお怒りモードでピリピリしてた感じ。

「私の前に立って聞けば答えること」ってキッパリ言われて、勝手に
(インターネット上に)書き込むのは「フェアな戦いではない」って
言われてました。

 あと、前回録音してた人がいるらしい、っていうのと、第三回目の
情報も外に出てた、って話されてから

「ブログを書いてる方は、情報を外に出さないようにご配慮を」って
いうお願いをされてました。

384:Nanashi_et_al.
09/11/09 09:50:49
マルチ商法がばれ始めた時の詐欺師の言い訳と同じにしか聞こえない

385:Nanashi_et_al.
09/11/09 10:36:53
調査委員会が発足していて,調査対象者であるセルカン自身が,
事情聴取を受けたのが事実であれば,昨日セルカンカレッジが
開かれたことが不思議です。

それとも,調査委員会ごと,セルカン問題はなかったことにし
よう,なんて方向に傾いているのかしらw、と勘ぐってしまい
ます。

中の人教えてください。


386:Nanashi_et_al.
09/11/09 10:55:15
前スレ
>>916 :Nanashi_et_al.:2009/11/07(土) 14:17:09
>>週明けがXデーです。

これ本当?

387:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:00:13
>>385
金銭を徴収して行ってることだから、
キャンセルした方がややこしいことになると考えて強行したんじゃね?

388:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:05:35
GKデザイングループ「GAME(OVER)─創造力が生み出すハイスコアな未来」
の記事が消されてるね。
URLリンク(www.gk-design.co.jp)

389:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:07:42
昨晩はいつもの連中によるとおぼしき書き込みがほとんど見られなかったということは、
やはりセルカンカレッジが開催されていて運営に携わっていたから、
ということだろうか。

390:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:12:01
>>388
それってセルカンだっけとURL見に行ったら
キャッシュがまだ残ってるね

WEBはトカゲの尻尾切りみたいにセルカン関係記事の削除が続いてるけど
出版書籍はいつやるんだろ
やるなら関係出版社まとめて一気にくるんだろうけど

391:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:22:41
「宇宙エレベーター」は画像の盗用満載、「ポケットの中の宇宙」も
宇宙服コラや回転と大回転の区別のついてないスキー写真があるけど、
「タイムマシン」はどうなんだろうか?
画像の盗用がなければ「これはフィクションです」で逃げきりそうな。

「宇宙エレベーター」が盗用した画像の数からいって一番ヤバいな。

392:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:35:01
「ポケットの中の宇宙」第2章スピンオフ、を読むと、素人相手によくもまあ
デタラメを並べたものだと感心する。その一つに
・真空のパッケージやカメラの中のクリスタルもそうです。保存食の技術もまた。
って書いてあるんだが”カメラの中のクリスタル”って何だろう?
その前に”時計のクオーツ”は出てるので、水晶振動子ではないようだ。

393:Nanashi_et_al.
09/11/09 11:58:44
blog.goo.ne.jp/11jigen コメ欄

やっぱり、IIT(米シカゴの工科大学)卒業生名簿に名前がない


394:Nanashi_et_al.
09/11/09 12:27:59
>>388 のテキストコピペ
なお,テキストの他は、
講演の模様を写した写真が二枚ある。


----------------------
2009年9月24日(木)
GAME(OVER)─創造力が生み出すハイスコアな未来

アニリール・セルカン氏講演会
専門は「宇宙と人間」というセルカン氏。本講演では、
少年時代の科学コンテスト(太陽光を利用したサッカー
場の照明)をはじめ、今日までの実験や研究を紹介。そ
の独創的な創造性の背景には、身近なものに関心をもつ
ことや、経験から学び実践するという積み重ねがあるこ
と、また、アイデアを実現するためにはそれを伝えるこ
ととタイミングが重要なこと、などを伺い、デザインの
創造性とその活かし方を考えるうえでたいへん参考にな
る講演会でした。

アニリール・セルカン(Anilir Serkan)
1973 年ドイツ生まれ。国籍はトルコ共和国。工学博士。
大学卒業までをドイツ、スイスで過ごし、1995 年イリノ
イ工科大学建築学科卒業、1999 年バウハウス大学建築学
科修士課程修了。宇宙エレベーター計画など、宇宙構造物
に関する研究開発により、技術開発部門でアメリカ名誉勲
章 を受賞。現在は先端技術を応用し、インフラに依存し
ないで暮らせる空間技術(INFRA‐FREE LIFE)を開発、研究
している。

395:Nanashi_et_al.
09/11/09 12:59:41
>>392
ペンタプリズムのことかな

396:Nanashi_et_al.
09/11/09 13:17:39
>>395
なるほどそうか。ヤツの科学技術用語の貧しさを露呈してるな。

397:Nanashi_et_al.
09/11/09 13:52:39
これは高橋氏なの?
URLリンク(www.liaison-center.net)

398:Nanashi_et_al.
09/11/09 13:55:11
>>68
セルカン本の好意的書評を書いた東大の横山広美氏
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)


399:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:08:08
>>397
蒼々たるキャリアって・・・

400:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:08:24
>>398
>>大学院での専門分野は素粒子実験、高エネルギー物理学 (ニュートリノ振動)
>>1999年6月から2004年9月まで東京理科大学大学院(中井浩二研究室)連携大学院制度で高エネルギー加速器研究機構に常駐。K2K実験SciFiグループ。
>>2000年6月 月1回程度の執筆活動開始
>>2004年9月 博士(理学)@K2K実験・東京理科大学

という赫々たる研究歴を持つ御仁が、何の疑念も持たず

>>その後このときの仲間と共に十一次元宇宙論について論文を書き、
>>十一次元宇宙の建造物を考えたことがその

>>それまでの常識を覆して発案した、宇宙に浮かぶ基点をシャトルで
>>結ぶ宇宙エレベーターのことを指す。

とヨイショするとは世の中って面白いものだ。


401:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:37:15
>>397

今のうちに魚拓しますた

URLリンク(s02.megalodon.jp)

402:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:45:16
>>397
「若き天才科学者」ってw
「転載科学者」ならわかるぜw

403:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:55:52
漏れはアカヒの新聞記事を見て違和感を覚えた。
ATA宇宙エレベーターなるものが本当にNASAで精力的に研究されているなら、
もっと宣伝するだろう(URLを貼るなり)と思ったんだよね。
まあせいぜいプロジェクト打ち切りなり、そんなところだろうと予想したんだが
まったく実体がないとはwww
アカヒwww
ジャーナリスト宣言www


404:Nanashi_et_al.
09/11/09 14:58:40
美術家の彦坂尚嘉さんがここで
URLリンク(hikosaka2.blog.so-net.ne.jp)
セルカンの顔は平気で嘘をつくタイプ,と判定していたが、
>>397
の高橋なにがしの顔でも、その判定をしてほしいものだ。
誰かアップの写真,もってないのか。

405:Nanashi_et_al.
09/11/09 15:06:24
講演会ならキャンセルすることが可能だが、
金銭の授受が発生する(した)連続セミナーや既出版物についての
セルカン氏の対応の如何によっては、
刑事事件になる可能性もあるね。

406:Nanashi_et_al.
09/11/09 15:33:21
建築学会の情報誌「建築雑誌」にのっているセルカン先生の文章がここで読めます。

URLリンク(ci.nii.ac.jp)

内容はともかく,一番びっくりしたのが、
セルカン先生の肩書きが,「東京大学教授」
となっていたこと! 「教授」ですよ,「きょうじゅ」!

それはないでしょう。
いくらなんでも,このくらい校正しないと。

407:Nanashi_et_al.
09/11/09 15:36:07
建築学会てのは、もう「なんでも言ったモノ勝ち」って価値観なのかね。
不思議な学会だ。

408:Nanashi_et_al.
09/11/09 15:45:52
建築雑誌 掲載情報 合計3件

2007年4月20日号
「インフラフリー建築 : 住宅の未来?」
URLリンク(ci.nii.ac.jp)

2008年10月20日号
「人間と技術が生み出すあらたなオーケストレーション」
URLリンク(ci.nii.ac.jp)

2009年10月20日号
「未来を切り拓く知的ナビゲータ」
(一年経っていないため)未公開

409:Nanashi_et_al.
09/11/09 15:54:43
>>383
URLリンク(www5.diary.ne.jp)
にあたらしい記事がエントリしているね。
いやはや、ものすごい言い訳だ…

410:Nanashi_et_al.
09/11/09 16:00:58
では早速!以下コピペ
-----------------------------------------
■2009/11/09 (月) セルカン・カレッジ(3-1)
 静岡会場で、単回参加を募集中のセルカン・カレッジ。
 大阪第3回のレポをはじめまーす♪
 始まったのは2時15分すぎで、セルカン先生のお話が3時半ごろまで。
 休憩はさんで、3時40分ぐらいからトークセッションで、終わったら
4時半まわってました。
 で、テーマのお話の前に、セルカン先生の「私と松かさ」の研究をして
たお話。
 セルカン先生は「2001年の1月から、NASAの多分野の学者が集
まったプロジェクト」で、「ひとつの結果を出すため」研究されてたんだ
そうです。
 NASA!
 セルカン先生、そんなお若いときにNASAの研究チームに入ってて、
いろんな学者さんと交流されてたなんてスゴ~イ。
 セルカン先生によると、参加されてた「Institute(研究会)は200
7年になくなった」そうで、そこで研究してたことについては、今、セ
ルカン先生のところに紙が1枚あるだけ、なんですって。
 で、セルカン先生は、インターネットで何でも確認できるわけじゃな
いし、確認できないことはあるから、それには「答える責任がある」っ
て、念を押すみたいに言われてました。
 質問ある人は、どんどん聞いてくれたら答えるのに! って、とって
も強く思われてるんだ、って感じがしました。
 え? 2004年の雑誌で発表されたこととかについて?
 聞いたのは上に書いたので全部でした。
 でも、あたしは上のだけで、よくわかる説明だったと思いますよ~。
 セルカン先生が松かさの研究されてた結果は、NASAとセルカン先
生のとこにある、ってコトだったんですねー。

411:Nanashi_et_al.
09/11/09 16:23:54
URLリンク(ci.nii.ac.jp)
オレは建築学は絵や図が多いので、コピーライトはお互いそれ程重要視しないのかと
思っていたが、上をみるとATAエレベーター以外ちゃんとコピーライトを明示してる。
やっぱり意図的だったんだ。あたたた~~

412:Nanashi_et_al.
09/11/09 16:34:40
>>403
実在しない業績をとりあげて、大見出しの記事に仕立て上げたわけで、
結局は、かのサンゴ事件と同じ構図である。

413:Nanashi_et_al.
09/11/09 16:39:38
URLリンク(twitter.com)

???
そんな記事あった?

414:Nanashi_et_al.
09/11/09 16:46:34
>>413
しかも「日経"にも"出た」という書き方が引っかかる。
日経に先行した記事もあるかのような書き方だよな。

415:Nanashi_et_al.
09/11/09 17:01:23
URLリンク(www.nikkei.co.jp)
これね.

416:Nanashi_et_al.
09/11/09 17:04:12
>>415
サンクス。まだ実名報道じゃないのかよ・・・

週明けXデー説は本当だったか。

417:Nanashi_et_al.
09/11/09 17:05:01
おお!これは今日の16時ですね。
主要マスコミの中で一番乗りか!


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch