09/10/25 09:28:44
ごめん
> 同じ論議にモデレートと投稿はできません。つまり、あなたが投稿したことのあるストーリーや日記に付いたコメントにはモデレートできません。
だそうだ。この記事にはモデレートできない。
951:Nanashi_et_al.
09/10/25 09:52:28
>>950 了解、乙でした。
952:Nanashi_et_al.
09/10/25 13:59:17
うめうめ
953:Nanashi_et_al.
09/10/25 15:48:36
うんめ
954:Nanashi_et_al.
09/10/25 16:16:26
umessu
955:Nanashi_et_al.
09/10/26 07:37:22
うめ
956:Nanashi_et_al.
09/10/26 11:40:16
うめ
957:Nanashi_et_al.
09/10/26 20:53:23
うめｗ
958:Nanashi_et_al.
09/10/26 22:03:09
うめｗ
959:Nanashi_et_al.
09/10/27 00:40:21
うめｗ
960:Nanashi_et_al.
09/11/10 04:36:22
博士論文自体にも盗用コピペ多数
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
学位剥奪しないとまじめにやってる学生がバカを
見る。こんなコピペ論文で取った学位が認められ
るなら東大の学位に何の価値も無いと認めるよう
なものだろう。
485 研究する名無しさん [] 2009/11/08(日) 22:14:18 ID: Be:
主査（指導教授）や副査に責任がないなどといっている連中は
きちんと以下のサイトを見てないでしょ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
博士論文としてはｱﾘｴﾈｰようなハイレベルの図が収録されているわけだが。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
961:Nanashi_et_al.
09/11/10 20:55:09
せっかくマスコミが報じたのに何の反応もなしかよｗ
業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も－東大が調査
東京大大学院工学系研究科の男性助教（３６）が宇宙航空研究開発機構に在籍中、自己の業績として報告した
論文の中に、この助教のものではない論文が含まれていたり、学術誌への掲載が確認できなかったりするものが
あることが９日、関係者への取材で分かった。このほか、文部科学省の補助金を受けて書かれた論文にも盗用の
指摘があり、東京大が調べている。
ソース
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
962:Nanashi_et_al.
09/11/14 11:58:01
>>961
反応なしどころか、スレッドが８まで出来るぞ。
取り残されてるぞ。
963:Nanashi_et_al.
09/11/14 14:48:43
>>962
いや最新スレは９
ν即にも広がってる
964:Nanashi_et_al.
09/11/23 00:17:56
この文章どこかで読んだ覚えがあるんだけどね（笑）
URLﾘﾝｸ(www.positiveatheism.org)
There are approximately two billion children (persons under 18) in the world.
However, since Santa does not visit children of Muslim, Hindu, Jewish or Buddhist religions,
this reduces the workload for Christmas night to 15% of the total, or 378 million (according to the Population Reference Bureau).
At an average (census) rate of 3.5 children per house hold, that comes to 108 million homes,
presuming that there is at least one good child in each.
965:Nanashi_et_al.
09/11/23 09:03:00
東京大学はトカゲの尻尾切りを画策中
966:Nanashi_et_al.
09/11/23 16:25:41
こいつの推薦状書いた奴も審査した教授も同じ穴のむじな。
詐欺師を呼び込んだ奴はもっと悪い詐欺師。
一匹ぐらい切ってもどうしようも無いよ。
最高学府なのに出鱈目を教わる学生哀れ。
967:Nanashi_et_al.
09/11/23 17:37:33
>297
アカデミアで一番大切なのはオリジナリティーだろ
３０年間でここまで劣化した責任は誰にあるのか？！
968:Nanashi_et_al.
09/11/24 18:12:45
東大の松村・藤田研究室の研究者としての態度も大いに問題あり。
セルカン氏の名前をサイトから除去したにもかかわらず、
未だにセルカンの業績を彼らの実績として堂々と宣伝している。
非常にせこい。
「・2009.6.16 宇宙建築研究会が読売新聞に紹介されました 」
URLﾘﾝｸ(www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp)
969:Nanashi_et_al.
09/11/27 07:03:13
>>968
セルカンのコネなんだろうけど、記事に出てるのは名前だけで
ほとんどは他の人の話だしな。
セルカンが Web 管理を独占してたので、他のスタッフは Web に
出てる内容を把握しておらずつぶしきれてないんじゃないか。
研究を優先してたら Web 管理をおぼえることに興味ないだろうし。
970:Nanashi_et_al.
09/12/27 22:50:50
>>966
いや、東大で化学、生物系しか行けなかった奴より
日駒でも数学科を卒業した奴の方が上だよ
それがほんとの学歴ってもんだ
日本じゃなぜか学校歴しか評価されないけどね