09/10/24 01:02:00
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
＞最初の方で、セルカン先生が建築の仕事をやらなくなったのは、
＞お客さんが「ここはこの広さで」とか、「この値段で」とか、アレコレ言われちゃうからだったって話も、納得～。
＞で、先生は、未来のタワーを友達と考えたことがあって、実際に無い建物を笑う人もいたけど、
＞そういう建築の知識がＮＡＳＡの研究チームのニーズにピッタリだったから宇宙エレベーターの仕事につながった、
＞みたいな話も出てたっけ。
＞あたしは、世の中がゲームって思うとワクワクするけど、それってズルができないルールのゲームだったら、もっと良いな～♪
＞だってズルしてＯＫなら、誰だって勝てちゃうでしょ？
＞つまんないよ、そんなの（笑）
このblog、真っ黒だな。
851:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:26:07
これって、実は誉め殺しなのか？
852:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:44:35
もうそろそろ調査委員会が設置されてもいいなじゃないかなぁ ＞ 東大
853:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:45:28
この程度では処分はできない
調査などする必要もなし
854:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:48:06
>>850
このブログの目的がわからんw
誉め殺しでセルカン氏を貶めようという魂胆で、
実はわれわれの味方かも。
855:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:49:48
URLﾘﾝｸ(lh5.ggpht.com)
856:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:51:35
>>859
＞それってズルができないルールのゲームだったら、もっと良いな～♪
意外にここが重要かもな
857:Nanashi_et_al.
09/10/24 01:53:29
>>831
セルカン氏が衆目を集めることに至上の喜びを感じる輩だとしたら、
我々が彼を糾弾して詐欺師として認知させても、むしろ彼を喜ばすだけなんじゃないか。
858:Nanashi_et_al.
09/10/24 02:06:18
>>850
6万円払って参加してみたものの、その後の一連の検証に触れて幻想から覚めた人が書いているとか？
859:Nanashi_et_al.
09/10/24 02:50:23
>>853
>この程度では処分はできない
>調査などする必要もなし
じゃあ、どの程度なら調査して処分するんだ？
860:テュルク君
09/10/24 03:02:04
セルカン氏の件について、既に某国家機関が調査していますので、
まだまだ時間はかかりますが、いずれその結果が出ると思いますよ。
個人的には、東大がいつまで黙っているのが逆に楽しみですｗｗｗ
861:Nanashi_et_al.
09/10/24 03:17:09
「と学会」には既に知らせたんだっけ？
外国雑誌なら
Skeptic
URLﾘﾝｸ(www.skeptic.com)
や
Skeptical Inquirer
URLﾘﾝｸ(www.csicop.org)
あたり（いずれも疑似科学批判誌で、科学上の不正の記事も結構掲載する）
に投稿してはどうかな。日本で最も権威がある東大が騙された！という
趣旨で。あいにく俺は英語ができんので、誰か得意な方にお願いしたい。
862:Nanashi_et_al.
09/10/24 03:26:22
助教採用時の書類がどうだったか分からないうちから
「東大が騙された！」はおかしいだろと
科研費云々は、もとを辿れば文科省だし
863:Nanashi_et_al.
09/10/24 03:29:18
採用時の書類がまともでも、結果的に採用したのが詐欺師なら「騙された！」で問題ないのでは？
スリムな嫁さんもらったと思ってたのに、数年でカバになったら「騙された！」って言うでしょ（笑）
864:Nanashi_et_al.
09/10/24 03:36:01
>>860
>セルカン氏の件について、既に某国家機関が調査しています
中国とか韓国にとっては、日本の科学レベルの低さを馬鹿にする格好の記事になるな。
日本のマスコミは当てにならないみたいだから、ちょっと癪に障るが、そっち方面の
マスコミにチクるのが良いかも。
865:Nanashi_et_al.
09/10/24 03:53:28
「と学会」なんて下手すると既にメンバー5～6人がセルカンのヨイショ記事書いてても不思議はないぞ（笑）
866:Nanashi_et_al.
09/10/24 05:51:50
>>861
Skepticには申請済み。
867:Nanashi_et_al.
09/10/24 06:59:44
俺だって絶対60000円払わないんだからねっ！
868:Nanashi_et_al.
09/10/24 09:53:31
事件が外国マスコミから最初に
「日本のハーバード東大助教に詐欺師？」
なんて出たら、灯台やアサピーはカッコ付かないんじゃない？
世界の笑い者だ、オモシロソウ、わくわく
869:Nanashi_et_al.
09/10/24 09:57:58
まあ、>>868 みたいになるだろうな。
東大の体質と、建築学科の本質が招いた事件だ。
870:Nanashi_et_al.
09/10/24 10:47:27
>>868
続きは「日本のニューヨーク・タイムズ朝日新聞もだまされた」だな。
871:Nanashi_et_al.
09/10/24 10:53:43
日本と海外のギャップ、
大学や研究機関などの研究者社会と一般社会のギャップ、
異分野学問間のギャップ
を巧みに利用した詐欺以外の何者でもない。
872:Nanashi_et_al.
09/10/24 13:35:12
>>871
その通りなんだけど、本来なら一般社会（スイーツ含む）にしか通用しないはずの人物を評価しポストを与えるような
愚か者たちが、研究者社会の片隅にいたのが大問題だね。
873:Nanashi_et_al.
09/10/24 14:35:34
セルカン先生ブログ更新ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
874:Nanashi_et_al.
09/10/24 14:53:10
確認だけど、証拠がはっきり残ってる経歴詐称って、東大助教(助手)になってからのものばかりだよね？
JAXA時代も業績捏造（PRLなど）は既にやってたけど、証拠が残る形での経歴詐称って見つかってたっけ？
875:Nanashi_et_al.
09/10/24 15:29:54
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
>>セルカン先生はトルコのフォーラムに行って帰国すぐだったんで、
>>日本語を忘れちゃっててトークがヨロヨロ（笑）
日本語がそれ程流暢とも思えないんだが、それにしてはブログは
普通の明瞭で分かり易い日本語で書かれている。敬語も適切だ。
とても外国人の文章とは思えない。こんなことが可能だろうか？
ブログは誰が書いているのだろう？
876:Nanashi_et_al.
09/10/24 15:46:54
>>874
今のところ見つかっていないような。
（やっていた可能性はかなりあると思うが。）
877:Nanashi_et_al.
09/10/24 15:47:24
本の出版、有名人の紹介とパーティ、セルカンカレッジ、etc
いずれもそれなりの人脈と金を要する仕事だ。
やはりなんらかの協力者は存在するのだろう。
今それを詮索してもあまり意味は無いと思われるが・・・
878:Nanashi_et_al.
09/10/24 15:53:44
>>874
AIAAの
URLﾘﾝｸ(www.spacearchitect.org)
にあるセルカン氏の紹介文では、
"1997 Intern at European Space Agency,
1999 Associative Architect at Kajima Corporation,
2000 Research Associate at Shimizu Corporation,
2001-2003 Muses-C Mission Design Group Member,
12 international awards in international competitions including Mediapark Cologne and Auerbach Airport Design in Germany.."
とある。
この鹿島や清水は学生研修の一環かもしれないが、
（これまた他でセルカン氏が主張している経歴と異なるがｗ）
Muses-C Mission Design Group Memberと
国際コンペで12の賞を受賞てのは例によって例のごとくだろうｗ
879:Nanashi_et_al.
09/10/24 16:06:30
>>878
＞Muses-C Mission Design Group Memberと
一応JAXA在籍時の研究室はMuses-C（小惑星探査機はやぶさ）に関わってるんだよね。
なんかJAXA在籍期間とGroup Memberだった期間が食い違ってるけどｗ
鹿島に研修に行っただけで、DIB-200の設計を改良した（Wikipedia英語版の"DIB-200"参照）
ってのよりはかわいいもんだｗ
880:Nanashi_et_al.
09/10/24 16:14:29
そういえば、DIB-200の設計者は>>878の"Space Architecture Technical Committee"の
ChairでもあるA. Scott Howe氏なんだよな。
セルカン氏は鹿島研修時代にScott Howe氏と関係を作って、
"Space Architecture Technical Committee"に入り込んだのかもしれない。
Scott Howe氏は第1回Infra-freeシンポジウムでも講演してたはず。
881:Nanashi_et_al.
09/10/24 16:29:12
>>879
ってことはセルカン氏は一人ではなく組織的犯行？
なんかトテツモナイ事件になってきたなあ。
882:Nanashi_et_al.
09/10/24 16:36:37
>>881
なんでそうなる。
883:Nanashi_et_al.
09/10/24 16:54:02
>>875
マネジメントしているスタッフが書いてるから
884:Nanashi_et_al.
09/10/24 17:11:34
>>882
頭が悪いからだよ
885:Nanashi_et_al.
09/10/24 17:31:17
>>883
スタッフの給料はセルカン氏が出してるの？
886:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:16:16
>>885
そうじゃなかったら？
887:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:19:03
セルカンのキャラ、知識、ネタすべてマーケティングに基づいてシナリオライターが書いてるんだと思うよ
888:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:24:23
セルカンさんの二次キャラ考案中
889:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:36:00
>>788
突っ込まれないように、かつ大学や関係者の名誉を不当に貶めないように慎重に書いてるからね。
部外者の俺が大胆にまとめてやる。突っ込みや訂正は東北大総長疑惑スレの方へ。
--
東北大学井上総長の研究不正(捏造)疑惑が東北大に告発される
↓
大学は「調査」して問題ないと会見。傍証として最新の論文も紹介
※ただし調査委員は全員身内
※物的証拠や記録は事故で丸ごと海に沈んだので出せない由www
↓
その最新の論文に新たな捏造疑惑発覚 → 説明要求 → 大学は無視
実験設備自体が存在しなかった疑惑 → 部局長に質問 → 回答不能。大学に聞け
↓
論文掲載元の日本金属学会に告発。(学会事務局は東北大のお膝元に存在)
↓
「捏造が完璧に証明」されていないから予備調査すらしないと結論 ← 文科省のガイドライン違反
※ミスの可能性が排除できないから捏造とは断定できない ← そら調査しなきゃ分からんだろ
※調査委員の名前は秘密。だけど不正はしてない。俺たちを信用してくれ ←なら公開しろよ
↓
最新論文も含め、東北大に正式告発
※実験設備が存在しなかったことは弁護士が証明済み
※文科のガイドラインでは証拠が出せなきゃ不正断定。ただし事故等を除く (海に沈んだとかw)
↓
調査開始の連絡ﾏﾀﾞｰ? ﾁﾝﾁﾝ ← 【いまここ】
この間、疑惑解明を要求するページに、ページを閉じなければ告発者に名誉教授を与えないなどと
圧力をかけたり東北大執行部はやりたい放題 (そもそも与えない権限はなく、その後無事授与)
なお、井上総長関係にはこれまで何十億という研究資金が投入されている
--
東北大の場合、捏造疑惑自体より大学の体制が大問題。俺はこれで注目した。
これは大学法人化の悪影響だった可能性があり、ここにも遠山の影が見える。
890:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:42:01
テレビで筑波大学の話やってるね
891:Nanashi_et_al.
09/10/24 18:45:52
ここにいろんなケースが載ってる
URLﾘﾝｸ(university.main.jp)
892:Nanashi_et_al.
09/10/24 19:17:12
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
この記事は消えたのでしょうか。
893:Nanashi_et_al.
09/10/24 19:52:53
>892
消えた？マジ？
セルカン氏の正体を知ってのことならうれしい。
昨日はマジで悲しかった。
894:Nanashi_et_al.
09/10/24 19:52:56
本当だ、対応早いなぁ。
「2009年10月23日（金）のまとめ」が作られたタイミングですかね。
このブログ、毎日、その日のスタッフ日記を一覧にまとめてるみたいだから。
895:Nanashi_et_al.
09/10/24 19:57:31
小島プロダクション側の対応など意に介さず、
セルカン氏がこのネタをブログに載せたら笑える。
896:Nanashi_et_al.
09/10/24 19:58:44
>>892 >>893 >>894
確かに消えてますね。
やはり、何だかんだ言ってもセルカン氏の疑惑は着実に世間に浸透しつつ
あるのではないでしょうか。 私もブログにコメントはしましたが（管理者が
チェックしてから表示されるので結局掲載されず）、どこの誰だかわからない
人からブログへのコメントが数件あったと言う程度ではなく、コナミ小島プロ
ダクションの関係者が信頼を置いている方から疑惑について連絡があったのでは？スラッシュドットJにも掲載されたことですし、だんだん多くの方に知られて来ているようです。
>>646 のように私も歯がゆい思いをすることもありますが、皆さんの
活動はやはりじわじわと成果をあげつつあると思います。
897:Nanashi_et_al.
09/10/24 20:14:14
>>889
「大体あってる」と思います。
私もその件は注目しているのですが、そちらの件では少なくとも論文は
出ていますし、捏造はあったとしても単純な盗用は無いと思います。
セルカン氏の問題の多くは、科学的な検証をする以前の明白な問題です。
セルカン氏の件がどうにかならないようだと、東北大の件はますます
追及が難しいのでは。と言うこともあって、まずはセルカン氏の問題を
何とかしたいと自分は思ってます。（もちろん、東北大の件で頑張っている
人には頑張って欲しいです。）
898:Nanashi_et_al.
09/10/24 20:56:57
大喜びのセルカン先生
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
来年の誕生パーティも盛り上がるといいですねｗ
899:Nanashi_et_al.
09/10/24 21:44:52
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういう心あるファンを失望させまいという配慮かな。これから新規にセルカンに会う人がみな同様の配慮を示してくれると
いいな。あるいは、そもそも事前に情報を得ていて、セルカンに会見を求められても誰も応えなくなるとかね。
900:Nanashi_et_al.
09/10/24 21:57:13
しかし自分から「宇宙飛行士」「宇宙物理学者」ネタで営業かけて面会求めるって、
いったいどういう神経してるんだ・・・
ところで、セルカン氏はよく「学者」とか「科学者」って自称するけど、
工学分野ならたいていの大学人は「研究者」って自称するよな。
901:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:17:12
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ドイツの首都ってベルリンなのに。。。
ドイツ生まれも捏造か。
902:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:19:09
>>901
？？ 間違えたのは 「経産省の友人」（京大出身のエリート）でしょ？
903:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:28:58
>>902
901です。私の早とちりでしたorz
904:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:31:57
>>850
＞あ～、先生を招待して、フォーラムを開いてたのはトルコ国道交通省でしたっけ。
＞国のお金ですごく良いお部屋に泊めてもらえるなんて、もう国賓扱い（言いすぎ？）ですね～。
も気になるが、
＞ブログでは「チェムちゃん」だけど、Ｃではじまる名前なのかな？
＞トルコ語はＣがザ行発音になるから。
も興味深い。
やはりblog主はただのスイーツではなくて、セルカン氏に近しい人物のようである。
905:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:55:16
あ
906:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:57:02
もう飽きた、これ
907:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:57:21
ああ
908:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:58:24
あああ
909:Nanashi_et_al.
09/10/24 22:59:22
ああああ
910:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:00:28
あああああ
911:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:01:28
ああああああ
912:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:01:50
ｒｒ
913:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:02:16
あああああああ
914:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:03:09
ああああああああ
915:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:04:18
あああああああああ
916:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:10:13
断末魔、か。
917:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:12:33
ちょい早いけど次スレ
【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造？】
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
>>915で止まったのは連投規制かな？
918:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:12:39
そですうううう
919:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:13:12
>>916 まさにそんな感じだね。
迅速に次スレを立ててくれた人がいた。乙！
【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造？】
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
920:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:13:29
あああ？
921:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:15:24
速攻落とされてるんだが・・・
922:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:16:51
え？落ちてないでしょ？
923:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:16:58
なにが
924:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:18:02
>>922
惑わされるな。
925:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:19:28
ろくに確認もせず、「あの記事、削除された？」とか「スレ落とされた？」とか
言う馬鹿が多いよな、このスレ。
926:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:20:58
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T セルカン先生見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/ blog更新、楽しみに待ってまぁ～すｗ
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
927:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:22:19
なんか次スレに酒入った本人降臨してるみたいだ
928:921
09/10/24 23:22:31
>>922
失礼。俺の環境の問題らしい。(Jane Style Version 3.10 (3.1.0.0))
> 6 ：Nanashi_et_al.：2009/10/24(土) 23:11:56
> >>1
>
> GJ! 5スレが荒らされていたので適切な判断と思う。
>
>
> 7 ：Nanashi_et_al.：2009/10/24(土) 23:16:32
> gj
> aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
>
> 6 KB
>
> ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> ２ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 URLﾘﾝｸ(2ch.tora3.net)
> 詳細は2ちゃんねるビューア●を参考にしてください。
さっきは>>6まででdat落ち表示。リロードしたら>>7まで見えた。
Firefoxからは普通に読める。どうなってんだこりゃ？
929:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:22:51
次スレでgj荒らしが発生
930:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:24:02
>>928
>9 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/24(土) 23:21:19
>yeahhhhh meccha holiday!
専ブラ使ってないん？w
931:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:24:29
>>928
了解。
>>927
荒らすにしても、あまりに芸がないよねえ。
932:930
09/10/24 23:25:47
>>928
Janeか
933:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:26:27
>>928
ウザイよ お前の失敗報告なんか聞きたくない
いちいち書き込むな 馬鹿
934:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:26:47
>>930
セルカンスレ専用ブラウザは持ってないなw
サーバが302を返してきてるとJane Styleが判断してdat落ち表示してるみたいだ。
935:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:27:47
>>933
いつもの荒らし、お疲れさまです。
・・・・・・・ 無駄だと思うけど (w
936:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:28:12
>>934
だからウゼエよ荒らし
937:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:32:35
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪ せっかく小島氏を籠絡したと思ったら
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 たった１日でブログが消されちゃった・・・
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねえねえ、 どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ねえ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
938:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:33:27
小島さんのブログ、復活してるけど。
編集の為に一時的に閉じてただけじゃん。
939:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:36:15
>>938
セルカンの記事はどこに復活？
940:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:36:24
>>938
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
削除されてる
この記事は削除されているか、
または未来記事設定（現日時以降の公開）された記事のため表示できません。
941:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:42:45
【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造？】
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
942:Nanashi_et_al.
09/10/24 23:46:16
>>938
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / 復 そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / 活 う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ し 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l た う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. ん ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. だ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ ろ ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
943:Nanashi_et_al.
09/10/25 01:41:01
あめ
944:Nanashi_et_al.
09/10/25 06:15:56
埋め
945:mayuge ◆q9raGhIfX2
09/10/25 07:23:03
/.のモデレート権が回ってきた。
多分自分の投稿はモデレートできないから、
モデレートして欲しいコメントを希望してください。
先着3つ
946:Nanashi_et_al.
09/10/25 07:45:52
あああああああああああああめ
947:Nanashi_et_al.
09/10/25 07:47:27
うめ
948:Nanashi_et_al.
09/10/25 07:49:03
ぼくちんも、うめ
949:Nanashi_et_al.
09/10/25 08:27:09
>>945 以下は個人的意見なので、そのまま採用せず他の人の意見も見て検討してください。一応３つ挙げておきます。
（他にもいろいろ挙げたいものはありますが。）
1) URLﾘﾝｸ(slashdot.jp) にプラス
内容も重要ですが、現在スコアが3なのでこれが4になると大きいかと。
2) URLﾘﾝｸ(slashdot.jp) にマイナス
善意からのコメントと思いますが、インフラフリーに関しても盗用疑惑のあることを残念ながら理解されていない。
3) URLﾘﾝｸ(slashdot.jp) にプラス
1)と同様に、検証可能な具体的情報があるのと、スコアが2なのでプラスしてもっと上に行くとよいかも。
950:mayuge ◆q9raGhIfX2
09/10/25 09:28:44
ごめん
> 同じ論議にモデレートと投稿はできません。つまり、あなたが投稿したことのあるストーリーや日記に付いたコメントにはモデレートできません。
だそうだ。この記事にはモデレートできない。
951:Nanashi_et_al.
09/10/25 09:52:28
>>950 了解、乙でした。
952:Nanashi_et_al.
09/10/25 13:59:17
うめうめ
953:Nanashi_et_al.
09/10/25 15:48:36
うんめ
954:Nanashi_et_al.
09/10/25 16:16:26
umessu
955:Nanashi_et_al.
09/10/26 07:37:22
うめ
956:Nanashi_et_al.
09/10/26 11:40:16
うめ
957:Nanashi_et_al.
09/10/26 20:53:23
うめｗ
958:Nanashi_et_al.
09/10/26 22:03:09
うめｗ
959:Nanashi_et_al.
09/10/27 00:40:21
うめｗ
960:Nanashi_et_al.
09/11/10 04:36:22
博士論文自体にも盗用コピペ多数
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
学位剥奪しないとまじめにやってる学生がバカを
見る。こんなコピペ論文で取った学位が認められ
るなら東大の学位に何の価値も無いと認めるよう
なものだろう。
485 研究する名無しさん [] 2009/11/08(日) 22:14:18 ID: Be:
主査（指導教授）や副査に責任がないなどといっている連中は
きちんと以下のサイトを見てないでしょ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
博士論文としてはｱﾘｴﾈｰようなハイレベルの図が収録されているわけだが。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
961:Nanashi_et_al.
09/11/10 20:55:09
せっかくマスコミが報じたのに何の反応もなしかよｗ
業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も－東大が調査
東京大大学院工学系研究科の男性助教（３６）が宇宙航空研究開発機構に在籍中、自己の業績として報告した
論文の中に、この助教のものではない論文が含まれていたり、学術誌への掲載が確認できなかったりするものが
あることが９日、関係者への取材で分かった。このほか、文部科学省の補助金を受けて書かれた論文にも盗用の
指摘があり、東京大が調べている。
ソース
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
962:Nanashi_et_al.
09/11/14 11:58:01
>>961
反応なしどころか、スレッドが８まで出来るぞ。
取り残されてるぞ。
963:Nanashi_et_al.
09/11/14 14:48:43
>>962
いや最新スレは９
ν即にも広がってる
964:Nanashi_et_al.
09/11/23 00:17:56
この文章どこかで読んだ覚えがあるんだけどね（笑）
URLﾘﾝｸ(www.positiveatheism.org)
There are approximately two billion children (persons under 18) in the world.
However, since Santa does not visit children of Muslim, Hindu, Jewish or Buddhist religions,
this reduces the workload for Christmas night to 15% of the total, or 378 million (according to the Population Reference Bureau).
At an average (census) rate of 3.5 children per house hold, that comes to 108 million homes,
presuming that there is at least one good child in each.
965:Nanashi_et_al.
09/11/23 09:03:00
東京大学はトカゲの尻尾切りを画策中
966:Nanashi_et_al.
09/11/23 16:25:41
こいつの推薦状書いた奴も審査した教授も同じ穴のむじな。
詐欺師を呼び込んだ奴はもっと悪い詐欺師。
一匹ぐらい切ってもどうしようも無いよ。
最高学府なのに出鱈目を教わる学生哀れ。
967:Nanashi_et_al.
09/11/23 17:37:33
>297
アカデミアで一番大切なのはオリジナリティーだろ
３０年間でここまで劣化した責任は誰にあるのか？！
968:Nanashi_et_al.
09/11/24 18:12:45
東大の松村・藤田研究室の研究者としての態度も大いに問題あり。
セルカン氏の名前をサイトから除去したにもかかわらず、
未だにセルカンの業績を彼らの実績として堂々と宣伝している。
非常にせこい。
「・2009.6.16 宇宙建築研究会が読売新聞に紹介されました 」
URLﾘﾝｸ(www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp)
969:Nanashi_et_al.
09/11/27 07:03:13
>>968
セルカンのコネなんだろうけど、記事に出てるのは名前だけで
ほとんどは他の人の話だしな。
セルカンが Web 管理を独占してたので、他のスタッフは Web に
出てる内容を把握しておらずつぶしきれてないんじゃないか。
研究を優先してたら Web 管理をおぼえることに興味ないだろうし。
970:Nanashi_et_al.
09/12/27 22:50:50
>>966
いや、東大で化学、生物系しか行けなかった奴より
日駒でも数学科を卒業した奴の方が上だよ
それがほんとの学歴ってもんだ
日本じゃなぜか学校歴しか評価されないけどね