10/05/22 18:49:00
>>791
間違った理論崇拝ですね
796:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:50:40
日頃のゼミでも、グラフ1枚に
なぜそのＸＹ軸か、範囲はそれでいいのか、線の色の意味は
タイトルの意味は、目盛りの意味は、
とか、ダメ出しされて、鬱屈した院生生活を送った俺だが
今となっては感謝している
797:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:55:01
>>794
パワポを否定するわけではないが、パワポを使うことで
表現が「パワポで表現しやすいもの」になりがちだから
欠点をわかって使わないといけない。
あと、他のプレゼントの差別化が難しい。15分講演を
続けて10本くらい聞くと印象に残らない。
パワポでやるにしても、どこかで人目を引くシーンを
一カ所作るように指導してる。
798:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:06:19
院生に準備させると、自分が苦労したところを一生懸命説明して
肝心の結論を軽く扱う感じがする
799:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:06:54
>>797
take home messageだね
１つの図、１つの数値、それを覚えてもらうためにプレゼンするんだ
800:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:08:54
>>795
崇拝とか言っちゃってるあたり思い込み激しそう
801:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:10:38
>>799
うちの学生は馬鹿なので、90分の講義でも
「今日は他は忘れてもこれだけは覚えてくれ」
ってやってるorz
週に一つ覚えられたら合格だｗ
802:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:13:19
俺周辺では理論系の奴の話は、なぜその研究が重要なのか、
っていうのが欠けていることが多い感じ。
むしろ実験系の奴のほうが、理論を理解したうえで
自分の結果を解釈するのに、うまく使っていると思う。
803:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:14:04
>>801
来週休講です、っていうのを理解できないやつもいる
804:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:17:17
>>803
ええええええええ！
うちは「来週休講です」ってだけは理解が早いｗ
805:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:51:28
そこ突っ込むところやで
806:Nanashi_et_al.
10/05/22 20:50:22
>>802
理論物理などの理論系の研究は難しいからな。
中身の細かい計算に相当頭を使うのだろう。それで力を消耗。
807:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:32:39
研究の意義を説明できない奴はたいした奴ではない
808:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:34:58
しかし、純粋数学で研究の意義を延々と語られても困るだけ
809:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:36:58
>>797
パワポにする前の段階が大事だと思う
810:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:41:36
工学は一般人に説明しやすいけど、純粋な理学は難しそう。
811:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:46:14
最近はおまえはどっかの営業か、ってぐらい
妙にプレゼンがうまいのもの居る。
PowerPoint使いこなして、きれーな図で、格好いいレイアウトで
ニュースみたいにアニメーションしちゃって、言うこともまとも。
でも肝心の研究は、全部先生に考えてもらったことを
ただやっただけなのよ。
そういうの見ると、プレゼンばかりうまくてもしょうがねぇな、と思う。
まぁ会社入ったりした後には重宝されそうだけど。
812:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:16:15
プレゼンは、誰に何をどこまで理解させるのか、が重要なんだから、
最初から、理論だから理解させられませ～んとか言ってる奴はアホだろ。
相手見て、発表のやり方かえたり、そして必要なら内容を削るとかするべき。
オナニー発表は他の研究室の人間にとっても迷惑。
813:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:21:30
ごめん酒飲んでたら言い過ぎた
814:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:59:45
話は上手くて随所に笑いも狭んで楽しく聞けるんだけど、あれ？中身は・・・ってのが増えた気が。
815:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:34:03
毎年聞かされて、すっかり内容を理解した上で書くが、理論の学生の発表は下手。勿論、実験系にも下手なのはいるが、理論系は全員へたくそ。
20分かそこらの発表で何ができるか、何をすべきか、ということをまるで考えていない。理論だから分かりにくいのは当然なんて言ってるが、その理論のプレゼン、おれならもっとうまくやれるよ。
816:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:36:58
>>815
あなたは理論の人？実験の人？
817:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:43:50
実験
818:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:44:12
ま、誰しも「オレなら」って思うときがあるのさ
819:Nanashi_et_al.
10/05/23 07:50:20
>>811
それはうまいのではなく、小細工しているだけなんだよ
820:Nanashi_et_al.
10/05/23 07:52:37
お互いに隣の研究室の学会発表練習に参加するようにしてるのだが、
（内容を知らない人に客観的なコメントをもらうため）
Ｄの院生に「お前の発表は下手で伝わらない」っていうと、
俺が馬鹿で研究内容を理解していないのだ、と受け取るようだ。
おれは難しいことをしているから、理解されなくって当然だ、
とか思いはじめると、もう手がつけられない。
821:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:42:19
>>820
それはお前の言い方にも問題があるので、お互い様。
下手なのは当然なので、どこが下手なのか、どうすれば伝わるようになるのか指針を提示しなければならない。
全否定では反感を持たれて当然。
昔は頭ごなしに否定されても、このくそって感じで何故そう言われたのか必死に考えて試行錯誤して、自分流の方法を見つけたもんだけどね。
今それやるとこっちが悪者にされて終わってしまう。とは言っても甘やかすとロクなことないからな。
手は差し伸べるが最後は自分で考えさせるようにしてる。
822:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:04:52
>>821
ちゃんと細かく具体的に指摘してるよ
でも、理解できないのは俺の責任じゃない、っていう発表者の態度は変わんないよ
823:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:45:16
聴衆に理解してもらうことではなく
自分が如何に優秀であるかを誇示することを目的に学会発表する院生は
現実に居ますね。
ちょっとの工夫で大きく変わるのにもったいないと思う。
824:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:41:43
>>821の言い分もわかる。わかるんだがが、820に激しく共感する。
どんなに言葉を選んで声かけをしても
それを自身への攻撃として認識するコミ不全学生の割合が増えてるような気がする
ちなみにおれカウンセリング専攻…
825:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:43:44
>>823
自分が如何に優秀であるかを誇示することを目的に学会発表する教授も
いるからな・・・ そういう教授が何人かいると、院生も影響される。
826:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:54:20
>>820の隣の研究室の教授が戦犯だよ
外部の人の意見を聞いてるんだったら、第三者の意見として最大限尊重させないと
案外その教授本人が「いいよ気にしなくて、彼は口うるさいからね」みたいな
フォローしてるんじゃなかろうか
827:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:27:57
院生でなくてもいるよね。
何を言っても個人への攻撃として認識するコミ不全の教員。
828:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:44:36
まぁそれはともかく、大学教員の給与って安すぎない？（国立だけ？）
裁量労働で残業手当もつかないし
829:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:58:43
真面目に教育も研究もやっている教員に対しては安いし、どこにでもいる昼行灯に
は明らかに給料あげすぎ。
少なくとも学生の評価と同程度には教員同士の評価もやれればいいのにね。
830:Nanashi_et_al.
10/05/24 00:18:17
ボーナスが外部資金獲得実績に依るようにしてほしい
831:Nanashi_et_al.
10/05/24 00:56:20
>>828
ぶっちゃけ給料いくらよ ５
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
ここで実情を晒して来い
たぶん厚遇で袋叩きに会うぞｗ
832:Nanashi_et_al.
10/05/24 07:47:43
大学教員は高校教員より安いんだよ
833:Nanashi_et_al.
10/05/24 07:49:45
>>826
なんでも教授が悪い、って言っていればいいのかよ（笑）
834:Nanashi_et_al.
10/05/24 10:35:01
>>833
基本的には本人の問題だが、その学生の指導教授も
何をしてたのかって話だねえ
835:Nanashi_et_al.
10/05/24 17:27:17
>>834
>>833
836:Nanashi_et_al.
10/05/24 19:22:30
>>828
倍とは言わない
せめて１．５倍くらいにはしてもらいたい
837:Nanashi_et_al.
10/05/25 19:55:31
>>820
>Ｄの院生に「お前の発表は下手で伝わらない」っていうと、
>俺が馬鹿で研究内容を理解していないのだ、と受け取るようだ。
>おれは難しいことをしているから、理解されなくって当然だ、
>とか思いはじめると、もう手がつけられない。
しかし本当に頭のいい聴衆ならば、どんな風に話しても理解するのは事実。
だが、院生が知るべきことは、この世の中には思ったより頭の悪い人が多いってことだ。
プレゼンするってことは、その主題については誰よりもよく知っているってことだから、
それを馬鹿にも分かるように話してやるぜ、と考えなければいけない。
838:Nanashi_et_al.
10/05/25 21:39:37
難しいことを難しくしゃべるのは馬鹿でもできるからな
839:Nanashi_et_al.
10/05/25 22:37:09
>>837
誤解したままだな
840:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:00:35
ルーピーなの？死ぬの
841:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:17:36
>>837
自分より馬鹿に分かってもらうことが目的なんだ、
って理解した時点以降、プレゼンの能力は格段に伸びると思う
842:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:02:20
イデオン OP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
エルガイムOP前期
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
エルガイムOP後期
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダンバインOP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダンバインED（赤と黄色）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
農耕士コンバインOP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
843:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:11:13
自分より馬鹿に分からせてどうすんの？
分からせたところでどうなるの？
844:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:36:42
仕分けされたくなければ、レンホー相手でも自分の研究を
分からせないとダメだぜ。今や、異分野との競争の時代だ。
845:Nanashi_et_al.
10/05/26 02:39:45
馬鹿に分からせることができなければ、公募戦線を突破することもできまいて
846:Nanashi_et_al.
10/05/26 09:34:07
>>843
お前はそのままで居ろ
847:Nanashi_et_al.
10/05/26 19:09:15
>>843
マジ質問するのですが、あなたは専任？
848:Nanashi_et_al.
10/05/26 20:44:46
>>847
このスレを殺伐とさせないために、あなたがどんな人かとか、わたしはどんな人とか
は、それが質問などに必要なときだけにしようね。
849:Nanashi_et_al.
10/05/26 21:54:12
助教の俺より年上が博士前期に入りたいらしい
どう扱えば良いやら
さん付けか？叱ったらいけないのか？
850:Nanashi_et_al.
10/05/26 23:57:02
別に気にしないよ
851:Nanashi_et_al.
10/05/28 11:38:50
自動車教習所だと思えばいい
わっかい兄ちゃん教官と、おっさん教習生
おっさんが「ハイ、ハイ」ってやってんだろw
852:Nanashi_et_al.
10/05/28 20:28:01
学会発表を見ていると他大学の学生はよく見えてしまう
853:Nanashi_et_al.
10/05/28 20:57:05
>>849
俺の同級生に48歳がいたよ ニックネームは河童さん（髪型が・・）
854:Nanashi_et_al.
10/05/29 02:36:33
>>849
「さん」付けはデフォルトだろ。
年長者に対する最低限の敬意は忘れないように。
叱るなどご法度。
あくまで年長者として扱え。
ただし、相手がDQNだったらDQNに対する対応にシフトすること。
これは年齢関係ない。
855:Nanashi_et_al.
10/05/30 15:40:45
年上の大学院生ってうざいよ。
教えてもらうのにもかかわらず目上の目線だし、こっちが教えたことも経験が邪魔をして
素直に入っていかないし。教員にとって魅力なし。
若い人の方が素直でいい。どの業界でもそう。
856:Nanashi_et_al.
10/05/30 16:07:19
卑屈な奴だな
年長者からは必ず学ぶことはあると思う
857:Nanashi_et_al.
10/05/30 18:37:48
>>855
年上だから上から目線で当たり前だろ。
そういう年上の学生に巧く接することができるかどうかも人生勉強だ。
勉強させていただくと言う態度で臨むように。
858:Nanashi_et_al.
10/05/30 18:58:48
>>857
当たり前だとは思わん。
しかも基本的な学力がなかったりすることが往々にしてあるのでますます厄介。
入学認めるほうが悪いんだけど。
859:Nanashi_et_al.
10/05/30 19:03:08
なんでこんな馬鹿が採用されてるんだろ
860:Nanashi_et_al.
10/05/30 19:03:58
先入観で学生を判断するのはなあ
861:Nanashi_et_al.
10/05/30 22:18:28
60歳定年過ぎてから院にきた爺さんにはまいった
モチベーションは高いのだがパソコン使えないし老眼で顕微鏡が見えない
15歳年下の教授とは毎日のようにぶつかるし大変だった
862:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:39:16
そういう６０代スーパーお爺ちゃん学生を大切に扱えよｗ
863:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:42:10
院生になってくれる人はいい人。
院試説明会をしても教員のほうが参加者より多いとか
困っている研究科は多いからね。
864:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:50:54
重点化した当初から、いずれ定員を埋められない大学院がたくさん
出てくるから、生涯教育に乗り出すしかないか、みたいな議論は
いろいろあったようだ。定年後の爺さんと、おばちゃん（主婦）だな
865:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:57:03
就職の心配要らないか
866:Nanashi_et_al.
10/05/31 00:45:24
なんでやみくもに年上学生擁護してる奴がいるのだ？当事者なのか
867:Nanashi_et_al.
10/05/31 00:49:38
擁護というか、崩れ博士が山ほどいる時代に、就職の面倒見無くていい
社会人院生って、爺ちゃんやオバタリアンでも、貴重ってこったろｗ
実際に担当すると大変なんだろうから、当事者は愚痴も出るわなｗ
868:Nanashi_et_al.
10/05/31 03:32:57
社会人院生で来たババア、人の言うこと全く聞かなくて困った
あんなのはイラナイ
869:Nanashi_et_al.
10/05/31 09:56:17
院生の定員を満たすために必死になっている研究科が多いご時世に
年齢だけで脚きりする馬鹿はいない
870:Nanashi_et_al.
10/05/31 10:21:21
年配の院生って、歳を取っても消えない向上心の塊みたいな人もいれば、
なーんか勘違いしちゃってる人もいて様々。
871:Nanashi_et_al.
10/05/31 10:48:29
若い院生でも同じだろ？
872:Nanashi_et_al.
10/05/31 17:55:35
>>866
人間としてのルールが分かってないバカがいるからだろ。jk
年長者には最低限の敬意を。（ただし、精神的DQNは除く）
873:Nanashi_et_al.
10/05/31 20:14:51
40代以上の年長者で院にくるような方はモチベーションの高さなど敬意を払うべき方が多いのは確かだが
大卒３０代までで準大手クラスのラインが嫌で院に入り周りの学生と同じように遊ぶことしか考えてない奴はご免だ
就職も新卒だと思ってさらにステップアップできると思ってやがる
874:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:07:56
年上の院生は経験があるだけにスタッフのことを批判的に見る。
おばさんは男性社会では嫌われて相手にされていないのはかわいそうだが・・・
875:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:08:49
社会人失格の教員が多いのも事実だ
876:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:11:27
その人はもと教員。たぶん学位を採らせることを理由に程よくやめさせられたのだろうと想像。
だから教員のことを批判的に見る。
877:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:12:29
アイデア出しただけでファーストオーさーの資格があるのですか?
アイデア出した人を共著に入れなければ訴えられるの?
878:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:23:51
>>876
そんなに簡単でもないよ。
礼儀作法の点で、全然なってない大学人は多い。
ウチのボスは来客にもらった名刺を折って
本人の面前で遊んでいる人だったりするのだか
本人は失礼だと思ってないらしい。
879:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:24:06
>>877
そのアイディア次第だな
880:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:36:29
早いもの勝ちではないの??
881:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:46:06
うちも年食ったテクニシャンが勘違いしてる
手を動かしていることが研究だと思っている
まあ教授にとっては低賃金で働くからいいのだろうけど
882:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:49:44
アイデアはあってもお金がない人間と、
アイデアはないがお金がある人間、
どっちがファースト???
883:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:58:53
ファーストとかセカンドとか、ラストとか、分野によって
ローカルルールが違うからなあ
884:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:59:25
自分より年上の人間に研究費出すのは嫌。
これって普通?
885:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:01:13
うちは、教授のほうが准教授より若いんだがｗ
886:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:01:44
お金がない人間はどこまでいっても絵に描いた餅。
887:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:02:48
お金を持ってる人間が一番強い。
888:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:04:16
できる範囲でなんとかするのが大人
889:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:07:11
>>874
やはり、婆院生を煙たがる向きがあるか。
面接と作文だけの群馬大学医学部学士編入学試験でも、東大文系卒昭和系の真面目可愛い系２０代むっちり女子穴を合格させたのに、
一般では、筆記で合格点の慶応理工卒５５歳主婦を面接で落とし、更に、東大生物科卒地元群馬出身２０代男子を
筆記で合格点だったのに落とした過去がある。
大学教官は、こういうエロ脳を排除しないと。いくら東大医学部医学科卒でも、最終的には、田舎のエロオヤジでしかなかったという
人生なんて哀れじゃない。
890:Nanashi_et_al.
10/06/01 01:55:55
公平に評価されるのは大学入試まで、とどっかのおっちゃんがいってた
891:Nanashi_et_al.
10/06/01 07:35:35
女性差別なんです
892:Nanashi_et_al.
10/06/01 09:12:54
医学部でなぜ面接をするようになったか知らないわけではあるまい。
893:Nanashi_et_al.
10/06/01 11:14:54
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
存在そのものが許せない、変な顔の変態男。
894:Nanashi_et_al.
10/06/01 17:16:43
院試の時期を前倒しすれば、志願者が増えるのではないか、
って真剣に議論が始まった。
その志願者にとって弊社が第2志望である限りダメなんだとは思わないらしい。
895:Nanashi_et_al.
10/06/01 17:26:16
>>894
志願者は増えるのは間違いないぞ。
合格辞退者が増えるだけだがｗ
896:Nanashi_et_al.
10/06/01 18:40:37
意味不明なおっ達しとやらで推薦入試も７月１日まで行えない
今年もまた明朗活発で優秀な奴が研究室配属前に企業にとられたよ
897:Nanashi_et_al.
10/06/01 20:30:30
年上院生は煙たい
898:Nanashi_et_al.
10/06/01 20:37:27
就職活動は前年の冬がピークだから院試が勝てるわけない
899:Nanashi_et_al.
10/06/02 18:41:32
因子の説明会って義務なの？
がらーんとした教室でお互いに気まずい思いをするだけなのに
900:Nanashi_et_al.
10/06/02 21:13:56
アイデアはあってもお金がない人間と、
アイデアはないがお金がある人間、
どっちがファースト???
901:Nanashi_et_al.
10/06/02 21:36:51
そりゃ、お金のない方だろう。金がないからファーストフードなんだろうし。
絶食の意味だったとしても、もちろん金がない方。
902:Nanashi_et_al.
10/06/03 08:17:11
大学の教員のくせに
ファストフードとファーストフードの区別もつかないなんて・・・
学生にバカにされないかい？>>964
903:Nanashi_et_al.
10/06/03 08:37:48
誤爆する奴は（ｒｙ
904:Nanashi_et_al.
10/06/03 22:06:54
ファストフードとファーストフードの区別ってなんだ？
905:Nanashi_et_al.
10/06/03 22:48:55
fast foodとfirst foodの違い
906:Nanashi_et_al.
10/06/03 23:22:45
スローフードって聞いたことないかい？
907:Nanashi_et_al.
10/06/03 23:30:28
一般人および広辞苑：ファーストフード
原語主義者およびマスコミ：ファストフード
ってところ？
コンピューターかコンピュータかとか、もうカタカナ語はやめようぜ。
英語は英語で書けば？
908:Nanashi_et_al.
10/06/04 00:15:09
【First】ファーストキッチンPart.5【Kitchen】
ｽﾚﾘﾝｸ(jfoods板)
909:Nanashi_et_al.
10/06/04 07:31:50
お金持ってる人間がお金持っていない人間のアイデアで自分で研究したら盗用なのか?
910:Nanashi_et_al.
10/06/04 10:03:19
共著者に入っていれば盗用じゃないだろうが、入っていなければお金関係なく盗用では
911:Nanashi_et_al.
10/06/04 14:17:29
先にpublidhしたもん勝ち
912:Nanashi_et_al.
10/06/04 18:27:26
もしかして: publish
913:Nanashi_et_al.
10/06/04 20:17:36
そうでもない
914:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:05:53
>>905
first foodってなんだよw
意味がわからん
915:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:09:11
オードブルだよ
916:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:09:36
>>912
public death
917:Nanashi_et_al.
10/06/05 12:04:05
院生が機械を壊した
あれだけ指導したのに
918:Nanashi_et_al.
10/06/05 14:28:14
／￣￣＼
＜ ´･ ＼ ｺﾞﾒｰﾝﾈ!
| ３ ） 丶
＜ 、･ ＼
＼＿＿／∪ _∪)
Ｕ Ｕ
919:Nanashi_et_al.
10/06/05 16:41:45
許さん
絶対に許さん
920:Nanashi_et_al.
10/06/05 16:52:15
パワハラでもやればｗ
921:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:10:57
破壊活動防止法を適用しちゃえよ
922:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:13:46
でも飛行機だけはかんべんな
923:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:45:07
機械は壊れるものなんだけど
最近の学生は不注意で簡単に壊すんだよな
924:Nanashi_et_al.
10/06/05 19:00:01
>>918
うちの学生まじでこんなんだよ。
925:Nanashi_et_al.
10/06/05 19:09:20
>>65
エロいこと考えるどころか女抱く気にもなれねえんだよ
子供催促されてるけど、嫁さんをどうしても抱けない
どうしても頭に入れなきゃいけないものは全部PCに
打ち込んでるの。目で見て打ち込まないと頭に入らない。
大好きなゴルゴ１３まで噴出し読むのがつらくなってきたんだよな
926:Nanashi_et_al.
10/06/05 22:09:26
子供を作らなきゃ卒業させないよ
すごいな
927:Nanashi_et_al.
10/06/06 01:42:37
しにたい
928:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:07:20
俺は断じて止めない
929:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:28:42
帝京平成大学にいた小林暁講師は、インチキだ。多分池袋の立大生殺害の犯人の似顔絵に似ている。
930:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:40:44
工大で地味な女子学生に恋してしまった童貞助教の俺
931:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:43:54
既に彼氏に変態プレイ仕込まれてるから安心汁
932:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:54:57
>>930
工大って、どこだよ。
東工大？名工大？九工大？北見工大？室蘭工大？
933:Nanashi_et_al.
10/06/06 20:07:32
エリザベト音楽大だろ、常識だろ
934:Nanashi_et_al.
10/06/06 20:39:03
ごめんなさいちょっと見栄張りました
高専です
935:Nanashi_et_al.
10/06/06 21:46:26
京都か
936:Nanashi_et_al.
10/06/06 21:52:51
日曜の夜は憂鬱だ
937:Nanashi_et_al.
10/06/07 00:22:11
学生時代は土日がこんなにありがたいもんだなんて知らなかったなあ
938:Nanashi_et_al.
10/06/07 00:53:12
>>935
カニの方ｗ
939:Nanashi_et_al.
10/06/07 21:27:33
豊田工大、姫工大、芝浦工大、武蔵工大、大工大、金工大、愛工大
940:Nanashi_et_al.
10/06/07 21:49:31
>>933で終わった話題
941:Nanashi_et_al.
10/06/08 13:44:56
４年生で就職できそうにないやつが、急に進学すると言い出しました
今年もこんな夏です
942:Nanashi_et_al.
10/06/08 17:51:39
俺、医学部１年生の授業担当してるんだが、リアルゆとり世代が定員増してるから
なんかもう・・・凡人ばっか＠遅刻
943:Nanashi_et_al.
10/06/08 18:08:27
凡人ならいいじゃない
こっちはボンクラ率がすげえ＠高専
944:Nanashi_et_al.
10/06/08 18:17:28
>>942
国立医学部なら相当優秀だと思うが
945:Nanashi_et_al.
10/06/08 21:46:28
テストの点しか取れない馬鹿が増えたってことだろ
うちの学生はテストの点すら取れないけどね
946:Nanashi_et_al.
10/06/08 22:06:40
>>941
毎年のことです毎年
947:Nanashi_et_al.
10/06/09 01:29:23
>>945
そういうのをバカというなら、学生運動華やかなりしころの国立医学部のほうが危険なバカが大勢いたはずだ。
948:Nanashi_et_al.
10/06/09 01:41:24
たまに成績悪いのに頭が良い奴がいて困る。見抜けない。
949:Nanashi_et_al.
10/06/09 07:42:56
そういうのは論文ゼミなんかで見抜けるだろ。
レジュメが分かり易いとか突っ込みに対する応答とかで。
950:Nanashi_et_al.
10/06/09 09:51:13
>>947
受験馬鹿を擁護するのかい？
951:Nanashi_et_al.
10/06/09 16:37:06
255 名前：実習生さん[sage] 投稿日：2010/06/08(火) 21:27:28 ID:A8teFJtG
自演中失礼しまっす(笑)
まとめると、
一般的に言う「大学教員(＝教授・准教授＝研究者)」と認められるのは
最低でも駅弁マーチ関関同立以上
中堅Fランましてや短大教員とかは小中高と同レベル
っつーか社会的には公立校教員の方がステータスは上。
ましてや講師(専任非常勤区別無し)とか論外笑
「専任講師」てｗ 早く「大学教員」語れるように頑張れ講師ｗ
講師＝セミナー講師＝コーチ＝ジムとかのトレーナーみたいなもんだから。
【大学教員＞＞＞＞＞高校教師=中学教師=小学教師Ⅱ】
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:255番)
952:Nanashi_et_al.
10/06/10 16:15:00
なにが 女子学生食えますか？ だ。
大学になにしに来るつもりなのかな。
ドクターロンダ 茶髪アラサー。
こんなやつが見学に来る時代が来たぞ。笑ってしまった。
953:Nanashi_et_al.
10/06/10 18:22:08
それが極めて稀な例だと言い切れない俺がいる。
954:Nanashi_et_al.
10/06/10 21:48:10
就職決まってくれ
院試なんて受けるな
955:Nanashi_et_al.
10/06/12 14:07:17
>>954
禿同
使えない奴に限って就職が決まらなくて院試受けようとする
やっぱり企業も分かるんだな
956:Nanashi_et_al.
10/06/12 16:22:18
うちの大学はバカだけど昔からの伝統で就職は良い。
こんなバカとって何に使うんだろう？って甚だ疑問な奴も、就職は決まる。
でもそろそろ危ないな。就職したOBの評判がそろって良くないらしい。
957:Nanashi_et_al.
10/06/12 16:25:42
なんか分かる
数年前からOBの研究室訪問がめっきり減った
958:Nanashi_et_al.
10/06/12 17:04:14
純粋で馬鹿で素直なほうがソルジャー向き
959:Nanashi_et_al.
10/06/12 17:27:32
>>956
うちも、はっきり言って無条件に推薦できるやつがめったにいないにもかかわらず、
ほとんどが一部上場本体に就職していく。
しかも、元々たいしたレベルではないが、昨年から就活ばっかり一生懸命にやって、
格段に修士のレベルが落ちた。
その上、就活人気企業から内定もらうやつに限って、技術系としては使い物になら
ない、あるいは、ごまかしグセばっかりで危険なやつ。
日本の製造業も終わったな。
960:Nanashi_et_al.
10/06/12 19:17:24
本体は物なんて作ってない金を動かしているだけ
企業に入って教育されるだろうし
私たちができるのは優良企業に就職、笑顔で卒業させることだけだ
961:Nanashi_et_al.
10/06/12 19:26:10
うち医学部なんで学生の就職関係ないが
修士は丸1年就職活動に消える。
962:Nanashi_et_al.
10/06/12 20:13:24
どこでも修士は実質１年制だよ
963:Nanashi_et_al.
10/06/12 22:39:19
>>960
ほんとうにそうかな。
ええ世間に流されずに学生を鍛えるべきじゃないのか？
日本、まじで沈むぞ。
964:Nanashi_et_al.
10/06/12 23:44:04
>>963
鍛える必要はない。今は手取り足取り、学生のお尻まで拭いてやるのが大学教育みたいな風潮になっているが、
本来学びたい学生が、自主的に学びに来るところ。
それに応えられる質の高い教員と、研究教育環境こそ必要なんだ。
FDなんちゃらでわけがわからないことになっているが、大学が淘汰された後はある程度正常に戻るさ。
965:Nanashi_et_al.
10/06/13 00:31:20
優秀なのになかなか教授になれない准教授がいる大学・学科には、民間から天下りしてきた教授が威張り散らしていたりするよな
しかし、民間の立場から言わせてもらえば、会社から追い出されて大学に行った企業人は要するに元ダメ社員だったんだぞ
元ダメ社員に威張り散らされている大学人はそんなにレベル低いのか？
966:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:36:50
>>965
ピーターの法則って知ってる？
まさにアレを実践している会社は多いように思う。大学もちょっとヤバイが。
その元ダメ社員ってのも、無能なポジションに付かされていただけかもよ。
リストラされても、すぐ次の職が見つかるなら、その人はまったく無能ではなかったわけだ。
967:Nanashi_et_al.
10/06/13 06:05:23
>>959
くやしいのうｗくやしいのうｗ
一生ラボごもってぶー垂れてろオッサンｗｗｗ
豚朗♪ 不太郎♪
968:Nanashi_et_al.
10/06/13 09:44:02
大阪大学医学部 研究室で給与をキックバック だとよ
969:Nanashi_et_al.
10/06/13 10:11:10
>>963
学生は鍛えないとこの国が沈むことになるとおもうが
学生をいくら鍛えても業績にはならない評価システムだから
放置して、適当に追い出して、自分の研究をするのが
若手教官のすべきことになってしまう
970:Nanashi_et_al.
10/06/13 13:45:56
>>968
「日本でこんなことがあるのはとても残念だ。中国ではありえない」ww
でどこよ？
971:Nanashi_et_al.
10/06/13 13:54:40
キックバックは昔はどこでもあったけど
まだやってるんだね
972:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:11:31
享受は絶対的な存在だって。
どこも同じか。
文系は違うだろうが、
973:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:14:38
俺も宮廷M,D時代にTA代一部キックバックしてたわ。
それ専用のはんこと通帳預けて、
そこから一部バイト代で貰うんだよな。
これって普通の講座ならやってる福利厚生だよな？ｗ
974:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:17:29
やっぱり。
なんでばれたのかなぁ
975:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:22:17
だって、特任研究員が中国人なんだもんｗ
976:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:27:54
享受は絶対的だから
977:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:29:52
>>973
それが実は完全に法律違反だった
978:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:39:54
中国人はそんなにやばいのか
979:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:41:33
金にはうるさい
980:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:44:54
>>973
昔は、院生やポスドクに渡す金は多くなかったし、制度もあいまいだった
けど、今は「若手研究者支援」を名目にしてる金が増えたから。
TA, RA, 特任研究員とか、時間に対してたいした仕事してないから
キックバックしてプールして使うことで、事務処理量を結果的に減らせてた。
今は、全部きっちり使って、書類も全部完備してって、時代の流れでしょう。
981:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:49:37
去年うちで学会やったとき、教授は手伝った学生十数人に架空の謝金調書を書かせ、
科研費からバイト代を支払ってた
982:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:54:27
そうなんや。山口でもあったみたいですね
983:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:56:07
981 ああ、ありそうやね。しかしそれは灰色に近い白では?
984:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:57:34
学生のバイト代出せない学会が悪い
985:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:02:46
そういや、学生に学会行かせた時の費用ってどうやって出してんの？
986:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:06:39
>>891
旅費は自費で出させてるが。
987:981
10/06/13 16:08:14
>>983
いや、黒でしょ
988:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:26:15
うちは、学生にバイトさせて給料払ってるよ。
そして、学会の旅費は自腹にしている。給料は旅費ぴったり位。
事務を通すと、日当だの余計な宿泊費だの支払われるので、
そっちが経済的。学生も納得している。
989:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:27:41
>>981
俺だったら学会での情報収集名目で謝金払うかな
空き時間に講演聴かせれば間違ってはいないだろう？