助教・講師・准教授の愚痴スレ 8号棒at RIKEI
助教・講師・准教授の愚痴スレ 8号棒 - 暇つぶし2ch597:Nanashi_et_al.
10/03/05 09:47:15
>>594
査読つきの掲載論文ゼロでは博士を出さない、という内規にしたが
2年でその内規の廃止の提案がでてきた、、、

598:Nanashi_et_al.
10/03/05 10:37:14
え?博士?
数学?

599:Nanashi_et_al.
10/03/05 12:11:19
おれは宮廷理学系だが、>>597は笑えない話だな。
それなりの一流誌に載せる、っていうことができない院生が増えてる。


600:Nanashi_et_al.
10/03/05 12:21:17
>>598
数学は顕著だが、文系を含めると院生時代に査読つきの掲載
論文を出すのが困難な分野は多い(人文科学だと、査読付き
雑誌そのものが少なく、そこに掲載されるのは、バイオで言う
セルやネイチャー級みたいな)。

全学的に「査読つきの掲載論文ゼロでは博士を出さない」と
いう内規は無茶。理工系の研究科内部でなら可能だろうし、
数学みたいな分野のために、多少の例外を認めておけば良い。

例外を悪用するような教授が増えるなら、その大学その物が
腐ってるってこと。

>>599
「それなりの一流誌に、自分が中心となって研究した論文を
載せる」なら、かなりの大学・専攻で難しいのではないでしょうか

601:Nanashi_et_al.
10/03/05 13:20:13
文系の話はスレ違いだ
あと学位審査のことを知らない素人は消えろ

602:Nanashi_et_al.
10/03/05 14:31:43
まったく論文なしを認めてしまうのはまずいだろう。
査読付(一応)の大学紀要もOKにするというのが最低限?

603:Nanashi_et_al.
10/03/05 16:58:09
東大は査読論文どころか紀要すらなくても学位取れるってマジ?

604:Nanashi_et_al.
10/03/05 17:10:21
マジ。本来は、学位は大学が出すものだから、機能しておれば
それが正解。査読雑誌に掲載されたかどうかなんて基準は、
要するに学位の基準を外部に丸投げしてるようなもんだ。

重点化初期の工学研究科のD論は、日本語のクソ論文が
続出したので、その後少し方向転換したみたいだがw
つまり、東大教授が腐っていたてこと。

605:Nanashi_et_al.
10/03/05 20:36:03
>>602
紀要でリジェクトされたっていう話は聞かないよねw

606:Nanashi_et_al.
10/03/05 20:36:59
>>604
> マジ。本来は、学位は大学が出すものだから、機能しておれば
> それが正解。査読雑誌に掲載されたかどうかなんて基準は、
> 要するに学位の基準を外部に丸投げしてるようなもんだ。

っていうのは詭弁。
査読誌に論文も出せないような博士を出すのは恥ずかしいよ、ってこと。

607:Nanashi_et_al.
10/03/05 21:05:58
学位論文そのもので評価するってのは、本来正しいのかもしれんけどね。
ただ、専攻内他研究室の教員が、忙しい中その論文のオリジナリティーまで片手間で
正しく判断できるとは思えん。

608:Nanashi_et_al.
10/03/05 21:29:54
東大の学位審査は甘い、って自ら認めたからねー

609:Nanashi_et_al.
10/03/05 22:30:59
URLリンク(www.u-tokyo.ac.jp)
のことか?

610:Nanashi_et_al.
10/03/05 22:45:55
おやおやw

助手助教の採用って、かなりいい加減なんだよね
我が身のことを思うと、いい加減でよかったんだけど

611:Nanashi_et_al.
10/03/05 22:51:30
>>606
詭弁たって、そもそも学位を最初に出した欧州の大学は
そういう基準。日本は自前で学位を出す自信が無いから
雑誌に投げちゃった。学位論文は大学の図書にあって、
出版される論文は別ものだよ。

ただ、日本の大学の場合、東大を含めインチキ博士が
増えるだけで、運用がまずい。インチキ博士を出した大学は
世界的に信用されないんだけどね(笑)

612:Nanashi_et_al.
10/03/05 23:33:51
>>611
学位を最初に出したところまでさかのぼるのかよw

おまえ、理想主義も度が過ぎると馬鹿にしか見えないぞ

613:Nanashi_et_al.
10/03/05 23:34:51
>>611
雑誌に投げちゃったんじゃないよ
商品価値を見定めて出荷しているということですよ

614:Nanashi_et_al.
10/03/05 23:46:34
>>612
結局、皆さん自信がないだけでしょ

615:Nanashi_et_al.
10/03/05 23:56:44
能力のないインチキ博士だらけだからポスドクがあふれてんでしょ

616:Nanashi_et_al.
10/03/06 00:13:13
東大の教員は世界でもトップクラスの研究者であるため、投稿論文の査読よりも厳しい基準で学位審査している、というのが建前
だから、投稿論文が何十本あろうが、それよりも上の基準で審査している学位審査が通らなければ学位が取れない
でも実際は、論文無くても卒業できるよってバカにされてる

617:Nanashi_et_al.
10/03/06 00:37:42
海外のコースワーク中心の大学院ならPhDを取ってから論文投稿し始めるのが普通ぽいけどな
そんな文化は日本にはないだろ

618:Nanashi_et_al.
10/03/06 06:14:38
defenseは本来は論文投稿とは別の筈だけれどね。
学位申請者が一流紙を持っているから通した、とかいうのなら、確かに審査の丸投げだろうな。

619:Nanashi_et_al.
10/03/06 09:08:12
>>614
そう受け取る人が居るんだねえ

620:Nanashi_et_al.
10/03/06 09:09:21
>>617
日本は修論を書くことでその代用になっているというのだが。
大学院生相手の授業や演習がなってないのは同意。
学部と院で分野を変えることの難しさもこのあたりにある。

621:Nanashi_et_al.
10/03/06 09:10:00
>>619
掲載されたら無条件で学位、って読む馬鹿もいるってこと。
このスレでだから、驚き。

622:Nanashi_et_al.
10/03/06 09:35:39
んだんだ

掲載されたら自動的に学位が取れます、なんて規定ではないから

623:Nanashi_et_al.
10/03/06 13:07:49
>>618
まあ、現状は「一流紙なんて持ってなくても通す」だしなあ・・・

624:Nanashi_et_al.
10/03/06 13:09:32
>>620
修論は、多くの専攻でうまく機能してないだろ。
コースワークPhDの代用にはとうていならない。

625:Nanashi_et_al.
10/03/06 14:14:02
>>604
だけど、自分の大学で学位出すなら、紀要ぐらいは書かせろよ。

626:Nanashi_et_al.
10/03/06 15:07:27
>>625
大学によっては、紀要といっても査読付きで、
それにすら掲載できないD論があるという・・・

627:Nanashi_et_al.
10/03/06 15:24:21
>>624
学部の授業が多すぎなんだよ
時間をかけても実力がつかないのも問題

628:Nanashi_et_al.
10/03/06 15:40:47
分野によっては、大学の紀要のほうが学会の論文誌に載せるより難しいし、権威あるよ。

629:Nanashi_et_al.
10/03/06 16:37:59
ないないw

630:Nanashi_et_al.
10/03/06 16:38:18
大学の紀要でIFカウントされてる雑誌ってある?

631:Nanashi_et_al.
10/03/06 18:36:22
旦那はポス毒なんだから、そりゃ仕方ないんぢゃないの?大学の専任にならないとその先は無職しかないよ

寂しい。結婚、失敗しました。眠る魚
URLリンク(komachi.yomiuri.co.jp)

また今日も一人の休日をすごしています。夫は大学の非常勤講師で、休日は図書館や研究室で論文を
書いています。それはしかたないのですが、夫は研究があろうとなかろうと、
休日を家族と一緒に過ごすつもりはないという考えで、その考えが一層寂しさを募らせます。
結婚後、夫の実家にはじめて泊まったときに、その理由がわかりました。
夫の家族は全員個室を持って、夕飯の後はすぐに個室に入ってしまいます。
家族の団欒のようなものはありません。
私はフルタイムで仕事をしていて、家賃は折半、生活費は私持ちという生活で、
将来の展望も描けず、さらに休日まで一人きりというのでは何のために結婚したのかと
空しくなります。寂しいことを何度か夫に訴えたのですが、「何か趣味を見つければ?家族で内閉しているのは嫌」
と言われるばかりでわかってもらえませんでした。

結婚前に想定していなかった私の落ち度ですが、一生こんな生活をするのは嫌です。
休日は時々は家族で出かけたり、デートをしたい。一緒に家庭を築いていくという人と
一緒にいたいです。離婚の二文字が頭をよぎりますが、一度決めたことを貫くのが
自分のポリシーだそうで、離婚は絶対にしないと言い張っています。

どうすればいいでしょうか。モラハラやDV、浮気はありません。


632:Nanashi_et_al.
10/03/06 19:07:28
結婚するまえに考えろ

633:Nanashi_et_al.
10/03/06 19:21:39
早く、離婚しなさい。

634:Nanashi_et_al.
10/03/06 19:31:42
名無しさん :2010/01/14(木) 16:56:05 ID:konMQAjh0
教えます 整形してる人を見破る方法

昔の学生時代の写真を見せてもらう、今と明らかに顔が違う場合は整形の可能性が大  ←※追加
URLリンク(taka.main.jp)

小鼻縮小手術のキズ口 (赤線部分がキズ) URLリンク(y.upup.be)  ←※追加

目を閉じた時に切開の線がある URLリンク(n.upup.be)

ぞれ以前に明らかに幅広の目は整形の可能性が大  URLリンク(seikeishimasyo.up.seesaa.net)
URLリンク(pds.exblog.jp)

鼻根から鼻先まで一直線に高い
ブタ鼻を出来ない人はL型プロテーゼの可能性が大  URLリンク(stat001.ameba.jp)

メスを使わないプチ整形にも落とし穴が・・ URLリンク(o.upup.be)
自分注射注入は更に注意・・ URLリンク(r.upup.be)


635:Nanashi_et_al.
10/03/07 00:55:54
>>628
数学なんかでそういう話をたまに聞くけど、
国内の二流論文誌よりマシという程度じゃないの?

636:Nanashi_et_al.
10/03/07 09:11:37
で、どの紀要が権威あるの?

637:Nanashi_et_al.
10/03/07 13:59:26
Osaka Journal of Mathematics とか1論文で50ページ越え普通だからな

638:Nanashi_et_al.
10/03/12 17:46:37
それがどうしたの?

639:Nanashi_et_al.
10/03/12 21:33:08
>>637
文系の人?
ページ数が多いことにどんな意味があるの?

640:Nanashi_et_al.
10/03/13 15:38:08
>>616
セルカン前ならそれで通ったかもしらんが・・・

641:Nanashi_et_al.
10/03/13 15:55:12
セルカン前
セルカン後

642:Nanashi_et_al.
10/03/13 16:45:13
そんな大事件でもないよw

643:Nanashi_et_al.
10/03/15 00:17:52
ある北海道大学准教授
URLリンク(y30.net)

644:Nanashi_et_al.
10/03/15 16:58:22
まもなく1年
助教ほど辛い仕事はない、というのが1年目の俺の感想
お前らはどんな感じだった?


645:Nanashi_et_al.
10/03/15 18:30:22
>>644
うつ病になった

646:Nanashi_et_al.
10/03/15 21:01:33
給料安いよ
まぁ任期切れの心配なしで論文書けるのはいい

647:Nanashi_et_al.
10/03/15 21:24:28
学生の面倒を見るのがこんなに大変だとは思わなかった、
というのが初年度の感想だな。
言いたくはないが、近頃の若い者は、ってつい口から出そうになった

648:Nanashi_et_al.
10/03/16 22:38:59
なんだか怖いな
4月から助教なのに・・・

649:Nanashi_et_al.
10/03/16 22:43:27
助教はたいへんやでー

650:Nanashi_et_al.
10/03/16 22:45:06
任期無しのポスドクがあれば、そっちに移りたい

651:Nanashi_et_al.
10/03/16 22:58:56
それは夢のポストだな

責任は負いたくないから

652:Nanashi_et_al.
10/03/17 00:13:40
順教授で研究室と講義持つと、序今日1年目がまさに序曲に思えた。(遠い目)


653:Nanashi_et_al.
10/03/17 00:28:57
助教だけど既に研究室と講義は持っている
独立研究室のはずなのに講座制の真似事までさせられる
しかも母校からも指令が飛んでくる
早く名誉教授死んでくれねぇかな

654:Nanashi_et_al.
10/03/17 09:28:22
講座制は死んでないよ
助教が独立だなんて嘘だよ
入試の監督も、准教授の倍以上やらされるよ

655:Nanashi_et_al.
10/03/17 17:01:52
助教1年目の反省:
卒論のテーマの準備に追われていると、
できることを優先してやりたいことを後回しにしてしまう思考になってしまった


656:Nanashi_et_al.
10/03/17 18:35:31
明日できることは今日やらない

657:Nanashi_et_al.
10/03/17 20:57:32
大学の事務がいう締め切りには3週間の余裕がある

658:Nanashi_et_al.
10/03/19 15:28:09
事務は働かないが、働いていないと指摘してはいけません
バカ教授が怒鳴りつけた裏で助教が必死で菓子折りもって謝りに行っているのですよ

659:Nanashi_et_al.
10/03/20 01:07:45
院生に「脂肪肝」のあだ名 大分大、アカハラで教授処分
URLリンク(www.asahi.com)

660:Nanashi_et_al.
10/03/20 11:32:42
学生をあだ名、下の名前で呼ぶのはご法度、って常識だろう

661:Nanashi_et_al.
10/03/20 11:51:29
院生から「脂肪肝」のあだ名 大分大、ビール腹の教授処分

662:Nanashi_et_al.
10/03/22 23:44:16
researchmapって誰かはいってる人いる?
使い勝手とか感想を教えて欲しいんだけど

663:Nanashi_et_al.
10/04/03 17:47:01
修論を投稿論文に纏めなおすように新D1に指示してるんだが、
全然形にならないので頭が痛い。
長ければ長いほどいい論文だ、とでも思っているのか、
無駄なことばかり書いて、いくら指摘しても直らん。

664:Nanashi_et_al.
10/04/06 11:37:58
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
みんないそがしい

665:Nanashi_et_al.
10/04/07 09:40:49
>>663
どこもおなじかあ
こっちは2年かかってもまだ投稿できない、、

666:Nanashi_et_al.
10/04/18 16:54:32
あたらしい講義を担当することになったのだが
一から設計するのって、やっぱり大変だな

667:Nanashi_et_al.
10/04/19 07:35:13
>>666友よ

俺はFランだが新開講3つ。
土日のどちらかを準備でつぶさねばならないはめになった。

668:Nanashi_et_al.
10/04/19 21:12:03
とりあえずGWまで準備して、残りは休みを潰して準備しろ

669:Nanashi_et_al.
10/04/25 14:34:50
腐大の16年間ノー論文の高齢万年ハゲをどうにかしてくだちい

670:Nanashi_et_al.
10/04/25 16:02:21
西横から府大にきた中身の無い口先だけのあれをなんとかしてくらさい

671:Nanashi_et_al.
10/04/25 17:59:53
もうすぐ仕分けられるんじゃない?

672:Nanashi_et_al.
10/04/25 19:59:44
いつもの腐大万年、後付任期は付かないのか?
結構そう言うところ多いけど、組織自体がだめなんだろうな。

673:Nanashi_et_al.
10/04/26 06:21:20
結局、ラボの面倒も見て、結果も出す助教になるためにはどうしたらいいのさ。
1年たっても1ミリも進まんのですが。

674:Nanashi_et_al.
10/04/26 09:59:32
>>673

学生実験では共同で大量の試料を大雑把に見る予備実験みたいなことをしてもらう。

鉄板の簡単な実験だけ卒研生、院生にさせる
クローニングとか組換えタンパク質発現とか1個だけ
それで抗体を作って、1仕事

ゴミデータを残すより、研究室に何か、抗体とか有用資源を残していかせる

675:Nanashi_et_al.
10/04/26 21:34:31
下を見て暮らすな

676:Nanashi_et_al.
10/04/26 23:36:49
プロジェクト遂行のために適切なスタッフを選べない教授にうんざり。
いくら外部資金を取ってきても尻拭いばっかりだ。。。
最近は採択されないことを祈るようになった。

677:Nanashi_et_al.
10/04/27 07:53:00
教授が再婚したらしい

678:Nanashi_et_al.
10/04/27 08:21:36
全部言い訳から入るんですよ。常に問題意識を持っていただかなければいけないのに、すべての質問にすべて言い訳で・・・

679:Nanashi_et_al.
10/04/27 08:42:22
事務を怒鳴ることで自分の権威を再確認しようとするな

680:Nanashi_et_al.
10/04/28 11:21:17
日本エスリードのマンションの営業電話がうざい

681:Nanashi_et_al.
10/04/28 12:57:34
そういえば、最近あんまりマンション経営の営業の電話がこないな。
軒並みつぶれちゃったのかな?

682:Nanashi_et_al.
10/04/28 21:37:20
毎日来るよ

683:Nanashi_et_al.
10/04/28 21:42:25
営業「○○大学の先生方からも大変ご好評をいただいております」
俺「何学部の誰先生?」
営業「それは顧客情報なので・・・」
俺「公表できんなら興味ない、二度とかけてくるな」
ガチャ

こればっかだな

684:Nanashi_et_al.
10/04/28 21:57:53
できるだけ長く話させて、無言で切る

685:Nanashi_et_al.
10/04/28 22:41:10
学位取得後、大学院研究生、学振PD、独立法人PD、文科プロジェクトPD,海外PDやって
その後、任期付き教員を二ヶ所目

パーマネントな世界って本当にあるの?どこ?


686:Nanashi_et_al.
10/04/28 23:26:27
才能のない人にパーマはこない

687:Nanashi_et_al.
10/04/29 00:06:58
美容師に転職すればそこらじゅうに

688:Nanashi_et_al.
10/04/29 15:46:51
>>680
そう言う類の連中には直接会って徹底的に抗議するのが良く効くよ

689:Nanashi_et_al.
10/04/30 21:47:12
エスリードはIR担当部署に電話するといい
投資を考えているけど、こういう営業でいいのか、って質問するべし

690:Nanashi_et_al.
10/05/02 11:43:10
投資を勧める営業電話にはオタクの会社の資本金?売上?経常利益?と聞いとけ

691:Nanashi_et_al.
10/05/02 11:51:37
話が聞きたいので、訪問してくれ、って言えばいいよ


692:Nanashi_et_al.
10/05/03 11:26:03
GW、教員は勢ぞろい、院生学生はゼロ

693:Nanashi_et_al.
10/05/03 13:56:29
おまえのところもか



694:Nanashi_et_al.
10/05/03 14:30:29
院生に休みなど無いものだったがなぁ・・・


695:Nanashi_et_al.
10/05/03 14:44:52
生協食堂も休みで、みんなで買出しして
5月に鍋をした、っていうのが院生時代の俺の思い出だな。

696:Nanashi_et_al.
10/05/04 14:07:17
>>694
アカハラw

697:Nanashi_et_al.
10/05/04 15:14:53
院生は研究したいから出勤するんだよ

698:Nanashi_et_al.
10/05/04 16:37:05
>>694
おっさんの若い頃(笑)と時代が違うんだよ。

今じゃ、休日に大学に出てこい!5時以降も実験だ!
ってのは、ただのハラスメント。
処分される教員も出てくるかもな。

平日9時から5時までの研究で、修士・博士を出す。
もちろん、それで成果が出なきゃ、博士出た後はあぼーん
されるから、院生が自主的に休日も大学に出てくるって話。

修士は大衆化しすぎて、最近じゃ研究を強制できないよ。

699:Nanashi_et_al.
10/05/04 16:56:15
昔は命令されなくっても
自発的にみんな出てきていたのだ。

700:Nanashi_et_al.
10/05/04 17:02:15
正直、奴隷としてこき使われるのが嫌だから母校からの召還命令を拒否っている
講座制なんかくそくらえ

701:Nanashi_et_al.
10/05/04 17:06:43
>>699
だよなあ
今は平日でも院生が全員揃わないよ

702:Nanashi_et_al.
10/05/04 18:40:02
>>699, 701
同感。日本の高コスト体質がより一層強化されてく感じ。
サービス残業するよりも、時間内で終わらせる効率化の方が
難しいのだけれど、現実を突きつけられると逃げちゃうって、
学生時代からそんなんって、どうよ。

703:Nanashi_et_al.
10/05/04 18:44:04
>>702
ここ10年の学生の気質の変化を見ておれば、とっくに
「日本終わった」感がしてるので、俺が年金もらう
まで持ってくれたらな~ってしか感じてないよ・・・

704:702
10/05/04 20:25:01
そうか。。十年前は自分もぎりぎり学生だった。
ってことは、俺の年金年齢まではまず持たないってことだな。
まあ、学生時代から年金には期待してないけど。

705:Nanashi_et_al.
10/05/04 20:25:56
               __
             / ☆ \           
             ヽニニニノ             
            | ノ  凶授 ヽ       (  )
           /  ●   ● |    (  )   
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )      
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛       
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/         
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄    
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/             
  /__________/ | |
  | |-------------------| |


706:Nanashi_et_al.
10/05/04 20:57:19
そりゃ教授のいうこと聞いてりゃ就職が安泰なら聞くさ。
だけどもうそんな時代じゃないだろ?

707:Nanashi_et_al.
10/05/04 22:00:26
研究室ですごす時間が楽しかったから自分は1年364日、大学に行ったけどね

708:Nanashi_et_al.
10/05/04 22:04:42
でも並以下の業績w

709:Nanashi_et_al.
10/05/04 22:05:50
業績のカウントの仕方って?

710:Nanashi_et_al.
10/05/04 22:08:55
               __
             / ☆ \           
             ヽニニニノ             
            | ノ  凶授 ヽ       (  )
           /  ●   ● |    (  )   ワシのさじ加減
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )      
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛       
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/         
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄    
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/             
  /__________/ | |
  | |-------------------| |

711:Nanashi_et_al.
10/05/05 09:36:37
おもしろいと思って貼っているのなら、残念な人だ

712:Nanashi_et_al.
10/05/05 21:37:49
               __
             / ☆ \           
             ヽニニニノ             
            | ノ  凶授 ヽ       (  )
           /  ●   ● |    (  )  ヒント:ワシのスレはそもそも面白さのためにあるスレではない。
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )      
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛       
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/         
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄    
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/             
  /__________/ | |
  | |-------------------| |


713:Nanashi_et_al.
10/05/05 22:57:16
そろそろ規制になるよ

714:Nanashi_et_al.
10/05/05 23:13:41
          / ̄ ̄ ̄ ̄\,,
         /_____  ヽ
         |  ピペド   |  |              >>711 凶授なんか無視。変に相手にすると調子に乗るから無視。
         | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |                
         |  ・|・  |─ |___/        (  )    
         |` - c`─ ′  6 l      (  )      
     ___ヽ (____  ,-′___   ( )        
    (___ ヽ ___ /ヽ ___ )─┛
      /  // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/           
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
    / ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
  /__________/ | |
  | |-------------------| |

715:Nanashi_et_al.
10/05/05 23:39:50
夢のような1週間だった
明日からは教育だ

716:Nanashi_et_al.
10/05/06 21:13:40
医学部の助教で40近くの方がいますが
この方は教授になるでしょうか?

717:Nanashi_et_al.
10/05/06 21:16:56
医学部だと40歳の助教は普通にいるんじゃなかったっけ?
名誉教授(教授で10年勤務)の条件を満たさない人も少なくないはず。

医学はいろいろと事情が違う。

718:Nanashi_et_al.
10/05/06 21:48:25
俺も40近くの助教だけど、教授になれないのか?
ちなみに医学部ではない。

719:Nanashi_et_al.
10/05/06 21:54:24
なれないよ

720:Nanashi_et_al.
10/05/06 22:11:23
昔は、40歳くらいまで旧帝大助手で痴呆大学に助教授に転出してほどなく
教授って人もいたけどな。今はその辺も、若手(ポスドクから助教なしで
准教授も増えた)と取り合うし。

まあ、40歳パーマネント助教は、ポスドク連中から見たらひがみの対象w

721:Nanashi_et_al.
10/05/06 22:20:28
妄想乙

722:Nanashi_et_al.
10/05/06 23:12:36
実際、工学などで40で助教でいるとパーマでも不安でたまらんぞ。
おれは37でもいっぱいいっぱいだった。
なんかプロスポーツ選手が30過ぎると毎シーズン引退をかけて
踏ん張っている気持ちがよくわかったよ。

723:Nanashi_et_al.
10/05/06 23:14:27
わかった。今すぐ手当り次第に公募に出すことにする。

724:Nanashi_et_al.
10/05/07 00:10:47
40歳の旧帝大助教なら結構いると思うけど。
居心地いいから当分出ないつもりなのかな。

725:Nanashi_et_al.
10/05/07 09:04:47
分野によるんだよ
国立大学の学部増、学科増のタイミングがあって、
・現在60歳後半ぐらい
・現在40歳後半ぐらい
っていうところに人口ピラミッドの山がある

726:Nanashi_et_al.
10/05/07 09:05:13
>>724
会社じゃないから、優秀でも空きがないと昇進はない

727:716
10/05/07 21:29:17
みなさん
ありがとうございます。

728:Nanashi_et_al.
10/05/07 21:32:37
教授だからすごいわけでもないんだよね

729:Nanashi_et_al.
10/05/07 23:59:56
>>725
法人化で人事が凍結された35歳前後が少なく
任期制導入でポスドク的感覚で助教が採用できるようになった30歳前後がやたらと多い

730:Nanashi_et_al.
10/05/08 00:02:40
国研は35付近が多い
理系全体では40代中盤っていうのが、不幸な世代かな

731:Nanashi_et_al.
10/05/08 07:39:41
嘘をつけ

732:Nanashi_et_al.
10/05/08 10:20:02
>>730, 731
40台中盤はもっともバブル世代だから、いるところには
ごみのようにいるけど、いないところにはホントにいない世代。
だから、意見が割れるのも無理はない。

733:Nanashi_et_al.
10/05/08 10:25:40
今40から45っていうのは
分野によっては昇進が早いが
隣接分野では昇進枠があと15年ない、とかそういう感じ

734:Nanashi_et_al.
10/05/09 02:15:09
うちがまさにそういう感じ

俺は45殉教なんだけど、周りの教授はここ2,3年くらいで昇進した
50前の連中。
一番上でも50半ば。
うちは遅刻で定年が65なんで、このままいくとあと10年は昇進できない感じ。
その分雑用が少なくてすむので、人目を気にしなければいいんだけど・・・

735:Nanashi_et_al.
10/05/09 10:30:08
おれも周りに40代多いが、
年齢だけで仕事の分担が降ってくることがあって(特に学会関連)、
楽とはいえないなあ

大学教育で手を抜こうかとも思っている

736:Nanashi_et_al.
10/05/09 14:03:44
著作権違反だよー
URLリンク(www.team1mile.com)

737:海の彼方から渾身の力を込めて叫ぶ
10/05/09 19:12:34
お~れぇ~わぁ~!
かぁ~なぁ~ら~ずっ
とぉ~だぁいっ~にぃ!
もぉ~どお~るっぞー!!


きっとだぁぞー!

738:Nanashi_et_al.
10/05/09 19:47:09
>>736
PDFをもらうのはダメジャンw

739:Nanashi_et_al.
10/05/10 11:17:24
>>736
これはひどいな

740:Nanashi_et_al.
10/05/10 11:20:08
こっそり修正しているのがなんとも情けない
阪大はこういう犯罪行為を大学で教えているのか

741:Nanashi_et_al.
10/05/10 12:08:20
最近、あちこちの大学でこういった犯罪行為が見られる。
ひどいものだな。
知り合いがつとめている東京海洋大学でも半年前に盗作問題が持ち上がって。
学内めちゃくちゃだよ。

742:Nanashi_et_al.
10/05/11 22:50:59
論文を外部に持ち出すのはアウトでしょー

743:Nanashi_et_al.
10/05/11 22:52:45
論文を外部に持ち出すのはアウトでしょー

744:Nanashi_et_al.
10/05/11 23:15:26
非常にマイナーな雑誌の論文のコピーは、図書を通して
正式に複写依頼するのが面倒なので、pdf頼んじゃうこともあるかな(ぼそぼそ

745:Nanashi_et_al.
10/05/12 03:30:15
地方に行った友達から頼まれたことある。
頼まれたときに、いろいろ考えて
PDFでダウンロードしたものをプリントアウトして
それをスキャンしてPDF化して送ったなあ。

746:Nanashi_et_al.
10/05/12 09:21:19
そこまで目くじらたてんでも…とは思うが、ブログに堂々と書くようなことでもないね。

747:Nanashi_et_al.
10/05/12 10:42:12
めちゃくちゃになってよかったじゃん

748:Nanashi_et_al.
10/05/12 17:47:04
消えてるみたいだけど、オンラインジャーナルのPDF横流し?
所属も氏名も明らかにして、勇気あるよな


749:Nanashi_et_al.
10/05/12 21:18:53
>>744-746
文献複写依頼自体は問題ない行為だから、さほどカリカリせんでも
いいだろ。東京海洋大学の盗作とかとは比べようがないが、
ブログで堂々と書いたりすることじゃないわな。

Scienceレベルなら、関学で買ってないのか?

750:Nanashi_et_al.
10/05/12 21:30:57
文献複写依頼じゃないんだよ、この馬鹿

751:Nanashi_et_al.
10/05/13 00:26:35
よく分からんが別にそこまで騒ぐ行為でもないように思える。
不特定多数に渡しているわけでもないし、お金も取っていないし、
1部のコピーでしょ?
私的複製の範囲でしょう。

752:Nanashi_et_al.
10/05/13 09:15:47
図書委員をやっているのですが、
そこで知った知識で判断すると、PDFを送るのは契約違反っぽいです
(私的複製の範囲の外)

753:Nanashi_et_al.
10/05/13 12:18:01
>>736
その人、ヒステリーで有名な人で
その筋では危険人物扱い。
あんまり触らないほうがいいよ。

754:Nanashi_et_al.
10/05/13 14:44:28
自分が著者でもアウト?

755:Nanashi_et_al.
10/05/13 15:07:59
ダメでしょ。
著作権を譲渡するって書類にサインしてるんだから。

756:Nanashi_et_al.
10/05/13 15:23:19
最近サインしたのには「著者のウエッブサイトで公開するのはOK」とか
書いてあったな。自分の論文を求められた場合、雑誌のpdfじゃなくて
元原稿を送ったことはあったが、最近は要求されることもない。

757:Nanashi_et_al.
10/05/13 20:40:07
自分のサイトで公開したり再配布したりするのが不可なジャーナルには投稿しないことにしている。

758:Nanashi_et_al.
10/05/14 17:04:11
>>755
よく読まずにサインするとダメですよ

759:Nanashi_et_al.
10/05/15 09:15:43
原稿は公開してもいいんだよ

760:Nanashi_et_al.
10/05/17 15:41:43
URLリンク(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
【茂木・池田、騙しの手口】 大槻義彦
茂木健一郎と池田大作(創価学会)に対する私の疑問、批判を読んでいた
だきましたが、念のためお断りしておかねばならないことがあります。
それは、私は茂木健一郎の人格や性格などを問題にしているのではない、
ということです。私が批判しているのは、茂木が自分は脳科学者と自称して
いること、それがただ一つです。
自分は文芸評論家、宗教評論家、オカルト推進者、心理学者などと自称して
おれば、私はこの人にはまったく興味はありません。しかし、彼は自分が科
学者であるかのように錯覚して、某有名大学の非常勤教授などに就任、学生
を騙し、一般の人を騙し、子供たちを騙しているのです。

761:Nanashi_et_al.
10/05/20 00:38:24
かつて講義を持っていた愛知県内のある私立大学での話。
アルファベット26文字を全部書ける学生はゼロ。
九九ができないばかりか、それを指摘されるとむくれてしまう女子学生。

「ところが、何と『名古屋』の『屋』を書けない学生がいるんだよね。
別の字を当てているんじゃなく、『屋』の途中で終わってて、最後の『土』の部分がない。
しかも2人も。名古屋の大学で、名古屋学の授業に、なんで『屋』が書けない学生がいるんだっ!」

URLリンク(mainichi.jp)

762:Nanashi_et_al.
10/05/20 21:10:08
うらやましい。そんな緊張感のない講義してみたい

763:Nanashi_et_al.
10/05/20 23:10:31
ネタだろ

764:Nanashi_et_al.
10/05/21 00:41:28
学生の数が減っているんだから、底辺私大級の質がさらに落ちるのは当然
昔なら大学へ行かなかったレベルなんだから

それとまともな大学と一緒にしないで欲しい

765:Nanashi_et_al.
10/05/21 04:48:47
宮廷、医歯薬以外は五十歩百歩

766:Nanashi_et_al.
10/05/21 12:04:49
URLリンク(web.me.com)

プロフでは、インテリジェンス漂うクラシックや絵画が好きな紳士を装っているが
わたしは知っている・・・コイツがセックス依存症のちょー自己中なただのケダモノあるということを。

妻に4人も子供を産ませ、嫌がる妻にさらに5人目まで妊娠させ、中絶に追いやった男。
傷ついた妻を労わりもせず、子育ては全て妻に押し付け、自分は外で不倫し放題、セックスし放題。
しかもSM愛好家ときたもんだ。

そんな男が書いた、サイト内にある「産まない女」という小説の感想文が見物だ。
失笑するしかない内容だ。

これが、日本の最高峰にある某T大学の准教授だというのだから、日本が良くなるわけがない。
天文学教育研究センターに生息中。


767:Nanashi_et_al.
10/05/21 15:21:14
>>765
医歯薬もいろいろ。
地方大理工のほうが学生のできはいいよ。

768:Nanashi_et_al.
10/05/21 21:48:49
>>761
おまえらはそういう低学力学生の親が学費払ってくれるから飯くっていけるんだという
謙虚さが欠けている。何も、ヘコヘコすりゃいいとか言っているわけじゃないが、
なんていうか、自分が何で生かされているかということを真剣に考えてみろと。

769:Nanashi_et_al.
10/05/21 23:00:17
医歯薬は馬鹿多いよ
高校生浪人生は誤解してる

770:Nanashi_et_al.
10/05/22 00:30:47
医歯薬はカネさえあれば入れるところもあって幅広いよな。

771:Nanashi_et_al.
10/05/22 07:52:24
ローテーションで教養の講義を担当させられるのだが
ここ数年の経験から言うと
医学系の奴の物理の実力とか笑うぐらい低い
理解力がない(暗記力があるみたいだけど)



772:Nanashi_et_al.
10/05/22 11:47:51
院生の発表練習に付き合ってると1日があっというまに過ぎるよ。
なんでこんなに下手なプレゼンしかできないんだろう。


773:Nanashi_et_al.
10/05/22 11:54:02
>>772
まず学生同士でダメだしさせときなよ

774:Nanashi_et_al.
10/05/22 12:03:23
いや、Dの学生のレベルが低くって
そこで解消しない問題が多いんだ

グラフの線の色とか太さとかを直した、っていうんだが
それよりも、タイトルとキャプションが重要だろ、っていう指摘から始めないといけない。

775:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:08:05
そういえば前にテレビかラジオでやってたけど、大学の試験で「教授はどれ?」って言う試験を出して、
4つの顔写真から選ぶようになってた問題をほとんどの学生が間違えたってのあったな。
とにかく出席率が悪いらしくて、ひっかけで作った問題らしいんだけど、この教授が知能犯。
次の試験でもその問題が出るだろうと予想した学生が試験の直前の講義に殺到し、
試験では生徒たちは自信満々で回答したが、実は試験直前の講義は助手にやらせてたそうな。
おかげで、回答はほとんど助手の写真だったらしい。

776:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:18:28
学生のプレゼンが下手なのは
うまい人のプレゼンを見たことがないせいもある。
教員はしょっちゅう学会に行って、人のを見て
あの人うまいな、あのやり方こんどパクろうとやって技術をつけてるんだから。
学会に連れてったり、外の人がいるセミナーをやる甲斐性があればかなり違う。

777:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:32:26
修論発表なんか聞いてても、研究室によって、うまい下手の差があるしな。

プレゼンしやすい分野とやりにくい分野(理論系とか)というのもあるが
学生のプレゼン下手なのは、研究室全体の傾向かもしれないね。
まあ、それ以上に学生の個体差がヒドイが。

778:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:37:14
>>775
ネットがある今ではもうできないだろう

779:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:39:10
4つの顔写真

本人、助手、近所のおじいちゃん、チンパンジー

780:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:39:43
講義に出ない馬鹿学生はネットも見ないだろ

781:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:40:28
>>779
本人、助手、近所のおじいちゃん、鳩ぽっぽ

でも大差ないなw

782:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:40:38
>>777
プレゼンは分野関係ないよ
準備と練習で決まる
何を伝えたいのか、っていうのがはっきりさせて
それをどう伝えるかを考えるのが大事だと思う


783:Nanashi_et_al.
10/05/22 13:42:24
>>782
いやあ、ストリングのM理論がらみで発表させると
他の研究室の人にはなかなか伝わらんですよ・・・

784:Nanashi_et_al.
10/05/22 14:31:24
他の研究室の人に伝えたいのなら
そういうプレゼンをすればいいわけですが、、、

785:Nanashi_et_al.
10/05/22 14:38:03
>>784
それがやりやすい分野と、そうでない分野があるって
話なんですが・・・

786:Nanashi_et_al.
10/05/22 14:47:03
関係ないですよw
理論の難しい話だから理解できるように伝えられない、っていうのなら
ちゃんと理解できていないだけだと思う

787:Nanashi_et_al.
10/05/22 14:47:22
学会発表と修論発表は当然違う組み立てをしないとダメだよ

788:Nanashi_et_al.
10/05/22 15:24:47
イントロの2分は誰にでも分かるように話せ、っておれは指導されたので
学生にも、最初の2分は徹底的に指導する

789:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:00:21
うちは毎月の検討会ではパワポでプレゼンさせるよ
そうすると、4年生でも10回はプレゼンの練習ができるので、
卒論発表とかでは割と安心してみていられる。
学会発表はまた別の練習メニューだけどねぇ

790:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:27:18
まあ、理論系は一般的に他分野の人に解りやすくプレゼンするのが下手な傾向は
あるな。
仲間内での発表と大きく変える必要があるというのもあるし、
実験系より学会発表などで経験積む数がどうしても少ないってのもある。
研究予算獲得歴豊富な教員なら、理論系でも専門外に解りやすい発表できるんだが。

791:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:34:44
>>786みたいな奴って自分の研究テーマが理解されやすいの扱ってるだけなのに
自分のプレゼン能力が高いからみんな理解してくれてるとか思ってそうw
いるんだよな学生にもそういうのが

792:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:38:09
>>790
理論系や難しい理論を扱う工学系が他分野に発表する場合はかなり大きなテーマじゃないと伝わりにくい
ある理論の問題点の修正とか、計算量の改善とかだと分野内では良い成果でも分野外は正直興味起こらないし
工学系のわかりやすいテーマだとしょぼい研究でも簡単に伝わる場合が多いな

793:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:46:32
>>790
数学に至っては、パワポ使わない傾向があるしな。

具体的な計算式を示すにはパワポはあんまり向かない
方法なので、黒板のほうが理解させやすい、と数学の人は言うし
その通りだと思う。

794:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:48:12
パワポで作るのは善し悪しなんだよな
むしろおれはポスターを作らせることをおすすめしたい

795:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:49:00
>>791
間違った理論崇拝ですね

796:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:50:40
日頃のゼミでも、グラフ1枚に
なぜそのXY軸か、範囲はそれでいいのか、線の色の意味は
タイトルの意味は、目盛りの意味は、
とか、ダメ出しされて、鬱屈した院生生活を送った俺だが
今となっては感謝している


797:Nanashi_et_al.
10/05/22 18:55:01
>>794
パワポを否定するわけではないが、パワポを使うことで
表現が「パワポで表現しやすいもの」になりがちだから
欠点をわかって使わないといけない。

あと、他のプレゼントの差別化が難しい。15分講演を
続けて10本くらい聞くと印象に残らない。

パワポでやるにしても、どこかで人目を引くシーンを
一カ所作るように指導してる。

798:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:06:19
院生に準備させると、自分が苦労したところを一生懸命説明して
肝心の結論を軽く扱う感じがする

799:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:06:54
>>797
take home messageだね
1つの図、1つの数値、それを覚えてもらうためにプレゼンするんだ

800:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:08:54
>>795
崇拝とか言っちゃってるあたり思い込み激しそう

801:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:10:38
>>799
うちの学生は馬鹿なので、90分の講義でも
「今日は他は忘れてもこれだけは覚えてくれ」
ってやってるorz

週に一つ覚えられたら合格だw

802:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:13:19
俺周辺では理論系の奴の話は、なぜその研究が重要なのか、
っていうのが欠けていることが多い感じ。
むしろ実験系の奴のほうが、理論を理解したうえで
自分の結果を解釈するのに、うまく使っていると思う。

803:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:14:04
>>801
来週休講です、っていうのを理解できないやつもいる

804:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:17:17
>>803
ええええええええ!

うちは「来週休講です」ってだけは理解が早いw

805:Nanashi_et_al.
10/05/22 19:51:28
そこ突っ込むところやで

806:Nanashi_et_al.
10/05/22 20:50:22
>>802
理論物理などの理論系の研究は難しいからな。
中身の細かい計算に相当頭を使うのだろう。それで力を消耗。

807:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:32:39
研究の意義を説明できない奴はたいした奴ではない

808:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:34:58
しかし、純粋数学で研究の意義を延々と語られても困るだけ

809:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:36:58
>>797
パワポにする前の段階が大事だと思う

810:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:41:36
工学は一般人に説明しやすいけど、純粋な理学は難しそう。

811:Nanashi_et_al.
10/05/22 21:46:14
最近はおまえはどっかの営業か、ってぐらい
妙にプレゼンがうまいのもの居る。
PowerPoint使いこなして、きれーな図で、格好いいレイアウトで
ニュースみたいにアニメーションしちゃって、言うこともまとも。
でも肝心の研究は、全部先生に考えてもらったことを
ただやっただけなのよ。
そういうの見ると、プレゼンばかりうまくてもしょうがねぇな、と思う。

まぁ会社入ったりした後には重宝されそうだけど。

812:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:16:15
プレゼンは、誰に何をどこまで理解させるのか、が重要なんだから、
最初から、理論だから理解させられませ~んとか言ってる奴はアホだろ。
相手見て、発表のやり方かえたり、そして必要なら内容を削るとかするべき。
オナニー発表は他の研究室の人間にとっても迷惑。

813:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:21:30
ごめん酒飲んでたら言い過ぎた

814:Nanashi_et_al.
10/05/22 22:59:45
話は上手くて随所に笑いも狭んで楽しく聞けるんだけど、あれ?中身は・・・ってのが増えた気が。


815:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:34:03
毎年聞かされて、すっかり内容を理解した上で書くが、理論の学生の発表は下手。勿論、実験系にも下手なのはいるが、理論系は全員へたくそ。

20分かそこらの発表で何ができるか、何をすべきか、ということをまるで考えていない。理論だから分かりにくいのは当然なんて言ってるが、その理論のプレゼン、おれならもっとうまくやれるよ。

816:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:36:58
>>815
あなたは理論の人?実験の人?

817:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:43:50
実験

818:Nanashi_et_al.
10/05/22 23:44:12
ま、誰しも「オレなら」って思うときがあるのさ

819:Nanashi_et_al.
10/05/23 07:50:20
>>811
それはうまいのではなく、小細工しているだけなんだよ

820:Nanashi_et_al.
10/05/23 07:52:37
お互いに隣の研究室の学会発表練習に参加するようにしてるのだが、
(内容を知らない人に客観的なコメントをもらうため)
Dの院生に「お前の発表は下手で伝わらない」っていうと、
俺が馬鹿で研究内容を理解していないのだ、と受け取るようだ。
おれは難しいことをしているから、理解されなくって当然だ、
とか思いはじめると、もう手がつけられない。

821:Nanashi_et_al.
10/05/23 09:42:19
>>820
それはお前の言い方にも問題があるので、お互い様。
下手なのは当然なので、どこが下手なのか、どうすれば伝わるようになるのか指針を提示しなければならない。
全否定では反感を持たれて当然。

昔は頭ごなしに否定されても、このくそって感じで何故そう言われたのか必死に考えて試行錯誤して、自分流の方法を見つけたもんだけどね。
今それやるとこっちが悪者にされて終わってしまう。とは言っても甘やかすとロクなことないからな。
手は差し伸べるが最後は自分で考えさせるようにしてる。

822:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:04:52
>>821
ちゃんと細かく具体的に指摘してるよ
でも、理解できないのは俺の責任じゃない、っていう発表者の態度は変わんないよ

823:Nanashi_et_al.
10/05/23 10:45:16
聴衆に理解してもらうことではなく
自分が如何に優秀であるかを誇示することを目的に学会発表する院生は
現実に居ますね。

ちょっとの工夫で大きく変わるのにもったいないと思う。

824:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:41:43
>>821の言い分もわかる。わかるんだがが、820に激しく共感する。

どんなに言葉を選んで声かけをしても
それを自身への攻撃として認識するコミ不全学生の割合が増えてるような気がする

ちなみにおれカウンセリング専攻…


825:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:43:44
>>823
自分が如何に優秀であるかを誇示することを目的に学会発表する教授も
いるからな・・・ そういう教授が何人かいると、院生も影響される。

826:Nanashi_et_al.
10/05/23 20:54:20
>>820の隣の研究室の教授が戦犯だよ
外部の人の意見を聞いてるんだったら、第三者の意見として最大限尊重させないと
案外その教授本人が「いいよ気にしなくて、彼は口うるさいからね」みたいな
フォローしてるんじゃなかろうか

827:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:27:57
院生でなくてもいるよね。
何を言っても個人への攻撃として認識するコミ不全の教員。


828:Nanashi_et_al.
10/05/23 22:44:36
まぁそれはともかく、大学教員の給与って安すぎない?(国立だけ?)
裁量労働で残業手当もつかないし

829:Nanashi_et_al.
10/05/23 23:58:43
真面目に教育も研究もやっている教員に対しては安いし、どこにでもいる昼行灯に
は明らかに給料あげすぎ。
少なくとも学生の評価と同程度には教員同士の評価もやれればいいのにね。

830:Nanashi_et_al.
10/05/24 00:18:17
ボーナスが外部資金獲得実績に依るようにしてほしい

831:Nanashi_et_al.
10/05/24 00:56:20
>>828
  ぶっちゃけ給料いくらよ 5  
スレリンク(koumu板)

ここで実情を晒して来い
たぶん厚遇で袋叩きに会うぞw

832:Nanashi_et_al.
10/05/24 07:47:43
大学教員は高校教員より安いんだよ

833:Nanashi_et_al.
10/05/24 07:49:45
>>826
なんでも教授が悪い、って言っていればいいのかよ(笑)


834:Nanashi_et_al.
10/05/24 10:35:01
>>833
基本的には本人の問題だが、その学生の指導教授も
何をしてたのかって話だねえ

835:Nanashi_et_al.
10/05/24 17:27:17
>>834
>>833


836:Nanashi_et_al.
10/05/24 19:22:30
>>828
倍とは言わない
せめて1.5倍くらいにはしてもらいたい

837:Nanashi_et_al.
10/05/25 19:55:31
>>820
>Dの院生に「お前の発表は下手で伝わらない」っていうと、
>俺が馬鹿で研究内容を理解していないのだ、と受け取るようだ。
>おれは難しいことをしているから、理解されなくって当然だ、
>とか思いはじめると、もう手がつけられない。

しかし本当に頭のいい聴衆ならば、どんな風に話しても理解するのは事実。
だが、院生が知るべきことは、この世の中には思ったより頭の悪い人が多いってことだ。
プレゼンするってことは、その主題については誰よりもよく知っているってことだから、
それを馬鹿にも分かるように話してやるぜ、と考えなければいけない。

838:Nanashi_et_al.
10/05/25 21:39:37
難しいことを難しくしゃべるのは馬鹿でもできるからな

839:Nanashi_et_al.
10/05/25 22:37:09
>>837
誤解したままだな

840:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:00:35
ルーピーなの?死ぬの

841:Nanashi_et_al.
10/05/25 23:17:36
>>837
自分より馬鹿に分かってもらうことが目的なんだ、
って理解した時点以降、プレゼンの能力は格段に伸びると思う

842:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:02:20
イデオン OP
URLリンク(www.youtube.com)

エルガイムOP前期
URLリンク(www.youtube.com)
エルガイムOP後期
URLリンク(www.youtube.com)

ダンバインOP
URLリンク(www.youtube.com)
ダンバインED(赤と黄色)
URLリンク(www.youtube.com)
農耕士コンバインOP
URLリンク(www.youtube.com)

843:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:11:13
自分より馬鹿に分からせてどうすんの?
分からせたところでどうなるの?

844:Nanashi_et_al.
10/05/26 00:36:42
仕分けされたくなければ、レンホー相手でも自分の研究を
分からせないとダメだぜ。今や、異分野との競争の時代だ。

845:Nanashi_et_al.
10/05/26 02:39:45
馬鹿に分からせることができなければ、公募戦線を突破することもできまいて

846:Nanashi_et_al.
10/05/26 09:34:07
>>843
お前はそのままで居ろ

847:Nanashi_et_al.
10/05/26 19:09:15
>>843
マジ質問するのですが、あなたは専任?

848:Nanashi_et_al.
10/05/26 20:44:46
>>847
このスレを殺伐とさせないために、あなたがどんな人かとか、わたしはどんな人とか
は、それが質問などに必要なときだけにしようね。

849:Nanashi_et_al.
10/05/26 21:54:12
助教の俺より年上が博士前期に入りたいらしい
どう扱えば良いやら
さん付けか?叱ったらいけないのか?

850:Nanashi_et_al.
10/05/26 23:57:02
別に気にしないよ

851:Nanashi_et_al.
10/05/28 11:38:50
自動車教習所だと思えばいい
わっかい兄ちゃん教官と、おっさん教習生
おっさんが「ハイ、ハイ」ってやってんだろw

852:Nanashi_et_al.
10/05/28 20:28:01
学会発表を見ていると他大学の学生はよく見えてしまう


853:Nanashi_et_al.
10/05/28 20:57:05
>>849
俺の同級生に48歳がいたよ ニックネームは河童さん(髪型が・・)

854:Nanashi_et_al.
10/05/29 02:36:33
>>849
「さん」付けはデフォルトだろ。
年長者に対する最低限の敬意は忘れないように。
叱るなどご法度。
あくまで年長者として扱え。
ただし、相手がDQNだったらDQNに対する対応にシフトすること。
これは年齢関係ない。

855:Nanashi_et_al.
10/05/30 15:40:45
年上の大学院生ってうざいよ。
教えてもらうのにもかかわらず目上の目線だし、こっちが教えたことも経験が邪魔をして
素直に入っていかないし。教員にとって魅力なし。
若い人の方が素直でいい。どの業界でもそう。

856:Nanashi_et_al.
10/05/30 16:07:19
卑屈な奴だな
年長者からは必ず学ぶことはあると思う

857:Nanashi_et_al.
10/05/30 18:37:48
>>855
年上だから上から目線で当たり前だろ。
そういう年上の学生に巧く接することができるかどうかも人生勉強だ。
勉強させていただくと言う態度で臨むように。

858:Nanashi_et_al.
10/05/30 18:58:48
>>857
当たり前だとは思わん。
しかも基本的な学力がなかったりすることが往々にしてあるのでますます厄介。
入学認めるほうが悪いんだけど。

859:Nanashi_et_al.
10/05/30 19:03:08
なんでこんな馬鹿が採用されてるんだろ

860:Nanashi_et_al.
10/05/30 19:03:58
先入観で学生を判断するのはなあ

861:Nanashi_et_al.
10/05/30 22:18:28
60歳定年過ぎてから院にきた爺さんにはまいった
モチベーションは高いのだがパソコン使えないし老眼で顕微鏡が見えない
15歳年下の教授とは毎日のようにぶつかるし大変だった

862:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:39:16
そういう60代スーパーお爺ちゃん学生を大切に扱えよw

863:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:42:10
院生になってくれる人はいい人。
院試説明会をしても教員のほうが参加者より多いとか
困っている研究科は多いからね。

864:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:50:54
重点化した当初から、いずれ定員を埋められない大学院がたくさん
出てくるから、生涯教育に乗り出すしかないか、みたいな議論は
いろいろあったようだ。定年後の爺さんと、おばちゃん(主婦)だな

865:Nanashi_et_al.
10/05/30 23:57:03
就職の心配要らないか

866:Nanashi_et_al.
10/05/31 00:45:24
なんでやみくもに年上学生擁護してる奴がいるのだ?当事者なのか

867:Nanashi_et_al.
10/05/31 00:49:38
擁護というか、崩れ博士が山ほどいる時代に、就職の面倒見無くていい
社会人院生って、爺ちゃんやオバタリアンでも、貴重ってこったろw

実際に担当すると大変なんだろうから、当事者は愚痴も出るわなw

868:Nanashi_et_al.
10/05/31 03:32:57
社会人院生で来たババア、人の言うこと全く聞かなくて困った
あんなのはイラナイ

869:Nanashi_et_al.
10/05/31 09:56:17
院生の定員を満たすために必死になっている研究科が多いご時世に
年齢だけで脚きりする馬鹿はいない

870:Nanashi_et_al.
10/05/31 10:21:21
年配の院生って、歳を取っても消えない向上心の塊みたいな人もいれば、
なーんか勘違いしちゃってる人もいて様々。


871:Nanashi_et_al.
10/05/31 10:48:29
若い院生でも同じだろ?

872:Nanashi_et_al.
10/05/31 17:55:35
>>866
人間としてのルールが分かってないバカがいるからだろ。jk
年長者には最低限の敬意を。(ただし、精神的DQNは除く)

873:Nanashi_et_al.
10/05/31 20:14:51
40代以上の年長者で院にくるような方はモチベーションの高さなど敬意を払うべき方が多いのは確かだが
大卒30代までで準大手クラスのラインが嫌で院に入り周りの学生と同じように遊ぶことしか考えてない奴はご免だ
就職も新卒だと思ってさらにステップアップできると思ってやがる

874:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:07:56
年上の院生は経験があるだけにスタッフのことを批判的に見る。
おばさんは男性社会では嫌われて相手にされていないのはかわいそうだが・・・


875:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:08:49
社会人失格の教員が多いのも事実だ

876:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:11:27
その人はもと教員。たぶん学位を採らせることを理由に程よくやめさせられたのだろうと想像。
だから教員のことを批判的に見る。

877:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:12:29
アイデア出しただけでファーストオーさーの資格があるのですか?
アイデア出した人を共著に入れなければ訴えられるの?

878:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:23:51
>>876
そんなに簡単でもないよ。
礼儀作法の点で、全然なってない大学人は多い。
ウチのボスは来客にもらった名刺を折って
本人の面前で遊んでいる人だったりするのだか
本人は失礼だと思ってないらしい。

879:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:24:06
>>877
そのアイディア次第だな

880:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:36:29
早いもの勝ちではないの??

881:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:46:06
うちも年食ったテクニシャンが勘違いしてる
手を動かしていることが研究だと思っている
まあ教授にとっては低賃金で働くからいいのだろうけど

882:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:49:44
アイデアはあってもお金がない人間と、
アイデアはないがお金がある人間、
どっちがファースト???

883:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:58:53
ファーストとかセカンドとか、ラストとか、分野によって
ローカルルールが違うからなあ

884:Nanashi_et_al.
10/05/31 21:59:25
自分より年上の人間に研究費出すのは嫌。
これって普通?

885:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:01:13
うちは、教授のほうが准教授より若いんだがw

886:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:01:44
お金がない人間はどこまでいっても絵に描いた餅。


887:Nanashi_et_al.
10/05/31 22:02:48
お金を持ってる人間が一番強い。

888:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:04:16
できる範囲でなんとかするのが大人

889:Nanashi_et_al.
10/05/31 23:07:11
>>874
やはり、婆院生を煙たがる向きがあるか。
面接と作文だけの群馬大学医学部学士編入学試験でも、東大文系卒昭和系の真面目可愛い系20代むっちり女子穴を合格させたのに、
一般では、筆記で合格点の慶応理工卒55歳主婦を面接で落とし、更に、東大生物科卒地元群馬出身20代男子を
筆記で合格点だったのに落とした過去がある。
大学教官は、こういうエロ脳を排除しないと。いくら東大医学部医学科卒でも、最終的には、田舎のエロオヤジでしかなかったという
人生なんて哀れじゃない。

890:Nanashi_et_al.
10/06/01 01:55:55
公平に評価されるのは大学入試まで、とどっかのおっちゃんがいってた

891:Nanashi_et_al.
10/06/01 07:35:35
女性差別なんです

892:Nanashi_et_al.
10/06/01 09:12:54
医学部でなぜ面接をするようになったか知らないわけではあるまい。

893:Nanashi_et_al.
10/06/01 11:14:54
URLリンク(www.s.u-tokyo.ac.jp)
存在そのものが許せない、変な顔の変態男。

894:Nanashi_et_al.
10/06/01 17:16:43
院試の時期を前倒しすれば、志願者が増えるのではないか、
って真剣に議論が始まった。
その志願者にとって弊社が第2志望である限りダメなんだとは思わないらしい。


895:Nanashi_et_al.
10/06/01 17:26:16
>>894
志願者は増えるのは間違いないぞ。
合格辞退者が増えるだけだがw

896:Nanashi_et_al.
10/06/01 18:40:37
意味不明なおっ達しとやらで推薦入試も7月1日まで行えない
今年もまた明朗活発で優秀な奴が研究室配属前に企業にとられたよ

897:Nanashi_et_al.
10/06/01 20:30:30
年上院生は煙たい

898:Nanashi_et_al.
10/06/01 20:37:27
就職活動は前年の冬がピークだから院試が勝てるわけない

899:Nanashi_et_al.
10/06/02 18:41:32
因子の説明会って義務なの?
がらーんとした教室でお互いに気まずい思いをするだけなのに

900:Nanashi_et_al.
10/06/02 21:13:56
アイデアはあってもお金がない人間と、
アイデアはないがお金がある人間、
どっちがファースト???

901:Nanashi_et_al.
10/06/02 21:36:51
そりゃ、お金のない方だろう。金がないからファーストフードなんだろうし。
絶食の意味だったとしても、もちろん金がない方。

902:Nanashi_et_al.
10/06/03 08:17:11
大学の教員のくせに
ファストフードとファーストフードの区別もつかないなんて・・・
学生にバカにされないかい?>>964

903:Nanashi_et_al.
10/06/03 08:37:48
誤爆する奴は(ry

904:Nanashi_et_al.
10/06/03 22:06:54
ファストフードとファーストフードの区別ってなんだ?

905:Nanashi_et_al.
10/06/03 22:48:55
fast foodとfirst foodの違い

906:Nanashi_et_al.
10/06/03 23:22:45
スローフードって聞いたことないかい?

907:Nanashi_et_al.
10/06/03 23:30:28
一般人および広辞苑:ファーストフード
原語主義者およびマスコミ:ファストフード
ってところ?
コンピューターかコンピュータかとか、もうカタカナ語はやめようぜ。
英語は英語で書けば?

908:Nanashi_et_al.
10/06/04 00:15:09
【First】ファーストキッチンPart.5【Kitchen】
スレリンク(jfoods板)

909:Nanashi_et_al.
10/06/04 07:31:50
お金持ってる人間がお金持っていない人間のアイデアで自分で研究したら盗用なのか?

910:Nanashi_et_al.
10/06/04 10:03:19
共著者に入っていれば盗用じゃないだろうが、入っていなければお金関係なく盗用では

911:Nanashi_et_al.
10/06/04 14:17:29
先にpublidhしたもん勝ち

912:Nanashi_et_al.
10/06/04 18:27:26
もしかして: publish

913:Nanashi_et_al.
10/06/04 20:17:36
そうでもない

914:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:05:53
>>905
first foodってなんだよw
意味がわからん

915:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:09:11
オードブルだよ

916:Nanashi_et_al.
10/06/04 21:09:36
>>912
public death

917:Nanashi_et_al.
10/06/05 12:04:05
院生が機械を壊した
あれだけ指導したのに

918:Nanashi_et_al.
10/06/05 14:28:14
 / ̄ ̄\
< ´・   \ ゴメーンネ!
 |   3 )  丶
< 、・      \
 \__/∪ _∪)
        U U

919:Nanashi_et_al.
10/06/05 16:41:45
許さん
絶対に許さん

920:Nanashi_et_al.
10/06/05 16:52:15
パワハラでもやればw

921:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:10:57
破壊活動防止法を適用しちゃえよ

922:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:13:46
でも飛行機だけはかんべんな

923:Nanashi_et_al.
10/06/05 17:45:07
機械は壊れるものなんだけど
最近の学生は不注意で簡単に壊すんだよな

924:Nanashi_et_al.
10/06/05 19:00:01
>>918
うちの学生まじでこんなんだよ。

925:Nanashi_et_al.
10/06/05 19:09:20
>>65
エロいこと考えるどころか女抱く気にもなれねえんだよ
子供催促されてるけど、嫁さんをどうしても抱けない

どうしても頭に入れなきゃいけないものは全部PCに
打ち込んでるの。目で見て打ち込まないと頭に入らない。

大好きなゴルゴ13まで噴出し読むのがつらくなってきたんだよな


926:Nanashi_et_al.
10/06/05 22:09:26
子供を作らなきゃ卒業させないよ

すごいな

927:Nanashi_et_al.
10/06/06 01:42:37
しにたい

928:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:07:20
俺は断じて止めない

929:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:28:42
帝京平成大学にいた小林暁講師は、インチキだ。多分池袋の立大生殺害の犯人の似顔絵に似ている。

930:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:40:44
工大で地味な女子学生に恋してしまった童貞助教の俺

931:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:43:54
既に彼氏に変態プレイ仕込まれてるから安心汁

932:Nanashi_et_al.
10/06/06 19:54:57
>>930
工大って、どこだよ。
東工大?名工大?九工大?北見工大?室蘭工大?

933:Nanashi_et_al.
10/06/06 20:07:32
エリザベト音楽大だろ、常識だろ

934:Nanashi_et_al.
10/06/06 20:39:03
ごめんなさいちょっと見栄張りました
高専です

935:Nanashi_et_al.
10/06/06 21:46:26
京都か

936:Nanashi_et_al.
10/06/06 21:52:51
日曜の夜は憂鬱だ

937:Nanashi_et_al.
10/06/07 00:22:11
学生時代は土日がこんなにありがたいもんだなんて知らなかったなあ

938:Nanashi_et_al.
10/06/07 00:53:12
>>935
カニの方w

939:Nanashi_et_al.
10/06/07 21:27:33
豊田工大、姫工大、芝浦工大、武蔵工大、大工大、金工大、愛工大

940:Nanashi_et_al.
10/06/07 21:49:31
>>933で終わった話題

941:Nanashi_et_al.
10/06/08 13:44:56
4年生で就職できそうにないやつが、急に進学すると言い出しました
今年もこんな夏です

942:Nanashi_et_al.
10/06/08 17:51:39
俺、医学部1年生の授業担当してるんだが、リアルゆとり世代が定員増してるから
なんかもう・・・凡人ばっか@遅刻

943:Nanashi_et_al.
10/06/08 18:08:27
凡人ならいいじゃない
こっちはボンクラ率がすげえ@高専

944:Nanashi_et_al.
10/06/08 18:17:28
>>942
国立医学部なら相当優秀だと思うが

945:Nanashi_et_al.
10/06/08 21:46:28
テストの点しか取れない馬鹿が増えたってことだろ
うちの学生はテストの点すら取れないけどね

946:Nanashi_et_al.
10/06/08 22:06:40
>>941
毎年のことです毎年

947:Nanashi_et_al.
10/06/09 01:29:23
>>945
そういうのをバカというなら、学生運動華やかなりしころの国立医学部のほうが危険なバカが大勢いたはずだ。

948:Nanashi_et_al.
10/06/09 01:41:24
たまに成績悪いのに頭が良い奴がいて困る。見抜けない。

949:Nanashi_et_al.
10/06/09 07:42:56
そういうのは論文ゼミなんかで見抜けるだろ。
レジュメが分かり易いとか突っ込みに対する応答とかで。


950:Nanashi_et_al.
10/06/09 09:51:13
>>947
受験馬鹿を擁護するのかい?

951:Nanashi_et_al.
10/06/09 16:37:06

255 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 21:27:28 ID:A8teFJtG
自演中失礼しまっす(笑)

まとめると、
一般的に言う「大学教員(=教授・准教授=研究者)」と認められるのは
最低でも駅弁マーチ関関同立以上

中堅Fランましてや短大教員とかは小中高と同レベル
っつーか社会的には公立校教員の方がステータスは上。
ましてや講師(専任非常勤区別無し)とか論外笑  
「専任講師」てw 早く「大学教員」語れるように頑張れ講師w
講師=セミナー講師=コーチ=ジムとかのトレーナーみたいなもんだから。


【大学教員>>>>>高校教師=中学教師=小学教師Ⅱ】
スレリンク(edu板:255番)

952:Nanashi_et_al.
10/06/10 16:15:00
なにが 女子学生食えますか? だ。
大学になにしに来るつもりなのかな。
ドクターロンダ 茶髪アラサー。
こんなやつが見学に来る時代が来たぞ。笑ってしまった。

953:Nanashi_et_al.
10/06/10 18:22:08
それが極めて稀な例だと言い切れない俺がいる。

954:Nanashi_et_al.
10/06/10 21:48:10
就職決まってくれ
院試なんて受けるな

955:Nanashi_et_al.
10/06/12 14:07:17
>>954
禿同
使えない奴に限って就職が決まらなくて院試受けようとする
やっぱり企業も分かるんだな

956:Nanashi_et_al.
10/06/12 16:22:18
うちの大学はバカだけど昔からの伝統で就職は良い。
こんなバカとって何に使うんだろう?って甚だ疑問な奴も、就職は決まる。
でもそろそろ危ないな。就職したOBの評判がそろって良くないらしい。


957:Nanashi_et_al.
10/06/12 16:25:42
なんか分かる
数年前からOBの研究室訪問がめっきり減った

958:Nanashi_et_al.
10/06/12 17:04:14
純粋で馬鹿で素直なほうがソルジャー向き

959:Nanashi_et_al.
10/06/12 17:27:32
>>956
うちも、はっきり言って無条件に推薦できるやつがめったにいないにもかかわらず、
ほとんどが一部上場本体に就職していく。
しかも、元々たいしたレベルではないが、昨年から就活ばっかり一生懸命にやって、
格段に修士のレベルが落ちた。
その上、就活人気企業から内定もらうやつに限って、技術系としては使い物になら
ない、あるいは、ごまかしグセばっかりで危険なやつ。
日本の製造業も終わったな。

960:Nanashi_et_al.
10/06/12 19:17:24
本体は物なんて作ってない金を動かしているだけ

企業に入って教育されるだろうし
私たちができるのは優良企業に就職、笑顔で卒業させることだけだ

961:Nanashi_et_al.
10/06/12 19:26:10
うち医学部なんで学生の就職関係ないが
修士は丸1年就職活動に消える。


962:Nanashi_et_al.
10/06/12 20:13:24
どこでも修士は実質1年制だよ

963:Nanashi_et_al.
10/06/12 22:39:19
>>960
ほんとうにそうかな。
ええ世間に流されずに学生を鍛えるべきじゃないのか?
日本、まじで沈むぞ。


964:Nanashi_et_al.
10/06/12 23:44:04
>>963
鍛える必要はない。今は手取り足取り、学生のお尻まで拭いてやるのが大学教育みたいな風潮になっているが、
本来学びたい学生が、自主的に学びに来るところ。
それに応えられる質の高い教員と、研究教育環境こそ必要なんだ。

FDなんちゃらでわけがわからないことになっているが、大学が淘汰された後はある程度正常に戻るさ。

965:Nanashi_et_al.
10/06/13 00:31:20
優秀なのになかなか教授になれない准教授がいる大学・学科には、民間から天下りしてきた教授が威張り散らしていたりするよな
しかし、民間の立場から言わせてもらえば、会社から追い出されて大学に行った企業人は要するに元ダメ社員だったんだぞ
元ダメ社員に威張り散らされている大学人はそんなにレベル低いのか?

966:Nanashi_et_al.
10/06/13 01:36:50
>>965
ピーターの法則って知ってる?
まさにアレを実践している会社は多いように思う。大学もちょっとヤバイが。
その元ダメ社員ってのも、無能なポジションに付かされていただけかもよ。
リストラされても、すぐ次の職が見つかるなら、その人はまったく無能ではなかったわけだ。

967:Nanashi_et_al.
10/06/13 06:05:23
>>959
くやしいのうwくやしいのうw
一生ラボごもってぶー垂れてろオッサンwww

豚朗♪ 不太郎♪

968:Nanashi_et_al.
10/06/13 09:44:02
大阪大学医学部 研究室で給与をキックバック だとよ

969:Nanashi_et_al.
10/06/13 10:11:10
>>963
学生は鍛えないとこの国が沈むことになるとおもうが
学生をいくら鍛えても業績にはならない評価システムだから
放置して、適当に追い出して、自分の研究をするのが
若手教官のすべきことになってしまう

970:Nanashi_et_al.
10/06/13 13:45:56
>>968
「日本でこんなことがあるのはとても残念だ。中国ではありえない」ww

でどこよ?

971:Nanashi_et_al.
10/06/13 13:54:40
キックバックは昔はどこでもあったけど
まだやってるんだね

972:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:11:31
享受は絶対的な存在だって。
どこも同じか。
文系は違うだろうが、

973:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:14:38
俺も宮廷M,D時代にTA代一部キックバックしてたわ。
それ専用のはんこと通帳預けて、
そこから一部バイト代で貰うんだよな。
これって普通の講座ならやってる福利厚生だよな?w

974:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:17:29
やっぱり。
なんでばれたのかなぁ

975:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:22:17
だって、特任研究員が中国人なんだもんw

976:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:27:54
享受は絶対的だから

977:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:29:52
>>973
それが実は完全に法律違反だった

978:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:39:54
中国人はそんなにやばいのか

979:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:41:33
金にはうるさい


980:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:44:54
>>973
昔は、院生やポスドクに渡す金は多くなかったし、制度もあいまいだった
けど、今は「若手研究者支援」を名目にしてる金が増えたから。

TA, RA, 特任研究員とか、時間に対してたいした仕事してないから
キックバックしてプールして使うことで、事務処理量を結果的に減らせてた。

今は、全部きっちり使って、書類も全部完備してって、時代の流れでしょう。

981:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:49:37
去年うちで学会やったとき、教授は手伝った学生十数人に架空の謝金調書を書かせ、
科研費からバイト代を支払ってた

982:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:54:27
そうなんや。山口でもあったみたいですね

983:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:56:07
981 ああ、ありそうやね。しかしそれは灰色に近い白では?

984:Nanashi_et_al.
10/06/13 15:57:34
学生のバイト代出せない学会が悪い

985:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:02:46
そういや、学生に学会行かせた時の費用ってどうやって出してんの?



986:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:06:39
>>891
旅費は自費で出させてるが。

987:981
10/06/13 16:08:14
>>983
いや、黒でしょ

988:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:26:15
うちは、学生にバイトさせて給料払ってるよ。
そして、学会の旅費は自腹にしている。給料は旅費ぴったり位。
事務を通すと、日当だの余計な宿泊費だの支払われるので、
そっちが経済的。学生も納得している。

989:Nanashi_et_al.
10/06/13 16:27:41
>>981
俺だったら学会での情報収集名目で謝金払うかな
空き時間に講演聴かせれば間違ってはいないだろう?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch