09/06/23 23:24:21
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
（[8516] Re:[8510] [8507] [8505] それは詭弁というものではないですか？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/05/01(Fri) 08:55）
>ウイルスの変異は疫学的に見ると、科学的現象の一部分でしかない
（[8762] 遺伝子の変異 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/11(Thu) 08:50）
>『ウイルスの起源』『鳥類にインフルエンザがなぜ多いのか』『鳥類で「集積」し易かった』
> 『本当に「豚」由来なのか、「人由来ではない」については今後の科学が証明する』
>『直接的に「豚から来た事実」のみによって「豚」インフルエンザとするのは、それこそ、人での流行性、病原性を検討する上では役にたたない』
>『性状からみると、過去に人で流行したウイルス株の性状（多分遺伝子）を持ち込んでいる』
>『「豚インフルエンザ」ではない「豚インフルエンザ」として』
>『この「性状の主体」は過去の人での流行株の性状を示している』
（[8767] Re:[8764] [8762] ウイルスの変異は科学的現象？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/12(Fri) 09:55）
>日本での病原性は未だ不明
>このインフルエンザはほんの少しではあるが季節型インフルエンザよりは高い病原性がある
>ウイルスの性状が変化している報告はある
>現時点では変化していない
>どうも「変化することを期待する人は多いらしい」と似非疫学者は、うそぶく。
（[8819] いくつかの誤り 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/23(Tue) 11:05）
おまけ：
> 動物のインフルエンザが突然変異し、パンデミック化の可能性があります。
> パンデミックはいつおこってもおかしくない。ほうっておくと大変なことになります。
> 何でも、できることからやらなくてはならない。（タミフル、ワクチン、サーモグラフィー…）
（[8775] Re:[8766] WHOがフェイズ6に引き上げ。チャン事務局長のコメント 投稿者：しろねこ 投稿日：2009/06/14(Sun) 06:25）
>こんなこと書いてますね
（[8795] すでに変異しているそうです 投稿者：One of Three 投稿日：2009/06/16(Tue) 22:22）
>>36