09/04/30 13:27:32
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)開設後に生じた行政圧力について.pdf
> [監事要望書]
> HPの開設からしばらくして、本年2月2日付で、岡本宏、西川智雄両東北大学監事から
> 「監事要望書」が、井上総長、植木コンプライアンス担当理事（当時）に提出されました。
> ここでは、井上総長の研究不正疑惑問題は、調査報告書を出した2007年12月25日時点で
> 決着済みであるにも拘わらず、HPを開設し、実名で「抗議活動を繰り返す」一部教員がいる、
> このHPによって、本学の名誉と信用が毀損される事態が発生している、
> 井上総長、植木理事は早急に事実関係を調査し、「然るべき対応策」を講じるように
> と記されていました。
>>190
この文書を読む限り、岡本・西川両理事は
1. 井上総長の不正疑惑問題は決着済み
2. HPを開設して抗議活動を繰り返す教員がいる
3. このHPによって名誉と信用が毀損されている
4. 総長と理事は事実関係を調査して対応策を講じよ
と言っている。
2.～4.だけなら、不正疑惑自体あるいは不正調査委員会の
デタラメな対応についてあらためて調査せよと読めなくもないが、
1.と言っているからには、大学の対応には問題がないのに
抗議し名誉既存しているウェブページを何とかしろ、と読むのが自然。
URLﾘﾝｸ(web.bureau.tohoku.ac.jp)
×西川智雄 ○西川知雄 だな。
こういう間違いは文書の信頼性を落とすとともに何より失礼なので要訂正。
で、西川知雄東北大客員教授は熱心な創価信者松あきらの配偶者で、
まあ配偶者の信仰はどうでもいいけど、自身、公明党と統一会派を組んだ
改革クラブの政策審議会長をやってた、と。東北大監事への選任理由が
「組織業務に精通」って、政治家の組織運営をそのまま大学に持ち込もう
とかいう意図なのかと思えてしまうよ。
200:Nanashi_et_al.
09/04/30 18:37:14
>>198
>(3)ナノ学会が公式に井上総長に回答を要請した
学会(or雑誌編集部)から公式に照会があったんなら通り一遍の回答ではすまない。
少なくとも｢資料積んだコンテナが海に落ちた｣なんて言い訳は通用しないだろ。
201:Nanashi_et_al.
09/05/01 06:14:57
井上氏もミソを付けたものだな
202:Nanashi_et_al.
09/05/01 12:53:04
「学会誌に回答なし」／東北大総長論文問題
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
、、、捏造に飽きたらず、言論封じ＆名誉教授称号の留保の嫌がらせ。
ますますきな臭くなって参りました。この問題、いつまで文科省は放置
してるんでしょう！？
203:Nanashi_et_al.
09/05/01 14:44:30
>>197井上総長、植木理事は早急に事実関係を調査し、「然るべき対応策」を講じるようにと記されていました。
＞この文書は、その後2月6日に開催された経営協議会及び役員会で説明・審議されたようです。さらに、2
＞月17日にはこの要望書だけを議題にした臨時評議会が開催され－このような評議会が開催されるのは極
＞めて異例です－、監事自ら評議会で説明し、「然るべき対応策をとることとする基本方針を確認した」よう
＞です。これらの結果、「監事要望書に係る調査委員会」が設置されたようです。そして矢継ぎ早に、2月17
＞日付で、理事者が「フォーラムに関与したかその疑いがある」、と判断した教員に対して、19日ないしは20
＞日に事実調査をするから出てくるように、という呼び出し状が届いたのです。
まさに、「法律はオレだ。文句があるヤシはヌッ○○○ぞ」状態だなｗ
ますます怪しい曹長派。
必死に「何か凄い悪事」を隠蔽しているって感じがするヨ。
その悪事とはいったい何か？
東北大の卓越教授が開いた「お笑い記者会見」に関係するモノなのか？>>1
まったく、独立なモノなのか？
204:Nanashi_et_al.
09/05/01 19:59:31
東北大の人間にとって他人事じゃないはずなんだが
案外みんな我関せず、なんだよな
傍観者の多い大学
205:Nanashi_et_al.
09/05/02 10:08:49
天津の港に沈んだ30ﾐﾘの金属ガラスを引き上げないと東北大学の
執行部の醜態はおさまらない。
206:Nanashi_et_al.
09/05/02 12:30:35
中国人と組んだのが失敗の元だろ。捏造、パクリも研究のうちと考えているやつらだから。
207:Nanashi_et_al.
09/05/02 13:10:11
中国の論文には世界初の合成、とか形成に成功とか多いな
全く信用されてないようだが
共通しているのは実験の再現が出来ないこと
井上氏は姫工大だったね、あれって中国地方だったか？
208:Nanashi_et_al.
09/05/02 16:30:02
将軍様を守るために、北朝鮮大学の名誉を傷つけてはいけない
209:Nanashi_et_al.
09/05/05 00:12:38
早稲田大の学食研究会による、東北大の学食評価。
URLﾘﾝｸ(gksk.blog59.fc2.com)
210:Nanashi_et_al.
09/05/05 08:49:18
>>207
中国地方？
中国地方の子守唄（作曲：山田耕筰）
ねんねこしゃっしゃりませ
寝た子のかわいさ
おきて泣く子の
ねんころろ 面にくさ
ねんころろん ねんころろん
ねんねこしゃっしゃりませ
今日は二十五日さ
明日はこの子の
ねんころろ 宮詣り
ねんころろん ねんころろん
宮へ詣ったとき
なんというて拝むさ
一生この子の
ねんころろ まめなよに
ねんころろん ねんころろん
211:Nanashi_et_al.
09/05/05 22:53:45
イノブタ（猪豚）インフルエンザに警戒しましょう
212:Nanashi_et_al.
09/05/06 22:47:51
【 大学知財ランキング 】
＜慶應先端分野の提携先＞
■ 生命科学 →京大、理化学研究所、東工大、東大提携
■ ＩＴ → 東大、国立情報科学研究所、フランス、シンガポール国立大提携
■ ナノテク→ 東大、東工大 提携
■ 環境 → 東大 提携
■ 社会経済 →一橋、京大、東工大 提携
-----------------------------------------------------------------------------
順位 加重ストックコア 加重スコア 登録件数
（量Ｘ質Ｘ新しさ） （量Ｘ質） （量）
-----------------------------------------------------------------------------
１ 慶應義塾 慶應義塾 東工大
２ 東北テクノアーチ 名古屋大 名古屋大
３ 関西ＴＬＯ 東北テクノアーチ 東京大学
４ 大阪大学 大阪大学 大阪大学
５ 理工学振興会 関西ＴＬＯ 慶應義塾
６ 名古屋大 理工学振興会 東北大
７ 東北大 東工大 東海大
８ 東大 東大 京大
９ 東工大 東北大 広島大
１０ 京大 東海大 東北テクノアーチ
URLﾘﾝｸ(www.ipnext.jp)
213:Nanashi_et_al.
09/05/07 20:52:14
やはり、金属ガラス系の研究分野ってのは昔からそうなのかねぇ？
214:Nanashi_et_al.
09/05/07 21:00:09
研究室先代の増本健氏は開拓者として真面目な存在だったと思う
井上氏で曲がった感じ
215:Nanashi_et_al.
09/05/07 21:50:02
>>215
息子可愛さ
216:Nanashi_et_al.
09/05/08 17:31:30
これって爆弾投下？
東北大学大学院工学研究科マテリアル系のご出身で、材料分野で活動されている梶谷剛教授（東北大学大学院工学研
究科応用物理専攻）が、井上明久氏（東北大学総長）らの2007年論文におけるZr系のバルク金属ガラス作製報告を批判
し、論文取り下げを助言する論文“Comments on the paper Production of 55Cu30Ni5Al10 Glassy Alloy Rod of 30mm
in Diameter by a Cap-Cast Technique”を、日本金属学会に提出されたとの情報を得ました。
JEOL-4000 FX電顕は所属部局に存在しないのではないか？論文の Figure 5 は、JEOL-4000 FX 型装置を使用して得た
非常に均一でスムースな高分解能電子顕微鏡写真（HREM photograph）が示されている。しかし投稿者（梶谷教授）の知る
範囲では、JEOL-4000 FX 型装置が、この論文の著者の所属部局（東北大学金属材料研究所）に設置されていたという話
は記憶にない。
コンピュータによる画像処理の可能性を否定できない。論文のFigure 5 の高分解能電子顕微鏡写真（HREM photograph
）は、これまでに、この論文の著者や他の研究者が報告している合金ガラスの高分解能電子顕微鏡写真に比べて、不自
然な均一状態を示している。投稿者（梶谷教授）が添付した Figure 5 の拡大写真から容易に理解できるように、光学顕微
鏡写真を示すFigure 4 に比べても、相対的に粗いピクセルが認められる。この粗いピクセルには、コンピュータによる画像
処理の結果が現れている恐れがある。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
217:Nanashi_et_al.
09/05/08 20:41:44
爆弾かどうか知らんが面白くなった
論文捏造疑惑、「片平ゲート事件？」か
でも井上氏が、知らんと言ったらどうなるのかな？
218:Nanashi_et_al.
09/05/08 20:50:23
>>217
知らなくても、調査報告書の信頼性は揺らぐ。
初めての実名批判だし、半分身内の批判だからね。
219:Nanashi_et_al.
09/05/08 21:47:01
>>215 曹長のご子息も研究者なんだっけ？
研究者も世襲制禁止して欲しいよなｗｗｗ
220:Nanashi_et_al.
09/05/09 00:27:57
kwsk >>214
221:Nanashi_et_al.
09/05/09 09:03:52
>>219
そんなこと言ったら親子で研究者なんて一杯いるぞ
息子の方が優秀、なんて例も沢山ある
金属ガラスの創始者増本健氏の父親も東北大教授だったはず
息子の方が有名だけど
222:Nanashi_et_al.
09/05/09 09:22:16
>>221
なにをいう。金属学会の賞はお父さんの名前を取って｢増本量賞｣と言うぐらいに著名だろ。
健氏の息子が今東北大学の准教授と聞いたけど。
223:Nanashi_et_al.
09/05/09 12:40:51
“タイの最高学府シンガー”Ｍａｙ早大合格「ＴＯＥＦＬ」で６７７満点中６３７点
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
こんな英語力ならどこでもいけそうなもんだけど。
224:Nanashi_et_al.
09/05/09 18:54:21
三代続けてとは、、、、 まったく優秀な家系ですな
225:Nanashi_et_al.
09/05/09 21:06:14
>>216
恣意的な画像処理の疑惑は問題だ。
さらに問題なのは、これまでの隠蔽＆口封じの態度。
論文よりも重大な問題が隠されている筈だ。
226:Nanashi_et_al.
09/05/09 22:33:51
>>225
研究費だろ。文科省やそのほかから200億は引っ張ってるからそれを返還しなければならなくなるかもしれない。
227:Nanashi_et_al.
09/05/10 03:25:26
>コンピュータによる画像処理の可能性を否定できない。
>JEOL-4000 FX電顕は所属部局に存在しないのではないか？
これ、あかんやろ。文科省も聞き取り調査くらい、しろっつうの。
228:Nanashi_et_al.
09/05/10 07:00:52
>>文科省その他から200億
それは凄い、本当なら計画的犯罪だ
その為の論文捏造・データ捏造疑惑なんて
東北大は手の混んだことやるよな
>>JEOL-4000 FX電顕は所属部局に存在しないのではないか？
その割には抜けたコトする
229:Nanashi_et_al.
09/05/10 20:44:53
文科省の役人も、圧しの強いヤクザみたいなヤシには弱いのだなｗｗｗ
230:Nanashi_et_al.
09/05/10 21:34:11
実際に実験に使ったのは、JOELの4000EXです
"E" と "F" を書き間違えただけなんです （> <）
という言い逃れをし始めるに、10000ペリカ
231:Nanashi_et_al.
09/05/11 00:24:07
東大 赤門学友会 鉄門倶楽部
URLﾘﾝｸ(www.todai-alumni.jp)
URLﾘﾝｸ(tetsumon.umin.ac.jp)
一橋 如水会
URLﾘﾝｸ(www.josuikai.net)
慶應 交詢社 三田会
URLﾘﾝｸ(www.kojunsha.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rengo-mitakai.keio.ac.jp)
早稲田 稲門会
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
旧帝大 学士会
URLﾘﾝｸ(www.gakushikai.or.jp)
中央 白門会
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
232:Nanashi_et_al.
09/05/11 07:19:57
ソフトウェアで画像処理とは… どこぞの医療系の捏造論文みたいな話やな
233:Nanashi_et_al.
09/05/11 21:37:53
俄然面白くなってきた気がする
234:Nanashi_et_al.
09/05/12 06:49:20
イノ氏の習性 とかけて 電信柱への犬の小便 ととく
そのこころは 高くそびえるものを見ると本能的に自分のものと主張する
235:Nanashi_et_al.
09/05/12 19:32:11
>>234
そのくせ解析したときの結晶の山はなかったことにするんだよな。
236:Nanashi_et_al.
09/05/12 21:19:17
井上氏って妬まれてるの？ 超一流の研究者で相応の実力と業績を兼ね備えてると思うんだけど
237:Nanashi_et_al.
09/05/12 22:50:04
>>236
だからその業績が再現できないって言われてるんだろ。再現実験したという結果はなぜかしら海中に消えたことになっているし。
井上さんが企業と一緒になった研究で儲けが出た研究ってあるの？金を取ってくる腕は一流なのは認めるがね。
238:Nanashi_et_al.
09/05/12 23:19:08
批判だけは超一流な方が集まるスレは
此所でつか？
239:Nanashi_et_al.
09/05/13 00:36:03
批判つっても
(1) 証拠品はコンテナごと海に沈んだなどと幼稚な言い訳をして
(2) ナノ学会からの正式なクレームにもだんまり決め込んで
(3) 私的ＨＰ内でこれを追求した教授には、規約をねじ曲げて名誉教授の承認を見送って
(4) あまつさえ、同業の研究者から論文の捏造疑惑を指摘されて
全部含めて井上総長、ほんと超一流過ぎですよ。（呆）
240:Nanashi_et_al.
09/05/13 15:17:38
国立大学協会の新会長に浜田東大次期学長
2009.3.4 18:23
国立大学協会は４日、東京都内で総会を開き、新会長に今春から東大学長に就任する
浜田純一氏（５８）を選出した。また、副会長には鷲田清一・大阪大学長（５９）＝新任、
井上明久・東北大学長（６１）、丸本卓哉・山口大学長（６６）＝いずれも再任＝を選んだ。
任期はいずれも平成２２年３月末まで。
浜田氏は記者会見で、「各大学とも厳しい財源の中、さまざまな取り組みに頑張っている。
その努力を社会に訴えていきたい」と就任の抱負を語った。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
241:Nanashi_et_al.
09/05/13 15:23:27
【社会】東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「教員が言う『こういう論文は変だ』と死のう」 東北大院生自殺で重大過失、准教授(52)処分へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
東北大院生自殺「指導に過失」准教授辞職 [05/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
東北大院生(29)自殺 「博士論文2年連続受け取ってもらえない・・・鬱だ死のう」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
242:Nanashi_et_al.
09/05/13 19:36:53
あげ
243:Nanashi_et_al.
09/05/13 20:31:03
自殺問題の方が大問題
人命が絡むだけにこの大学の体質が問われるだろう
244:Nanashi_et_al.
09/05/13 20:42:52
>>243
普通表沙汰にしないんだけどな。こんな私的事情の問題まで表にして目くらまし攪乱するんだな。
245:Nanashi_et_al.
09/05/13 20:44:09
家族が訴えて隠蔽できなくなったんだろう
246:Nanashi_et_al.
09/05/13 21:29:54
本来なら総長自身が乗り出すべき問題じゃないか
裁判になれば大学が負けるぞ
247:Nanashi_et_al.
09/05/13 23:02:10
その件に関して、記者会見をする旨の通知が大学のHPに載っているが、
その時刻を見て唖然。
URLﾘﾝｸ(www.tohoku.ac.jp)
アップされた時刻－5/13 10:16
記者会見の時刻－5/13 11:00
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
公表したのは記者会見の僅か44分前
248:Nanashi_et_al.
09/05/13 23:13:31
この大学は総長自身が論文ねつ造を隠ぺいしている
249:Nanashi_et_al.
09/05/14 06:30:46
44分も超一流のテクニックなのだ
250:Nanashi_et_al.
09/05/14 17:26:11
にわか仕立てのシナリヲどおりのマッチポンプってことさ
251:Nanashi_et_al.
09/05/14 21:36:42
結局「準教授は既に退職しました」、で幕なの？
総長の件、どこで幕を引くんだろ
252:Nanashi_et_al.
09/05/14 21:41:28
>>249
地元のマスコミが気づいてから駆けつけるまで４５分。遅刻お断り。
学内からは人が集まって、准教授の切り離しを周知できる。
４０分未満だと「行けるわけがない」とマスコミから批判される。
253:Nanashi_et_al.
09/05/16 00:38:09
【ロンドン１２日時事】
英教育・就職情報会社ＱＳは１２日、アジアの大学を教育環境などさまざまな観点で評価したランキングを発表、香港大がトップの座を獲得、３位に東京大が選出された。
京都大（５位）、大阪大（６位）、東京工業大（９位）も高い評価を受け、日本勢は上位１０位（１１校）内で４校を占めた。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan
6 OSAKA University Japan
9 TOKYO Institute of Technology Japan
12 NAGOYA University Japan
13 TOHOKU University Japan
15= KYUSHU University Japan
19 University of TSUKUBA Japan
20= HOKKAIDO University Japan
20= KEIO University Japan
23 KOBE University Japan
28 HIROSHIMA University Japan
37 WASEDA University Japan
96 HITOTSUBASHI University Japan
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
これでは井上プランの達成はとても無理だろ！
254:Nanashi_et_al.
09/05/16 01:21:32
正直、ね、井上の取り巻きもクズばっかなのよ。
北朝鮮と同じ図式。
255:Nanashi_et_al.
09/05/16 07:27:19
北海道大学 一流大学 の検索結果 約 524,000 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)
東京大学 一流大学 の検索結果 約 343,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
京都大学 一流大学 の検索結果 約 200,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
九州大学 一流大学 の検索結果 約 161,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
東北大学 一流大学 の検索結果 約 98,700 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
東京工業大学 一流大学 の検索結果 約 54,100 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
名古屋大学 一流大学 の検索結果 約 37,900 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
横浜国立大学 一流大学 の検索結果 約 26,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
筑波大学 一流大学 の検索結果 約 25,200 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)
大阪大学 一流大学 の検索結果 約 17,800 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
一橋大学 一流大学 の検索結果 約 12,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
------------------------------一流大学の壁------------------------------
千葉大学 一流大学 の検索結果 約 9,950 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
256:Nanashi_et_al.
09/05/16 20:28:23
梶谷剛教授が井上総長らに論文取り下げを助言
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
257:Nanashi_et_al.
09/05/16 21:20:16
神風特攻隊 北朝鮮に負けるな
258:Nanashi_et_al.
09/05/16 21:22:19
一旦掲載された論文を取り下げる、ってどういうこと？
「あれは誤りでした、データはウソでした」と世界に公表するの？
そんなこと例が有ったかね？
259:Nanashi_et_al.
09/05/17 01:15:15
いくらでもあるよ。通常は１ページ程度だけど。
260:Nanashi_et_al.
09/05/17 09:55:51
それはデータの一部に誤りがあった、数式表現にミスがあった、という「訂正」だろう
正しくは「・・・・・・・・・」である、という一部修正じゃないか
全てが誤りだった、という表現は見たこと無いぞ
261:Nanashi_et_al.
09/05/17 10:03:55
>>251 自殺した大学院生は学内パワハラ委員会に相談しなかったのか？
相談を試みたけど握り潰されたのか？
どのみち東北大学は暗黒社会じゃて。
262:Nanashi_et_al.
09/05/17 12:06:12
尊敬する横山先生井上総長こんなデマ一発で粉砕してください。
金研の電子顕微鏡にJEOL-4000 FXがあることを暴露してくださいよ。150ｇの合金を溶かせるアーク溶解装置の存在を示してください。梶谷論文なんて正式回答をする前に吹っ飛ばせます。
263:Nanashi_et_al.
09/05/17 14:57:06
>>262
横山先生、井上総長、
装置の存在もいいけど、
画像自体の証明とか、本質的な点をちゃんと正式回答してね。
こんなデマ一発で粉砕だ！
264:Nanashi_et_al.
09/05/17 17:10:56
いまさら多額の研究費獲得の源泉になった論文を否定できないだろ
研究者のメンツにかけても肯定し続けるしかない
総長という立場もあるしな
結局暗礁に乗り上げてにっちもさっちも行かない状態
判定の行司役は誰なんだ？
265:Nanashi_et_al.
09/05/18 03:32:57
>判定の行司役は誰なんだ？
監督官庁は文科省だろ？
東北大の理事は既に腐っている。自浄能力なし。
266:Nanashi_et_al.
09/05/18 05:23:55
>監督官庁は文科省だろ？
文科省は大学のことより天下りポストが大事では？
267:Nanashi_et_al.
09/05/18 05:53:40
たしカニ。天下り先の確保、重要です。
268:Nanashi_et_al.
09/05/18 06:13:21
文科省の誰が判定できるんだ？
専門的内容につっこめる人間なんかいないぞ
それともだれか専門家に委嘱するのか？ほとんど井上氏と顔見知りなのに
269:Nanashi_et_al.
09/05/18 21:29:44
公開の場で学術討論会をやるしかない
しかしこれは絶対実現できないだろう
270:Nanashi_et_al.
09/05/19 02:18:46
>>264
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
「東北大総長が研究不正③」の>>810あたりから参照
総長選考会議委員名簿は4月でファイルが更新されてこっちになったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.bureau.tohoku.ac.jp)
監事は東北大学を本当に良くすることより体面や保身に走ったんじゃないかと
思えてしまうような行動を示したが、総長選考会議の面々には事態を客観的に
冷静に評価して合理的な判断を望みたい。学内委員はともかく、学外委員は
学内政治からは独立した、社会的評価も高い学者や実業家なのだから。
選んでしまった責任を全うするためにも、公正で合理的な手続きを求めるべき。
うやむやにせず正しいやり方をとれば、その結果がどうなろうとも、選考会議の
面々の評価は上がりこそすれ、下がることはないと断言できる。
271:Nanashi_et_al.
09/05/19 07:34:25
( ；∀；)ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
272:Nanashi_et_al.
09/05/20 22:27:32
梶谷告発いらいこの板でも総長を養護する意見はなくなったね。
黒白ついて、これからの対応予測が今や中心だね。
以前よりむしろ現実肯定、前向き意見が主で東北大は復活だね。
もちろん総長馘首が前提だけどね。
273:Nanashi_et_al.
09/05/20 23:11:09
>>264
> 研究者のメンツにかけても肯定し続けるしかない
Google「表示設定」の「検索クエリの候補」で「検索ボックスにクエリの候補を表示する。」にして
検索ボックスに「いのうえあきひさ」って入れてみ。
「井上明久」「井上明久 不正」「井上明久 捏造」「井上明久 疑惑」
「井上明久 ニセ論文」「井上明久 スキャンダル」「井上明久 研究不正」
研究者のメンツ www
> 総長という立場もあるしな
同様に「いのうえそうちょう」「とうほくだいそうちょう」とか入れてみ。
この結果は、誰かがどうのじゃなくて、ネットユーザ≒一般市民が興味を持って検索した集大成だ。
総長がこんな状態でも総長選考会議は何もアクションを起こさないのか?
東北大の名誉のために疑惑を晴らさせようとはしないのか?
274:Nanashi_et_al.
09/05/21 22:39:24
>「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
>「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
>「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
275:Nanashi_et_al.
09/05/21 22:46:56
総長選考会議？
常設の機関じゃないだろ？
276:Nanashi_et_al.
09/05/21 23:10:25
もみ消し係のヒトはなにしてんの～
277:Nanashi_et_al.
09/05/22 01:37:09
学会からの正式な疑義に応えない（無視！）というのは、研究者としてありえないですな。
つか、さいてーじゃね？
278:Nanashi_et_al.
09/05/22 03:47:56
>>275
たとえ常設じゃなくても必要なら召集するだろ。
>>277
有象無象相手の議論もどきなら馬鹿は黙殺てのもありだが、
学術上の論争なんだから、黙っちまったら反論できなくなった
＝相手の言い分を認めた、と看做していいんじゃないかな。
井上総長問題で俺は東北大と金属学会は信用できなくなった。
ついでに、オカシな理屈をこねて不思議な論文を正当化するから
門外漢にはどこまで正しいのか判断できなくなって、
金属ガラス自体も眉唾物なんじゃないかと思い始めてるよ。
今日のGoogleネタ: 「金属ガラス n」
「金属ガラス nedo」と共に「金属ガラス 捏造」がリストアプされる。www
279:Nanashi_et_al.
09/05/22 03:59:53
>>273
補足しとくと、以前話題になった多比良和誠元教授や松本和子元教授は
Googleのクエリ候補では「その後」とか(多比良氏の場合は「裁判」とかも)出てくるのね。
これは、世間の人が問題は一応決着したと考えてる証左でしょう。
それに対して井上明久総長の結果は、世間の人は例の釈明には全く納得できなかった、
問題は未解決のままだと認識してる表れじゃないかな。
東北大関係者はよく考えてみるといいと思うよ。
280:Nanashi_et_al.
09/05/22 11:42:46
問95 Zr55%,Al10%,Ni5%Cu30%の合金を作るものとして下記の問いに答えよ。
(1) 上記合金の密度を求めよ。
(2) 70gの上記合金の材料から直径16mmの円柱を作るとして長さは何mmになるか？
(3) 上記合金で直径16mm長さ70mmの円柱を作るには何グラムの材料が必要となるか？
類題
直径16mm長さ70mm重さ70gの円柱の合金の密度を求めよ。
問96 Zr55%,Al10%,Ni5%Cu30%の合金を作るものとして下記の問いに答えよ。
(1) 上記合金の密度を求めよ。
(2) 200gの上記合金の材料から直径30mmの円柱を作るとして長さは何mmになるか？
(3) 上記合金で直径30mm長さ50mmの円柱を作るには何グラムの材料が必要となるか？
281:Nanashi_et_al.
09/05/22 11:45:25
金属ガラスの時代は井上氏とともに去ったということかな
282:Nanashi_et_al.
09/05/22 13:47:27
>>280
結晶とガラスで密度変わらない
283:Nanashi_et_al.
09/05/22 14:01:03
質問でした。
284:Nanashi_et_al.
09/05/23 01:11:19
>>278 東北大と金研をバカにするなぁ！
本多先生や増本先生に代表される由緒正しい伝統があるんだぞ！
材料物性に関してはアジアでトップの業績を持っている事実を認めるんだ
285:Nanashi_et_al.
09/05/23 05:56:51
>>284
本多先生や増本先生に代表される由緒正しい伝統があるんだぞ！
材料物性に関してはアジアでトップの業績を持っている事実を認めるんだ
おっしゃるとおりです。すばらしい伝統をもっている。
井上総長には、その名を汚さぬよう、早く疑惑を晴らしてほしい。
今のような状況では、>>278のようにいわれても仕方がない。
正々堂々と対応してくれよ、総長。
286:Nanashi_et_al.
09/05/23 07:05:07
文科省は 天下り擁護を理由に インチキ容認する方針か？
287:Nanashi_et_al.
09/05/23 09:16:06
論文の通り実験して見ればいいだけの事じゃないか
そして井上論文は全く疑わしい、と投稿すれば良いんじゃないの？
自然科学の論文誌上で議論することが必要と思うが
288:Nanashi_et_al.
09/05/23 09:30:35
>>287
再現性がないという外国の学者に批判にだんまりを決め込んでいるのは、井上総長たちなんだが。
289:Nanashi_et_al.
09/05/23 11:25:10
>>284
そんな台詞は中学の理科も分からない総長を何とかしてから言ってくれ。
>>287
70gの原料から85g以上の金属ｶﾞﾗｽが出来たり，200gの原料から240gの金属ｶﾞﾗｽが出来る実験など他の人の再現できるわけがない(密度は梶谷論文の6.8で計算）。
290:Nanashi_et_al.
09/05/23 12:08:04
その由緒正しい伝統が今回の一件で揺らいでるんだろ
291:Nanashi_et_al.
09/05/23 18:02:08
普段、金属ガラスの研究してるんだろ？
論文出したのに井上研は何で追試ができないのだ？
292:Nanashi_et_al.
09/05/23 18:11:57
>>289
70gの原料から85g以上の金属ｶﾞﾗｽが出来たり，200gの原料から240gの金属ｶﾞﾗｽが
どの論文誌に出てるのかな 菌族学会の？
ビックリデータを出して ネイチャーを抜くかもネ
293:Nanashi_et_al.
09/05/23 18:54:34
>>291
量産じゃなくて研究開発レベルなら、作製手法は日々改良され、
作製装置も1～数年で入れ替えというのは理解できる。
装置が廃却済みなら再現実験は不可能というのもやむを得ない。
(再現のためだけに費用をかけて装置を再調達するのは現実的でない)
しかしながら、作製手法が要点となる論文への疑義に関して、
別の手法で作った物を同じ原理と強弁し、論文再現していると
主張しているところが普通じゃない。
俺はここが不誠実だと思うし、東北大を信用できなくなった直接の理由だ。
しかも、その再現できたという別手法の論文が新たな疑義を生み出すような
杜撰なものだったりするから収拾がつかなくなる。
納得できない人も多かろうが、実験できないならできないでしょうがないんだから、
試料の喪失に関して不手際(せめて一部でも手元に残しておけよ)を謝罪し、
その後の装置で出したさらに良い結果を示して、その試料の他機関での
分析を認めていれば1年以上も前に決着した話じゃないか。
そうしなかったのは何か理由があるのかと勘繰られても仕方ないだろう。
こうやって決着をつけずに引っ張っていけば、総長は任期を全うできるかも
しれないが、東北大の評価はどんどん下がっていく一方だ。
294:Nanashi_et_al.
09/05/23 18:58:33
>>292
280の問いに答えればすべては判るよ
295:Nanashi_et_al.
09/05/23 20:33:29
東北大も、とんだ災難だな。ろくでもない人間を総長にしたもんだ。
296:Nanashi_et_al.
09/05/23 21:35:16
この金属ガラスでは
Al＋Cu → Au
の反応がおこるのじゃ！
297:Nanashi_et_al.
09/05/23 22:30:42
重さも増えるらしい。ｗ
まじめに追試しろよ＞井上
298:Nanashi_et_al.
09/05/24 00:43:32
>>296
なるほどこれが本当の錬金術か。
299:Nanashi_et_al.
09/05/24 01:02:34
>>296
混ぜるな危険。塩素中毒で倒れるぞ。
300:Nanashi_et_al.
09/05/24 02:10:44
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
>コンピュータによる画像処理の可能性を否定できない。
だめじゃん。
301:Nanashi_et_al.
09/05/24 08:39:15
結局、井上氏が任期を全うして大学から去る日まで待つことになるのだろう
その時まで折に触れて蒸し返される
しかし井上氏はダンマリ
「あの論文は再現性の無い捏造」というのが一般的評価になるか
この問題の根は予算獲得が大学の至上命題になっていることにあるのだろう
疑問が有っても格好いい成果のように仕上げれば予算が獲得できるし
これからもあり得る問題じゃないか？
研究費獲得は大学の死活問題だから
302:Nanashi_et_al.
09/05/24 10:23:22
井上氏の論文捏造問題は任期を全うして大学から去る日まで
折に触れて蒸し返される。それは井上氏が今まで行ってきた
重大問題をひめているからだろう。
303:Nanashi_et_al.
09/05/24 13:04:18
>>292
> >>289
> 70gの原料から85g以上の金属ｶﾞﾗｽが出来たり，200gの原料から240gの金属ｶﾞﾗｽが
>
> どの論文誌に出てるのかな 菌族学会の？
> ビックリデータを出して ネイチャーを抜くかもネ
>
Fabrication of Bulky Zr-Based Glassy Alloys by Suction Casting into
Copper Mold
By Akihisa Inoue and Tao Zhang： Mater．Trans．，Vol.36(1995)，1184-1187
70gの合金材料から 直径16mm長さ70mmの金属ガラス棒ができたことになっている。
Fabrication of Bulk Glassy Zr55Al10Ni5Cu30 Alloy of 30 mm in Diameter by a
Suction Casting Method
By Akihisa Inoue and Tao Zhang： Mater．Trans．，Vol.37(1996)，185-187．
200gの合金材料から直径30mm長さ50mmの金属ガラス棒ができたことになっている。
304:Nanashi_et_al.
09/05/24 14:59:34
すばらしい成果だ、事実ならば、だが。
305:Nanashi_et_al.
09/05/24 15:13:42
身内の不祥事を処分できない、どころか、開き直って
言論封じを始めるところがイケてない。情けない。
東北大の恥。早く辞めれ。
306:Nanashi_et_al.
09/05/24 15:26:27
>>304
質量不変の法則を打ち破る物理史に残る大発見を大騒ぎせずに論文にさらっと記載しているだけのところに奥床さを感じるよな。
307:Nanashi_et_al.
09/05/24 16:12:17
>>303
論文に比重載ってるの?
Mater．Trans．，Vol.37(1996)，185-187の方で見てみると、
・材料の重量と出来上がり寸法から計算した比重は5.7
・Zr55Al10Ni5Cu30の組成と構成金属(単体は全て最密充填)の比重から計算した比重は7
だけど、最密充填で7でもbccなら6.4、単純立方なら4.9、ダイアモンドなら3.2まで下がるぞ。
アモルファスなら空孔だらけみたいなもんでスカスカってこともあるんじゃないの?
他データとの比較で異常に軽いなら追究すべきだろうが、そうでないなら煽ってもしょうがない。
308:Nanashi_et_al.
09/05/24 16:24:33
細菌学会はまともに対応したようだが 金属（菌族？）学会はどうなっての
309:Nanashi_et_al.
09/05/24 16:39:23
>>307
梶谷先生は密度を6.8としている。
中学生のレベルの密度の計算だと金成分の密度: Zrが6.51 g/cm3、Al：2.70 g/cm3、Ni：8.91 g/cm3、Cu：8.93 g/cm3だから
6.51 x 0.55 + 2.70 x 0.10 + 8.91 x 0.05 + 8.93 x 0.30 ＝ 3.58 + 0.27 + 0.45 + 2.68 ＝ 6.98 g/cm3
となる。
梶谷先生の数値が正しいとすると金属ガラスだと2%程度と小さくなることになる。私は金属ガラスの専門家ではないので梶谷
先生の数値を信頼したまでだ。それに95年論文と96年論文で密度が違うのもおかしいだろ。95年では4.97 96年では5.66 同じ
組成の金属ガラスで比重が違うというのもおかしい。
310:Nanashi_et_al.
09/05/24 21:24:30
総長選考会議を召集したら、という話が出たが
あれは総長をこれから選定する際に召集される機関だろ？
現に総長が在職しているときに招集されるわけが無い
また違法な行為をしたり破廉恥事件にかかわったりしない限り
リコールもできないだろう
井上氏はこのまま居座るわけだ
311:Nanashi_et_al.
09/05/24 22:07:31
そうです。黙って、そのうち全てうやむやになるのを待つだけです。
合掌。ｗ
312:Nanashi_et_al.
09/05/24 22:14:19
おまいらそんなに金研に恨みがあるのか？
総長をはじめ、一流の研究者を輩出した超名門の研究機関のはずだが
313:Nanashi_et_al.
09/05/24 23:36:48
2009年各大学ローの合格者（or入学者）の出身大学。
北大ロー
北大４８、早稲田１０、神戸６、立命６、東京５、明治５
東北大ロー
東北２３、早稲田１２、金沢４、慶応４、中央４、法政４、明治４
一橋ロー
一橋３７、早稲田１８、慶応９、東京８、中央５、東北４、京都３
名古屋大ロー
名古屋２２、南山６、早稲田５、中央５、静岡５、神戸４、金沢４、慶応４、同志社４
大阪大ロー
京都４９、大阪３６、同志社１９、神戸１８、大阪市立１２、東京９、関西学院９、
関西９
神戸大ロー
京都７１、神戸２７、大阪２６、東京２０、同志社１５、早稲田７、慶応６、中央６
九州大ロー
九州３９、同志社８、早稲田７、熊本７、京都３、新潟３、中央３、福岡３
上を見てると東北大ローって中位／下位ローって印象だな。
314:Nanashi_et_al.
09/05/25 02:04:43
>>309
了解。説明ありがとう。
井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会（フォーラム）
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
にも分かりやすい指摘が出たね。
常識的に質量が増加することは考えられないから、やっぱり
密度が異常に軽いんだろう。学術的に興味深い。XANESとかで
何か分からんかね。ああ、試料は海の其処なんだっけ。www
大学側に申し入れもしたみたいだし、回答が楽しみだ。
315:Nanashi_et_al.
09/05/25 03:11:55
>>310
国立大学法人法により、学長の解任はきわめて限られた場合しか行なえないが、
学長に心身の故障や職務上の義務違反がある場合、文科相は学長を解任できる。
その他、大学の業務の実績が悪化した場合で、学長選考会議が申し出れば
文科相は学長を解任できる。
学内ルールの無視が職務上の義務違反に該当するかどうかわからないが、
もしもの話、万が一だが、捏造があった場合、そしてそれでも捏造者を処分しない
とすれば、コンプライアンスの観点から、大学の機能不全を体現するものとして、
数字上の獲得資金やら論文数・特許数やらがどうであれ、実績の悪化としか
言いようがない事態になるのではないか。
学長選考会議の委員は、学長が指名あるいは選考する経営協議会等が選考するが、
会議を主催する議長(岸輝雄NIMS理事長)は
URLﾘﾝｸ(scienceportal.jp)
> 論文の多さ、1論文あたりの被引用率の高さは重要な指数と考えていますが、
> ただし、これは必要条件です。必要十分条件となれば、材料としてよいものを作らないと
> 駄目ですね。紙に書かれた論文だけでなく、実用化しなければいわゆるイノベーションに
> つながりません。材料として使われるところまでいかないといけませんが、
> これが簡単ではないのです。死の谷と呼ばれる研究開発と事業化の間にある
> 大変な過程をわたらなければなりませんから。
と言っている。
後半は今回の問題とは若干ずれるかもしれないが、材料は実用化してナンボ、
というお考えであることは確かだろう。
成果の本質を見極めるためにも、学長選考会議もこの問題に注目してくれれば
いいと俺は期待している。
316:Nanashi_et_al.
09/05/25 05:28:04
> 論文の多さ、1論文あたりの被引用率の高さは重要な指数と考えていますが、
> ただし、これは必要条件です。必要十分条件となれば、材料としてよいものを作らないと
> 駄目ですね。紙に書かれた論文だけでなく、実用化しなければいわゆるイノベーションに
> つながりません。
いいこと語っているが、東北大もNIMSもよい材料作ったことあるのか？
317:Nanashi_et_al.
09/05/25 16:51:41
今度は溶解炉か。どこまでこの論文の闇は続くんだ。
高橋教授は鉄冶金の研究者のようだから間違っているとも思えない。
>両論文では、ガラスを作製する前の合金インゴットの溶解にアーク溶解炉を用いたとしている。アーク溶解法で一度に溶解できる原料は、
>大学の標準的な電源設備（10kAV）下の実験室に設置されている機種では、一般に25ｇ程度、最大でも70g前後であるという。井上氏らの
>2007年論文を批判した梶谷論文は、2007年論文で作製されたバルク金属 ガラスの重量を140g強と見積もって、これだけ大量の原料を一
>度に溶かすことが出来るアーク溶解炉が2007年時点で金属材料研究所にあったことを疑問視している。1995年論文、1996年論文で用い
>られた鋳造法は「吸引鋳造法」であり、この方法の特徴は、目的のサイズのバルク金属ガラス棒が、一度の溶解・鋳造プロセスで作製可
>能な点にある（原理的にも溶融原料が、数回に分けて鋳型に流し込まれることはない。「吸引鋳造法」の模式図は、本ページ最下段の「吸
>引鋳造法＿概観」ファイル、参照）。1996年論文では、200gの合金インゴットをアーク溶解で再溶解したと明記されているので、当時、金属
>材料研究所に200gの原料を一度に溶かすことが出来るアーク溶解炉があったことになる。しかし当時在籍していた研究者に聞いたところ、
>そのような機器が金研にあったことは確認できない。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
318:Nanashi_et_al.
09/05/25 19:52:31
ほほう
>成果物の断面写真が実物のものを撮影したものではなく、
>合成写真と判断せざるを得ないこと、
319:Nanashi_et_al.
09/05/25 20:11:09
合成写真が事実とすればこりゃ凄いことだぞ
いくら何でもまともな研究者がやることじゃない
しかも総長ともあろう人が
320:Nanashi_et_al.
09/05/25 20:16:16
>>318
>>319
梶谷教授が指摘しているこれだろ。
> 合成写真を用いた理由が不明である。論文のFigure 3 (b) は直径20ｍｍ、 Figure 4 (b)は、直径30ｍｍの合金ガラス試
>料の下から約10ｍｍ部分に相当する断面を示している。Figure 4 (b)が、何故4つの部分からなる合成写真なのか理解で
>きない。この点について、論文中には、何の説明もなされていない。
論文をみると確かに4分割された画像を合わせている。
321:Nanashi_et_al.
09/05/25 20:21:46
今手に入る画像ではこれだな。11ページのｃ
このスレの１の時にさんざん言われていたやつだ。
URLﾘﾝｸ(www.tohoku.ac.jp)
322:Nanashi_et_al.
09/05/25 20:53:45
論文が怪しいとなると こっちも怪しいな
URLﾘﾝｸ(jstore.jst.go.jp)
323:Nanashi_et_al.
09/05/25 21:01:57
東北大と県が原子力で連携
原子力の分野で地元産業の発展につながる研究や人材育成に、東北大学と
八戸工業大学、それに青森県が連携して取り組むことになりました。
これは、２５日青森市のホテルで、東北大学と八戸工業大学、それに青森県が
共同で開いた式典で明らかにしたものです。
式典では、まず、東北大学の井上明久総長が、「高レベル放射性廃棄物の処分
は大きな課題だが、三者が連携して研究を進めていきたい」とあいさつしました。
このあと、東北大学の担当者が今年度から５年間かけて、▼高レベル放射性
廃棄物から取り出した放射性物質を利用して発生する熱を使った暖房などの
研究や検査技術の開発などに取り組むほか、▼原子力分野の人材育成を進め
ていく計画を説明しました。
東北大学はことし１１月に六ヶ所村の旧商工会館に研究室を設置し、本格的な
研究を進めていくことにしています。
三村知事は「核燃料サイクル施設がある六ヶ所村を中心に研究や人材育成が
行われることで、地元の産業の発展につながることを期待したい」と話しています。
2009年5月25日 19時19分更新
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
324:Nanashi_et_al.
09/05/25 22:04:24
いよいよヤバイかもね、これは
今年度内に決着がつきそうな雰囲気
325:Nanashi_et_al.
09/05/25 22:53:14
>>316
ＮＩＭＳって何か関係あるの？
326:Nanashi_et_al.
09/05/25 23:35:39
>>321
しかし、この合成で何を隠したかったんだろうね。
327:Nanashi_et_al.
09/05/26 00:29:04
>>326
当時、というのは会見後まもなくだが、>>321の4分割写真を加工して
コントラストを上げた画像がうｐされた。そいつを見ると、ブロックやら
モスキートやらひどいjpegの圧縮ノイズと共に謎の粒粒が観察された。
なんとなくランダムではなく外周近傍とか中心からある距離の部分での
存在数が多いような気もした。(>>321の図をいじれば誰でも確認できる)
しかしピアレビューに通ってるんだから、万一結晶相だとしても金属ガラスの
専門家から見れば全く無視できる程度なのだろうとも思った。
が、下司ならぬ下衆の勘繰りをすると、単なる可能性の話だが、たとえば
謎の粒粒が構成要素となっている各1/4以外の部分でもっともっとたくさん
存在したりすると、あまり他人に見せなくないかもしれないとは思う。
ほんと、30mmの試料ができたといいつつ、丸ごと見せずに、怪しまれる
リスクを冒してまで組写真(一目見て分かるから、合成写真というのは
ニュアンスが違う、この写真に関しては捏造というのは当たってない)に
した理由は何だろうね。査読者も注文をつけなかったのか、それも謎だ。
328:Nanashi_et_al.
09/05/26 06:16:54
論文も特許も 所詮 「作文」
天津港事件も フィクションなのか ノンフィクションなのか 不明
329:Nanashi_et_al.
09/05/26 19:40:02
おおお、ほんとだ。下の 13 ページ右下の４分割写真を見ると
モザイク処理した跡がありますよ！？
URLﾘﾝｸ(jstore.jst.go.jp)
330:Nanashi_et_al.
09/05/26 22:29:36
留学してきたちゅうごく人がいんちきやったという話し界？
学長は何の責任もないよ
ちゅうごく人に聞け！ あほっ！
しばいたろか
331:Nanashi_et_al.
09/05/26 23:55:56
>>329
モザイク処理じゃなくてjpeg圧縮のブロックノイズだろが。
論文に高圧縮率の低画質写真を載せる無神経さはともかく、
出鱈目な煽りは自分のレベルの低さを曝すだけだぞ。
332:Nanashi_et_al.
09/05/27 03:37:46
ブロックの大きさが、資料中心部だけ大きいんですが？
333:Nanashi_et_al.
09/05/27 06:49:38
>留学してきたちゅうごく人がいんちきやった
URLﾘﾝｸ(jstore.jst.go.jp)
ちゅうごく人にいんちきやらせて 研究費を稼ぐのが この大学のやり方か
334:Nanashi_et_al.
09/05/27 07:03:52
ども、蔵王の即身仏です
>>327
「4分割試料」を生み出したキャップ鋳造法。
隠された部分には、大きな空洞が存在すると考えられる。
というのは、物質には質量があるからである。
溶けた合金を金型に入れ、
ピストンでもって約100kgf？の荷重にて「勢い良く」加圧した場合、
ピストンに設けられている圧抜き孔に溶融合金が入り込むと予想される。
外観写真に観られる試料から、ニョキッ！と生えているシャフトがそれであり、
これが空洞を作った犯人であると思われる。
ピストンで加圧され、よく冷えた金型の内面に押し付けられた溶融合金は、
即座に冷やされて凝固し、ガッチリ！と「殻」を作る。
そうなると、もはやピストンを押し込むことはできないのである。
急にピストンの変位が止まるのである。
しかしながら、殻の中はまだドロドロの流体であり、
物質は質量を持つことから、その流体には「慣性力」が働くことになる。
かくして、殻の中の流体が圧抜き孔へピュッ！と逃げ、
殻の中には空洞が形成されるのである。
そっとピストンを押すと外側の凝固に間に合わない。つまり、
ぴったりと金型に張りつかないから除熱効率が悪くなる。
かと言って、あわてて、スッポ－ン！とピストンを押すと、
溶融合金鉄砲になってデッカイ！空洞ができる。
空洞が出来たら密度も低くなる。
かの吸引鋳造法でも空洞が・・・・・・
335:Nanashi_et_al.
09/05/27 10:17:34
写真を4分割している時点で既に事実と違う絵を見せてるわけで、
捏造と言わないのでしょうか？
336:Nanashi_et_al.
09/05/27 17:58:04
>>330
９５年論文も９６年論文もファーストオーサーは井上総長なんだが、全責任を負うだろうが。
337:Nanashi_et_al.
09/05/27 19:18:10
なんで井上氏がファーストネームなのかね
自分で実験やったわけじゃないだろうに
338:Nanashi_et_al.
09/05/27 20:43:03
>>337
結果の指示は出してたからじゃない。
339:Nanashi_et_al.
09/05/27 23:19:38
暇人が多いんだな
340:Nanashi_et_al.
09/05/28 00:40:18
∧ ∧ みんなお疲れ様 握り飯どうぞ
( ´・ω・) 飲み物も自由にお飲みください
（ ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と＿_）__） (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 鶏ごぼう 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 塩
＿＿ ｼﾞｬｰ ＿＿__
／⌒ヽ |;;lヽ::/ ∧_∧ /__ o、 |、
（ ＾ω＾）∫. .|;;|:: :|~ （ ´・ω・）ﾉ.ii | ・ ＼ﾉ
（ つc□ i===i=i c□c□c□ 旦旦旦旦（ ｏ ) ..旦| ・ |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| コーヒーの方はこちらへ | | お茶の方はこちらへ .|
341:327
09/05/28 01:07:31
>>335
別に泳動のバンドとかじゃないんだから、俺の個人的な(いい加減な)感覚では、
組み合わせたこと自体は捏造とは言わないと思う。
もちろん、こんな変なことやるんだったら4枚の写真の組み合わせだと
明記するのが普通だろうし、本文中で断面を切ったそのまま1枚の写真と
言ってるならどんなにバレバレの稚拙な加工でも捏造写真になるだろうが。
要は、この写真で何を示したかったかということが問題で、
1. 断面全体に渡り試料が均一であること
2. 微結晶の混入が少ないこと
3. 均一さに場所依存がないこと
とかあったとして、1.を言うために写真を組み合わせたなら捏造だろうが、
2..を言いたいだけならはこの組み合わせ写真でも(あるいは部分写真でも)
さほど問題が無いと思う。
ただし、何枚もの写真からいいものだけを意図的に選んだとすれば、円形に
組み合わせるか否かによらず、データ操作の一種と看做せるかもしれない。
(不正と扱われることがある)
また、3.に関して、ある部分だけ長手方向に品位が低い(結晶とかボイドとか)のを
隠すために、いい角度の写真だけを90/180/270°回転させて組み合わせた
とかがもしもあるならば、捏造に限りなく近づくように思う。(データ操作、改竄)
この組み合わせ写真の件に関しては、なぜ丸ごとの写真を要求しなかったのか、
査読者の方に問題があるようにも思われる。バルクでできたのが売りなんだから
丸ごとの写真を出すように指示して出せなきゃリジェクトが普通じゃないのか。
342:Nanashi_et_al.
09/05/28 01:21:43
>>334
なるほどボイドか。、説得力のある説明だな。
>>340
梅干と焼たらこにお茶くれ。
343:Nanashi_et_al.
09/05/28 05:36:35
>>340
美人の給仕係頼む、グラマーミニスカね
344:Nanashi_et_al.
09/05/28 08:49:11
>>341
ヒント 編集長
345:Nanashi_et_al.
09/05/28 10:17:31
■２００８世界大学ランキングTOP200
19位：東大 25位：京大 44位：阪大 61位：東工大 112位：東北大 120位：名大
158位：九大 174位：北大 180位：早大 199位：神戸大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
■分野別トップ１００大学
【人文科学】
東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
【社会科学】
東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
346:Nanashi_et_al.
09/05/28 19:54:03
ランキングはこの際どうでも良い。追求すべきは研究不正があったかどうかだ。
347:Nanashi_et_al.
09/05/28 20:03:31
そのとおり。徹底的にやるべし。フォーラムの潜在的な応援団はおおい。
348:Nanashi_et_al.
09/05/28 21:29:08
いつの間にか更新されてんじゃん。
「松井恵弁護士が中嶋一雄東北大学金属材料研究所長に質問状を提出（5月25日）」
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
349:Nanashi_et_al.
09/05/28 22:59:31
人気スレの予感
350:Nanashi_et_al.
09/05/28 23:03:21
めぐむﾀﾝがんがれ
351:Nanashi_et_al.
09/05/29 02:14:17
中嶋所長も気の毒よのぅ
352:Nanashi_et_al.
09/05/29 11:47:04
臨時所長代行を川添教授に委嘱したら？
川添氏ならバリバリやって追い詰めるだろう
353:Nanashi_et_al.
09/05/29 13:46:15
賛成。少なくとも調査に関する小委員会くらいは作って本件疑惑に向き合うべきでしょう。
何たって、当の井上総長が弁護士や学会からの疑義申し立てから逃げ回ってんだから。
354:Nanashi_et_al.
09/05/29 14:30:24
>>334
ボイド入りの材料で大きさ世界一ですか？ つか、そんな材料の密度を計測することに
何の意味があると？？ そもそも空洞の存在に関する記述も無いし、明らかに不正があ
ったと判断されます。
355:Nanashi_et_al.
09/05/29 14:36:13
ああ、そうだね。おまけに世の中に存在しない溶解炉で合成したんだもんね。
証拠品はコンテナごと海の中に沈んだそうだし...。ｗｗｗ
356:Nanashi_et_al.
09/05/29 19:48:46
おらおら、井上、はよう返事せんかい！？
東北大の恥さらし！！！
357:Nanashi_et_al.
09/05/30 01:00:02
【物流】海上コンテナを積んだトレーラーによる横転事故、10年間で149件--法整備の必要性 [05/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
358:Nanashi_et_al.
09/05/30 02:54:19
隠蔽工作の擁護、必死だな。スレが伸びるだけなのに >357
359:Nanashi_et_al.
09/05/30 06:08:41
そろそろ後始末の話がスタートですね。
総長学長はリコールされないので、自ら身を引く以外ありません。
それだけでも国立大学法人で第１号なので話題を呼びますが、
このまま居座ると麻生内閣のように傷口が広がるばかりで、
最後の最後にいたたまれなく追い込まれ辞任になるわけです。
さて、ここにお集まりの総長派の皆さん。どんな幕引きを希望しますか？
また、ここにお集まりの反総長はの皆さん、皆さんもとん平大学
の教職員として、最悪のケースになれば困るわけですね。研究費も
削減されることは必定だし。特にこの際勤続学会は東京へとの声も
出かねません。
やってしまったことはやってしまったこととして、
大人同士、事後処理について真摯にお話しください。
ただのやじ馬より
360:Nanashi_et_al.
09/05/30 10:28:15
長く居座って貰いたい
見せしめでさらし者になるのも悪くない
ある意味歴史に名を残す総長なんだから
井上氏自身には予想外の日々だろうが
361:Nanashi_et_al.
09/05/30 10:59:02
金属学会も東北大もいい迷惑だよ。はやく責任とってほしい
362:Nanashi_et_al.
09/05/30 11:24:18
逃げたら追われるのは常識
363:Nanashi_et_al.
09/05/30 11:37:28
素朴な疑問だけど、例の４分割合成捏造写真（下から高さ10mmの場所で切ったんですよね？）、
周囲に2mm程度のフチがありますが、これは何？ 反応容器ですか？？
引き上げた写真にはこんなもん、無いんですが。
364:Nanashi_et_al.
09/05/30 13:15:06
総長で退職すれば退職金高いよな
もっとも三年やる必要があるが
三年経てば辞めるんじゃね？
365:Nanashi_et_al.
09/05/31 01:52:23
TOP-45-Asian-MBA-Programs
URLﾘﾝｸ(worldranking.blogspot.com)
366:Nanashi_et_al.
09/06/01 12:13:11
何が書いてあるんだろ。
特集：
文部科学省を悩ませ続ける東北大学総長「論文不正」疑惑
ジャーナリスト 横田一
2007年末に本誌で報じた井上明久総長の「論文不正」疑惑がいまだ東北大学を揺るがしている。
総長側は“強権発動”で沈黙を強いようとするが、ここに来て同大の現役教授が批判を展開。所
管の文科省も総長に鈴をつけかねている。
URLﾘﾝｸ(www.zaiten.co.jp)
367:Nanashi_et_al.
09/06/01 22:39:25
>>総長に鈴をつけかねている。
例えがおかしいんじゃないか？総長に鈴をつけてどうする？
368:Nanashi_et_al.
09/06/01 22:40:52
>>363
フリンジですか？ 第二のアモルファス相とか言い出しそうですね。
蔵王の即身仏さんあたりに御高説賜りたいですな。
369:Nanashi_et_al.
09/06/02 06:39:18
>>強権発動
北朝鮮は核もミサイルももっている 平和維持に向けて政府の対応は？
370:Nanashi_et_al.
09/06/02 12:11:23
>そろそろ後始末の話がスタートですね。
意外と簡単にケリがつくと予想。疑惑の張本人は我々とはかけ離れた
センス（モラル）の持ち主と思われ。探せばまだまだ出るっしょ。
371:Nanashi_et_al.
09/06/02 13:03:20
>>366
入手した。
とりあえず
230 名前：Nanashi_et_al. 投稿日：2009/05/10(日) 21:34:11
実際に実験に使ったのは、JOELの4000EXです
"E" と "F" を書き間違えただけなんです （> <）
という言い逃れをし始めるに、10000ペリカ
230さんに誰か10000ペリカあげてくれ
372:Nanashi_et_al.
09/06/02 15:30:00
東北大出身の政治家
・枝野幸男（民主党衆議院議員、法学部、弁護士）
・小池晃（日本共産党参議院議員、医学部、医師）
・桜井充 （民主党参議院議員、医学部（東京医科歯科大）→東北大大学院医学研究科、医学博士、医師）
・森英介（自由民主党衆議院議員、工学部、現・法務大臣）
・森雅子（自由民主党参議院議員、法学部、弁護士）
・簗瀬進（民主党参議院議員、法学部、弁護士）
など。
373:Nanashi_et_al.
09/06/02 16:05:42
ゴッドハンド井上
疑惑の金属ガラスは小さめの試料をつなぎ足して作ったって
出てたよ。ダメじゃん。
374:Nanashi_et_al.
09/06/02 18:32:22
コンパで酒に酔った女子大生を暴行したとして京都府警捜査１課などは１日、集団準強姦
（ごうかん）の疑いで京都教育大の男子大学生６人を逮捕した。逮捕された全員が陸上部や
アメリカンフットボール部など体育会系運動部に所属。被害にあった女子大生も同大に在籍
しており、加害者全員と面識があったという。大学は独自の処分を行っていたが、警察には
通報していなかった。
逮捕されたのは、京都市伏見区の竹田悟史容疑者（２５）ら６人
375:Nanashi_et_al.
09/06/02 21:17:06
>>373
ネタバレしてやんの。ｗｗｗ
井上研は嘘の枢軸って言われちゃうよ！？
こっちもよろしく→URLﾘﾝｸ(www.kkcryst.com)
376:Nanashi_et_al.
09/06/02 21:45:25
『ZAITEN』買ってみるよ。
僕が研究する頃には決着ついてるのかな。来年は配属なんだけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(material板:373-376番)
あまり関係はないけど、自己顕示欲の強い僕ですから宣伝しておきます。
377:Nanashi_et_al.
09/06/02 23:07:31
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ｲﾉｳｴのﾀｲｰﾎ ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .愛媛みかん. |／
378:Nanashi_et_al.
09/06/02 23:10:36
>>371 マジでそんな言い訳してんの？
379:Nanashi_et_al.
09/06/03 01:07:02
ぜひ井上総長にも、現在上映中の『重力ピエロ』にエキストラ出演して欲しかったなぁ。。
380:Nanashi_et_al.
09/06/03 04:54:59
オレもＺＡＩＴＥＮ買ってみる。
381:：Nanashi_et_al.
09/06/03 06:55:57
文部科学省を悩ます東北大学「総長不正論文」疑惑
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
ナサケネエー
382:Nanashi_et_al.
09/06/03 07:40:19
URLﾘﾝｸ(www.ic.keio.ac.jp)
383:Nanashi_et_al.
09/06/03 21:56:48
ノンフィクション大賞 横田氏
フィクション大賞 井上氏
384:Nanashi_et_al.
09/06/04 02:36:50
もみ消し役○○！何をしとるかね
もう金付けてやらないぞ！！
385:Nanashi_et_al.
09/06/04 23:16:33
今日はここなのさ～
URLﾘﾝｸ(www.jspm.or.jp)
386:Nanashi_et_al.
09/06/05 03:15:15
>>385
すげーね。金属ガラスのセッションで名前が入ってないの1件だけかよ。
で、どの発表が信用できるの? w
疑惑に対してまともな釈明もせず握りつぶそうとしている姿勢を見て
名前が入っているだけで全部眉唾に思えるようになってしまったよ。
387:Nanashi_et_al.
09/06/05 04:11:59
あっぷになってるよ
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
388:Nanashi_et_al.
09/06/05 05:03:40
>>385
企業とは失敗例ばかしや トピーさんも気を付けてな
389:Nanashi_et_al.
09/06/05 07:54:08
中華風味はほぼ間違いなく（ry
390:Nanashi_et_al.
09/06/05 19:52:36
>>385
他の大学でもI資金に手を染めたヤツは居る筈だがすでに逃亡か？
391:Nanashi_et_al.
09/06/05 22:31:57
年収１０００万以上の親が行かせたい大学
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
01位 東京大……………163人
02位 京都大……………105人
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
05位 名古屋大…………032人
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人
08位 筑波大……………026人
09位 東北大……………022人
09位 神戸大……………022人
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人
18位 千葉大……………008人
23位 横浜国大…………007人
24位 岡山大……………006人
25位 中央大……………005人
392:Nanashi_et_al.
09/06/05 23:02:27
生徒 先生が先生を「事情聴取」する大学ってあるんですね
教師 品格のなさそうな大学だな
生徒 下品格ならありそうですが
教師 ああそうだな 上のQ位あたりか
393:Nanashi_et_al.
09/06/06 00:19:21
>>387
俺もZAITEN買ったのでこの週末にでも要旨を上げようかと思ってたがやってくれたか。
フォーラムのページに無い内容では、専門家の推測として>>373があり、合体試料では
継ぎ目ができて強度が不十分で学問的にも実用的にも無価値、と説明されている。
あと前振りに、文科内だけでなく省庁トップクラスの会合でも話題になったと出ている。
詳しくはZAITEN買って読め。(せっかく追及してくれてるのに商売の邪魔したくないからね)
しかし文科も、学問の独立、大学の自治があるから学長をクビにできないのは当然だが、
監督官庁として不正疑惑を放置するのはどうかと思うぞ。学長の進退はともかく、
ボロボロ出てくる疑惑の解明を執行部に指導してもバチは当たらんだろう。
それとも何か? 文科も万一不正が明らかになると都合の悪いことでもあるのか?
ここで動かなきゃ文科も叩かれ、担当官や責任者は、痛いか痛くないか知らないが、
腹を探られることになるんじゃないのかね。
394:Nanashi_et_al.
09/06/06 00:54:30
>>387
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)金研質問状.pdf
質問状では、大学の標準設備では6～10kVAしか容量が無いとの指摘し、ウェブの
写真から、冷却水の流量からもアーク炉装置構造上からも植木俊哉理事が主張する
ような20～30kW級での動作は危険だとしている。
しかし、危険以前に、過電流遮断機が動作するから6～10kVAの電源設備からは
どうがんばっても6～10kWの電力しかとれない。遮断機を動作させないような細工を
したとしたら、壁内配線が過熱して火災を引き起こしかねないのは当然だが、おそらく
法令違反になると思われる。(弁護士さんなら先刻ご承知だろうが)
もちろん、建屋の幹線から引っ張ってくれば200V-150Aでも取れるようにできるだろうが、
こんな工事をすれば工事も固定資産となるので工事書類が残っていなければおかしい。
20～30kW級のアーク炉自体も普通なら固定資産だろう。これらは帳簿に出てるはず。
この辺、国立大学の時分はテキトーだったかもしれないが、少なくとも国立大学法人に
なったときに全部リストアップしているだろう。国立大学法人に対して情報公開請求が
できるのか知らないが、学内の人間ならチェックできるのではないか。
国の予算が適正に執行されたことの確認も含めて、まずはアーク炉の型番と簿価を
問い合わせるのがいいと思う。廃却したなら廃却したで書類ともしかすると証拠写真が
残っていなければならない。間接的にでも国の予算を使って物品を購入したのだから、
答える義務があるだろう。
ZAITENによると、調査委員会では電顕の型番ミスは「聞かれなかったから答えなかった」
そうだから、疑問点はどんどん問いただすべきだ。
395:Nanashi_et_al.
09/06/06 12:31:00
>「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
露骨な証拠隠滅だけど、仮にこれが事実だったとして、落ちた事実を証明すべきじゃね？
少なくとも何か連絡あったんだろ？
396:Nanashi_et_al.
09/06/06 15:46:02
ＺＡＩＴＥＮ七月号を立ち読みしたけどかなり大きな問題になってる
文科省が困ってるかどうか判らんが梶谷教授がTransactionに投稿した内容がプレプリントで
世界に出回っているようだ、つまり世界を席巻する論文疑惑になっていること
ここまで来ると井上氏がダンマリを決め込むのはむしろ不自然
それに井上氏を擁護する学内執行部の言動もおかしい
金属学会は動けないのか？いくら金研内部に有るからと言って何かコメントしてしかるべき
397:Nanashi_et_al.
09/06/06 15:47:15
>>387
地味に総長グループの戦術転換か？中国人単独犯行説アピール？
398:Nanashi_et_al.
09/06/06 15:48:20
>>396
コピペ誤爆すまぬ
地味に総長グループの戦術転換か？中国人単独犯行説アピール？
399:Nanashi_et_al.
09/06/06 15:49:13
>>395
コピペ誤爆すまぬ
地味に総長グループの戦術転換か？中国人単独犯行説アピール？
400:Nanashi_et_al.
09/06/06 19:17:10
>>395
事故の証明書もしくは保険がかかってただろうからその支払い証明書の類がほしいよな。
少なくとも、事故を起こした運送外社名が出てこないことには信用できるわけがない。
ところで、そもそもの話だが、下手すると自分らの首を絞めかねないからあんまり書きたくないんだけど…
件の試料を中国からの研究員にくれてやったってこと自体、大丈夫なのか?
まず、間接的にせよ国からの予算で調達した装置や材料で作製した試料を勝手に譲渡していいのかという点。
管理権と実質的な所有権は研究者にあるだろうが、本質的には国の財産ではないかという疑問。
作製過程や実験中に消耗した分はさておいて、残ったものをきちんと廃却せずに適当に流用したら、下手をすると
横領になりかねないのではないかと思うんだが。
次に、先端材料を中国に輸出しようとした点。(事故で喪失したなら未遂かも)
いわゆるハイテク材料として輸出貿易管理令かなんかに抵触しそうに思うんだが、きちんと輸出手続をふんだのだろうか。
(俺は素人だからよく分からんが、ざっくりググったらジルコ50%以上の地金は云々ってのも出てきたんだが。)
こういった部分も弁護士さんあたりにチェックしてもらいたいと思う。
401:Nanashi_et_al.
09/06/06 19:58:01
>>399
>地味に総長グループの戦術転換か？中国人単独犯行説アピール？
それは無理。当時金属ガラスをｇ単位で作製する取り組みは世界でも最先端の
技術であり、数十～１００ｇ級でできたという驚異的な成果を井上教授が見落
としたとか知らなかったなんて言い逃れはできない。
この捏造疑惑の成果が元となって総長まで登り詰めたんだから。もみ消しに必
死になるのは当然でしょう。
402:Nanashi_et_al.
09/06/06 20:06:18
>>396
文科省は見てるだけだよ。組織として腐ってるからな（穏便に天下ることしか
考えていない）。ゆとり教育しかり、学級崩壊しかり、日教組問題しかり、何
もしない。
数ある省庁の中で最も職員の質が低く、見劣りする部署。いきなり明日、世の
中から消えても、誰も困らない存在。
403:Nanashi_et_al.
09/06/06 20:12:13
ああ、そう言えばイノウエを擁護する取り巻きの理事も、文科省からの天下りだったね。
救えね～。
404:Nanashi_et_al.
09/06/06 20:53:02
>>400
理研の職員が米国からサンプルを持ち出してスパイで逮捕になったことを思い出しました。」
まあ、東北大のケースは悪意とは思えず、ちょっと昔のことだから適用には成らないと思いますが、
URLﾘﾝｸ(imaq.kyushu-u.ac.jp)
こんなのもありました・・・ていうか、これからはわたしたちも気をつけなくては
405:Nanashi_et_al.
09/06/06 20:56:48
>地味に総長グループの戦術転換か？中国人単独犯行説アピール？
横山先生って中国人なの？ それとも、、
406:Nanashi_et_al.
09/06/06 20:59:08
>>394
そういえば数年前井上研究室が火事起こしたよね。
（確か原因はコンセントからの発火）
まさか本当に10kWの装置に30kW投入したとか！？
407:Nanashi_et_al.
09/06/06 21:17:41
>>404
軍事関連技術に限らず外国人には注意が必要だよ。パクリ・take overも研究の
うちと考えているやつらだから
408:Nanashi_et_al.
09/06/06 21:27:31
>>396
>金属学会は動けないのか？
タコがスミを撒き散らして もみ消しているみたいだ
409:Nanashi_et_al.
09/06/06 22:13:41
>>406
30kwのコンセントって・・・・
・・・・トーホグ電力は2000Vだすか？
410:Nanashi_et_al.
09/06/07 00:02:47
仙台じゃそういう方言は耳にしないよ。時折つまらないランキング
示して貶める？ような書き込み見受けるけど、当の東北大は、こと
東北エリアに限って言えば無二の存在で、かつ自他共に実績が認め
られているので順位なんか全く気にしない。
がしかし、世界から認められてきた本命の材料科学でこのような
不正問題が起きている時点で、事態は深刻だよ。
411:Nanashi_et_al.
09/06/07 01:45:22
この騒ぎで、RIMC○F会員企業も逃げ腰だ
補助金ほしいが風評怖い
412:Nanashi_et_al.
09/06/07 15:06:58
>>410 >東北大は、こと東北エリアに限って言えば無二の存在
偉そうなことを言っておるのオ
岩手には立派な教育者もいるし、南部鉄器、釜石製鉄もあるゾ
仙台なんぞ、何にも誇れるモノがないではないか
再現性のないモノを作ったムッツリ人が偉そうな顔しておる
顔を洗って出直して来い
413:Nanashi_et_al.
09/06/07 17:46:35
>>412
たしかに、盛岡には盛岡冷麺もあるし、花巻のホロホロ鳥もいいね。
特に胸肉はソテーすると最高。
なにはともあれ東北大には正しい研究・教育の府であってほしい。
414:Nanashi_et_al.
09/06/07 19:58:22
>>413
ぜんぜん関係ねーw
415:Nanashi_et_al.
09/06/07 20:25:27
東北大学金研は昔は仕事がなくてもはやく帰ると白い目で見られるような所だった。
教授天皇の下に助手は最低３人いて３６５日ハラスメントに打ち勝った者だけが出世した。
たぶん井上先生は外部からやってきてそんな激烈レースのトップにたった人なのだろう。
２０年前ならこんな話は全国の大学にあった。でも今はほとんど聞いたことはない。
でも今回の事件やその対応を見ていると今だに東北大学金研はそんなところの様な気がする。
416:Nanashi_et_al.
09/06/07 21:54:57
「激烈レースのトップ」でなく 「激烈疑惑のトップ」が正
417:Nanashi_et_al.
09/06/08 01:59:38
>>404
有用なページの紹介ありがとう。
だが、悪意が無かったから昔のことだから問題にならないというのはわからない。
通常は問題にされないような軽微な違反でも、一旦正式に取り上げられたら
法にのっとって処罰される可能性がある。知らなかったは通用しない。
おっしゃる通り、研究者も規則を無視あるいは軽視するリスクを自覚する必要がある。
九州大同様、まともな企業だと海外に試料を送るときや成果の外部発表の度に
規制に非該当の確認をさせられるよ。東北大も当然やってると思うが。
今回の件に関しては、張涛・北京航空航天大院長の会見(試料は帰国の際中国に
送ったと明言)に庄子哲雄研究・国際交流担当理事が同席していて何も言わなかった
ようだから、輸出規制に非該当あるいはきちんと許可を得ていたのだろうと思う。
万一そうでなきゃ大変だ。国立大が先端材料を密輸出したってことだから。
(参考: 会見内容の新聞記事を引用しているblog)
URLﾘﾝｸ(wiia.exblog.jp)
それにしても、調査報告書の試料の供給先リストに北京航空航天大が無いのが謎だ。
供給途中で紛失したから供給先には含めなかったのか。
そういえば、調査報告書では試料の供給実績があるから論文で各種測定結果を
捏造する意味が無いとしているが、供給先リストでは30mmφ試料の供給先は
見つからなかったんだが。これも何らかの理由でリストから落ちているのか。
418:Nanashi_et_al.
09/06/08 05:12:37
>URLﾘﾝｸ(wiia.exblog.jp)
久々に読んでみました。ほんとにお笑い記者会見ですね。この会見の内容がいま
だに通用しているところが怖い！泥棒を捕まえてみたら泥棒が自分の無実を主張
するのでお巡りさんは性善説に基づいて泥棒を釈放したと書いてありますね。ま
た検察官は泥棒の自白を信用していてこれに対する反論があれば民衆の手で立証
する責任があるとも書いてありますね。こんなデタラメ会見や弁明が大手を振っ
て通っている東北大学（法学部もロースクールもあり）はやはり異常でしょう。
419:Nanashi_et_al.
09/06/08 09:21:57
>>415
＞東北大学金研は昔は仕事がなくてもはやく帰ると白い目で見られるような所だった。
昔から無意味な見栄を張りつづけて来たから、研究不正や偽証をしてしまうのだ。
仕事も無いのに仕事をしているフリをし、
研究成果が出ていないのに出たフリをする。
まさに今の井上氏の有様ではないか？
東北大学金属材料研究所はそんな所なのか？
420:Nanashi_et_al.
09/06/08 16:22:28
問題に便乗した単なる誹謗中傷もチラホラ。
そのうちこの問題も昨今の総バッシングの例に漏れず不必要なまでに叩かれることになるのかもしれませんが、そうなるとこういう奴ばらも急増するでしょうね。
かと言って、もっと注目されなければ問題の解明には至らないのかも知れませんし……難しいですね。
技術者倫理（そもそも日本人に倫理を求めるのが間違いなのかもしれません）を責めるのならば、責める僕たちも最低限の倫理感は持つ必要があるでしょう。
東北大学ごときに在学する僕でも、それくらいは弁えていますよ。
ここに、僕の書いた素晴らしい文章を引用しておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:211-234番)
これが明日の東北大学を、あるいは日本の技術を担う、旧帝エリートの道徳観ですよ。
おれに平伏せバカめら。ネットでイキがってんじゃねーぞ。
421:Nanashi_et_al.
09/06/08 16:24:29
ちなみに小耳に挟んだ話では、学科の先生は飲み会で学生相手にすらこの問題について何も語ろうとしなかったそうです。
そうですね、それが真っ当です。人の悪口を言わないのは大切なことですよ。別けても日本人にとってはね。
まぁ真面目に考えると、この問題に口を噤むこと自体が倫理観の欠如を示してるようなものだと思うのですが……。
総長の立場が正しいと思うのならば正しいと主張すればいいのだし、そうでないのならそうでないと主張するべきでしょう。なぜ黙るんですか。責任逃れですよ。
学生がそんな研究室に行きたいと思うでしょうか。情けない。
まぁたしかに、構造的な問題があるのも事実です。おかしいならおかしいと言える、そんな環境こそが求められるべきでしょう。
ですが、その環境にコミットする一員でありながら何も主張しない、環境を変えようともしない。それでは後ろ指を指されても仕方がないですよ。
とかなんとか書いてる僕だって研究室配属になれば黙っちゃうんでしょうが、でもこの構造的な問題の解決は常に志向されるべきです。
少なくとも大学の相対的なランキングよりは、まずこちらの方がプライオリティーが高いでしょう。最低限のルールだと思います。
具体的な専門に関する議論以外は気に掛けない、それが科学者の態度ですか。
象牙の塔に住む科学者は超然としていて、人為的な俗事にかまけるのは科学者らしくないですか。
もー何でもいいからとりあえず、教師は自分の倫理からくる責任を果たせ！ でなければ、近いうちに教授職も今の官僚と同じような批判を浴びせられることになるでしょうね。
このままオバマの出現を待つしかないんでしょうかね、ブッシュ総長。いや、僕がオバマになってやる。
早速昼寝して、それから勉強したいと思います！ オッス！
422:Nanashi_et_al.
09/06/09 04:19:19
■平成２１年新司法試験（短答式試験）の結果■ 平成２１年６月４日 法務省大臣官房人事課
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
合格率ランキング （特殊な夜間ローは除外した 昼間のローのみ）
受験者 合格者 合格率
132 113 0.86 一橋大 法科大学院
389 333 0.86 東京大 法科大学院3
156 131 0.84 北海道大 法科大学院
317 266 0.84 慶應大 法科大学院
149 124 0.83 神戸大 法科大学院
86 71 0.83 学習院大 法科大学院
288 236 0.82 京都大 法科大学院
------------- 8割の壁 -------------------------
373 292 0.78 中央大 法科大学院
310 241 0.78 明治大 法科大学院1
96 74 0.77 大阪市立大 法科大学院
64 49 0.77 千葉大 法科大学院
87 66 0.76 首都大東京 法科大学院
138 103 0.75 法政大 法科大学院3
144 105 0.73 上智大 法科大学院
112 81 0.72 立教大 法科大学院
207 147 0.71 関西大 法科大学院
155 110 0.71 大阪大 法科大学院
79 56 0.71 横浜国立大 法科大学院
191 13 0.70 関西学院大 法科大学院4
380 266 0.70 早稲田大 法科大学院
------------- 7割の壁 -------------------------
154 107 0.69 東北大 法科大学院
49 34 0.69 金沢大 法科大学院
235 160 0.68 同志社大 法科大学院
423:Nanashi_et_al.
09/06/09 05:10:43
422みたいに無駄に長い書き込みをはってsageで書くのってそれまでの書き込みを見えにくくしようという早朝派の小細工ですか？
424:Nanashi_et_al.
09/06/09 07:04:18
>>411
RIMCOFから こんな報告書
URLﾘﾝｸ(www.rimcof.or.jp)
研究費をもらっておいて、これで製品化したといえるのか？
「はじめに」で資源やエネルギーを浪費しないとか言っているが、逆のことをやっているようだ
425:Nanashi_et_al.
09/06/09 07:20:04
URLﾘﾝｸ(8649312435915127836-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com)４分割写真の謎 1.pdf
うむぅ、フォーラムさん、勇み足じゃないの?
どの試料をどうやって作ったのかさっぱりわからないのは同意するけど、
斜めから写真を撮れば遠い部分は小さく写るしレンズの歪みもあるから
スナップ的写真から寸法を精度よく見積もるのは結構難しいと思うな。
レンズの画角が分かれば歪なしの仮定の下である程度の見積もりは
できるかもしれないけど。
あと、断面写真も、画像の大きさの絶対値なんて、写真を撮るときの
レンズの歪みや画像データとして記録する際のスケール(○○DPIとか)、
PCモニタの設定(やはり○○DPIとか)の誤差などの影響で、ぴったりと
合わせるのは相当に気を使わないと難しいと思う。
写真のスケールバーは参考程度にしかならないでしょう。
それだけでなく、CCDピクセルの縦横比やら(記録時に補正されてると思うけど
精度は謎)、出力装置(プリンタやモニタ)の縦横比やら(プリンタ・モニタは設定
次第でどうにでもなる)、不確定要素が多すぎて、写真を定規で測ってあるいは
取り込んでモニタ上で測って縦横比が云々は危険じゃないかな。
中心が不明確なのは1/4の扇形の中心が食い違ってるのを見ただけで分かる
ことなんだし。
あの写真からは、寸法がどうのじゃなくて、部分写真を組み合わせてある点と、
写真をよく見ると細かい粒が散見される点くらいしか突っ込めないと思うけど…
第2弾で納得のいく説明があるならごめんなさい。
数少ない行動する人たちとして頼りにして応援してるからがんばってねー。
>>423
朝の5時に書き込みって、早朝派はおまいだろ。w
426:Nanashi_et_al.
09/06/10 00:03:02
総長問題にかぎらず、
この大学は毅然とした態度で不正や淫行に立ち向かうべし
427:Nanashi_et_al.
09/06/10 08:41:30
>>425
推定すると、大きい空洞あり、細かい非ガラス質粒子ありってことですね！
＞あと、断面写真も、画像の大きさの絶対値なんて、写真を撮るときの
＞レンズの歪みや画像データとして記録する際のスケール(○○DPIとか)、
＞PCモニタの設定(やはり○○DPIとか)の誤差などの影響で、ぴったりと
＞合わせるのは相当に気を使わないと難しいと思う。
＞写真のスケールバーは参考程度にしかならないでしょう。
これは、そもそもデジカメ写真なの？
スキャナに直おきしてスキャンした画像だとか・・・。
兎に角、現物を鑑定するべきですな。
＊ 現物＝写真の試料と同じ位置に細かい非ガラス質粒子がある試料
428:Nanashi_et_al.
09/06/10 11:33:56
天下り反対
結局のところ大学の悪事に見て見ぬふりをし、自己の身の保全と渡り先確保に走り、あとは野となれの役人根性丸出しの理事などは、渡ってもなんでもいいから、とっとと研究教育の現場を立ち去るべし
429:Nanashi_et_al.
09/06/10 19:18:10
>>４２７
推定すると、大きい空洞あり、細かい非ガラス質粒子ありってことですね！
空洞は偽ガラスだけではない。東北大を憂える人々の心にポッカリと空いた空洞＝空虚感にも通じるな。なんちゃって
430:Nanashi_et_al.
09/06/10 21:25:08
東北大金研で天下りってあるんですか？
431:Nanashi_et_al.
09/06/11 01:39:36
>>422
いかにトンペー文系が糞かわかるな
432:Nanashi_et_al.
09/06/11 02:42:25
凍北大学
433:Nanashi_et_al.
09/06/11 07:22:00
『キャンパスは裸だらけ！』 超名門校が「ヌードカレンダー」を発売！
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
434:Nanashi_et_al.
09/06/11 09:51:26
>>433
・オックスフォード大学図書館で女子学生が裸で読書
・裸の男子学生２人と女子学生２人が音楽室でバイオリンやチェロを演奏
・裸の男子学生が後ろから裸の女子学生を抱きしめ一緒に読書
・男子学生数人が裸で授業を受けるシーン
・男子学生数人が裸でラグビー
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
東北大学も、ヌード写真集こそ出していないが似たようなもん。
スキャンダルまみれ。泥まみれ。垢まみれ。血まみれ。糞まみれ。
435:Nanashi_et_al.
09/06/11 19:57:50
総長は裸の王様じゃん
素裸にネクタイ姿の井上総長なんてどうだろ
436:Nanashi_et_al.
09/06/12 13:11:29
>>425
欠陥品 見た目よくする 万華鏡 松尾馬笑
437:Nanashi_et_al.
09/06/12 22:38:48
天下り反対ー
438:Nanashi_et_al.
09/06/13 01:28:12
更新されてる
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
439:Nanashi_et_al.
09/06/13 10:05:29
ほえ？ 回答は２行で終わりとな？？
金研は自浄能力無いのね。ハズカシー
440:Nanashi_et_al.
09/06/13 10:38:49
とりあえず攻撃は無視して時間稼ぎをする。裏では重要関係者の准教授
ほかをイイ所へ嫁がせ論文に関する事実を知るものはもう金権にはいな
いヨといえる環境を整えもちろん関係者には箝口令を敷く。こうすれば
天津コンテナと同じで聞かれても知らない知らないですむ。しかし同時
に先人が開き早朝が（変な方向に）発展させた一連の研究を継ぐものは
だれもいなくなる。そして疑いだけが金権の歴史の中に刻まれる早朝の
スキャンダルという大学を揺るがす大問題とくらべれば最終的に金権が
どうなろうと小さなこと。結局一番そんなくじをひくのは金権。
441:Nanashi_et_al.
09/06/13 14:03:42
金研という風土で井上氏が育った
総長に送り出して喜んだのはむしろ金研側
いまさら貧乏くじだなんて
442:Nanashi_et_al.
09/06/13 18:28:55
「ゴッドハンド井上」。イイ名前だ。。。
早く逮捕しろよぅ。ニセデータで税金使い込んでんだろ？
443:Nanashi_et_al.
09/06/13 18:30:35
>>440
金研＝金権＝金券＝禁研＝金犬＝近県へ逃げよ
444:Nanashi_et_al.
09/06/13 20:55:21
>>438
総長派の回答には「質問に答えられない」というのが大杉。
現東北大の執行部は、大学を暗黒社会にしているようだ。
これは、文科省天下りの指導なのか？
しっかりしてくれよ。
文部科学省。
445:Nanashi_et_al.
09/06/13 21:26:35
粛正やもみ消し･言論封鎖は天下り理事の指示だぴょーん。
446:Nanashi_et_al.
09/06/14 02:00:14
◆ＡＶ男優募集
札幌、仙台、東京で若干名の募集です。
経験不問、20～40才位の健康な方！
■初回登録費 ￥30,000 ※詳細面談にて
AV女優募集・各種モデル募集
日払い体験撮影4万円～継続1本200万円以上！
顔出しナシでもOKです！
447:Nanashi_et_al.
09/06/14 15:07:18
「回答不能」age
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
ところで疑惑の電子顕微鏡だけど、JEOL-4000 FX（EX?）は透過型で、
論文に出てくる写真は走査型、もしくはただの実体顕微鏡なんだが？
448:Nanashi_et_al.
09/06/14 21:02:37
井上の魔法の金属ガラス。1993年が直径16mm、1996年が直径30mmで
世界記録を報告。
全部でたらめ。ｗ
449:Nanashi_et_al.
09/06/14 21:56:35
【研究】内閣府が最先端研究で意見募集 科学技術への期待、要望など
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
450:Nanashi_et_al.
09/06/14 22:54:05
内閣そうり大臣賞をもろうてからも、製品化とか量産化とか、
同じような研究を何年もさせているようだ。
出来て無いものが有ったり、有るものが無かったり、
子分を養う資金源か。
451:Nanashi_et_al.
09/06/14 22:55:27
内閣そうり大臣賞をもろうてからも、製品化とか量産化とか、
同じような研究を何年もさせているようだ。
出来て無いものが有ったり、有るものが無かったり、
子分を養う資金源か。
452:Nanashi_et_al.
09/06/15 06:41:02
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
Ｎ先生が回答不能だったら 大学も回答不能ではないか
事実を知る研究者にでも聞かないと わからないのか？
453:Nanashi_et_al.
09/06/15 11:07:20
宮城の昔話「ひみつの棒の話」
むかしむかし陸前の国、片平村というところに、「ひみつのイノコちゃん」と呼ばれるマジシャンがいたとさ。
コンパクトを取り出し、
「テクマクマヤコン テクマクマヤコン 金属ガラス棒になれ？」というと、
摩訶不思議。焦点の合わない部分部分を組み合わせた、不思議な棒が出現！
イノコちゃんは、これでたくさん助成金をもらい、子分を養ったとさ。
来週は、「へっぴり嫁ご」の話。これも楽しみにな
454:Nanashi_et_al.
09/06/15 14:24:21
>>453
「ひみつのイノコちゃん」というより、名前からして、ふつうに「ヒミツのアッコちゃん」でいいんとちゃうか？
歯学部には「ひみつの亜希子ちゃん」っていうのがいるので、差し詰めアッココンビだな。
455:Nanashi_et_al.
09/06/15 17:50:57
>>453はおそらくおれの親の世代だ。
子息が幼少期観ていたアニメを一緒に楽しんだのだろう。
おそらく、新人類世代。五十路手前あたりか。
456:Nanashi_et_al.
09/06/16 00:12:16
オレ様に楯突くやつは、名誉教授の称号をあげないよ。by 井上
457:Nanashi_et_al.
09/06/16 02:13:43
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
日常的に他人のサイトを晒して馬鹿にしています
みんなでアホ住人達に粛清してあげましょう（ ＾ω＾）
458:Nanashi_et_al.
09/06/16 03:37:57
>>452
てゆーか、これ、
20009年5月25日付の質問書について
| この問題については、これまで大学が組織として取り扱ってきており、部局
| が個別に対応する立場にはありません。
質問書の(1)は95、96年論文の疑惑に関する話だから調査報告書も出した
大学執行部の管轄てのも分からないでもないけど、(2)の方は今まで大学が
取り扱ったことなんてないじゃん。
中嶋所長が勘違いしたのか、気づいてて嘘ついたのか、誰かに回答を禁止
されたのかは分からないけど、大学に上げる前にまずは施設を管理している
金研が対応すべきことなんじゃないの?
あんまり施設や設備の存在を有耶無耶にしてると、不正経理や補助金の
不正受給詐欺のようなあらぬ疑いをかけられることになるんじゃないかね。
NEDOとかJSTとかが動き出したら、2006年度の早稲田みたいに全学対象で
補助金の執行見合わせなんて事態だってありえないとは言えんだろうに。
459:Nanashi_et_al.
09/06/16 07:05:56
暴君
460:Nanashi_et_al.
09/06/16 11:25:24
当方、五十代である。
>>428
政権与党は、この大学法人の異常な事態を見て見ぬふりして
次の選挙を乗り切る積もりなのだろうか？
三島先生が世を去られて39年。
国の将来を本当に憂いておるぞ。
461:Nanashi_et_al.
09/06/17 17:55:02
>>456
オレ様に楯突くやつには、「不名誉教授」の称号を授与する。（曹長）
462:Nanashi_et_al.
09/06/17 18:26:51
今年のGCOEは、旧帝大ではずれたのは東北大だけだ。
代表が井上さんだからかな。文科省ににらまれると怖いね。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
463:Nanashi_et_al.
09/06/18 00:11:56
旧帝大では東北大だけが採択漏れ！
まさに大恥ですな！
464:Nanashi_et_al.
09/06/18 01:52:10
4件出して全部門前払い(ヒアリングまでいかなかった)って、東海大と一緒ですね。www
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
いよいよ毒が回ってきたか。
研究不正はそこここで散見されるが、普通、発覚すればそれなりの対応がとられる。
ところが東北大では疑惑を強権で握りつぶそうとしている。
そんなところがCenter of Excellenceであろうはずもない。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
| グローバルCOEプログラムは、(略)我が国の大学院の教育研究機能を一層充実・強化し、
| 国際的に卓越した研究基盤の下で世界をリードする創造的な人材育成を図るため、
| 国際的に卓越した教育研究拠点の形成を重点的に支援し、もって、国際競争力のある
| 大学づくりを推進することを目的とする事業です。
井上明久総長の論文に不正があったかどうか以前の問題として、不正疑惑があっても
真相究明を拒むような組織なんて危なっかしくて資金投入なんてできたもんじゃない。
まして、創造的な人材育成なんて望むべくもなく。
採択ゼロは今回申請したネタが悪かった可能性もあるが、それすらも、学内政治に
長けてなくては生き残れないなど、大学の体制が原因である可能性もあるのではないか。
465:Nanashi_et_al.
09/06/18 02:53:21
農学研究科ってまたしても落ちたんだー
いろんなもんに応募してるが何度落ちたら気が済むんかな？
まあ東北大の農学系がいかにダメかわかるよね
466:Nanashi_et_al.
09/06/18 05:01:15
総長の不正、理事がかばい合う構図。まあ、、、どうしようも無いですな。
このままもみ消しということで一つ。ヨロ
467:Nanashi_et_al.
09/06/18 05:07:35
＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ
| ノ 総長 ヽ （ ） オレ様の不正を追及するとな？
/ ● ● | （ ） 名誉教授の称号はやらんぞ。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( )
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
468:Nanashi_et_al.
09/06/18 07:00:11
>>465
萩丸を審査員にご馳走しなかったのか
469:Nanashi_et_al.
09/06/18 11:02:36
四件もGCOE申請してひとつも通らないとは情けなや、、
470:Nanashi_et_al.
09/06/18 20:24:50
公開質問書 age
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
471:Nanashi_et_al.
09/06/18 22:19:22
★乱交パーティーで8人逮捕＝マンションで公然わいせつ容疑－宮城県警
・マンション一室で乱交パーティーを開催、複数でわいせつ行為をしたとして、宮城県警生活環境課と仙台中央署は18日までに、公然わいせつや同ほう助容疑で、横浜市緑区長津田、風俗店経営瀧川学容疑者（46）ら20～40代の男女8人を逮捕した。
逮捕容疑は、17日午後6時ごろから、仙台市青葉区のマンション一室で、乱交パーティーを開催、インターネットの掲示板を見て参加した客らを交え、わいせつ行為をした疑い。
東北6県で、乱交パーティーを公然わいせつ容疑で摘発したのは初めてという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
472:Nanashi_et_al.
09/06/18 22:32:42
>>470
ま、誰もが思ってはいたけれどやっぱり日本金属学会は詐称でほんとはトーホグ金属学会だったんだな、な、な
いがらしみきお氏 談 （仙台にて）
473:Nanashi_et_al.
09/06/19 01:04:10
著作権法違反：不正複製ソフト、ネットに出品 ベトナム人３容疑者逮捕 ／北海道
パソコン用ソフトを不正にコピーして、インターネットオークションに出品していたとして、札幌手稲署と道警生活経済課は１７日、
いずれもベトナム国籍で、東北大の研究員のヌェン・アン・ホア（４１）＝仙台市太白区▽留学生のチン・ドク・クワン（３２）＝同▽会社員のトー・クオン・マン（２８）＝千葉市稲毛区＝の３容疑者を著作権法違反（複製頒布）容疑で逮捕した。
容疑は、今年１～４月、マイクロソフトが著作権を持つ「Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ」をコピーしてネットオークションに出品し、札幌市内の男性会社員ら５人に１枚１０００～５０００円で販売した疑い。【木村光則】
毎日新聞 2009年6月18日 地方版
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
474:Nanashi_et_al.
09/06/19 05:15:14
>>472
やたら「トーホグ」にこだわるんだな。仙台ではそういう言い方しないんだが。
どこの田舎もんですか？？
475:Nanashi_et_al.
09/06/19 23:01:01
a
476:Nanashi_et_al.
09/06/20 01:17:46
>>474
トンホグ大って仙台の大学なのかよ。
だったら、仙台大学、略して仙大に改称すべきだな。
もし、トンホグ地方の地底を名乗りたいならトンホグでいいじゃん。
477:Nanashi_et_al.
09/06/20 02:57:15
男女１６人「乱交パーティー」開催中に…宮城県警突入！
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
478:Nanashi_et_al.
09/06/20 11:26:48
トーホグ の検索結果 約 11,700 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
479:Nanashi_et_al.
09/06/20 12:13:08
>>476
トンペーだろ？普通。
ググれカス
480:Nanashi_et_al.
09/06/20 12:34:39
㌧ﾍﾟｲ
481:Nanashi_et_al.
09/06/20 13:04:58
○ トンペー の検索結果 約 4,450 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
× トンホグ の検索結果 約 33 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
◎ トーホグ の検索結果 約 11,700 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
482:Nanashi_et_al.
09/06/20 13:36:02
トンペイ に一致する日本語のページ 約 37,100 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
483:Nanashi_et_al.
09/06/20 13:45:56
トンペイ大学 に一致する日本語のページ 約 21,300 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
トンペイ大 に一致する日本語のページ 約 53,300 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
484:Nanashi_et_al.
09/06/20 22:10:29
やっぱゼットンだろうね
485:Nanashi_et_al.
09/06/21 00:29:42
文科省からできの悪い天下り、呼んじまったな。
ありのまま事実を認めてればここまでバカにされずに済んだのに。総長さんよ。
486:Nanashi_et_al.
09/06/21 03:46:00
渋力ピエロ
487:Nanashi_et_al.
09/06/21 07:51:39
本物の科学者なら正々堂々と対応してもらいたいものだ。
東北大学の一員なら、正々堂々と対応するものだ。
488:Nanashi_et_al.
09/06/21 07:55:13
>>485
総長さんに問いかけてどうなる？？・・・流れ読めねー野郎だな。
こうなりゃ西沢センセとか、とん平OBで功成り名を成したひとたちで
賢人会議を作って次の総長候補を決め、猪飢さんにポジションを禅譲
させるより仕方ないでしょ？？・・・仙台ではもうやってるって？？