08/10/25 12:03:35
東って何だよ田舎ザル
3:Nanashi_et_al.
08/10/25 12:05:23
筑波大学 ：１名
4:Nanashi_et_al.
08/10/25 12:15:35
１．スレッドを立てる前に，その話題が他の板に該当するかを確認して下さい．
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ
大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会・理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
就職に関する話題(アカデミックポストを除く)→ 就職板、 転職板へ
学問カテゴリの各専門板に該当する専門的話題→各専門板へ
２．以下の項目に該当する書き込みは、 移動または削除対象になります。
特定の大学に関する大学生活ネタ
理系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス（理系って○○など）
理系V.S.文系の煽りスレ・レス
入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り
個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合
5:Nanashi_et_al.
08/10/25 13:06:03
＞あれ？？ 大阪、九州、北海道は？？
アキーラがとったら阪大スレで理系版が埋まりそうだなｗ
6:Nanashi_et_al.
08/10/25 13:55:55
>>4に該当しないスレがないなｗ
7:Nanashi_et_al.
08/10/25 14:32:21
日本トップは今も昔も京都大学。入試の偏差値だけ下がってきてるのが懸念材料か。
8:日本の雄： ４大学
08/10/25 17:49:55
日本人ノーベル賞受賞者15人の出身大学
南部陽一郎…ノーベル物理学賞 東京都出身 東京大学卒 アメリカに帰化
湯川秀樹…ノーベル物理学賞 東京都出身 京都大学卒
朝永振一郎…ノーベル物理学賞 東京都出身 京都大学卒
田中耕一…ノーベル化学賞 富山県出身 東北大学卒
川端康成…ノーベル文学賞 大阪府出身 東京大学卒
江崎玲於奈…ノーベル物理学賞 大阪府出身 東京大学卒
佐藤栄作…ノーベル平和賞 山口県出身 東京大学卒
福井謙一…ノーベル化学賞 奈良県出身 京都大学卒
利根川進…ノーベル生理学・医学賞 愛知県出身 京都大学卒
大江健三郎…ノーベル文学賞 愛媛県出身 東京大学卒
白川英樹…ノーベル化学賞 岐阜県出身 東京工業大学卒
野依良治…ノーベル化学賞 兵庫県出身 京都大学卒
小柴昌俊…ノーベル物理学賞 愛知県出身 東京大学卒
小林誠…ノーベル物理学賞 愛知県出身 名古屋大学卒
益川敏英…ノーベル物理学賞 愛知県出身 名古屋大学卒
9:Nanashi_et_al.
08/10/25 18:47:32
筑波大教授
10:Nanashi_et_al.
08/10/30 18:20:57
川端って大阪出身だったのか 残念だな
11:Nanashi_et_al.
08/11/02 10:35:18
★天下の京大、古典的エリートの東大、急進派エリートの名古屋、田舎の雄の東北大★
言いえて妙！
12:Nanashi_et_al.
08/11/07 10:18:48
普通に東京大学や京都大学の方が凄い。
京都大学のノーベル賞受賞者輩出数は日本NO.1。
日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹(物理学者)も京都大学出身。
ちなみに湯川秀樹は水瓶座O型。
慶應義塾大学や早稲田大学は所詮は私立大学。
ノーベル賞には縁が無いし国立大学の足下にも及ばない。
水瓶座(湯川秀樹、京都大学)＞山羊座(福澤諭吉、慶應義塾大学)＝魚座(大隈重信、早稲田大学)
13:名無しさん
09/01/12 13:10:38
今回は、名古屋大学を卒業した二人がたまたまノーベル賞を受賞したということで、
「勝ち組帝大」などとは大げさな的外れの言明だ。名古屋大は「旧帝大」としての
歴史も浅いのだし、全国的な知名度というか、存在感は低い大学というのが通念に
なっている。ノーベル賞の業績も1973年に発表されたもので、名大での研究成果を
反映したものではない。ノーベル賞や「偉い先輩」にあやかって名大のステイタス
を無理やり押し上げようという気持ちはわからんでもないが、それだけ他大学に
対する劣等感を持ち越してきたという心理的事情が明白だ。
名大は、2007年に実施された「世界トップレベル研究拠点（ＷＰＩ）」には
選抜されなかった。選ばれた大学は、東北大・東京大・京都大・大阪大と
物質・材料研究機構である。ＷＰＩの選抜は、超一流大学と一流大学との
「分かれ目」というのが、大学人達の共通の認識だという（読売新聞）。
これは、2004年に提唱されたドイツのエリート大学の創設と全く同じものだ。
また、駿台予備校が2004年に実施した全国的なアンケート調査の結果、
「優秀なイメージ」のある大学では、理科系はともかく、文科系および
文化系・理科系共通部門では、名大はトップ10にランクされていなかった。
この調査は、全国の高校3年生2300人を対象に行われた大規模なもので、
受験生たちが各大学の優秀度をどう見ているか明らかにされたということだ。
というわけで、名大出身者のノーベル賞受賞を褒め称えるのは良いが、
劣等感をなんとか解消しようとして、「虎の威を借りる狐」の如く、
悪乗りして異様なはしゃぎ方をする態度は慎むべきだ。
14:Nanashi_et_al.
09/01/12 13:23:25
名大＞阪大
15:Nanashi_et_al.
09/01/12 14:02:58
存在感とか知名度とかイメージとか全部どうでもいい。
理系ならノーベル賞の実績だけで問答無用だわ。
16:Nanashi_et_al.
09/01/15 18:24:32
残念だが、これが“勝ち組”の現実。
【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】
★東大・京大級
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位 ：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、首都圏ではマーチ中～上クラスの現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位 ：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 ：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。
＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝
その他
17:Nanashi_et_al.
09/01/15 18:58:51
部外者だが、
むしろ>>13が劣等感、嫉妬心のカタマリにみえるのは俺だけか？ｗ
この香具師、高校生のイメージ云々を持ち出しているが、
大学の研究レベルや学生の質には一切触れていないしね・笑
ノーベル賞受賞ってのは、並大抵のことではないよ。
1名ならまぐれ当りもあろうが（ないけどｗ）、累積３名だものね。
一方で、現時点でゼロ名という大学は、やはり潜在的な大きな欠陥を
抱えているといわざるを得ない。
18:Nanashi_et_al.
09/01/15 19:07:56
>>13
国内の政治力学（数の論理）で、ＷＰＩの策定が行われたわけだが
いわゆる国内の視野に留まる、実に鎖国的な、情実選考だったことは
周知の事実ですがな。
国際レベルで認識される顕著な、卓越した研究をどれだけ展開するか、
そうした人材をどれだけ輩出してゆくかが、旧帝大の使命。
中途半端に優秀な人材、縮小再生産は、中堅国立以下や私学に任せて
おけばよい。その中堅以下か否かの、国策レベルの重要な基準が、
ノーベル賞にあるわけだ。
もちろん評価すべき要素はこれだけではないが、ノーベル賞を軽視
する輩はあまりに事情に疎いといわざるを得ない。
19:Nanashi_et_al.
09/01/15 19:09:25
「同志社かっこええ！、青学きゃー」の”高校生”のもつ大学イメージｗ
20:Nanashi_et_al.
09/01/15 21:37:21
せこい ずるい 大げさ の某大学 嘘もついた
21:Nanashi_et_al.
09/01/16 23:06:53
下村さんはＣ級長崎なのに、なんでノーベル賞とれたの？
史上初だよな…Ｃ級頭脳でノーベル賞とったのは…
22:Nanashi_et_al.
09/01/16 23:40:41
頭悪いからグダグダ言うのだ
23:Nanashi_et_al.
09/01/17 00:05:33
名大出たけど不況で職がないねん。
ノーベル賞の前になんとかしてくださいよ。
24:Nanashi_et_al.
09/01/17 00:35:08
>>21
当時は貧困ってものがあったんだよ。大学にいかせてやれないレベルのね。
これはただの妄想だけど奨学金制度もしっかりしてなかったんじゃないかな？
だから天才でも家から通える地元国立に行かざるを得なかった。
今の時代で旧帝早慶にいけないのは本人の怠慢だとしか言いようが無いが。
奨学金等は借金だけどほぼ無制限に借りれるし、新聞社は奨学生毎年募集してるしね。
25:名無しさん
09/01/18 19:57:43
大学がどういうイメージを持たれているか参考データを示そう。研究水準や
学生の優秀度、世界的水準での学術への貢献度など総合化された結果が
反映されている。まだ特定の大学に属していない高校生による投票結果なので
客観性と信頼度は高い。
◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。
「優秀なイメージのある大学は」
順位 文科系 理科系 文理総合（文＋理）
１ 東京大 東京大 東京大
２ 京都大 京都大 京都大
３ 一橋大 東北大 東北大
４ 早稲田大 大阪大 早稲田大
５ 慶應大 東京工業大 一橋大
６ 東京外大 名古屋大 慶應大
７ 上智大 九州大 大阪大
８ 東北大 東京医歯大 東京工業大
９ 大阪大 早稲田大 九州大
10 同志社大 慶應大 上智大
この結果を正しく受け止めれば、ノーベル賞の「ハレーション効果」
で舞い上がっている名大生も少しは冷静になるだろう。
26:Nanashi_et_al.
09/01/18 20:26:28
イメージにこだわってる奴なんて最低ｗ。
27:Nanashi_et_al.
09/01/18 21:42:03
１．世界が客観的に評価する大学の格・実態
２．「高校生」が「漠然と」抱くイメージ
それらがかけ離れている典型的な例ですなｗｗｗ>>25
＞学生の優秀度
という言葉を使っている時点で>>25のＤＱＳっぷりが伺えて笑える。
あなたは高校生の抱くイメージを重んじるのか、
世界一線の研究者集団の評価を重視するのか。
さぁ、どっちだ？
ノーベル賞受賞者を輩出していない大学以外の人々の結論は自明。
言わずもがなですな。
28:Nanashi_et_al.
09/01/18 21:46:24
>>25
君のぱっぱらパーぶりを指摘しようか？
＞研究水準や学生の優秀度、世界的水準での学術への貢献度など総合化された結果が
反映されている。
＞まだ特定の大学に属していない高校生による投票結果なので客観性と信頼度は高い。
前半から後半、たった二文でのこの矛盾。
素晴らしい論理展開だｗｗ
嫉妬する気持ちは分かるけど、まぁ、餅つけｗｗ
29:Nanashi_et_al.
09/01/18 21:50:30
高校生のデータで、かろうじて自尊心を保てているんだろうね
30:参考までにどうぞ
09/01/18 21:55:04
★★大学ランキングTOP５０（理系）★★
※代ゼミ、河合塾、駿台(ハイレベル模試) 総合
【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大 名古屋大
【A2】：東北大 九州大 慶応大
【A3】：北海道大 早稲田大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大 筑波大 横浜国立大 お茶の水大
【B2】：千葉大 広島大 東京農工大 大阪市立大 大阪府立大 上智大
【B3】：金沢大 岡山大 名古屋工業大 首都大東京 東京理科大
奈良女子大 京都工繊大 京都府立大 同志社大
-------------------------------------------------------------------------
31:Nanashi_et_al.
09/01/18 22:16:24
名古屋大、旧帝大の中では教職員の数が最も少ない（薬学部がない、医学部が臨床寄り）。
かつ、中京圏という人口の少ない地区に位置する。
にも関わらず、研究者なら名古屋が精鋭の大学であることは誰もが知る。
ノーベル賞の件も十二分に予想されたことで、つまり、学術界に歓迎ムードはあっても
そこにさしたる驚きはない。
畢竟、受賞者の輩出は氷山の一角で、水面下にはこれを裏打ちする業績、大学の勢い・格がある。
そんなの常識だと思っていたがね。（高校生以外には
32:Nanashi_et_al.
09/01/19 02:25:08
小林・益川の理論を知らない素粒子論研究者など居なかったし、
ノーベル賞は何年も前から取るだろうと言われてたけど、
そんな研究者の雰囲気も知らんのでしょう。
33:名無しさん
09/01/24 20:45:31
「大学のイメージ」データに対してむきになった感情的反論が
続いているようだが、大方、社会というものは大学の評価を
間違わないものだよ。高順位にランクされた大学の学生・卒業生・
ＯＢは余裕綽々として微笑んでいることだろう。理科系だけに
限ってみれば、名大は六位だし悪くないよ。トップクラスとして
誇っていいだろう。ただ、名大に先行して既にノーベル賞受賞者を
輩出してる大学はいくつかあるのだし、今回の名大ＯＢの受賞に
悪乗りして馬鹿騒ぎしている態度がなんか「名古屋の田舎者」丸出し
という感じだ。他の大学ではそういうこと無かったのだけれど。
34:Nanashi_et_al.
09/01/24 20:59:12
Nanashi_et_al.： お前何が言いたいの 名大生かゆかりのある人？
35:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:01:29
自分の都合いいようによいしょすなよ きもい
36:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:15:28
>>33 どの時代で、どの大学でも、ノーベル賞受賞でバカさわぎだったよ。
君の年代ではわからないだろうけど。
37:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:18:05
高校生のイメージだけで、そのほか肝心なデータやソースを
一切ださずに、妄想だけふくらませているところを
笑われてるだけだと思うんだがｗｗ
38:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:25:46
東北のときの騒ぎが一番ひどかったな
偏差値では、阪大、名大につぐ地底の三番手にいるエリートだけど。
イナカッペの特徴か
39:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:31:26
>>30
たしかに、日本の大学で、
ＮＯ４.の位置にいる名古屋大学が、
今頃になってノーベル賞連勝というのは遅すぎる感じがする。
その分、喜びもひとしおだろうし、阪大の焦りはハンパじゃないだろうな。
私学はのっけから蚊帳の外だから、気が楽だろうな。
40:Nanashi_et_al.
09/01/24 21:39:27
筑波大院全就職状況（数理物質とシステム情報＝理工系）
URLﾘﾝｸ(syushoku.sec.tsukuba.ac.jp)
東北大院全就職状況
URLﾘﾝｸ(www.ton-press.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ton-press.jp)
人数あたりの優良企業就職率はどう考えても筑波大院＞＞東北大院です
２ＣＨ脳の方々お疲れ様でした。筑波から東北大などの地底へのロンダは完全に逆ロンダです。
41:Nanashi_et_al.
09/01/25 20:08:10
筑波は学生運動で危険な連中だったから、田舎に追いやられた歴史がある。
思想の無いノンポリな学群で出来てるから専門学校と大してノリが変わらないという罠が。
42:Nanashi_et_al.
09/01/25 21:41:24
>>194
【すり発生件数】平成１８年
大阪 ２２７６件
東京 ５６４８件
【万引き発生件数】平成１８年
大阪 ６４６２件
東京 １８１６６件
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
43:エリート街道さん
09/01/26 13:26:21
筑波が何をいまさらしゃしゃり出てきたの。ノーベル賞にもＷＰＩにも
グローバルＣＯＥにも全く関係ない。これらのものからすべて蚊帳の外。
受験生の人気もまったくない。このスレでの話題からは見放されている
大学なのだよ。
44:Nanashi_et_al.
09/01/26 14:01:23
私学同様にね。
45:エリート街道さん
09/01/28 12:56:31
このスレではノーベル賞受賞者を出した大学しか話題に
ならないということ。無関係大学の学生やＯＢは指を
くわえて引っ込んでろ。全国民の話題になりたけりゃ、
ノーベル賞受賞者を出してみろ。全新聞の第一面トップ
にでかでかと報道されるのをみりゃわかるだろう。
早くそういう「栄光ある大学」になってみろ。
46:名無しさん
09/01/28 13:14:01
2001年に始まった「トップ30大学」構想、21世紀ＣＯＥ，
グローバルＣＯＥ、世界トップレベル研究拠点（ＷＰＩ）
という一連の大学選抜の流れを見れば、ノーベル賞受賞者
を輩出した京大・東大・東工大・東北大・名大・長崎大
（輩出順）の六大学で「科学のエリート大学」リーグを
作るべきだね。こういうことができる日本に対して、
韓国は地団駄踏んで悔しがるだろうが。
47:Nanashi_et_al.
09/01/28 13:36:38
正確には７大学リーグ。七大学だが旧帝大すべてではないところがミソ。
●Ａリーグ
１．京都大学 ：５名
２．東京大学 ：３名
２．名古屋大学：３名
●Ｂリーグ
４．東北大学 ：１名
４．東工大学 ：１名
４．筑波大学 ：１名
４．長崎大学 ：１名
●Ｃリーグ（補欠）
受賞可能性のある大学（神戸大、阪大、ほか）
48:エリート街道さん
09/01/28 15:40:19
長崎大の１名がダブって数えられているので、名古屋大学：２名とすべきだ。
それに筑波大学(前身は東京教育大学）の卒業生・ＯＢでノーベル賞を
受賞したものはいない。筑波大はゼロなので蚊帳の外。なんでしゃしゃり
出てくるの。そうすれば、Ａ・Ｂリーグとも３チームづつになってバランス
が取れる。一応、六大学野球からの想定なので敢えて分ける必要も無いが、
名大関係者がそうしたければそれでいいだろう。もっとも、筑波大の学生か
ＯＢがリーグに加わりたくて書き込んだのかもしれないが。リーグに加わり
たければ筑波大の卒業生・ＯＢからも早くノーベル賞受賞者をだすことだ。
名大と長崎大も受賞者を出して新たに「ノーベル賞受賞者輩出大学」の
グループに加わることができたのだから。
49:Nanashi_et_al.
09/01/28 21:43:26
東北大はえせ「ノーベル賞輩出大学」だけどな。田中さん自体はスゴイ人だが、
受賞につながった研究は東北時代のものではない。
田中さんのセレンディピティにあやかった。それ以上でも以下のことでもない。
50:Nanashi_et_al.
09/01/29 08:18:12
それを言うなら長崎大だってそうだろ。
51:Nanashi_et_al.
09/01/29 08:50:57
まぁ、東北、長崎はエセ、二軍ってことで。
52:Nanashi_et_al.
09/01/29 08:51:17
どちらもヒドイ田舎だし
53:Nanashi_et_al.
09/01/29 12:59:33
東大は文系はスゴイが理系はそこそこ、あまりたいしたことはない
54:Nanashi_et_al.
09/01/29 13:48:08
４．筑波大学 ：１名
なにこれ？
55:Nanashi_et_al.
09/01/29 19:52:53
例えば今年の小林益川は２人もとった！というより、
２人で１/２個とったという感じだよ。
56:Nanashi_et_al.
09/01/29 21:10:33
インパクトが大きい場合、連名になり、頭割りにしてもお釣りがくる。
ノーベル賞の常識じゃなかったかね？まぁ、>>55は、高校生だろうけど。
あるいはズンダ餅かね。
まぁ、どちらでもよいが、物理学会にいればその小林・増川理論の影響力を知らぬものはいない。
57:Nanashi_et_al.
09/01/29 21:16:58
東大理系は有名無実。
東北理系は田舎無名。
似ているようで似ていない。
58:Nanashi_et_al.
09/01/29 22:08:39
まあ南部先生のとは全然違う理論だしね。合わせ技１本。
59:Nanashi_et_al.
09/01/30 01:09:47
>>55
小林・益川の理論は素粒子論の分野から見ればノーベル賞4個分くらいの価値がある。
60:Nanashi_et_al.
09/01/30 01:20:22
それなら単独でとってるよｗ
１/２とは言わないけど。
61:Nanashi_et_al.
09/01/30 07:56:19
一人で考えたか二人で考えたかは価値に関係無い
62:Nanashi_et_al.
09/01/30 09:29:24
>>59
同感。
ノーベル賞の中のノーベル賞は例えばクリックの研究であったりと、
そのインパクトに差があるよね。
なかでも、小林・益川理論は、日本の受賞研究のなかでも秀逸。
頭割りしても一人1.5～２個分以上の価値はあるでしょう。
その辺のことは、研究者ではない>>60に説明しても理解できないと思うよ。
63:Nanashi_et_al.
09/01/30 09:53:07
京都のような片田舎であっても、むしろ落ち着いて研究できるのかな。
でもほんの０．０００１％程度の天才がノーベル賞に近いだけで、
圧倒的多数はアカポスはおろか、崩れが圧倒的に多いという京大の体質がうむ成果だろうかね。
64:Nanashi_et_al.
09/01/30 10:16:58
南部先生も最後までやりきれなかったしな。トータルでは全然すごいけど。
だから小林益川と合わせて１個。
65:Nanashi_et_al.
09/01/30 10:28:28
↑崩れかODかPDか知らんが、君には理解できないだろうし、ましてや
君が決めることではないんだよｗｗｗｗ
66:Nanashi_et_al.
09/01/30 10:41:03
１個なのは事実。俺が決めたわけじゃない。
67:Nanashi_et_al.
09/01/30 10:44:03
物理的な金の含有量はねｗ
68:エリート街道さん
09/01/30 16:16:23
未だノーベル賞受賞者を輩出していない大学の学生や
卒業生・ＯＢの嫉妬にはすさまじいものがあるね。余程
悔しいんだろうね。一般の国際賞とは別格のノーベル賞
ステイタスを授与されない大学でいることが。ノーベル賞
受賞者とその出身大学名は厳然たる事実として大々的に
報道され、広く国民に認知されることになるからね。
また、特別に報道特集が組まれることもあり、その大学の
存在価値は国内のみならず広く世界にアピールされる
ことになる。タイムズ・ニューズウィーク・上海交通大学や
トムソン・サイエンスなどの世界大学ランク付けに反映されて
いる事実をみればわかるだろう。受験生としてもそういう大学に
入学したくなるよ。>>25「優秀なイメージのある大学｣のランク付け
を見ても明らかだろう。「ノーベル賞なんていらないよ」なんて
強がっていても、それは「酸っぱい葡萄｣のイソップの寓話と同じことだ。
何事によらず、名声を獲得した人や大学などには嫉妬や憎悪が集中し、
誹謗・中傷が渦巻くのが世の中なんだけどね。ノーベル賞ステイタスを
獲得していない大学の学生やＯＢは相対的に低く見られるか無視される
のでやりきれないんだろう。敢えて強調しておくが、ノーベル賞は
客観的で厳正たる事実。難関大学の入試に現役合格したようなもの。
嫉妬や憎悪と誹謗・中傷はそれに適わなかった個人の劣等心理の問題
である。
69:Nanashi_et_al.
09/01/30 18:20:57
高校生のイメージと、ノーベル賞受賞者を輩出した大学との間に
乖離はあるようだけどね。それはともかく、
★天下の京大 ★古典的エリートの東大 ★急進派エリートの名古屋 ★田舎の雄の東北大
このネーミングは絶妙だと思った。
70:Nanashi_et_al.
09/01/30 22:09:42
それはともかく>>68の改行が変ｗｗｗｗ
71:名無しさん
09/01/30 23:08:52
大学としてのトータル・イメージで早稲田・慶応・上智の私大群に
負けている名古屋大学。わずか二人のノーベル賞受賞者を輩出した
というだけでは寂しいよな。それに世界トップレベル研究拠点にも
選抜されなかったし、グローバルＣＯＥの取得件数も少ないんだろう。
こうなんて言うかな、歴史のある大学としての風格が伴わないんだ
よな。「急進派のエリート｣などと自賛してみたところで国民の
失笑買うだけだよ。伝統の重みが備わってないからな。大学ばかりでなく、
やたら東京を追随したがる名古屋そのものが国民に馬鹿にされてきたという
歴史的事実もあるんだろう。名大もそんな名古屋と一緒くたにされているの
ではないんだろうか。そんな事情が全国規模のイメージ調査の結果に表れて
しまったんだろう。選挙と同じく公明盛大な結果ではある。いくらいい大学
だと言っても受験生（＝国民)が選んでくれないんでは仕方がない。
72:Nanashi_et_al.
09/01/30 23:28:44
なんていうかな、名古屋大学の歴史って新しい、新興勢力なんだよ。
一方では、骨っぽいけどノーベル賞受賞者以外はあほんだらぁばかり
の田舎の京大、東大にいたっては知名度が高い割には、わずか三人
ばかりの理系ノーベル賞受賞者しか輩出していない。なんか情けないよな。
73:Nanashi_et_al.
09/01/31 08:19:00
102
74:Nanashi_et_al.
09/01/31 10:47:47
>>71
理系にあっては卒業する大学・学部よりも院であり教授だろう。
高校生の獏とした、せいぜい予備校の偏差値を基にしたイメージなどあまり関係ないように思うが。
75:nanasi-et-al
09/01/31 10:55:13
＿j^⌒ヽ=､_r─､.
／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
｛: : : : : : : : : /´ ｀｀ー-､: : : : : : : :j
|: : : : : : : ／ ｀ヽ: : : : : |
f: : : : : : 彳 ､: : : : :｝
|:,._: : : ／ __ |: : : :/
!f´ヽ.: ﾄ､ ｀ｰ-､ i: : :/
{ l=7:j ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐- -‐‐- j: :./
ヽ ｀. | ｀ ´ ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
トl ｀-____.ノ 代 ｀ ´ fﾉ'
ﾚ| ( .ヽ｀ｰ--'/
_ﾄ .: .:.｀:.l´:. . .. /
__ /|,-､ ｀ｰﾆﾆY=､,. /
! ヽ. / !__jヽ ｀ｰ‐ ' ／
_,ﾊ j. | 1 ＼_｀_ ノ／｀｀‐､
／ ﾊ ∨ !__.i ｀￣￣ /|｀, ヽ｀｀ヽ
ﾊ ∨| ﾄ､ ﾚ' ヽ ｀｀ヽ.
ハ ､! !ヽ / ＿ ＼ ＼
/´￣｀｀ （＾iヽ / ｀7 ｀ー‐､
｛ -'^｀ヽ ヽ 〉=_./! ／
｛ ー‐､ ｀ヽﾒ ! f´ ／
| Y´ー' ./ / ／
76:Nanashi_et_al.
09/02/01 20:14:21
>>741 予備校の偏差値とも対応していないぜ。
高校生のイメージは、学生のファッションセンスや立地でほとんどが決まる。
77:エリート街道さん
09/02/01 21:04:39
「優秀なイメージのある大学｣という条件でランク付けされた
のであって、気になるなら「ファッションセンスの良い大学｣とか
「好ましい立地条件の大学」とかで全国的なアンケート調査
を実施して集計結果を公表すれば良いだけ。ノーベル賞受賞者
輩出大学の議論にはほとんど無関係だけどね。それに大学が
本来的に関わるのは知的分野のことに限られているので。
78:Nanashi_et_al.
09/02/07 10:18:41
>>1 good JOB!!
79:最終確定版
09/02/07 21:39:10
【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
【S+】東京
【S..】京都
====================================================================================
【A++】一橋 東京工業
【A+】 大阪 名古屋
【A..】東北 慶應義塾
【A-】九州 神戸 北海道 早稲田
====================================================================================
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 ＩＣＵ
【B..】千葉 広島 東京農工 大阪市立 首都 上智
【B-】東京学芸 金沢 岡山 名古屋市立 名古屋工業 電気通信 大阪府立 京都府立 同志社 東京理科
====================================================================================
【C+】熊本 新潟 静岡 京都工芸繊維 横浜市立 神戸市外国語 立教 明治
【C..】小樽商科 埼玉 滋賀 信州 九州工業 国際教養 学習院 中央 立命館 関西学院 青山学院
【C-】長崎 宇都宮 岐阜 茨城 群馬 山口 鹿児島 法政 関西 南山 津田塾女子
====================================================================================
【D+】香川 徳島 岩手 弘前 和歌山 富山 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎
山形 室蘭工業 帯広畜産 島根 鳥取 秋田 山梨 佐賀 明治学院 成蹊
【D..】成城 日本 専修 東洋 駒澤
【D-】京都産業 近畿 東海 國學院 獨協 龍谷 甲南
80:Nanashi_et_al.
09/02/23 11:12:16
ノンMDのわし（Ph.D.）だが、脳科学からノーベル賞を目指してGO!
81:Nanashi_et_al.
09/03/04 12:33:11
京大理学部最強伝説【２００８年冬時点】
日本人初のノーベル賞受賞者 湯川秀樹 京大理学部卒
ノーベル賞受賞者数ランキング（日本国内限定）
京大理学部５９年連続単独１位
→２００８年に東大理学部卒の南部さんが受賞したため東大理学部と同率１位になり記録ストップ
京大理学部６０年連続１位（継続中）
日本人ノーベル賞受賞者数ランキング
京大理学部６０年連続単独１位（継続中）
→２００８年に東大理学部卒の南部さんが受賞したが、
→南部さんは日本人じゃないので、京大理学部の記録は継続中
82:Nanashi_et_al.
09/03/04 18:31:41
京大理学部最強伝説【２００９年時点】
フィールズ賞受賞者数ランキング（日本国内限定）
京大理学部２０年連続単独１位（継続中）
日本人フィールズ賞受賞者数ランキング
京大理学部２０年連続単独１位（継続中）
83:Nanashi_et_al.
09/03/06 10:23:47
保田圭の華麗なる経歴
1996年6月 高校中退後、マクドナルド木更津店にアルバイトとして入社
1996年6月 約2週間ほど見習いとして研修を受ける
1996年7月 研修の後も引き続きレジ、店内清掃などの職務にあたる
1996年8月 夏休みの帰省大学生バイトなどがいない時に調理などの違う職務も体験し、
ほとんど休み無しでフル回転でシフトに入り、周囲から信頼を得る
1996年12月 相変わらずの大車輪の仕事ぶりで活躍。クリスマスイブにはやはり仕事が入ってた。
1997年4月 アルバイトにしては珍しくほとんどの仕事ができるため、店長より上級ランク
マニュアル（目茶苦茶分厚いのが数冊）を与えられ、目をかけてもらう。
以後発注、在庫管理の手伝いをする。1997年6月 在庫管理中冷凍庫にて倒れる（寒すぎて）。軽度の凍傷を負う（無論店内では大ウケ）
1997年10月 直営店ではアルバイトとして史上初のサブマネージャーとなる。（史上最年少）
直営店ではサブマネは事実上の店長代理であり、アルバイト30数名の管理、シフト組も全て行う。
「調整仕事が上手かった」とは店長の弁。ほとんどすべての人員が保田より年上であり、それでもなお上手く店を回せるようになる。年上から可愛がられ、
年下が苦手なのはこの頃の影響か?
1997年12月 木更津店が月間県内1位の売り上げとなる。店長以下サブマネの保田も本部から表彰される
1998年3月 マクドナルド定例会（店長クラス等直営・ＦＣあわせて全店から約1000名が参加）において、
アルバイトのサブマネがよほど珍しいらしく壇上で講演というか発表を行う
1998年4月 店長以下アルバイトのほぼ全員の慰留を受けるも退職。退職理由は「プロとして歌を歌いたい」
「サブマネはすごく歌が上手くてカラオケではスターでした」とは主婦パート他多数の証言
1998年5月 モーニング娘。に加入
84:Nanashi_et_al.
09/03/10 16:49:01
東大＞＞京大＞＞＞東名阪＞＞北九＞＞＞その他
これからは中堅旧帝＝東名阪にした方が良い。
大阪はノーベル賞ゼロだけど規模と中身で一応。ｗ
85:Nanashi_et_al.
09/03/10 17:52:33
九大もノーベル賞取ってもおかしくないね。
むしろ、取れそうにない雰囲気なのは、阪大と北大のイニシャルHコンビ。
阪大は学風から、北大はレベル的にダメな気がする
86:Nanashi_et_al.
09/03/10 20:24:16
はからずも85が鋭いことを言った
87:Nanashi_et_al.
09/03/14 14:44:33
日本人ノーベル賞受賞者数ランキング
１位：京大理学部３人
２位：東大理学部２人
２位：東大文学部２人
２位：京大工学部２人
２位：名大理学部２人
６位：東大法学部１人
６位：東工工学部１人
６位：東北工学部１人
６位：長崎薬学部１人
日本人フィールズ賞受賞者数ランキング
１位：京大理学部２人
２位：東大理学部１人
日本人ガウス賞受賞者数ランキング
１位：東大理学部１人
88:Nanashi_et_al.
09/04/01 00:24:50
がんばれ日本！
89:Nanashi_et_al.
09/04/04 23:30:34
名大関係者がノーベル賞取ったことを良く思ってない奴らが多いような気がするんだが…
なんで？
90:Nanashi_et_al.
09/04/04 23:47:27
あれ？何気に筑波ウマくね
91:エリート街道さん
09/04/13 22:23:38
トムソン・サイエンスがまとめた恒例の論文引用数最新データの物理学分野
をみると、名大は国内第９位、世界第６６位ということだ。これではいくら
ノーベル賞受賞者を輩出したからと言っても、他の大学を差し置いて栄光に
輝く大学とは言えない。東大・東北大・京大など、名大より早くノーベル賞
受賞者を輩出し、かつずっとランクの高い大学が厳然と存在しているのだから。
学術・研究機関としての名大の実力とはこんなものなのだ。この結果を冷静に
受け止めれば、ノーベル賞だけでいつまでも舞い上がっていてはいけないとい
うことに気づくだろう。
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 2 東京大学 190,987 15,503 12.32
2 9 東北大学 128,555 11,018 11.67
3 22 大阪大学 94,666 9,788 9.67
4 26 京都大学 85,969 8,439 10.19
5 30 東京工業大学 78,087 6,673 11.70
6 38 高エネルギー
加速器研究機構 68,433 3,949 17.33
７ 42 (独）科学技術振興機構 64,978 5,937 10.94
8 50 (独）産業技術総合研究所59,400 6,297 9.43
9 66 名古屋大学 51,035 4,686 10.89
10 70 (独)理化学研究所 49,798 4,852 10.26
92:Nanashi_et_al.
09/04/13 22:59:18
つ 被引用回数
阪大は研究者の数だけは多い、烏合の衆ということは↑のデータで明確にわかる。
93:Nanashi_et_al.
09/04/14 06:48:26
>>91
大学以外が入ってるし、それを除けば名大より上で
ノーベル省受賞者が居ないのは阪大だけだろ。
そもそも、小林・益川は6に重複してるとも言えるし。
94:Nanashi_et_al.
09/04/18 19:40:25
>>91
平均被引用数で見ると、面白いことになるね。
いずれにしても、京大の悪さが目立つね。教員などの人も阪大よりも普通に多いし
95:Nanashi_et_al.
09/04/19 18:54:30
今一番焦ってるのは京大だよ
かつてはノーベル賞だけは東大に勝ってると誇っていた（これもどうかと思うが）
ところが最近は、日本人の受賞がラッシュなのに
京大出身者は全くでていない
悲惨そのもの
今、京大の関係者にはノーベル賞は禁句になってる
96:Nanashi_et_al.
09/04/19 21:10:59
禁句なわけねーだろ。
つーか、そんなに話題にもならない。
山中がノーベル賞取ったって、京都や神戸のものというよりは、
奈良先のものと言ったほうが妥当。
97:Nanashi_et_al.
09/04/20 01:39:42
奈良先はなんだかんだ言っても学際ベースの闘争の末に成り立ってるわな。
98:Nanashi_et_al.
09/04/30 19:53:36
690 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/01(日) 23:00:16 ID:1Ne7Quds0
ちょっと思い出したけれど、益川教授、小林教授はノーベル賞授賞式で文化勲章を付けていなかったね
慣例でノーベル賞受賞が決まった者には文化勲章が贈られることになっているけれど、
3人の日本人教授の中で文化勲章を付けていたのは、アメリカ在住の教授だけだった
そういえば文化勲章受賞の記者会見で、おちゃらけていたところを同じく受賞した小澤に注意されていたな
大江健三郎のように文化勲章を辞退するでもなく、しかし授賞式で身に付けはしない、皇居の講書始には駆けつけ、もう呼んでほしくないという…
戦争嫌いというのはわかるけれど、正直、左翼というには中途半端な気もする＞益川教授
724 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/01(日) 23:12:23 ID:vLN4wWAv0
>>690
これが本当ならかなり失望する
99:Nanashi_et_al.
09/04/30 20:50:36
中国が東トルキスタンで実施した核実験による被害で同地区のウイグル人ら１９万人が急死したほか、
急性の放射線障害など甚大な影響を受けた被害者は１２９万人に達するとの調査結果が札幌医科大学の
高田純教授（核防護学）によってまとめられた。被害はシルクロード周辺を訪れた日本人観光客２７万人
にも及んでいる恐れがある。
５月１日発売の月刊「正論」６月号掲載の「中国共産党が放置するシルクロード核ハザードの恐怖」と
題する論文で明らかにした。
高田教授は２００２年８月以降、中国の核実験に伴う影響を調査した。高田教授によると、中国の核実験は
１９９６年までに爆発回数で４６回。爆発威力や放射線量、気象データや人口密度などをもとに被害を推定した。
[産経新聞j]2009.4.30 19:03
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
爆発では楼蘭遺跡の近くで実施された３回のメガトン級の核爆発で高エネルギーのガンマ線やベータ線、
アルファ線などを放射する「核の砂」が大量に発生した。上空に舞い、風下に流れた「核の砂」は東京都の
１３６倍に相当する広範囲に降り、その影響で周辺に居住するウイグル人らの急性死亡は１９万人にのぼる。
甚大な健康被害を伴う急性症は１２９万人のうち、死産や奇形などの胎児への影響が３万５０００人以上、
白血病が３７００人以上、甲状腺がんは１万３０００人以上に達するという。中国の核実験は、核防護策が
ずさんで、被災したウイグル人に対する十分な医療的なケアも施されておらず、１２９万人のうち多くが
死亡したとみられる。
広島に投下された原爆被害の４倍を超える規模という。高田教授は「他の地域でこれまで起きた核災害の
研究結果と現実の被害はほぼ合致している。今回もほぼ実態を反映していると考えており、人道的にも
これほどひどい例はない。中国政府の情報の隠蔽（いんぺい）も加え国家犯罪にほかならない」と批判している。
また、１９６４年から１９９６年までの間に、シルクロードを訪問した日本人２７万人の中には核爆発地点の
ごく近くや「核の砂」の汚染地域に足を踏み入れた恐れがあり、こうした日本人への影響調査が必要と指摘している。
100:Nanashi_et_al.
09/05/01 01:06:56
大学の規模（学生数、教職員数など）に応じて国から支給される「平成20年度運営費交付金」、ベスト10は以下の大学です。
①東京大学：883億円、②京都大学：609億円、③東北大学：507億円、④大阪大学：505億円、⑤筑波大学：457億円 ⑥九州大学：424億円、⑦北海道大学：410億円、⑧名古屋大学：357億円、⑨広島大学：267億円、⑩神戸大学：222億円
・「運営費交付金」の支給額が文部科学省（国）の国立大学に対する「格付け」そのものです。
・入試偏差値は全く意味がありません。国が決める大学の「格付け」は、上記の支給金額が全てを言い表わしています。
101:Nanashi_et_al.
09/05/01 10:12:26
＞ 大学の規模（学生数、教職員数など）に応じて
ここがポイント。
102:Nanashi_et_al.
09/06/13 15:57:37
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
2008年 2007年
19 17 University of TOKYO Japan （東京大学）
25 25 KYOTO University Japan （京都大学）
44 46 OSAKA University Japan （大阪大学）
61 90 TOKYO Institute of Technology Japan （東京工業大学）
112 102 TOHOKU University Japan （東北大学）
120 112 NAGOYA University Japan （名古屋大学）
158 136 KYUSHU University Japan （九州大学）
174 151 HOKKAIDO University Japan （北海道大学）
180 180 WASEDA University Japan （早稲田大学）
199 197 KOBE University Japan （神戸大学）
214 161 KEIO University Japan （慶應義塾大学）
216 209 University of TSUKUBA Japan （筑波大学）
267 212 HIROSHIMA University Japan （広島大学）
298 284 CHIBA University Japan （千葉大学）
349 335 TOKYO Metropolitan University Japan （東京都立大学）
359 318 SHOWA University Japan （昭和大学）
362 273 NAGASAKI University Japan （長崎大学）
362 401-500 YOKOHAMA CITY University Japan （横浜市立大学）
378 401-500 HITOTSUBASHI University Japan （一橋大学）
378 386 KUMAMOTO University Japan （熊本大学）
378 364 TOKYO University of Science (TUS) Japan （東京理科大学）
390 354 YOKOHAMA NATIONAL University Japan （横浜国立大学）
396 331 GUNMA University Japan （群馬大学）
103:Nanashi_et_al.
09/07/14 00:20:49
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
104:Nanashi_et_al.
09/07/17 21:36:33
タイトルの校名が統一性まったく無いのはなにこれ
105:Nanashi_et_al
09/07/23 19:53:01
★「オフィスに椅子が無い」、「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
先日，キヤノン電子の酒巻久社長に，桜が満開となっていた同社の秩父工場を案内していただいた。
酒巻社長は『椅子とパソコンをなくせば会社は伸びる！』（祥伝社）の著者であり，職場から「いす」を
なくすという大胆な改革を実行した人である。秩父工場内には，応接室など一部を除き，会議室にも，
開発部門や管理部門のオフィスにもいすがない。
『椅子と～』によると，会議室からいすを撤去したことで会議への集中力が高まり，年間の会議時間が
半減した。またオフィスでも，立つことで社員同士のコミュニケーションが密になり，問題解決の精度や
スピードが劇的に改善したという。いす代も不要になり，いすをなくした分スペースが節約されるなど
「いすをなくすことのメリットは計り知れない」（酒巻社長）。
酒巻社長の説明を聞きながら工場内を歩いていくと，突然，警報（のような音）が鳴り回転灯が光った。
足元を見ると，廊下に青く塗られたゾーンがあり，「5m 3.6秒」と書いてある（写真4）。この5メートルの
ゾーンの両端にはセンサーが設置してあり，3.6秒以内で通過しないと警報が鳴るのだ。
「広い工場なので，移動に費やす時間がバカにならない。社員に歩くスピードを体得してもらうための
仕掛け」（酒巻社長）だという。
秩父工場を見学し，本当にいすのないオフィスを目の当たりにして，改めて“改革の達人”と呼ばれる
酒巻社長の実行力に感銘を受けた。いすをなくすことに代表される酒巻社長のさまざまな改革により，
キヤノン電子の業績は，いすをなくした2000年から2007年の8年間で，経常利益率が9.7ポイント
改善した。さすがに2008年以降は世界的な経済危機の影響を受けたが，4月22日に発表した
2009年第1四半期（1～3月）決算を見ると，売上高が前年同期比で39.1%減少したにもかかわらず，
黒字を確保した収益体質は評価に値するだろう。
106:Nanashi_et_al.
09/07/23 23:44:59
>>105
大分キヤノン工場の闇？？？ true or trick ？？
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下 ）
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
107:Nanashi_et_al.
09/07/24 00:11:26
URLﾘﾝｸ(kensankai.lolipop.jp)
108:Nanashi_et_al.
09/07/26 10:48:29
学歴オタクはうんざりだが、帝大以外の国立や私大も頑張らなければ、アメリカやイギリスには絶対敵わないな。
109:Nanashi_et_al.
09/07/26 10:57:45
イギリスｗ