09/07/07 22:25:00
最近は博士からの就職も道がひらけているようだな
23:Nanashi_et_al.
09/07/07 22:37:32
神戸 大阪市立 広島
この辺いれるんなら、横国、名工、阪府いれようぜ
工学部だけだから抜いたのか？
24:Nanashi_et_al.
09/07/08 01:20:05
市立やのうて大阪府立だろがボケ！
25:Nanashi_et_al.
09/07/08 04:15:47
>>22
何を根拠にそんなことを言う。
博士の就職率は年々減少しているんだぞ。
26:Nanashi_et_al.
09/07/08 10:09:38
>>25
ソースくれ。
もし君の言ってることが正しいのだとしたら、こんな感じかな？
・博士の絶対数は毎年増加している(文科省の悪行)
・理論物理やバイオの博士は職にあぶれている
・就職者数は現象
・一方で、機電系や材料工学などの博士の企業就職は増えている(>>22と同じ俺の印象)
27:Nanashi_et_al.
09/07/08 10:29:37
>>21は博士になった方がOKという文からして日本語が不自由
28:Nanashi_et_al.
09/07/12 11:35:36
理系でも文系でも、結局、才能のない奴が学歴がすべてと思いたがるｗ
俺に言わせれば、主観的な評価の側面が大きい文系より、確かな業績上げることさえできるなら、理系に学歴関係ないだろ。
たとえばアインシュタインが仮に中卒でも、相対性理論は認めざるおえないからな。
29:Nanashi_et_al.
09/07/12 12:00:31
S 東大
AAA 京都
AA 一橋 東工 医科歯科
A 東外
B 東北名古屋大阪
C お茶筑波横国千葉首都北海道九州 慶応早稲田
D 農工金沢岡山阪市広島上智明治
E 電通 阪府 奈良女子 京都工繊立教学習院理科大同志社立命中央関西学院
30:Nanashi_et_al.
09/09/21 15:35:37
博士課程には進学しておいた方がいい
31:Nanashi_et_al.
09/09/22 17:12:59
学歴がすべてなのはむしろ文系では
32:Nanashi_et_al.
09/09/24 19:06:49
理系
S 東大
AAA 京都
AA 東工
A 大阪
B 東北名古屋
C 北海道九州お茶筑波横国慶応早稲田
D 農工名工千葉金沢阪府阪市首都広島上智基督
E 奈良女電通岡山京都工繊理科大同志社立命立教
33:Nanashi_et_al.
09/09/24 23:25:09
高学歴でも別に楽ではないが、低学歴は確実に詰む。
それが理系。
34:Nanashi_et_al.
09/09/27 16:08:18
大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
35:Nanashi_et_al.
09/09/27 18:04:00
理系でも
電気 機械 一部建築土木 は低学歴でも
ぜんぜん ｏｋ
情報は基本使い捨てなｗ
36:Nanashi_et_al.
09/09/27 21:02:14
全てではないがまず学歴ありき。一定以上の学歴すらも得られないやつはｶｽ
37:Nanashi_et_al.
09/09/27 22:16:18
理系でも売上／利益に貢献しない奴等はクズ。
高学歴、低学歴は関係ねー。高学歴でも駄目な奴はダメ。
理系でも利益に貢献しなければいけない時代になっている。
研究だけやってれば、飯が食える時代は終わった。
（だったら、低賃金で国立大の助手でもやってれば・・・）
38:Nanashi_et_al.
09/09/28 00:54:32
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
内部もちあがり推薦組は馬
39:Nanashi_et_al.
09/09/28 17:54:47
>>1 >>32 学歴という言葉は、大学の質の違いを表す為にあるんじゃないぞ、そういうことを言うと低学歴と言われる。
低学歴とは 中学卒＜高卒＜学部卒＜修士卒＜博士卒
つまりあんたは中卒レベルという事。
40:Nanashi_et_al.
09/09/30 16:31:16
【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが…どこまでが真実なのでしょうか？
まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www29.atwiki.jp)
・アニリール・セルカン氏は「宇宙物理学者」であり１１次元宇宙の研究で
受賞したことになっていますが、氏を著者とする物理学に関する論文は
一編も発表されていません。
・東京大学、およびJAXAのホームページ等で公表されていたセルカン氏の
業績リストに掲載されていた物理学の論文は、現実には存在しない架空のものです。
・東京大学で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた知的財産権2件
については、一件は他人の特許であり、もう一件は存在しない特許です。
・「ケンブリッジ大学物理学部 特別科学賞 受賞」については記録もありませんし、
そもそもセルカン氏は物理学の研究業績が皆無なので、物理学の研究によって
（まともな）賞を授与されることはあり得ません。
・同様に、「America Medal of Honor（アメリカ名誉賞）」、
U.S.Technology Award受賞の記録もありません。
・「プリンストン大学数学部講師」に就任したという記録もありません。
またセルカン氏は数学分野の研究業績が皆無なので、数学部講師に就任するということは
まずあり得ません。
・セルカン氏は「宇宙飛行士候補」と言うことになっていますが、
NASAの宇宙飛行士候補のリストにも、宇宙飛行士のリストにも掲載されていません。
41:Nanashi_et_al.
09/09/30 17:20:17
>>1に言わせりゃ
東大のそこらの学生＞＞＞＞名大の小林や益川＞東工大の白川、東北大の学部の田中、長崎医大の下村
さすがやっぱ東大だなーｗｗｗ
42:Nanashi_et_al.
09/10/01 00:23:22
>>39
ハァ？
教授＞修士＞学士＞＞＞＞＞＞博士
は日本の理系の常識だろ
東大教授＞東大修士＞京大修士＞東工大修士＞阪大修士＞＞東北大修士＞名大修士＞＞＞東大学士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大博士