10/01/02 01:56:51
女ってだけで性格きめつける馬鹿なんなの？
171:Nanashi_et_al.
10/01/23 19:25:58
男性の皆さん必見、女性専用車両に対してもっと怒りましょう！
女性専用車両は、「男性はみんな痴漢犯人だ」という
男性を侮辱した悪質極まりない発想で成り立っており、
女のわがまま意見によって導入されてしまいました。
こんな女性優遇社会を許してはなりません。
みなさんも鉄道会社と国土交通省に、どんどんクレームを送ってください。
＜番組＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
172:Nanashi_et_al.
10/01/24 08:21:15
>>170
あくまでも全体論だろ。
173:Nanashi_et_al.
10/01/24 21:27:41
少なくとも 理系博士において女性の方が就職しにくい。圧倒的に。
まあ女性専用車両があるのに男性専用車両が無いなあとは思ったけど
正直男ばっかの電車も気持ち悪いと思うから 今のままでいい
174:Nanashi_et_al.
10/01/26 16:30:04
>>173
＞正直男ばっかの電車も気持ち悪い
それが男性差別の根っこの部分じゃないかね。
175:Nanashi_et_al.
10/01/27 22:58:28
まあ事実だから仕方ない
176:Nanashi_et_al.
10/01/27 23:02:10
理系でも生物や薬学は女子が多くて
物理数学及び工学全般は大半が男なんだよな
文系だと経営経済は男ばっかで法学人文は女が多い不思議
177:Nanashi_et_al.
10/01/27 23:07:31
理系でも生物や薬学は女子が多くて
物理数学及び工学全般は大半が男なんだよな
文系だと経営経済は男ばっかで法学人文は女が多い不思議
178:Nanashi_et_al.
10/01/27 23:53:38
もう学部の時点で男女比を設定しろよ。
女を定員の３割以上入学させないとだめ。
これが社会的にOKかどうか。
ここからはじめろ。
これを乗り越えたら、その世代からアカポス採用選考でも
女性優先を認める。
179:Nanashi_et_al.
10/01/28 06:30:25
>>177
女は数字イジくるのが苦手なんだろう。脳みその違い。
180:Nanashi_et_al.
10/01/29 20:16:40
理系女はブスばっかだよな
女捨ててるような奴かブスであるが故に男ウケ狙いまくりのぶりっ子しかいない
181:Nanashi_et_al.
10/01/29 20:43:07
らぐなさま
182:Nanashi_et_al.
10/02/02 07:38:01
「男の職種に女が進出すること」は邪魔だな？！
【ムダ】働く女は社会のゴミW part1 【汚物】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
女は支えているより足を引っ張る事の方が多い。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:1-100番)
女を優遇する国は滅びる！
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
例え、育児休暇はあっても、社会進出したい女達は子育ては保育所任せにして
家事育児を放棄したいのか？
料理、洗濯したくないんだろ？！
社会進出したい女、高学歴の女には産む資格無い
産んでも、ロクな子供ができない
夫婦共働きが増加することより、親子の時間が減り、青少年の凶悪犯罪が増加する。
家庭を拒む女は性欲解消を男に求めるな。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
男女雇用機会均等法を撤回すべき
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
183:Nanashi_et_al.
10/02/14 04:22:29
このスレで分かるように理系男はなぜか女に嫉妬する。
そのため理系業種で女が自然な人間関係で仕事をするのは難しい。
さらにモテない男は女を忌むことで自分たちの団結を確認しようとする。
仕方が無いので理系女はさらにどんどん強くなる。
184:Nanashi_et_al.
10/02/17 02:14:05
女性教員数に数値目標をつけその数値に達しない部局は運営費減額させる。けっきょく女を利用して保身するヤツらが居るんだよ。持ち上げられて勘違いしている女もかわいそうなヤツらなんだ。力のあるじじいどもにかわれるホステスとかわらない。
185:Nanashi_et_al.
10/02/17 02:24:09
形だけ指導的立場に女を増やし、女であることを利用し、利用される。性をもっともバカにしている仕組みなんだよね。実際のところ。
186:Nanashi_et_al.
10/02/17 07:38:55
>仕方が無いので理系女はさらにどんどん強くなる。
強くなってる割には業績や数に出てないですなあ
187:Nanashi_et_al.
10/03/11 23:37:01
ちょっとした疑問です。
みなさんは、
理系の女は性別を理由に男よりも優遇されているため…
①能力が無いのに表向きの研究成果が高い
（例えば、論文投稿数が男よりも女の方が多い、など）
②能力が無いのに良い地位にいる
（例えば、教授の女は教授の男よりも論文投稿数が少ない、など）
の、どちらの見方をしているんですか？
もし統計データがあるなら教えて下さい。
興味があります。
188:Nanashi_et_al.
10/03/12 01:44:17
国家公務員の採用枠もそうだけど、
そもそも採用枠数の段階で特別扱いだよね。
189:Nanashi_et_al.
10/03/13 07:00:25
さかもと未明（漫画家）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
私は「ジェンダーフリー」や過激性教育をしようとする人たちには「男への敵意」がその思想の根本にあると思います。「女であることは不利」だと考えている人たちです。
しかし、はたして、「働けているから幸せ」でしょうか？
女性が男なみに働いていたら家庭を守ることはとてもできません。
母親が家にいたら子供たちがどれだけ落ち着くでしょう。
「女性が家にいるのは敗者」「家事労働は女性労働だ」などといって、国の礎を築く大切なことなのに、「自分は負けてる」「女は損」と考えてしまう女性がいる。
これがどんなに良くないことか。家庭が上手くいかなくなり、最終的に子供にも悪影響があります。
「ジェンダーフリー」は国家の根本を覆そうという教育です。「お母さんを奴隷にしているお父さんが憎い」「私だけが損をしている」と考えさせようとしているのです。
男女はもともと別々の分業でやってきていて、責任感や性の喜びを得てきました。「ジェンダーフリー」はそういう喜びを得られなかった人たちがすすめているのだと思います。
性教協URLﾘﾝｸ(seikyokyo.org)なども女を背負うのがつらいと感じる男が推し進めているのではないでしょうか？
彼らが一時ほめたたえたスウェーデンも、実は離婚率が約半分であり、自殺率も非常に高い。そういうことにも目を向ける必要があります。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
190:Nanashi_et_al.
10/03/15 23:46:13
スェーデンの自殺率は日本よりは低いし、
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
離婚率に関しても、他の先進国と比べて別に高くはない。
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)