07/11/06 02:05:53
鳥インフル感染が起こってないという前提はどこから？
ウイルス感染は、起こっていることが前提じゃないのかね。
あまりに、感染＝発病の頭しかないから、
ウイルス感染の実態に対する想像力が欠落しちゃってんだよな。
ひいては「生物学」のごくごくあたり前の良識もな。
だからまた、「鳥インフルエンザウイルスは、じかに（直接）人間に感染した」
という作り話も鵜呑みにしてしまってんだよな。
いい肩書しょった学者先生がな。恥を知れよ。
07/11/06 02:05:53
鳥インフル感染が起こってないという前提はどこから？
ウイルス感染は、起こっていることが前提じゃないのかね。
あまりに、感染＝発病の頭しかないから、
ウイルス感染の実態に対する想像力が欠落しちゃってんだよな。
ひいては「生物学」のごくごくあたり前の良識もな。
だからまた、「鳥インフルエンザウイルスは、じかに（直接）人間に感染した」
という作り話も鵜呑みにしてしまってんだよな。
いい肩書しょった学者先生がな。恥を知れよ。