07/05/24 20:02:20
>>399
自分の指導教員が研究費をとれなかったら以下の二択。
・指導教員を変える
・退学する
指導教員が変わればこれまでの実験データは無駄になるわけだが、アメリカの院生は給料がもらえるから、博士号取得まで何年かかっても気にしない人がいる。
だから、研究費云々をアメリカと比べても仕方ない気がする。
401:Nanashi_et_al.
07/05/24 20:06:49
>>400
> アメリカの院生は給料がもらえるから..
大学と研究室による。
院生を退学にした研究室は、給料など院生に出しては居なかったよ。
相当困って居たのだろうね。
ボスとポスドクが使う研究費が惜しかったから、院生を辞めさせていた。。
402:Nanashi_et_al.
07/05/24 21:22:37
また罵スペ氏のおなじみのやりとりが始まったよ...
あいかわらずウィスコンシン州立大学でしょ
403:Nanashi_et_al.
07/05/24 21:45:58
もらえる研究室でも、標準年限を越えると剥奪されることがあるよ。
正規の学費は超高額なので、実質、追い出しになる
404:Nanashi_et_al.
07/05/24 23:02:50
無能教授って威厳がない。
誰も教授のいうことをきかない。
405:Nanashi_et_al.
07/05/25 02:05:20
>>404
そんなこと言うなよ。家で泣いてるぞきっと。
406:Nanashi_et_al.
07/05/25 06:38:33
>>402
ウイスコンシンではないよ。米国東部の大学。
匿名の掲示板で、人が同定できるって相当ヤバイと思うぞ。病院に行け！
407:Nanashi_et_al.
07/05/25 07:56:20
>>406
自分が知らない世界は広い、
その世界を知っている人がいっぱいいる、
ということを認識できない奴がおおすぎだよね。
408:Nanashi_et_al.
07/05/26 02:02:18
>>406
ああ、そっちバージョンも有るみたいだね
自分のテーマでグラント出させたMITの修士の話はしないの？
409:Nanashi_et_al.
07/05/26 09:33:07
>>408
日本の大学にはアメリカ経験者って結構多いんだが、
君の周りにはいないの？
410:408
07/05/26 10:15:27
>>409
自分もポスドクやってきた
過去ログを読めばわかるが、>>409の言葉はそっくりそのまま以前
罵スペ氏に投げられたものなんだが
411:Nanashi_et_al.
07/05/26 11:32:00
>>406氏が罵スペ氏かどうかはわからんが、
特定発言に対してやたらとムキになるお方が登場するというのは、罵スペ氏絡み書込みがあったときのお決まりパターンですなあ
412:Nanashi_et_al.
07/05/26 11:37:24
>>409は>>410に向けても投げかけられていると思うべきだよな。
アメリカ経験でも、
院生、PD（向こうの資金）、PD（こちらの資金）、その他、
だと、見えるものが全然違うと思う。
413:Nanashi_et_al.
07/05/27 01:57:24
日本の博士課程進学希望者が減ったらしい。
すばらしいことだ。
私は日本の大学しか知らないが、
少なくとも日本の大学院は、社会における存在意義が無い。
少し頭が良い程度では、研究者としては、何の役にも立たない。
頭が良くても、
科学を背負う研究者としての、
社会に人材を供給する教育者としての
責任感を持っている研究者は皆無。
研究者に払っている給料の半分でも
民間企業に融資したほうが、費用対効果が大きい。
414:Nanashi_et_al.
07/05/27 02:43:44
責任感があろうがなかろうがちゃんと教育できりゃーいいじゃん。
415:Nanashi_et_al.
07/05/27 03:27:09
責任感がないとどうなるか。
学生が適当なこと言っても、基本放置。
結果、社会に科学の基礎もわかっていない学士、修士が大量生産される。
責任感があれば、怒って修正させるとか、卒業させないとか、
真剣な態度で臨むはず。
416:Nanashi_et_al.
07/05/27 10:21:24
>>415
>卒業させないとか
バカ親が怒鳴り込んで来るぜ、そんなことしたら。
417:Nanashi_et_al.
07/05/27 10:31:40
>>416
あまりにも成績が悪いので単位を認めなかったら
教授室に押し掛けたあげく、泣いた基地外女がいたけど
このデブ女臭いんだよ、チョンみたいなにおいと顔しとるし
418:Nanashi_et_al.
07/05/27 10:52:23
入学者数と修了者数がほぼ同じ、
って院ではありえない状況だと思うが、
文科省はそれを求めるんだよね。
ダメな奴は中退させる（教育資源の集中投資）、
っていうのがこれからの道だと思うけど。
419:Nanashi_et_al.
07/05/28 00:35:07
それと研究室の崩壊がどう関係するん？
420:Nanashi_et_al.
07/05/28 02:57:04
ダメ学生をやめさせる前に、ダメ教授を駆逐するのが急務だと思うが。
421:Nanashi_et_al.
07/05/28 07:01:15
>>419
やる気のない連中が多くなると研究室の雰囲気が悪くなるじゃん
422:Nanashi_et_al.
07/05/28 07:19:19
やる気のない連中はそもそも研究室に来ないんじゃないか？
423:Nanashi_et_al.
07/05/28 14:16:54
みんな死ねばいいんだよ
424:Nanashi_et_al.
07/05/28 23:15:11
>>415
無理無理ｗ
自分がバカと認識している無能教授はそこまで強くなれない
425:Nanashi_et_al.
07/05/28 23:32:19
Nanashi_et_al.：2007/05/28(月) 23:27:19
【学術】就職難で「博士離れ」か--博士課程の定員、初めて減少 [05/26]
国立大学の博士課程の入学定員が今年度、初めて減った。
政府は「科学技術創造立国」を掲げて博士の数を増やしてきたが、就職難から学生の「博士離れ」が
始まり、一部の大学が定員の削減に踏み切ったためだ。関係者からは「現状を放置すれば優秀な
人材が集まらなくなり、日本の国際競争力が低下しかねない」と心配する声も出ている。
文部科学省によると、国立大大学院博士課程の０７年度の定員は１万４２８２人で前年度より
１１８人の減。定員を減らしたのは秋田大（２６人）、九州大（２０人）、神戸大と千葉大
（各１８人）など。減少は５６年以来だが、このときは戦後の学制改革の影響だったため、
実質的には初めてという。
政府は９１年度から大学院生の倍増計画を進めてきた。国立大博士課程の定員は９１年度の７５８９人
から右肩上がりで増え続け、ほぼ倍増。一方で、博士の受け皿となる大学や公的研究機関の研究職の
数は増えず、０６年３月に博士課程を修了した人の就職率は６割程度にとどまった。
学生の「博士離れ」は既に始まっており、大学院博士課程への入学者数は０３年度をピークに減少に転じている。
とくに理工系では、”優秀な人材が修士課程までで企業などに就職する”傾向が強まっているという。
文科省で科学技術・学術政策局長を務めた有本建男・科学技術振興機構社会技術研究開発センター長は
「このままでは優秀な人材が博士課程に入ってこなくなり、国際競争力も下がってしまう。博士の
就職難対策に政府と大学、企業がともに本気で取り組む必要がある」と話している。
◎ソース asahi.com
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
426:Nanashi_et_al.
07/05/29 02:36:53
やる気ない奴を受け入れるのはなんでだ？
面接するだろ普通
427:Nanashi_et_al.
07/05/29 08:12:52
うちは院試で面接は形だけ。
やるにはやるけど、それには点数はつかない。
よって、合否には反映されない。
428:Nanashi_et_al.
07/05/29 08:26:36
>>426
学生一人あたりちょっと口座費みたいなの貰えるんじゃなかったっけ
429:Nanashi_et_al.
07/05/29 08:31:33
定員を満たさないと文科省が文句をつけてくるから。
430:Nanashi_et_al.
07/05/29 16:45:53
いやいや普通博士後期なら受け入れるかどうかで試験前に話すでしょ
専門外なら指導なんかできないんだし
そこで駄目なのは掃き溜め担当の先生に回すのが嗜みじゃないのか
431:Nanashi_et_al.
07/05/29 19:31:27
普通に博士は博士に見合った職に就けるような措置をとるべき。
保証されない就職で誰が危ない橋渡るっての。由々しき事態だ。
企業側も年齢的にもプライド的にも扱いにくいというのはあるが。
432:Nanashi_et_al.
07/05/29 22:13:01
>>431
大学でやっている研究の大半が企業のビジネスと関係ないことであるというのが
一番の問題化と思う。
433:Nanashi_et_al.
07/05/29 22:22:53
優秀な人間が企業にいけば、日本の産業の国際競争力がついて良いんでない？
本気で学術的な研究する気のある奴は、博士に勝手に進学する。
さらに就職できない無能な奴も博士に行くが、
これは無能な奴が社会に出て迷惑をかけないようにするためってことで。
434:Nanashi_et_al.
07/05/29 22:36:27
>>432
関係ないことをやっているからこそ、大学の意味がある
（ただし、雑魚は除く）。
435:Nanashi_et_al.
07/05/29 22:55:58
>>429
店員割れると教員定数へらされるから、教授陣は必死に学生を確保するんだよな
無試験、形式試験を入試要綱に隠れて乱発。
学生のためでなくて、すべては保身のためｗ
首大なんて就職活動前に推薦だして学生確保してるよｗｗｗｗ
無能教授も保身のためなら不正もやるんだよな
436:Nanashi_et_al.
07/05/29 23:44:34
>>435
今の制度では、定員は減らされないが、予算が減らされる。
437:Nanashi_et_al.
07/05/31 03:22:05
>>434
それはわかっているんだが。
企業もそれもわかっているがゆえに取りたがらない。
438:Nanashi_et_al.
07/05/31 08:37:42
結局は哲学的な教育がなってないんだよ
大学で役に立たないことやってても、自分の研究がどういう意義があるか、
深く考えて研究するやつと、全然考えずにやってるやつとでは
最終的に蓄積する知識も造詣も格段に変わってくる。
今おそらく大学の中心にいる世代は学生時代に勉強なんてする暇ないくらい闘争に明け暮れていた連中と同じ世代
ノブレス・オブリージュなんて彼らにとっては死語だろ
439:Nanashi_et_al.
07/05/31 16:53:35
哲学というか、根源を見極めようとする力と応用力だな必要なのは。
前者は研究をする上では欠かせないが、後者は必ずしも必要ない。
440:Nanashi_et_al.
07/05/31 17:06:58
研究やっていると思っている奴のほとんどが、
研究をやらされている、あるいは、演習をやらされている、というのが実情だと思う。
441:Nanashi_et_al.
07/06/01 08:19:34
>>440
それが教授だったりするわけですよ
うちの部屋ではorz
教授 「学部長にこれやれって言われたから・・・」
俺 「その目的は何ですか？」
教 「よくわからないんだよね・・・」
俺 「目的が分からないと、実験計画も立てにくいんですけど。無駄なこともしたくないですし」
教 「ぼくにも分からないんだよ（半ギレ）」
俺 「分かりました。学部長に直接聞いてきます」
教 「いや、ぼくが聞いてくる。それがぼくの仕事だ」
お前の仕事に対する認識って、何か間違ってると思う。
442:Nanashi_et_al.
07/06/01 10:12:08
教授って、ただの専門バカですよね
443:Nanashi_et_al.
07/06/01 10:18:33
>>442
その専門もなくなることがある
444:Nanashi_et_al.
07/06/01 10:39:01
その間違っている教授がスタンダードだからいいんです。自発的な奴は使いづらいから不採用。
445:Nanashi_et_al.
07/06/01 12:01:24
湘南工科大学は終わってますか？
446:Nanashi_et_al.
07/06/01 12:46:15
始まってもいない。
447:Nanashi_et_al.
07/06/01 12:50:54
>>445
相模逝け
448:Nanashi_et_al.
07/06/01 22:31:34
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 大学・大学院については「選択と集中による重点投資」と明記。
> 国立大学法人運営費交付金は「基盤的経費を確実に措置する」と
> する一方で、研究・教育などの評価に基づいて「大幅な傾斜配分を
> 実現する」とした。また、教員の人事・給与の年功序列をやめ、
> 業績連動の給与体系導入を求めている。
これで、日本の科学は死んだな。
旧帝大以上でしか、研究はできなくなる。このクラスの学生数は限られるから、
遅刻を中心に、企業就職する理系人材の学力が、大幅に低下するだろう。
大学も、基礎分野は、団塊世代の教授の退職後、補充されず、
研究分野自体が無くなるものが続出するだろう。。
449:Nanashi_et_al.
07/06/02 09:00:53
科学技術立国を標榜する国が、その経費を担保しないとは片腹痛いわ！
450:Nanashi_et_al.
07/06/02 10:15:29
高速道路とかに金を注いで、
人材育成に金を注がないのか。
451:Nanashi_et_al.
07/06/02 11:40:06
人柱育成ならやってるから
452:Nanashi_et_al.
07/06/04 07:53:29
>>448
そうでなくても、ゆとり世代で学力低下が禿げしいからね。
超マニュアル世代に発送りょｋなんてないｗ
その仕組みをつくったのがいまの無能教授世代ｗｗ
453:Nanashi_et_al.
07/06/04 09:59:10
面白い研究とみるや外から的外れの文句だけ言って「貢献したから共著に入れてね」って言ってくる奴がいる。
そいつのせいで論文1本書くのに半年はかかるし(すでに終わった実験をそいつに見せるためだけにやらされる)、
全然知識が無いから数行で説明できることを図を入れて延々と説明入れさせられる。
んで査読者に「こんな基本的なこと書かなくていい」とリジェクトが定番。
さりげなく文句いってみたら「それは査読者の言うとおりで、何でこんなこと書いたの？」って聞かれる。
そいつに秘密に研究進めて論文出したら「何で事前に相談しないの？」って切れられた。
業績が凄いってことで採用したみたいなんだが、
同じ手段で他の奴から業績吸い上げただけなんじゃないのか、と思えてきた。
共著から外したいけど、ボスから美味しそうな話を聞きだしてるみたいなんだよね。
論文かけそうな美味しいネタにだけ食いついてくる。
愚痴失礼。そいつが来たせいで論文投稿ペースががた落ちなんだ。
454:Nanashi_et_al.
07/06/04 11:43:24
よかったね
455:Nanashi_et_al.
07/06/04 16:00:00
>>453
オレの元上司もコバンザメ野郎で，名前の載った業績は多いが実力が超しょぼい。
技術ゼロで、知識も院生以下.名前を滑り込ませる技術だけ超一流でまんまと有名私大の教授になった
そんなのを身近にいて不快な思いをしつづけたもんで，あなたに激しく同情と共感を覚えるが...
＞査読者に「こんな基本的なこと書かなくていい」とリジェクト
それが原因でリジャクトはありえない．
Reviseに突入するだけだよ．仮に本当なら，それは相当意地の悪い審査員に当たったってこと．
逆にそれを書いていなければ，説明不十分でレジェクトされていただけ．
でも，やっぱ同情するよ．
論文は半年遅れたら価値半分以下．かわいそうに．
456:Nanashi_et_al.
07/06/04 19:18:22
>>455
453のリジャクトは、Reviseの単なる間違いだろ。
Reviseでも一月は遅れるし、結構労力がかかる。
457:Nanashi_et_al.
07/06/04 21:38:24
そもそもReviseなしで採用なんてほとんどないだろ
458:453
07/06/05 01:41:43
そいつの修正した原稿は俺の目から見ても酷いのだが、
そいつ曰く「これで落とされるならレビュアーが悪い」。
まぁ、実際落ちて俺の責任になるんだけどね。
そいつが来るまではほとんどReviseだったんだが泣けてくるよ。
毎回Rejectを通過しなければならないから大体半年遅れることになる。
>>455
基本的なことをってのは最初のコメントで、そいつが手を入れた原稿は文章のチェックで落とされるんよ。
一番酷かったのは「論文投稿は添削サービスではない」って1行で落とされた奴だな。
共著全員にメールで通知が来たのだがそいつから俺宛に
「まだまだ文章力が足りませんね。学位を取れませんよ」って来た。
「すみません。次から頑張ります」ってメールしておく俺。
その後、俺とボスで調整した初版の原稿を再投稿したら普通にReviseだった。
ボスはいい人なんだけどさっさと学位とって脱出したい。
こういうとこじゃないと愚痴もいえないチキンな俺。
459:Nanashi_et_al.
07/06/05 11:24:44
>>458
あなたの言う「そいつ」ってのはあなたのボスではないんでしょ？
あなたのボスに「そいつ」と付き合いたくない、と言うことはできないの？
460:453
07/06/05 20:12:37
>>459
ボスは別にいる。
そいつは研究室が違うけど昔から似ていることをやってる研究室のため良く議論をしていた。
付き合いたくないって言うのは出来るし遠まわしに言ったこともある。
もう目も当てられないくらい他の学生に当り散らしはじめたから撤回した。
一度被害を出して追い出すって手があるけど他の学生が犠牲になるからね。
それに、D論の審査員に立候補してきてまで報復してくるだろうからなぁ。
ボスは研究に関して凄く優秀だし良い人なんだけど、
こういう人間関係のトラブル対処は疎かった。
461:Nanashi_et_al.
07/06/06 21:32:17
エセガクモンは面白い！
【心理学の面白さとは何か】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【風俗オプションプレイの心理学】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【心理学が馬鹿にされたけど】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)l50
【アフォ！あきれる！心理学の教授】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)l50
【おっぱいもみもみ】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【アホな心理学者】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)l50
【勃起の心理】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【心理学って馬鹿が勉強する学問だろ？ｗｗ】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)l50
【女性が売春・風俗嬢に走る心理】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
462:Nanashi_et_al.
07/06/09 20:09:38
age
463:Nanashi_et_al.
07/06/17 04:55:38
志望通り有機合成系の研究室に入ったのだが
最初は糖をくっつけたりカラムかけてみたりとそういう操作が面白かったが
工学部に於いて有機化学の本質を理解せずに実験テクニシャンになることが恐ろしくなってきた
464:Nanashi_et_al.
07/06/17 08:10:55
>>463
有機合成なんか辞めちゃいなよ
計算化学においで…
こっちは廃人、幽霊院生多数…愉しいぞぉ…щ(゜▽゜щ)
465:Nanashi_et_al.
07/06/17 09:13:44
化学系では実験テクがなければ先々何もできないよ。
空き時間に自分で勉強することを忘れてはいけない。
教育されるのを待つな。自分で自分を育てろ。
466:Nanashi_et_al.
07/06/17 10:47:26
自分で自分を育てた結果、研究をやめるのが一番賢いということが
467:Nanashi_et_al.
07/06/17 11:36:24
>>465
いいこと言うなあ。わかっていても実践できなかった俺orz
468:Nanashi_et_al.
07/06/18 08:17:15
>>467
隣の実験室の同級生と四方山話でもしてきなよ
結構世界が広がるぞ
469:Nanashi_et_al.
07/06/18 22:26:04
他の研究室の学生と話しているところを教授に見つかると教授が怒り出す。
自分の悪口を言われていると勘違いしてるのだろうか？
470:Nanashi_et_al.
07/06/19 15:52:20
本命：情報の漏洩に100ﾍﾟﾘｶ
大したことない発見、下手すると100年前に既に論文として発表されていることを大発見と思いこみ、
部下、学生が他所の研究者に少しでもヒントになることを喋るんじゃないかと恐々としている
対抗：自分の知らない共同研究の進行に50ﾍﾟﾘｶ
自分がハブにされるのを極度に恐れている
穴：他の研究室の教授と仲が悪くて、自分とこの部下がそいつの部下と仲良くしてると気分が悪い に1ﾍﾟﾘｶ
471:Nanashi_et_al.
07/06/20 22:37:45
>>470
どの理由にしても、
「器が小さい」理由だな。
管理職に（ｒｙ
472:Nanashi_et_al.
07/06/21 09:08:44
向いてないよ
だけど、人事権を持つ教授陣は、自分より優れた人物を教授に据えるのを恐れる
とくに駅弁でこの傾向は顕著
稀に世界に誇る成果を出す人間が現れると、今度はそいつの陰に入り込もうとする
全くもって嫌な世界です
473:Nanashi_et_al.
07/06/22 23:59:23
企業でも同じことが起きている。
474:Nanashi_et_al.
07/06/27 03:30:51
コピペ
332 ：名無しなのに合格：2007/06/27(水) 02:31:35 ID:HJP+0MAG0
受験生はよく大学の教授なんかを神聖視している場合が多いが、それは大きな間違いだと思う。
あまり大学の教官に幻想を持つなよ。高校の先生の方がよっぽどまともな人間が多い。
アカデミックハラスメント（Wikipedia）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アカハラ問題
URLﾘﾝｸ(university.main.jp)
東工大の院生は5人に1人がアカハラを経験
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
アカハラをなくそう！
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
アカデミックハラスメント
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
アカデミックハラスメントについて
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
475:Nanashi_et_al.
07/07/02 19:18:11
ｸｿｼﾞｼﾞｲと愉快な助教たち
476:Nanashi_et_al.
07/07/06 01:10:34
>>474
コピペにマジレスw
小、中、高校と大学は元から別物なんだからそりゃ当然だろw
大学に生徒（学生）全般の指導ができる学校教育の専門家はいないでしょ。
はなから目的が違うのだから、教育と生活指導をするような小、中、高校の先生
と同一視しちゃ双方に失礼じゃないかな？
いまは全入だし小、中、高と大が同一の延長線上で
生徒や学生には区別がつかないのかな。
まあ、人格者もいれば人格崩壊者もいるよね。大学ってそういうもんだよ。
まともな人間って意味で神聖視していたらそれはまったくの勘違いだよな。
477:Nanashi_et_al.
07/07/07 01:04:53
人格崩壊者はいらない
478:Nanashi_et_al.
07/07/15 01:09:18
卒業して良い企業に就職するための学歴が欲しいだけだから
人格崩壊者なんてもっての外だな
死んでくれ
479:Nanashi_et_al.
07/07/15 02:04:01
俺は逆に優しすぎる現在の指導教官が(言い方が変だけど)理解できないなぁ。立場が逆ならブチ切れそうなものだが…
480:Nanashi_et_al.
07/07/16 12:55:05
末は博士かホームレスか
URLﾘﾝｸ(www.nagaitosiya.com)
大学院教育 その恐るべき実態 ～私の体験談～
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
算数ができない大学教授
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
481:Nanashi_et_al.
07/07/20 23:05:41
アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
482:Nanashi_et_al.
07/07/21 01:57:04
>>476
小中高では先生>>学生が揺るがない。しかし大学では時に揺るいだりするんだな｡
揺るいだときにどう対応するか？で教育とアカハラの分岐点になる｡
>>476は大学教官かな？
学生の素質に怯えてないか ｗｗｗ
きれい事吐く椰子に限って自分守りに走る椰子が多いからさ （爆笑
483:Nanashi_et_al.
07/07/28 14:51:56
a
484:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:10:57
オレのところは学部が崩壊中。何年か前に同じ学部のある学科の有力教授が
ちとでかい研究費を取ってきたんよ。そしたらその教授のおこぼれに
あずかろうっていう連中が学部の中で続出して，今まで全然関係のない研究を
やってたやつらが無理にキーワードこじつけて研究テーマ作ったもんだから
成果なんて出るはずないわな。まあ金の切れ目が縁の切れ目，その研究費が
切れたときどうなるんかな。
485:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:12:23
設定されたテーマが糞でも成果が出ないのは学生が原因
という雰囲気が強かったりして
486:Nanashi_et_al.
07/08/01 23:19:18
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/12/22 22:56
うちでは、学生が一人で書いた論文を、学生の名前も入れずに、
勝手に自分の論文として発表した教授がいるけど。指導するという
名目で、なぜかフロッピーを渡せと言われ、なかば強引に原稿を
持っていきました。
男子学生は（院生）、なかば通過儀礼のようになっています。お前ら
俺の兵隊だから、口答えはさせない！と言っています。
彼は、就職の世話をするわけでもなく、指導も全くしない人なんです
けどね。自分で書いた論文は、ろくに勉強していないから、リジェクト
ばかりされているんですよね。それで、自分が書く奇天烈的な論文は
学内の紀要のみ。車に乗っている学生は、自宅まで送り向かえは当然。
また、飲み会の席では、女子学生に抱きつくのは、日常茶飯事。
キスを要求したりする。嫌でも、頬にでもキスしない女の子は、
卒論や修論を認めないという。実際、卒業や修了させなかった
こともある。その卒論が、悪かったわけではありません。
彼女は、次の年、全く同じ内容で卒業していきったのですが、
院は他大学に行き、その論文が日心に掲載されています。
博士課程にいた院生（女性）には、肉体関係を求めました。しかし、
断ったため、なにかにつけて文句をつけ、結局、退学にさせちゃった
んですよね。
これ、ネタじゃなくて実話です。こういうのは、アカハラだと思いますが。
487:Nanashi_et_al.
07/08/02 08:14:26
学長に電話しろ
488:Nanashi_et_al.
07/08/02 15:34:24
研究室の不正受給を知ってしまった場合どうすれば良いですか。
489:Nanashi_et_al.
07/08/02 17:52:18
院試、今年は実質0.8倍だそうです。
ウチ、終わったかもしれない。
490:Nanashi_et_al.
07/08/02 18:14:01
大学院は行く気ない、と公言していた子が公務員試験の不調を目の当たりにして、
大学院に行きたい、と言い出した。
とくに感想は無い。とにかくちゃんと就職してくれ。
491:Nanashi_et_al.
07/08/02 20:02:15
院試の英語で0点の奴を落とすか通すかで、1時間議論した。
それは昨年の夏のことでした。
492:Nanashi_et_al.
07/08/02 20:16:22
>>491
他が良かったのか？
493:Nanashi_et_al.
07/08/02 20:40:25
0点が出るような試験問題は想定しないだろ、普通。
494:Nanashi_et_al.
07/08/03 07:48:12
>>488
N即で晒す
495:Nanashi_et_al.
07/08/03 07:48:49
>>491
名前の書き忘れで0点、とかそういう次元じゃないよな？
496:Nanashi_et_al.
07/08/08 23:51:37
うちは英語の平均点が３年連続３０点台
合格レベルの学生が６割取れる問題を作れと入試委員会で問題となってる、
とりあえず抜き打ちで５０人ほど教授准教授に解かせてみるかという方向に・・・・
497:Nanashi_et_al.
07/08/09 01:33:56
z
498:Nanashi_et_al.
07/08/09 08:17:07
>>496
www
若手助教の方が点数取れそうだなｗ
499:Nanashi_et_al.
07/08/09 08:59:35
COE】●大学院博士課程単位取得●土木作業員
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)l50
500:Nanashi_et_al.
07/08/09 09:07:11
あれだけ会議をして院試問題を作る意味があるのか、と。
難しい問題をいくら工夫して出しても、
誰も手をつけない。
賢い奴を選ぶのではなく、できない奴を落とす、そういう試験にしないと。
501:Nanashi_et_al.
07/08/09 15:33:59
確かに「このくらい知っててくれないと・・・」
とか「これだけでも知っていてくれれば・・・」
みたいな感じで問題作ればいいのにな
502:Nanashi_et_al.
07/08/11 11:32:14
落としたかった奴が高得点でトップ通過…
お前ら、どういう問題を作ってるんだよｗ
503:Nanashi_et_al.
07/08/11 21:22:39
旧帝大ほど大学院入試の問題を手抜きして作成している
私の時なんて定期テストほぼそのままだったしな、
受験者はほぼ全員合格、科目平均70点はあっただろう
今働いてるの微妙なレベルの駅弁大学では科目平均35点が合格最低ライン
504:Nanashi_et_al.
07/08/17 01:13:12
s
505:Nanashi_et_al.
07/08/18 11:30:22
>>503
お前、いつの時代の話だよｗ
506:Nanashi_et_al.
07/08/18 15:10:41
【社会】１文字５円、卒論の代行業者登場に波紋 大学は「見つけたら除籍」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
507:Nanashi_et_al.
07/08/18 17:11:09
事業を取り仕切る２０歳代の男性は「もともと大学院の入試対策を有料で行うつもりだったが、依頼の大半は
卒論やリポートの代行だった」と明かす。法律関係が依頼の半分近くを占め、文学、経済関係も多い。理系
では物理や化学は皆無で、情報科学の依頼が数件ある程度。これまでに、「単位が取得できなかった」「発覚
してしまった」という苦情は寄せられていない。
508:Nanashi_et_al.
07/08/18 17:30:20
東京大学大学院 理学系研究科 生物科学専攻
通称：理学部２号館
ロンダ多すぎﾜﾛﾀ
フヒヒヒ
509:Nanashi_et_al.
07/08/18 22:48:24
>>506
学生の代わりに書いてやる教員だっているわな
勿論、金は貰わないがｗ
510:Nanashi_et_al.
07/08/19 01:09:04
>>508
理学部生物は東大だけど、
その院は東大ではない、何か別物。
511:Nanashi_et_al.
07/08/21 16:30:00
超高学歴？】博士という学歴の価値【無職予備軍？
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
512:Nanashi_et_al.
07/08/22 09:17:29
院試が終わっても、卒論は終わりじゃないんだよ…
院試準備に半年もかけやがって…
513:Nanashi_et_al.
07/08/22 09:31:30
>>512
ｻｰｾﾝ
514:Nanashi_et_al.
07/08/22 12:07:08
院試受験者名簿を見て、
今年はどこまでガマンして合格させるか、って
試験をする前に相談する会議、って…
515:Nanashi_et_al.
07/08/27 11:51:32
アカデミックハラスメントのうらみを晴らすメント！
516:Nanashi_et_al.
07/09/06 13:31:36
大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
超高学歴？】博士という学歴の価値【無職予備軍？
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
517:Nanashi_et_al.
07/09/06 17:16:43
【社会】 “静岡・１５歳少女に刺されて３８歳男性死亡”で、男性は１５年前にも女子高生拉致＆暴行事件起こしていた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
518:Nanashi_et_al.
07/09/24 11:01:09
許すまじ！モラル・ハラスメント
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
■どんな人がモラハラするの？
「自己愛的な変質者」「症状のない精神病者」
自己愛が強く、自己中心的な人には以下のような特徴があるので、心当たりがないかチェックしてみましょう。
・いつも自分が優位に立ち、賞賛が得られないと気がすまない
・他人の気持ちに共感することや、心を通わせあおうという気持ちがない
・他人にあこがれて近づいても、すぐに嫉妬で心がいっぱいになる
・他人をほめることをしない。欠点をあげつらい、いつも悪口をいっている
・自分の考え方や意見に異を唱えられることをいやがり、無条件に従うことを要求する
・自分の利益のためなら、他人を平気で利用しようとする
・自分は特別な人間だと思っている
519:Nanashi_et_al.
07/09/25 22:50:10
>>514
どこもやってるんかねｗ
院生減ると教員ポスト剥奪されかねないからなぁ。店員我３年連続はヤバスなのかも
520:Nanashi_et_al.
07/09/27 18:55:58
a
521:Nanashi_et_al.
07/09/29 08:17:56
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
こいつのボスも無能教授か？
522:Nanashi_et_al.
07/10/14 19:16:04
↑みれなかった。
523:Nanashi_et_al.
07/10/24 08:33:30
# 田中先生
524: ◆GemfBu.aRE
07/10/24 08:34:02
test
525:Nanashi_et_al.
07/10/25 12:23:05
age
526:Nanashi_et_al.
07/11/01 00:06:25
アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
受験生と一緒にアカハラ問題について考えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
学生・ポスドクを飼い殺しにする教授
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
教授の理不尽さについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
学生の自殺相次ぎ高崎経済大長辞任
ｽﾚﾘﾝｸ(owabiplus板)
就職活動したいのだけど教授が邪魔をしてうざい
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
【ｱｶﾊﾗの巣窟】看護大学/短大/専門学校の教員 ７
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
日本の教授の問題点を議論するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
なぜ日本の教授には助手が必要か？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【無力教授】 研究室崩壊 【小学校レベル】 2
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
527:Nanashi_et_al.
07/11/08 08:24:13
多すぎだろ。
528:Nanashi_et_al.
07/11/08 21:13:24
NMRが読めるからっていい気になるんじゃないですよ！
コウジィ？ノウジィ？
私をそんなふうに呼んでいいんですか！！
(これマジ&ゼミ生の前で)
Fラン大にはこんな凶授がホントにいる。
話にならん！
今年で68だそうだ。
空があったので応募して准教で入れたのにやってらんねー
近々他へうつるつもり。アカハラより達の悪い老害
もはや存在する価値なし
529:Nanashi_et_al.
07/11/09 01:09:41
>>528
> NMRが読めるからっていい気になるんじゃないですよ！
> コウジィ？ノウジィ？
> 私をそんなふうに呼んでいいんですか！！
直前の会話がどんなか全く予想がつかん。どういう会話の流れ？
てか、どこの学部？
530:Nanashi_et_al.
07/11/09 09:16:15
自分にできないことができるんだから
尊敬しろよなｗ
531:Nanashi_et_al.
07/11/10 19:30:35
NMRって難しいか？
532:Nanashi_et_al.
07/11/16 10:38:51
vf
533:Nanashi_et_al.
07/12/02 15:35:03
age
534:Nanashi_et_al.
07/12/14 02:00:12
a
535:てんじょうのいえ
07/12/14 07:23:58
アメ公が敗戦後の日本に押しつけた教育は
イギリスがインド人に押しつけた
植民地人用の
奴隷根性養成の教育内容だから
見直すべきだよ
インドでも見直してるのにさ
536:Nanashi_et_al.
07/12/18 18:47:42
【抜刷】●大学院博士課程単位取得●土木作業員
新スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)l50
537:Nanashi_et_al.
07/12/18 21:49:47
近頃じゃ博士持ってなくても教授（助教でも准教授でもなく）になれるからねえ。
そりゃレベルも落ちるとこまで落ちるさ（w
538:Nanashi_et_al.
07/12/21 02:49:23
a
539:Nanashi_et_al.
07/12/21 04:28:14
教授、准教授、助教が課程博士ではないところは
地雷であることが多い。
540:Nanashi_et_al.
07/12/21 21:02:41
教授が金に細かいのは困る。
助教の予算を当てにして、買物するなって。
541:Nanashi_et_al.
07/12/21 21:35:33
留学生が五月蠅い！
だいたい日本語が全く話せないのに来るってどういうことだよ。
受け入れる大学と教授がおかしい。
542:Nanashi_et_al.
07/12/22 23:31:50
>>539
企業の論文博士って事か？
工学なんかじゃ企業から大学に（まれに逆も）移るのよくいるし、
そんな事ないと思うがなあ。
543:Nanashi_et_al.
07/12/23 08:03:53
大学院生の生活を知らないと、指導はできないと思うよ。
544:Nanashi_et_al.
07/12/23 09:48:58
俺がM2の頃は、ちゃんと月１のペースで帰宅していたぞ
545:Nanashi_et_al.
07/12/26 23:13:34
>>544
それ、結構普通だよな？
今の卒研生は20時頃になると帰っていいですか？なんて聞いてくるの本当信じられない
546:Nanashi_et_al.
07/12/27 00:27:23
a
547:Nanashi_et_al.
07/12/27 16:56:27
自分で帰る時間も決められないのか？
548:Nanashi_et_al.
07/12/28 10:13:27
>>542
部下の研究を横取りして昇進、老後（50台）は大学に、ってのもよく聞くパターンだ。
専門家として鳴り物入りで講座を構えたと思ったら、出てくる話は10年以上昔のことばかり。
たまにできる学生が自力で研究して論文発表すると、いつのまにか教授が先頭に立って研究したことになって
全ては教授の手柄、がんばった学生には何の報奨もなし。
横から見ていて、ああ、あっちに行かなくてよかったと心の底から思ったよ。
549:Nanashi_et_al.
07/12/31 02:45:30
>>548
たまに企業から来るのはそういうのがいるよな
そういったやつは自分でシミュレーションとか実験が出来ない
550:Nanashi_et_al.
07/12/31 12:38:29
教授に実験を期待するか？
551:Nanashi_et_al.
07/12/31 12:43:51
548は教授に実験を期待してるんでしょ。子供だから。
552:Nanashi_et_al.
08/01/01 16:17:01
548のどこに実験を期待するとか書いてあるんだろう・・・
メンヘル板いけば？ >>551
553:Nanashi_et_al.
08/01/01 22:02:35
>>552
>>551は>>550に対するレスだと思われるが？
むしろ>>550に突っ込めよなー頭悪～いｗｗｗｗｗ
554:Nanashi_et_al.
08/01/03 01:31:25
なんだ、結局院生（学部生？）の戯れ言か。
普通、引き抜きの教授に実験は期待しないなあ。
555:Nanashi_et_al.
08/01/03 15:32:23
>>553
おまえ、548って数字も読めねーのか？ほんと頭悪いキチガイだな。
556:Nanashi_et_al.
08/01/03 15:35:22
548が言ってる「実験」ってのは直接実験を実行することじゃなくて、
実験のデザインや取りまとめの話のことと思われ。
それぐらいの行間も読めずによくもまあ・・・アフォ
557:Nanashi_et_al.
08/01/03 23:48:10
>>552=>>555-556
頭悪いってのが図星だったか？ﾌﾞｻ男
お前、彼女居ない歴＝年齢 ｹﾃｰｲｗ
558:Nanashi_et_al.
08/01/04 13:00:37
論文博士の研究室は地雷原、というのには賛成
559:Nanashi_et_al.
08/01/04 15:50:31
彼女居ない歴＝年齢にこだわる厨房
560:Nanashi_et_al.
08/01/04 22:55:57
>>557はマジでメンヘル板にいったほうがいいと思う
561:Nanashi_et_al.
08/01/05 12:26:42
>>556
実験のデザインや取りまとめだって助教や准教授の仕事だろ。
教授の仕事は協同プロジェクトの顔役と、論文の著者名の右端に名前をのせること。
企業や他の大学に顔が広けばそれでよし。
562:Nanashi_et_al.
08/01/05 12:31:59
工学部乙
563:Nanashi_et_al.
08/01/05 13:23:12
まあ単に理系ってだけじゃ教授の役割はそれぞれ違うよな。
でもまあ民間から来た論文博士の教授という時点でかなり工学系に絞られると思われ。
564:Nanashi_et_al.
08/01/05 13:34:08
>>561
そういう教授が日本の大学の癌なのだがｗ
565:Nanashi_et_al.
08/01/05 15:06:55
>>564
そうそう。ほんと癌ぐらいの勢いで増殖している。
566:Nanashi_et_al.
08/01/05 16:03:51
>>564
海外の教授も大御所クラスになると大抵はプロジェクトの集金役に落ち着いて
個人の能力なんて誰も気にしなくなるよ。
567:Nanashi_et_al.
08/01/05 18:12:51
>>566
狭い視野では見えないんだねｗ
568:Nanashi_et_al.
08/01/05 18:22:43
>>567の狭い視野ではアメリカでの教授の集金マシン化という現実が見えないらしいw
569:Nanashi_et_al.
08/01/05 21:08:17
>>568
キミ、視野狭窄だよｗ
570:Nanashi_et_al.
08/01/05 21:51:37
>>569
キミ、メクラだよｗ
571:Nanashi_et_al.
08/01/05 22:06:35
今、ブッシュ政権の教育研究費削減政策のために大学の予算が困窮し、
グラントや協同研究などで外部から予算を取ってこれる教授が重宝されているのは事実。
したがってそういった集金力のある教授の発言力が上がっているのも確か。
それでも日本の怠惰教授に比べればずっと精力的に研究活動をしているのもまた事実。
572:Nanashi_et_al.
08/01/05 23:20:53
集金だけで喰ってる教授がアメリカにいるなんて信じているのかｗ
573:Nanashi_et_al.
08/01/05 23:49:16
>>572
いるよ。俺の元指導教官がそうだった。
574:Nanashi_et_al.
08/01/06 12:27:33
>>560
さすがメンヘルはメンヘルを嗅ぎつける能力に長けているな。
お前も一緒に逝ったほうがいい。
575:Nanashi_et_al.
08/01/06 12:47:17
人格崩壊した教授の研究室に配属されるなんて・・・
人生終わってるなｗ
576:Nanashi_et_al.
08/01/06 13:17:25
>>575
俺の元指導教官、人格崩壊なんてしてなかったよ。
ただ単にペーパー書きよりもプロポーザル書きのほうが上手だっただけ。
結果、グラント取りまくって、学部から独立した研究所を構えることになって、
学部内でも発言力が大きくなった。
あと、アメリカでは学生は研究室に配属なんてされないよ。
アメリカの研究所の成り立ちも知らないくせによく視野狭窄だの言えるな。
思うに人格崩壊しているのは君のほうだよ。
577:Nanashi_et_al.
08/01/06 13:51:05
>>576
研究室に配属されないというか、基本的に関係するのは指導教官だけだよな。
研究室のAPとかよりもdissertation committeeのほうがずっと大事。
578:Nanashi_et_al.
08/01/06 14:05:15
>>573
レベルの低いところで修行したんだなｗ
意味のない修行だよ、それは。
579:Nanashi_et_al.
08/01/06 14:09:44
>>578
キミ、視野狭窄だよｗ
580:Nanashi_et_al.
08/01/06 14:28:30
>>578
同意。お客様で行っただけなんだろうね。
581:Nanashi_et_al.
08/01/06 15:59:54
>>580
お客様で来てた人って、教授のグラント取りにかける労力や、
取ったグラントによる序列を見ずに、2-3本も共著する程度で帰って
「俺はアメリカでやったぞ」とか思ってるんだよな、君みたいに。
582:Nanashi_et_al.
08/01/06 16:07:31
>>581
俺んところにもいたよ、せっかくアメリカの大学まできておいて
学生時代のボスの雑用ばかりして土日休日遊び呆けていたアフォ。
アメリカ人教授と共著するなんて、かなりマシなほうだと思うぞ。
583:Nanashi_et_al.
08/01/06 16:10:28
>>578-582
おまえら全員視野狭窄ｗ
自分が見たところがアメリカの大学の全てだと思ってるだろｗ
584:Nanashi_et_al.
08/01/06 16:27:25
向こうから給料をもらっていない奴はみんな遊びだよ
>>581がその筆頭。
585:581
08/01/06 16:33:17
>>584
RAから始まってPhD取ったあとは数年PDとして給料もらってましたが、何か？
586:Nanashi_et_al.
08/01/06 16:57:54
はいはいよかったでちゅねー
で、何の話だったんだ？
587:Nanashi_et_al.
08/01/06 17:55:24
アメリカの教授は日本と違ってグラント取れないと何もできないからな。
588:Nanashi_et_al.
08/01/06 18:39:16
グラントが切れると蜘蛛の子を散らすように学生がいなくなる、それがアメリカの研究室
589:Nanashi_et_al.
08/01/06 18:42:16
あー、うざー
590:Nanashi_et_al.
08/01/06 18:57:44
荒れてると思ったら>>567の人格攻撃が発端か。
理由も示さずに人格攻撃なんて、研究者として最低の態度だな。
591:Nanashi_et_al.
08/01/06 19:10:34
同じ研究室で数年もPDをした>>585は無能ですよ。
592:Nanashi_et_al.
08/01/06 19:14:06
ものすごい僻地の大学で東大出身の教授が大きなグラントをとったために、
ポスドクが僻地の大学に集められる羽目に・・・
アメリカでも例はありそうだな。
移動する習慣がないと、本当に研究者が埋もれちゃうよ。
593:Nanashi_et_al.
08/01/06 19:32:12
アメリカではPDは普通2-3年ぐらい同じ所でするものなんだが、
そんなことも知らない井の中の蛙>>591が何か言ってるね。
594:Nanashi_et_al.
08/01/06 19:58:33
>>593
PhDとった研究室でPDをするのは無能の証明。
595:Nanashi_et_al.
08/01/06 20:02:11
>>593
PhDとった研究室に何年も居座るのは、ちょっとおかしいよｗ
596:Nanashi_et_al.
08/01/06 22:19:06
そのまま2-3年ぐらい普通でしょ．
その後で色々な所にPDに出たり企業研究所に就職する．
597:596
08/01/06 22:22:03
ちなみに俺はCS．
他の分野は知らね．
585がどこかも知らね．
598:Nanashi_et_al.
08/01/06 22:43:59
粘着CS=585は放置ということでｗｗｗ
599:Nanashi_et_al.
08/01/06 23:05:45
>>596
1年以上いたら、ダメ人間だよｗ
600:Nanashi_et_al.
08/01/06 23:09:47
しかしポスドクのポジションなんてアドバイザーのリコメンド次第というのが実情なんだから
奴が言うようにグラントが潤沢なアドバイザーならばそのまま残らせるというのもよくある事ではある。
どうでもいいけど。
601:Nanashi_et_al.
08/01/06 23:18:27
残っていいと言われて甘えているようではねー。
苦難の道を行かないと、PD時代は。
602:遅刻助教
08/01/08 01:04:20
今日、学生は誰も研究室に来ていなかったｗｗｗ
教授は一日中、秘書と雑談。俺は一人で実験。
603:Nanashi_et_al.
08/01/09 12:38:13
ひどいｗｗｗ
604:Nanashi_et_al.
08/01/13 17:40:39
なぜ誰もいない・・・
605:Nanashi_et_al.
08/01/14 14:56:20
ゼミに教授以外誰も来なくなった・・・
606:Nanashi_et_al.
08/01/18 17:36:28
age
607:Nanashi_et_al.
08/01/24 01:34:52
ゼミで必ず教授が内職をする
「俺の講義で内職をするやつは許さん」が口癖なのに
608:Nanashi_et_al.
08/01/25 03:05:16
教授自身の講義では内職していないので理不尽ではありません。
609:Nanashi_et_al.
08/01/28 00:55:52
毎日散歩に出かける教授、学生の研究テーマすら知らない
立ち読みや１００均で時間を潰しているところを学部学生に目撃される
610:Nanashi_et_al.
08/01/28 01:51:32
接着剤が乾くのをずーーっと見守る准教授。
時間の無駄だから実験をしようとするとキレて、接着剤が乾くのをズーーーーっと見守ることを要求する准教授。
611:Nanashi_et_al.
08/01/28 08:22:34
>>610
その過程がクリティカルなんじゃないの？
そうでなければ、そんなんだから准教授止まり、とか。
612:Nanashi_et_al.
08/01/28 21:10:09
>>610
分野や実験テーマによってはお前がDQNだ
613:610
08/01/28 23:03:25
研究とは関係のない接着剤。
614:Nanashi_et_al.
08/01/29 05:45:28
全然この流れと関係ないが、ふと昔のことを思い出した。
昔、素粒子実験にあこがれてK○Kに行った奴が装置の接着剤の研究させられてた。
研究発表のときに初めて奴の研究を知って、物理学ですらなかったので度肝を抜かれた。
今まで学んだ電磁気学は？量子力学は？場の理論は？相対論は？あれっ？
どういう経緯であんなことになったんだろう？
接着剤に惹きつけられる人も存在するのかなｗ
615:Nanashi_et_al.
08/01/29 07:44:33
610には見えない、研究テーマとの関連性が存在するんだよ。
616:Nanashi_et_al.
08/01/29 10:05:57
データを取ることの重要さを分からない院生が多すぎる
617:Nanashi_et_al.
08/01/29 23:11:57
パソコンの前でチョコチョコ遊んだら研究が完成する、と思っている奴多いよな
618:Nanashi_et_al.
08/01/31 07:56:32
>>616
>>617
で？あんたらは研究室崩壊を陰性の資質に原因があると言いたいわけ？
619:618
08/01/31 07:56:57
× 陰性
○ 院生
620:Nanashi_et_al.
08/01/31 10:47:16
いや，陰性でもいいんじゃねえ？
いっそ・・・
621:Nanashi_et_al.
08/01/31 10:48:54
戦後のどさくさに紛れて教授になった奴ら・・・
論文も書かず，安穏と年金もらえるなんて・・・うらめやましい・・・
622:Nanashi_et_al.
08/01/31 10:50:53
>>618
兵隊がバカでも
将校がバカでも
戦争には勝てないから
623:Nanashi_et_al.
08/01/31 11:09:01
そうか．
バカの所にはバカが集まる・・・ってことか．
624:Nanashi_et_al.
08/01/31 12:46:39
>>621
それ以上に優秀な教授が多いんだよ
今みたいにギラギラしていないから、学生も落ち着くんだよ
625:Nanashi_et_al.
08/02/01 04:33:11
学生全員が力を合わせて、
この3月に研究室の全学生が就職や卒業・修了→他大学院に進学、で脱出。
教授陣はこのことを知らない。
合法的に研究室破壊に成功。
4月から教授・准教授・助教だけの研究室になる。
これってどう？
626:Nanashi_et_al.
08/02/01 09:49:32
よくあるはなし
627:Nanashi_et_al.
08/02/02 00:11:57
疑問なのだが、こういう研究室って指導責任を問われて閉鎖にはならないのか。
学生がゼロでは研究室の体裁を保てないと思うのだが。
628:Nanashi_et_al.
08/02/02 00:58:36
>>627
閉鎖してどうするの？
629:Nanashi_et_al.
08/02/02 02:06:10
>>625
リセットされてちょうど良いだけだろ。
過去の都市伝説が消えるだけだ。
御 苦 労 さ ん
630:Nanashi_et_al.
08/02/02 02:14:15
一般の感覚だと、大量退職といった部下によるクーデターまがいのことが起きた部署は、その部署の閉鎖と責任者である部長クラスの降格、厳しければ解雇になるんだと思うのだが。
この場合だと、現場の研究作業を行う学生がいなくなるのだから、研究機関として機能しなくなるであろうし…
そもそも研究室に学生がいないのならば教育機関としても機能しないのだから、この教授は何らかの責任を大学側から取らされたりしないの？
それとも、大学教授という地位に一度就ければあとは無敵なんですかw
631:Nanashi_et_al.
08/02/02 02:26:40
そう無敵w
美味しくって辞められないw
632:Nanashi_et_al.
08/02/02 02:35:42
民間企業と一緒にすんな!ボケ
633:Nanashi_et_al.
08/02/02 09:04:23
>>632
とダメ教授が申しております
634:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:09:08
クーデターってｗ
大学のことをよく知らない人が来るスレではないですよ
635:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:25:08
>>634
クーデターって学生運動と何か違うんですか？
636:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:26:39
マジレスすると、大学教授が大学から責任取らされることなんて、ほとんどないよ。
うちの研究室も数年前に教授からのプレッシャーで4年生が飛び降りて死んだけど、今も何事も無かったかのように教授を続けて学生を酷使してるし。内部で揉み消したみたいで新聞やニュースにも載らなかった。
葬式のときの憔悴しきった両親と弟さんの様子は今でも忘れない。
その後、学生たちは退学や就職や他院に逃げ出し、学内でもヤバイという噂が広まったせいで新しい学生も来なくなり、今は教授と助教授と助手と外国人留学生で構成されている研究室になっているらしい。
637:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:32:56
ここのスレ読んでると、うちの研究室はまだマシな方なんだな。
638:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:36:43
>637
うちもマシな方だわw
だって、クーデターなんて起きてねーしww
今の日本でクーデターなんてあるわけねーだろ！
639:Nanashi_et_al.
08/02/02 10:58:56
>>625
640:Nanashi_et_al.
08/02/02 11:05:08
>>625
院生が途切れるのなんて普通にあるんじゃないの？学生が力を合わせてってのもよくわからんし
駅弁大学で大学院の定員の少ないところだと学科の半分がこういう状況ってところもあるし
それに新しい卒研生がくるだろ
准教授と助教が同時に脱出するのなら危ないけど
641:Nanashi_et_al.
08/02/02 11:17:30
>>640
自分たちの力を過信している院生が増えたことの証明かもしれん
何もできないのに自信満々の奴が多い
勉強しろっていわれたこともやらないで
何が院生だよ
642:Nanashi_et_al.
08/02/02 11:50:36
准教授と博士学生全員が同時に脱出した講座と知らず、
公募で着任した俺が来ましたよ。
先任者が抜けてから1年間完全に研究が止まっていて、
研究費も尽きて、車輪の再発明みたいなことやってんの。
やる気のある学生は当然他の研究室に行くし、オワタ＼(^o^)／
643:Nanashi_et_al.
08/02/02 12:35:58
>>642
公募落選とどちらがよかったと思ってる？
644:Nanashi_et_al.
08/02/02 13:05:07
思うに、>>629が正解かな。
うちの科にもそういう研究室があった。
全員脱出したせいで、教授の過去の奇行・蛮行の数々を知る者がいなくなり、
空白の一年の後、講座配属の人数は研究科一の大所帯へと吹き返した。
学部生はいろんな意味で甘いからな。
せめて院生が居りゃな、伝説は語り継がれたのだが。
さすがに院生は、あの教授には付かないようだ。
645:Nanashi_et_al.
08/02/02 14:17:29
こういうのって、教授会とかの職員の間で問題にならなかったん？
そういう意味でも、教授って無敵なの？
646:Nanashi_et_al.
08/02/02 14:46:38
>>645
あんたがそれを聞きつけた（他の研究室の）教授だとしたら、
何をどうするの？
647:Nanashi_et_al.
08/02/02 16:32:22
働いてみればすぐ分かるけど
すべてすばらしい人だけで構成されている組織なんてない。
有効な働き手は2割いない
648:Nanashi_et_al.
08/02/02 20:35:57
>>642
オワタ＼(^o^)／ って逆にラッキーだろ
公募戦士に戻ることもなく自分で一から好きなことができるんだし
前任者が残していったＤＱＮ博士（修士もだが）がいる講座なんて最悪だぞ
何か新しいことを始めようとする度に前任者とはやり方が違うのでわかりません
今までこういうことはしてきませんでした、習ってませんのオンパレード
教授の力で無理やりＤＱＮ博士を会社なりに追い出せればいいけど
ＴＡＲＡでもいいので研究させてくださいなんて言い出されたらもう・・・・・・・
649:Nanashi_et_al.
08/02/02 21:38:07
a
650:Nanashi_et_al.
08/02/04 08:14:08
結果も出さず、学生の酷使に生きがいを見出だすばかりで、
社会適応力ゼロの教授･准教授･助教は、処分されない社会のゴミということでFA？
651:Nanashi_et_al.
08/02/04 09:06:02
>>646
その教授が学部のお荷物だったら、これ幸いと同士を集めて
懲戒でも諭旨でもいいから追い出すことを画策するだろうね
可もなく不可もなく程度の人物だったら、とくに何もしないと思う
652:Nanashi_et_al.
08/02/04 10:04:44
>>651
> 懲戒でも諭旨でもいいから
指導が厳しくて学生が辞めましたじゃその手の動議出す根拠無いだろ。
明らかなパワハラ、セクハラでもでてくりゃ別だけど、うまく
そういうのを避けたり、学生に申告させる気をなくさせたり
することができてるから教授にまでなって残ってるわけで。。
653:Nanashi_et_al.
08/02/04 20:06:43
>>652
セクハラでも解雇よりは空気読んで出て行ってね、というのが普通。
654:Nanashi_et_al.
08/02/04 20:17:57
セクハラだって外部に漏れなきゃお咎めなしだよな。
655:Nanashi_et_al.
08/02/05 02:04:56
あーそういえば毒で殺害される妄想を抱いていた
バカ教授がいるな
早くあいつ死なないかしら
656:Nanashi_et_al.
08/02/05 09:28:02
>>654
とセクハラし放題の教授様本人のコメントでした
657:Nanashi_et_al.
08/02/05 11:28:58
最近は院生の質が落ちて、甘やかされているからな
658:Nanashi_et_al.
08/02/05 12:14:05
院生やるだけで金がもらえるところもあるからな。
人生なめてもしかたない。
659:Nanashi_et_al.
08/02/05 13:16:27
>>658
重点化の弊害だな。
大学入試以降、必死に勉強することをしない。
660:Nanashi_et_al.
08/02/05 13:33:19
こりゃだめだ
661:Nanashi_et_al.
08/02/05 20:30:13
>>659
全体が緩いせいで、少しの努力で突出することが出来るから
本人的にはオレすごいと思うのかも知れない。
662:Nanashi_et_al.
08/02/05 20:35:33
>>659
しかも少子化で競争率が低い。
共通一次世代とは比ぶべくもない。
663:Nanashi_et_al.
08/02/05 20:37:44
修士の学生のセミナーでは厳しい質問をするな、というお達しが出ている。
664:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:04:22
これって・・・
老害たちがよく言う、
「昔は良かった。いまどきの若いモンは、・・・」
と本質は同じじゃねー？
665:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:12:42
>>664
いや、ここ２、３年急激な劣化がある。
本を読めない、レジュメを書けない、ちょっと酷いよ
666:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:37:18
少子化で競争率が低く、ここ２、３年で急激な劣化した若者が、
なんだかんだいっても将来の日本の製造業を担うわけだから、
学生の質の低下が未来の日本の競争力の低下に直結すると理解しておｋ？
なんだか学園紛争が頻発してた時代にも同じようなことを聞いた気がするなぁ。
三丁目の夕日の頃が最強ってことになるのかな？
667:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:40:27
>664
そもそも日本語が通じなくなってきてるんだが
言葉が通じないからどうしようもない
668:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:50:48
むしろ、今の教授クラスの団塊の世代がごっそり消えたら、
日本語も通じる間柄の若者同士だけが残り、
世代間のギャップも狭まって、
コミュニケーションが円滑になって研究環境が良くなるかもなｗ
つーか、教授なのにパソコンもロクに使いこなせねーくせに、ふんぞり返ってるじゃねー。
若い者は腹の立つやつが多いけれど、今はウダウダ言ってる教授だってかつてはそうだったはずだし、歳を取ればそれなりに成長するんじゃね？
669:Nanashi_et_al.
08/02/05 23:53:51
>>668
友達感覚で研究室生活は無理だよ
670:Nanashi_et_al.
08/02/06 00:32:29
友達のような親子関係がいいって話が昔あって
その結果が今。
671:Nanashi_et_al.
08/02/06 02:00:16
>>665
やっぱりそうだよね。ちょっと前には居なかったﾀｲﾌﾟのﾔﾂが多くなってきた希ガス。
672:Nanashi_et_al.
08/02/06 02:21:13
研究室で友達のような親子関係なら、
准教授や学生全員が同時に脱出したりしないのでは？
結束力のあるアットホームな研究室にこそなれ、
このスレのタイトルのような研究室崩壊にはならないと思うのだが。
それでも研究室崩壊の原因は何が何でも教授じゃなくて学生であって欲しいのかｗ
ちょっと前には居なかったﾀｲﾌﾟについても、
今の教授陣に相当する70～80年代の若者だって、その当時の大人たちに無気力・無感動・無関心のしらけ世代だの何だの言われていたみたいだし、
歴史が繰り返してるだけなような気がするのだが。
673:Nanashi_et_al.
08/02/06 05:35:24
うるせー、消えろ。
674:Nanashi_et_al.
08/02/06 06:40:30
一般に若いほど優秀だって。
ポス毒＞助教＞准教授＞＞＞＞＞教授
こんな感じでしょ。
マスター、ドクターまではまだ、実力発揮の準備段階だから省いておくが。
675:Nanashi_et_al.
08/02/06 06:53:02
教授が一番優秀なんだよ、ボケ！
今のゆとり丸出しのポスドクや助教は消耗品なんだよ！
学生がクズだから研究室が崩壊するんだ
676:Nanashi_et_al.
08/02/06 08:03:22
>>675
そういう研究室がある意味理想的なんだろう
しかし、研究室が崩壊するのは人格的にも能力的にも全てトップを自認する教授に問題があるから
677:Nanashi_et_al.
08/02/06 08:29:58
>>674
いや、普通は准教授あたりが一番研究能力が高い。
PDなんて自分の専門領域からちょっと外れると何もできないよ。
678:Nanashi_et_al.
08/02/06 09:10:29
教授が准教授、助教をさしおいて優秀なところもあるにはあるが、
まあ、１０にひとつはないかな。
679:Nanashi_et_al.
08/02/06 17:24:03
>>674
よほど程度の低い大学だな。教授が一番優秀。
> 一般に若いほど優秀だって。
> ポス毒＞助教＞准教授＞＞＞＞＞教授
土方モドキの体力勝負の実験ならこの通りだが、
教授に論文を書いて貰ってる阿呆ポスドクは多いぞ。。
んで、PIになったら業績が出なくなるパターン。
680:Nanashi_et_al.
08/02/06 22:13:04
裸の王様が一人で研究室を回せるのか？
「偉い」と「偉そう」の違いに気付けや。
681:Nanashi_et_al.
08/02/06 22:45:39
>>680
裸の王様乙
682:Nanashi_et_al.
08/02/06 23:13:42
>>680
ポスドク様の書込は、とっても｢偉そう｣ですね。
683:Nanashi_et_al.
08/02/07 00:07:29
大学教授は選ばれた人間。
ポスドクごときが偉そうなこと言うなボケ！
684:Nanashi_et_al.
08/02/07 07:11:15
>>683
まあ中には本当に無能な教授も多いがな。
着任以来ファースト1本も書いてなかったり。
685:Nanashi_et_al.
08/02/07 07:50:04
>>684
そういうのを選ぶ大学にいることを恥ずかしいと思おうよ
686:Nanashi_et_al.
08/02/07 08:31:34
>>685
まー痴呆駅弁クラスの教授会がそもそもクズの寄せ集めみたいなもんだ
その集団が空いたポストの選考をするので、再度クズが選ばれる
しかも、集団の平均値よりも明らかに能力の劣るクズを選ぶ傾向が強い
これによって既存の教授会の権威を保とうとする
決して他所の大学・学部よりも自分たちの組織の平均値を上げようという努力はせず
いかにして自分の利権を維持するかに必死
これが実態
しかも大学院重点化でどこの大学も自前で博士を量産するから
空きポストが出来ると、クズ教授に仕え、しかもクズ教授よりも能力の低い博士を助教や准教として拾い上げる
世代が進んでトコロテン人事が進行すると、数世代後には明確に使えないのが教授に成り上がることになる
現状を見ると旧来の医局のような休廷を中心とした人事システムの方が良かったような気もする
687:Nanashi_et_al.
08/02/07 09:34:33
>>686
研究者としてダメでも教育者として評価できればそれでもいいのだがね。
旧艇でも自分を誤解している奴は多いので、
そういう世代なんだろうと思うけど。
688:Nanashi_et_al.
08/02/07 10:11:45
>>686
> 空きポストが出来ると、クズ教授に仕え、しかもクズ教授よりも能力の低い博士を助教や准教として拾い上げる
うちに今度くる教授、博士はないし、修士さえうちの学部と何の関係もないという罠。
あきらかに教授会での多数派工作がミエミエ。
> 世代が進んでトコロテン人事が進行すると、数世代後には明確に使えないのが教授に成り上がることになる
数世代後ではなく、うちでは来年からの話です。
以上、まじめに働くのがアフォらしくなった准教授のグチでした。
689:Nanashi_et_al.
08/02/07 11:16:53
なんで放置するん？
690:Nanashi_et_al.
08/02/07 11:40:56
>>689 逆に、どうすればいいん？
691:Nanashi_et_al.
08/02/07 13:03:37
自浄したいと思わないところは消えていく
692:Nanashi_et_al.
08/02/07 13:56:10
↑
日本自体が消滅するから安心しろｗ
東大の世界ランキングがやたら上がったのも、研究そのものより、
ポイントが高い、女性教員の採用、博士号の数を増やした側面も大きい。
693:Nanashi_et_al.
08/02/07 16:44:17
馬鹿な大将、敵より怖い
694:Nanashi_et_al.
08/02/07 17:26:26
【経済】 米国経済、東京のパチンコ店直撃 特殊景品の金を交換所より高いレートで転売する客が続出
1 ：かしわ餅φ ★：2008/02/07(木) 10:31:30 ID:???0
∞交換所通さぬ転売続出
米国の低所得者向け（サブプライム）住宅ローンの焦げ付き問題が、
東京のパチンコ店を直撃している。サブプライム問題で金価格が高騰、
特殊景品に金を使う東京では、景品をより高いレートで転売する客が
続出し、業界を支える交換方式の根幹を揺るがしかねない事態に
なっている。金を使っていない県内への影響はないが、東京では交換単価を
上げて対抗するも金価格の上昇は止まらず、景品価格の変動制も検討し
始めている。
パチンコの出玉は、３点方式と呼ばれる独特のやり方で現金化される。
客はパチンコ店で出玉を特殊景品と交換、これを景品交換所に持ち込み、
現金化する。交換所は景品流通業者に景品を渡し、再びパチンコ店へ戻す。
直接、パチンコ店と客が、現金のやり取りをしないことでパチンコはギャンブル
ではないと見なされている。
695:Nanashi_et_al.
08/02/07 17:37:42
>>691 たかが准教授の俺に何ができる？
696:Nanashi_et_al.
08/02/07 19:29:07
将来的に教授になったら
学生が悲惨な目に遭いそうな准教授や助教が
オレの周囲にチラホラいる。
697:Nanashi_et_al.
08/02/07 22:36:04
そういう奴ほどなぜか世渡り上手でうまいことポストの階段を登っていくんだよな
698:Nanashi_et_al.
08/02/07 22:59:01
世の中はったりが重要
699:Nanashi_et_al.
08/02/08 01:30:56
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | |
（Ｓ|| | （●） （●） | 世の中カネだお！
| || | .ﾉ ）|
| || |ヽ､＿ ～'_／| |
γ⌒ ⌒＼
/ （＿__ _＿） ＼
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿_）
／ ヽJ し’ ＼
／ .／ ＼ ／ ＼ ＼
.／ ／ ＼ .(（i）) ／ ..＼ ..＼
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
700:Nanashi_et_al.
08/02/08 07:09:04
キャバクラ好きな教授連中に
奢りまくってポスト買ったと噂されてる
アホ教授がオレの大学にいるぜ。
世の中カネだわ。
701:Nanashi_et_al.
08/02/08 08:53:46
>>697
上への対策でたまったストレスを下に向けるタイプ、いるよね。
702:Nanashi_et_al.
08/02/08 09:56:37
教授とか以前に、
人間として最悪なやつだな。
703:Nanashi_et_al.
08/02/08 11:52:06
>>702 でも、そういう奴から教授になっていくという現実
704:Nanashi_et_al.
08/02/08 11:56:01
じゃあオレも
上への対策でたまったストレスを下に向けるタイプになろう。
ガンガン学生を虐げる助教になろう。
705:Nanashi_et_al.
08/02/08 12:18:21
自分を誰にアピールするかなんだよ。
民間から上がってきた教授連中も、誰に自分をアピールするか選ぶのが上手い。
もっと言うと、学生や助教の成果をあたかも自分の仕事であるかのようにアピールするのが上手い。
706:Nanashi_et_al.
08/02/08 15:38:20
学生の成果ってまずありえない
教授の手足になって実験しただけで、それは評価されない
実験するにあたって、すごい工夫をしたとかでなければな
707:Nanashi_et_al.
08/02/08 16:02:29
>>706
実験系はそうかもね。
情報系だと学生がいいアイデア出したりするよ。
俺は学生のいいアイデアを聞いたらうまく研究として成り立たせるよう誘導するけど、
パクってしまって自分で研究にして発表しちゃう奴もいるだろうね。
708:Nanashi_et_al.
08/02/09 00:06:19
セクハラしたり、
休みを取り上げたり、
退学をチラつかせたり、
暴力を振ったりしても、
処分は文書での通知の戒告だけで済むんだから、
大学教授って最高！！
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
709:Nanashi_et_al.
08/02/09 08:09:26
>>707
いるいるｗｗ
他研究室の学生にアドバイスしてあげてるフリして
自分で勝手にペーパー書いちまう奴ｗｗｗ
710:Nanashi_et_al.
08/02/10 03:21:15
ウチの研究室では、基本的に全ての業績が教授のものになる。
投稿論文は全てファーストが教授。
D6の学生がいるわ、新しく来たポスドクはすぐ逃げ出すわ。
そんなオレもこの3月で退学で脱出しますｗ
やっと自由だーｗｗ
711:Nanashi_et_al.
08/02/10 12:10:43
>>709 そうそう。最後はそいつが学生にテーマを与えてあげたことにされる。
712:Nanashi_et_al.
08/02/11 21:40:48
a
713:Nanashi_et_al.
08/02/13 06:27:39
>>711
それでトラブルになって、お互いの研究室の教授同士で罵り合い。
廊下で学生が見てる前なのに、いい大人が口喧嘩する姿は微笑ましいｗ
714:Nanashi_et_al.
08/02/15 09:05:39
>>713
うちのD生は、なかなかいいアイデアを思い立ち、研究テーマにしました。
私や教授は、そのアイデアが研究テーマとして成立できるよう、
どのような知見が得られ、どのような貢献となるか、考えさせました。
もちろん、色々な先生から意見をもらうようアドバイスしました。
そのD生はさっそく他研究室の教授にアドバイスをもらいにいきました。
結構厳しい事を言われたようで、そのD生は考え込んでしまいました。
でも気をとりなおし、厳しい指摘を参考にテーマの詳細を詰めました。
するとその教授が参加していた文科省の某委託研究の報告書に
そのD生の出したアイデアや用語がテンコ盛りになっていました。
もちろんD生には何のクレジットも与えられません。
ペーパーの共著も無し、委託研究の協力者として名前が挙がることも
当然なく、あたかもその教授の独自のアイデアであるかのような
内容でした。
さて、困ったのはD生です。
既に文科省の委託研究の成果にされてしまったため、
そのD生は研究テーマを変更せざるを得なくなりましたとさ。
めでたしめでたし、じゃねーよ （怒
715:Nanashi_et_al.
08/02/15 09:10:59
ちなみにそのD生、新たなテーマを模索していたのだが
例の教授に裏切られたことからくる人間不信と心労で
鬱病にかかり、結局は博士課程を去っていきました。
今はどこで何をしているのやら。いいものを持った学生だったのに。
716:Nanashi_et_al.
08/02/15 11:24:55
よくできた作り話だなｗ
717:Nanashi_et_al.
08/02/15 11:29:40
作り話としか思えないのは学部生か
たんなる幸運者
718:Nanashi_et_al.
08/02/15 11:32:58
本当ならどうしようもないクズだな・・・
そのD学生
719:Nanashi_et_al.
08/02/15 11:45:51
>>714
私や教授が腰抜けだった、という話ですね
720:Nanashi_et_al.
08/02/15 18:56:27
まあよくある話だな。うちにもゴロゴロしてるよ、その手のアイデア泥棒の話。
721:Nanashi_et_al.
08/02/15 19:11:00
形にして発表するまでは意味茄子
722:Nanashi_et_al.
08/02/15 19:16:17
相談された時には考え込んでしまうほど厳しい事を言っておいて
自分ではちゃっかりアイデアを拝借して自分の実績にしてしまったのか。
人間として屑だな、そいつは。
723:Nanashi_et_al.
08/02/15 19:56:08
自分の力量も測れないやつはDにいくなよ
クズにも程がある
724:Nanashi_et_al.
08/02/15 20:38:14
パクられるのは力量がないから？
研究計画立てるために相談してパクられたんじゃどうしようもないでそ。
725:Nanashi_et_al.
08/02/15 21:20:35
周りが止めなかったんだよな、相談しにいくの
そいつらが鬼だよ
726:Nanashi_et_al.
08/02/15 21:45:28
去年家庭の事情で中退した元うちで一番優秀な学生と、偶然学会で出会った。
他の研究室の所属になってた。
なんでなんだ！？
あの研究室を訴えたい。
と、うちのバカ教授が申してましたｗ
そんなんだから、助教の公募を出しても誰も申し込まないんだよ！
727:Nanashi_et_al.
08/02/15 21:50:36
論文を５本書くより、テレビに１回出た方が価値は高い、
そういう先生はどうでしょうか？
728:Nanashi_et_al.
08/02/15 21:51:44
Dのくせに自分で研究計画も決めれないようなら最初から行くなよ
729:Nanashi_et_al.
08/02/15 22:04:16
>>728
そういうのがほとんどなんですがｗ
自分で決めても、どうにもつまらんのしか持ってこないのばかりだよ。
730:Nanashi_et_al.
08/02/15 22:08:59
お前の研究はつまらんことがわかった
731:Nanashi_et_al.
08/02/15 22:12:30
ほとんどの研究はつまらない
それを自覚している奴といない奴の差は大きい
732:Nanashi_et_al.
08/02/15 22:13:59
研究室選びの能力、これが研究者として成功できるかどうかの決定的能力。
研究室や教授が育てtれくれるわけではないが、つぶされることは多いからね。
733:Nanashi_et_al.
08/02/15 22:18:28
この人になら潰されてもいい、と思うぐらい心酔する師を選べ
734:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:16:18
>>732
研究室選びの能力は、マジ大事。
ただ、多くの教授は猫かぶってて
配属されるまで本性をなかなか見せないからな。
本性が鬼畜だって分かったときには
あとの祭りの場合が多いし。
735:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:16:47
情報戦で負けたんだろ？
736:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:21:12
ほんと、研究室（教授）の違いが、大学院生活とその後を決める。
自分の努力ではどうしようもない。
>>734
その通りだ。
737:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:30:37
>734や>736みたいなゆとりって
自分からは何もしないし何も出来ないくせに
ぎゃーぎゃー文句だけは一人前のだよな
最近こういう出来ない連中が急激に増えた。
ほんと嘆かわしい。
年に数人ほど研究室に見学に来るB1の学生がたまにいるが
こういう学生は積極的に引き入れたい
738:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:33:29
要注意情報をちゃんと手に入れてもじゃんけんで負けたら逃げられないからなあ
739:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:38:32
そういう学科を選んだ自分を呪え
働き出したらそういう辛い選択の連続だから
740:Nanashi_et_al.
08/02/16 00:44:07
徒党組んで成績順で決めるよう抗議すればいいだけだろ
そんなんじゃ派遣ピンハネワープアコースまっしぐら
労組すら入れない
741:Nanashi_et_al.
08/02/16 01:34:36
>>739
>そういう学科を選んだ自分を呪え
そうはいっても、大学受験を控えた高校生に
閉鎖社会である大学の研究室の実情なんて
知る術はないのが普通だと思うんだが。
742:Nanashi_et_al.
08/02/16 02:53:44
だからよ、Bのうちはどこでもいいんだって。M,Dのときの研究室選びだよ。
本当に考えてるやつは、Mを選ぶときからまともな研究室を求めて
情報をあつめて、海外にいったりもする。
743:Nanashi_et_al.
08/02/16 02:56:44
社会にでたら鬼畜Aと鬼畜Bのどちらを選ぶか、よくても鬼畜Cもあるよ、
というもので、贅沢な選択はできないわけだから、せいぜい金はらって行く
学校ぐらいは選択の自由を行使せよ。
744:Nanashi_et_al.
08/02/16 03:55:41
>>742
M,Dのときの研究室選びなんて無理だろ。
この研究室から出て行きますなんて言う学生には
教授が無茶な仕事振って院試受けさせなかったり
最悪、留年させたりするじゃん。
研究室内で他のメンバーからハブられたりもするし。
修羅場を味わうことなくまともな研究室に移動することは不可能。
745:Nanashi_et_al.
08/02/16 06:25:45
>>733
そして潰された俺
746:Nanashi_et_al.
08/02/16 07:00:34
>>733
俺も
747:Nanashi_et_al.
08/02/16 07:10:43
>>745
ｱｯ-!
748:Nanashi_et_al.
08/02/16 08:46:37
>>744
なら文句言うな
749:Nanashi_et_al.
08/02/16 21:12:27
>>744
そういう時はその道を諦める、というのもある。
無理してそんな教授に付き合って人生を棒に振ることは無い。
研究だけが人生でもあるまいし。
750:Nanashi_et_al.
08/02/16 21:34:47
証拠を集めて、出るところにでればいいよ
多くの場合、ろくに勉強もしない学生が文句をいっているだけだが
751:Nanashi_et_al.
08/02/16 21:38:23
>>744
よその研究室に移るんなら、そんぐらい何の影響もないじゃん…
ひょっとして皆に応援してほしかったのかい？
752:Nanashi_et_al.
08/02/17 02:49:43
B⇒Mで外に出たやつがしつこくされることはない。雑魚だからな。
奴隷として有用なやつがDあたりまで行って上と決裂して
外にでたりしたら破門状が回るかもれないが。
753:Nanashi_et_al.
08/02/17 03:07:35
言い得て妙だな
どこも同じか
754:Nanashi_et_al.
08/02/17 09:29:07
俺はM⇒Dで外に出たんだが
学会などで業界内の教授陣にあることないこと悪評を流されまくった。
心配してくれた他大学の先生が気を使って
キミ、あの先生がキミのことをボロクソに言ってるで～。何があったん？
って俺に教えてくれた。
怖くなったからD取ったら直ぐにアカデミックから離れて
企業の研究職に就いたんだが、本当にアカデミックから離れてよかった。
今、幸せ。
755:Nanashi_et_al.
08/02/17 12:42:51
みんな、こんなとこで愚痴ってないで、マスコミに告発だ！
756:Nanashi_et_al.
08/02/17 15:02:55
>>754
業界内の噂は共有されるのが早いから
誰が地雷か、はすぐ皆の知るところとなる
757:Nanashi_et_al.
08/02/17 17:45:54
ぶっちゃけ大学ってビジネスなんすよ、もう。
あえて地雷を踏んで告発する漢は、神認定。
758:Nanashi_et_al.
08/02/18 02:03:11
>>752
俺の知り合いでDで決裂してリアルに破門状を回されたやつがいるよ。
国内では居場所がなくなって海外に活路を見出したみたいだが
海外行きが確定するまでは本当に辛そうだった。
759:Nanashi_et_al.
08/02/18 05:56:47
>>754
> 学会などで業界内の教授陣にあることないこと悪評を流されまくった。
俺も同じ経験がある。無職に耐え、論文を積み上げ、海外渡航し、アメリカで
ポストを得てから日本に戻ったら、悪評は消えていた。
逆に、昔の指導教授は、退官とともに学会から消えた。
教授と一緒に、赤原に加担した助手（1０歳年上）は、xxさんに赤原した人と
学会で逆にレッテルが貼られ、業績もなく、、晩年講師確定。
出る杭は打たれるが、出過ぎた杭は、打ったほうにも相当ダメージがある。
760:Nanashi_et_al.
08/02/18 08:46:56
研究者として油が載りきった時期をすぎたら、教授⇒准教授⇒助教⇒用務員と降格
していくのを普通にして、力をそぐべきだな。
761:Nanashi_et_al.
08/02/18 08:59:56
>>760
正直、用務員室にはちょっと憧れる。
いちおうPIだから部屋持ってるんだが、畳とコタツ入れようかな。
762:Nanashi_et_al.
08/02/18 09:45:52
大学教授とは社会不適合者の別名だね。
763:Nanashi_et_al.
08/02/18 10:04:54
結論は確かに無能カス教員に大学を去っていただくことなのだが
現実にはクビにもならず定年まで長々と安泰。
淘汰が無いから膿が溜まり続けていく。
764:Nanashi_et_al.
08/02/18 10:46:08
>>763
> 結論は確かに無能カス教員に大学を去っていただくことなのだが
> 現実にはクビにもならず定年まで長々と安泰。
無能カス教員でも、余程の場合を除き、平均的ポスドクよりも、業績はある。
今の平均的ポスドクにポストを与えたら、10年後にdead woodの森林になりそう。
765:Nanashi_et_al.
08/02/18 10:56:15
>>764
> 無能カス教員でも、余程の場合を除き、平均的ポスドクよりも、業績はある。
学位を取得して数年のポスドクと、40代50代の無能な教授准教授を比べれば
無能カス教員のほうがさすがに業績はあるだろ。
問題なのは一度教授になれば永遠に安泰で淘汰が無い今のシステムだよ。
766:Nanashi_et_al.
08/02/18 11:18:03
そもそも不安定雇用のほうが問題なわけで
お前は先日の志井委員長の国会答弁でも見て泣いてろ
767:Nanashi_et_al.
08/02/18 11:53:30
欧米みたいに
元大学教授で現タクシー運転手とか水道工事員みたいのは
今の日本では絶対にありえないからなぁ。
ブラックな教授が多いのは、永久就職の官僚の劣化が激しいのと一緒でしょう。
業績の優劣による淘汰が必要だと思うよ。
768:Nanashi_et_al.
08/02/18 12:51:39
破門って酷いな。教官にそんな権限ないだろ。一生懸命勉強して入試をパスして大学に入り、さらに勉強して大学院に行って、それで無能教授に破門された日にゃ、人生を潰されたことになるじゃないか。
学費を払って在籍してる学生に対してそれは酷いと思う。その教官はアカハラという概念を知らないゴミ人間なんだろうな。
769:Nanashi_et_al.
08/02/18 13:47:26
酷いけど、それが現実。
毎年毎年、ハタチそこそこにして人生を潰されて
目標とは別の人生を選ばざるを得ない理系学生が大量生産されている。
アカハラなんて言葉が広まったのも、
日本中でこういった悲惨な実情を反映してる。
大学教授とは罪深い職業だよ。
770:Nanashi_et_al.
08/02/18 13:56:39
教授になる＝出世する ではないので
771:Nanashi_et_al.
08/02/18 14:06:20
権限と給与が増えて責任が重くなるのに出世するではない
とは？
772:Nanashi_et_al.
08/02/18 14:22:19
発想の問題だろｗ
出世するという感覚の奴は研究者ではない
773:Nanashi_et_al.
08/02/18 15:17:34
そんな奴は研究者じゃなくて商売人だ。
大学教授が携わる研究という高尚な学問を、下賎な庶民の発想と同じにしないでくれたまえ。
研究こそが最高であり、それ以外はカス
教授じゃないポスドクや学生もカス
774:Nanashi_et_al.
08/02/18 15:28:40
教授になったとたん、研究はもうやらないと宣言する奴とか
何を考えているんだろうな
775:Nanashi_et_al.
08/02/18 15:31:39
>>大学教授が携わる研究という高尚な学問を、下賎な庶民の発想と同じにしないでくれたまえ。
主権者国民が維持してる経済活動を、寄生虫の公僕大学教授の自慰行為と同じにしないでくれたまえ。
776:Nanashi_et_al.
08/02/18 15:39:30
公僕ワロス
777:Nanashi_et_al.
08/02/18 16:06:43
崩壊する研究室が多い。
778:Nanashi_et_al.
08/02/18 16:06:57
あ
779:Nanashi_et_al.
08/02/18 20:24:20
金儲けなど卑しい下人のする行為であり
崇高な大学教授という職業を称えるべきである。
780:Nanashi_et_al.
08/02/19 00:23:34
大学は世間の金儲けの感覚とは独立にあるべきだとは思うが、それがイコール高尚とは言えんぞ。
優れた研究をして人類の知的財産に寄与した人間は高尚といっても良いと思うが。
781:Nanashi_et_al.
08/02/19 01:07:04
>>780
優れた研究って？
みんな貢献してるんだよ 大なり小なり
782:Nanashi_et_al.
08/02/19 07:33:05
>>779
洗脳して奴隷を大量生産するつもりですねw
783:Nanashi_et_al.
08/02/19 17:07:36
洗脳しようがしまいが学生は奴隷なのだが。
784:Nanashi_et_al.
08/02/19 17:21:34
鬼畜教授の実名、所属と行状を書け。公共の利益のためだ。遠慮はいらぬ。
785:Nanashi_et_al.
08/02/19 19:45:04
書きたいのは山々だが
さすがにそれはマズいだろ。
786:Nanashi_et_al.
08/02/19 21:12:09
>>767
欧米でも大学教授はもっとも安定した職。アメリカでテニュアがあるのは
大学教授と裁判官だけ。
> 欧米みたいに元大学教授で現タクシー運転手とか水道工事員みたいのは
> 今の日本では絶対にありえないからなぁ。
これは嘘。日本でも欧米でも、パーマネントの教授ではありえない。
787:Nanashi_et_al.
08/02/19 21:16:39
>>765
> 学位を取得して数年のポスドクと、40代50代の無能な教授准教授を比べれば
> 無能カス教員のほうがさすがに業績はあるだろ。
今の教授陣が若い頃上げた業績と、ポスドクを比べている。
大学にも依るが、旧帝大クラス以上の教員だと、大半のポスドクや院生は、
カス教員が若い頃上げた業績にすら、及ばない。
788:Nanashi_et_al.
08/02/19 21:47:27
>>787
雑誌の数が増えている、設備がよくなっているなど、単純な比較はできない
789:Nanashi_et_al.
08/02/19 22:10:47
昔の論文は今の論文の100本ってばっちゃがいってた
790:Nanashi_et_al.
08/02/19 23:25:56
昔はよかった。今はダメ。
これを出せば無敵。
教授、万歳!