07/02/27 12:01:30
終了
3:Nanashi_et_al.
07/02/27 12:48:15
今さら何言ってんの？終了。
4:Nanashi_et_al.
07/02/27 12:55:01
温暖化してると仮定しても
原因と結果が逆なのは明白
5:Nanashi_et_al.
07/02/27 15:12:59
こいつには実際の因果関係がどうなのかに関心はなく
「ちょっと人と違う視点を持ってるおれ様ってかっこいい」
と言いたいだけ。
本当に考えてるひとはもう何周も先走っているのを知らず
トラックの反対側で自分が半周リードと思ってる
6:Nanashi_et_al.
07/02/27 16:21:26
地球温暖化の原因がＣＯ２などの温室効果ガスだとする説が正しいことは明白
なぜなら地球の温暖化が生じているから
7:Nanashi_et_al.
07/02/27 17:15:13
>>5
>本当に考えてるひとはもう何周も先走っているのを知らず
本当に考えている人は、もうとっくの昔に走り終わって（検討し尽くして）、
テントの下でビール飲んでるよ。
それで、ゲップしながら「あ～炭酸ガスを放出しちゃった～！」って笑ってるな。
8:Nanashi_et_al.
07/02/27 18:56:12
地球が温暖化しているのは明白な事実。
ＣＯ2濃度が上昇しているのも明白な事実。
これらの因果関係は全部推測。
将来の気温やＣＯ2濃度も当然推測。
最低限ここが議論スタートラインなのに、
そこにすら到達してない>1って…周回遅れどころではないじゃん。
ああ、過去値の算出法や観測値の否定からスタートする気か。
9:Nanashi_et_al.
07/02/27 19:01:20
地球は温暖化してない
みんなが集団催眠にかかってるだけ
10:Nanashi_et_al.
07/02/27 19:06:29
そんでアポロは月へいってないし
地球の誕生は6000年前なんだろう
11:Nanashi_et_al.
07/02/27 22:09:57
URLﾘﾝｸ(download160.mediafire.com)
1951/5/22
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
12:Nanashi_et_al.
07/02/27 23:24:29
>>10
何言ってるんだ
地球は5分前に誕生したに決まってるだろう
13:ｑｗぉｍｂ
07/02/28 01:55:57
いやああ
１が行ってることはホントだにょーーん
基地がいたち。。
何も知らないでかわいそうに
地球が温暖化したりすんの定期的にサインは見たいに
繰り返してるんだよ
ｃＯ２がはっきりとした原因ではないから
アメリカは京都議定書をだしてないんだよーーん
ボケ度もが
なははははは
14:Nanashi_et_al.
07/02/28 08:07:21
今年はエルニーニョで暖冬なのに
なんか異常気象とか煽ってる連中いるよな
15:Nanashi_et_al.
07/02/28 09:32:18
子供に携帯電話持たせるもんだからネットに馬鹿があふれてうざい
16:Nanashi_et_al.
07/02/28 12:22:13
過去80万年間の気温変動（SPECMAPより作成）
・・・・・・・・・・・・・・・
それぞれ気温が3℃も4℃も変化する、その変化の激しさといったら今日の温暖化なんてもの
じゃありません。私はつくづく氷期の終わりに生きていなくてよかったと思います。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-hitec.com)
17:Nanashi_et_al.
07/02/28 16:39:54
地球温暖化騒ぎは全部広告代理店のヤラセ
これは事実だよ。
18:Nanashi_et_al.
07/02/28 19:05:11
>>13
つか、アメリカが石油産油国を牽制するために作った嘘だからね
自分の嘘で首を絞められたくないから京都議定書を無視してるわけだ
19:Nanashi_et_al.
07/02/28 20:01:16
地球温暖化がどれだけ大きな問題か分かってないひとが多いね
20:Nanashi_et_al.
07/02/28 20:44:40
今の温暖化ペースは西暦８世紀頃の急激な温暖化より緩やか
気になる人は「大仏温暖期」で調べてみるといい
だから温暖化を言う人たちは突っ込まれないように16世紀以降に限定する
CO2濃度もほとんどの植物は780ppmぐらいまで対応している
というかCO2濃度と穀物の収穫量は780ppmまで比例している
悪いことばかりではないのだ
21:Nanashi_et_al.
07/03/01 00:48:28
ゴア元副大統領の不都合な真実…電気使用量は一般家庭の20倍
地球温暖化問題に取り組んでいるアル・ゴア(Al Gore)元米副大統領が、平均的なアメリカ人家庭の20倍もの電気を使用していることから偽善的だと非難されている。
環境温暖化を警鐘するゴアの姿を追った長編ドキュメンタリー、『不都合な真実(An Inconvenient Truth)』は25日のオスカーで最優秀長編ドキュメンタリー賞に輝いたばかり。
テネシー州ナッシュビルにある部屋数20のゴアの邸宅の光熱費は年に2万9,250ドル。
テネシーのセンター・フォー・ポリシー・リサーチの資料によると、ゴア家が昨年使用した22万1,000キロワットの電気の年間使用量は、
米国の平均家庭のそれの1万656キロワットの約20倍にものぼるという。
同センターのドリュー・ジョンソンさんは、「生活の仕方を説いている氏ですが、ご自身はそのルールに従っていませんね」とコメント。
当のゴアの広報は、「より効率良くエネルギーを使う方法を思索中」だと弁解している。
URLﾘﾝｸ(ncr2.net)
22:Nanashi_et_al.
07/03/01 08:16:40
>>21
こういう偽善的な揚げ足取りが、気球温暖化説の本質だな。
23:Nanashi_et_al.
07/03/01 11:37:42
【米国】温暖化防止:「ゴア氏宅の電力消費量は莫大」民間団体が暴露
地球温暖化の危機を訴えたドキュメンタリー映画「不都合な真実」でアカデミー賞
「長編ドキュメンタリー賞」を受賞した米前副大統領、アル・ゴア氏を地元テネシー
州の民間調査団体が２６日、「自宅では電気やガスを浪費している。偽善者だ」
と批判、ホームページでゴア氏宅の電力消費量などを暴露した。
ＡＰ通信などが報じたことから同団体には２８日だけで４００件の電話が殺到、波紋
を広げている。
民間団体は同州の「テネシー政策調査センター」。同州ナッシュビルのゴア氏宅の
電力消費量（公開データ）などをホームページに掲載し、「一般市民の２０倍は
使っている」と指摘した。
昨年１年間の電気、ガス代は計約３万ドル（約３５０万円）にのぼるという。
同センターのドリュー・ジョンソンズ代表は毎日新聞の取材に「市民に資源の節約を
訴えるのであれば自分が率先すべきだ」と批判、「アカデミー賞より『見事な偽善者』
として表彰すべきだ」と話した。
ＡＰ通信によると同センターは保守系で、「不都合な真実」を「必要以上に地球温暖化
を誇張している」と批判している。ゴア氏宅は約９００平方メートル。米国で昨年新築
された家屋（平均）の約４倍の広さで、温水プールもある。
ゴア氏の広報官は「消費した電力とほぼ同量の資源を太陽エネルギーの活用などで再生
している」と述べている。
ニュースソース
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
24:Nanashi_et_al.
07/03/01 15:44:27
理系の人間は自称科学的根拠をそのまま信用する人種が多い
25:Nanashi_et_al.
07/03/01 15:58:16
>>24
それは文系だと思う。
「あるある」を信用してた連中みたいなのｗ
26:Nanashi_et_al.
07/03/01 17:30:59
このまま温暖化が進むと地球は灼熱地獄になり生物が棲めなくなるなんて
考えてるのは文系の連中だろｗ
27:Nanashi_et_al.
07/03/01 18:01:05
テレビドラマやマンガに出てくる理系は、だいたい文系のイメージする理系だな
「この解決策は一つしかない」みたいな
理系は事実や知っている情報を元に論理的に考える癖があるから
どこか断定的に語らない人が多いように感じる
上の文なら「この解決策は、今のところ一つしかない」みたいになる
今は有力な学説でも、すぐ変わることを肌で感じてる人が多いからね
28:Nanashi_et_al.
07/03/01 18:11:56
そうそう。
だから優柔不断で行動力がなくて困る
29:Nanashi_et_al.
07/03/01 22:20:21
慎重と言ってよ
30:Nanashi_et_al.
07/03/01 22:31:13
いまのところ、>>8が一番正確だね。
ついでに言うと、今年の暖冬や、米国に上陸した台風は、地球温暖化が原因とは言いがたい。
おまえら、去年の冬が寒くて大雪だったのを思い出せ。
つまり、一年単位で寒いだの暖かいだのの議論は無意味た。
31:Nanashi_et_al.
07/03/01 22:48:24
60～70年代、二酸化炭素の排出量は爆発的に増加したのに地球の平均気温は下がった
32:Nanashi_et_al.
07/03/02 00:01:50
>>31
そいう事実は国際会議では無視されてるのかな？
もちろん、万が一に備えて、CO2排出を抑制するのには大いに賛成だけどね。
CO2だけでは説明がつかないということを説明しているサイトはいっぱいあるけど
それに対する反論ってまとめられてるサイトしらないや・・・
たしかCO2濃度が気温を後追いしているってデータもあったはずだし。
まぁ日本語でしか検索してない俺がわるいのかもしれないけど。
33:Nanashi_et_al.
07/03/02 08:36:52
地球温暖化なんて地球の周期的な気温変化に比べれば誤差の範囲
34:Nanashi_et_al.
07/03/02 09:07:20
よく知らないのに適当なこと書き込むなよ
世間を否定したい年頃なのか？
35:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
07/03/02 11:30:29
アカデミー賞を受賞した映画「不都合な真実」に出演するなど地球温暖化
対策に熱心に取り組むアメリカのゴア前副大統領が、自宅では一般家庭の
２０倍もの電気を浪費しているという批判が上がり、ゴア氏側が対応に
追われています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 海面が6m上昇しない場合も気候の変化は生態系に
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 大きな影響を与え、食糧問題が深刻化するだろう。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| 6m上昇すれば海抜6m以下の森林は絶滅
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l するから､酸素供給量は激減するでしょう。(･Ａ･ )
07.3.2 NHK「ゴア氏自宅の電力浪費に批判」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
07.3.2 NHK「米で竜巻相次ぐ １４人死亡」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
* 温暖化は赤痢・コレラの発生、ダニ・ノミの増加など衛生面も深刻化すると
予想されます。ゴア氏はもっと温暖化を真剣に捉えるべきでしょう。
36:Nanashi_et_al.
07/03/02 12:41:36
少年犯罪板より
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
37:Nanashi_et_al.
07/03/02 12:45:01
「地球温暖化に関する学説が初めて出てきたのは今から約100年前の
1896年、スウェーデン人のアリーニアス(Svante Arrhenius)という
化学者によるものだったという起源に始まり、それから2050年ごろ
までの150年間で、大気中の二酸化炭素の量が2倍になっていると書
いている。それは二酸化炭素の増加は第二次大戦後の世界の工業化
が一因と思われる。そして、最近の100年間で地球表面の気温は
約0.5度上昇したという。ところが、過去100年間の温暖化傾向の
うち、気温上昇のほとんどの部分は1940年までの40年間に起きて
おり、その後1970年代までは平均気温が下がっている。1970年代初
頭には「もうすぐ氷河期がくる」とさえ予測されていた。」
らしいね・・・
38:Nanashi_et_al.
07/03/02 12:49:32
議論の焦点を意識していないと無意味な楽観論や悲観論が乱立して話が発散する。
環境問題の議論はあくまで人類の文明生活に対する悪影響の回避が目的だろう。
闇雲に自然環境を有るがままに維持することが環境保護であるかのような論調もよく見掛けるが、
そのような発想が根底にあると、たとえば
・100万年スケールではもっと過酷な環境変化を経験している
↓
・人為的活動の自然への影響なんて誤差範囲
↓
・無問題
となるが、自然変化だろうと人為的影響だろうとその変化に
人類文明が対処できるのか、という点にはなんの回答も与えない。
現状、自分の人生を生きるのに精一杯の人が大半の我々が
千年万年スケールでの文明存続という全体意思を持てるものかどうかは分からないが、
それを目指すならば、場当り的対処ではない環境制御技術の獲得であるとか
制御できないならすくなくとも、過去の履歴から予測でき今後も起こり得る環境変化
くらいには適応できるだけの技術が必須だろう。
8億年前には赤道付近まで氷河が覆う氷の惑星だったという。
億年スケールではそんな心配までせねばならない。
しかしとりあえずは子や孫の代くらいまでは文明が破綻しないように
考えることから始めようではないか。
39:Nanashi_et_al.
07/03/02 12:58:05
文明という点では
劣化ウランまき散らすとか原子力発電所の核廃棄物の問題とか
そっちの方が問題が大きいだろ。
オゾン層の破壊とか環境ホルモンとかもそうだし。
地球温暖化なんて、局所的な気候の観測ではなく
地球全体の気候が観測方法なんてそもそも確率されてもいない現状で，
ほとんどオカルトだろ
40:Nanashi_et_al.
07/03/02 13:08:11
まあ私も個人的には温暖化なんて寒冷化ほど深刻ではないと感じるので
これだけに全力で取り組むよりは後回しにしてもいい気はしている。
41:Nanashi_et_al.
07/03/02 14:11:25
↑
20年後に馬鹿にされる奴ら
42:Nanashi_et_al.
07/03/02 20:30:48
>>41
自己紹介乙
43:Nanashi_et_al.
07/03/03 10:38:34
万一、いや一兆分の一くらいの確立で本当に地球が温暖化しているとしても、
今さら二酸化炭素の排出規制なんか始めても全く無駄なわけで
（京都議定書の通りに各国が排出量を規制しても、100年後の状況はほとんど変わらない）
むしろ「温暖化しても大丈夫なように」対策を練ったほうが遥かにコストも安い実効力もあり現実的だ
>>32
＞まぁ日本語でしか検索してない俺がわるいのかもしれないけど
むしろ海外のほうが温暖化否定論は強いと思う
アメリカが京都議定書を批准していないのだって、国内の科学者から「非科学的だ」という疑問が噴出したからだし
（だから日本の左翼マスコミや左翼系市民団体が言ってる「アメリカは自国の国益しか考えていない」なんていう非難は不当）
人為的温暖化の主要な提唱者の一人である学者さえ、「京都議定書なんてただの税金の無駄遣いだ」
「あんなもの、たかだか数人の気象学者が作っただけじゃないか」なんて言っているほどだしな
（日本国内では、後者の発言の尻馬に乗っかって「しかもそいつら、気象学者としても二流だし（ﾌﾟｹﾞﾗ）」とか言われてる）
＞そいう事実は国際会議では無視されてるのかな
やっぱこれって科学の問題じゃなくて政治の問題だからな
温暖化は人間のせいってしたほうが得をする政治家がいる限り、まともな科学的データは国会では無視され続けるだろう
もちろん学会では別だが
44:Nanashi_et_al.
07/03/03 11:01:24
つーか計算して呆れたことだけど、
人類が1年間に放出してる炭酸ガスの総量と言われてる数値は
単純に前年から大気中に増えた炭酸ガスの量を言ってるだけで
1年間に採掘される化石燃料と失われる森林面積から得られる木材を
綺麗に100%炭酸ガスにできたとしても数値が1割にも届かないんだよね
（含有炭素量を調べて、それを炭酸ガスに置き換えた単純な試算だけど）
さすがに人間が1年でどれだけ炭酸ガスを吐くのか計算できないんで
その分は計算できてないんだけどさ
45:Nanashi_et_al.
07/03/03 18:01:46
京都議定書は日本の恥
46:Nanashi_et_al.
07/03/03 19:48:05
>>44
>単純に前年から大気中に増えた炭酸ガスの量を言ってるだけで
前年の最小値と、翌年の最大値の差
海や大地からの放出はないことが前提になってる
47:Nanashi_et_al.
07/03/04 10:13:10
ゴアまで加担して
代替エネルギーバブルのババを
日本人に掴ませようと
外資どもはたくらんでいると考える人はいるか
48:Nanashi_et_al.
07/03/04 10:40:53
排出権だとかで不労収益上げてるヤシらの思う壺
49:Nanashi_et_al.
07/03/04 17:39:44
「人類の危機を必死に訴えてる俺様カコイイ」
「地球を守るために戦う私カコイイ」
これだろ
50:Nanashi_et_al.
07/03/04 20:33:52
このスレに集うのは
「よくわかんないが、皆と違うこと主張している俺様カコイイ」
「（ありもしない）陰謀を暴く私カコイイ」
これだろ
51:Nanashi_et_al.
07/03/04 20:48:04
>>50
温暖化を批判してる香具師はそうだろうなあ
でも、温暖化＝炭酸ガス原因説の人たちは、正直将来的に怖いぞ
あと5年～10年の間に太陽活動の周期的で考えると寒冷化に変わるらしい
というか2001年頃からすでに活動は下降線という話もある
それでも今は蓄熱の方が上回ってるから温まってるのだが
そのまま300年後の小氷期に向かって地球は冷えていくそうだ
その時(せいぜい20年後)に今の説を忘れてない香具師が
炭酸ガスを排出しろ、石油をどんどん使えと言い出して
環境破壊を助長しないかが心配だ
52:Nanashi_et_al.
07/03/04 21:00:36
まずさー
地球そのものの気温の測定ってどうやるのさ
しかも過去との比較なんてできるのかよ
お笑いだね
53:Nanashi_et_al.
07/03/04 22:16:12
>>52
それが人に教えを請う態度か！
54:Nanashi_et_al.
07/03/05 07:36:42
国際的には学者の世界では温暖化疑問派のほうが多いんだがなー
55:Nanashi_et_al.
07/03/05 07:47:06
大体環境を破壊するのは地球に生まれた生物の当然の権利だしな
現状維持が地球のためなんて完全に間違った考えが広まってることのほうが問題だと思う
それで言えば植物が光合成して酸素を生み出したのも環境破壊だな
なにしろそのせいで嫌気性の生物は大虐殺されたわけだしな
殺した生物の数と地球に与えた影響は人類以上だろ
大体他の生物は好き勝手環境破壊していいのに人類だけしちゃダメとかアホか
56:Nanashi_et_al.
07/03/05 08:02:08
↑
>>38をよめ
57:Nanashi_et_al.
07/03/05 08:52:11
シャープも太陽電池増産だってw
環境政策がらみの需要ねらって。
まあ政府も温暖化煽るわな
58:Nanashi_et_al.
07/03/05 10:31:44
>>56
そんな小学生が道徳の時間に環境保護団体が布教用に作った絵本を読んで無理やり書かされた作文みたいな駄文がどうかしたのか？
確かに将来人類が環境破壊で絶滅する可能性はゼロではないが、そんな本当に起こるかどうかわかんないことよりも
宗教じみた過剰な環境保護政策で職を失う人が出たり経済発展が阻害されたりすることのほうがはるかに問題
59:Nanashi_et_al.
07/03/05 11:33:24
論点が整理されてないという指摘だけ読めばいいよ
環境破壊は生物の当然の権利とか馬鹿なこと言う前に整理しろ。
60:Nanashi_et_al.
07/03/05 11:39:04
日本国のしくみ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
61:Nanashi_et_al.
07/03/05 11:46:43
温暖化を否定するのは勝手だが、何もしないでﾃｵｸﾚになる前に
何かをしないといかんとは考えないのかねぇ･･･。
大地震とかの防災と同じだと思うのですけどねぇ。
ちなみに大気中のCO2濃度は順調に増加中ですｗ。
62:Nanashi_et_al.
07/03/05 12:29:55
地球温暖化対策名目で環境破壊されまくってるのには笑えるｗ
63:Nanashi_et_al.
07/03/05 12:33:01
>>61
炭酸ガスが原因と思い込んでて手遅れというのもあるぞ
20世紀前半までの環境学者たちの発想は
動物が絶滅しそう=>急いで標本を残さなくては
=>剥製や毛皮製品が高値で取引き=>金に釣られて密猟者が激増
=>あっという間に絶滅
となったみたいなものだ
今となっては「なぜ絶滅危惧種の保護を考えなかった」と言うかもしれないが
当時の学者たちの考えには繁殖などまったく念頭になく
記録を残すことが最優先事項だった
それも自分の研究所に
これと同じことが温暖化でも起こるかもしれないぞ
炭酸ガスではなく都市化による環境の蓄熱が原因かもしれないし（これは思い付きだが）
64:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:17:49
地球規模の環境問題への対処っていうのは
人類が１つの全体意思をもって行動できるかどうか
という観点で面白い実験の一つとは思うけどな。
個人レベルでは各自が自分の意思で行動を制御しているというこで責任をもつことになってるが、
人類全体ではそんな統一意思の形成も行動制御も無理、という話になれば、
自分のうんこで自分を苦しめるような行動も抑制できないのは当然なわけで。
原因が自分のうんこかどうかで悩んでるうちに手遅れになるというのも情けない話だが。
65:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:24:19
＞環境破壊は生物の当然の権利とか馬鹿なこと言う前に整理しろ
じゃあ植物に光合成やめさせろよ
あとアフリカではゾウによる食害のほうが人間による伐採より深刻なのもお忘れなく
この偽善者が
66:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:25:16
>>59
まともな反論が考えつかなかった奴の口調だな
67:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:33:05
>>61
その「手遅れになる前にするべき対策」ってのは、途上国で飢餓に苦しんでる人とか
先進国でも環境関連法で職を失っている人とかを犠牲にしてまでするべきことか？
温暖化とは違うかも知れんが、ダイオキシン騒動の時は中小の焼却炉メーカーが軒並み倒産したんだぞ
しかもダイオキシンの毒性なんて完全な捏造だったのに、だ
そんなくだらんことで職を失い、路頭に迷った人やその家族のこととかを考えられないから、そういう無責任な発言が出るんだ
温暖化も構造としてはダイオキシン問題と全く同じ
二酸化炭素の温室効果なんて実際どうだかわかったもんじゃないのに、実効性が疑問な「対策」とやらのせいで税金が無駄に使われてる
もし二酸化炭素の排出規制が法で決められたりしたら、中小企業はとてもそんなコストかけれないから倒産するしかない
「自分カコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな
68:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:37:29
大体温暖化肯定派はまともな気象学や気候学なんて勉強してない
せいぜい週刊誌と新聞とバラエティー番組が情報源だろ
69:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:38:39
>65
なにを整理しろといわれてんのかさっぱり読めてないな。ほんとに読んだの？
環境保護は「人類のための環境保護」だという前提を忘れるなといってるだろ
内容以前に叩く相手すらまちがってるし、ばかじゃねーの？
70:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:40:59
別に地球ダメになったら他の星に行けばいいじゃん
そんな時間は無い？
そりゃ、「環境保護」とか無駄なことに時間使ってたら無くなるよ
71:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:43:21
>>69
無駄な環境保護に無駄な税金を使い無駄な法規制をかけ多くの人（特に貧困層）に迷惑をかけることの
一体どの辺が「人類のため」なんだ？
72:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:47:37
人類のためどうこうとか言う奴が環境保護を唱えるとはお笑いだなｗｗｗｗ
研究資金と研究者の労力を無駄に使うだけの研究なんか廃止するのが人類のためだろうな
73:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:54:48
>>69は今後一切地球に迷惑かけずに生きていくつもりらしいぞ
74:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:54:55
>>67
＞「自分カコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな
ｵﾏｲはこれが言いたかっただけだろ。
途上国云々とか倒産云々とか百も承知。
だから人類は滅するしか道が残ってないんだろ。
なんせ「命は地球より重い」なんだろ？
今や宇宙船地球号は途上国や倒産の憂き目にあった人の犠牲の上にしか
成り立たない状況ｶﾓｼﾚﾝ。ただこれを認められないのがﾆﾝｹﾞﾝ。
いつか来るXデーを座して待つだけ？月でも火星でも逃げられればいいけど。
75:Nanashi_et_al.
07/03/05 13:58:17
なんで「しなくてもいい」環境への配慮によって出る犠牲者を許容せにゃならんのだ･･････
エコロジーカルトもここに極まれり、だな
76:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:03:36
おそろしく議論がかみ合ってないスレだ
>>74は>>67をもう三回は読んだほうがいいな
しかしダイオキシンにしろ温暖化にしろあるある納豆にしろ、
科学的には完全なデタラメなことを平気で信じ込む文系人間がそのうち日本滅ぼしそう
77:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:19:04
今すぐ手を打たないと、数十年後に大変なことになる『かもしれない』
でも、あくまで『かもしれない』であって確証は無い、否定的意見も多い
それどころか、手を打つことによって不利益をこうむる人間が沢山出る
この状況下で「手を打つ」ほうを選ぶ人間は無責任か大馬鹿のどっちかだな
78:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:21:55
何故最近
電通と博報堂が温暖化キャンペーン番組ばかり作らせてるのでしょうか？
79:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:22:59
闇雲に有るがままの自然を守る事を目指して
一切の人為的影響を悪とするような奴等をｱﾘﾉﾏﾏ主義者と呼ぶ事にする。
こいつらに対し
「あるがままっていうのは生態系の各生物が勝手に活動すして環境も激変していくことであって
人類が手を出さないようにすれば一定に維持されるようなもんではない」
という当たり前のことを説くのはいいが
そんな話は既出の上、このｽﾚにもそんな奴はいまのところ出て来てない。
批判の対象は「環境破壊は生物の当然の権利」という1文だ。
権利なんて概念は人間社会の利害調停のためのものであって
生態系にまで拡張するのはｱﾘﾉﾏﾏ主義者と同レベルだ。
まさか自然のルール内で勝手に活動して勝手に自滅してきた過去の生物と
同じ土俵で人類も勝手にやって自滅するべきだという主張か？
そうじゃないだろ
しかし言ってる内容はこれだ。
勢いに任せて放言するからそうなる。
80:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:34:02
勝手に作り上げた仮想論敵を相手にしてるやつが混じってるな。
かみ合うわけない。
81:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:34:35
＞まさか自然のルール内で勝手に活動して勝手に自滅してきた過去の生物と
同じ土俵で人類も勝手にやって自滅するべきだという主張か？
極端に言えば、俺はそうだと思ってる
もちろん人類なんか滅べばいいなんてことは思ってないが
ああ、あと「自滅」なんて言い方は語弊があるな
ただ、人類だけが悪者にされてる一部の環境保護論者による今の自虐的な風潮が気に食わない
82:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:38:15
確かに「権利」なんて言い方には語弊があるが、要するに
「環境問題の原因を全部人間に押し付けるな」って言いたいだけだろ
人間社会の利害調停云々なんて言葉まで持ち出してきて噛み付くなよ
さすが文系
83:Nanashi_et_al.
07/03/05 14:46:47
ああ、そういうつもりなら押しつけられるように感じるかもな。
快適に暮らしたいから自分の糞を片付けたいと言ってるだけなんだが
共同生活者は「おれはへーきだからやらね」ということもある
84:Nanashi_et_al.
07/03/05 15:01:39
「俺たちの部屋に糞が散らかってるのは鼠やゴキブリの糞の方が多いから
俺たちだけのせいじゃない」
はいはい。
鼠やゴキブリも退治しましょうね。
問題のすり替えであることがよくわかるね。
85:Nanashi_et_al.
07/03/05 15:42:08
温暖化気にしなくていいって言ってる人はその根拠となってるソース見せてよ
86:Nanashi_et_al.
07/03/05 16:01:06
ソース見ても理解できないでしょ
その前に先入観から認めないだろうけど
87:Nanashi_et_al.
07/03/05 16:44:49
アメリカの子供のように、地球温暖化はないという
石油会社のパンフレットで社会科を勉強したんでしょ？
88:Nanashi_et_al.
07/03/05 17:01:16
まぁ原因その他は置いておいて、ほんとに怖いのは温暖化より冷化なんだけどね。
だって、この冬はみんな快適だったろ？w 世界的冷夏で食料危機に陥ったら戦争おきるべw
89:Nanashi_et_al.
07/03/05 17:13:16
野菜もできすぎて困ってるくらいだしな
90:Nanashi_et_al.
07/03/05 18:57:33
>>86
理解できるからソース出してよ。
ないのかな？
91:Nanashi_et_al.
07/03/05 19:19:24
>>90
俺の知ってるソースらしきものは、ほとんどが地球科学や気候学の門外
漢による主観（直感？）的ものなんだよなあ。専門誌には客観的な報告
が山ほどあるというのに。
人為起源二酸化炭素による気候変動を示唆する学術論文（温暖化を煽
るものではなく、単純な観測結果の解析に基づく多数を含めて）を無
視して、門外漢の誤解に基づく主張を支持したがる奴らがなぜこんな
に多いんだろう。
92:Nanashi_et_al.
07/03/05 19:34:51
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
どっちが観測結果無視してるのかな?
93:Nanashi_et_al.
07/03/05 20:10:04
>>92
そうそう、これこれ！
どうして、こういうのをそのまま受け取っちゃうんだろうね！？
94:Nanashi_et_al.
07/03/05 23:44:51
>>90
「温暖化を気にしなくていい」と「二酸化炭素温暖化原因説の是非」は別にして議論してよ。
話がずれてる。このスレはあくまで後者なんだから。スレちがい。
二酸化炭素が原因が？でも温暖化は気にするとおもうぞ。
95:Nanashi_et_al.
07/03/06 00:08:20
∴∴∴∴
∴∴∴∴∴∴
|￣P━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
| ｴｱ |
| ﾀﾞｽﾀｰ|
| . |
| . |
|＿＿＿|
96:Nanashi_et_al.
07/03/06 00:12:56
「自分カッコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな！
97:Nanashi_et_al.
07/03/06 17:57:30
そうだよいいかげん科学的根拠もなく二酸化炭素原因説唱えるなといいたい
98:Nanashi_et_al.
07/03/06 18:04:10
ＣＯ２排出権ホントに買った電力会社あったよな？
中部電力だったか？
５億円ぐらい？
99:Nanashi_et_al.
07/03/06 18:13:46
>>97
政府に言え
100:Nanashi_et_al.
07/03/06 18:15:01
温暖化しても北海道が快適な気候になるだけだし。
101:Nanashi_et_al.
07/03/06 18:57:17
>>94
> 二酸化炭素温暖化原因説の是非
多くの研究者が、IPCC風に言えば90％の可能性で是だと思っている
としても、ネット上では反対派（非専門家）の方が声がでかい。
102:Nanashi_et_al.
07/03/06 19:51:01
>としても、ネット上では反対派（非専門家）の方が声がでかい。
んなこたーない。地球温暖化でぐぐってみれ。
103:Nanashi_et_al.
07/03/07 00:39:12
>>92
商学部の人が書いた論文ひどいな。
104:Nanashi_et_al.
07/03/07 12:35:35
南京大虐殺なんかもこうやって根拠薄弱なまま
雰囲気で認めたがる連中がふりまいたんだろうな
105:Nanashi_et_al.
07/03/07 13:47:23
URLﾘﾝｸ(www.libertypost.org)
URLﾘﾝｸ(www.planetark.com)
URLﾘﾝｸ(www.parliament.uk)
このあたりも参考にしてみてください。
記事が正しいか、より記事をみてどう判断するのか、ですが。
106:Nanashi_et_al.
07/03/07 20:00:43
もし地球温暖化が嘘だと言うことが、何らかの形で
証明されたら、何十年ないし何百年後かには、天動説を
信じてた何百年か前の人々は馬鹿だったと今の時代を
生きてる我々に思われてるみたいに、そう思われるだろう。
107:Nanashi_et_al.
07/03/07 21:04:33
16世紀以前の時代に天動説を信じてた人たちが馬鹿だったなんて思
わない。
現代において、月面着陸も、地動説も、地球が平らなのも全部NASA
の陰謀による嘘と言い張り、入手可能な客観的・科学的観測事実を
受け入れない奴らは馬鹿かもしれないけど。
108:Nanashi_et_al.
07/03/07 21:15:17
>地球が平らなのも全部NASAの陰謀による嘘
うん、まあ、NASAはともかくそれは確かに嘘だな
109:Nanashi_et_al.
07/03/07 21:37:49
>>105
英語じゃわかんない
110:Nanashi_et_al.
07/03/07 21:52:18
>>109
・・・・・・・・
111:Nanashi_et_al.
07/03/07 22:23:32
111
112:Nanashi_et_al.
07/03/08 07:56:35
まあ地球温暖化の決定的データも根拠も示せないわけだ
113:Nanashi_et_al.
07/03/08 20:05:56
>>105
記事もいいけど、まずはIPCCのレポートじゃないか？
114:Nanashi_et_al.
07/03/25 00:27:03
「自分カッコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな！
115:Nanashi_et_al.
07/03/25 10:07:29
地球環境保護を唱えてればカッコイイ！！
116:Nanashi_et_al.
07/03/27 16:53:48
１ 地球は温暖化しているのか（温暖化の事実）
（１）地球全体の温暖化の有無を科学的に検証できるのか
（２）できるとしてその具体的方法は
（３）具体的方法があるとして，それは技術的財政的に可能か
（４）可能だとしてその観測結果はどの程度確かなのか
（５）現在の温暖化説の根拠となってるデータとその観測方法の再検討
２ 地球温暖化が事実だとして（温暖化の原因）
（１）要因は１つか少数か多数か
（２）原因は人為的なものか周期的変動などの自然のものか
（３）要因とされるものと温暖化との厳密な因果関係の検討が科学的に可能なのか否か
（４）可能だとしてその方法は
（５）困難だとするとどのような方法でどの程度の確度でなら可能なのか
３ 温暖化が事実でかつ人為的なものであるとき（温暖化の程度と被害）
（１）温暖化がもたらす害について予測は可能か
（２）どの程度の害なのか，どの程度の温暖化でどの程度の害か
（３）温暖化による害の問題と他の課題（貧困等）との解決の優先順位の問題
４ 温暖化防止について（温暖化防止の可否と方法）
（１）現時点で温暖化を阻止することは可能か
（２）可能だとして具体的方法は
117:Nanashi_et_al.
07/03/27 17:01:43
温暖化バンザイ！
生物が爆発的に増えた5億5千万年前からの気温の変化をみると現在は第二氷河期に当たっており、生物が繁栄した時期の気温は現在より15℃程度高かったと考えられる。
日本を含む各国が京都議定書を遵守しても気温の上昇を抑制するのは僅かに0.1℃程度であり、地球温暖化を防ぐことができないということである。
現在は太陽風の強さが増してきている時期で、それが温暖化に強い影響を与えている。
太陽風の強さは人間がどんなにやってもどうにもならない。太陽風の強さが増せば温暖化は避けられない。
最近の数十万年は12万年ごとに氷期と間氷期が交互に訪れており、現在の間氷期はすでに寒冷化に向かっている。
現在の地球の気温は生物には低すぎるので、人口密度や動植物分布は熱帯に偏している。従って、地球温暖化
は寒冷地の作物の増産などメリットも大きい。もちろん、海水に浮いている氷が溶けても水面は変化しない。マスコミ
は変化そのものを破壊とし、破壊されているところを部分的に報道しているので、私達がその錯覚から逃れるのは
難しい。
つまり、現在の日本で「環境破壊」という用語は「現状が変わる」という意味で使用されており、「最適な気温は？」
ということは研究されていない。つまり「良い方向に変化する」場合も「変化するから破壊」と言われていることに
注意する必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.numse.nagoya-u.ac.jp)
118:Nanashi_et_al.
07/03/27 18:29:38
◆温暖化を加速させよ！
人口増と第三世界の爆食型経済発展は収拾不能局面に突入した。
エコ革命は一時凌ぎであり、更なる肥大化の猶予にしかならない。
もはや大規模な自然淘汰だけが人類の愚行を阻止する方策である。
急激な温暖化を引き金とした破局こそが、その後の持続可能な生態系構築の条件となるのだ。
人々よ、プロメテウスの火を燃やせ！自然の業火に焼き尽されよ！
永きの贖罪の後に楽園は築かれるであろう。
119:Nanashi_et_al.
07/04/04 01:07:41
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
誰かこの人に不都合な（？）真実を教えてやって。
120:Nanashi_et_al.
07/04/21 16:11:32
地球温暖化でイヌイットの生活が激変
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
121:Nanashi_et_al.
07/04/21 19:38:54
URLﾘﾝｸ(www.canadanet.or.jp)
近代技術によって輸送・通信が便利になり、健康管理と厳しい気候
からの保護が進んだ結果、イヌイット（彼らのイヌクティトゥット
語で"人々"を意味する）の生活は暮らしやすくなった。かつての
犬ぞりはほとんどがスノーモービルや全地走行車（ATV）、乗用車、
トラックに替わり、モリはライフルに替わった。そしてあの懐かしい
ドーム型の雪の家「イグルー」は、セントラル・ヒーティング、電気、
電化製品、給水施設などが整った建物となり、今では狩りのときだけ
しか使われなくなった
122:Nanashi_et_al.
07/04/21 19:54:04
>>121
乙！>>120に対抗してコピペしよう
123:Nanashi_et_al.
07/04/22 01:52:47
俺は答えどうこうより、この問題がマスコミと政治家が主導になってる点が気に食わない。
国連パネルの報告書で、世界中の専門家が意見が一致したみたいな報道があったが、
この報告書は、まず結論ありきで選ばれた数十人の科学者が執筆し、官僚と政治家が編集したものとされている。
3700人もの専門家がこれに関わったという名目だが、ほとんどは意見を述べることもなく部分的に資料を提出しただけ。
賛同など全くしていない。
この手の意図的なインチキ報道は、あるある大辞典と変わらん、というかあるあるよりタチが悪い。
124:Nanashi_et_al.
07/04/22 19:06:12
ちょっと見てたけど反対派はマイナーな学校の先生に多いな。
125:Nanashi_et_al.
07/04/22 19:43:07
太陽の活動が活発になて温暖化でしょ？
で海中のＣＯ２が気体になって・・・
冷寒化より遥かにマシだよ
126:Nanashi_et_al.
07/04/24 17:06:19
IPCCの報告書をみんな一度読んでみましょうよ。ﾀﾀﾞでﾀﾞｳｿできるんだし。
127:Nanashi_et_al.
07/04/25 09:35:58
ﾀﾞﾀじゃないな
パソコンに電力を供給させなくてはならない。
貴重な時間を費やすことになる。
ネットワークトラフィックが増大する
それに応えるために、インフラやソフトウェアの機能強化のニーズが高くなる
・・・・・っつうことで、さらにＣＯ２排出が。。。
128:Nanashi_et_al.
07/04/26 01:03:29
「不都合な真実」 ロングラン上映中！！ ※これはパニック映画ではありません！！
公式サイト
日本語 URLﾘﾝｸ(www.futsugou.jp)
アメリカ本国 URLﾘﾝｸ(www.climatecrisis.net)
第79回アカデミー賞において長編ドキュメンタリー映画賞・最優秀オリジナル歌曲賞を受賞！！
・全米公開では僅か77館の上映にも関わらずトップ10入りを果たし、『華氏911』以来の大ヒットを記録した驚異のドキュメンタリー映画！
・現在、人類は滅亡の危機にあると元アメリカ合衆国副大統領が警告する戦慄のドキュメンタリー映画！全米に衝撃と戦慄と興奮を与えた驚異の問題作！
・米政府は人類が絶滅の危機にあることを隠蔽している！
・地球温暖化がいかにして人類を滅亡させるのか、この映画で明らかになる！
129:Nanashi_et_al.
07/04/26 01:22:14
>>128の映画の内容
・主人公（元アメリカ合衆国副大統領）が地球温暖化防止をテーマにアメリカを中心に1960年代から世界中で1000回以上行ったスライド講演を収録したドキュメンタリー。
・世界のいたる所で 本来あるべき雪や氷河が無くなっていくという衝撃の現実が、次々にスライドで映し出される。
・水が干上がり砂漠化した湖、氷の溶解で40％も縮小した北極。その結果、氷を探して100キロも泳ぎ続けた挙句、溺死している北極グマ。
海面上昇で沈む南の島。これらの環境破壊によって２０万人もの難民たちが生き延びる場所を探し、大移動しなければならない時がやってくるという。次々に明かされる驚愕の真実。
・地球温暖化した未来は海面上昇によりオランダほぼ全域、NYC、北京など世界中の都市が海の下に沈む。
・北極は５０～７０年後に消滅し、海面上昇で２０万人の難民が発生するとか、鳥インフルエンザやＳＡＲＳ(重症急性呼吸器症候群。患者のセキ、痰などに直接触れることで感染。
中国、東南アジアなどで死亡、重症例が出た。伝染力は弱いが、治療法は未確立)などの感染病が流行する恐れが出てくる
・既に人類滅亡へのカウントダウンは始まっている。このままでは未来の地球は金星のような灼熱地獄になる。
・アメリカは温室効果ガスを排出している世界一の国だ。その量は全体の３０％強でヨーロッパ全土より多い。それなのに京都議定書を批准していない。
理由は無茶苦茶簡単だ。ジョージ・W・ブッシュ政権はテキサスの地元にある某エネルギー関連企業とは大の仲良しだからだ。
・温暖化をめぐって科学者の意見が真っ二つに分かれているというウソは、某エネルギー関連企業の仕業によって作り出されたのが真相だ。
主人公＜それは、ホワイト ハウスに対して石油業界のロビー軍団が強い影響を持ち過ぎているという程度の問題ではない。本当の問題なのは、石油業界のロビー軍団がホワイトハウスその ものに他ならないということなのだ！
130:Nanashi_et_al.
07/04/26 08:17:43
>理由は無茶苦茶簡単だ。ジョージ・W・ブッシュ政権はテキサスの地元にある某エネルギー関連企業とは大の仲良しだからだ。
だから新しい需要を喚起しようとして、温暖化を喧伝して危機感を煽るんじゃねぇか。
釣られるのもいい加減にせいよ。
131:Nanashi_et_al.
07/04/26 09:00:36
温暖化に異を唱える研究があってもいいけど、温暖化対策はしないといけないわけ。
これから温暖化が起きるということを１００％の確率で証明することなんて不可能なわけで、だからといってこのまま悠長に構えてる訳にはいかないんだよ。
可能性が高いと言われている現在の段階で対策をとるのは当然のこと。
132:Nanashi_et_al.
07/04/26 09:52:46
>温暖化対策はしないといけないわけ。
本当に中長期的な温暖化が進行しているんだとすれば、な。
今年の冬は暖冬だったから大騒ぎだったけど、去年は世界的に厳寒でみんな見て見ぬふりをしていたのは
これ如何に。
133:Nanashi_et_al.
07/04/26 10:02:45
今から予測してやろう
10年後には寒冷化が始まり
20年後には地球を暖めるためにＣＯ２排出を叫ぶバカが出てくるだろう
ついでに300年後には小氷期で一番寒い時期を迎えているはずだ
これは単に地球の歳差運動や公転軌道のゆらぎによって予測されるもの
温暖化のピークは1990年代後半に終わっている
今はまだ蓄熱の方が上回っているが、熱の収支バランスはそろそろ逆転する頃だ
134:Nanashi_et_al.
07/04/26 17:27:07
どんな論文にそういうことが書いてありますか？
135:Nanashi_et_al.
07/04/26 17:51:10
>>134
論文じゃなくて歳差運動や公転軌道の乱れを書いてある、
天文学関係の本になら書いてあるんじゃね？
そういう本はちょっと値の張るし、予備知識がないとチンプンカンプンだと思うけど。
それと23世紀に小氷期っていうのはミランコビッチサイクルの予想だったっけ？
ちなみにミランコビッチサイクルの予測だと、確か2010年代前半が暑さのピークで、
そこから急速に冷え込んで今世紀後半にはかなり寒冷化すると試算されてたんだったかな。
ただミランコビッチサイクルが計算されたのは20世紀前半の手計算で、
その後、最新の観測値を踏まえて計算し直したものがあるかどうかは知らない。
136:Nanashi_et_al.
07/04/28 10:51:06
>>132
君日本語読める？
137:Nanashi_et_al.
07/04/29 04:57:41
地球温暖化は大した問題ではない
二酸化炭素によるオゾン層破壊が問題なのだ
いつからか論点がすりかえられた
138:Nanashi_et_al.
07/05/01 00:06:52
オゾン層破壊はフロンだよ。
フロンみたいに分子量のでかいガスが、どうやったら成層圏に達するのか説明して
欲しかったんだが、いつの間にかうやむやだな。
しかも「フロンガスを規制したせいで、オゾン層は回復しつつある」んだそうだが、
フロンって難分解性だったんじゃなかったけ？今まであった分は、どこいったんだよ。
139:Nanashi_et_al.
07/05/01 00:20:27
二酸化炭素がフロン分解するんじゃないかな
140:Nanashi_et_al.
07/05/01 01:29:40
大気中に排出されたﾌﾛﾝは太陽からの強い紫外線を受けて分解され、塩素原子を分離する。 で、その塩素原子はｵｿﾞﾝ分子と反応して一酸化塩素と酸素分子を生成することによってｵｿﾞﾝ分子が破壊される。
因みに、この反応で塩素原子1個がｵｿﾞﾝ分子10万個破壊する。
141:Nanashi_et_al.
07/05/01 02:21:16
塩素原子はその後どうなんの？
塩素分子から、塩酸にでもなって地表に戻るのかな？
それと>>138の「分子量のでかいガスが、どうやったら成層圏に達するのか」
は俺も知りたいぞ。
142:Nanashi_et_al.
07/05/01 08:12:14
環境問題って、本当に適当なんだよ。
例えばおいらには蛍光灯がなんで問題にならないのか、未だによく理解できない。
だってあれ、水銀使ってるんだぜ。
それに使い捨ての蛍光灯には、いろいろ内蔵されててそのまま捨てれば環境負荷は大きい。
誰も回収しようとか、リサイクルしようとかいわないよな、あれ。
要するに「せっかく発生した需要は大事に守りましょう！」という意思がミエミエなんだよ。
143:Nanashi_et_al.
07/05/01 08:59:18
>>140
オゾン破壊フロンなど日本じゃとっくに使われていませんが。
144:Nanashi_et_al.
07/05/01 15:25:06
オゾンってなに？二酸化炭素？
145:Nanashi_et_al.
07/05/01 23:35:00
環境問題なんて おそらくどうでもいい、、
で 動作原理の話しようぜ
146:Nanashi_et_al.
07/05/02 00:30:37
フロンにもオゾン層破壊する奴と非破壊の奴があるのを知らんのか
あとフロンは強力な温室効果をもたらすものもある。
大気中の濃度が低いから問題ないが
知らないなら少しはぐぐれよ。
【調査】 「２０年後、日本の科学技術は世界をリードしてないと思う」５６％…女性の半数は「科学技術の発展、不安」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
147:Nanashi_et_al.
07/05/02 00:33:54
フロンにも動脈硬化の原因になるヤツとならないヤツがあるのを知らんのか
148:Nanashi_et_al.
07/05/02 11:14:30
>フロンにもオゾン層破壊する奴と非破壊の奴があるのを知らんのか
>あとフロンは強力な温室効果をもたらすものもある。
そんなことはとっくの昔に承知の上で、「そんな科学はまやかしだ」って
言ってるのになあ。
少しは空気読めよ。
149:Nanashi_et_al.
07/05/03 03:03:10
オランダほど、早くから地球温暖化について、真剣に議論し、取り組んできた国はないと思う。
なんせ満潮時には、国土の半分が海面下になってしまう。こういう国にとって地球温暖化により、海面が上昇することは死活問題だからだ。
昨年の秋、オランダはこの１００年間なかったほどの降雨量で、水浸しとなった干拓地が連日テレビに写し出されていた。
今でこそ、先進諸国が人類共通のこの問題たいしてそれなりの取り組みをしているが、２０年以上前にオランダがCO2削減を訴えたときは、事実上、無視されたといってもいい。
かつてオランダ政府のスポークスマンが、「最悪の場合、人間はドイツに逃げられるとしても、多くの国土と産業施設を海に奪われてしまう」、というコメントを正式にしたほど、深刻な問題なのだ。
アカデミー賞を受賞した映画「不都合な真実」では未来のオランダは全ての国土が海底に沈むと予想されている。
そういうわけで、オランダ国民は環境問題全般に敏感にならざるをえない。オランダの国民1人当たりの二酸化炭素排出量はＥＵで最低クラスに属し、
首都のアムステルダムにはグリーンピース、FoE（Friends of the Earth ）など数多くの著名な環境保護団体の本部があるのがそのことを物語っている。
国際的に著名な環境保護団体グリーンピースはオランダのアムステルダムに本部を置くが、オランダ国内の会員数は30万人もいる。
売春・ドラック合法とかですんげえいい加減な国というイメージがあるが、地球温暖化には
アムステルダムの風俗地区が赤から緑に様変わり - オランダ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
オランダの学校では既に映画「不都合な真実」は必須科目として上映され、多くの子供たちが鑑賞したらしい。しかもタダで。
URLﾘﾝｸ(www.eco-tour.jp)
URLﾘﾝｸ(orange-orange1008.at.webry.info)
要するにオランダにとって地球温暖化は国家存続に関わる死活問題なのだ。
150:Nanashi_et_al.
07/05/03 12:33:33
温暖化は人間のせいだろ。
うだうだ議論する前に、二酸化炭素を減らそうぜ。
151:Nanashi_et_al.
07/05/04 00:09:02
ぼくなんて去年から
吸って吸って吐いての呼吸をしてるよ
二酸化炭素排出量半分だ
152:Nanashi_et_al.
07/05/04 11:20:25
>>151
ちょっとおもしろい
153:Nanashi_et_al.
07/05/05 08:26:19
二酸化炭素を減らそうと言ってるその人たちが、「二酸化炭素排出」じゃなくて、知ってか知らずか電気の使用で
ごまかしてるのんだよな！。
「言行不一致」なのが問題だし、ＩＰＣＣ等を含め、そうしたミスリードしてるのが問題だと思うが。
154:Nanashi_et_al.
07/05/05 08:29:12
IPCC第四次報告書（第三作業部会）報告がでたとテレビで報道してる。
主にお金のことでＩＰＣＣの本音がうかがえる、要約すると温暖化を防ぐのには世界のＧＤＰの0.6％が必要で、お金を
かければ達成される。
各国でとるべき施策として。（ＴＶ ニュース字幕から）
・二酸化炭素排出権取引推進
・税金・課徴金
をおこなうことが重要としている。ここがﾞﾎﾟｲﾝﾄです。！！
ＩＰＣＣというのは、二酸化炭素地球温暖化論の推進をもくてきとした
国連というけどＮＧＯ（非政府機関）です。主に「排出権取引」推進という実質ビジネスがおおきな役割なのです。
結局「お金」なのです。
テレビにはみなひげを生やした学者似の人がたくさんでてきますが、そういうわけではありません。
実質排出権取引推進が見え見えの情報発信・宣伝機関といえます。
「排出権取引」が推進されるには、①二酸化炭素により地球が温暖化して、いろいろ害があるが②二酸化炭素は増え続いている。
それにより③排出権取引につながるのです。この「排出権取引」につながる三段論法が必要。
減ってるといったら、二酸化炭素温暖化ビジネス？終了だし、ＩＰＣＣも役割終了なのです。
155:Nanashi_et_al.
07/05/05 08:31:14
《二酸化炭素に関するウソ》
・「二酸化炭素」の排出削減って ・・
「二酸化炭素」の排出削減の殆どが（「二酸化炭素」の排出削減ではなく）、『電気の使用』をへらすということ。
実際減らしていない。
・「温室効果ガス」である。・・
二酸化炭素は原子炉の「冷却材(熱媒体）」（日本最初の「東海1号」コールダーホール型はこれ。）、冷却効果から消火設備、
ノンフロン冷却機などに使われるなど熱媒体（冷却材）として冷却効果がある。
実際は“水蒸気を含む大気全体”の“熱容量”が地球の保温効果となる。また保温効果は大気だけではなく、
海や地面(ヒートアイランド)など他の熱容量にもよる。
・温室効果ガスとは、熱を閉じ込めるガスである。 ・・
なんでも、熱を「閉じ込める」ことはできない。温度を持つものは冷却する（プランクの法則）。
熱容量の大きいものは冷却が遅いので溜まったようにはなる。二酸化炭素は熱容量は殆ど無い。
・地球の大気には温室効果ガスの層があって、・・。（そこに地上からの放射熱が溜まって下向きに放射して・・温度が上がる。）
（付加的温度上昇＝温暖化の説明に無くてはならない説明。）
そんなものは存在しない。
（太陽エネルギーが地球上で増えるというのは、エネルギー保存の法則に反する「第一種永久機関」にあたる。）
・大気中にごく微量しか存在しないこれらのガスが地球放射の大部分を吸収してしまう。そのため大気全体が暖められて・・
熱容量の違いからして荒唐無稽。
大気は「熱容量」が大きいので冷却しにくく大きな熱を蓄えられる。
（また、大気はすでに原始大気の高温から始まった。冷却・加熱を繰り返しつつ既に温度を持っている。）
二酸化炭素などは、大気の一部(0.03％)で、量は無いに等しい＝熱容量はゼロ＝熱的影響はぜロ。
156:Nanashi_et_al.
07/05/05 11:05:29
親父が言ってた。
ピンセットか何かで「Ｃ」を取っちまえばいいんじゃないのか。
157:Nanashi_et_al.
07/05/05 11:41:53
>>155
ここまでひどいとネタとしか思えない
158:Nanashi_et_al.
07/05/05 12:07:16
すぐにネタって理解してもらわないと
コピペした甲斐がなかろうよ
159:Nanashi_et_al.
07/05/05 12:22:30
二酸化炭素とか温暖化とか非科学的なこと言わずに
最初から「有限の化石燃料の蕩尽は良くないので節約しましょう」って
言っておけばよかったのにｗ
160:Nanashi_et_al.
07/05/06 00:16:51
>>155
>・温室効果ガスとは、熱を閉じ込めるガスである。 ・・
この定義は間違っている。
何事でも相手を論破しようと思ったら、スキを作ってはダメだ。
そのスキを追求されると、相手の言っていることを認めざるを得なくなってしまう。
161:Nanashi_et_al.
07/05/06 05:58:55
そこしか指摘できないの？
162:160
07/05/06 09:11:23
もちろん他にも沢山ある。
163:Nanashi_et_al.
07/05/06 09:43:06
ﾌﾞｯ
164:Nanashi_et_al.
07/05/06 10:24:05
>>160
スキってｗ
155は小学生の妄想レベルだぞ。
165:１５５
07/05/06 19:25:59
>>155《二酸化炭素に関するウソ》・・参考補足
・大気中にごく微量しか存在しないこれらのガスが地球放射の大部分を吸収してしまう。そのため大気全体が暖められて・・
この点、「大気中にごく微量しか存在しないガスが地球放射の大部分を吸収してしまい、そのため大気全体が暖められて・・」ということが「地球温暖化論」なのですが、熱容量の違い過ぎ
（熱容量０の二酸化炭素が熱容量∞の大気を熱的に飲み込むこと）からは荒唐無稽であることを示した。
また、大気はすでに熱を持ってることをしめした。
この点は、二酸化炭素温暖化論の重要な仕組みの部分で、かつ「エネルギー保存の法則」に反するインチキな点でもあるので物理法則・プランクの法則の部分を参考に補足・追加してみます。
後者について、全ての物体は有限の温度（絶対温度）を持ってること・・「物質であることと、（絶対）温度を持つものである事は同義である」こと。
そして、絶対温度を持つ物質は、（二酸化炭素どうのこうのと関係なく、）二酸化炭素によって（二酸化炭素を介して）ではなくて、
その温度に応じて既に自ら電磁波を放射し、電磁波を放射すると冷却すること。（放射冷却）
したがって、太古の昔から、もちろん産業革命以前から、水蒸気を含む大気全体が巨大な熱容量で熱（放射）を持ってて、それが保温効果になってること。つまり朝太陽が出る前から、
すでに大気は温度を持ち熱放射してるという基本的なことが案外知られていないのです。
少なくとも、二酸化炭素（の層？）だけが選択的に熱を持つとか、その熱を溜めた二酸化炭素（の層）を介して大気全体が熱を持つというのは正しくありません。
残念ながら大気全体を取り去らぬ限り、大気の一部である二酸化炭素を減らしても増やしてもかわらないのです。
URLﾘﾝｸ(www.hidenka.net)
URLﾘﾝｸ(www.pref.tochigi.jp)
166:Nanashi_et_al.
07/05/06 20:09:34
wwwwwwwwww
まさか、マジだったの？
ネタとして悪くないと思ってたんだけど…
167:Nanashi_et_al.
07/05/06 20:29:07
ＣＯ２は眉唾モンだが
温暖化は寒冷化より
はるかに マシ
168:Nanashi_et_al.
07/05/06 21:43:33
現在の日本の好景気はブッシュアメリカが貿易保護をせずに日本の製品をどんどん買ってくれているおかげ。
アメリカがヘタに温暖化対策などして不景気になっり、日本製品の輸入制限をされたらクリントン政権時の
不景気が再びおそってくる。格差が増大した今の日本で再び不景気におそわれたらいったい
どうなるか。温暖化よりはるかに恐ろしい。
169:Nanashi_et_al.
07/05/06 21:50:14
そして日本もマラリア感染危険地域に。
170:Nanashi_et_al.
07/05/06 23:32:05
庭でマンゴー栽培できるようになるかな？
俺マンゴー好きなんだ
171:Nanashi_et_al.
07/05/07 06:09:04
>>170
そのマンゴーは巨大台風でなぎ倒される。
172:Nanashi_et_al.
07/05/07 17:18:06
シュナイダーの本はよく分からない感情論が多すぎる
173:１５５
07/05/08 22:52:08
《地球温暖化のウソ》
地球温暖化には物理原則と相容れない点が多すぎる。ウソの積み重ねになってしまわぬように、まず・・
＊「地球温暖化」は、「放射平衡論」で説明されるの・・・？？
「地球温暖化とは」：地球の温度は日射エネルギーと地球から宇宙に出ていく熱のバランスとで決まります。
太陽光によって暖められ、地表から出された熱（赤外線）の何割かは大気中の温室効果ガスに吸収され、再び地表へと放出されるのです。
人間の活動により、二酸化炭素などの温室効果ガスの濃度が急激に上昇したため、これまで以上に赤外線が温室効果ガスに吸収されることになり、
地表の温度が上昇してしまうのです。（国立環境研究所ＨＰ） URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
上は、何処でも見かける地球温暖化の統一的説明といっていいでしょう。一般に此れを「放射平衡論」といいます。
ここで、「〈日射〉エネルギー」と「（地球から宇宙に出ていく）熱」と「〈地球の〉温度」が説明無く、無定見にばらばらで使われてるの
でわかりにくい！が、地上が受ける実際のエネルギーに拠る。
そのうえで、「地球の温度は」というが、「温度」というものは雲とか風とか放射率とか気象状態等の色いろの要素で大きく変わるもの。
しかし、確実にいえる事は、以下の二つが必要にして十分なる条件であること。
それぞれ、そのポイントにおいて・・
①エネルギーの保存性（エネルギー保存の法則）
受けた日射エネルギーの実効値〔入射―反射〕はその後も変わらず一定であること。
②（放射）エネルギーと「温度」の関係。（プランクの法則/ステファン・ボルツマンの法則）
物体はその温度が絶対零度でない限り絶えず電磁波を放射している。温度と
（単位面積から単位時間に）放射される全エネルギー量の関係は法則で１：１に決まってて・・
I* ＝ σT4 (ステファン・ボルツマンの法則)
174:１５５
07/05/08 23:00:56
エネルギーは絶対温度の４乗に比例する。・・つまり、そこの（絶対）温度は、そのポイントにおけるエネルギーの１/4乗に比例するということ。
(ここで温度とは放射によって与えられる最大の物。その下で実際の温度はさまざまな要件に拠る。)
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
（放射の可能最大温度は、そのポイントにおける地球が受けた日射エネルギー〔＝入射エネルギー ー 反射エネルギー〕によって、決まってしまう。
その最大は、日射エネルギーとプランクの法則に拠って決まる最大実効値を超えない＝エネルギー保存。)
地上にポイントを据えて考えれば、そこのポイントが受けた太陽エネルギー実効値で決まる。「地表から出された熱（赤外線）の何割かは
大気中の温室効果ガスに吸収され、再び地表へと放出されるのです。」とか難しいのはインチキであることが理解できます。
175:Nanashi_et_al.
07/05/09 15:25:26
そういえば３０年ほど前までは
地球寒冷化で氷河期に向かっているなんて
問題にされていたからな。
しばらくしたら地球寒冷化問題になってるだろうなｗ
176:Nanashi_et_al.
07/05/09 15:39:58
３０年くらい前といえば、その頃読んだ本に、
地球は他の星と一緒に一団となって落ちているところだ
という説が載っていた。
そのうち地面に落ちてペチャっと潰れるとか。
177:Nanashi_et_al.
07/05/09 22:47:52
筒井康隆だろそれ
178:Nanashi_et_al.
07/05/30 12:10:53
安芸
179:Nanashi_et_al.
07/06/01 12:30:38
情報錯綜し過ぎ
180:Nanashi_et_al.
07/06/01 12:50:27
温暖化は嘘だという説はラエリアン・ムーブメントのラエルが主張しているね
181:Nanashi_et_al.
07/06/02 18:39:42
初っぱなから電気の使用の削減がCO2削減にならないとか書いてたらネタとしか思えないよなｗ
182:Nanashi_et_al.
07/06/02 18:44:24
>>温室効果ガスに吸収され
そのガスとやらは水蒸気がほとんど
183:Nanashi_et_al.
07/06/03 04:56:58
ｽﾚﾘﾝｸ(slot板)
184:Nanashi_et_al.
07/06/03 08:13:22
温暖化にまつわる官僚の嘘について
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
185:Nanashi_et_al.
07/06/03 15:28:58
>>182
まともな論文１本くらい読んだら？
186:Nanashi_et_al.
07/06/03 16:06:48
>>185
まともな論文紹介してください。
187:Nanashi_et_al.
07/06/03 16:16:46
二酸化炭素がテーマでつ
URLﾘﾝｸ(www.nyarome.happyhost.org)
188:Nanashi_et_al.
07/06/03 19:38:36
まともな論文が置いてあるのかと思って損したw
189:Nanashi_et_al.
07/06/04 18:53:17
最近のエコ主義は行きすぎ
190:Nanashi_et_al.
07/06/04 19:59:02
URLﾘﾝｸ(yamada-shuzo.blog.drecom.jp)
ポスト京都議定書を考えることが一番大事！
論文読むヒマあるなら小さいことから実行せよ！
理論より実践力ですよ！Nanashi_et_alさんｗｗ
191:Nanashi_et_al.
07/06/04 21:16:04
■3月6日の報道ステーション（TV朝日)でナレーターが皇室に敬語を使っていなかったので抗議の電話をしました。
俺「今、おたくのTVを見ているが、ナレーターは皇室に対してまったく敬語を使っていない」
俺「皇室に対して敬語を使わなければ一体誰に対して敬語を使うのか？」
女「ご意見は承っておきます」
俺「皇室に対して敬語を使わないおたくのようなマスコミが日本にあるという事をどう思うか？」
女「お答えいたしません」
俺「あなた方が主張するように日本は大和民族だけで構成されているわけではありません」
女「はい、そうです」
俺「日本に100万人近くいる在日朝鮮人や朝鮮から帰化した人は、皇室に敬語を使いませんね」
女「……」
俺「TV朝日にも多くの朝鮮系の人がいるから皇室に敬語を使わないのではないか？」
女「お答えいたしません」
俺「TV朝日では朝鮮系の人がどのくらいの割合を占めているのか教えて欲しい」
女「お答えいたしません」
俺「公共の電波を使用しているからには公表する義務がある。私達日本人にはそれを知る権利がある、そうは思いませんか？」
女「ご意見は承っておきます」
俺「これからは皇室に対しては敬語を使って下さい」
女「……」
192:Nanashi_et_al.
07/06/04 22:06:07
TV朝日GJ!
193:Nanashi_et_al.
07/06/04 22:52:09
家計がピンチだから
冷蔵庫にビニールシート貼ろうとか
トイレの貯水槽にペットボトル沈めようとか
そんな感じだよね
CO2削減しようって策は
194:Nanashi_et_al.
07/06/05 16:55:37
>>190
なんの根拠もない温暖化対策とやらをやってるヒマがあったら、論文のひとつも読んで
資源の有効活用について考えたほうがマシですよ。
京都議定書のCO2削減目標なんか守れっこない日本は、なりふり構わずロシアから
排出権を買うだろうと考えられている。その総額は、2兆円ほどである。
なんの意味もない、ドブに金を捨てるような2兆円。
情けなくって、泣けてくる。
温暖化なんて起こっていないのに。起こっていたとしても、それは炭酸ガスとは関係ないのに。
もう少し、まともな神経を持った科学者が発言しなくちゃ、この国は滅びてしまう・・・
195:Nanashi_et_al.
07/06/05 17:26:42
>>194
政治家にとってはどうせ税金だから痛くもかゆくもないんだろう。財政が
苦しくなったら増税すれば良いことだし。
196:Nanashi_et_al.
07/06/05 17:39:16
実際ノックスとかソックスのほーが温室効果としての影響力は大きい. でもCO2が多過ぎてるから他の物質よりも騒がれちまってる
197:Nanashi_et_al.
07/06/05 17:43:11
温室効果は水蒸気の方がずっと上。濃度も比較にならない。
炭酸ガスの温暖化効果に関する研究では、いくらでも予算が付くけど、
水蒸気による温暖化効果じゃ予算付かないもんな。
研究者の良心もへったくれもないよ。
198:Nanashi_et_al.
07/06/05 18:14:39
--------------------------------------------------------
現在、日本多板籍連合軍はハンガリー共和国軍に押さえれています！
ハンガリー共和国軍は我々の数倍の戦力！絶対絶命のピンチ！
あと３０時間以内で勝負が決まります！
私達は、戦友を求めています！あなたのクリックで
私達を助けてください！いっしょに闘ってください！
↓現行スレ
【諦めません】一番クリックした国が優勝 171【勝つまでは】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
戦友募集フラッシュ
URLﾘﾝｸ(swfup.info)
--------------------------------------------------------
199:Nanashi_et_al.
07/06/05 19:25:03
宇宙日傘始ったな
200:Nanashi_et_al.
07/06/05 20:09:14
200getで人類滅亡
201:Nanashi_et_al.
07/06/05 20:33:40
「韓国で売買春まん延、少数民族を差別」＝米国務省報告書
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
米人権報告書「韓国、女性・高齢者への差別意識強い」
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
韓国、外国人労働者を差別
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)§code=200
外国人労働者を奴隷扱い
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
「呆れる人種差別」 恥ずかしい韓国人
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
純血主義により差別される混血児
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
韓国系NFLスターが明かす 「韓国は美しい国だが、混血児を差別」
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
韓国語が話せないため6年間も精神病院に入れられたネパール人
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)§code=120
米国人主婦を襲撃、兵士を刺殺・・・韓国内の米国人に警戒令
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
障害児の地獄のような学校生活
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
障害児「韓国では居場所がないの」
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
道に迷った障害者を25年間も奴隷に
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
障害児を海外輸出 養子にも行けない障害児たちの現状
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
エイズ患者は国外追放
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
202:Nanashi_et_al.
07/06/06 10:05:48
>>197
きみもう少し勉強したら？
203:Nanashi_et_al.
07/06/06 10:21:09
>>202
>>197が正解。
↓
URLﾘﾝｸ(www.sundogpublishing.com)
少しは分光学の勉強でもした方がいいよん。
量子力学がわからないと温室効果ガスの意味も理解できないだろうけど。
遷移双極子モーメントから振動子強度を導く式ぐらいだせるよね。
「大気の窓」以外の吸収は全部ふさがっているから、牛のげっぷで大騒ぎしたこともあったんじゃん。
代替フロンだって「大気の窓」をふさぐ温室効果ガスだから問題になってるよね。
温暖化騒動で踊らされているやつは、量子力学ができないやつが多いのかもね。
ゆとり教育世代だからある意味、政治の犠牲者だし、かわいそうっちゃ、かわいそうな気もするけど。
204:Nanashi_et_al.
07/06/06 10:22:00
>>202
ビリーバー発見。
205:Nanashi_et_al.
07/06/06 10:38:39
理系といっても広いから、「遷移双極子モーメントから振動子強度を導く式」を
出せる人は限られているとは思うよ。だけど炭酸ガスが温室効果ガスなんだったら、
空気中の窒素や酸素が温室効果ガスにはならないのかという疑問を持たない人は
理系なんかやめた方がいい。
206:Nanashi_et_al.
07/06/06 10:43:30
理系なら、双極子モーメントの意味はわかるよね。
窒素や酸素に双極子モーメントなんか、なかろうに。
赤外活性分子と赤外不活性分子ぐらいの見分けがつかないと、
理系として温暖化論を語る資格はないかもよ。
理系なら論文を読もう。
URLﾘﾝｸ(www.springerlink.com)
207:Nanashi_et_al.
07/06/06 11:07:52
理系どうこうはどうでもいいけど、赤外活性分子の見分けぐらい文系の俺でも知ってるぞ。
208:Nanashi_et_al.
07/06/06 11:29:27
温暖化、温暖化って騒ぐから中国が原発100基以上つくるって言い出しているらしいぞ。
こっちの方がどんだけ脅威か、みんなわかってねえよ。
中国、2030年までに原発 100基超を建設へ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
209:Nanashi_et_al.
07/06/06 11:31:51
中国の脅威とか、特定アジアとか、そういうことはほかの板でやってくれよ。
210:Nanashi_et_al.
07/06/06 11:40:01
ここには遷移双極子モーメントすらわからない理系しかいないから話にならないと思う
最低限、量子力学の基礎は踏まえていないと話がかみ合わないから中国の話でもした方がマシって感じなんだろうよ
211:Nanashi_et_al.
07/06/06 13:53:22
あのな、理系だって遷移モーメントを知らない人はいるのよ。
「そんなことも知らないの？！」と無知な人間を騙した結果が、今の地球温暖化理論なんだよ。
説明責任を放棄してはいけない。
窒素・酸素はもとより、直線分子である二酸化炭素は赤外線を吸収して熱振動に変換する
能力がない。地表から赤外線として放出されるエネルギーを大気中にとどめておくことが
温室化効果であるとすれば、少なくとも二酸化炭素は温室化効果ガスではない。
「地球温暖化現象」からヒートアイランド現象を慎重に排除したあと、もし本当に温暖化が
起こっていると仮定して、その原因が「温室化効果ガス」と呼ばれているものである可能性は
ほとんど無い。ましてやそれが炭酸ガスである可能性は皆無である。
212:Nanashi_et_al.
07/06/06 16:32:24
でさ、結局今起きてる色んな事を纏めて一言にしてくれ↓
213:Nanashi_et_al.
07/06/06 16:57:28
「世の中色々起きてる」
214:Nanashi_et_al.
07/06/06 18:46:37
>>212
１．地球規模では中長期的な温暖化の傾向は起こっていない。
２．現在観測される中期的（数10年単位）の温暖化は、ヒートアイランド現象を誤認している可能性が高い。
３．短期的（数年単位）での温暖化はどの程度の規模かを見極める必要があるが、原因としてもっとも
疑われるのは太陽活動の変化である。
４．炭酸ガスほか、いわゆる温室効果ガスの気候変動へ与える影響は無視できる程度である。
５．何らかの理由によって数度程度の温暖化が発生しても、海面の上昇はあり得ない。
215:Nanashi_et_al.
07/06/06 19:06:50
まずは量子力学の前に群論からはじめた方がいいと人が多いみたいだね。
もっと基礎にさかのぼって行列からやり直すか。
216:Nanashi_et_al.
07/06/06 19:14:27
日本の理系のレベルがこんなに低いとは思わなかったわ
217:Nanashi_et_al.
07/06/06 19:50:54
理系は自分の専門分野外でも謙虚に勉強する姿勢が必要だろ
言い訳を言って知らんぷりでは、専門馬鹿の蛸壺野郎になってしまうぞ
218:Nanashi_et_al.
07/06/06 20:03:34
ID出ないからって言いたい放題だな
219:Nanashi_et_al.
07/06/06 20:12:21
理系の存在意義ってなんだろうね。
温室効果ガス → 赤外活性分子 → 振動子強度 → 遷移双極子モーメント → アインシュタインのB係数→・・・
いろいろな段階の人がいると思うけど基礎はやっぱり大事だと思うし、
専門分野外という言葉は勉強をおろそかにする言い訳になるから禁句だと思う。
220:Nanashi_et_al.
07/06/06 20:28:19
>理系の存在意義ってなんだろうね。
文系をバカにするために決まってるだろう
221:Nanashi_et_al.
07/06/06 21:05:06
日本の市民団体…正体は在日朝鮮人の団体
■【日韓】 日本の市民団体訪韓「韓国の市民運動の連帯と統一的運動に感動。日本でも取り入れたい」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
全般的に日本社会は右傾化していて心配が大きいし、日本総連と在日同胞たちに対する弾圧が増えている。
特に小泉政権より安倍政権に移り、右傾化とミリタリズムはもっとひどくなって、日本の良心的な人々の間には大きな憂慮がある。
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている（これが日本の市民団体？）
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている（これが日本の市民団体？）
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている（これが日本の市民団体？）
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている（これが日本の市民団体？）
222:Nanashi_et_al.
07/06/06 23:06:54
>>184
教えてGOO、すごいねえ。
回答者に理系が一人もいないから、話がぜんぜんかみ合っていねえでやんの。
223:Nanashi_et_al.
07/06/06 23:21:21
教えてGOOに何を期待しているんだ
それよりTEAM GOGOのmixiでの叩かれっぷりは知っているかい
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
あれって左翼の内ゲバみたいなもんだろう
結局エコ活動ってどっちが正しいみたいになって、
貧乏自慢からディープエコに行き着いてしまうのだろうか
中年の病気自慢の方がまだ害はないと思うけどげに浅ましきとはこのことだ
224:Nanashi_et_al.
07/06/07 00:01:50
ところで今年の夏は冷夏なの、それとも猛暑なの？
温暖化だとしたら猛暑？
225:Nanashi_et_al.
07/06/07 00:26:25
>>203
君は何を言ってるんだ？
水蒸気がCO2よりも温室効果があるのは皆知ってるって。
君ももう少し勉強しなさい。偉そうに上辺だけの知識を語ってないで。
226:Nanashi_et_al.
07/06/07 01:27:21
>>225
やっと分かっている人がいましたね。
ところで二酸化炭素の対称性を点郡に帰属するとことはできますよね？
できなきゃあんたも上辺だけと言われちゃうかもよ
227:Nanashi_et_al.
07/06/07 11:39:45
両氏力学引き出すこともないだろう
水蒸気が温室？温暖化効果があることは
あきらかだが
人為的な温室効果ガスとあるｗ
まあ水蒸気も人為的に発生するがｗ
228:Nanashi_et_al.
07/06/07 11:43:58
寒冷化より
はるかに
マシなのになあ
229:Nanashi_et_al.
07/06/07 12:49:19
人為的って、それじゃあ、げっぷもできなければ、息も吐けねえよ。
CO2は、自然のものだから、区別もつかねえべ。名前でも買いとけっちゅうの。
230:Nanashi_et_al.
07/06/07 12:58:59
自分の勉強不足を棚に上げて、勉強しろ、勉強しろといいながら、
いざ量子力学を出されると御託を並べて、勉強しないというのはどういう了見何ざんしょね。
231:Nanashi_et_al.
07/06/07 13:31:11
つまり、あれだ、量子力学が分からないと、温暖化が嘘かホントか見抜けないということだにゃ
232:Nanashi_et_al.
07/06/07 13:40:21
>>CO2は、自然のものだから
いあ
人間も石油も自然のもの
人間活動も戦争も自然活動
その結果 存続できるかどうか
大きな要因では太陽の周期があるが
太陽の知識から天文学 原子核理論 量子力学と
果ては 地球物理・・・熱力学、
オンパレードだなあ・・・・
233:Nanashi_et_al.
07/06/07 13:45:27
ほかに
生物の生態系の知識や光合成の理論
きりがない 量子力学もひつようだけどね
それこそ蛸壺になりかねない
234:Nanashi_et_al.
07/06/07 15:47:51
つまり、自然、全部ということだ。本来、全学科が総動員して挑むべき難題なのじゃよ
シミュレーション任せではいかんのじゃ
235:Nanashi_et_al.
07/06/07 18:11:29
まあ地球シミュレーターはほぼ全学科動員してるんだがな
236:Nanashi_et_al.
07/06/07 19:57:23
嘘コケ。ほとんど、温暖化の研究で独り占めで～す
237:Nanashi_et_al.
07/06/07 22:07:36
作曲学科はどこに動員されてるのかな？
238:Nanashi_et_al.
07/06/08 00:56:54
モーツアルトを聞くと計算が速くなります
239:Nanashi_et_al.
07/06/08 07:33:13
何でもかんでも量子力学で解決できると思ったら大間違いですよ。
そういう一面的な見方こそ、温暖仮説の暴走の原因だ。
240:Nanashi_et_al.
07/06/08 07:59:28
ヒモ理論で温暖化を説明すればいい。
241:Nanashi_et_al.
07/06/08 08:10:48
フリーマン・ダイソンが温暖化のモデルはいんちきだって言ってるぜ。
URLﾘﾝｸ(mikerosstky.spaces.live.com)
ダイソン方程式とかね、もうホント、グリーン関数がわからなくて、泣けてくるワイ。
ブラケット・ベクトルにアレルギーあるやつはみんな理系の落ちこぼれと言われとりますがな(泣)
242:Nanashi_et_al.
07/06/08 08:16:26
そうえいば、宿題でグリーン関数を使って911のタワー倒壊を計算して来いといわれてた
アルカイダにはグリーン関数がわかるやつがうじゃうじゃいるらしい・・・orz
243:Nanashi_et_al.
07/06/08 12:27:51
俺の子供のころを考えると雪とか良くふってたし
体感的に今より寒かったのは確かだ。
だから温暖化してるような気がする
244:Nanashi_et_al.
07/06/08 12:38:38
それはヒートアイランドだって。
温暖化は100年に0.6℃の方だよ。
245:Nanashi_et_al.
07/06/08 21:51:23
だから温暖化してるような気がする
それが炭酸ガスとどう関係するのて
話だよ
246:Nanashi_et_al.
07/06/08 22:00:22
「気がする」じゃ、ここも文系板のスピリチュアルと同じやん。
247:Nanashi_et_al.
07/06/09 01:13:10
>>243
昔に比べて除雪技術とかも発達したから、同じ量の雪が降っても実感しにくいんだよな。
248:Nanashi_et_al.
07/06/14 21:24:41
CO2説ってのはあくまでも地球温暖化の一説にすぎない
しかし、大半の人間はこの説以外の説を知らない
だからCO2説に簡単に踊らされてしまうんだよ
249:Nanashi_et_al.
07/06/20 08:56:14
ＣＯ２は大気中にたった０．０３％しか含まれない希ガス
250:Nanashi_et_al.
07/06/20 11:15:50
あんまり「たった」な感じがしないんだが
251:Nanashi_et_al.
07/06/20 11:25:17
スマソ、０．０３８１％だったな
252:Nanashi_et_al.
07/06/23 00:21:16
でも、毒物によっては、耳かき一杯以下で死ねるからね。
253:Nanashi_et_al.
07/06/23 07:46:49
>>252
お前は醤油を飲んで氏ね。
254:Nanashi_et_al.
07/06/23 09:04:26
0.03%だから無視できる、って言いたいのかな？何を計算するかによると思うんだけど。
255:Nanashi_et_al.
07/06/24 03:11:25
>>254
>>何を計算するかによると思うんだけど。
光学的厚さに決まっているのでは？温室効果ならね。
256:Nanashi_et_al.
07/06/24 08:52:24
気候なんてそもそも安定している方がめずらしいのでは。
自然の揺らぎの幅はとてつもなく大きいと思う。
みんな忘れているけど火山が爆発すれば寒冷化による凶作で大飢饉が起きてもおかしくない。
アメリカも食料からバイオ燃料に切り替えているから、
いつ食糧危機が起きてもおかしくない危険な状態に先々陥らないように祈るばかりだ。
夏が来なかった時代 歴史を動かした気候変動
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
257:Nanashi_et_al.
07/06/24 09:29:46
じゃあ大飢饉が起きない様に温暖化を推進すればいいんだね！
258:Nanashi_et_al.
07/06/25 16:43:15
>>257
CO2とvegetationの研究はちゃんと行われいるようですよ。
URLﾘﾝｸ(www.hrw.com)
259:Nanashi_et_al.
07/06/25 22:25:48
寒冷化より
温暖化のほうが
まし
温暖化がすぎれば
火山爆発させればｗ
260:Nanashi_et_al.
07/06/26 00:43:06
温暖化したら除湿器つかってエアロゾルを除去すればいいでしょ
261:Nanashi_et_al.
07/06/26 02:57:13
冷夏による凶作で飢饉が起きても温暖化のせいにするんだろうな。
262:Nanashi_et_al.
07/06/26 04:52:46
温暖化が氷河期を引き起こすケースもありうるのにマシとかワロス
URLﾘﾝｸ(www.y-asakawa.com)
263:Nanashi_et_al.
07/06/26 12:27:09
それじゃあ、サイコロを振ると1～6のいずれかの目が出るといっているのと同じだよ。
それだったたら俺も100％明日の天気を言うことができるぞ。
明日は、晴れか、曇りか、雨か、雷か、いずれかでしょう。
264:Nanashi_et_al.
07/06/26 13:02:03
他人を貶める労力が勿体無い
要するに政治・企業・メディアによる金の捻出なのか？
265:Nanashi_et_al.
07/06/26 13:24:57
うちのあたりだと明日も雪なんだけどな
266:Nanashi_et_al.
07/06/26 19:01:47
環境ビジネス・・・ファンドで地球は守られる・・？
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
267:Nanashi_et_al.
07/06/27 11:45:26
実際は環境対策銘柄に投資してるヘッジファンドとかが
広告会社総動員してキャンペーンしてるだけで
彼らが売り抜けたらブーム去って終わりｗ
268:Nanashi_et_al.
07/06/27 12:43:48
素人をたぶらかして大もうけしやがって、どこのメーカだ。
この際だからもう１度フロンガスを使おうじゃないか。
だいたい紫外線はこのようなガスを分解するんだそれを分解するに
消費されて地上にとどかない。もしオゾンがなくなるとすぐオゾンは
自動で生産されるのだ紫外線で生産されるんだつまりオゾンなんぞが
宇宙船防備に働いてるわけでもない。世界的規模の陰謀だろう
博士号をとるにもう取る論文を書けるようなものがいないから捏造してるんだ
それで世界博士連合化なんか知らないが自分らの莫大な利権を将来に渡り
確定するのにフロンをオゾン層の最大の原因に仕立て上げたんだろう
多分このフロンだけで一般人の５倍の高給取りが世界で１０万人以上食いつないだんだろう
集まっては会議会議で世界中を回り飲み食い遊びまくったんだろうな。
政治化にはどうにもならん文科系じゃさっぱりだろう。相手が博士号を持ってロバ
反撃できるはずが無い。
ＮＨＫも悪すぎるオゾンホールが１年中南極大陸より大きいかのように
データーは書き換えないけど放送操作するんだなこのテレビ局は
博士連盟に弱みか何かあるのかそれともメーカーから賄賂をいただいてるものがいるかだな
いただけない。１年のほんのしばらくの間なのに。１度もそのことを報道したことがない。
これは重大な裏切り行為だ。２チャンネルを知らなかったからこのことを
いえなかったなー。日本中でエアコンは３倍以上冷蔵庫も３倍以上車のエアコンも３倍以上
馬鹿高いものを買わされる羽目になりしかも家電リサイクル法で今でも苦しまされてる。
車の解体料金まで取られる。
そのころから自浄浄化作用のことは言われてきたおいらなどは真っ先に唱えた。
それを今後やめても５０年は消えないと騒ぐは騒ぐで困るのがフロンでも
温暖化でも責任を取る学者が無い。無名なのだそれに何十兆円もの資金が食われちゃうんだ
ばかなはなしがない。
269:Nanashi_et_al.
07/06/27 23:17:21
>>素人をたぶらかして大もうけしやがって、どこのメーカだ。
温暖化で設けているのは、日立、東芝、三菱重工の原発御三家だよ。
後はイギリス、フランスのロスチャイルドが、
温暖化でウランを世界的な市場に成長させてウマーといったこところ。
地球温暖化とロスチャイルド
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
原子力発電施設を米国は34基，中国も110基建設計画 / 地球温暖化対策，エネルギー確保の主役は原発建造に
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
270:Nanashi_et_al.
07/06/28 01:35:07
陰謀フェチさん登場で～す。
271:名無しさんダーバード
07/06/28 22:46:17
日本はこれ以上ＣＯ２対策するより、それを逆手に商売した方がいいと思う。
例えば、グリーンランドの棚氷が大規模に崩れて、海流の急激な温度変化による
ヨーロッパの寒帯化、アメリカのハリケーンの増加などであおり、温暖化ビジネス
をしよう！！ヽ(^。^)ノ
272:Nanashi_et_al.
07/06/29 02:10:43
>>217
>>日本はこれ以上ＣＯ２対策するより、それを逆手に商売した方がいいと思う。
すでに温暖化で日立、東芝、三菱重工の原発御三家ががんばってますよ。
インド、中国、欧州諸国などが大量新設の計画を公表しているし、
日米原子力エネルギー共同行動計画の策定もあり、
ウランの国際的な争奪戦はすでに一段と激しくなっており、
ウラン価格もここ半年でうなぎ登りの急上昇を示しています。
ウランで言えば、カナダのウラン鉱山に関わる「出光興産」と「東京電力」、
カザフスタンでは「住友商事」と「関西電力」と、ビジネス・チャンスは盛りだくさんです。
エネルギーのベストミックスを目指して、エネルギーセキュリティーで温暖化解決のソリューションは決まりだね！
サミット議長総括、原発推進明記提案へ・日米、温暖化対策で方針
?URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
欧州 原子力を再生可能エネルギーと位置づけ - 全般
?URLﾘﾝｸ(www.portfolio.nl)
2040年以降、仏が高速炉40基以上建設へ－廃棄物削減視野に、軽水炉から全面切り替え
?URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
中国、２０３０年までに原発１００基超を建設へ
?URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
原子力、温暖化問題解決の「中核的手段」に－原子力白書
?URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
273:Nanashi_et_al.
07/06/29 06:55:05
「地球温暖化」はあくまでも、ビジネスのネタだよ。
それに踊らされる新聞などのメディアに大企業を批判する資格はない。
いま、電球型蛍光灯は「環境に優しい」ことになっているが、もうじき
昼光色・電灯色の発光ダイオードが家庭用の照明として無理のない価格で登場する。
そうすれば、水銀を使っていてトランスを内蔵している電球型蛍光灯は
激しい批判を受けるはずだ。
今は高価格の電球型蛍光灯が新しい需要を発掘した状態なので、決して
水銀という環境負担は批判の対象にならない。
私はその「手のひらを返したような」論調の変化（たぶん10年以内に起こる）を
楽しみにしているよ。
274:Nanashi_et_al.
07/06/29 11:58:15
人類は愚かだから滅びるまで気がつかないだろうな
275:Nanashi_et_al.
07/06/29 17:06:31
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ〃. ∧＿∧ ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＿＿_|i|i（|i||.ﾟ∀ﾟ ）＜ 人工知能まだぁー！もうﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ！SETIやUDみたいに人工知能研究も ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼＿／⊂ ⊂＿)ﾁﾝ＼スクリーンセイバー兼解析ソフト作ってよぉ～！超絶に参加するよぉ～！ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .／￣￣￣￣￣￣￣／|│人類をこのままのさぼらせる気ぃ～？はやく人類を絶滅させてよぉ～！ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ | ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ〃. ∧＿∧ ﾁﾝ／￣￣￣￣￣ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ〃. ∧＿∧ ﾁﾝ／￣￣￣￣￣ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ〃. ∧＿∧ ﾁﾝ／￣￣￣￣￣
ﾁﾝ ＿＿_|i|i（|i||.ﾟ∀ﾟ ）＜ マダァー！？ .ﾁﾝ ＿＿_|i|i（|i||.ﾟ∀ﾟ ）＜ マダァー！？ .ﾁﾝ ＿＿_|i|i（|i||.ﾟ∀ﾟ ）＜ マダァー！？
ﾁﾝ ＼＿／⊂ ⊂＿)ﾁﾝ＼＿＿＿＿＿ ﾁﾝ ＼＿／⊂ ⊂＿)ﾁﾝ＼＿＿＿＿＿ ﾁﾝ ＼＿／⊂ ⊂＿)ﾁﾝ＼＿＿＿＿＿
.／￣￣￣￣￣￣￣／| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .／￣￣￣￣￣￣￣／| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .／￣￣￣￣￣￣￣／| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ | ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ | ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
276:Nanashi_et_al.
07/06/30 01:02:13
ちんちん、ちんちん、うるさい。そんなにちんぽこくわえたいなら、好きにするがいいさ。
277:Nanashi_et_al.
07/06/30 09:21:54
人類の歴史など大したことはない。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
早く滅びれ。
278:Nanashi_et_al.
07/06/30 09:53:05
ネガティブオーラだしまくりの奴がいるな。
運動会とかあると、いつも前の日に、
雨が降って運動会が中止になれと願っていたんだろうね。
279:Nanashi_et_al.
07/07/01 00:27:19
関本秀一先生に豪快な豪快を配るのを手伝ってもらいました！！感謝です！！！
関本秀一の「日々雑感」: 「豪快な号外」と 100万人のキャンドルナイト
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
280:Nanashi_et_al.
07/07/04 18:57:09
二酸化炭素を土に埋める方法があるらしね。
俺は思ったんだけど、
ゴミとかそういうものを無人ロケットで地球から捨てればいいんじゃない?
まぁ未知の世界だから今後どうなるかはわからないけど
281:Nanashi_et_al.
07/07/04 20:46:43
埋める方法はわりと真面目に推進されてるけど
ロケットは打ち上げ後までの消費エネルギー（CO2消費）がどれだけか考えると
282:Nanashi_et_al.
07/07/05 00:47:28
ロケットは打ち上げ時にはＣＯ２を出さない。原発みたいなモンだな。
283:Nanashi_et_al.
07/07/05 02:15:41
作り上げるまでに大量のエネルギーが必要だろ？
284:Nanashi_et_al.
07/07/05 12:57:15
ロケット打ち上げ時ふつーにＣＯ２出すよ
固体燃料ブースターとか。
全行程水素酸素だけのロケットなんて無い。
285:Nanashi_et_al.
07/07/05 12:58:14
ロケット打ち上げ時ふつーにＣＯ２出すよ
固体燃料ブースターとか。
全行程水素酸素だけのロケットなんて無い。
水素酸素だって製造時にはエネルギー大量に使うわけだが。
286:Nanashi_et_al.
07/07/06 22:36:09
出してもつぎにそれを打ち上げれば済む話じゃん
287:Nanashi_et_al.
07/07/06 23:25:30
日本語でおｋ
288:Nanashi_et_al.
07/07/07 04:00:32
二酸化炭素を固めて海に捨てるという提案はここの人的にどうなのさ？
俺は植物に重りつけて海に沈めた方が効率的かと思うんだが。
289:Nanashi_et_al.
07/07/07 16:10:18
>>288
そんな訳ねーだろ
290:Nanashi_et_al.
07/07/07 16:48:18
木を植えたほうがいいな
学校行事 １年に２回ほど
でやらんのかなあ
291:Nanashi_et_al.
07/07/07 20:09:09
>>290
大人数でやる植林は害が大きいよ
土を踏み固めてしまって植物が生えにくくなるとかね
それからテレビで根の周りの土を踏み固める映像が流れてるせいで
それが正しいと思ってる人が多いのもけっこう問題だと思う
292:Nanashi_et_al.
07/07/07 21:24:05
植物埋めちゃうのはかなり低コストな気はするねえ確かに
293:Nanashi_et_al.
07/07/08 09:01:12
木を海に沈める（重しは建築廃材のコンクリート）
１世紀ぐらいすると目が締まって高級木材になる（半世紀でも十分）
材木業者がどんどん引き揚げてウハウハ（意味ないじゃん）
294:Nanashi_et_al.
07/07/11 21:07:02
氷原のグリーンランド、かつては名前通り「緑」だった
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
295:Nanashi_et_al.
07/07/11 21:18:41
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『安倍政権にお灸をすえるつもりで批判票を投じたら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ いつのまにか在日参政権と人権擁護法案に賛成させられていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ ドサクサ紛れだとか火事場ドロボウだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
296:Nanashi_et_al.
07/07/11 21:31:02
>>土を踏み固めてしまって植物が生えにくくなるとかね
そうなの・・・・
でも 植物でも草とかは枯れて 腐る(発酵）とＣＯ２の固定化に
ならんのでは？？
297:Nanashi_et_al.
07/07/11 22:46:34
>でも 植物でも草とかは枯れて 腐る(発酵）とＣＯ２の固定化に
>ならんのでは？？
腐ってもすべてのＣＯ２が大気に戻るのではなく
年数ミリずつ堆積して地層を作るでしょ
298:297
07/07/11 22:48:22
ぬはは、ボケ発言しちまったぜ
×すべてのＣＯ２が大気に戻る
○すべての炭素がＣＯ２になって大気に戻る
に読み替えてくれ
299:Nanashi_et_al.
07/07/11 23:36:12
年数ミリも堆積するか？
あと、そんな時定数で何とかなるような問題か？
300:Nanashi_et_al.
07/07/12 00:04:43
300
301:Nanashi_et_al.
07/07/13 14:06:52
太田総理見て報告よろ
302:Nanashi_et_al.
07/07/14 22:05:21
南極が温暖化していないって知ってた？
地球温暖化のウソ・マコト：原発推進でよいのか
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
303:Nanashi_et_al.
07/07/14 23:14:52
>南極が温暖化していないって知ってた？
良識ある人はみんな知ってたよ。
304:Nanashi_et_al.
07/07/14 23:23:06
おいらは良識なかったよ・・・
305:Nanashi_et_al.
07/07/14 23:25:54
>>302
南極が寒冷化しているのは、お笑い芸人がそこで寒いダジャレをかましているかららしいぞ
306:Nanashi_et_al.
07/07/15 08:13:08
良識のあるなしというより、考えてなかったんだよ。
データを読んで理由を考えるという、理系の人が仕事でやっていることを
そのままやれば、すぐに矛盾点に気づく。
それでも、あれだけマスコミで大騒ぎしていればきれいに騙されちゃうんだよな。
307:Nanashi_et_al.
07/07/15 09:11:48
森じゃなくて木に目をやらされてしまったみたいだね
どっちにしてもすぐ感化されるおひとだこと
308:Nanashi_et_al.
07/07/15 10:13:53
たび重なる技術革新により
電気製品、自動車工業等の技術が成熟しきってしまった
よっぽどの革命的な発明でもない限り
これらの工業製品にこれ以上の発展を見込むことができない
これまでは、技術革新で製品に新機能を追加することで、新しい需要を作り続けてきた
工業業界にとって
技術が成熟した時代は冬の時代である
今後も継続して業績を成長させたいという大前提があった
そこで、アメリカの工業ロビー団体が考えたのが
「環境需要」なのだ
これがなんと大成功している
成功の要因は危機感を煽り、
温暖化に関する一論文の仮説を常識にしたてあげたことだった
309:Nanashi_et_al.
07/07/15 12:16:57
>今後も継続して業績を成長させたいという大前提があった
その通りですよ。
そういうことに一番過敏なはずの朝日新聞があっさり騙されるところが、
情けないの一語につきる。
310:Nanashi_et_al.
07/07/15 12:18:21
温暖化対策よりも資源の枯渇の方が深刻だよね。中国も資源ナショナリズムに乗り出しているし・・・
311:Nanashi_et_al.
07/07/15 16:14:22
♪～キチガイの国～アメリカ～銃乱射～豚３２匹死亡～いいザマだ～♪
♪～キチガイの国～アメリカ～銃乱射～豚３２匹死亡～いいザマだ～♪
♪～キチガイの国～アメリカ～銃乱射～豚３２匹死亡～いいザマだ～♪
♪～キチガイの国～アメリカ～銃乱射～豚３２匹死亡～いいザマだ～♪
♪～キチガイの国～アメリカ～銃乱射～豚３２匹死亡～いいザマだ～♪
312:Nanashi_et_al.
07/07/15 17:38:03
ちがうよ
温暖化が進むと 大気に雲、水蒸気がおおくなり
太陽光がとどかず 氷河期になるんだよ
313:Nanashi_et_al.
07/07/16 08:28:50
地球温暖化が「儲かる」ことに気づいた連中のせいで、バイオエタノールという
新しい需要が生まれるとは思わなかったな。
バイオエタノールなんて絶対に採算が合わないと思ってたんだけど。
これからの流行は、セルロース発酵だな。
これが実現すれば発酵効率は飛躍的に増大する。
314:地球温暖化と陰謀論
07/07/17 22:01:09
「地球温暖化が事実であること」が前提の陰謀論
選ばれた人間のみによる月･火星移住計画（宇宙船地球号は使い捨て！！）
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
↓は「地球温暖化はゴア氏のバックにいる謎のネオナチ勢力の陰謀だ！！」
URLﾘﾝｸ(alternativereport.seesaa.net)
「地球温暖化がインチキであること」が前提の陰謀論
地球温暖化は●●の陰謀だ！！（●●には「ユダヤ」「３００人委員会」「ネオコン」「先進国」などがよく入る）
●●に入る主流は「地球温暖化は原子力推進派が仕組んだ陰謀だ！！」
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(benjaminfulford.typepad.com)
URLﾘﾝｸ(www.kawasetorihiki.com)
URLﾘﾝｸ(scrapbook.ameba.jp)
315:Nanashi_et_al.
07/07/18 07:39:18
地球温暖化は「陰謀」ではないよ。
真偽のほどがはっきりしない理論（おそらくは間違い）だが、これがビジネスチャンスで
あることに気づいた人が、次々に参入しているだけのこと。
316:Nanashi_et_al.
07/07/18 09:15:20
ＣＯ２地球温暖化原因説を声高に叫ぶ
↓
原発が次々作られる
↓
数万年に及ぶ廃棄物不安しょいこむ
317:Nanashi_et_al.
07/07/23 00:15:35
CO2は赤外不活性
318:Nanashi_et_al.
07/07/29 21:40:47
575 名前： 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 投稿日： 2007/06/19(火) 14:39:38 ID:bQZ2YUxX
★地球温暖化についてまとめ
（ちなみに本件は、本スレッドシリーズの初期にも少々言及してあったように思う。）
日本を筆頭とした地球温暖化対策連合と、
アメリカを頭とした地球温暖化放置連合が存在する。
地球温暖化を止めろとは、曰く二酸化炭素の排出を削減すること。
二酸化炭素の輩出を削減する事とは、石油の使用を削減しようとすること。
即ち、これは社会システムを脱石油化し、
エネルギー源を独自に確保し、自活する為のエネルギー政策である。
アメリカは、イラク戦争を行った。
イラク周辺の油田は、今後１００年間使用可能。
石油支配めぐるイラク戦争
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
＞イラクの原油確認埋蔵量はサウジアラビア（約2600億㌦）につぐ世界第２位の１１２０億㌦とされるが、
＞未確認分をふくめると埋蔵量は３０００億㌦をこえるといわれる。
＞これは、世界最大の石油消費国アメリカの石油輸入の１００年分に相当する。
＞加えてすでに確認されている油田は７０にのぼるが、開発されているのは１５ほどで潜在力は大きい。
即ち、地球温暖化問題とは、日米のエネルギー戦争である。