07/11/16 01:08:39
・残念ながらあまり面白くないね
701:Nanashi_et_al.
07/11/16 01:14:00
一月で論文7～8報出したら、３か月で准教授の生涯発表数を上回ってしまう。
702:Nanashi_et_al.
07/11/16 01:49:57
いくら優秀でもお金がないと厳しいんじゃないの？
703:Nanashi_et_al.
07/11/16 20:35:23
Y先生は、F田先生の若かりし頃を知っている。藤T先生も、地方大の予算のないなかで、アイデア
一つで成果を上げてきた。Y先生の成功伝説はクビ大から始まる。
704:Nanashi_et_al.
07/11/16 21:33:46
S研はそれほど金なくないよ。
ないのは成果と知性。
705:Nanashi_et_al.
07/11/16 21:36:23
S研のお金とY先生の知性がコラボして、これから成果はジャンジャンでるね
706:Nanashi_et_al.
07/11/16 22:42:32
S氏は、金だけだして、Y先生に研究の自由度を与えれば良い。若手ならではのアイデアを
年老いた教授が縛ってはならない。誘起などは、能力のある助手を縛りつけるから、ストレス
でやけ酒で酔いつぶれて、電車で女子高生のスカートの中に手を突っ込んで、現行犯タイーホ
されて、クービになった
707:Nanashi_et_al.
07/11/17 00:05:16
S氏ってそんな歳でもないだろ。
コンバースはいてるくらいですし、
後姿だけ見ると20代
708:Nanashi_et_al.
07/11/17 07:41:47
S氏は、これから研究能力よりも、マネージメント力を問われる事になるね
Y先生潰したら、シャレにならないよ
709:Nanashi_et_al.
07/11/17 08:56:12
>>706
それマジ？
710:Nanashi_et_al.
07/11/17 10:32:50
>>708
これからじゃなく、既に問われて、能力がないことは実証済。
711:Nanashi_et_al.
07/11/17 10:57:14
精神年齢は幼いけど。
712:Nanashi_et_al.
07/11/17 11:46:09
>>710
これまでは、Y下教授、M坂助手の中でやりたい事もできなかったんじゃない？
AたんとY先生をどうマネージメントするか、研究室運営の命運を占う事になるね
713:Nanashi_et_al.
07/11/17 11:54:32
>>709
確かにK谷は、若かりし頃、良い仕事をしていた。
それこそ、Y下先生の学生時代のようにね。
それを引っ張ってきておいてYD氏は、研究の自由度を与えなかったんだろうね
単身赴任と仕事のストレスから、女子高生のスカートのなかマサグった、とか
714:Nanashi_et_al.
07/11/17 12:02:22
>>713
あそこはそんなにストレス溜まるのかね
715:Nanashi_et_al.
07/11/17 12:16:48
逆にY下教授、M坂助手の下でやってたから、マネージメント能力が欠如してても許されたんだろうね。
二人がいなくなって、研究室の長になってしまったのが最大の失敗。
マネージメント能力の低さは誰から見ても明かだから。
S氏「成果も出ない、人も育たない、でも給料は支払われる。そんな研究室作りを目指しています。」
716:Nanashi_et_al.
07/11/17 13:32:05
>>714
ただ、ストレスはどんな社会にもつきもの。不満が溜まっているからと言って
女子高生のスカートの中に手を突っ込んで、太ももなで回すのが許されるはずは
ない。本人の酒癖にも問題があったと言うところだろうけど。ただ、K谷は昔、
かなりインパクトのある成果を出していたよ。その時の指導教官が偉かったのか
本人の実力かは、今となってはわからないけどね。
717:Nanashi_et_al.
07/11/17 14:49:38
>>716
どっちにしてもYDでは駄目だったってことか
718:Nanashi_et_al.
07/11/17 16:34:11
IYDのK谷に対する態度を見たら、IYDの人格疑うよな
719:Nanashi_et_al.
07/11/17 17:52:50
>>718
そんなに酷かったの？
あんまり関わりないから知らないんだけど。
IYDは普段の感じだと割と温厚そうな感じするけどなぁ。
720:Nanashi_et_al.
07/11/17 18:44:02
HDも人格に問題ありと聞いた
721:Nanashi_et_al.
07/11/17 18:59:37
SUも人格に問題ありと聞いた
722:Nanashi_et_al.
07/11/17 20:56:36
>>719
K谷が、タイーホされて、大学を追放されかけた時も、慰留の嘆願など、サポートは
全くしなかったらしい。むしろ、厄介払いできて好都合ってところか。そもそも、
K谷の実力から考えて、助教授に上げずに、助手のまま据え置いた事自体が、
アカハラみたいなもんだろ？
723:Nanashi_et_al.
07/11/17 21:22:31
>>722
> 助手のまま据え置いた事自体が、アカハラみたいなもんだろ？
確かにそうだよなぁ。
しっかしサポートしなかったとは意外だ。
外面と内面は全然違うのね。。。
724:Nanashi_et_al.
07/11/17 21:30:12
で、K谷は、今どこで何やってるの？
725:Nanashi_et_al.
07/11/17 21:31:54
教官の書き込みが多いですね。
自分の話題を避けようとしているのかな？
726:Nanashi_et_al.
07/11/17 23:02:15
やけにK擁護のレスが多いな
幽鬼のD1か？
727:Nanashi_et_al.
07/11/17 23:06:26
>>722
K谷はS氏よりも年上だ。エンイン化学、アレン化学でもインパクトのある仕事をしている。
そんな研究者を４０過ぎて助手はないでしょ？ そもそも、幽鬼研でやってるのは、軍事の
ケミストリーのマイナーチェンジに過ぎない。KとIでは、研究に対する考え方が違いすぎたのだ。
728:Nanashi_et_al.
07/11/17 23:10:56
まぁ最近の誘起の快進撃は准教授が来てからはじまってるからなぁ
729:Nanashi_et_al.
07/11/18 00:30:09
K谷って痴漢でクビになったの？
でもそれならニュースにならないのおかしくない？
730:Nanashi_et_al.
07/11/18 01:13:09
>>722
タイーホとか言ってるが、お前もしかして教官じゃね？
731:Nanashi_et_al.
07/11/18 01:57:28
>>729
何言ってんの？なったよ。
732:Nanashi_et_al.
07/11/18 03:22:02
めずらしくにぎわってるなｗ
何人いるんだ？？
733:Nanashi_et_al.
07/11/18 09:37:35
Kセンセは他の教員からも人望があったからな
734:Nanashi_et_al.
07/11/18 09:49:42
>>733
で、Kは、今どこで何やってる？
植草やったら、教職復帰は難しいだろうに。年齢的にも企業はないか。
塾講師とか？転職理由を説明するのが難しいだろうね。
735:Nanashi_et_al.
07/11/18 11:15:41
サイボーグになって復帰するという噂
736:Nanashi_et_al.
07/11/18 11:17:45
まだ４０そこそこでしょ？退職金貰えたのかな？これから年金貰うまで２０年以上あるのに。
飢え死にしなければ良いけど、、、
737:Nanashi_et_al.
07/11/18 11:19:42
だからお前は早く論文出せってば
738:Nanashi_et_al.
07/11/18 11:40:19
自分で書いたら？www
739:Nanashi_et_al.
07/11/18 12:08:30
金もらってて論文出さない奴は給料ドロボー
740:Nanashi_et_al.
07/11/18 15:46:26
化学スレに立てろ
741:Nanashi_et_al.
07/11/18 16:11:44
ガクシン給料貰っても全然働かないDQNドクターもいるがなwww
742:Nanashi_et_al.
07/11/18 17:47:23
論文ゼロでドクター取る奴もいるがなwww
743:Nanashi_et_al.
07/11/18 17:51:01
おっおっおっ学振で美少女写真集買いまくりだお( ´ω`)
744:Nanashi_et_al.
07/11/18 18:00:02
だから、論文でなくても、心配しなくていいがなwww
745:Nanashi_et_al.
07/11/18 19:01:12
色々楽しいことがあるんだねえ。
懐かしいなあ。
もう15年は南大沢行ってねえや。
受験しなおして俺も不倫しよっと。
746:Nanashi_et_al.
07/11/18 19:13:26
マジレスすると論文ゼロでドクターは相当恥ずかしい。
というかドクターじゃないだろそんなやつ、、、
かといってショボイジャーナルに糞論文通すのもはずいが
747:Nanashi_et_al.
07/11/18 20:20:34
クビ大内でのクオリティー
学部＞マスター＞＞ドクター
歳喰うごとにレベル低下。
748:Nanashi_et_al.
07/11/18 20:59:26
学年が上がるほど二極化が激しくなるのは事実。
ドクターくらいになるとすごい人と普通の人と駄目な人が
大体同じくらいの比率になる。
学部では9割が普通の人なんだけどねぇ
749:Nanashi_et_al.
07/11/18 21:30:41
ドクターの９割はダメな人、９分９厘が普通の人、１厘がすごく出来る人。
親が資産家、高収入の金持ちのボンボンでないとドクターには残れない、学費を払い続ける
事ができない。
ドクターは能力でとるものではない、ドクターは金で買うものに成り下がってしまった。
750:Nanashi_et_al.
07/11/18 21:40:21
そもそも、クビ大にドクターに相応しい人材など存在しない。ドクターコースを廃止して
マスターまでにすれば良いのに。クビ大クオリティーでドクターとっても、アカポスも
見つからないし、企業もどこもとってくれない。
751:Nanashi_et_al.
07/11/18 23:15:13
学振組は学費の心配はしなくていいし、
皆さんなんだかんだでどこかには就職してるよ
さすがに宮廷のポストはないだろうがw
752:Nanashi_et_al.
07/11/18 23:32:57
ほんとにできる人は（Ｄに行こうが行かまいが）、Ｍの時点で論文を書く
書いたヤツなんて一握りだろ
753:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:14:19
IYDがやばいわけではない
その他がザコすぎで成果でなすぎ
754:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:39:04
てか、首大の教授陣全員がしょぼすぎて研究のクオリティー低すぎ。
ドクターコースのレベルが低いのもアカポス無いのも論文ないのも
すべて無能な教授陣の仕業だろ。反省しろ。
755:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:45:08
うちの教官は2ch見るし論文出さないし最低だな。
まずは2ch見てる教官をクビにすりゃいいんだよ。
756:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:46:37
だからIYDじゃなくてNの功績だって
757:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:48:04
ここにどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
758:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:51:05
>>746
>>752
教官のくせに論文書かない糞はもっと恥ずかしいぞwww
価値ない
759:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:54:05
マジレスすると年間論文ゼロで教授は相当恥ずかしい。
というか教授じゃないだろそんなやつ、、、
760:Nanashi_et_al.
07/11/19 00:55:30
IYD研のドクターは将来ポスドクになるために進学してるの？
761:Nanashi_et_al.
07/11/19 01:22:31
教授陣も糞だが学生がそれを超えるほど使えないザコ
762:Nanashi_et_al.
07/11/19 03:04:34
両方ともつかえないザコの糞だよ。
763:Nanashi_et_al.
07/11/19 03:09:33
Y先生の扱いひどくない？
Aと席を交換すべきだよ。
764:Nanashi_et_al.
07/11/19 13:04:40
「あそこは年功序列だから准教授＞教授なんだよ」とうちの先生が言ってたよ
765:Nanashi_et_al.
07/11/19 14:57:07
>>764
>>うちの先生
内部？
766:Nanashi_et_al.
07/11/19 17:38:22
OPP
767:764
07/11/19 18:05:40
内部
768:Nanashi_et_al.
07/11/19 18:56:30
クビ大は目くそ鼻くその集まり乙
769:Nanashi_et_al.
07/11/19 21:05:34
都立大時代は良かった、、、、
770:Nanashi_et_al.
07/11/19 23:23:26
>>764
特定した
771:Nanashi_et_al.
07/11/19 23:39:49
お前平田だろ
772:Nanashi_et_al.
07/11/20 00:57:22
しかしひどいなこのスレ。
誰の書き込みかかなり絞られるのに相当きわどい事書いてるし。
頭おかしいんじゃねえの。
773:Nanashi_et_al.
07/11/20 01:18:27
お前も平田だろ
774:Nanashi_et_al.
07/11/20 09:26:31
平田って誰？
775:Nanashi_et_al.
07/11/20 11:52:04
>>772
妄想乙
776:Nanashi_et_al.
07/11/20 14:51:19
平田は平田だろ。
777:Nanashi_et_al.
07/11/21 21:36:56
Y先生もそろそろ、クビ大のヤバさに気づき始めた頃
778:Nanashi_et_al.
07/11/22 00:41:21
だからヤバいのは学生だけで教員は安泰だっての
779:Nanashi_et_al.
07/11/22 00:41:26
糞なザコ教官が集まって慰め合うなんてどこの大学でもあるからやばいとは思わないよ。
780:Nanashi_et_al.
07/11/22 00:43:45
糞な学生が集まって慰め合うなんてどこの大学でもあるからやばいとは思わないよ。
781:Nanashi_et_al.
07/11/22 19:38:06
糞教官をクビにすればいいんだよー。
たくさんいるだろー。
782:Nanashi_et_al.
07/11/22 23:14:53
研究ダメでも授業できる糞叫喚いるから、授業専属になってもらえばよい
783:Nanashi_et_al.
07/11/23 03:31:17
胸でかいな
784:Nanashi_et_al.
07/11/23 12:40:23
Aたんに抱擁してほしい
785:Nanashi_et_al.
07/11/23 21:06:34
クビ大は、年寄り教授どもが、安住しすぎだ。だから、若手が育たない。
成果出せないうだつの上がらない教授陣を追い出して、Y先生の若手で優秀な研究者を
大抜擢してクビ大をてこ入れして欲しいね。
786:Nanashi_et_al.
07/11/23 23:53:18
> うだつの上がらない教授陣
たとえば誰？
787:Nanashi_et_al.
07/11/24 01:00:09
そもそもY先生ってそんなに優秀なの？
大昔に今のF研を土台を作った人たちはすごいと思うけど、、、
788:Nanashi_et_al.
07/11/24 01:07:09
Y先生が優秀かどうかなんてどうでもいい。
F田先生と仲良くできれば、この人事は成功なのよね。
789:Nanashi_et_al.
07/11/24 09:17:04
>>786
論文数で評価しろなどと野暮な事は言わないが、毎年の研究実績を審査して、進展のない
ところは、人事を考えなおしてみてはどうか？
790:Nanashi_et_al.
07/11/24 11:26:48
もう廃学でいいだろ廃学で
791:Nanashi_et_al.
07/11/24 11:42:14
確かに、大学の数は多すぎる。学生の数は減っている。クビ大出る暇があるなら、
高卒で働いてもらった方が良い。
792:Nanashi_et_al.
07/11/24 14:23:20
クビ大は、灯台の衛星都市にでもなればよいのに。生え抜きの灯台出身の若手が腕磨く場にするのが良い。
793:Nanashi_et_al.
07/11/24 16:43:12
>>789
研究業績を評価するのはやはり難しいよ。
自分の分野は論文が出にくいなどの低レベルな言い訳をしたりするから。
ただ、あまりにも能力が低い教官はやはり人事を考え直さないといけない。
これはそれほど難しくないと思う。教官陣はみんな分かってるはずだから。
794:Nanashi_et_al.
07/11/24 18:46:46
論文が出にくい分野でも、毎年少しずつでも、進展はあるはず。トライ＆エラーとして、どのような
試行錯誤をしたかは実験データとして残っているはずだ。毎年同じ事しかやってないのだったら
何もやってないのと同じでしょ？去年と今年で何がどう変わったか、を教授会でプレゼンして
しっかり審査するべきだね。無能な教授が、定年まであぐらをかかれていては、任期制の中
で職を探すのに苦労している若手が、しわ寄せで苦しむ事になるね。
795:Nanashi_et_al.
07/11/24 18:55:31
でも、クビ大には研究費の報告においてさえも虚偽の報告をする輩もいるからなぁ、、、
嘘の報告をされてしまっては、審査も糞もないよね。
796:Nanashi_et_al.
07/11/24 19:24:23
虚偽ではなく、誇大広告的な報告でしょ？実験事実のみを検証すれば、見抜けるはず。
クビ大の思いきった人事に期待したいね
797:Nanashi_et_al.
07/11/24 19:31:42
虚偽だよ。
798:Nanashi_et_al.
07/11/24 19:39:34
論文が出にくい分野もあるけど、合成系は論文出やすい部類に入るよね。
トライ＆エラーの過程で目的物質ではなくても新規物質は沢山できるからね。
合成系で論文が出てない研究室は、面倒で論文を書かないか、実験していないかのどちらかだよ。
どちらにしろ仕事してないんだから、こういう輩は人事で考慮すべきだと思うよ。
799:Nanashi_et_al.
07/11/24 20:01:03
虚偽報告は論外でしょ。即刻クビにすべし。
合成系も、メチルエチルケミストリー（既存研究のマイナーチェンジ）では、論文投稿しても
リジェクトされる。その事は、やってる本人も承知の上なので、論文投稿もしない。
800:Nanashi_et_al.
07/11/24 20:07:46
虚偽はこっちに投稿して内部告発してやれば良い。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
801:Nanashi_et_al.
07/11/24 21:29:01
S研の研究って、京大の有名な研究室の研究と似てるよね。
これがメチルエチルケミストリーってやつか。
802:Nanashi_et_al.
07/11/25 00:29:31
とりあえず、廃学云々の流れに持って行こうとする奴と
実績審査の話を持ち出す奴は学外の関係者である可能性が高い。
なぜなら教員学生ともに自分が在籍中に廃学は勘弁だろうし
実績審査なんて導入されたら困る奴しかいないからだ。
803:Nanashi_et_al.
07/11/25 09:59:12
>>801
それを言うなら、京大の有名研究室がS研の研究に似てる、と言うべきじゃね?www
804:Nanashi_et_al.
07/11/25 11:42:48
鏡台でも、水素吸い込むやつとか、酸素吐き出すやつとか、光吸い込むやつとかやってる
よね？どれが一番近い？
805:Nanashi_et_al.
07/11/25 12:10:41
>>804
S氏の専門が無機～錯体だと思って聞いてる時点で素人丸出し。
一生懸命鏡台のホームページを調べたんだろ？
研究室配属をひかえて戦々恐々な学部３年生？
806:Nanashi_et_al.
07/11/25 15:28:48
研究室が無機化学教室だから、専門は無機でしょ？違うとしたら、それこそサギ。
807:Nanashi_et_al.
07/11/25 15:36:05
だからサギなんだってw
808:Nanashi_et_al.
07/11/26 02:27:05
研究室を名乗ってる時点でサギ。
無機化学クラブと名乗るべき。
809:Nanashi_et_al.
07/11/26 03:08:25
無機の学生です。もうやめてください。
810:Nanashi_et_al.
07/11/26 20:07:58
OPP
811:Nanashi_et_al.
07/11/26 20:13:33
考えようによっては、周期表のどこかの原子を使っていれば無機化学。化学のほとんどは無機化学。
だから、サギとは言い切れない。
812:Nanashi_et_al.
07/11/26 20:18:49
HPのごあいさつは、騙す気満々に見受けられる。
サギといってもいいのでは。
813:Nanashi_et_al.
07/11/26 20:41:01
>>811
そういう屁理屈を言い出したらきりがないのでは。
814:Nanashi_et_al.
07/11/26 21:39:13
化学論文のイントロはだいたいが屁理屈そのもの。壮大な夢物語という名の大風呂敷を広げている。
815:Nanashi_et_al.
07/11/26 21:46:07
中心に１％の金属が含まれていれば、後の９９％が有機分子でも無機化学。
この業界のほとんどはトンチ。
816:Nanashi_et_al.
07/11/26 23:14:28
無機の学生です。低レベル教官はやめてください。
817:Nanashi_et_al.
07/11/26 23:56:56
>>809
いろんな人から恨みを買った自分の教官を呪ってください。
818:Nanashi_et_al.
07/11/27 14:11:34
>>814
そりゃ別腹ｗ
819:Nanashi_et_al.
07/11/27 15:58:16
外部から計算化学の研究室を受けようと思うのですが
あの研究室の内実はどのようなものなのでしょうか
教官がパッと見ヤバそうな人だったので心配です( ´・ω・)
820:Nanashi_et_al.
07/11/27 19:19:52
>>819
Gaussian03の開発メンバーの一人じゃ！ボケ！
821:Nanashi_et_al.
07/11/27 20:07:52
>>819
どっちの教官？遠目からみると同じようなのが二人いますが。
822:Nanashi_et_al.
07/11/27 20:27:17
>>820
そんなの世界中にいる。
823:Nanashi_et_al.
07/11/27 20:33:51
計算化学をちゃんとやりたいなら、７帝大のしっかりした研究室にいった方が良いと思われ。
824:Nanashi_et_al.
07/11/27 23:01:40
盗撮じゃ！ボケ！
825:Nanashi_et_al.
07/11/27 23:33:50
不倫じゃ！ボケ！
826:Nanashi_et_al.
07/11/27 23:45:00
盗撮は違うだろwww
827:Nanashi_et_al.
07/11/28 00:28:40
事務室じゃ！ボケ！
828:Nanashi_et_al.
07/11/28 00:56:54
>>827
マジ…？
kwsk
829:Nanashi_et_al.
07/11/28 01:27:28
かわいい女の子がいる、集まる研究室はどこでつか？
830:Nanashi_et_al.
07/11/28 12:32:54
>>819
その研究室にいくと鬱病になるぞ
831:Nanashi_et_al.
07/11/28 13:50:05
>>830
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ…(((( ；ﾟДﾟ))))
kwsk
832:Nanashi_et_al.
07/11/28 16:45:38
>>831
>>648
833:Nanashi_et_al.
07/11/28 23:32:23
かわいい女の子です。かっこいい男子のいる研究室はどこ？
834:Nanashi_et_al.
07/11/28 23:59:45
>>648の人はもともと鬱だったから…
835:Nanashi_et_al.
07/11/29 00:58:49
>>829
断然向き。
准教授を見れば分かるだろ。
くだらない質問するな！ボケ！
836:Nanashi_et_al.
07/11/29 01:44:08
数年前、「ギャルが集まる研究室」とか「遊んで暮らせる研究室」とか言われてた処があったな
で、論文がよく出てたのもそこだった
837:Nanashi_et_al.
07/11/29 02:07:41
論文っていっこ当たるとあとはバンバン出るからね。
本当に価値があるのははじめのやつだけ。
838:Nanashi_et_al.
07/11/29 20:14:14
ガウシアン開発したら、定年までガウシアンネタで論文出せる
839:Nanashi_et_al.
07/11/29 21:24:00
教官がパッと見ヤバそうな人とは、研究の話ではないですからねぇ。
それをGaussian03の開発メンバーだとか言われても全く答えになっていないですよね。
この程度の返答をしてしまうレベルの人間が、あの研究室にはいるわけです。
参考までに。
840:Nanashi_et_al.
07/11/29 21:58:35
パッと見ヤバそうな人でないと、ガウシアンは開発できない。非凡の才能。
841:Nanashi_et_al.
07/11/29 23:47:06
ちなみに計算化学と理論化学は微妙に違うから。
ガウ開発したのは理論の教官
842:Nanashi_et_al.
07/11/30 00:00:20
Gaussian03の開発メンバーって全部で何人いるの？
843:Nanashi_et_al.
07/11/30 00:11:29
Gaussian 03, Revision C.02,
M. J. Frisch, G. W. Trucks, H. B. Schlegel, G. E. Scuseria, M. A. Robb,
J. R. Cheeseman, J. A. Montgomery, Jr., T. Vreven, K. N. Kudin, J. C. Burant, J. M. Millam, S. S. Iyengar,
J. Tomasi, V. Barone, B. Mennucci, M. Cossi, G. Scalmani, N. Rega, G. A. Petersson, H. Nakatsuji,
M. Hada, M. Ehara, K. Toyota, R. Fukuda, J. Hasegawa, M. Ishida, T. Nakajima, Y. Honda, O. Kitao,
H. Nakai, M. Klene, X. Li, J. E. Knox, H. P. Hratchian, J. B. Cross, V. Bakken, C. Adamo, J. Jaramillo,
R. Gomperts, R. E. Stratmann, O. Yazyev, A. J. Austin, R. Cammi, C. Pomelli, J. W. Ochterski, P. Y. Ayala,
K. Morokuma, G. A. Voth, P. Salvador, J. J. Dannenberg, V. G. Zakrzewski, S. Dapprich, A. D. Daniels,
M. C. Strain, O. Farkas, D. K. Malick, A. D. Rabuck, K. Raghavachari, J. B. Foresman, J. V. Ortiz,
Q. Cui, A. G. Baboul, S. Clifford, J. Cioslowski, B. B. Stefanov, G. Liu, A. Liashenko, P. Piskorz,
I. Komaromi, R. L. Martin, D. J. Fox, T. Keith, M. A. Al-Laham, C. Y. Peng, A. Nanayakkara,
M. Challacombe, P. M. W. Gill, B. Johnson, W. Chen, M. W. Wong, C. Gonzalez, and J. A. Pople,
Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2004.
数えてみよう
844:Nanashi_et_al.
07/11/30 01:14:43
研究室選びで困っています。変な人がいないとこがいいです。どこかありませんか。
845:Nanashi_et_al.
07/11/30 01:19:57
>>844
断然向き。
准教授を見れば分かるだろ。
くだらない質問するな！ボケ！
846:Nanashi_et_al.
07/11/30 05:30:42
しかし、はじめの論文はたいがい外国人が書いたやつだろ？
フラー○ンとか。
847:Nanashi_et_al.
07/11/30 08:16:34
>>846
意味不明
848:Nanashi_et_al.
07/11/30 18:00:30
>>840
それも別腹
849:Nanashi_et_al.
07/11/30 23:44:28
ヤリマンがいる研究室はどこですか？溜まってるんですが。
850:Nanashi_et_al.
07/11/30 23:58:16
>>849
断然向き。
准教授を見れば分かるだろ。
くだらない質問するな！ボケ！
しっかり、セクース教えてもらえ！！
851:Nanashi_et_al.
07/12/01 01:13:12
セクースって何ですか？
852:Nanashi_et_al.
07/12/01 11:03:56
>>851
恋の化学反応だ
首大にはそれ専門の研究者が沢山いらっしゃる
853:Nanashi_et_al.
07/12/01 11:05:15
ガウシアン開発者には日本人が１３人も入ってるんだね
854:Nanashi_et_al.
07/12/01 11:22:12
>>850
あの准教授を狙ってる准教授もいるんだから怒られるぞ。
855:Nanashi_et_al.
07/12/01 12:00:49
ガウシアン開発に参加できた１３人はラッキーだね。言われた通りに下で手を動かしていた
だけでも、日本ではガウシアンの第一人者として扱ってもらえる。
856:Nanashi_et_al.
07/12/01 12:33:59
>>854
マジ...?
kwsk
857:Nanashi_et_al.
07/12/01 16:21:49
>>854
クビ大カガクコースは飢えた職員が多いから、見境がないんだね。
858:Nanashi_et_al.
07/12/01 16:25:51
>>852
専門じゃないだろw
イメージトレーニング研究が専門。
859:Nanashi_et_al.
07/12/01 19:28:55
>>854
向きの准教授狙ってるのは、准教授だけではないと思われ
860:Nanashi_et_al.
07/12/06 05:59:26
向きの准教授って既婚じゃないの？
861:Nanashi_et_al.
07/12/06 20:21:06
既婚だよ、それが何か？
862:Nanashi_et_al.
07/12/07 09:46:03
だからヤリマンがいる研究室教えろよ馬鹿ドモ。
863:Nanashi_et_al.
07/12/07 10:22:37
童貞乙wwwww
864:Nanashi_et_al.
07/12/07 19:33:08
>>862
ここに載ってるよ。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
865:Nanashi_et_al.
07/12/08 07:31:34
既婚でヤリマン？
866:Nanashi_et_al.
07/12/08 10:38:22
勇気が一番まともだな。
867:Nanashi_et_al.
07/12/08 15:50:47
勇気という分野自体がマトモじゃないだろう…実験時間的に考えて…
868:Nanashi_et_al.
07/12/08 17:41:30
学部生乙wwwww
869:Nanashi_et_al.
07/12/08 23:37:10
本当にまともなのは、ここに一切の話題が出てこない研究室ですよ
870:Nanashi_et_al.
07/12/09 00:39:08
気にくわない学生の就職の推薦書に悪口を書きまくる教授もいるから、慎重に選んだ方がいいよ。
871:Nanashi_et_al.
07/12/09 00:42:54
>>870
誰ｗ
872:Nanashi_et_al.
07/12/09 00:53:52
>>869
(;´д｀)〈物価のことかぁ ぁ あ あ ！
873:Nanashi_et_al.
07/12/09 02:40:28
どうせSだろ
874:Nanashi_et_al.
07/12/09 10:53:59
推薦書に悪口だったら、推薦になってないじゃん（涙
875:Nanashi_et_al.
07/12/09 11:30:54
推薦しないって言えばいいのに。
わざわざ嫌がらせをするために推薦書を書くなんてアカハラ級じゃね？
自分が公募に落ちまくった腹いせかも知れないw
876:Nanashi_et_al.
07/12/09 12:28:05
実際に去年アカハラで訴えられてますからw
877:Nanashi_et_al.
07/12/09 13:03:19
>>870
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが
878:Nanashi_et_al.
07/12/09 14:46:49
教授推薦で悪口書かれるくらいなら、自分でネットからエントリーして探すよ。
わざわざ、身内に足引っ張られるような面接に行くのは、時間の無駄だ。
879:Nanashi_et_al.
07/12/09 15:31:39
就職活動は一生モノなのだから、それを軽い気持ちで推薦書に悪口を書くなんて許せません
880:Nanashi_et_al.
07/12/09 16:50:17
>>876
本当に訴えられたの？
881:Nanashi_et_al.
07/12/09 19:58:26
推薦書に悪口を書くなど、職権乱用の極みだ
882:Nanashi_et_al.
07/12/09 20:02:10
向きのM2って就職決まらなかったの？
883:Nanashi_et_al.
07/12/09 20:20:26
本当に行きたかった企業に行けた人は何人いたかな、、、
ちゃんとした推薦書を書いてもらう為に、３年間、教官のご機嫌を伺いながら研究生活を
過ごすなんて、たまらないね
884:Nanashi_et_al.
07/12/09 20:51:20
推薦書に悪口を書いた挙げ句
「教えてくれてありがとうと逆に企業に感謝された。」
と自慢気。
885:Nanashi_et_al.
07/12/09 20:55:01
ひでえな・・・本気で同情する。
これから配属される人はよく考えたほうがいいね。
もし定員の都合で強制的に行かされる羽目になったら
大学側に直接嘆願するなり何なりした方がいいかもしれない。
ってゆうか何でこんな酷いことがまかり通ってるんだろう
886:Nanashi_et_al.
07/12/09 21:02:20
教授の推薦書のせいで落とされた学生は、一般公募で一流企業に内定している。
結局、教授の邪魔さえなければ就職できたわけ。
邪魔されて時間を無駄にした学生はかわいそうだよね。
887:Nanashi_et_al.
07/12/09 21:13:38
>>884
それって推薦書じゃないじゃん！！
888:Nanashi_et_al.
07/12/10 00:04:17
これで論文出してればまだ許せるんだけどな。
研究はしない、結果も無い、自分の機嫌を取らない学生には推薦書で悪口を書く、あんな准教授を採る。
こういう酷い教員をクビにするための任期制じゃないのか？
889:Nanashi_et_al.
07/12/10 01:23:02
あの准教授を採用した奴が、まともな推薦書なんて書けるわけないなw
890:Nanashi_et_al.
07/12/10 05:34:51
ボンは最近丸くなったのか？
891:Nanashi_et_al.
07/12/10 21:31:15
>>888
ひでえな、普段いったい何してるんだ？
892:Nanashi_et_al.
07/12/11 00:45:21
もはや論文とか准教授がどうのという次元を超えてる。
正直、笑えない、、、
893:Nanashi_et_al.
07/12/11 02:02:46
>>891
2ch見てるんだよ。そして最近このスレで話題になっている教官同士でグチを言い合ってるんだよ。
あんな事こんな事が書いてあったと・・・。
894:Nanashi_et_al.
07/12/11 20:23:45
>>884
ここには教官の書込みもあるよな。こんなの誰に言ってるんだろ？
895:Nanashi_et_al.
07/12/11 22:42:36
ここに書き込んでる教官（チーム2ch）はみんな仲良し。
>>893
水は低きに流れるんだよ。
どうしようもなく低い教官の周りには同レベルの人間が集まってくるもんだから。
896:Nanashi_et_al.
07/12/12 00:05:26
チーム2chっていうか、S一派だろw
897:Nanashi_et_al.
07/12/12 11:47:40
学生の就活邪魔して、2ちゃん見て書いて、愚痴言ってってか。
そんな毎日過ごしていたら研究する暇なんてないわなｗ
898:Nanashi_et_al.
07/12/12 13:14:41
>>618とかねえ。
義憤に駆られてブチキレたつもりか知らないけど、
もともとの原因は誰にあったのかねえ。
まー気持ちはわかるが、もうちょっと自分を抑えないと、、、
いい歳なんだからさあw
>>626センセイの優しさが目にしみる。
899:Nanashi_et_al.
07/12/12 15:57:13
すいません
教えて欲しい問題があります
a､bを4以上の整数とし､a個の席のある円いテーブルとb個の席のある円いテーブルがある｡
そこに二人が座るとき､二人がそれぞれ確立1/2でどちらかのテーブルを選んで座るものとする｡二人が同じテーブルで隣あって座る確立をp(a,b)とする｡
ここでp(a,b)=1/14ならば
(a-●)(b-■)=▲である｡
したがってa＞bならばa=▼,b=◆となる｡
●■▲▼◆をそれぞれ教えてください
900:Nanashi_et_al.
07/12/12 18:39:52
900
901:Nanashi_et_al.
07/12/12 21:28:02
もう、かれこれ５年は成果無しか、、、
902:Nanashi_et_al.
07/12/14 17:16:23
立場の差を利用したいじめ反対！
903:Nanashi_et_al.
07/12/14 20:27:11
>>902
まさにアカハラ、パワハラ
904:Nanashi_et_al.
07/12/15 10:30:05
就職の推薦書だけじゃないよ。
毎年他大学の院に進学しようとすると、受入教員にその学生の悪口を言いまくるよ。
結局他大学院に進学した学生は結果を出してるから、彼の学生評価は当てにならないともっぱらの評判。
他大に進学した学生が結果を出しているということは、指導能力に問題があることは明らかだし。
905:Nanashi_et_al.
07/12/15 15:12:04
>>904
具体的に誰が結果だしてんの？
906:Nanashi_et_al.
07/12/15 15:16:02
タバコは体に良い。
なぜなら隣のトムじいさんはすごいヘビースモーカーで、
１００歳まで長生きしたんだから。
907:Nanashi_et_al.
07/12/15 17:13:24
>>904
他大って、具体的にいうと、どこに進学してるの？
908:Nanashi_et_al.
07/12/15 18:26:57
まぁあれだ、サンプル数と言うか、主観に満ちた表現だな。
>>906の意図はそれだな。
話はかわるが、学生の内はどこにしろ訴えることができるわな、手段はいろいろある。
教官はどうせ、学生を訴えることはできないのだから。
昨今は弱者は、妙な教授と生意気な学生の板挟みの助教や院生あたりか、
うちのラボを見ていると、そう思われてならない。
学部生を指導するある院生でした。
909:Nanashi_et_al.
07/12/15 20:33:12
都立から他大院にロンダして結果出した学生って
あんま思い浮ばないな。
「結果出してる」ってのがどの程度のことを示すのか
わからんが、横綱研にロンダすればそりゃ一応論文は出るかもね。
でもロンダ先の研究室では間違いなく
内部神学生＞＞＞＞（絶対障壁）＞＞＞＞＞＞ロンダ組
まあこれはFラン私大から都立にロンダした場合も同じだが。
910:Nanashi_et_al.
07/12/15 23:47:26
久々に出てきたね。
特徴的な「ロンダ」「横綱研」という用語を多用する人。
前に自演しまくった奴だな。
特定されますよw
どの程度が結果か？そんなの数年間で論文がゼロじゃなければ、あそこより結果があることになるだろw
911:Nanashi_et_al.
07/12/15 23:54:12
そういえば、クビ大の院に進学して結果出した人も見たことないなぁ。
912:Nanashi_et_al.
07/12/16 07:11:19
>>908
しかしあれだ、教官は訴えることはできないが首都大には学生の将来を邪魔しようとする教官が存在するのは事実だ。
そんな教官の考えは主観に満ち溢れているわけなんだな。
主観で生きているから起動修正がきかずに負のスパイラルに陥る。
そんなわけでそこを出た学生は妙な主観を持った教官から開放されつつ普通の成果を獲得している、ということなんだろうな。
当然、普通の成果というのは「普通の教官のところで普通にやっていれば必然的に獲得できる成果」のことであって
「数年間論文も出せない異常な教官のところで獲得したい（でもできない）成果」とは異なるんだな。
913:Nanashi_et_al.
07/12/16 07:32:31
数年どころか、５年以上論文なんて出てないよね？
914:Nanashi_et_al.
07/12/16 08:04:52
しかし、何年出てないか云々より、出てないこと自体が問題だよな。
普段研究以外に何をしてるんだ？
915:Nanashi_et_al.
07/12/16 10:30:01
>>910
雑魚はエロサイトでも見てな
916:Nanashi_et_al.
07/12/16 11:00:39
授業が専門で、研究は副業なんじゃない？
917:Nanashi_et_al.
07/12/16 11:11:17
授業もあまりやってないよ。特に准教授は質量ともに最低と評判。
918:Nanashi_et_al.
07/12/16 11:14:36
>>915
雑魚はギックリ腰にでもなってな。
919:Nanashi_et_al.
07/12/16 11:26:35
毎年ギックリ腰になるけど、あれは朝青龍らしいよw
920:Nanashi_et_al.
07/12/16 11:44:36
寒くなると腰にくるんだよ
921:Nanashi_et_al.
07/12/16 12:18:15
誰がギックリ腰になったの？
922:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:07:35
>>909
内部とロンダ組で対応に差はないよ。
909はロンダして酷い扱いを受けたのだろうか？
だとしたら、それは君の実力、人間性によるものだと思うよ。
もっと頑張りなさいw
横綱研が横綱研である理由は教官のレベルの高さにある。
全く結果を出さない研究室が結果が出ない理由は教官のレベルの低さにある。
全く結果を出さない研究室から横綱研に移籍してデメリットがあるはずがない。
923:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:17:25
まあ首都から横綱にロンダしようとする奴は>>922のように
最初から優秀な教官におんぶに抱っこ狙いだから
横綱研の過酷な競争の中で生き残ろうとする内部の猛者には
勝てないんだろうな。はじめの志が違う
924:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:32:14
>>922
その通りだよ。首都大で満足できずに、横綱研の過酷な競争の中に身を投じる心意気は重要だよね。
卒業したいだけならやっぱり首都大だよ。
ここは成果が出なくてもみんなで慰め合えるからねw
925:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:36:12
>>924
３年生ですw
いろいろありがとうございますw
精進しますw
926:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:49:15
>>924そう言うなよ。
クビ大をクビになったら、どこにも行けない人もいるんだから。
桃白白は実力があったから再就職できたけど、ここに書き込んでる教官なんてどこにも行けないだろ。
失業者対策に税金を投入してると思って我慢してあげよう。
それが大人の態度。
927:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:50:13
また「おんぶに抱っこ」w
特徴的ですね。
928:Nanashi_et_al.
07/12/16 22:55:13
低レベルな教官が、学生におんぶに抱っこ。
重りを背負った学生は教官と道連れに。
首都大院を簡単に言うとこんな感じかな。
もちろん全部の研究室じゃないけど。
929:Nanashi_et_al.
07/12/16 23:06:11
Sみたいに凶獣になればこの先一個も論文でなくてもクビにはならないよ。
930:Nanashi_et_al.
07/12/16 23:47:34
>>909
>>915
>>923
君は横綱研に行くより首都大に残る方が良いと力説していますが
具体的にどのような利点があるのでしょうか。
急に意気消沈してしまいましたが、元気を出して教えて下さい。
931:Nanashi_et_al.
07/12/16 23:50:29
>>906と>>908も同じ人か。
932:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:13:25
>>930
おんぶに抱っこ君が勘違いして横綱に行くと確実に潰されるよ。
首都は無能教官勢ぞろいで優秀な学生には辛い環境だが
ぬるま湯だから>>930のような無能な学生には優しいはず。
933:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:24:15
>>926
桃白白は実力ないよ。
934:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:26:07
横綱研に行く=おんぶに抱っこ
随分、単純な考えだなw
首都大で満足できずに、横綱研の過酷な競争の中に身を投じたい学生には言及せずww
というか、言及できずwwwww
935:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:27:38
大学は宿ではありません。家に帰れ
936:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:29:33
うん、S教授クラスの単純な考えだな。
価値観の多様性くらい理解しないと、社会に出たらやっていけないぞ、君w
937:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:42:44
横綱研でなくとも十両研で充分
うちのちびっ子相撲研よりははるかにマシ
938:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:43:53
もういじめないであげて・・・
いじめ、格好悪いw
939:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:55:04
> 結局他大学院に進学した学生は結果を出してるから、彼の学生評価は当てにならないともっぱらの評判。
> 他大に進学した学生が結果を出しているということは、指導能力に問題があることは明らかだし。
こういう根も葉もない事実を根拠にお花畑思考を展開する
おんぶに抱っこ君もいるわけだしなあ。
草生やして顔真っ赤の人はS研のB4か？
それなら性根が捻じ曲がるのも仕方がないかな。
940:Nanashi_et_al.
07/12/17 00:58:34
>>936
価値観の多様性を理解するどころか善悪の区別すらつきませんｗ
ごめんなさい本当にごめんなさい
代わりに謝るので許してくださいごめんなさいｗｗｗ
941:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:02:38
根も葉もないことにしたい理由でもあるのw？
942:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:04:35
根も葉もない事実を根拠にお花畑思考を展開ってS研の得意技だもの。
しょうがないよww
だからアカハラで訴えられたんでしょう？
943:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:07:01
>>939
首都大で満足できずに横綱研の過酷な競争の中に身を投じたい学生はどうすればよいでしょうか？
話をそらさないで、そろそろ答えて下さいなw
944:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:33:50
>>943
横綱行けばいいんじゃない。頑張ってね。
945:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:48:49
どうでも良いのだが、
>雑魚はエロサイトでも見てな
言い回しが昭和だなー
946:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:55:06
>>944
ゲゲェーーーー!!答えになってねぇーー!!
947:Nanashi_et_al.
07/12/17 01:56:28
私、944です。
生まれ変わるなら貝になりたい・・・。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
948:Nanashi_et_al.
07/12/17 02:06:24
結局>>939って悪口言いたかっただけってこと？
949:Nanashi_et_al.
07/12/17 02:26:46
論理的思考ができない奴なんだろうね。
オレから言わせれば、大学院はこういうカス野郎のリハビリ施設ではない、とオレは思うw
950:Nanashi_et_al.
07/12/17 13:35:14
つまり、このスレ一番のお花畑思考の持ち主ってことなんだな。
951:Nanashi_et_al.
07/12/17 23:52:33
横綱研君、出てこなくなっちゃった。
貝のように固く口を閉ざして引きこもり生活に逆戻りww
やっぱり正義は勝つんだね。
952:Nanashi_et_al.
07/12/17 23:56:01
横綱君の「草生やして顔真っ赤の人は」って何？
僕は馬鹿なので意味が分かりません。
横綱君、元気を出して教えて下さいな。
953:Nanashi_et_al.
07/12/18 00:52:33
次スレよろ
954:Nanashi_et_al.
07/12/18 01:01:30
横綱君次スレよろ w
955:Nanashi_et_al.
07/12/18 01:07:36
盛り上がるから横綱君の活躍よろ(ﾟωﾟ)
956:Nanashi_et_al.
07/12/18 01:14:39
ｦｲｦｲ君達あまり横綱君を責めるなよ
頭脳以外に精神面も弱いんだからｗ
957:Nanashi_et_al.
07/12/18 02:07:24
ほとんど一人で書いてる・・・。
何のために・・・。
958:Nanashi_et_al.
07/12/18 07:05:11
横綱君が性根の腐った学歴コンプレックスだからじゃない？
959:Nanashi_et_al.
07/12/18 08:19:37
ひとりで書き込むなら
もう少しうまくやらないとな
960:Nanashi_et_al.
07/12/18 08:43:35
本当のことを言われて必死なんだなｗ >>横綱君改め横綱コンプ君
反論したらどうなんだ？藁
961:Nanashi_et_al.
07/12/18 09:30:35
もうやめろって。見てて痛々しい
962:Nanashi_et_al.
07/12/18 09:50:37
>>959
横綱君をこれ以上いじめないで。
うまく自演できる程賢くないんだから。
見てて痛々しい。
963:Nanashi_et_al.
07/12/18 10:17:14
世の中にはこういう人もいるんだなぁ
964:Nanashi_et_al.
07/12/18 10:25:47
勤務中に書き込むのはやめた方が・・・
965:Nanashi_et_al.
07/12/18 19:51:17
>>957
>>959
こういう根も葉もない事実を根拠にお花畑思考を展開する横綱君もいるわけだしなあw
966:Nanashi_et_al.
07/12/18 20:22:00
>>965
根も葉もないっていうけどさ、あれだけ短時間に同じ口調でカキコがあったら、
同じ人かなって思うのが普通だわなぁ。。
それを別人だと信じるほどお人よしじゃないというか、純粋ではないな俺は。
967:Nanashi_et_al.
07/12/18 21:48:04
そう言うけどさぁ、横綱君の答えは答えになってないし、問題をすり替えてるに過ぎないと思うのよね。
968:Nanashi_et_al.
07/12/18 22:54:35
根も葉もないっていうけどさ、あれだけ毎年学生が他大院に行って結果を出したら（１報でもあればよい）、
彼の学生評価は当てにならなくて指導能力に問題があるかなって思うのが普通だわなぁぁぁぁ。。
それを学生が駄目だからだと信じるほどお人よしじゃないというか、純粋ではないな俺は。
969:Nanashi_et_al.
07/12/18 23:30:20
俺には
横綱君 vs 二、三人
に見受けられるが・・。そんなことも読み取れないようじゃ正常な人間関係を築けるわけないと思うのよね
970:Nanashi_et_al.
07/12/19 00:27:38
横綱君（煽り屋？）って>>932以降は書き込んでないように見えるけど、、、
971:Nanashi_et_al.
07/12/19 00:28:33
>>969
ｗ）
972:Nanashi_et_al.
07/12/19 01:11:49
久々にリアルな火病を見た
973:Nanashi_et_al.
07/12/19 08:48:13
何と言うか、うちの学科は問題大杉。
974:Nanashi_et_al.
07/12/19 09:31:32
カキコがすべて横綱君（笑）に見えるのか。相当病んでるな。
前途ある若者をここまで追い込んだSの罪は重い
975:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:08:48
その結果が複読につながったのでしょうね
976:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:11:47
彼は理系版の他のスレでも今回と全く同じことをやっていた。
「横綱君」じゃなくて「面接君」だったけど、パターンは全く同じ。
鬱陶しいのを通り越して不憫でならなかった。
977:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:21:34
Sの得意の飼い殺しですね。
978:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:23:18
そこまで断定するのもどうかと思うぞ。
お互い冷静になるべきだ。
話は変わるが、S研の学生は毎年のように潰されているな。
ここまで続くのも珍しいんじゃないか？
979:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:39:22
Sに潰されたのは複読だけじゃないの？
980:Nanashi_et_al.
07/12/19 10:45:34
円満卒業した人を探す方が難しい。
いつ告発されても不思議じゃない。