04/12/02 14:38:53
大学進学を目指す地方高校の生徒は、理系希望者が断然多い。看護医療系を含めると、高校１年生は約８割、高３生も６割以上が理系志願である。
実は、東大、北大などの旧帝国大学（７大学）の学生定員は、圧倒的に理系学部・学科に偏っている。地方高校の生徒の志望が国立大学に偏っていることととても似ている。
北大、九州大学、大阪大学は文系対理系がおよそ１対３になっている。また、京大、名古屋大、東北大は、文系対理系がおよそ１対２になっている。
北大は農学部と水産学部が、九州大学は農学部の定員数が多く、理系の比率増につながっている。これに対して、東大は、官僚を養成する伝統を背負っているため、
他大学に比べて文系が多く、
１学年の定員は、文系１２６５名、理系１７８８名で、文系対理系の比率はおよそ２対３である。いづれも、数において、理系が文系を圧倒している。
一方、私立大学は、文系に特化している。慶応大学は文系対理系が５０００人対１０００人、早稲田大学が４０００人対１０００人で断然文系が多い。
「理系は国立大（特に旧帝大）文系は私立大」という構図がはっきりしている。理系は、設備や実験のために多大な費用が必要なため、税金を使える国立大学がその役割を担ってきたのだろう。
また、明治維新以降の国策である「産業立国」を支えるために、国が「理系」に金を使ってきたという歴史的側面もあるだろう。
その国立大学が、本年４月から国立大学法人になった。今後、吸収合併が進み、最終的には３０数大学程度になるという。しかし、例えそうなったとしても、理系偏重が続くことに変わりはないと思われる。
国の予算重点配分は、理系に有利に働くからだ。理系＝国立、文系＝私立がさらに固定化されることがないことを祈りたい。
大学は、富を増大させること、「手に職を持たせる」ことだけが役割ではなく、文化的価値を評価、創造する役割を積極的に担うべきだと考えるからである。