05/11/07 23:27:37
干拓が生活権を侵害していると主張するならば、
先ず、干拓前の十年と干拓後の十年の総漁獲高の平均を出して、
統計学的に有意差が生じているか否かを明確にすべし。
もし、有意差が生じているならば、その差を保証の対象とすべし。
２世代分、１００年は保証を継続すべし。
単純な話しが何故こんなに長引くのか不思議でならない。
05/11/07 23:27:37
干拓が生活権を侵害していると主張するならば、
先ず、干拓前の十年と干拓後の十年の総漁獲高の平均を出して、
統計学的に有意差が生じているか否かを明確にすべし。
もし、有意差が生じているならば、その差を保証の対象とすべし。
２世代分、１００年は保証を継続すべし。
単純な話しが何故こんなに長引くのか不思議でならない。