02/07/18 22:49
確かにアレロパシーは役に立ちそうですけど、
それを直接田畑に持ち込むのは危険なのでは？
という気もするのですが。
というのも、アレロパシーは自分以外の固体に対して毒を撒き散らすので、
たとえば他の植物を植えようとする時にはダメなんじゃないでしょうか？
それとも、その前に分解するのでしょうか？
あと、セイタカアワダチソウもアレロパシーの強い植物ですが、
第一世代が育った土壌では、同じセイタカアワダチソウが次からは育たない、
つまり、同種にもアレロパシー効果がある、と聞きましたが、本当なのでしょうか？
40:農NAME
02/07/18 23:03
>>39
アレロパシーは自分以外の個体に対して
『なんらかの影響を与える物質』を撒き散らすわけであって、
かならずしも毒とは限らないみたい。
成長因子の場合だってあるようです。
当然その物質には選択性がある場合もありまして、
たとえば双子葉類にはダメージがあるけど
単子葉類には無効、とかね。
この例の場合、たんぼに使えるわけです。
直接田畑に持ち込むのは確かに生態系の面から考えると
慎重にすべきだけど、その植物がいまなお問題なく
生き残っていることを考えれば、人工の農薬とかよりは
まだダメージが少ないんじゃないかという見こみが
立ちやすいんじゃないっすかね。
同種へのアレロパシー作用、ですか。確かに１０年ほど前に比べて
セイタカアワダチソウは激減した気がします。
自家毒は確かにあるみたいだけど、それがアレロパシー由来の
ものかどうか。わかんないっす。しらべてみようかな。
41:39
02/07/19 10:58
>>40
レスありがとうございます。
ところで、4行目の｢成長因子｣について、もうちょっと具体的に教えてもらえませんか？
植物名、効果、確認されている物質名および数・(アレロパシー物質の中での)割合など。
あと、残留性・分解性に関しては、どうなんでしょうか？
農薬に比べれば、対動物性への毒性や、環境ホルモンのような影響は少なそうですが、実際のところ、どうなんでしょうねー？
42:40
02/07/20 01:03
>>39
自分も詳しく調べたわけじゃないんで具体的よく知らないんですが、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
にある本を調べてもらえればたくさん載っていると思います。
とりあえずアレロパシーの定義自体が
「他個体に『何らかの』影響を及ぼす物質を放出すること」とかなんで
成長促進因子は定義に入るわけだし、
よくクローズアップされる動物の共生の例なんかを考えれば
促進因子もあってしかるべきかなぁ、と。
勉強不足です。本買っちゃおうかなー。
43:農NAME
02/07/20 07:47
君にアレロパ！
44:農NAME
02/07/20 23:34
>>37
遅レスだが、マルチ麦はアレロパシー関係ないよ。省力のためだと思う。
セイタカアワダチソウが有名だよね、アレロパシー。
45:農NAME
02/07/21 16:08
>>43
君にエウロパ
46:農NAME
02/08/31 01:10
多感作用がある植物を知ってるだけ誰かあげてー。
47:農NAME
02/08/31 06:33
>>46
フェアリーベッチ
48:農NAME
02/09/30 01:48
今年の夏に茨城のほうで国際的なアレロパシー学会が
開かれたそうです
その結果から本が出ると思われる
ちょっと古い情報でした
49:山崎渉
03/01/11 17:37
（＾＾）
50:山崎渉
03/03/13 13:51
（＾＾）
51:山崎渉
03/04/17 09:30
（＾＾）
52:山崎渉
03/04/20 04:20
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
53:農NAME
03/04/23 23:15
もっと語れ！
54:山崎渉
03/05/21 22:19
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
55:山崎渉
03/05/21 23:36
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
56:山崎渉
03/05/28 14:51
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
57:山崎 渉
03/07/15 12:58
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
58:なまえをいれてください
03/07/23 14:01
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
59:なまえをいれてください
03/07/23 16:07
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
60:農NAME
03/10/03 13:08
ine藁
61:農NAME
03/10/22 17:04
播種あげ
62:農NAME
04/01/23 03:51
age
63:農NAME
04/02/07 02:51
age
64:農NAME
04/03/11 12:45
クズのようなつる植物はどうなのでしょうか？
65:電脳プリオン
05/02/05 18:32:15
ｼﾗﾈｰﾖ。
66:農NAME
05/03/02 05:40:09
>>43
ワラタ
67:農NAME
05/03/02 17:01:45
■大学ランキング２００４（２００３年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１０年間（１９９４～２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。
ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本） （１９９４～２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
1 東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
2 京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
3 大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
4 東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
5 九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
6 名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
7 東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
8 慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
9 筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
9 奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には
九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
68:農NAME
06/01/25 04:23:15
age
69:農NAME
06/01/25 05:03:37
まだ残ってたのか
アレロパシー学会なるものがあることを最近見つけてビックリ
70:農NAME
06/09/22 00:29:05
おもわず感じちゃった
71:農NAME
06/09/23 13:57:43
国際アレロパシー学会の会長さんって、藤井さん？
72:農NAME
07/10/20 16:25:04
73:農NAME
08/06/21 23:30:06
まんこ
74:農NAME
08/09/17 20:32:27
多感な年頃
75:農NAME
08/09/17 22:15:18
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:118番)
118 : 削除彩虹 ★ : 2005/06/25(土) 21:09:51 ID:???0
本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで
存続させる意味はありません。
何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。
また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは
需要がない、続ける意味がない、無用であると、２ちゃんねるの管理人は考えています。
議論するのは自由ですが、管理人の意に反するルールが適用されることはない
ということだけは言っておきたいと思います。
76:農NAME
08/09/27 12:22:18
レタス相手には実証されてるけど
野外では実際に観測された事はまだない。
実際そんなもん。
光要因で説明しきれないほどの効果はないと思う。