10/04/29 09:26:12
９４８の様なタイプの人は自然に起きた組換えは抵抗無いけど
人為的な組換えは嫌だと言う
でもどれを持って人為的というかがあいまい。
トマトといちごを掛け合わせた物とかには抵抗を感じないのだろうか？
951:農NAME
10/04/30 21:58:16
URLﾘﾝｸ(www.yasudasetsuko.com)
euが許可していないのはなぜでしょう？
ま、安田の言うことはデタラメか大ボケなんだろうけど
952:農NAME
10/04/30 23:14:30
「PCBやエージェントオレンジを作ったモンサントの
食い物なんて食いたくない」
ココからの流れです
949と950の頭が悪いことが理解できよう
953:農NAME
10/05/03 00:22:17
952がいかにバカかわかったｗ
954:党一京会=２ちゃんウン営=清和会=サッ長連合
10/05/05 06:06:57
２ちゃんねるは党一京会の世▲論工作所として作られてる。あとI▲P集めが目的。
今年の７月から東京にあるネ▲ットカフェはすべて会員制になります。匿名書き込みできなくなりました。
警▲察が、ユダヤ(統一京会)やサッ長連合のためにインターネ▲ットカフェ規制をする。
【 マインドコントロール 池田整治 (著) 】↓
・第二次世界大戦時、油田のないドイツに石油を販売していたのは、英国女王支配下の石油会社。
・アメリカ軍から「日本の水道水には塩素が入ってるので飲めない」と言われた。
ＧＨＱのマッカーサーが日本人を弱らすために水道水に塩素を入れた。古い水道管から溶けだす鉛や、
農薬や有機物質と塩素が化合し、トリハロメタンやMX等が猛毒の原因にもなっている。
・上九一色村のオウム強制捜査前に、警察幹部が池田に「最初の機動隊員が５０名から１５０名が死ぬかも」といった。
─裏の支配者グループが「資本主義」と「共産主義」を作り出した─
東のアジアで、太平洋を越えて大陸共産圏と直接「対峙」でき、かつ強大な軍の「拠点」となり得るのは、
日本列島しかなかった。このための具体的な占領施策が、次の四つだった。
１．一方的なやらせ裁判である極東軍事裁判(東京裁判) ２．ＧＨＱ作成の日本憲法の押しつけ
３．約７０００冊にものぼる歴史・戦略等図書の焚書 ４．完璧な検閲体制
江藤淳氏はこれを「戦争犯罪情報プログラム(戦争犯罪周知宣伝計画)に基づいた占領政策」と指摘している。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)▲bs.li▲vedoor.jp/b▲bs/read.cgi/study/368/1▲074780696/156-163
■いま日本の支配者はサッ長連合(鹿児島県、山口県)の田舎侍たちです。日本はいまだに武家社会です■
・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、 高知県、
佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。国策捜査はサッ長連合やアメリカのための捜査です。
詳細 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
閨 閥URLﾘﾝｸ(www.kyudan.com)
新２ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
955:農NAME
10/05/06 20:09:16
>>953
もう一回書こうか？
「PCBやエージェントオレンジを作ったモンサントの
食い物なんて食いたくない」
ここからの流れね。
あーたーまーが、悪いのかな？ｗ
956:49
10/05/07 10:20:27
>>952 モンサント資本の製薬会社の薬も飲みませんか?また、モンサントが原料を
合成している化学物質を利用している別の会社の製品を分別できないからといって
拒否されるのですか?サーチするとモンサント資本の製薬会社は結構ありますよ。
その他、モンサント系の会社の作った化学物質を原料としている商品、PCの中にも
あるかも、があるといって原材料まで調べて購入されますか?
日本が輸入している穀類の半量以上は組換え作物ですから、それを飼料としている
国産の家畜の肉も食べたくありませんか?モンサント嫌いは自由ですが、どこかで
折り合いをつける必要もありますね。
957:農NAME
10/05/08 00:35:41
>>956
知らない間に不特定多数の人々に消費させるという
モンサントのやり方の宣伝ですか？ｗ
そもそも拒否できないことを批判しているのに、
何を言っているのかねぇ・・
つまり強大な資本を持ったモンサント様のご都合が最優先だから
エンドユーザーの分別はあきらめろと？
これを是非に及ばずとするなら
どれだけ調教というか飼いならされているんだ？ｗ
958:農NAME
10/05/08 13:42:57
とりあえず糖尿病の人に謝れ
959:農NAME
10/05/08 18:06:45
「PCBやエージェントオレンジを作ったモンサントの
食い物なんて食いたくない」
あっそ。すきにすれば
960:農NAME
10/05/08 23:47:17
だ・か・ら「すきにさせろ！」といっているのだが？ｗ
961:49
10/05/10 10:36:16
>>951 リンク先に
>>トウモロコシ穀粒の乾燥粉末からエタノールを生産する場合、加水・加熱して澱粉を可溶化し、微生物
>>由来のα－アミラーゼと”グルコアミラーゼ”を添加して澱粉を糖化してから、酵母でエタノール発酵させ
>>ている。αアミラーゼを添加する代わりに、トウモロコシ穀粒中にαアミラーゼを生産・貯蔵させた
>>本品種子を混合して用いることで、作業工程の簡略化と低コスト化を狙ったものなのだ。
とある。
Wikipediaの「遺伝子組み換え作物」に私が書いた文は
>>従来､トウモロコシ穀粒の乾燥粉末からエタノールを生産する場合、加水・加熱して澱粉を
>>可溶化し、微生物由来の耐熱性α－アミラーゼと”グルコアミラーゼ”を添加して澱粉を糖化
>>してから、酵母でエタノール発酵させている。微生物由来のα-アミラーゼを添加する代わり
>>に、トウモロコシ穀粒中に耐熱性α-アミラーゼを生産・貯蔵させて、作業工程の簡略化
>>と低コスト化を狙ったものである。
です。
962:49
10/05/10 10:36:59
続き
URLﾘﾝｸ(www.bch.biodic.go.jp)
の申請書類では、
>>従来､トウモロコシ穀粒の乾燥粉末を利用してエタノールを生産する場合、水を加えた粉末を高温処理して
>>澱粉を溶解し、微生物の培養液から抽出した耐熱性α－アミラーゼを添加して澱粉を液化する。3272では
>>好熱古細菌Thermococcales由来の耐熱性の高い改変AMY797Eα－アミラーゼをトウモロコシ種子中で特異的に
>>発現させているため、澱粉の液化工程で3272種子を従来のトウモロコシ種子に混合することにより、工程作業
>>の簡略化・低コスト化が期待される。
と”グルコアミラーゼ”が入っていません。私が”グルコアミラーゼ”を付け加えました。安田さん、Wikipediaから
引用したとしか考えられません。引用は構いませんが、Wikipediaを読まれているなら、「ゴールデンライスと
遺伝子組換え食品反対運動」の小節で安田さん達が紹介しているヴァンダナ・シヴァ博士の色素米にはビタミンAが
たくさんあるという妄説に対するコメントがあると嬉しいですね。島村さんのリンゴといい、安田さん達の色素米と
いい、ヴァンダナ・シヴァ博士を持ち上げていると足を引っ張られかねませんよ。
963:49
10/05/10 10:41:47
>>957
論点をずらしていませんか？貴殿は坊主憎ければ袈裟まで憎いとモンサント以外の組換え作物まで否定されているのでしょ。
そこまでモンサントを嫌いならば、モンサントの資本が入った製薬会社の薬やモンサント製の原料を用いた製品も利用し
ないのか、どうすればそのようなことが可能なのかと問うているのです。それとも食品のみに限定されているのですか？
それならばその理由は？
>>知らない間に不特定多数の人々に消費させるという
>>モンサントのやり方の宣伝ですか？ｗ
どこが宣伝なのですか？
>>そもそも拒否できないことを批判しているのに
意識して拒否しようとすれば可能です。
>>エンドユーザーの分別はあきらめろと？
どこにそんな事を私が書きましたか？
>>947 その答えなら、できるものも、できる場合もあるとしか言えませんね。
と書いているように、そこまで分別したいならばできるものやできる場合を選択すれば良いだけです。それを望まない人間に
とっては無意味な選択ですから、どうぞご自由に。ただし、freedom of choiceの観点から組換え作物賛成派の選択も認めてと
いっているだけです。
964:農NAME
10/05/12 23:44:46
>>958
はあ？なにが言いたいのか・・全く意味がわからないねえ。
論点がズレてるのは貴君の方だろう。
>>956の内容は分別の不可能さを説明しているのだろう？
＞折り合いをつける必要もありますね。
なんで？分別されて困るのは誰なんだ？
現実に全てのエンドユーザーが分別できる立場にあるのか？
知らない間に口にさせて、口にしていないのか？
主体性はどこにあるのかねえ
誰であろうが選べればいい。そこに情報の差があってはならない
そのうえで食いたい奴食えばいい、食いたくない奴は食わなければいい。
理由なんて千種万様 ごくごく当たり前の話だ
な～にがfreedom of choiceの観点だｗ
＞どこが宣伝なのですか？
単なる揶揄ですよｗ そもそも反論すべきはそこじゃないでしょｗ？
965:農NAME
10/05/12 23:47:24
↑訂正
>>963でしたね
966:農NAME
10/05/13 17:47:05
安田節子の所行け
お望みの物が手に入るぞ
やたらたかいけどｗ
967:農NAME
10/05/14 11:55:48
遺伝子組み換え食品そのものじゃなく、GMに支配されるのが危険て漢字
968:49
10/05/14 12:04:51
>>964 はあ？なにが言いたいのか・・全く意味がわからないねえ。
そうですか。極めて単純です。
>>940 PCBやエージェントオレンジを作ったモンサントの食い物なんて食いたくない
>>944 モンサントとその他、分別は可能なのですか？
>>948 であれば、組換え作物はやっぱり食べたくないね。
という流れから、判ることは
・貴殿はモンサント嫌いで、モンサントの作物を食べたくない。
・モンサント以外の組換え作物とモンサントの組換え作物の区別ができない場合がある。
・よって、本来無関係である他社産のものも含めて組換え作物全体を拒否している。(>>952, 955 で
繰り返し強調していることから、モンサント嫌いが組換え作物反対の理由の主因であることが明らかで
ある。このことを>>963で、坊主憎ければ袈裟まで憎いと評しました。)
ということです。
それに対して、私は、モンサントの食品以外の医薬品やモンサント製の原料を用いた他社の製品に対する
貴殿の態度を問うたまでです。食品に対する態度と同じか、別か、別ならその理由は?と。もっと、簡単に
言えば、モンサント系の製薬会社の医薬品と他社の医薬品が区別できないことがあるという理由で医薬品
全体を拒否しているのですか？ということです。
969:49
10/05/14 12:06:57
続き
>> >>956の内容は分別の不可能さを説明しているのだろう？
いいえ、不可能さではありません。困難さです。両者の間には大きな差があります。
>>なんで？分別されて困るのは誰なんだ？
>>944 モンサントとその他、分別は可能なのですか？
ということから、この分別とはモンサントと他社のものとの分別ですね。特定の会社のものを分別できる
ように差別的に扱うことは、国や地方公共団体ではできません。国の内外から非難を受けることは明らかで
す。モンサント社の作物と他社の遺伝子組換え作物を分別できなくて困るのは誰なのですか?遺伝子組換え
作物全体を非組換え作物と分別すべきであるという意見ならまだしも理解できます。でも、モンサント社
の作物のみを分別せよといった場合、モンサント社にこだわりを持たないものにとって合理性に乏しいと
言わざるを得ません。中国産のものを拒否するチャイナ・フリーという動きは民間にはありますから、同様に
モンサント・フリーということをしたいのでしたら、同じ考えの方々とどうぞ。
>>現実に全てのエンドユーザーが分別できる立場にあるのか？
全ての人間がモンサント社の組換え作物を分別できる立場にはないでしょうね。ただし、モンサント社に
対して、そこまでその様なこだわりを持っている人間は極少数だとは思いますが。
>>知らない間に口にさせて、口にしていないのか？
>>主体性はどこにあるのかねえ
口にしているでしょうね。モンサント社に対してそこまでこだわりを持つのであるならば、ある程度のコスト
と努力は必要でしょうね。それが主体性ではないのですか。繰り返しになりますが、モンサント社に対して、
そこまでその様なこだわりを持っている人間は極少数です。気にしないというのも１つの主体性です。
970:49
10/05/14 12:11:52
続き
>>誰であろうが選べればいい。
選べる様になるためには、それなりの努力が必要でしょう。多くの者にとってモンサント社にそこまでの
こだわりがないのですから、そのための分別表示のコストを持てといわれても賛同は得られないでしょうから。
そこまでこだわりを持つのは、他者にとっては趣味の世界と同じです。迷惑のかからない範囲で、どうぞ。
>>そこに情報の差があってはならない
？？情報の必要性や状況により、差が生じるのは当たり前では?何かのドグマですか?この情報を遺伝子組換え
作物というものに限定しても、開発会社と開発者、導入遺伝子の配列と産物、開発過程、開発年、商品名、
申請と許可の過程、採種場所と時期、栽培場所とその環境、収穫後の輸送と貯蔵、ロット番号、加工状況、
含有率などなど、たくさんのものがあります。エンドユーザー万人が等しく情報の差なくその情報を必要と
しますか?貴殿のようにモンサント社に特別のこだわりを持つ方にとっては、開発会社の情報は必要ですが
モンサント社に興味がない人間にとっては、モンサント社の組換え作物だけを分別するための情報があっても
知る努力はほとんどしないでしょう。その結果、差が生じるのは当たり前です。
>>な～にがfreedom of choiceの観点だｗ
>>誰であろうが選べればいい。と書いておきながら、選択の自由を揶揄されるのですか?