04/10/21 08:13:40
>>448
東大や筑波大もじゃん。もっと沢山有ると思うけど。
451:農NAME
04/10/21 13:24:09
>>448
もっと具体的に書け。>>450の言うとおり、いくらでもあるんだよ。
452:農NAME
04/10/21 17:29:15
すいません…具体的といわれてもまだよく分からないんです。
神経系統や代謝などではなく、ホルモンや生理活性物質、免疫などの分野が学びたいとは思っていますが。
453:農NAME
04/10/21 17:30:37
酪農大学
454:農NAME
04/10/22 07:47:56
>>452
どうしてその分野が学びたいかも重要だね。
将来応用昆虫学を害虫防除に役立てたいとか目的があるの？
それとも何かの本で読んで漠然と興味があるだけとか？
455:農NAME
04/10/22 17:41:30
害虫防除ではなくて最終的には昆虫工場のようなことが研究したいですね。たしかにまだ漠然としか考えられてないことは否めませんが…
456:農NAME
04/10/24 01:22:41
こんなスレを発見したので一言書いておこう
言っておくが工作員じゃねーよ。
俺は今、企業で研究開発をしている人間だが、
岡大出身でN教授の弟子と言うと、
どこの学会に出たとしても、一応、一目置かれる。
藻前の将来のために、一つ確実にいえることは、
「有名な教授の研究室に入れ」
岡大農は偏差値はそれほど高くはないし応昆も入りやすい。
得をしたと、これは、マジで思う。
457:農NAME
04/10/24 12:18:35
>>456
> 岡大出身でN教授の弟子と言うと、
> どこの学会に出たとしても、一応、一目置かれる。
それはどうかな。一目置いてもらっている気になってるだけだろ
458:農NAME
04/10/24 18:14:36
そうかも知れないけど、でも、それって、とても大きなことではないのかな。
私は、K大のT教授の学生だったことを、隠したい。
459:農NAME
04/10/24 22:59:21
これは昆虫学に限ったことではなくどの分野でもいえることだが・・・
企業の人間としては、学会の懇親会などで、
必ずその学会での偉い人と名刺交換をして
名前を売っておかねばならないという仕事がある。
そのとき、話題に困ったら大学での専攻の話になる。
「私は大学時代、○○教授の研究室でした」
・・・その教授が有名な人であった場合、そこが話の突破口となる。
「それ誰？何の研究している人？」では話にならない。
感謝してるよ俺は。
劣等生で教授には迷惑ばかりかけていたけど、ネームバリューは大切だ。
460:457
04/10/25 12:41:58
> そのとき、話題に困ったら大学での専攻の話になる。
> 「私は大学時代、○○教授の研究室でした」
> ・・・その教授が有名な人であった場合、そこが話の突破口となる。
> 「それ誰？何の研究している人？」では話にならない。
これなら同意
461:農NAME
04/10/25 17:21:48
しかしそれを「一目置かれる」とは言わないだろう
462:457
04/10/26 10:52:19
>>461
だよな
463:農NAME
04/10/26 22:52:54
>>461
言うなれば、「金魚のうんこ」
所詮、うんこ。教授から離れるとただの糞。
うんこは役に立たない。
464:農NAME
04/11/01 06:31:03
viva 虫
465:農NAME
04/11/12 19:44:09
岡山大って、悪いが一地方大では？？
出身者の研究者にまだ会った事がないし、一目置こう、とも思っていませんが.....。
466:農NAME
04/11/12 19:50:02
岡大の人 本当に 勘違い！
467:農NAME
04/11/12 23:59:35
岡大ワッショイ！！
＼＼ 岡大ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 岡大ワッショイ！！／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
468:農NAME
04/11/13 22:21:05
今の３０代前半の研究員や院生で一目置く連中はいない。
昆虫研究の未来は暗い。
469:農NAME
04/11/14 11:44:28
今の研究生で誰かすごいやついないの？
470:農NAME
04/11/14 12:39:09
>>469
いない。
スゴイ奴は別の分野に逝っているだろう。
471:農NAME
04/11/14 17:05:08
>>468
岡大助手はどうよ？
「何十年かに一人の逸材」と
100人いたら120人が言う、と
聞いたが？
472:農NAME
04/11/14 19:23:23
その通り。京大全学で開闢以来のD2で学位を取得し、ハーバード大学に留学。
アメリカでの就職話しを振り切って岡大に就職。メジャー雑誌にすでに１０数報
発表し、生態学会宮賞を受賞。助手1年目で奨学基金を1億円近く得ている、
という話だ。そういう３０代が、昆虫学分野にいるのだよ。
473:農NAME
04/11/14 20:14:24
>>471
私は生態学会宮地賞を取った岡大助教授なら知っている。
しかし，彼は琉球大学出だ。
私の知り合いとは違うようだな。
生態学会で賞を取った助手が岡大にいるのか知らなかった。
474:農NAME
04/11/15 02:46:59
岡山大工作員の自作自演ウザイ。
475:農NAME
04/11/15 07:40:41
事実だよ。
476:農NAME
04/11/15 09:47:20
どうして工作員は岡大と茨城大に集中するのでつか？
このスレには岡大工作員しか来ていないようだが。
この謎解説ｷﾎﾞﾝﾇ
477:農NAME
04/11/15 10:40:36
岡大と茨大の工作員の存在の有無は知らないけど、岡大の助手のM浦さんが、
今年の生態学会宮地賞を受賞したのは事実だよ。彼は、今年、ハーバード大学
から、岡大に着任した。しかし、M浦さんに限らず、昆虫学の分野には、優秀な
３０代４０代が、少なからずいるよ。
478:農NAME
04/11/15 20:43:43
ショウジョウバエ屋も昆虫関係と見るべきか？
別にハーバードでポスドクやってたから偉いわけではない。
逆にいえばそれだけ生態学分野に受賞に値する研究者が少ないのでは？
宮地賞って、宮路社長か？
479:農NAME
04/11/15 23:07:57
宮地賞って、宮地伝三郎という昔の京大動物生態の教授の遺産を基金とした生態学
の新人奨励賞さ。アユやサルの研究で有名だった先生だよ。なかなか優秀有望な研究者が
受賞しているよ。ハーバードでポストドグしたからって偉い訳でないのはその通り
だけど、M浦君が優秀なのは事実だよ。ショウジョウバエ屋が昆虫学者かどうかは、
何を対照として研究してるかに負うと思うが、多くは、遺伝屋だろう。
480:農NAME
04/11/16 12:15:30
要するに
「昆虫を研究する」→「昆虫学者」
「昆虫で研究する」→「遺伝屋も含めたその他」
481:農NAME
04/11/19 23:13:44
みんな昆虫の何研究してんの？
482:農NAME
04/11/20 08:56:24
>>481
いろいろ
483:農NAME
05/01/19 19:37:05
鳥取大の昆虫は最近どうよ。
484:農NAME
05/01/19 22:27:57
変化なし。
485:農NAME
05/01/20 04:57:19
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 朝日への波状攻撃まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ 祭りがはじまるよ～。
／￣￣￣￣￣￣￣／| ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
486:農NAME
05/01/21 08:34:50
岡山大最強
487:農NAME
05/01/21 09:26:50
アメリカなら、
University of California, Riverside
Cornell University
Univaersity of Arizona かな？
日本では、
遺伝学、生態学、分類学、生理生化学で、それそれ偏っているようですが、
帝大を除いて、
東京都立、京都工芸繊維、筑波、ぐらいではないでしょうか？
488:農NAME
05/01/21 09:42:40
>487の続きですが、
昆虫でも細かく見れば、いろいろあるので、
日本では、大学で選ぶより、先生の研究テーマを選ぶ方がいい。
もちろん、アメリカでも同様ですが、
当然、一流大学は昆虫の一流研究者がいるのは当たり前！
日本に限定すると、
弘前大学、大阪府立、京都府立、神戸にも比較的いい先生がいたはず！
今は、知りません、
489:農NAME
05/02/01 01:35:56
昆虫の生態学（できればアリ）を研究したいのですが、どこの研究室でやっていますか。
国内外問わず良い研究室を教えて下さい。
490:農NAME
05/02/01 02:46:51
>４８９へ
生態学と言っても、生理生化学、進化生物学、化学生態学など
のどれが主か？で変わってくる
北大や九大は伝統的に、生態学が強いと思う。
化学生態学であれば、京大や、京工繊
そのた、昆虫の種類で専門家があちこちの大学にいる。
学部が理系でなくても、教養の生物に昆虫の先生がいたりするので、
難しいかも？
アリに限れば、京工繊の応用生物に専門のY先生が居て、
黒澤明監督の映画で、アリをバラの花に登らせたのは有名
491:農NAME
05/02/01 10:28:32
アリの生態学は、琉球大学農学部の辻助教授と北大農学部の長谷川助教授が
日本を代表する世界的な大学者。京工繊の応用生物のY先生は、知る人だけが
知る人。
492:農NAME
05/02/01 13:27:45
490、491さん、どうもありがとうございました。
辻助教授の研究室のHPが見つからないんですがどこかにありますか？
あと、京大人間・環境学研究科の市岡先生ってどうなんでしょう？
493:農NAME
05/02/01 14:06:00
>>492
辻和希で調べてごらん。
市岡先生は、海外学術調査に参加して、アリ植物を調べ始めた人。
生態学者として優秀だけど、アリの生態の専門家ではないよ。
494:農NAME
05/02/02 01:04:36
「辻和希」で調べてもHPでてきません、、。進化学会の名簿とか講演の演者しか私には見つかりません。大学からもリンクがないようです。
495:農NAME
05/02/02 09:09:07
>>494
ないのかもね。ともかく、海外誌の編集委員もしている、若き大学者だよ。
496:農NAME
05/02/02 10:43:54
>489＝492さんへ
490ですが、やりとりとりを見て、
貴方が本当にアリの生態学をしたいのだと分かりました。
老婆心ながら、一言！
アリの生態学でも、
研究者によって、アプローチが違います。
神経生理学、行動学、化学生態学、生理生化学など、
何かが中心で研究が行われることが多いです、
神経生理学が中心なら、農学でなく、理学系の生物学科でも
研究はよくやられています。
いっそのこと、アメリカに来てはどうですか？
アメリカには、学科として、昆虫があって、
分類学や、生態学など、いろいろ専門家がいるところの方がおもしろいです、
単に、昆虫を扱う研究をしたいなら、どこでもいいですが
将来、ずっと昆虫を研究したいなら、
いろいろな分野を勉強しておく方がいいと思います、
497:農NAME
05/02/02 12:34:11
496さん、レスありがとうございます。
実はアメリカのentomology departmentも検討してました。
調べてびっくりしたのは、日本と違ってentomologyという
学部が成立していることと、496さんが言っているように
様々な分野を網羅していることです。自分としては行動学
や生態学がやりたいのですが、他の分野も勉強して
みたいです。496さんはアメリカにいらっしゃる方なので
しょうか。もしお勧めの大学または研究室があれば教えて
下さい。StanfordのGordon labは面白そうですが、なにせ
Stanfordですし、入るのは難しそうですね。
498:農NAME
05/02/02 17:14:07
2chなのに有意義な会話が成立している((((;゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
499:sage
05/02/02 19:26:49
>>494
当人ＨＰ上で曰く、本名ではなくペンネームだそうな。
琉大のＨＰに行って、研究者総覧から同じ名字で探してみな。
似たような名前が出てくるから。
４０過ぎて若き大学者？？
海外誌の編集委員をしていたら、大学者？？
いっぱいおるで。
500:500
05/02/02 22:17:17
ウィルソンもヘルドブラーも知らないアマチュアからみたら大学者なんだろ
501:農NAME
05/02/02 23:26:15
>>499
>海外誌の編集委員をしていたら、大学者？？
>いっぱいおるで。
昆虫学者で、どういった方が、海外誌の編集委員をしていますか？
動物学者と枠を拡げても良いです。
502:農NAME
05/02/03 01:29:58
>497さんへ
496です。アメリカは、日本と違って、
学部が教養課程で、大学院が大学の専門課程みたいのものです、
でも、昆虫が好きなら、昆虫をやっている大学を受けてみて、
大学院で、目的の研究室に行けばいいのでは？
実際、ある大学では、５年前まで昆虫では全米でTop5ののレベルだったけど、
他大学から引き抜きや移動で、少しレベルが下がったとこともあります。
アメリカでは若い実力ある研究者は移動する可能性があるので、
要注意です。
Depatment ですが、entomology 以外に、ecologyや、molucular evolution
って学科でも昆虫をやっています。
503:農NAME
05/02/03 01:37:23
502の続きですが、
日本でも北大や弘前大学など北の大学は、耐寒性など研究が強いみたいに、
広いアメリカでも、大学の場所で少し研究対象が違いところもあります。
もちろん基礎的なことはどこでも変わりませんが、
例えば、カリフォルニア大学が、カリフォルニアが日本のように南北に長いので、
季節や温度の影響に関する研究が強かったり、
また、最近では、西ナイルウイルスやマラリアの影響で蚊の研究が
結構おおきいグラントを取っています。
神経学科でも、行動をやっているし、、、、、などなど
504:農NAME
05/02/03 07:29:50
更に続きです。
ぼくは、生化学が専門なので、生態学のポスドクに聞いてみました、
大学レベルであるいは、学科レベルで昆虫生態学が強いのは、
University of California の Davis ?校(スペル自信ないけど)と
University of Arizona の
Department of Ecology and Evolutinal Biology（EEB）
だそうです。UCデービスは、Entomology でもEEBも両方強いそうです
東部の有名大学は、やはり寒いために、生態学が強いという印象はないようです。
もちろん、研究室レベルでは、たくさん一流の研究者がいると思いますが、
それと、昆虫学なら、UCのリバーサイド校も良いそうです。
教授だけで、５０人ぐらい昆虫の専門科がいるそうです。
505:農NAME
05/02/03 10:22:41
>500
ウィルソンもヘルドブラーも知っているが、辻・長谷川は社会性昆虫学者として
世界中で有名だよ。495の基準はおかしいけどな
>501
書ききれないよ。昆虫学者だけでもたくさんおる
506:505
05/02/03 10:24:06
>491
山岡・秋野組の研究も、化学生態学の分野では世界中で有名なのだよ。
507:農NAME
05/02/03 11:18:09
>>505
>495の基準はおかしいけどな
私が書いたのですが、真意は、「海外誌の編集委員をしているから大学者」
ではなくて、「海外誌の編集委員もしている大学者です」
私の日本語がおかしかったのでしょうか？それともあなた方の読解にバイアスがかかったのでしょうか？
しかし、少なくとも、並み以下の人には海外から声は掛らないとは思います。
>書ききれないよ。昆虫学者だけでもたくさんおる
レフェリーを頼まれた人ではないですよ。editorial board に名を列ねている人ですよ。
そんなにいるかなあ？
508:農NAME
05/02/03 11:42:03
>>506
国際的に有名な先生の場合、ヤッフーの国内サイト、例えば、米国サイト、英国サイトでも
名前を入れて検索すれば、その代表的な研究が紹介されているよ。例え日本人でも。
それがない先生の場合、はたして、世界的なのかな？
509:農NAME
05/02/03 18:01:23
502=503=504さんへ
いろいろと有意義な情報を教えていただいてありがとうございました。
私はMaster（分子生物学）を持っているので、大学から入り直す
というのはちょっと抵抗があるのです。大学だとTAとかできないので
お金も結構かかりそうですし。でも、大学編入した方が英語に慣れ
たり、Lab情報がたくさん手に入ったりしていいのでしょうか。
510:農NAME
05/02/04 03:23:03
509さんへ 502=503=504です。
Masterを持っているなら、Ph.Dコースでの研究室を探しているですね？
それなら、自分で気に入ったBossに取りあえず、メールを打って、
条件を聞き、申し込むことですね？
そのとき、英語の試験（TOEFL）の点数なども教えてくれると思います。
日本での恩師などの紹介状（推薦状）がある方がいいと思いますが、
なくても、取りあえず、自分の希望を伝えたらいいでしょう？
日本のアホ院生の多くは、「取りあえず」院に進学しますが、
アメリカでは、学部卒業後、お金を貯めてから、院に進学するので、
目的意識が結構しっかりあって、いい刺激になると思います。
もちろん、日本でもしっかりしたマスターもいるし、
アメリカでも、言われたことしかしないマスターもいます。
分子生物をされていて、生態学がしたいのなら、
結構、歓迎されるかもしれません。
その旨もきちんとアピールして、メールしてはどうですか？
日本でも多分、同様だと思いますが、生態学分野で、
分子生物学を駆使しているのは、まだそんなに多くないので、、、
まあ、悔いのない人生を送って下さい。
511:農NAME
05/02/04 03:30:18
続きです。
国際学会で、実際に情報を得たり、
どんな手段でもいいから、情報を取ることですね！
有名なボスでも実際は、優秀なポスドクの運だけのいうな人もいますし、
有名人（雑誌の編集者）＝良い研究者ではありません。
日本と同じで、研究より政治が好きなボスもいます。
日本に比べれば、アメリカはフェアーですが、
所詮、人間ですから、、コネ（紹介）も結構重要です。
もちろん、コネがなくても、OKです。
Lab情報は、そのラボのポスドクに聞くのが一番ですね？
512:農NAME
05/02/04 19:00:43
510=511さん、色々とアドバイスどうもありがとうございました。
私は生態学関連にコネはないのでがんばってメールでアピールして
みようと思います。指導教官の推薦状はとれそうもないのが心配
ですが、、。
513:農NAME
05/02/04 19:06:24
512の続きです。
実は私もアホ院生でして、なまじ優等生のからを破れず指導教官に
期待されてしまって、どうしてもやめたいと言えずずるずるDまで来
てしまったのです。でも、自分のやりたいものは違うと思いながら
１年過ごしてきたので、こんな生半可な気持ちでPhDとるくらいなら
いっそ悔いないように出てしまえ、と思ったわけです。ホント言う通りに
になんとなく進学してしまってた自分を反省してます。こんな経歴でも
向こうのLabの先生は受け入れてくれるのでしょうか。心配です。
514:農NAME
05/02/05 02:28:09
博士号とPh.Dの違い
日本だと博士課程に進学すると、1st autohrの論文が、
理学系だとまともな雑誌１報
農学系だとなんでもいいから２－３報で、
名前が入っている論文３－５報あれば、大体みんな博士号をもらえると思います。
でも、アメリカは、
Ph.D は、大学や専攻で基準はまったく違いますが、
論文数より、論理力やプレゼン能力が重要です。
日本でいう、マスターからドクターに移るときの
中間審査で、
専門外の先生相手に、２－３時間も面接があります。
例えば、経済とか音楽とかの先生が、
昆虫の学生に質問するわけです。
そのとき、学生は、きちんと論理的に自分の仕事を
いろいろな視点で、とらえ説明しないといけません。
相当の英語力と知識、論理力が試されます。
だから、変な話し、1st authorの論文がなくても
「はったり」がきけば、Ph.Dは取れたりするし、
論文がいくらあっても取れない場合もあります。
日本みたいに、教授以下、助教授や助手の
いうがままの受け身の研究スタイルでは、絶対にPh.Dはとれないでしょう！
515:農NAME
05/02/05 02:35:21
続きです。
現実問題一番楽なのは、あと２年我慢して、学位を取り、
その間に、国際学会に参加し、
いろいろなボスやポスドクと話し、情報を得て、
ポスドクとして、アメリカに来るのが、
いいのかもね？？(^0^)
だって、D1で止めて、アメリカで、更に４－５年かけて、
Ph.Dを取ってもいいですが、
ぼくが、貴方の親なら、少し、、、
それと、推薦書は、学科主任とか専攻長でもいいですよ！！
推薦書と紹介書と微妙に違う！
多分、学生だと、推薦書は要求されると思います。
頑張って下さい。
516:農NAME
05/02/05 02:36:02
続きです。
現実問題一番楽なのは、あと２年我慢して、学位を取り、
その間に、国際学会に参加し、
いろいろなボスやポスドクと話し、情報を得て、
ポスドクとして、アメリカに来るのが、
いいのかもね？？(^0^)
だって、D1で止めて、アメリカで、更に４－５年かけて、
Ph.Dを取ってもいいですが、
ぼくが、貴方の親なら、少し、、、
それと、推薦書は、学科主任とか専攻長でもいいですよ！！
推薦書と紹介書と微妙に違う！
多分、学生だと、推薦書は要求されると思います。
頑張って下さい。
517:農NAME
05/02/05 02:44:12
更に続きです。
自分の学生みたいに心配してしまっていますが、(^0^)
やりたいことは、自分がアカデミックポジションに付いてからすればいいです。
学生のときは、いろいろな手法、技術、考え方を見つけるべきです。
自分がやりたいことは、自分がラボヘッドのならないとできません。
だから、分子生物をきちんと習得し、それで学位を取り、
ポスドクで他分野に行って、
更に経験を積み、
ラボヘッドになったとき、自分のしたいことをすれば
いいと思います。
これは、自分の学生にいつも言っていることです。
518:農NAME
05/02/05 10:21:10
>>517
>ラボヘッドになったとき、自分のしたいことをすれば
>いいと思います。
今は、自分のやりたいことをしているのですか？それまでに、何年かかったのですか？
519:農NAME
05/02/05 11:07:13
＞５１８さんへ
学位取得後、４年後かな？ すべて自分の思い通りに、
自由にできるようになったのは！
しかし、やりたいことをしていいるか？ という質問には、
学生の時から、ずっとやりたいことしかしてこなかったから、
ずっとやりたいことをやっている。(^0^)
でも、もっと正確に言うと、学生の頃したかったことで、
視野がすごく狭い中で、したかったことだから、
いろいろな学会や雑誌で情報が増えるたび、
やりたい順が変わってきたのが事実！
しかし、学生にテーマを与えるときに、ふと
自分が学生の頃にしたかったことが頭によぎるけど、、、
それは、もうぼくの中では優先順位が下の方へ、、、、
520:農NAME
05/02/05 12:55:06
516=517さんへ
ドクターとってからの方がいいんですか、、、。
でも、今やっていることは生態学とは全く接点のない
分子生物学、生化学分野なので、生態学をやっている
学会に行く機会がないんです。うちのボスは異分野の
学会に行くのを意味がなくて時間の無駄と嫌がるし、、。
521:農NAME
05/02/05 12:58:21
続き
あと、ポスドクになってから生態学できますか？私は
分子中心より生態中心で今後やっていきたいと思って
るんですが。もしポスドクになっても、生態ラボが
コネなしに分子の研究者をやとってくれるかどうか
心配です。
522:農NAME
05/02/05 13:05:05
また続き
ちなみに、うちの親は前々から私が留学したいと言っていたし、
その後の自分の現時点での将来設計や夢を話したら、ありがたい
ことに賛成してくれています。なので行くとしたら
自分でもバイトをして学費を貯めて行く覚悟をしています。
でも、困難な道を行くより楽な道を進んだ方がいいのでしょうか。。。
現在某有名国立大学院に在籍しているのでその肩書きを捨てない
方がよいのでしょうか、、、。
523:農NAME
05/02/05 13:38:55
516=517です。
それだけ、覚悟あるなら、アメリカでPh.Dをとってもいいと思うよ！
因みに、分子生物で博士をとっても、
昆虫生態学で、ポスドクはできます。
研究計画やしたいことと、自分のスキルをかいて、
いくつかにエントリーしたら、
必ず、どこかにポスドクとして来れます。
そのとき、そのラボにアジア系の名前を確認しておいて方がいい。
アメリカって偉そうに民主化！ って言ってるけど、
小数ですが、有色人種を差別する教授もいます。
個人的には、昆虫生態学だし、カリフォルニアかアリゾナがお奨め！
それと、研究に大学名はアメリカでは殆ど関係ない！
ただ、日本で将来、どうしたいかによるけど、
某有名国立大学院の方が得の場合もあるけど、
ようは、こっちで成果さえあれば、いいんでしょうけど、
実際、アメリカでポスドクしている人たちも
子供ができると、日本の職を探したりして、
見つからない人もいるし、
そのままこっちで永住を覚悟して人もいるし、、
まあ、よく考えて！！
524:農NAME
05/02/05 13:43:45
続き、
いつか、どこかで偶然、あなたと会い、
コラボして、このやりとりが実は、、、
ってあったら、おもしろいね！
ぼくも、昆虫生態学は、興味があって、
今、こちらの人といろいろDiscussionしています。
ぼくも専門は分子生物学なので、
いろいろ技術的アドバイスをしています。
その変わりに、いろいろ進化とか生態とかの話しを聞いて
楽しんでいます。
525:農NAME
05/02/05 13:47:23
続き、補足
５２３で、人種差別の件を書きましたが、
カリフォルニアかアリゾナを進めたのは、
アジア系やヒスパニック系などが多く、
英語に関しても東海岸よりも寛大です。
昆虫生態学も西の方がいいみたいだし、（前に書いたとおり）
そう言う意味です。
526:農NAME
05/02/05 15:59:23
523=524=525さんへ
色々と教えて頂いてありがとうございました。
藁にもすがる思いで書き込んでみましたが、
2chだから冷やかしのレスしかこないのかな、、、と
心配になっていました。でも、あなたのような人と
やりとりできてほんとうによかったです。
道は険しそうですが、冒険は昔から好きなので自分の
満足するようにやってみたいと思います。
527:農NAME
05/02/05 16:08:30
526続き
523さんはアメリカに現在いらっしゃるのですか？
好きな研究ができて、同僚にもめぐまれているようで
とてもうらやましいです。私もあと５年後くらいには
523さんのように場所はどこであれ楽しく研究をして
いたいなと思っています。
ちなみに、教授にメール出すときに研究計画を書いた方が
よいと聞きましたが、なにぶん他分野なものでそこの
ラボの論文を読んだだけでは具体的な計画を立てるのが
難しいと感じています。もっと背景や他の論文を読んで
具体的な計画を書けるようにならなければいけないのでしょうか？
528:農NAME
05/02/06 04:41:28
527 さんへ 523=524=525
話しを整理しましょう！
１，アメリカのPh.Dコースに行き、昆虫の勉強をするなら、
正規のルートで、留学したらいいと思います。
その場合、半年間ぐらい、英語の語学学校または、その大学の英語プラグラムを
受け、その後、Ph.Dコースに入学する、
この場合、特に、教授へのメールは必要ないと思います。
留学ガイドか何かを参考にしたらいいと思います。
その英語プログラムの間に、入学する課程の教授たちに会いに行き、
TAの給料や、テーマなどの話しをきけばいいと思います。
もちろん、もう既に行きたいラボがあるなら、
その先生にコンタクトをとり、
希望を伝えてもいいと思いますが、
紹介もなく、会ったことのない、ラボに行くのは、本当に冒険ですよね？
だって、それも日本でも院進学時に、ラボの先生に会ったこともないのにｍ
そこと受けるのは、殆どないと思います。
529:農NAME
05/02/06 04:46:19
続き、
英語が得意で、英語プログラムが不必要なら、
入学１－２ヶ月前に来て、ラボにアタックするのも可能！
ただ、グラントのこともあり、急に行っても
予算がなければ、お金は出てこないので、
やはり、３ヶ月とか半年とか前に、コンタクトを取る方がbetter!
その際、きちんと自分の希望を伝えることです。
530:農NAME
05/02/06 04:51:49
続き、
２，ポスドクで、アメリカに来る場合、
もちろん、研究計画をボスにメールする、
この場合も、グラントの関係があるので、
半年とかできれば、１年前ぐらいから、コンタクトを取るのがbetter!
もちろん、数ヶ月前にも運が良ければ、OKかも？
最後に、私は今アメリカに居ますが、桜咲く頃日本に帰ります。
身近に留学経験はいませんか？ その人に相談する方がいいと思います。
もし、いなければ、URLﾘﾝｸ(www.kenkyuu.net)
を見て下さい。留学情報のフォーラムです。
Good luck !
531:農NAME
05/02/06 06:25:58
更に、続きます。
日本のMaster が、アメリカで通用するか？
私には、分かりません。
各大学の入学方法をよく参照して下さい。
因みに、今の大学は、Master コースとPh.Dコースが一緒で、
Ph.Dへの進級が高いハードルです。
これにすべると、Ph.Dは取れません。
その審査は、３回だけしか受けれないようです。
これが、他大学や他専攻でもいえるのか？
分かりません。すいませんが、よく各大学の要項を確かめて下さい。
532:農NAME
05/02/06 10:44:38
531さんへ
よくわかる解説ありがとうございました。
私は英語は読むのは得意なんですが話すのはちょっと
まだ不安があります。ちなみにTOEFLはCBT240点です。
StanfordやHarvardにはまだ足りませんが、UC系その他は
クリアーしています。まだGREは受けていないので受けなく
てはなりません。
語学学校は結構高いので、行けるとしても3ヶ月くらいでしょうか。
ポスドクで行っている先輩に聞くと、向こうに行ったからと
言って英語がうまくなる訳じゃないそうなので、日本でできる
だけ上達させようと思ってます。
533:農NAME
05/02/06 10:50:04
続き
それで語学学校に少し通ってそのついでにラボ巡りをするって
いうのが一番よいのでしょうか。あと一番不安なのが推薦状
です。今の指導教官は私が入る前は留学してもいいようなこと
言っていたんですが、入ってから絶対反対と言われてしまったので
事情を説明しても無理そうです。なので指導教官には言わずに
休学して準備しようとしているんですが、、、。
534:農NAME
05/02/08 13:52:56
前にも書いたけど、大学院への進学で渡米するなら、
推薦書は、他の講座の先生でもいいのではないですか？
研究室の他の先生でも構わないと思うよ！
しかし、休学なんだ！ 退学でなくて！ (^0^)
535:農NAME
05/02/08 21:21:17
533です。一応来秋に留学できるよう頑張るつもりですが、
もし留学できなかったことを考えて、さらに１年やるよりは
534さんが以前おっしゃっていたことを考慮して、とり
あえず博士号を日本でとってから生態学をやろうと思って
いるので休学という選択にしています。
うちの先生は学科長なのでうちの学科の他の先生にいうと
全部ばれてしまいそうで怖いのです、、、。学部も同じところ
であまり他の先生を知らないので、思案しています。
536:農NAME
05/02/09 07:47:06
535=533さんへ
534です。そうですか？ 大変だね？
君の考え方は、無難でいいと思います。成功を祈っています。
しかし、もし留学先が推薦書を要求しなければ、いいですが、
要求してくれば、どうするの？
まずは、優しい助手か助教授ぐらいに相談することです。
もし、推薦書を担当教授が書いてくれなければ、アカハラに訴えるしかないね？(^0^)
学生の留学希望を意味もなく、反対するのは、理不尽です。
おそらく、その先生もアカハラ委員会に訴えられるのは、
困るでしょうから、多分書いてくれるよ！
そのときは、関係がまずくなるのは覚悟しないとね！
しかし、訴える前に、学科担任、専攻長とかチューターとか、
他の先生に相談することです。！
訴えるのは、得策ではないですが、最後の手段として考えておくべきです。
まずは、身近で相談したら？
それにしても、今時留学を反対する先生っているんですね？
それだけ、君が優秀で、期待されているってことかな？
537:農NAME
05/02/09 09:46:25
私が昔在籍した研究室の助教授、今は新設研究室の教授ですが、海外でPhDを取り、
英語ができる事が得意でした。だから、他の先生を評す時には、「何君は英語ができない」
「何さんの英語はいまいちだ」というのが口癖でした。そんな彼、研究室の同僚や
学生に留学話が持ち上がると、いつも反対反対を繰り返し、話を壊そうとばかりしてました。
538:農NAME
05/02/09 19:54:21
うちの教授は自分が日本でドクターとってからアメリカに
行っていて、私たちに言うには、日本でアメリカでPhDとっても
意味がないし、日本で就職できなくなるぞ、ということでした。
しかも、私が先生に留学希望を言ってそういわれた後に、研究室
のHPに留学したい人へのメッセージというのが掲載されて、私が
言われたことが書かれていて、結構ショックでした。
539:農NAME
05/02/09 20:01:54
538です。訂正ー日本でアメリカで→アメリカで です。
うちの教授は結構嘘つきで、研究室でやってないけれど
面白いトピックを学生に話して平気で研究室に入れてしまいます。
それで学生はそれができないことを知って失望したりする
ことが多いです。かくいう私もそうなのですが、、。教授に
文句を言ってもその時自分が選んでしまったのでそれは自分の
せいだと思って諦めています。向こうでもそういう先生がいると
思うので今度はそういう教授を選ばないようにしたいです。
540:農NAME
05/02/09 21:52:43
うちの教授は、カナだでPhDを取り、日本の母校の教授の期待をにない母校の助手になりました。
彼が冴えていたのはカナダ時代の研究が、論文として公表された時まででした。
その後は、全くの別人で、彼の学生は誰一人として博士課程に進学しませんでした。
思うに、カナダの大学院時代に、英語で得たものは何も無かったのではないでしょうか。
ただ、先生に言われるままに行った作業と添削されて形になった論文だけが
彼の得たものだったと思います。今、彼は教授ですが、裸の王様です。
541:農NAME
05/02/10 03:56:06
日本であろうが、アメリカであろうが、1st author論文が、
big journalsでもその人が中心でやったか？
担当教授がよくて、かつ運が良かったのか？分からないものね！
実は、私も、もうすぐ帰国しますが、
ぼくのデーターを帰国までに、終わらせ論文投稿までいけそうもありません。
この続きは、あまり頭を使わず、
きちんとデーターを出せばいいのですが、
そのとき、論文の1st は？ 多分、これを引き継ぐ人ですよね？
だって、データーとしては、彼の方が出すわけです。
そこまでの苦労って？？？ って感じです。
さっき、その人（アメリカ人）と話ししていたら、
私に、君の帰国後きちんとやるよ！ ってすごくうれしそうでした。
542:農NAME
05/02/10 04:00:50
続きです。
だから、個人的には、助手や講師は任期制で、
助教授から、パーマネントにすればいいと思います。
一流研究室出身で、一流論文をいくつかかいていても、
それが、その人の業績と言えるか？ 疑問ですからね！
多分、日本の大学の多くも、外部評価とか増えるので、
そうなると、私は思う。（私は希望する）。
そうしないと、レベルの低い教員が増えるからね！
543:農NAME
05/02/10 14:34:08
542さんの意見に賛成ですね。棚ぼた的に論文を書けたりする
ことってありますしね。でも、私の同級生は、もらえるものは
もらってしまっていいんじゃない？とのことでした。実は以前
先生に、もし君の研究がうまくいかなくて博士号とれなさそう
だったら前の人が残してくれた結果を合わせて、君が論文
書けばいいといわれました。実際そのなかに私の結果は1/10くらい
しか入っていないのにもかかわらず、です。私には馬鹿にされてい
るとしか考えられず、結構頭にきました。でも、先生としては
おまえのためにしてやってる、という気持ちなんでしょうか。
544:農NAME
05/02/10 15:43:23
例外はいる、というのを前提で書けば、海外でPhDを取るのは、危険だと思う。
PhDを持っている先生は、確かに英語は上手い。持っていない先生に比べればレベルが違う、という感じがする。
しかし、基礎的知識や研究能力がない人が多いように思う。恐らく、研究者として
深く訓練されなければならない時に、言葉のハンディキャップがあり、まともな訓練を
受ける事が出来なかったのではないか、と疑ってしまう。しかし、PhDを持っている
という理由で、変に買い被られ、助手に採用されてしまったのだと思う。
545:農NAME
05/02/11 09:16:46
>544さんへ
多分、博士号を日本で取ろうが、海外で取ろうが、同じことです。
日本で一番賢いと言われている大学でとった博士よりも、
地方大で博士をとった方が、優秀な研究者もいます。
もちろん有名大学の方の方が、優秀な研究者は多いと思いますが、、、
博士課程（Ph.Dコース）は、自動車教習所と同じで、
研究者としての免許書みたいなもんです。
XXX教習所の出身者は事故率多い！ みたいな事も噂されていますから、
学位をどこで取ろうが、基本的には、あまり関係ないと思います。
しかも、医学博士なんて、なにも実験せずにお金と接待でとれたりしますから、、
自分がやりたいことで、学べるところで、学位を取れば、それでいいと思います。
546:農NAME
05/02/11 10:29:44
>>545さんへ
１つ正しく、２つちょっと違うな、と思います。
正しいのは、博士号を地方大で取ろうが有名大で取ろうが、研究者の優劣には関係ない、ということです。
しかし、大学院を自動車教習所になぞる事は間違いだと思います。教習所で大切なのは運転技術ですが、
大学院で重要なのは、学問に対する心構え、考え方、深みや高さに対する思想性だと思います。
そういうものは、優れた研究者、先生と接して初めて得られるものであり、ある程度は言葉で媒介するものと思います。
ですから、どの大学院でどのような先生についたかで、大きく異なると思います。
外国でのPhDにうさん臭さを感ずるのは、その点をうまくクリアーできたのかな、という点です。
日本で学位を取り、その後、ポスドクで欧米に行く、というのは、良い選択だと思いますが。
547:農NAME
05/02/11 11:19:40
539です。確かに、どこでとったというよりもどうゆう指導教官に
ついて、研究についてどういう姿勢を教わったかということが大切
なのだと思ています。残念ながら私は今の指導教官の研究に対する
姿勢を尊敬できませんし（ちなみに、政治的な教授です）、今まで
会った教授の中にも尊敬できて、将来この人のような研究者になり
たいな、という人は出てきませんでした。私の周りにもそんな教授
に会ったことがbないという人が多いのですが、そんなものでしょうか。
548:農NAME
05/02/11 11:42:58
>546 さんへ 545です。
文章にするのが、難しいのですが、
ほぼ同じ感覚だと思います。
ぼくの中では、運転技術の中にも、「心構え、考え方」が大事だと
思うんです。技術だけいても、法律や、周りの状況の判断とかね！
それと、外国でのPh.Dの胡散臭さですが、
否定できません。でも。それは、みなさんが思っている通り、
国や、大学ではなく、担当教授が重要ですね！
ただ、言えることは、平均すると、アメリカのPh.Dの方が、
日本よりはるかに厳しいということです。でも、やはり例外はいっぱいです。
因みに、ぼくは、今まで６人の教授の下で研究しましたが、
尊敬というか、恩師だと心から思えるのは、２人だけです。
しかし、実質面倒を見てらったその他２人の助教授は、すごく尊敬出来ます
それは、学生のときから、
研究内容ではなく、人間性や教育方針を重要視していたからだと思います。
卒業して何年も経ちますが、いまだに先生ー生徒の関係は抜けれない気がします。
549:農NAME
05/02/11 11:46:48
私見ですが、優れた研究者、優れた指導者は、中日の落合監督のように「俺流」だと思います。
研究に対する強い自己主張と学生の個性を認め育てる包容力です。
残念ながら、日本の文化は、没個性と「出る杭は打たれる」土壌です。その結果、
教授として勝ち残っている人は、凡庸な研究者で、政治的な人間、というケースが多い
と思うのですが。どうでしょうか。私は、そんな印象を受けています。
550:農NAME
05/02/11 11:49:48
続きですが、
アメリカでPh.Dをとった人で、
日本に帰る人の傾向は、大きく２パターンです。
１，アメリカでグラントがとれない
日本の科研費より遙かに長いしっかりした申請書です。
うちのボスは、申請書を少しアレンジして論文の総説にしています。
２，家族のため
３，その他
だから、１の人は、、、、、、、（省略）
551:農NAME
05/02/11 11:58:04
548=550ですが、
優れた研究者＝良い研究をした人、よい論文を書いた人ですよね？
優れた指導者＝「俺流」？？
これは、分かりません。
学生の個性によります。
野村、森、のような管理が好きな人でも優勝すれば、OKですし、
落合や仰木のように、個性を伸ばして優勝すればOKです、
僕自身悩むのは、アメリカ人は誉めると大体調子に載ります。
でも、日本人は、誉めてのびるタイプと、少し怒った方がのびるタイプが
いるんですね！ それが難しい！
国民性？ 個性？ やはり勝てば官軍で、
勝ったら、みんないい監督で、
負けたら、みんな悪い監督なんです、
教育は、むずかしい！！！ と思います
552:農NAME
05/02/11 15:22:35
551の続きですが、
正直書くと、
良い教授＝お金を一杯取ってくる先生
ではないですか？
あとは、自由に若い研究者に任せる。
このとき、教授に教育とか研究の理解なんて期待しても無理です。
政治力だろうが、何だろうが、教授はお金を取ってきたら、
いいと個人的には思います。
先生を選ぶのは、彼女や彼氏を選ぶのと一緒で、
相性が一番！ と思いますが、どうかな？
それと、話しを戻すと、
昆虫分野だと、やはり、アメリカの方がいい！
理由は、先述の通り！何番かな？
553:農NAME
05/02/17 19:58:50
>>552
お金を取って来るが研究に理解のない教授。そのおこぼれにあずかる若手の研究者にとっては有り難いだろうが、
院生学生の将来を決める研究指導にとって何の意味もない。潤沢な研究費とDQNな研究環境で育ち、
気がつけば、実態のない修士、博士。無能な研究者の再生産。
554:農NAME
05/02/18 17:43:39
お金をとってこれる先生はポスドクあたりには良い教授なのでは
ないでしょうか。学生にとっては、お金よりも研究姿勢、研究の道筋
なんかを真摯に教えてくれる方がありがたいです。実際私はお金は
あっても教授の時間がない、しかも助教授や助手もいない、という
研究室にいたので、ものは好きなだけ買えますがつらかったです。
ただ、あんまりお金がないのもちょっと、、。チップ使い回しとか。
無駄な雑用で時間をとられてしまうので。
555:ろばくん ◆8464266182
05/02/20 04:01:20
555 ﾛﾊﾞｰﾂ
556:農NAME
05/02/23 13:29:01
うちの教授、張り切っているのは良いのだが、どう考えてみても、３０年前に終わった分野をやっている。
研究の前から、論文の考察は、いつものパターンと決まっていて、ただ例数を増やすだけ。
世の中、もっと進歩しているのだがな。しかし、金を取って来るから、良しとしなければならないのかな？
しかし、何に興味があって、昔から、同じ事を繰り返しているのだろう？
557:農NAME
05/02/28 09:26:46
どんな分野？
558:農NAME
05/03/02 00:10:02
で、結局どこが良い？
559:農NAME
05/03/02 00:57:46
応用昆虫をやってローソンで生活費を稼いでいる友を持つ者からすれば、
よほどの才能と熱意がある人にしか向いてないと思う。
しいて上がれば、宮廷以上だろう。
それから、凄い先生がいてもその先生は転出の可能性があるし、
そこに配属されるかどうかもわからないので、先生で選ぶのは学部段階では止めた方がいい。
560:農NAME
05/03/02 02:04:46
農学スレの皆さん、
人気投票トーナメントに協力お願いします！
今現在、投票中です！
投票時間は3月2日（今日今現在）01:00:00～23:00:59まで
↓投票所はこちら（『投票スレッド』にて投票してください）
URLﾘﾝｸ(etc3.2ch.net)
↓投票用のコード（投票に必要です）
URLﾘﾝｸ(tiger513.maido3.com)
↓投票形式は
[[投票コード]]
<<農学>>
現在の投票所は
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
となっています。
561:農NAME
05/04/16 04:08:55
ここの議論は面白い
オレは現役の昆虫学者だが、各大学の研究室や教官の評価、おもしろく読ませてもらった
当たっているのもあるし、ちょっと違うのではないかと思うのもある
しかし、かなり内部事情に通じた情報もあり、面白いな
さて、現役の教官達がどんな研究をしているかを知るのは簡単だぞ
URLﾘﾝｸ(seika.nii.ac.jp)
ここに行って農学-＞応用昆虫学をクリックすればいい
科研費のテーマがわかる
ただし、気をつけなければならないのは、科研費の採択とその研究者の能力は一致しないこと
旧帝大系は科研費は通りやすく、地方大や私立大は通りにくいからだ
562:農NAME
05/05/01 23:36:51
昆虫生態学の名門K大ってこの四五年冴えないと思わんか？何故だろな？
563:農NAME
05/05/02 01:38:32
Ｋ大ってどこ？
564:農NAME
05/05/02 08:15:15
昆虫生態学のK大って言ったらK大しかなかったんだが。トホホホホ！
565:農NAME
05/05/03 07:02:12
九州か、京都か、かな
どっちも知り合いが昆虫生態学をやっていると思うのだが
566:農NAME
05/05/03 23:51:30
昆虫は趣味程度にしときなさい…。昆虫学(分類、生態等)の世界は人間関係が大変だから！
君はキモヲタ共の扱いになれてるか？マジでこれが一番きつい！！
567:農NAME
05/05/04 06:11:05
昆虫学（分類、生態等）をやりたいと言う時点ですでにキモオタの可能性が高いからな
同族同士でなかよくやってもらうしかないんじゃない？
568:農NAME
05/05/04 20:21:46
俺、昆虫生態学を専攻している。
他人から見ると、俺って、キモオタクに見えているのかな？
ショック！
569:農NAME
05/05/05 06:29:19
ドーキンスレベルになれば、キモオタとは思われないだろうから、がんばれ
570:農NAME
05/05/06 21:55:18
>568へ
研究内容は学会等で発表しなければならないのでコミュニケーション能力(見た目の爽やかさ！)が必要ですね。
こんなこと書き込んでる俺が一番キモいか？
ちなみに俺は発生学専攻…。
571:no-name
05/05/07 20:41:13
何の分野の研究でもそうだけど，自分が何に魅せられ，何をやりたいか，挫折
しても追求を続けていくことが必要ですね。
572:no-name
05/05/08 21:34:14
昆虫といっても，間口が，切り口が広いから，やること沢山あるね。海外へ行
かなくとも，日本でできること山ほどあるね。ちなみに，畑へ行ってみな。研
究材料がごろごろしているんだがなあー。気付くか，見過ごすか。
573:no-name
05/05/09 21:32:34
昆虫なんて，こんなことも分かっていないのなんて，沢山あるからね。ハイテ
クばかりが研究じゃないんだがなー。もう少し足元を見てみてよ，と思うんだ。
574:農NAME
05/05/18 18:25:56
【危険】2ch覚えてここ書き込み工作してる教官がいるぞ【注意】
それはともかく、上のほうでO大工作員とかいろいろ出てたが、
優秀な教官がいるなら入試の難度的に身の丈にあった大学に行くのも
いいと思う。
その人の指導で芽が出そうなら、場合によっては出身研究室等へ院で
移る道も出てくる。別にロンダ推奨してるわけじゃないがｗ
575:no-name
05/05/19 23:16:19
残念ながら，危険ではないぞよ。日の当たらない面から一言申し上げているだ
よ。
576:農NAME
05/05/25 23:31:17
京大理学部で昆虫の研究できる？
577:農NAME
05/05/25 23:36:30
京都工芸繊維大学
578:農NAME
05/05/27 09:12:53
寄生虫研究されてる方いませんかー？
579:no-name
05/05/28 22:25:30
>>578
寄生虫って，日本では原則的に医学部，獣医学部なんだが。寄生虫学そのものか
，医動物学の分野だと思います。昆虫も寄生虫を媒介するが，それは医動物学
ですね。獣医学部の方お答えください。
580:農NAME
05/05/29 14:32:38
>>576
できるよ
581:農NAME
05/07/25 18:58:46
北大を希望している者ですが、昆虫の生態や分類を学ぶには
理学部と農学部どちらがいいですか
582:農NAME
05/07/27 17:29:33
>>581
生態をやるのか分類をやるのか、はっきりしなさい。
いずれにせよ農学部だ。
分類：URLﾘﾝｸ(www.agr.hokudai.ac.jp)
生態：URLﾘﾝｸ(www.agr.hokudai.ac.jp)
ちなみに理学部だとここ：URLﾘﾝｸ(bio2.sci.hokudai.ac.jp)
583:友たれ
05/07/28 01:10:39
学部は関係ないような・・・科学者として世界初の結果を出すしかないので、学ぶというより結果を出しながら学んでいたというのが、科学者じゃないでしょうか。いずれにせよ場を得たなら、貴殿のエッセン解放でしょう。健児が望み深ければ北斗に強気黙視あり。
584:no-name
05/07/28 20:55:43
昆虫は間口が広いし，奥行きが深いし，切り口が有象無象にあるよ。
585:農NAME
05/08/01 20:53:02
法医昆虫学は日本では研究されてないんでしょうか
586:農NAME
05/08/11 21:50:00
>>585
昆虫巡査の世界かぁ
587:農NAME
05/12/02 01:16:12
ところで、日本の昆虫学会の評判が悪いようだが、本当？？？。
特に親玉に問題ありと聞いたが、何時やめるんだろうね？？。
いなくなってから学会に入ろうと思っているけど？？？。
588:農NAME
05/12/09 22:23:29
筑波の昆虫はやめておいた方がいいと思う。
内部性より。
589:農NAME
05/12/12 14:46:19
茨城の昆虫は？？？。困ったもんだ？？。
みんな入りたがらない？？？。困ったもんだ？？？。
590:農NAME
05/12/12 21:42:55
名大農の環境昆虫学は？
591:農NAME
05/12/17 09:08:30
みんなどんな研究してるの？
592:農NAME
05/12/17 22:06:11
寄生蜂
593:農NAME
05/12/17 22:09:11
>>590
今は昔の物語り。
594:農NAME
06/07/27 17:53:01
なるほど
595:農NAME
06/07/27 17:55:16
うんうん
596:農NAME
06/07/27 21:40:02
しばらくの間休眠していたらしいが，どういう風の吹き回しだろうか，
スレを賦活させるんですか。最近研究室の世代交代も進んでいるような
ので，やってみる価値ありか。
597:農NAME
06/07/28 15:22:05
虫キングの話（カード）してたら，享受に起こられた・・・何で
598:農NAME
06/07/29 23:58:45
入ってはいけないランク
茨城農＞＞＞＞名大農＞＞筑波農林
599:農NAME
06/07/30 18:22:31
ゼニタムシを研究したいのですが，どこの研究室がお勧めですか？
600:農NAME
06/10/16 08:45:04
475 ：農NAME：2006/10/13(金) 06:33:31
世界的な大学の研究教育拠点づくりを目指す「21世紀ＣＯＥプログラム」の委員会は２７日、２００４年度に採択された２４大学２８件の中間評価を発表した。
京都大の「昆虫科学が拓く未来型食料環境学の創生」が、２８件のうちでただ１件だけ最も低い「目的達成は難しく、計画の変更が必要」との評価だった。
拠点リーダーの藤崎憲司教授は「昆虫を幅広くとらえようとした基本姿勢が認められなかった点が残念。」
601:ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆PDG4DGZXd2
06/10/19 04:16:31
（；´Д｀）ハｱハア
ポケモンのモンスターを考えるうえで
昆虫の専門知識のある人をひそかに募集していますので
Nintendoの入社試験を受けなさい
602:農NAME
06/11/27 23:43:07
関東農芸大学昆虫文学部昆虫楽士養成講座開講
603:農NAME
07/08/22 21:48:53
なあ、俺は２７歳になるんだが、大学に入りたいと思う。
そこで相談なんだが、貯金１００万円、勉強は中学から一切やっていないレベル。
これで、一番ベストな大学を教えて欲しい。
また、就職はあるのだろうか？
604:農NAME
07/08/23 00:14:11
放送大学
605:農NAME
07/09/18 17:31:56
606:農NAME
07/10/20 20:47:20
607:農NAME
07/10/27 16:18:18
608:農NAME
07/11/19 03:28:53
日大の森林にも昆虫の先生いるよ。
カミキリムシやってる。
609:農NAME
07/11/19 18:36:05
122 ：農NAME：02/10/17 22:57
マイナーな道を薦めて人生を誤らせてはいけない。
ファーブルは沢山要らない。
最近元ファーブル志望者に出会う機会があったが、コンビニのバイトとしてゴキブリと
戦っているそうです。
610:農NAME
07/12/14 19:39:06
メッセージ付き昆虫組立キット「3.9’s Bug（サンクスバグ）」
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
611:no-name
07/12/14 20:56:45
こんなスレ潰してしまいな
612:農NAME
07/12/17 23:53:41
だよ
613:農NAME
07/12/29 01:29:30
他分野だが、農学の昆虫研究者は、
昆虫マニアと昆虫を単なる材料とみる人の2タイプにはっきり分かれる気がする。
後者の方が優秀な人が多い。
614:農NAME
08/02/07 21:11:07
俺はアブラムシやった。
もっとおもしろい虫をやりたかったよ。
615:農NAME
08/02/08 20:36:42
農学でアブラムシやっといて不満とはな・・・。
ミツバチでもやってろ
616:農NAME
08/02/14 19:30:49
>>615
キチガイ乙
617:農NAME
08/02/14 22:47:25
>>608
巨う大卒だろ？ｗ
なつかしす
618:農NAME
08/02/15 21:20:27
619:農NAME
08/02/20 09:49:05
力があるなら京大
そこまでではないなら九大。北大にもあるけど土地柄的にも九大がいい。
かなりレベルは落ちるけど国立では愛媛大学もいい。昆虫の幅広さではすげー力入れてる。
私立では玉川でﾐﾂﾊﾞﾁ、確か近畿大の環境なんだかだか共生なんだか学科だかでは絶滅危惧の蝶を扱ってたような。
昆虫に関してはほとんどの農学部が何かしら関係しているけど、今あげたとこは力入れてる。学力あまりないなら愛媛がおすすめ。あそこはカミキリムシとかかなりマニアックすぎ。もし国立レベルでないなら私立で教科しぼれば近畿や玉川は入れると思う。
620:農NAME
08/02/29 01:47:27
名字が最古ー
621:農NAME
08/03/06 00:52:06
>>619
京大が全てではないぞよ。
（個人的には力があるなら京大ってのは？
なんだかんだいって業界をよく知らんだろ、そんなオールマイティーなんて事はないぞ）
昆虫の研究といっても幅広いがゆえ、各大学の研究者や研究室でみるべきだね。
まあ、国立私立有名無名、学部の時ならどこも対して変わらん、研究やりたいなら院から研究室を選んで移動でも良いと思うがね。
622:農NAME
08/03/29 01:41:12
>>621
力がない人は権威に頼るのがいいでしょう。
しょうもない研究でも京大と言えばそれなりに聞こえてしまいます。
もちろん力がなければ頭打ちになるから身の振りは考えなければならないけど。
また、やっぱり京大は環境はいい方だと思いますよ。
好きにやらせてもらえる（今はどうだか知らないけど）から
力があれば京大で好き勝手やるのもありだと思う。
623:農NAME
09/09/04 09:00:49
初めまして
何点か質問させていただきます。
定時制高校を今年で卒業なんですが、農学部に進学しようと思っています。
かねてから興味があったので昆虫学を専攻したいと思っているのですが、
分類も生態も甲乙付けがたくてなかなか志望校が絞れません。
今のところ、学力も吟味すると愛媛大か琉球大かなと考えていますが、
昆虫標本や歴史は愛媛ですが琉球は教授がかなり高名のようです。
どちらの大学もかなり熱心にやっているみたいなので、かなり迷っています。
また、今現在この２校以外にも昆虫学に力を入れている大学があれば教えていただきたいです。
624:農NAME
09/09/04 22:18:20
あばばば
625:農NAME
09/09/09 22:01:51
>>623
分類では飯が食えないが、それでも良いか？
626:農NAME
09/09/10 00:33:25
まともな分類屋なんて九大くらいじゃね？
正直なところ、このご時世に分類希望なんて人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／になる確率が高い。
普通に生態に進んで就職し、趣味で採集しながら在野で分類やるのがいいと思う。
627:623
09/09/10 05:35:21
レスありがとうございます。
確かに分類は研究職か博物館しかなさそうですね。
学芸員もすごい倍率ですし、厳しいなぁ。
学芸員や大学職員に残る事が出来るならいいんですけど、
自分がどこまでやれるかまだわからないですしね。
琉球だと生態でも本土の就職なさそうですし、
分類の大学から生態の大学院に行くというのは可能ですか？
628:農NAME
09/09/15 01:01:47
聞くところによると、愛媛は最近すごい人気で、昆虫学研究室に入りたくても
成績の問題で昆虫学のあるコースに入れない学生が出てるらしい
入ったからといって安心して虫ばっかり追っかけてると痛い目見るぞ
629:農NAME
09/09/15 13:13:38
私立で昆虫の研究ができる数少ない大学の一つ、名城大学も教授が定年で終わっちゃうのかな。
630:623
09/09/16 00:19:21
大学入って希望のコースにいけなかったら悲惨だなー orz
たしかコース選択は二年次後半からですよね。
定時制で物理なんかまったくやってないんで相当頑張んないとヤバイですね。
631:農NAME
09/11/19 01:15:19
名城大学そんなにいいの？あの先生だよね。
632:農NAME
09/11/19 01:27:26
名城の焼きそば!
うめ～じょ～！！
633:農NAME
09/11/19 03:03:28
なんでヤキソバだけにこだわるの？
634:農NAME
09/12/17 11:51:54
>>91に同意
やめたほうが良いです
635:農NAME
09/12/18 21:15:43
ググると分類屋のなれの果てみたいな九大卒の虫屋のHPがちらほら見れるので
正直言って分類はお勧めしない。
636:農NAME
10/01/24 13:57:11
俺も昆虫やりたいなぁと思ってたけど、
養鶏とかそっちの方向に進もうと考えを変えたわ
637:農NAME
10/01/24 15:04:55
スレタイと関係なくて申し訳ないんだけど…
ファンネルウェブスパイダー（ジョウゴグモ？）の毒は
なんで人間には猛毒なのに犬とか猫は大丈夫なの？
誰か知ってる？
下記、蜘蛛の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
638:農NAME
10/01/27 23:06:27
('A`)ｼﾗﾈ
639:農NAME
10/01/29 01:11:33
名城はまともに学会に出てない気ガス。
名古屋は寂れてる。
三重は良く知らない。
岐阜は何人も人が消えてる。多分、教授の(ry
少なくとも東海から出た方がいいな。
640:農NAME
10/01/29 23:32:32
琉球ってどうなの？
641:農NAME
10/01/31 04:12:49
琉球は立地だけでも価値があるなw
いや、それ以外は？･･･
642:農NAME
10/02/11 22:16:06
琉大の辻教授は、日本を代表する国際派です。
東大教授も京大教授も、辻教授に比べるとDQＮです。
643:農NAME
10/02/11 23:13:32
そう言えば岡大の宮竹さんは琉大出身だね。
ボスが邪魔をしなければ伸びるやつは伸びるさ。
644:農NAME
10/02/12 08:06:38
>>642
比べなくてもDQNだろう。特に、京大はCOE唯一のＣ評価。
とんだ恥かき。あの教授じゃ納得だけど。
645:農NAME
10/02/25 04:21:09
辻さんは天才なので大学の比較に影響しません。
チートです。
646:農NAME
10/03/05 13:26:30
うぅむ。
偏差値５５から６０の間で一番いいとこが知りたい。
東京農大ってどうなんすか？
あと文系の受験科目（東京農大とか）で行ける私大とか教えてください。
647:農NAME
10/03/06 17:19:12
>>125
何をもって良いとするのか。
研究室？就職？学生生活？
648:農NAME
10/03/07 15:51:03
>>647
遅レス乙
649:農NAME
10/04/07 04:54:22
ageha
650:農NAME
10/04/07 06:08:28
高槻から琉大なんて、勉強やる気ゼロだったとしか思えない。
ほんとにいい世代だね。まさにゆとり世代。
651:農NAME
10/04/09 23:36:21
昆虫に一生懸命になったとして、そのあとの就職はどういう風になるのでしょうか。
652:農NAME
10/04/09 23:46:10
>>650
宮竹さんは今年の応動昆学会賞だったね。
奨励賞から学会賞は初めてか。
>>651
ないよ。
653:農NAME
10/04/13 22:15:47
>>651
公務員の農業系職には昆虫専攻してた人が多いよ。
654:農NAME
10/04/15 21:27:37
それは昆虫ではどうしようもないから、農業職を受けただけのこと。
655:農NAME
10/04/15 22:04:40
>>23
656:農NAME
10/04/15 22:09:44
最近は地味でもないよ。
サイエンスに論文出してたし。
657:農NAME
10/04/18 23:35:53
>>652
2002年に生態学会の宮地賞も取っている優秀な人だ。
それを知らない650って、ボンクラか？
658:農NAME
10/04/19 00:23:01
>>657
ん？
俺は今年の応動昆の話をしているだけで、もちろん宮地賞を取ったことも知ってるよ？
岡大と言えば松浦も生態学会宮地賞、応動昆奨励賞を取ってるね。
659:農NAME
10/04/19 20:31:11
>>658
彼とは知り合いなんだけど・・・。