08/08/25 12:31:10
っはっはっは、見ろ、農工がゴミのようだ、っはっははは。
Byムスカ
301:農NAME
08/09/13 02:54:57
俺の母校だ。懐かしい。
302:農NAME
08/09/14 20:18:35
20年前は，環境保護学科→生活保護学科 と言われていたが…
今はどうなのよ？
303:農NAME
08/10/04 10:06:30
団塊保護科
304:農NAME
08/10/04 10:22:46
チシスはのぐそ
305:チシス
08/10/25 21:30:10
Ｕ先生は本当にいい先生ですよ。そんなに悪く言わないで下さい。僕は論文については詳しくは知りませんが、実際に先生のＵ法を使って正確な森林材積が出されているんですから、否定するにはそれなりの証拠を見せて下さい。
306:農NAME
08/11/02 17:22:44
まだあったのかこの自演スレ。
いい加減墜ちてもいいころだが。
307:農NAME
08/11/02 17:39:04
>>239
獣医との併願を認めると偏差値が吊り上げられるの葉確かだが
それで「実は獣医以外はレヴェルが低い」という結論にはならないのでは？
なぜなら、結局のところ獣医落ちの人と得点競争しなければならなくなるからだ。
獣医落ちがいなければ合格した人でも獣医落ちとの競争で不合格になることがあるということ。
その結果、学科の偏差値レベルは「実際に」高くなる。
むしろ獣医との併願を認めないほうが入りやすくなる、＝レヴェルが低くなる。
>>239は獣医落ちとの点数競争に勝ち残ったのだから悲観することはないと思うが。
違うか？
308:停止しました。。。
停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ