03/06/22 02:31
学位取るほどに熱中したことは凄いと思う。
だけど、それを世の中が必要をしているのであろうか。
自衛隊に入って車両整備や電気工事、電話工事などの技術を身につけた
方がよほどためになる。
役所や企業に入って長期計画で取る方がいいと思う。
俺は農業経済に何の恨みもないが、農業経済で博士号を取ってもＦＡОでも行かない限り、役にたたんのと違うか。そこまで通用する研究者はとても少ないから、大多数は自己満足で終わる。
276:農NAME
03/06/22 02:38
役に立たないと思って学位取るやつなんて、農学系に１人も居ないよ。
277:農NAME
03/06/22 08:40
でも、実際、学位をとって始めて役にたたないことがわかるんだろ。
278:農NAME
03/06/22 10:22
主観的には厄に立っている研究と思っている工期院生
客観的には全く厄に立たないクソ研究。
こいつらが学位取ってクソ研究連発し学会内で孤立
する。こうして馬鹿博士が量産される。
279:農NAME
03/06/22 10:27
農学博士になれば女は入れ食い状態
280:農NAME
03/06/22 11:08
キモオタに付く女って想像するだけで・・・ｳｹﾞｪｰ
281:農NAME
03/06/22 12:15
２７２
仕事あるかって、当り前だろうよ。
学位とってプーじゃ意味ね－だろが
282:農NAME
03/06/22 13:52
農学博士の女ですが、なにか？
283:農NAME
03/06/22 14:10
底辺大取得でも
宮廷取得でも
同じ農博・・・
おかしくはないか？
284:あぼーん
あぼーん
あぼーん
285:農NAME
03/06/22 19:23
教授の指導の通り実験をやって学位を取る。
これ当たり前のようだけど、実はお金で学位を買っているのと一緒。
自分の発想や問題発見、課題設定といった研究者に必要な基本的な能力が無く
とも、博士が取れる。これじゃ、馬鹿にされても仕方なし。
こんな博士ばかり増えるから、博士は価値暴落だ。
286:農NAME
03/06/22 20:03
教授に反抗して成果を出す
→妬まれてあぼーん
287:農NAME
03/06/23 23:27
>>286
だから、レベルが低いって言われるんだ。
石頭の教授をどうにかしなきゃな。
288:山崎 渉
03/07/12 12:37
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
289:山崎 渉
03/07/15 12:46
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
290:山崎 渉
03/08/15 19:15
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
291:農NAME
03/08/31 23:13
現実問題、博士って取得に時間と金がかかる割には全く活きない資格だな。
292:農NAME
03/08/31 23:29
日本じゃ博士ないと研究者としてどうにもならないけどね
293:農NAME
03/08/31 23:50
>>292
逆だよ。日本じゃ博士持ってない成果出してない研究者がごろごろしてるが、
海外でそんなことしたらDQN大学のレッテル張られてアウト。
農学系に限ってみれば、日本の農学部のﾄﾞｸﾀｰ保有率はビルマ北朝鮮以下。
最貧国より低いﾄﾞｸﾀｰ保有率って何よ？
294:農NAME
03/09/01 13:31
>293
どんな研究者をさしてるか知らんけど、助手や研究所職員なら
ドクター持ってないと公募の応募資格すらない場合がほとんど
295:能書き博士
03/09/01 14:59
まぁ、女子学生に尊敬されるってことかな？
どこかの大学だと、やりたい放題だそうだ。
296:農NAME
03/09/01 17:54
実務の上では、英検２級以下。
学際領域では、必須条件。
297:あぼーん
あぼーん
あぼーん
298:農NAME
03/09/02 00:39
博士なんて取ってみれば大したことないと思っていたが
後輩が3年で取れなくて、4年、5年とｱｳｱｳしてるのを見てると
多少はたいしたことあるのかね
299:農NAME
03/09/03 00:32
>298
３年で取れないヤツは、これからの任期制の時代にいき残れんよ。
研究職はあきらめるべし。
テーマが悪いか、アホか、指導教官が悪魔かのどれか。
ま、テーマ選びも才能の内だから、これは最終的には「アホだか
ら」と言うことになるが。
あとは、指導教官が、学生を飼い殺しにしているんだな。学生が
いないと、定員枠の関係で肩身が狭くなるから、わざと留年させ
て、枠を確保しているというわけだ。人気のない分野では良くあ
ること。
人気のある教授だったら、割り当ての定員が決まっているから、
どんなことしてでも、学生を出すわな。満期退学とかいってな。
これって結構、皆知らない情報なんだが、言ってしまってまずか
ったかな？
300:299の続き
03/09/03 00:37
普通、３年終了後、１年くらいはコースドクター並の
審査を行う大学が多い。だから、４年・５年と留年さ
せるのは、よっぽど論文が足りんか、教授の人気が無
いかのどちらか。
ねらい目は退官間際の教授で、学部長とか評議員経験
者。こうした人物はおまけで学位をくれる。ただし、
旧帝大で苦労した人物は駄目よ(^^)
こんな情報流していいのかな？これってマジに役立つ
情報よーん。
by Mr.Boo
301:農NAME
03/09/03 00:52
う、300とりそこねた。
302:農NAME
03/09/03 00:55
>>300
そうやって粗製濫造博士を作り出すわけですね。
ドクタ－取るのがやっとで、その後、業績が上がらない奴から博士を
剥奪するべきだ。
303:Mr. Boo
03/09/03 01:05
いったん教授になれば、今度は審査する側だから、楽勝なわけよ。
今の５０代後半～６０代の教授が日本の科学を駄目にしたわけ。
もっと言えば、国立から私学へ天下った６０～７０代の教授かな？
なかには英語やドイツ語の論文を和訳しただけで学位を取ったヤツ
もいる。
そんな奴らが学生を指導出来るわけがないだろう？
304:Mr. Boo
03/09/03 01:07
いまだに続く悪しき習慣は、「僕のため（もしくは学会のため）に
苦労した君だから学位をやろう」というやつだ。
逆を言えば、苦労しないヤツには「あげん」ということだ。
論文の質なんて関係なし。
そんなんじゃ、日本の科学は成長せん訳だよな。そう思わんかい？
305:農NAME
03/09/03 18:32
今一年なんですけど
大学院ってやっぱ大学によって違いますよね？
脳大ってどーなんですか？
将来研究したインですけど・・・。
306:農NAME
03/09/04 16:27
能楽
307:農NAME
03/09/07 11:06
農学博士の奴らは、農民の味方のフリして、じつは体制側ベッタリの糞馬鹿ばっか。
農業に役立つ研究とかやっているフリして、農民から搾取し、怒りを買っている。
大学教員や研究員の奴なんて、プライドだけは高くて、学会誌とかに論文出すしか
能の無い、実社会では無用の存在なんだよ！はやく氏ねや、ゴルァ！！！！
308:農NAME
03/09/08 00:45
論文は未来に残る。
実学とか逝ってる香具師は、内輪の利害でしかモノを考えられない。
ずさんな施肥管理で汚染米出すようなバカ農家から金もらってる連中は
学問が公共のためにあることを理解していない。
309:農NAME
03/09/08 06:43
「実学」は「クズ学」
310:農NAME
03/09/08 20:51
「農学博士」なんて言うのが恥ずかしい。
なんも社会貢献しとらんやん。
311:農NAME
03/09/14 22:19
社会に何も貢献できない農学博士、逝ってよし
312:農NAME
03/09/15 00:25
人間が自然を改変して搾取するのが権利だとすれば、
進化の場としての自然を維持することは義務に相当する。
人間がこの義務を果たせなければ、権利は発生しない。
すなわち食物を自然から享受する権利はない。
人間らしさを追求するやり方は、いろいろあると思うが
たいていの人は、人間にしかできない搾取の方法を追求し、
収奪したものを楽しむことだと信じている。
そんな営みの始まりが、農業だったと考えることもできる。
あるいは、人間にしか理解できない複雑な記号（数式・音・絵などを含む）を
編み出して自己陶酔することだと思い込んでいる。
研究者と自称する人たちの中には、そんな自己陶酔に真理があるとさえ考えている。
クソ真面目な一研究者から言わせてもらえば、
これからの農学の進歩は、農民になんら新しい収奪を与えない。
数億年かけて蓄積された石油を湯水のように使って、
「便利になった」「高度になった」と思い込んでいる人たちは
これからの研究が示す事実に幻滅することだろう。
３８億年前から持続された生物の営みを、残された５０億年後まで維持することは
自然科学の研究者に共通する義務なのだから、
自分の欲に凝り固まっている人たちの声よりも、気の遠くなる未来まで続く子孫のことを
考えたいと思う。
313:農NAME
03/10/19 00:21
農学博士というのは恥でしかないので、
名刺に刷らないよう総務に頼んでます(マジ)。
314:企業研究者
03/12/31 09:45
一応、農学博士です。恥とは思いませんが、あまり価値もないと思います。
特に論文博士号なんて、退官間際の御大教授が内容もロクに吟味しないで
発言力にものを言わせて粗製濫造することもあり、余計価値がなくなった。
要は博士になってから、いかにいい研究をするかではないか？
315:農NAME
03/12/31 18:08
私も一応、社会人で、博士（農学）とりましたが、博士の種類なんて関係ないよ。
要は学位に恥じない研究をすることだけだ。
学術だって、理学だってみな同じ・・・
316:農NAME
03/12/31 20:58
学位に恥じない研究って、そのへんに需要が転がってるものじゃないでしょ。
みんながお金を払ってやってもらいたいことは、
たいてい学位なんか要らない初歩的な内容の仕事。
317:農NAME
04/01/01 12:48
学位乱発某私大のおかげで
価値が下がっている罠
318:農NAME
04/01/01 13:06
某医学系専門学校ですか？
319:農NAME
04/01/02 06:38
本当の博士…常に前向きでチャレンジ精神持って新しいことに取り組む。
エセ博士…単なる名刺の肩書き。チャレンジ精神ほとんどゼロ。
大学の教授って馬鹿の一つ覚えみたいに何十年も同じくだらないネタで
メシ食えてる奴多い。国立なら税金の無駄遣いに過ぎないな。
320:農NAME
04/01/02 10:33
ﾔﾒﾚ
321:農NAME
04/01/02 12:13
配置換えごとにテーマが変わるから、修論レベルの成果ばっかｗ
322:農NAME
04/01/23 04:20
age
323:農NAME
04/02/07 02:45
age
324:農NAME
04/02/12 21:47
出身大学は論博の基準が厳しいので、こねがなくても簡単に論博とれるところは知らないでしょうか？
現在impact point 3-4程度のjornalのfirstが二報です。テーマが別のfirstは一報です。
325:農NAME
04/02/14 15:23
>>324
中心となる業績がfirst二報では、論博は結構厳しいと思うの
ですが・・・。
同じテーマで、未発表のゴミデータでもなんでも拾い集めて
ゴミジャーナルでもなんでももう１報出されて、合計３報なら、
受けてくれる大学はあると思います。
私のところは、最低基準が関連した内容でfirst３報ですが、
３報で取れるケースは、よほど優秀とか、何か事情がある
場合のようで、私も結局５報で取得しています。
あとは、現在の職場に在職したままで、大学院に社会人入学
するのも有力に思えますし、事実そういう人たちも増えて
いますが、それはダメ？コネがない人たちは特にこういう
手段が今後有力になると思うのですが・・・・。
326:農NAME
04/02/15 18:37
小生も出身大学に審査してもらい博号を頂いたが
first二報では底辺大学でも厳しいのではないかな。
あと担当主査教授の力も重要です。
327:農NAME
04/02/15 19:44
impact pointなんて言い方は初めて聞いた。ふつうimpact factorだが？
IF3～4なら漏れの分野だとプラントフィルかオイコロジア級か。
なかなか頑張ってるんだろうな。
ただ残念ながら論博に必要なのはコネ。
コネさえあれば原著ゼロでも「多年に渡る功績」で取れる。元々そういうもの。
コネがなければCNSにどれだけ出しても取れない。
田中さんみたいにノーベル賞取っても、もらえるのは「名誉」博士号。
328:農NAME
04/02/15 20:25
私の知り合いの教官（生態学）の所では、1st，2ndあわせて８～１０報で
論文博士をとらせてもらえます。やはり、論文数が必要です。
329:農NAME
04/02/18 22:16
論博なら、最低５報はいるだろう。
私は社会人でドクターコースに入って、３報で取得。
330:農NAME
04/02/18 22:23
コネコネ国内誌に何本あっても何の目安にもならない。
331:農NAME
04/02/19 20:51
>330
極論ですな。
確かに国内誌は内容がピンキリですが、ピンなら十分OK。
332:農NAME
04/02/19 20:55
雑誌のIFよりも、査読が適正に行われているかどうかの方が重要。
333:農NAME
04/02/20 00:22
>>332
論博とるのにそんなのはどうでもいい
334:農ＮＡＭＥ
04/02/20 00:38
Ｉ連大ではしょうもない日本の雑誌の論文１報で課程博士に
なっている人がいる。いいんかこれで？
335:農NAME
04/02/20 23:07
ｶｽすぎ
336:農NAME
04/02/21 01:39
>>334
実力が伴っていないから、ポスドクで化けの皮がはがれる。
337:農NAME
04/02/21 04:00
メンヘルの無能博士がついに暴れました。
博士お情けで取らせてもらってこれかよ。
338:農NAME
04/02/21 22:42
結局、農学は博士逝ってもダメってことね。
それでも何で博士逝くの？おせーて。
339:農NAME
04/02/22 00:56
同じ研究室にDとりたいっていってるﾔﾂいるんだけど、なんていうか
俺の目から見ても実験のウデおよび文章力などみても、う～んって感じなんだが
こういう人間が博士取った後どういう末路をたどるの？
340:農NAME
04/02/22 01:19
博士ぐらいになると、体力より頭脳で勝負しないとダメなのがわかるね。
あんまり実験が下手なのもヤバイけど。
実験ソルジャーは二流誌にしか論文が載らなくて、一流の研究機関では干されてゆく。
341:農NAME
04/02/22 01:27
俺の夢は、博士の学位を持つ、役場のおっさん。
我ながら・・・だめねぇ・・・。
342:農NAME
04/02/22 02:31
役場ならまだ良くない？
Ｄとってプー、Ｄとらずにプー、いっぱいいるじゃない。
しかも、その人たちは、子供の頃優秀でした。
しかし、その人たちは、馬鹿にしてたクラスメートにこき使われます。
ああ、やだやだ、そんな人生は。
343:農NAME
04/02/23 22:40
１．学部で気づく人
２．修士で気づく人
３．博士で気づく人
４．ポスポクで気づく人
この中でイタイのはどれ？？
344:農NAME
04/02/23 23:40
>>343
4に決まっている。
345:東大名誉教授
04/02/24 00:08
何か妖怪？
346:農NAME
04/02/25 00:11
研究職か技術職につけますか？
347:農NAME
04/02/25 18:10
つけません
348:農NAME
04/02/27 23:13
ポスドクで研究者気取りじゃ終わりだな。
まぁ期限付き任期をそつなく過ごせ屋。
349:農NAME
04/02/27 23:35
>>346
農水の研究所（今は独法だが）に研究職で入るのも簡単じゃない。
ﾎﾟｽﾄﾞｸやって、任期付きやって、やっと本採用。もしくはｱｶﾎﾟｽ
から移る手もあるけど、4月からの独法化で今後どうなるかは不明。
350:東大名誉教授
04/02/27 23:36
わたしの弟子は、みんな任期つきにします。
351:農NAME
04/02/28 21:07
なれない奴が書き込むな！
352:農NAME
04/03/05 14:32
農学って結構、他の学問とかぶってる分野あるよね。
例えば、ホルモンや免疫なんかはそうだし・・・ラボによっては、
バリバリに分子生物学のにほいが漂うのもあるし。
なんか医学や理学部生物の人と就職で競合するのかと。
353:アフォ
04/03/05 16:30
俺アフォ学博士だよ
354:農NAME
04/03/06 00:41
県死験場にいる農学博士を６人知っているが、１人を除いてDQN
学者バカというか人格障害者と言うべきか・・・・・コウムイソで良かったね。
355:農NAME
04/03/06 23:47
独自の理論なのか，はたまた変わり者なのか
良く解らない香具師大杉。
356:農NAME
04/03/07 00:59
試験場の博士はｄきゅんもいるかも知れないが、一応業務を通じて
社会の役にたっている。
博士とって就職梨は、ごくつぶし以外の何者でもない。
357:農NAME
04/03/07 01:09
>>356
自分の研究費と給料以上の仕事をしているやつはほとんどいないがな
358:東大名誉教授
04/03/07 01:35
俺はスレーブナカムラよりエロイ。
359:農NAME
04/03/07 10:48
>>356
いるかも知れない・・・・・なんてもんじゃないね。
Ｄ持ってる奴の方が使えない。 マジな話、業務員の方がまともな発想をするぞ。
そういう意味では>>357は正しい。
Ｄ持ってる奴は採用しない方が良いんじゃないか。
360:東大名誉教授
04/03/07 11:51
ギャハハハハハハハハ
361:農NAME
04/03/29 23:56
実学とはひとまず社会に良好な効果のある勉強のこととして
>359＆all
優れたＭ＆Ｄは果たして、研究を通して自然と社会に某かの
メリットを還元できるものでしょうか？
362:農NAME
04/03/31 20:18
優れた研究成果は、優れていない研究者には迷惑なだけ。
363:農NAME
04/03/31 21:26
優れた農学研究者は、自分の研究が自然と社会に某かのメリットを還元できると思われるテーマを選ぶと思うな。
364:361
04/03/31 22:41
>363
くだらない質問と思ったかもしれないけどｔｈｘです
「選ぶ」
誰だって還元できるのじゃないかとやはり思う
この考え、甘いんでしょうね…
365:農NAME
04/04/01 00:14
利口な農学研究者は、ラボと学会に某かのメリットを還元できると思われるテーマを選ぶと思うな。
366:農NAME
04/04/01 17:08
利口なｗ
367:農NAME
05/01/30 03:13:53
天然物化学系の研究なら薬学博士でもOK？
368:農NAME
05/01/30 03:30:05
金で買える。
369:農NAME
05/01/31 00:13:38
農学部の１年なんですが、将来大学院に進みたい
と思ってます。
今のうちにやってたほうがいいことってありますか？
370:農NAME
05/02/04 09:19:32
>>369
英語力をつけることです。研究職につくためには、就職適齢期に英語のオリジナル論文を
沢山書いていることが必要不可欠です。そのためには、思いの丈を英語で自由に書ける能力が必要です。
また、他人の英語論文を短時間で適格に読み取り、どのような研究が、時代を先取りし、
良い研究と評価されるかを知る事が必要です。また、メジャーな論文誌に載ったから良い研究、
という訳では決して無いのですが、メジャーな論文誌に載った方が人は評価してくれます。
そのためには、内容も重要ですが、論文書きの作法も重要です。それらを、他人の
論文から学び取ることも、英語力があってはじめて可能です。
371:農NAME
05/02/04 11:53:07
>>370
私は369ではないのですが、某国立農学部に在籍しています。
現在は３年生なのですが、将来は研究職に着きたいと考えています。
英語の力はをつけるとの事ですが、どのような方法で勉強すればいいのでしょうか？
大学受験の時のような英語の勉強方法とはまた違うでしょう。英語の論文を読めばいいのですか？
私は食品企業の研究職か公務員の研究職かで迷っていますが、企業の方に興味があります。
英語力は…じっくりなら英語の論文でもきちんと読めるレベルです。
372:農NAME
05/02/04 14:32:45
>>371
語学の基礎は読み書きではなく、会話力です。相手の話を聞き、即座に反応して自分の考えを述べる。
これが出来てはじめて自由に英語が操れます。読み書きは、会話力を土台に、磨きあげる高度な技術です。
滞米中の日本人留学生が、ネイティブとまともに会話ができるようになるのは２年後と聞きました。
１日に２時間会話をしているなら週１４時間。３時間なら週２１時間です。
大学のある町ならどこにでもある英会話学校に、ボイスという自由会話クラスがあります。
１日千円ちょっとの切符１枚で、８コマ合計５時間３５分参加できます。
これに週３日参加すると、週１６時間４５分会話ができます。
したがって、２～３年頑張れば、アメリカに２年留学したのと同じ会話力が獲得できます。
続ければ、もっと上達します。頻繁に参加すると、ネイティブの先生達と仲良く成り、
頻繁にＥメイルを交わすようになります。それにより、読み書きが上達します。
私は、女房とも、ここで知り合いました。語学力はかけた時間とお金に比例して上達します。
373:農NAME
05/02/04 14:58:48
>>369, >>371
このスレに、農学博士を卑下したり、学位を持っても就職出来ない、という泣き言が沢山書き込まれています。
しかし、考えてみて下さい、野球少年の何人が、サッカー少年の何人がプロになれるでしょうか。画家も、音楽家も然りです。
我々からみると、甲子園、国立競技場に参加した。芸大に受かった、というだけで、もうびっくりの天才児達です。
いわば、農学博士みたいなものです。その中で、切磋琢磨し、頭１つ、頭２つ、抜き出た人々がプロになれるのです。
博士学位取得時に、メジャーな学術誌に１０数報の論文を書いてる人がいます。そういう人は、着実に、プロのポジションを獲得しています。
泣き言を言っているのは、せいぜい数報か、マイナーな学術誌にしか書いていない人達です。
論文を量産できる基盤の１つが英語力です。Good luck!
374:農NAME
05/02/05 14:21:14
農学博士に当てはめるのなら、昔は甲子園に出ただけでプロになれたものだが。
375:農NAME
05/02/05 20:55:57
>>372たんは、どんな学生生活送ってたの？
学校以外の時間の使い方などを参考にさせ
てください。
376:農NAME
05/02/05 22:28:21
学部時代は、バイト（飲食店）、デート、飲み会、また、飲み会。
大学院時代は、研究、研究、研究。生活費は、奨学金と女房の稼ぎで、リッチだった。
377:農NAME
05/02/05 23:15:58
英語論文マンセーな人は非東大・非メジャー分野なんだろうな。
うちの出身者は１報も書かなくてもパーマネントの助手になってるし、
英語論文マンセーの奴は放置されて、海外でポスドクを転々としている。
378:農NAME
05/02/05 23:29:47
>>377
>うちの出身者は１報も書かなくてもパーマネントの助手になってるし
どんなマイナーな分野なのかな。少なくとも、グローバルな学問分野ではないのだろうな。
自分の研究をバックに、国際集会で、打々発止と討論をするためには、今後は、
やっぱり英語力だよ。ちなみに、私は D2中退で、宮廷助手に採用されたけどな。
そういえば、同じ分野で、東大に、まだ１報の助手がいたな。彼は何歳なのかな。
379:農NAME
05/02/05 23:46:04
バイオまがいの分野ならともかく、水田農業の話とか、日本の中山間地の話とか
国際誌に英語で書く必要があるんだろうか。
380:農NAME
05/02/06 00:06:01
>>379
俺は知らないけど、英語が必要ない学問分野があるのかも知らないね。
俺が、英語が必要だ、と言ったのは、あくまでも、英語で論文を書かなければ、
国際的に通用しない分野の話。そういう分野が、事実、あるのだから、
英語が必要無いと思っている人達は、俺の書いた事をスルーしてね。関係ないから。
381:農NAME
05/02/06 00:24:12
農学系の標準的な業績比率
農経（国内誌９：国際誌１）
林経（国内誌８：国際誌２）
砂防（国内誌８：国際誌２）
造林（国内誌７：国際誌３）
林計（国内誌７：国際誌３）
肥料（国内誌６：国際誌４）
土壌（国内誌６：国際誌４）
気象（国内誌６：国際誌４）
水利（国内誌６：国際誌４）
土物（国内誌５：国際誌５）
林産（国内誌５：国際誌５）
農機（国内誌４：国際誌６）
農産（国内誌４：国際誌６）
水産（国内誌４：国際誌６）
作物（国内誌４：国際誌６）
発酵（国内誌４：国際誌６）
食品（国内誌４：国際誌６）
育種（国内誌３：国際誌７）
防除（国内誌３：国際誌７）
あくまで感覚的なものだけど。
382:農NAME
05/02/06 17:02:28
俺の分野には、和文でしか論文を書いた事がない教授がいる。そういう教授は、
論文数自体も少ない。いわゆるDQN教授で、その下のスタッフも大同小異。碌な卒業生もいない。
別の大学には、憧れの海外メジャー誌に時々論文を書く教授もいる。外人にも論文が
良く引用されているし、文句なくカッコ良い。そこのスタッフも院生もいつも英語で論文を書いている。
世界を相手に研究を競っている、っていう感じがする。
383:農NAME
05/02/06 17:29:57
うちは、教授・助教授はまさに↑のDQNに該当するが、
助手はそこそこ頑張っている。
課程博士の教育を経験しているかどうかで、かなり研究レベルが違う。
昔のぬるぽな競争で学士修士しか出てないで、
アカポス就けちゃった「なんちゃって教員」は、大抵はずれ。
384:農NAME
05/02/06 22:30:28
平成３年３月 高知大学農学部栽培漁業学科卒業
平成５年３月 高知大学農学研究科修士課程修了
平成８年３月 名古屋大学医学研究科博士課程修了
平成７年４月～平成12年３月 名古屋鉞灸学校非常勤講師
平成８年４月～平成８年５月 日本学術振興会特別研究員（PD)
平成８年５月～平成12年３月 名古屋大学医学部助手
平成12年４月～平成14年12月 名古屋大学医学部講師
平成13年１月～３月 University of California at Berkeley, Postdoctral Fellow
平成13年４月～平成14年12月 Lawrence Berkeley National Laboratory, Postdoctral Fellow
平成14年12月～現在 九州大学生体防御医学研究所助教授
385:農NAME
05/02/07 22:50:27
>>384 誰？
386:農NAME
05/02/08 21:16:59
この歳で論文が70報なんて、すごいと思うのに、何で覚醒剤なんかに。。。
387:農NAME
05/02/09 20:54:10
研究者特有の好奇心ってﾔﾂでしょうか
388:農NAME
05/02/09 21:09:21
生物系って、馬力で数を伸ばせるよね。
CNSクラスは別だけど。
389:農NAME
05/02/10 20:54:12
「のうがくはくしの意味」って、何がよくてわるいのかよくわかんない。ﾄﾞｸﾀｰ持っててあたりまえなのかもしれないし。海外いったらみんな普通に持ってるし。実感ないな。
職場では持ってる人が何人かなんて知らないけどね！
ただ、もってるとか、もってないとかではなく性格だめな人はだめです。
っていうか、人に迷惑かける人嫌いです。
390:農NAME
05/02/13 01:32:29
まあ、農学であっても、博士号はないよりあった方がそりゃいいだろう。
漏れも博士（農学）だが、別に意味無いと思わないし、自分のテーマは
確かに医学でも理学でもなく農学だなあと思うので違和感もない。
理学や医学よりもとりやすいというのであれば、そういうとりやすい
分野でやれてむしろラッキーかなあと思ったりして。
別に誰もがCNSとか出さないと研究職でやっていけない訳ではない
ので、自分の分野で確実に「使える」もしくは「とりあえず一歩でも
以前より前進している」結果がコンスタントに出せればいいのでは。
1流になるのは難しくても、とりあえず農学でもなんでも博士号くらい
持ってないと2流にすらなれないと思ったりする漏れは、自己評価
2.5流の研究職。
1流の仕事と自分の仕事との間の正確な距離感を掴んでおかないと
2流に上がるチャンスすらつかめまい。その意味で、課程でも論文
でも学位に向けて自分の仕事をまとめて自己評価するという作業は
非常に重要。その意味で農学だろうがなんだろうが博士号をとる
というのは、そのプロセスを経るということが大事なのではないかな。
391:農NAME
05/02/13 02:02:02
そんなくだらないことを考えている暇があったら、
一流の研究をするために努力しろ。
392:農NAME
05/02/13 11:51:20
to 390
そうかもしれないですね。 初心に帰れたような気がします。ありがとう。
ただ最近一流の研究とはなんだろうとよく考えることがある。
小生、少し疲れているのかもしれない。ちょっと休みなく走り続けて息切れしてきたみたいです。（学位取得以来）
海外もたいへんだったけど面白かったし（論文書きは、死ぬ目にあったけど、よきプロフェッサーと共同研究できてよかった）
それから、１０年たつが、先ばかり見てて足元が見えていなかったことに気がついた。
393:農NAME
05/02/22 11:21:34
今まで、自分を育ててた親から
「博士、息子(娘)博士」って呼ばれるとか
あるかも
394:農NAME
05/02/23 18:32:24
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板:165番)
395:農NAME
05/02/23 19:33:02
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板:165番)
396:農NAME
05/02/27 18:34:12
海外留学して、1st論文を１報も出さなかったりしたら、
研究歴には「留学」ではなくて「遊学」と書くべきではないでしょうか？
海外留学したのに、なんの成果も上げなかった無駄飯喰いの香具師は、
まさに古賀議員のように「卒業」していないのを、卒業と詐称したのと同じことです。
「ああ、ニューヨークの生活が懐かしい」「西海岸ではね、、、、」とか論文も出していないのに、
偉そうに口に出すのは耳障りというか、ハラスメントです。
あ な た は 外 国 で あ そ ん で い た ん で す。
397:農NAME
05/03/02 02:10:24
農学スレの皆さん、
人気投票トーナメントに協力お願いします！
今現在、投票中です！
投票時間は3月2日（今日今現在）01:00:00～23:00:59まで
↓投票所はこちら（『投票スレッド』にて投票してください）
URLﾘﾝｸ(etc3.2ch.net)
↓投票用のコード（投票に必要です）
URLﾘﾝｸ(tiger513.maido3.com)
↓投票形式は
[[投票コード]]
<<農学>>
現在の投票所は
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
となっています。
398:農NAME
05/03/24 11:32:26
教授以下、たくさんいる先生のメシの種ですね、農学博士は。
シビアに言えば、ニセ札造り・・・・・・・・・・・
399:農NAME
05/05/12 01:44:17
独立行政法人になると独立会社。
院に人がいないと授業料だけでなく、研究費も入らない。
このとき、リーマンたる教官はあの手、この手で院に勧誘してくる。
これは弟子が多ければ、多いほど相撲協会から養成費が出るのと同じこと
だから、けして学生のことを思ってではない。
特に弱小大学の連合大学院は、あとのフォローがまず期待できないから止めれ。
400:農NAME
06/02/09 23:31:49
ああああああああああああああああああああっーっ！
401:農NAME
06/03/06 01:56:26
世の中には使えない獣医学「博士」を獲ろうとする「畜産」学科出身
（スレの経歴情報では畜産学科（卒論で獣医に居座り；授業料は畜産学科のみ）
→（その後、マスター浪人）→畜産学科修士課程（そこでも獣医居座り；獣医学修士はないため、
無論畜産修士課程のみの授業料・・ただし、獣医は6年の最後の2年は修士同程度分だが）
→現在獣医博士課程ってのもいるわけだし、学歴ロンダリングにちょうど良いんじゃね？
そいつにかぎれば、獣医みたいなことしたいんだったら、獣医科に学士で入れば良いのになと思うわけだが
笑えない
402:農NAME
06/03/13 15:38:10
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 マンコ！マンコ！
( ⊂彡
｜ ｜
し⌒Ｊ
403:農NAME
06/03/14 07:53:05
？？？ コーヒー噴いた
？ ？？？〓▲？？ ？ ？ ？？？？？■？？〓？？ ？ ？ … ．
？ ▼ ？？▼ ．？？■？ ？ ？ ？¨ ∵？ ？ ・
？？ ？？ ？ ？？ ？？ ？？？？ ¨？？？？？？？■■〓？？？？
？ ？ ？■ ？ ？ ？？？？？？？？？■〓？？ ？？ ∴ ？ ．
？ ？ ？？ ？？？？？？？？？？？ ？ ∴ …．？ ？ ？？
？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？ ？ ？？？？？？
？？？？？？？ ？ ¨ ？？？■？？？
404:くうじょうジョリーン
06/04/02 16:44:05 BE:97035277-
|ハ ノ|ハヘi'リハ
リ| {（ | }' i!,ハヽ
{、い ',人、レ } ｊ
,ｒ'',＾-‐''''''''''ヾ:::ヽ
,':/ ヾ:::ヘ
,..、 |,',...., ,,,......,, ヾ:::} チョイチョイチョイーッス！
| | | ,....、: --、 },/ . {^|
} |! |! リ,} } ト、
! |! { , イ,＿,,.ゝ、 |イ r-| い
リ l! __ ヘ 、-==ーァ` ノ ,.!、,i ',ヽ
. / ,ゝ‐ュ' ヽヾ歯シ ／ (＾ヽ、`ヽ .〉
. ', ,. ‐''´） ヽ、＿,ィ´ 〉 /
405:農NAME
06/04/30 11:38:29
健康食品を起業するには、最高でしょ。
406:農NAME
06/04/30 13:21:41
独立行政法人になると独立会社。
院に人がいないと授業料だけでなく、研究費も入らない。
このとき、リーマンたる教官はあの手、この手で院に勧誘してくる。
これは弟子が多ければ、多いほど相撲協会から養成費が出るのと同じこと
だから、けして学生のことを思ってではない。
特に弱小大学の連合大学院は、あとのフォローがまず期待できないから止めれ。
院生、必読。
407:農NAME
06/04/30 17:37:42
教授は宮廷の院を出てるのに、連合大学院を進めるなんて、
樹海に逝けといっているようなものだよな？
408:農NAME
07/05/05 19:44:31
【社会】万博エキスポランドのジェットコースターで１人死亡、けが人多数…大阪
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
409:農NAME
07/09/17 21:56:41
410:農NAME
07/10/20 21:16:28
。
411:農NAME
07/10/27 21:13:11
412:農NAME
07/11/18 13:20:21
URLﾘﾝｸ(upup.s13.dxbeat.com)
413:農NAME
08/06/07 18:55:58
アスペルガー
414:農NAME
08/07/06 03:56:18
>>401
俺獣医だけど、獣医学博士が一番使えないのは確かです。
でも、獣医出身でないのに獣医博士とる人はどうするんだろう?
415:農NAME
09/01/22 08:32:20
>>414
名刺に書いたらなんとなくカッコいいからだろ
別にどの博士号とろうが、特に役に立たないんだから、名前がかっこいい方が
416:農NAME
09/05/09 14:36:43
博士を採用した企業は500万の支援金をもらえるようだけど、該当者がいるかな。
417:農NAME
09/05/13 14:59:50
東北大の事件を見る限り、一度就職してそこから派遣してもらうほうがよさそうだな。
研究費持参なら露骨な虐めもできないし。
418:農NAME
09/10/17 20:30:30
>>415
ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ
419:農NAME
09/11/15 20:11:45
科研費も事業仕分けの中に入ってたな。
420:農NAME
09/11/17 21:49:07
科研費が事業仕分けに入った。
それに対して文科省が一般意見を募集中らしい
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
421:農NAME
09/11/17 22:30:18
tesu
422:農NAME
09/11/20 22:42:15
必要以上に博士を作りすぎていること、ポスドクというのは体のいい
使い捨て研究員であることも、やがて仕分け対象になるであろう。
これから院に行く人は、以下のニュースでも読んでから、それでも行く
決意があるか、再確認することだ。
学部卒で、専門に拘らなければこういう事態にはならない。
あっても1.2年目だけで済む。
＜奨学金延滞＞８４％が年収３００万円未満 旧育英会調査
11月20日21時1分配信 毎日新聞
423:農NAME
09/11/21 09:23:37
「使い捨てだから仕分け」って、泣きっ面にハチ状態だなｗ
424:農NAME
09/11/21 19:44:29
使い捨てにするシステムそのものの廃止を求めるのが本道
意欲と能力がある人だけが院に行くものです
425:農NAME
09/11/22 11:17:30
＞意欲と能力がある人だけが院に行くものです
民間の非正規とちがうのは、大学は若手がごっそり全員非正規であること。
426:農NAME
09/11/30 01:36:44
結局は仕分けされて割をくうのは若手だということだ。既得権保持者は生き残り、
それに入れていない者は切りすれられるだけだ。
内定がもらえない学生が大学院に進む傾向にあるようだが、結局、問題の
先送りにすぎない。ましてや博士課程にいくなぞ。。。いわずもがな。
博士になって論文大量生産しても、ポストは明らかにたりない。
いや、これから科学技術費削減でポストは減ることはあっても増えることは
ないだろう。
427:農NAME
09/11/30 02:20:09
≫1
意味があるかどうかを考えることに意味がないし、お前の質問の意図が分からない。つまらん質問しているお前に農学博士の価値はわかるはずがない。アホかお前。
428:農NAME
09/11/30 02:46:57
よっぽど自信があるなら別だが、わかっててドクター進む馬鹿がわるいんだよ。
429:農NAME
09/11/30 02:57:40
>>426
国民目線からみても、天下りなんかの既得権者の暴走を防ぎたいという意図があるから、
わざわざ仕分けをしたんでしょう。
最も権威主義的な組織には、最も虐げられた人たちが居るので、
情報を公開して厳しく仕分けしないといけない。
430:農NAME
09/11/30 13:18:27
>>427みたいに７年前の>>1にレスするような人間が博士取っても
意味は無いよね
431:農NAME
09/11/30 22:39:26
ポストがないのを知ってて博士課程に進むのはそいつの勝手だ。
我々がどうこう言うことではない。
ようは現状を知らないのに進学することが問題だ。
もっとも、卒業後に仕事があるかどうかあらかじめリサーチも
できもない奴はそもそも研究者向けではない。先を見通す能力も
ない奴はだめだ。
432:農NAME
09/11/30 22:41:16
アカデミズムのポスト自体が年間の博士総数に比べて各段に少ないこと、
企業で農学系の博士を待ち望んでいるところも相当少ないことが
分かって入る分には全然問題はない。
数は少ないとはいえども、毎年各分野最低数は必要です。
433:農NAME
09/11/30 23:58:48
実際の博士に聞いた話 研究者の必須能力
1.研究テーマを自分で設定する能力
2.未開拓の分野の研究ツール、道具を自分で作成する能力
博士の一言：今はその能力がない人でも院に行くので無駄が多すぎる
434:農NAME
09/12/01 00:10:25
社会的需要が少ない博士なんていらんし。就職活動から逃げたつもりで院に進む奴いたけど終わってるよな
435:農NAME
09/12/01 00:19:05
>>431-433の恨み節スレ
436:農NAME
09/12/01 02:12:44
需要がないから余ってるというよりも、
「食糧はちょっと余るぐらい供給すべき」という変にやさしい社会だから、
価格が下がって需要がないように見えるだけ。
資本主義の原則から言えば、医者のように「ちょっとだけ足りないように供給する」のが原則で、
飢餓状態が作り出せれば、ジンバブエのような超インフレもありうる。
そうなる前に政府が介入して、配給制度にしたり、備蓄米放出したりするんだけど。
437:農NAME
09/12/01 20:48:13
日本なんかまだましなほうだ。韓国や中国は学歴インフレだから
大卒の半分しか正社員になれない。
博士課程自体の定員を減らすべきだが、大人の事情があって
減らせない。
438:農NAME
09/12/01 21:19:37
>大卒の半分しか正社員になれない
日本の2010や2011卒も似たようなもの
439:農NAME
09/12/02 08:47:51
正社員になろうと思えば、企業にとって使い道のない博士は絶望的なんじゃないか
440:農NAME
09/12/02 08:54:14
畜産系なんて獣医学科落ち組の受け皿だしな。入学レベルはかなり違うが。文系行くべきだね。
441:農NAME
09/12/02 21:17:35
>439
その通りだ。
442:農NAME
09/12/02 21:28:13
>>436 資本主義の原則から言えば、医者のように「ちょっとだけ足りないように供給する」のが原則で、
ばか、それは共産主義の計画経済ｗ
職に就けなくて当然だわｗ学歴だけあって、知識の運用を間違ってる無能だモンｗ
443:農NAME
09/12/03 00:41:37
>>442
全く逆だよ。
444:農NAME
09/12/03 01:25:18
就職第一の人であれば最初から、農学部には入らないし、間違って入っても
院には行かないはず
445:農NAME
09/12/07 11:40:30
まさにマスゴミ
食傷気味ってポス毒・研究者には死活問題だぞ
ただのネタ扱いすんなよ
なんでもマスゴミの思い通りになるとタカをくくってるだろ
世論調査・報道をいじって民主やポッポの支持率ねつ造してんのはバレてるんだよ
基礎科学研究に金ださずにどうやって、環境問題、エネルギー問題、医療問題，食糧問題が解決できんだよゴルァ
＞要望内容については異論はありませんでしたが、大変厳しい状況の説明がありました。
＞
＞記者会見については、様々な学会等がすでにやっているので、報道陣はすでにこうした声明や
＞会見に食傷気味であること、研究者集団と一般の方の間のギャップが大きく、研究者コミュニテーに
＞対する批判的な声さえあるとのことでした。週末の各社の報道に注意すべきとのことです。
446:農NAME
09/12/07 16:40:09
今日のニュースでは支持率は下がってきたみたいだな。
447:農NAME
09/12/07 18:09:58
基礎科学は非常に大切だが、人数はそうたくさん必要ない。
宮廷など拠点大学に研究者を集めて切磋琢磨させた方がよい。
余った予算で医学部の定員を増やす、縦割りの時代には出来なかった、
これぞ選択と集中だろう。
448:農NAME
09/12/07 18:47:19
日本が１００人のむらだったとして
４０人が主婦（うち３０人がパート兼業（主に小売・飲食・介護））
１０人が医療機関（医者１、歯医者１、薬剤師１、理学療法・臨床検査・ケースワーカー等２、看護師４、医療事務１）
１０人が営業・接客・宣伝・企画・管理業（いわゆるサラリーマン）
５人が工場（発電所等を含む）
５人が学校・塾・幼稚園・専門学校
５人が役所（国・都道府県・市区町村）・警察・消防署
５人が建設現場（道路・橋・埋立地・ダム・・・）
５人が建築現場（ビル・マンション・一戸建て・・・）
５人が農業・漁業・林業
５人が運輸・運送業（郵便・宅配等を含む）
５人が小売・飲食・娯楽・観光業（風俗店を含む）
449:農NAME
09/12/07 22:39:05
組織がスリム化すると契約社員たるポス毒も減るであろう。
450:農NAME
09/12/07 23:04:24
獣医師レベルだと解剖、病理とかってもう大学に研究室いらねーよな。助教あたりが数人で教えるだけでいいよ。
451:農NAME
09/12/08 00:04:35
獣医は臨床の研究室が全然足りないでござーる
452:農NAME
09/12/08 00:27:15
現場のニーズが細分化してないからね
453:農NAME
09/12/08 03:22:16
国立の獣医は各校に分散し過ぎ。
北海道と東日本、西日本、九州の4つに集約したらどうだろう。
454:農NAME
09/12/08 04:09:53
>>449
日本が１００人のむらだったとして
３０人が老人 （年金への税金投入、保険料アップ）
２０人が主婦 （子供手当、母子加算復活）
２０人が子供・学生 （子供手当、高校まで学費無償化）
--------------------------------------------------（有権者過半数ライン）
５人が医療機関
５人が（いわゆる）リーマン
５人が工場
３人が建築・建設
３人が運輸
３人が小売・飲食・娯楽・観光
２人が教育機関
２人が公共機関
２人が農林水産
455:農NAME
09/12/08 04:28:49
日本が１００人のむらだったとして
２５人が老人 （年金への税金投入、保険料アップ）
２０人が主婦 （子供手当、母子加算復活）
２０人が子供・学生 （子供手当、高校まで学費無償化）
６人が失業者（派遣村、雇用調整助成金、ワンストップサービス）
６人が医療・介護機関（保険料アップ）
--------------------------------------------------（絶対安定ライン）
４人が（いわゆる）リーマン
４人が工場
３人が建築・建設
３人が運輸
３人が小売・飲食・娯楽・観光
２人が公共機関
２人が教育機関
２人が農林水産
456:農NAME
09/12/08 08:59:40
日本が１００人のむらだったとして
老人２２
主婦２２
子供１８
失業者３
病人・浪人等３
学生等（20歳以上）２ ↑ 支えられる人たち
--------------------
工場６ ↓ 支える人たち
小売・卸売５
医療・福祉３
農林水産２
建設２
運輸２
教育２
公務２
非正規（男）２
金融・保険 １
情報・通信 １
飲食・宿泊 １
その他サービス１
457:農NAME
10/03/06 00:30:19
r'ﾆﾆ7 本当にパーマネントが欲しい気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))―)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――‐U_」
458:農NAME
10/03/06 08:39:07
運転手募集で免許を持っていること
459:農NAME
10/03/12 21:51:51
運転手募集では免許がないと応募すらできない。
ただ、それで将来が約束されるわけではない。
460:農NAME
10/04/16 20:55:38
02年頃はまだ明るい議論もあるが、最近は暗い話ばかりだな。
自ではなく、他も認めるよほどの才能がない限り、行くべきではないだろう。
特に連合大学院は自分のところのポス毒以外は面倒見が悪いからやめときな。
461:農NAME
10/04/16 21:25:47
02年頃でも十分暗い話ばかりだけどｗ
最近はバイオ系のピペドも就職難を自覚しはじめたようだな。
うちも農化系の偏差値が急落した。
462:農NAME
10/04/19 22:38:15
学部でそこそこの企業に入る。2年で600万は収入がある。
修士の人は生活費月15万、学費年50万として、約180万×2年＋200万＝560万、
会社組みは600万稼いでいるから、都合1160万の損失
学歴に見合うところにはいればこの差は回復できよう
博士の場合
年200万の生活費と5年で約300万の授業料 都合1300万 学部卒はこの間1500万稼ぐ
1300万＋1500万＝2800万
ポス毒で御の字の世界だから、この差はちょっと埋めようがない。
金が全てではないが、知って進学しているのだろうか
ちなみに国民年金は月に6万支給される
463:農NAME
10/04/19 23:01:51
わたしが進学した頃までは博士中退でパーマネントの助手が普通だったので、
助手になれれば元はとれたかも知れませんね。
464:農NAME
10/04/19 23:40:38
どうも最近、女性の助教が多いな。
勘ぐれば、嫁に行く前に安く使うという発想があるのかと訝ってしまう。
465:農NAME
10/04/20 01:13:17
女性を４０代まで任期制で雇うと、出産のタイミングを逃してしまうからでは。
466:農NAME
10/04/21 00:27:29
女性教員比率の数値目標があるからね。
ある意味逆差別。
467:農NAME
10/04/21 01:54:19
意味は無いよ。
日本において博士は白紙です、無意味な紙切れ同然。
あるのは一部の国立大学のみだけだろう。
特にバイオ系は就職は皆無じゃない？
468:農NAME
10/04/22 18:42:30
グラフ美し
サイエンス社 数学コア・テキスト
469:農NAME
10/04/22 20:17:49
ポスドクの嘆きは良く分かる。
しかし、需要があるのも事実だ。
就職できないのは自己責任だ。
どのような人が助教になれたのか。
反省材料にしたらどうだろうか。
470:農NAME
10/04/22 22:50:55
博士とってポイ捨てされるのであれば、医学部を再受験した方がましだろう
471:農NAME
10/04/22 22:54:40
>>1
ハチ公を飼えば渋谷に銅像が建ちます