04/11/01 13:09:48
研究てなんなの？
ただただ意味ある研究
意味ないけど面白い研究
意味あるけど面白くない研究
意味を造っていくための研究
意味とはなんぞや？
たんぱく質とか核酸とかいろいろある
何のためにというところが大事なんだろうが
いまいち(｀Д´≡｀Д´)??
遺伝子解析とかいいな。
どうすればいいのかを考える研究は
きついよ。教授もわかってないこと
勉強しないとだめなのは
非常にきつい。
植物の専門でも昆虫のことは知らないだろうし
生物やってても物理は無理だろうし
なんしかσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ!! 先生にみはなされてるのかな
激しく゜д゜)鬱死・・・
無理なことばかり言うんだもんなあ。
問題に対する新しいアプローチってもんに挑戦するのは
激しく疑心暗鬼がつきまとってしまいます。
誰もやってないような研究を教授はしてほしいらしいけど
136:農NAME
04/11/14 01:22:37
>>135
私は学生ですが、ほとんど自分ひとりで研究手法を学び、
研究計画を立て、研究を行っています。
はっきりいって、かなりきついです。
自分がやっていることが、的外れなことではないかと、
いつも不安になりながら研究しています。
こうなってしまったのは理由がありまして、
教授が畑違いの分野の科研費を取ってきてしまって、
当時、多少なりとも知識のあった私に
白羽の矢が立ってしまったためです。
毎年、国の研究報告会があって、
研究成果を発表しなければならないので、
自体はさらに深刻です。
これとは別に、論文を書く際も厄介です。
書いたはいいが、いったい誰に推敲してもらうのだとか・・・。
頭を使わない、誰かにすがって行う研究は気が楽そうで、
ある意味うらやましい気もします。
誰かにすがって、研究を行ってきた人と、
自分で研究を切り開いていった人とでは、
どちらがいいのか・・・。
その答えは、数年後、私の中で見つけられるかもしれません。
137:農NAME
04/11/14 02:56:31
IF5未満の雑誌に論文を載せるのに、本気で悩む必要はない。
もし悩んでいるとしたら、能力がないか、研究と関係のないことで悩んでいるだけ。
138:農NAME
05/01/07 23:19:09
過労死しないようにね。友達に相談とかしる。
139:農NAME
05/09/04 18:23:18
＞１３６へ
自分の大学の教授がだめなら、他の大学の教授に頼むべし。
大学院生ともなれば常識。学会などで他の教授にアプローチしては？
教授も忙しいか、指導する気がないのかわからないけど、教授をあて
にしてはいかん。しかし指導教官のへそを曲げられても困るので、
事前に相談すべし。
140:農NAME
05/09/04 18:25:54
＞＞１３９
いいこと言ってるが、レスが遅いぞ
141:農NAME
05/12/13 18:27:52
なんだと、ゴルァ
142:農NAME
06/09/24 09:36:22
> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、
正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…
経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか？』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います
正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
143:農NAME
07/10/20 16:29:03
うん
144:農NAME
07/10/20 22:49:48
>>145は真性包茎
145:農NAME
07/10/27 21:33:36
146:農NAME
08/09/17 22:43:36
>>144
>144 名前： 農NAME Mail： sage 投稿日： 07/10/20(土) 22:49:48
>
>>>145は真性包茎
>
>145 名前： 農NAME Mail： sage 投稿日： 07/10/27(土) 21:33:36