10/01/10 09:19:27
>>102
私は貴殿の「その個人見解」を１００％支持するモノではありませんが、
もし貴殿がソレを日本の、或いは世界のアカデミック・ワールドで：
「絶対的な真実であり、全ての組織運営で守られるべき基本事項」
であると主張なさるのであれば、ソレこそ全ての数学科の基礎教育
で徹底周知させるべきであり、また明文化して公式文書に明記される
べきモノですね。
加えて：
１．ではどうやって「数学史に残るであろう大天才」と私の様な屑との
間に明確な線引きを行うのか？
２．推薦状というモノは誰がどういう条件で書く事が許されるのか？
つまり大天才は全ての屑研究者を打ち捨てるべきだという主張でしょうか？
３．高々30年未満に消えてしまう数学者は「独創性が無い」と結論して良いか？
４．「掃いて捨てるレベルの数学従事者」とはどう記述されるのか？
５．どういう研究業績が中途半端であって、またどういう研究業績が
中途半端ではないのか？
６．「教育者にもとめられるちゃんとした人間性」とはどう記述されるのか？
７．半端者ではなくて「どういう人間」が税金で給料を支払われる事が可能
であるのか、具体的に記述願います。
まだまだ「貴殿の主張」に関して基本的な疑問が数々ありますが、
取り敢えずは上記の疑問点を明確にして戴きます。従いまして
なるべく迅速に貴殿のお返事をこのスレに戴きたく存じます。
敬具
猫拝