10/01/15 16:27:03
>>450
著者が書き直しているのかね？
再発行にあたって、補足や訂正をすることはあっても
原稿を大きく書き直すことはあり得ないと思うが。
しかもページ数は２００そこそこ。
他の分野だったら>>450のことはあり得るかも知れないが
数学ボンの再発行の場合、原稿は基本的に写しに近くなると思うが。
>>453
顔が真っ赤？？？
そういうのが何の脈絡もないって言っているんだよ。
456:１３２人目の素数さん
10/01/15 16:38:58
>>455
恥ずかしい奴だな。
直前の数レスを読めば、「無知で浅学な低脳」が>>444を意味している、
という脈絡くらい読み取れるはずだが。
457:１３２人目の素数さん
10/01/15 16:45:15
>>456
ホー、君には>>444が無知で浅学な低脳に見えるのか。
>>444は私=>>456=>>446なのだけどね。
>>444は半ば冗談交じりに書いたに過ぎない。
458:１３２人目の素数さん
10/01/15 16:46:52
文章だけから下らん印象を持つヤツが多くて困るw
459:１３２人目の素数さん
10/01/15 17:09:58
Iwanami化www
460:１３２人目の素数さん
10/01/15 17:11:50
むしろ、Doverさんには、Iwanamiの品切れ書をレプリントで
出していただきたい
461:１３２人目の素数さん
10/01/15 17:49:15
Doverだから権利関係の交渉とかが上手く行ってないとかかな
462:１３２人目の素数さん
10/01/15 20:16:47
おいおい、お二人さん。岩波を叩くなら分かるが、不毛な喧嘩はよそでやってくれよ。
463:１３２人目の素数さん
10/01/15 20:22:21
俺の先生の先生の奥さんは、岩波だから叩きませんよ
464:１３２人目の素数さん
10/01/15 23:03:02
確率論のお勧めを教えてください。
ルベーグ積分や測度論、関数解析などは一通り勉強しました。
465:１３２人目の素数さん
10/01/15 23:12:03
ちゃんと解析学やってるなら、
伊藤清先生の岩波基礎数学選書が定番でしょ。
今は復刊されてるから、即買いなさい。
最近のなら舟木直久の「確率論」。
466:１３２人目の素数さん
10/01/15 23:27:58
>>464
何を目的にしてるかで変わってくるんじゃない？
467:１３２人目の素数さん
10/01/15 23:36:17
Doverは、Transcendental functions を何度も発売延期し、
結局発売中止にした。
468:１３２人目の素数さん
10/01/16 10:21:49
>>461
そんなところでしょうね。はい、終了。
469:１３２人目の素数さん
10/01/16 13:36:54
数学系や物理系の英語は辞書を引きながらそれなりに読めてるつもりだけど、
たまに著者のかっこつけで各章の頭とかに、古い英語詩の引用があったりすると、とても困る。 チョーサーの詩とかナンなんだろうあれは、サッパリ分からない。。。
あぁいうのは皆さんどうしてますか？読めてるの、それとも軽くスルー？
470:１３２人目の素数さん
10/01/16 14:14:13
俺は、自分の論文でかっこつけに古い文章を
引用したりするがｗ
471:１３２人目の素数さん
10/01/16 14:16:48
そうそう、大抵は著者の知識自慢か、箔付けの自慰行為だと思って無視して読んでるよ
472:１３２人目の素数さん
10/01/16 14:55:19
章の頭でキッチリ分かれているなら、まだ良いんだけど、
文章中に「詩的な」表現が混じりだすと、とたんに難しくなる。
単なるかっこつけの表現なのか、何か本質的な意味が込められているのか分からない事が多い。
他にも、知らない単語が出てきて辞書で調べても載ってない。 え、ラテン語なのかよ？
そこはラテン語である必要が本当にあるかよと問い詰めたい。。。
473:１３２人目の素数さん
10/01/16 14:57:09
そういや、皮肉と言うべきかUKJが書いたものも意外に役に立つなw
474:１３２人目の素数さん
10/01/16 15:00:42
>>472
今時ラテン語で書かれた数学論文なんてあんのか？
オイラーが直接手で書いたりしたものは別として。
殆どはラテックかタイプだと思うが。
475:１３２人目の素数さん
10/01/16 15:10:20
>>474
ラテン語の詩とか、イントロで引用してる論文はあるよ。
あなたの言うように、オイラーの論文を引用したり。
欧州の高校では、外国語でラテン語が選択できるところが
普通にあるはず（私のドイツの知人も、高校時代にラテンを
やったと言っていた）。
476:１３２人目の素数さん
10/01/16 15:25:26
たぶん知識人の教養として古英語は古文、ラテン語は漢文的な位置づけ。
そういうのが混じってると格調が高いと感じる層があるんだろうね。
日本なら、吉本隆明の判りにくい文章を好むような層かな。
477:１３２人目の素数さん
10/01/16 20:59:07
ギリシャ・ラテンはともかく古英語は
日本の高校の古文みたいに普通には習わないと思うんだが
478:１３２人目の素数さん
10/01/17 00:00:10
>>472
そんなとこに本質的な意味をこめるようならたいした本ではないけど
ラテン語でかっこつけに使われる表現はそんなに多くないから
この機会に覚えておくのも精神衛生にいいよ
479:１３２人目の素数さん
10/01/17 00:04:07
外国で講演したりするときに、人目を引く効果は
あるしな。間違えると赤っ恥だがｗ
480:１３２人目の素数さん
10/01/17 00:30:51
> 知らない単語が出てきて辞書で調べても載ってない
これはたぶん載っている。たとえばa posterioriだったらpじゃなくてaから探す
481:１３２人目の素数さん
10/01/17 00:35:33
>>480
問題にしてるのはその程度（単語、熟語レベル）なの？
それとも、ひと段落くらいあるラテン語の詩なんかか？
482:１３２人目の素数さん
10/01/17 00:56:21
「ab initio」、「in vacuo」、「circa」 なんかは良く使われそうだけど
GEMみたいなポケット辞書には載ってないね。って科学英語スレみたいになってきた。
483:１３２人目の素数さん
10/01/17 01:00:08
ラテン語は格変化なんか面倒だけど、ドイツ語フランス語と比べても特に難しいということはないからな。
といっても、本気でやっても数学で困ることはそうないんだけど。
484:483
10/01/17 01:23:57
失礼。
>本気でやっても
本気でやらなくても
485:１３２人目の素数さん
10/01/17 01:42:01
詩のたぐいがどうしても気になるなら引用句辞典
486:１３２人目の素数さん
10/01/17 07:12:09
リー群のおすすめよろ
洋書がいいっす
487:１３２人目の素数さん
10/01/17 07:48:55
>>486
へるがそん
488:１３２人目の素数さん
10/01/17 11:09:42
>>487
何冊かあるが、どれ？
489:猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
10/01/17 13:11:03
ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。
猫
490:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:25:50
オイラーの贈物 新装版 人類の至宝ｅｉπ＝-１を学ぶ
吉田武 税込価格：\1,890 (本体：\1,800) 出版社：東海大学出版会
ネイピア数、円周率、虚数が織りなす不思議の環：オイラーの公式の理解を目標に、数学の基礎を徹底解説。
平明な既述は中高生の副読本としても好適。
発行年月 ： ２０１０．１
URLﾘﾝｸ(www.bk1.jp)
491:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:33:07
統計学とは何か ─偶然を生かす
Ｃ．Ｒ．ラオ 著 藤越 康祝 翻訳 柳井 晴夫 翻訳 田栗 正章 翻訳
ちくま学芸文庫 文庫判 336頁 刊行 02/09 定価1,365 円(税込)
大数学者
小堀 憲 著
ちくま学芸文庫 文庫判 272頁 刊行 02/09 定価1,155 円(税込)
492:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:39:39
岩波書店
幾何学の新しい可能性を切り開いた『シンプレクティック幾何学』、物理を数学的に構成しなおした『解析力学と微分形式』などの書籍で知られる深谷賢治先生が、2009年度の朝日賞を受賞されました。
これを機会に、著者の手になるほとんど唯一の著者のエッセイ集『数学者の視点』（科学ライブラリー）を復刊しました。
493:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:45:10
共立出版3月
復刊 初等幾何学 小林幹雄 著 A5
●内容
「幾何原本」の解説より始まり，ルジャンドル流の比例論に終る総論と，三角形・直線図形・円・軌跡・作図問題・最大最小問題・多面体・曲面等の各論よりなり，懇切に説明がなされている。
教師は勿論，学生，一般社会人の教養書として好適。『初等幾何学』として1958年初版発行後，以来，長年にわたり多数の読者にご愛読いただいてまいりました。
この度，多くの読者からの要望を受け単行本に改装し発行するものです。
●目次
第1章 総 論
第2章 三角形
第3章 多角形およびその他の直線図形
第4章 円
第5章 軌跡と包絡線
第6章 作図問題
第7章 最大・最小
第8章 平面，直線，多面体
第9章 曲面を有する面
第10章 幾何学的量とその最大最小
第11章 軌跡および作図
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
494:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:47:06
共立出版 復刊本
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
495:１３２人目の素数さん
10/01/17 21:58:06
日本評論社
概念を大切にする微積分 １変数
D. ヒューズ＝ハレット 著 永橋 英郎 訳
発刊日：2010.02（上旬）判型：B５判
予価：税込み 4,200円（本体価格 4,000円）
実生活での興味深い微積分の例題が豊富に紹介され、また概念の説明は直観に訴える語り口。
全米２位の採用率を得た優良教科書。
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
496:１３２人目の素数さん
10/01/17 22:10:27
こうなると全米1位が気になるなｗ
rudinかな
497:１３２人目の素数さん
10/01/17 22:29:31
一位はLa***かSt*****あたりだろ。
Rudinなんか、ランク10にも入るわけねーじゃん。
498:１３２人目の素数さん
10/01/17 22:30:57
猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください
499:猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
10/01/17 22:34:53
>>498
ほんならやナ、またワシがココにカキコしたろか！！
して欲しかったらワシに返事をよこせや
猫
500:１３２人目の素数さん
10/01/17 22:36:48
>>495
著者は女性数学者だな
URLﾘﾝｸ(math.arizona.edu)
501:１３２人目の素数さん
10/01/17 22:39:05
でも一変数の微積分なんて何読んでも面白く無いだろ。
502:１３２人目の素数さん
10/01/17 23:15:58
828 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2010/01/17(日) 22:51:07 ID:Pd5svsJt0
『生物』 第１問
野獣の生殖に関する実験で、以下のような条件で観察することとした。
１．一定の紫外線を照射する曇り空の屋上に、先輩（オス）と後輩（オス）を並べて寝かせる。
２．最初に後輩（オス）の体にオイルを塗り、その次に先輩（オス）の体にオイルを塗る。
３．一定時間曇り空の紫外線をあてた後、先輩（オス）・後輩（オス）の両方に飲み物を与える。
ただし、後輩（オス）の飲み物には睡眠薬を加える。
４．どれだけ日焼けしたかを計測し、後輩（オス）が立ち上がれなくなったのを確認して
屋上から室内へ場所を移す。
５．後輩（オス）の手を固定し、媚薬をしみ込ませた布を口にくわえさせる。
問１ この実験によって明らかになる野獣の生殖について、その説明として最も適当なものを、
次の①～④のうちから一つ選べ。
① 先輩（オス）は、後輩（オス）にオイルを塗るときに固くなった生殖器を触ることで
溜まっているかを確認することができる。
② 先輩（オス）は、後輩（オス）の日焼けした大腿部のラインを見て
「この辺がセクシーだね、エロい！」と評価している。
③ 昏睡した後輩（オス）を室内に運んだ先輩（オス）は、目覚めた後輩が抵抗するのを押さえ
つけながら「暴れんなよ・・・お前のこと好きだったんだよ！」と後輩に迫真の信号を伝達する。
④ 後輩（オス）は、先輩（オス）の胸の部分に精子をかけて受精させる。このとき、先輩（オス）は
「ンアッー！」という甲高い鳴き声を発する。
503:１３２人目の素数さん
10/01/18 11:18:56
1位はSpivakのCalculus？
504:１３２人目の素数さん
10/01/18 18:23:17
参考書中毒患者スレッド５
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:177-178番)
▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
足が臭いんですが・・・８足目
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
505:１３２人目の素数さん
10/01/18 21:21:32
>>503
アメリカではすでに「古いスタイルのテキスト」とされている。
日本で言えば、高木まで言わないが、一松か溝畑、笠原くらいの感じ。
一位はありえないよｗ
日本の古い本を批判するのはよいが、RudinとかSpivakとか、
洋書ではカビのはえた本がお好きなこと
506:１３２人目の素数さん
10/01/18 21:40:10
James StewartのCalculusだね
507:１３２人目の素数さん
10/01/19 21:14:02
RudinとかSpivakとか解析についてはよく聞くけど線型代数じゃ何が有名なの？
Stephen LinearAlgebraとか？
508:１３２人目の素数さん
10/01/19 21:22:27
出来る奴は微積の教科書なんかにこだわらない気もする
509:１３２人目の素数さん
10/01/19 22:41:00
>>508
駄目学生定番の話題
510:１３２人目の素数さん
10/01/19 23:29:03
実際分厚い微積の本読んでるやつなんて
何にもわかってないでわかった気になってるような馬鹿が多い。
2chの無能がり勉どもは分厚い本推奨だが（笑）
511:１３２人目の素数さん
10/01/20 12:09:46
何も分かっていない段階を通らない人間などいない
その段階では、とりあえず分厚い本を手元におくことが
必要なのではないでしょうか
512:１３２人目の素数さん
10/01/20 21:25:45
微積の本で最初から全ての局所体を平等に扱ってるのってないかな？
513:１３２人目の素数さん
10/01/20 22:05:06
>>512
ないだろ。
Kummerがやってるが
514:１３２人目の素数さん
10/01/20 22:45:22
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | Kummer！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
515:１３２人目の素数さん
10/01/20 22:46:23
Kummerってこの板にいるKummer？
516:１３２人目の素数さん
10/01/20 23:08:54
>>515
Kummerといったら理想数を考え出した本物のKummerとこの板のKummerしかないだろ。
本物のKummerの頃にはp進体はまだ発見されてない。
517:１３２人目の素数さん
10/01/20 23:14:37
Gilbert Strang
Introduction to Linear Algebra, Fourth Edition
Linear Algebra and Its Applications 4th edition
Stephen H. Friedberg
Linear Algebra 4th Edition
Otto Bretscher
Linear Algebra with Applications
ハーバード、MIT、バークレー等で使われてるテキスト
518:508
10/01/21 05:07:22
どうせ微積の教科書にこだわるのなら
A course of modern analysisとか良いぞ
最近廉価版が三千円前後で手に入るようになってる
これの演習問題を全部解けたらもう微積に関しては鬼
519:１３２人目の素数さん
10/01/21 07:12:29
そんな鬼にはなりたくない
520:１３２人目の素数さん
10/01/21 14:52:26
一応言っとくと別に微分積分学の演習問題マニアになれるというのではなくて、
計算上のちょっとしたテクニックとか特殊関数とかに詳しいので
数理物理とか或いは解析の中でも特に具体的な式の計算が多いような
分野に進みたい人には良い本ってこと
triposの過去問とかが多くてPolya & Szegoの英国版だと思っとけば良いんだと思う
まあPolya & Szego知ってる人で知らない人はあまり居ないだろうし半分はネタだが
521:１３２人目の素数さん
10/01/21 19:29:22
ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
私のプロバイダーがアク金であったために、
スレの趣旨が乱れてしまいました。
申し訳ありません。
522:１３２人目の素数さん
10/01/21 20:13:52
いえいえ、謝ることはないですよ。
寧ろアクセス規制に感謝したいくらいです。
523:１３２人目の素数さん
10/01/21 22:24:23
>>521
>アク禁
やーい
524:１３２人目の素数さん
10/01/21 22:33:43
>>522
まったく同感です。
525:１３２人目の素数さん
10/01/22 01:38:15
ふつうは書けなくなって我に返りそうなもんだが
依存症は怖いね
526:１３２人目の素数さん
10/01/22 01:41:31
自治意欲がはなはだしいんでしょう。
或いは、このスレを自分の支配下にあるものと勘違いしているか。
だから、自分が書き込めない間に勝手にスレが進行して、
秩序が乱れることがどうしても許せなくなる。
逆にいえば、書き込めない間、このスレの進行を見て、
思うような振る舞いができずにどれだけ歯がゆい思いで
パソコンの画面を睨んでいたのだろうか、って考えてしまう。
まぁ、やっこさんはもう一度アク禁になったほうがいいかもわからんが。
527:１３２人目の素数さん
10/01/22 03:16:22
p2使えば書けるだろ
528:１３２人目の素数さん
10/01/22 03:26:20
>>521みたいなのは何年かかっても数学の研究者にはなれないなw
マヌケな官僚になるのがオチかなw
529:１３２人目の素数さん
10/01/22 10:04:17
>>521が准教授未満を小馬鹿にしてるってことは、奴はそれ以上なのかよｗ
もしそうならば、ここに奴が521として一冊でも書評を書き込んでみたらいいだろ。
530:１３２人目の素数さん
10/01/22 10:10:07
じゃ、皆さん>>521は無視して進行お願いします。
実際、本の良し悪しに関しては、自主ゼミなんかで使った学生の意見も参考にはなるからね。
もちろん、ベテランの意見も参考になることが多いけど、案外きちんと全部読んでいなかったり、
著者と個人的な知り合いだからあまり悪いところを指摘できないと言うのはあるんじゃないかな？
（数セミなんかの書評を読むと特にそう感じる。）
531:１３２人目の素数さん
10/01/22 11:35:33
類体論へ至る道 改訂新版 初等数論からの代数入門
足立 恒雄 著 発刊日：2010.02（中旬）
判型：A５判 予価：税込み 3,360円（本体価格 3,200円）
類体論を学ぶために、数論の初歩から丁寧に解説する好著を、大幅に改訂し復刊。
「教科書らしくない」エッセイは一読の価値あり。
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
532:１３２人目の素数さん
10/01/22 11:40:24
類体論が出発点でしかなかった優秀な研究者が書いた本であれば
ぜひ本棚に飾っておきたい
533:１３２人目の素数さん
10/01/22 11:45:05
数学者の秘密の本棚 数学パズルからリーマン予想まで イアン・スチュワート著 水谷淳訳
税込価格：\2,310 (本体：\2,200) 出版社：ソフトバンククリエイティブ
発行年月 ： ２０１０．２
URLﾘﾝｸ(www.bk1.jp)
534:１３２人目の素数さん
10/01/22 11:55:58
>>125
Northcott ホモロジー代数入門
D. G. Northcott 著 新妻弘 訳
A5，392頁，4600円
ホモロジーは幾何学の分野で発展したのち，位相幾何学や代数幾何学の分野で非常に有効な概念であることがわかり，
ホモロジー代数の有効性が確立した経緯がある。現在の数学では，必須の概念である。
本書は，そのホモロジーの概念をその発展の経緯を踏まえつつ解説する。
代数学を学び始めた学部学生がつまずきやすいところを懇切丁寧に記述しており，学部の入門書として好適である。
序文
第1章 加群に関する一般論
第2章 テンソル積と準同型写像のつくる群
第3章 圏と関手
第4章 ホモロジー関手
第5章 射影加群と入射加群
第6章 導来関手
第7章 Tor関手とExt関手
第8章 役に立つ同型写像
第9章 有限大域次元の可換ネーター環
第10章 群とモノイドのホモロジーとコホモロジー
覚え書き
参考文献
訳者あとがき
索引
535:１３２人目の素数さん
10/01/22 16:12:57
トショ館の本は最高である。
トショ館のものを読みなさい。
昔はよく似た素晴らしい図書館があったようだけどね。
一応今でもご健在か。
どちらがよいのかは分からない。
536:１３２人目の素数さん
10/01/22 16:40:27
微積について熱く語ってる連中がいるようだけど、
微積より遥かに重要なものはむしろ実数論の方なんだけどね。
それが分かれば微積はただの計算だろ。
微積は小平バージョンの解析入門を読め。
切断とかの実数論が丁寧に書かれているぞ。
欠点は振動を扱ってないことなんだけどね。
振動を扱ってる微積の本って何があるんだろ？
537:Fランク受験生
10/01/22 17:24:09
振動ってなんですか？
538:１３２人目の素数さん
10/01/22 18:47:06
巣にお帰り
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
539:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:13:55
>>536
あの基礎数学の序文を書いたやつの実数論なんて読みたくないね。
540:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:17:14
>>539
詳しく聞こうじゃないか。
541:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:21:42
振動ってなんだろう
工学関係では日常茶飯事だけど なんのかんけいがあるんだろう
542:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:26:51
ていうか、切断なんてみっちりやる必要ないだろ。
ちょっと知ってれば良いっていうレベルの話。
543:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:37:25
「微積はただの計算」とか言う奴が、πの無理数性とか
証明できなかったらお笑いだしな
544:１３２人目の素数さん
10/01/22 22:37:40
混線しているな
545:１３２人目の素数さん
10/01/22 23:10:53
＞πの無理数性とか
証明できなかったらお笑いだしな
誰かの証明の紹介、解説なら できるとはいえんのだが
わかりやすいような説明なら価値がある。
546:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:05:20
俺は微積分の前のくどくどした実数論なんか無駄だと思うけどね
まー例えて言うと、小平さんの解析入門の最初の方とか笑
微積分の勉強で何の役にも立たないし、現代数学的な観点では中途半端
小平さんの本の実数論とか、まさに帯に短し襷に長しじゃね？
最小限の実数論さっさとやって、その後に厳密な実数論やる方が賢い
正直小平さんの本の程度の半端な実数論をシコシコ勉強したりする奴とか、
その程度の知識で実数論を語る奴は本当に痛々しい人なんじゃないかと思うわ
547:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:23:02
初めて数学の本読んだ一年生がうれしくなって
書き込んじゃったんだろ。許してやれよ。
そのうちゼミとかやれば
そういう知識は数学で殆ど役に立たないことが分かる。
548:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:36:58
ヒャー、こいつら高校の時にやった数列の振動も覚えてねえのかよw或いは知らねえのかよw
呆れてものが言えんわ。
実数論なめてるヤツは厳密なFourier解析とか出来ないわなw
小平ボンってディオファンタス近似のようなことも扱っていていい本なのにな。
>>546
>微積分の勉強で何の役にも立たないし
ウッヒョーッ、有理数から実数が構成されたから微積分が自在に出来ることすらも認識していないのかよw
実数論って自在に微積出来ることを保証しているものなのに。
549:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:50:25
数列の振動を得意げに語っとるｗｗｗｗｗｗｗ
550:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:52:52
>>549
それでは厳密に数列の振動を扱ってるものを挙げてもらおうか。
551:１３２人目の素数さん
10/01/23 00:57:31
>>548
小平本は、有界閉区間上の連続関数についてだけ普通積分を定義し、
有限個の不連続点をもつ関数(不連続点の近傍で非有界になる場合も含めて)
の開区間(無限区間も含めて)上の積分は広義積分として極限操作によって定義しているわけだが、
無限個の不連続点をもつ関数の積分は定義されていない
これは微分の定義と比べて著しくバランスを欠いているとは思いませんか？
552:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:09:10
惚れてしまえばアバタもエクボと言ってな・・・
自分が気に入った本を読めばいいんだよ
553:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:15:25
>>551
無限個の不連続点を持つ関数の積分まで定義されているのが
微積の本として望ましいという訳か？
こういう関数の積分はむしろルベーグ積分の話になってくると思うが。
リーマン積分はルベーグ積分に吸収されたんだから積分論やればいいじゃないか。
ここまで定義している微積の本なんて聞いたことないがね。
むしろあったら教えてほしい位だ。
554:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:20:03
吸収なんかされてないよ
555:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:29:43
>>553
>>551の4行目しか読んでないのでは？
では、小平の解析入門において単調関数の積分はどうやって定義しますか？
556:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:30:32
>>553 普通にリーマン和で定義すれば
無限の不連続点を持つ函数でも定義できるだろ。
例えばf(x)=0 x irrational 1/n x=m/n(irreducible)の積分とかは
たいていの微積の本で載ってる。
小平の本はどんなふうに積分定義してんの？
557:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:31:40
というか小平解析はorderの記述がほとんどないのがマイナス
orderの感覚を身につけるほうが実数論なんかより遥かに大事
数列の振動？アホかｗ
558:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:42:57
>>554
アホ、吸収っていうのはルベーグ積分っていうより強力なものが出来たって意味だよw
>>555
>>556
面積を普段通り感覚的に用いて正の値をとる関数に対して
定積分を面積として定義していたね。
>>557
orderも実数論があるからこそ定義されていくものなんだよ。
実数論がなきゃ実数の存在性が保証されないから極限操作も保証されない。
バカかw
559:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:47:49
>>558
別に実数がなくても、解析は出来るのだが？
19世紀的なアルキメディアンなお方？？ｗ
560:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:48:40
おい、振動厨。巣に帰れ。
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
561:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:49:42
>>558
＞ 面積を普段通り感覚的に用いて正の値をとる関数に対して
＞ 定積分を面積として定義していたね。
議論が噛み合ってないというか回答になってない
562:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:51:18
変なの相手して悪かった
もう寝ます
563:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:52:26
>>559
関数解析とかのことね。
実数は確かに使わないで出来るけどね。
まあ、位相幾何っぽくて楽しいよね。
564:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:56:48
>>561
真面目に書いたら少し長くなるから回答する気はない。
>>558は一言でくくって書いたものだ。
565:１３２人目の素数さん
10/01/23 01:57:41
関数解析に実数が必要ないの？ ｗｗ
566:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:01:39
それよりπが無理数である事の証明お願いします
個人的に興味があるけど知らないので、実数論詳しい方に教えていただきたい
567:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:07:07
>>565
実数を使わない関数解析の箇所も存在する。
568:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:07:30
>>558
> 実数論がなきゃ実数の存在性が保証されないから極限操作も保証されない。
F1レーサが上位を目指すのに、レシプロエンジンの作り方もわからんのか？
ということを主張しているようで痛い。
さらに、この類のレスに対して、いちいち反論しているのがもっと痛い。
帰納法がなきゃ自然数の存在が保証されないから実数の話も保証されない。
背理法がなきゃ無理数の存在が保証されないから無理数の話も保証されない。
なんて言っているようで痛い。
569:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:08:35
振動厨大炎上(笑)
570:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:11:02
実数を使わない関数解析の箇所も存在する。ｗ
571:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:27:42
>>568
>F1レーサが上位を目指すのに、レシプロエンジンの作り方もわからんのか？
そう書くヤツの方が痛いw
F1レーサーが上位を目指すこととレシプロエンジンを作ることとの間には何ら論理性はないw
実数の話には論理性がある。
>帰納法がなきゃ自然数の存在が保証されないから実数の話も保証されない。
>背理法がなきゃ無理数の存在が保証されないから無理数の話も保証されない。
何が言いたいんだ？？？www
>>570
不動点定理とかの箇所はむしろ位相幾何的な考え方に近いですが？
572:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:29:27
ノルムの値は実数（の拡大体）じゃないのかよｗ
573:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:31:39
不動点定理とかの箇所はむしろ位相幾何的な考え方に近いですが？w
574:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:32:05
だから？
575:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:36:43
>>572
勿論非負の値だが。
あ～、ノルムって言えば確かに実数用いなきゃ関数解析出来ないかw
576:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:39:00
どんどんおとなしくなってくな、この馬鹿 ｗ
577:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:40:38
変なのが湧いてるな。
馬鹿はスルーでいきましょ。
578:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:45:59
いや、まてよ。
もしノルムが順序構造が定められていない代数系の元だとしたらどうなるんだろう？
579:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:55:14
ここに来るヤツは工学やらなんちゃらで、必ずしも純粋数学の連中じゃないから
マヌケな回答が来るのも仕方ないか。
580:１３２人目の素数さん
10/01/23 02:58:00
解析だとノリノリだったけど代数の話になったらどうなるんだろうな？www
581:１３２人目の素数さん
10/01/23 03:05:06
数学を勉強しましょう、じゃあ実数論をやりましょう、
というのはおかしな話で
実数論は必要に迫られて勉強しないと
意味が理解できないと思う。
その結果某振動厨みたいな思い違いをすることになる。
582:１３２人目の素数さん
10/01/23 03:25:46
>>581
振動坊やで悪いが、真面目に解析やる人間なら
集合、ε-δや簡単な位相と共に最初に学習する筈なんだけどね。
今の連中はε-δもやっていないのか？
583:１３２人目の素数さん
10/01/23 03:56:40
原点に戻ると>>536はバカだ
584:１３２人目の素数さん
10/01/23 03:59:00
一人消えるとまた一人出てくるんだもんなー
585:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:13:55
πが無理数である事の証明を御願いします
私は数論に詳しくないので、ぜひ御教授いただきたいです
586:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:19:21
>>583
小平バージョンの解析入門の読み方を知らないのか？w
杉浦バージョンの解析入門は小平だか解析概論だかが読めない連中が多いから
丁寧に書かれたものって話は聞いたことあるけどな。
>>583みたいなのも多分そのうちの１人か。
587:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:31:33
εδを習ったばかりの大学一年生が偉そうにするんじゃないよ
588:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:47:34
>>587
ε-δを大学で習ってたとしたら何ヶ月も前の話になって習ったばかりとは言えませんが？w
>>585
実数論だけでπの無理性は証明出来ないと思う。
やるとしたらπを級数で表して循環小数ではないことを示すという方針になるんだが、
πの級数展開は実数論レベルで思いつくのはしいて言えば
π/6=Σ_n1/n^2、のいわゆるゼータ関数のもの位だが、
これを用いるにはこの等式の証明をしなければならない。
右辺が無理数であることまでは出来るが、π/6という値までは求められないと思う。
よってこの等式は用いることが出来ない筈。
実数論レベルでのπの級数展開は、他にはないだろうから、
πの無理性は実数論レベルでは証明出来ないと思われ。
589:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:50:32
訂正：「循環小数ではないこと」を「循環小数ではない無限小数であること」に変更。
590:１３２人目の素数さん
10/01/23 04:58:47
無理数であることの証明において本質的なことではないんだが、
値も訂正：π/6をπ^2/6に変更。
591:１３２人目の素数さん
10/01/23 05:30:19
ζ(2)=π^2/6もπの無理性も高校レベルの三角関数の計算で証明できるけど。。
592:１３２人目の素数さん
10/01/23 05:36:12
>>591
そんなバカな！
微積や複素解析使わない方法だよな？
πの無理性を微積や複素解析使わないで証明出来るのか？
計算と証明しておくれ。
593:１３２人目の素数さん
10/01/23 07:27:00
これか
2003 大阪大・理（後）
URLﾘﾝｸ(izu-mix.com)
2003 日本女子大・理・自己推薦
URLﾘﾝｸ(izu-mix.com)
594:１３２人目の素数さん
10/01/23 09:09:53
数列の振動ってどんな理論なの？
詳しく書いてある本を教えてｗ
595:１３２人目の素数さん
10/01/23 10:13:11
もう止めてやれｗ
596:１３２人目の素数さん
10/01/23 11:14:59
>>594
振動数列国際研究会が、3年に一度開かれているよ。
去年はプリンストンで、俺も講演したが、フィールズ級の
数学者も2,3人来ていた。
その前はケンブリッジで、その前はマックスプランクだったな。
再来年がTATAで、5年後はRIMSでやる予定なので、期待しておけ。
597:１３２人目の素数さん
10/01/23 11:22:53
振動って伊藤積分の発展系ですか？
598:１３２人目の素数さん
10/01/23 11:25:46
腰を振るやつだよ
599:１３２人目の素数さん
10/01/23 11:30:59
>>596 おまえの名前が判明したｗ
600:１３２人目の素数さん
10/01/23 12:27:01
そりゃそうだろうな
601:１３２人目の素数さん
10/01/23 13:07:05
すれ違い
他所でやれやカスども
602:１３２人目の素数さん
10/01/23 14:57:19
>>593
両方とも微積分使っているからアウト。
603:１３２人目の素数さん
10/01/23 15:10:59
πの無理性なんて、微積のただの計算問題じゃん。
実数論のほうがはるかに本質的問題だよ
604:１３２人目の素数さん
10/01/23 15:23:19
>>603
実数論極めたいなら基礎論でもやれ。
605:１３２人目の素数さん
10/01/23 15:43:47
微積で初めて現れる定数を
微積使わずに無理数性証明せよって循環してねーか？
606:１３２人目の素数さん
10/01/23 15:55:23
>>605
おまいも馬鹿だなw
607:１３２人目の素数さん
10/01/23 16:21:01
>>605
循環はしないが、微積使わずにeやπの無理数性の
証明は無理ってだけ。
数論がらみの場合、問題じたいは簡単に見えるけど
必要な道具が複雑ってのが普通。>>602はアホ
608:１３２人目の素数さん
10/01/23 16:29:03
>>599
さて、3人講演した日本人のうち、俺は誰でしょう？ｗ
609:復刊
10/01/23 16:36:02
現代集合論入門 (日評数学選書) (単行本)
竹内 外史 (著)
単行本: 336ページ
出版社: 日本評論社; 増補版版
610:１３２人目の素数さん
10/01/23 16:39:36
大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
611:１３２人目の素数さん
10/01/23 16:53:23
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
こんな感じで検索できないんですけど、振動数列国際研究会は英語で何と言う名称なのですか？
612:１３２人目の素数さん
10/01/23 17:21:12
聞いてください！きょうぼくは精通しました。
白いドロドロがちょっぴり出たんです。
量が少ないけどいいのかな。
613:１３２人目の素数さん
10/01/23 18:00:32
振動関連技術は工学の殆どの分野で使われているから工学のほうが人、もの、歴史も圧倒的に多いだろうけど
数学の国際学会ではどんな問題を扱うの？
614:１３２人目の素数さん
10/01/23 18:10:46
なくなった親父の棚にある古い本
数学基礎論 竹内外史 共立出版 昭和35年8月 ２刷
なんてのがあるんだけど価値はありますか？
古本屋へもっていけるのかな？
615:１３２人目の素数さん
10/01/23 18:17:19
それは欲しいバカがいるので
ぜひ古本屋に行きなさい
616:１３２人目の素数さん
10/01/23 21:39:25
>>614
価値はある。俺も欲しい。安易に安値で売らない方がいいよ。
まあ、復刊もないとはいえないが。
617:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:04:57
>>546
＞最小限の実数論さっさとやって、その後に厳密な実数論やる方が賢い
厳密な実数論ってどんなやつ？有理数から切断で作ったりとか、コーシー列使っって作るのは
最小限の実数論なの？今、厳密な実数論って言うとどんなやつなの？
618:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:08:49
おい、蒸し返すな。
619:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:33:09
たるい
620:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:36:02
スレタイと見てここが実数論について議論すべき場所かどうか考えろカス。
621:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:39:07
>>592は高校で数学III習わなかったのかな。
日本の人じゃなかったりして。。
622:１３２人目の素数さん
10/01/23 22:48:25
>>609
ホームページ見当たらないんだが、どこにあったの？
復刊されたら多分買う。
623:１３２人目の素数さん
10/01/23 23:23:19
>>622
書泉グランデに平積み中。
624:１３２人目の素数さん
10/01/23 23:33:58
>>623
そうでしたか。近々、本屋行ってみます。
625:１３２人目の素数さん
10/01/24 01:23:47
>>614
それに、二階論理と随筆を足すと竹内／八杉「証明論入門」
626:１３２人目の素数さん
10/01/24 03:49:52
>>607
>循環はしないが、微積使わずにeやπの無理数性の
>証明は無理ってだけ。
どうやらここのヤツらにはゆとりかマヌケが多いようだなw
eの無理性の微積使わない証明は小平ボンの最初の方に出ているのにな。
こういうのを確認しないで証明が無理と書くって何なんだよw
小平ボンとか読めないヤツらが多くなったんだろう。
627:１３２人目の素数さん
10/01/24 03:59:32
>>621
一応日本人だが、高校のとき計算計算でダルく感じられたから
厳密な微積は少し変態学習して小平ボン読んで身に付けた。
まあ、大学１年でいきなり読むのは今のゆとりには無理だろうがね。
628:１３２人目の素数さん
10/01/24 04:13:55
>>627
勝ち誇るなよw
629:１３２人目の素数さん
10/01/24 04:18:06
>>617
>厳密な実数論ってどんなやつ？有理数から切断で作ったりとか、コーシー列使っって作るのは
>最小限の実数論なの？
有理数から切断で実数を構成するのはデデキントの実数論、
コーシー列から実数を作るのはカントールの実数論。
そして、この２つの実数論が同値であることも示せる。
これら自身が既に厳密に構成されている。
小平ボンではカントールの実数論には触れていなかったと思う。
デデキントの実数論の方が書かれている。
実数論は解析の基礎で避けては通れない。
何故実数論やるのに基礎論が出てくるのかは分からない。
最小限に実数論っていうのは、恐らく授業で扱う程度の実数論を指しているのだろう。
マジになって教えたりはしていない筈で、厳密にやったら積分に進むまでに時間がかかる。
630:１３２人目の素数さん
10/01/24 04:19:39
>>628
事実を事実として書いただけ。
631:１３２人目の素数さん
10/01/24 04:20:38
高校の時に小平の解析入門読んだだけで威張るとか
ゆとり教育を体現しているとしか言いようがない
同じ小平邦彦の本読むにしてもせめて複素多様体論くらい読めよ
数学ライターの山下純一でさえ高校の時に一松信の
多変数解析函数論くらいは読んだと書いてるのに
632:１３２人目の素数さん
10/01/24 05:18:54
>>631
>数学ライターの山下純一でさえ高校の時に一松信の
>多変数解析函数論くらいは読んだと書いてるのに
大学になって読んだんだが、基礎を疎かにして先に突き進むといつか必ず躓くぞw
突き進むのも大事だろうが１番大事なのは基本だ。
はっきり言って、多変数解析函数論読んだといっても
彼は高校時点で中身は全然理解していない筈だ。
理解していたら、それはもう凄まじいことになっているだろうよ。
ドリーニュは大学入学時点で大学課程を理解していたようだが、
その当時その場所での大学課程に多変数解析函数論は含まれてはいなかっただろうよ。
高校のときに、多変数解析函数論みたいな理解不能な本を「読んで理解する」のは無理だ。
やるのなら理解不能な本と「親しむ」ことだ。
633:１３２人目の素数さん
10/01/24 08:12:22
君がバカにされてる原因は実数論ではなく振動だから
634:１３２人目の素数さん
10/01/24 11:11:03
>>633
振動する数列であろうと何であろうと数学的対象であることに変わりはない。
数学的対象を否定するような考え方しているようじゃダメだわな。
終わっとる。
色々なことに納得出来た。
635:617
10/01/24 11:15:26
>>629
お返事ありがとさん。いや、切断とかコーシー列はもう古くて、今はもっと何かモダンな実数論が
あるのかなと思ったので。
636:１３２人目の素数さん
10/01/24 11:41:53
実数論なんかにハマるより
物理の最先端をブルーバックス等で覗いておくとか
歴史を系統的に物語る方法を司馬遼太郎の小説などで
学んでおくとか
こういう勉強の方が数学者として大成するためには
役に立つと思われる
637:１３２人目の素数さん
10/01/24 11:49:31
>>634
その小平ボンの他書にはあまりないユニークな所(定理)ってどこですか？
638:１３２人目の素数さん
10/01/24 11:55:32
>>637
しつこいところ
639:猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
10/01/24 11:59:38
>>637
>>638
小平先生の本はとても素晴らしいと思いますね。高木先生の本も
さることながら、日本語で書かれたこの手の本では最高ではない
でしょうか。
数学と関わる場合はしつこければしつこい程良いと思いますんで。
猫
640:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:12:35
>>639
そんな一面的な見方は「田舎臭い」
ミルナーの本のスマートさを知らないの？
641:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:19:15
>>640
ミルナー、どの本が良かった？
642:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:25:46
権力者が好きな猫が何言っているんだ。
大学には復職できないからこんなところで先生ごっこか。
643:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:27:58
Topology from the differentiable viewpoint
644:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:36:31
>>643
ありがとう。ダウ..じゃなくてメモしました。
ずいぶん頁数少ないなあ、スマートに凝縮されているという事か。。。
645:１３２人目の素数さん
10/01/24 14:10:29
関数解析は実数なくてもできる(ｷﾘｯ
646:１３２人目の素数さん
10/01/24 14:37:02
>>645
馬鹿だなw
コーシー列等でその本質は継承されてるし、実数無しでどうやってノルムを定義するのか。
647:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:08:36
自然数でいいじゃん
648:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:20:40
>>634
いい加減に消えろや、クソガキ
649:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:22:36
hartshorneてハーツホーン、ハートショーンどっち？
人名だから正解があるはず
先入観なしに英語の自然な発音という観点から見たら後者と思うのですが
650:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:25:59
>>642 権力者が好きな,,,
この大學の教授は置屋の芸者みたいだ。。。。
と 大學のセンセがおっしゃってた。 そのときは（いまでも）意味がわからなかった。
651:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:49:44
はーつホーンじゃね
652:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:53:36
>>649
> 先入観なしに英語の自然な発音という観点から見たら後者と思うのですが
英語の発音としてはどちらも不正解。
日本語表記としてはハーツホーンが定着している。
653:１３２人目の素数さん
10/01/24 16:08:57
Hartというのは雄鹿のこと
だからHartshornは雄鹿の角のこと
Hartのshornじゃおかしいだろｗ
654:１３２人目の素数さん
10/01/24 17:16:49
ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
655:１３２人目の素数さん
10/01/24 18:11:38
補題
K を実数体または複素数体とする。
F を K 上のBanach空間(過去スレ008の550)とする。
U ⊂ F を開集合とし、ω を U 上の連続な１次微分形式(>>508)とする。
ψ: [a, b] → U を C^1 級のパラメータ付き曲線(>>485)とする。
>>511により、∫[ψ] ω が定義される。
[c, d] を実数体 R における有限区間とし、
φ: [c, d] → R を C^1 級(>>325)の写像で、
φ([c, d]) ⊂ [a, b] で、
a = φ(c)、b = φ(d) とする。
このとき、
∫[ψ] ω = ∫[ψφ] ω
証明
合成写像の微分公式(>>58と>>439と>>442)より、
各 t ∈ [a, b] において、(ψφ)’(t) = ψ’(φ(t))φ’(t)
これと１変数の積分の変数変換公式(>>407)より、
∫[ψφ] ω
= ∫[c, d] <ω(ψ(φ(t))), (ψφ)’(t)> dt
= ∫[c, d] <ω(ψ(φ(t))), ψ’(φ(t))φ’(t)> dt
= ∫[a, b] <ω(ψ(t)), ψ’(t)> dt
= ∫[ψ] ω
証明終
656:１３２人目の素数さん
10/01/24 19:57:56
複素領域における常微分方程式を勉強したいんだけど、
Edward L. InceのOrdinary Differential Equations ってどう？
よく書けてる？
ちょっと古い本だけど。
657:１３２人目の素数さん
10/01/24 20:42:04
印刷が悪くて読みづらい
658: ◆27Tn7FHaVY
10/01/24 20:57:54
>>654
高質スレでも似たようなことやってたの、この人かねえ
659:１３２人目の素数さん
10/01/24 21:10:12
>>656
良い本だが、全部読むのは大変だな。
高野恭一「常微分方程式」を読んだ後でも
良いと思う。
Einar Hille "Ordinary Differential Equations in the Complex Domain"
も、そう悪くなかった記憶が。今は安くなった。
660:１３２人目の素数さん
10/01/24 21:32:55
>>659
アドバイスありがとう。
Einar Hille "Ordinary Differential Equations in the Complex Domain
も良さそうなので調べてみます。
661:１３２人目の素数さん
10/01/25 02:15:16
楕円曲線でメジャーな本って何がありますか？
662:１３２人目の素数さん
10/01/25 10:43:33
>>648
クソガキねw
そういうアナタがクソガキだと思うけどね。
663:１３２人目の素数さん
10/01/25 11:50:06
>>661
この段階になって
メジャーな本は何がありますか～
って聞いてるってことは、基礎から出直しってこった。
普通なら最低でもSilvermannシリーズ位思い付くか何かする筈だ。
これらのうちのいずれをも参考にしていない楕円曲線関係のものは少ないだろう。
664:１３２人目の素数さん
10/01/25 11:56:36
>>661
シルバーマン
665:１３２人目の素数さん
10/01/25 12:52:51
>>662
お前もういい加減うざいよ
666:１３２人目の素数さん
10/01/25 18:50:21
「専攻は?」
「振動数列論です!」
667:１３２人目の素数さん
10/01/25 19:01:13
カオスなの？
668:１３２人目の素数さん
10/01/25 20:37:24
>>667
ん～や。
今はRatnerの軌道閉包定理関係やMargulisさんとか読んでるんだが、
途中から力学系やエルゴード理論が出てきてな、
振動数列を或る程度は知っておいた方が役立つだろうと思っている訳。
いわゆる表現論関係。
669:１３２人目の素数さん
10/01/25 20:42:08
振動数列とかいう言葉(分野名なのか？)自体聞いたこともない
英語でなんて言うの？
670:１３２人目の素数さん
10/01/25 22:27:22
そんなもん、あのカスの頭の中にしかないから知りようがない。
671:１３２人目の素数さん
10/01/25 23:39:57
培風館のホームページは何故やる気が感じられないのでしょうか？
672:１３２人目の素数さん
10/01/26 01:08:15
>>671
ほんまそれ
あといい加減、連続群論入門刷れや！
673:１３２人目の素数さん
10/01/26 01:23:20
流れ切ってしまって申し訳ない
「マトリクスと応用」というタイトルの参考書を誰か知らないだろうか
ハードカバーで初版が昭和30～40で、出版社がたしかコロナ社だった気がするんだがどうも見つからない
どうしても必要なんだ
教えてくれるとありがたい
674:１３２人目の素数さん
10/01/26 01:27:00
URLﾘﾝｸ(www.7netshopping.jp)
多分これだろうけど重版未定とある
675:１３２人目の素数さん
10/01/26 01:43:02
>>674
たぶんそれだ、ありがとう
借り物のこれを私の荷物ごと盗まれてしまってね
せめて同じ本は弁償したかったが
昔の本の思い出も一緒に買い戻せるわけではないし、信用が戻るわけでもない
こんな考えではいけないのかもしれないけどね
ともかくありがとう。謝ってくる。許してもらえないだろうけど、せめてね。
676:１３２人目の素数さん
10/01/26 10:34:43
私の本棚をみてもないな
Gantmacher Matrix Theory １，２
Bellman Introduction to Matrix Ａｎａｌｙｓｉｓ
だな
古すぎる？？ そうだな
677:１３２人目の素数さん
10/01/26 18:40:49
培風館の連続群論入門って
山内杉浦かあ
コンスタントに売れているかと思った
678:１３２人目の素数さん
10/01/26 21:03:00
ついでに、共立出版の「２１世紀の数学」シリーズはわしが生きとるうちに完結するんじゃろかい？
679:１３２人目の素数さん
10/01/26 21:06:36
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
高校での数学教育とのつながりを配慮し，全体として大綱化（4年一貫教育）を踏まえるとともに，
数学の多面的な理解や目的別に自由な選択ができるように同じテーマを違った視点から解説するなど複線的に構成し，
各巻ごとに有機的なつながりをもたせている。豊富な例題とわかりやすい解答付きの演習問題を挿入し
具体的に理解できるように工夫した，21世紀に向けて数理科学の新しい展開をリードする大学数学講座！
５ 関数論 ― 小松 玄
１３ 最適化の数学 ― 茨木俊秀
１５ 偏微分方程式 ― 磯 祐介・久保雅義
２６ 量子力学のスペクトル理論 ― 中村 周
後4冊か
680:１３２人目の素数さん
10/01/26 22:54:18
Vorlesungen uber Allgemeine Funktionentheorie und
Elliptishce Funktionen
von Adolf Hurwitz
Geometrische Funktionen Theorie
von R.Cournat
681:１３２人目の素数さん
10/01/27 12:19:39
だれでも証明が書ける 眞理子先生の数学ブートキャンプ 松井 知己 著
発刊日：2010.02（中旬）判型：A５判 予価：税込み 2,310円（本体価格 2,200円)
話題のテンプレート法で、だれでも数学的な証明が書けるようになる。
書き間違いも例示しながら、マンツーマンのゼミ形式で特訓。
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
ブートキャンプｗｗ
682:１３２人目の素数さん
10/01/27 12:23:32
2月25日 数学史 佐々木 力 岩波書店
菊 912P 15750円
人間の知識の中でも普遍的で確実な知識といわれる数学。
数学はいかに創造され、変容し、飛躍を遂げるのか。
３月中旬 はじめてのイプシロン・デルタ 数学の論理と日本語 日本評論社 Ａ５変 予2100円 細井 勉 著
きちんと数学を学ぶために必須の基本技法《イプシロン・デルタ》と、数学のための論理と日本語をめぐり、徹底的に解説する。
URLﾘﾝｸ(www.junkudo.co.jp)
683:１３２人目の素数さん
10/01/27 12:59:21
>>681
ワロタｗ
目次見て誰に需要があるんだと思った
684:１３２人目の素数さん
10/01/27 14:47:09
目につくよう持ち歩いて教授の度肝を抜くとか
685:１３２人目の素数さん
10/01/27 19:40:27
秋月の板近代数学の展望をちょっと読んだけど、ドルボーの定理を
ドルボールの定理とか言ってるのが許せんかった。
686:１３２人目の素数さん
10/01/27 20:10:21
そういうのは輓近とちゃんと書いてから言おうな
687:１３２人目の素数さん
10/01/27 20:44:11
板金台数はわかりません
688:１３２人目の素数さん
10/01/27 21:05:10
板金屋こんにちは
689:１３２人目の素数さん
10/01/30 01:15:16
A Course in Probability Theory Kai Lai Chung ってどう？
690:１３２人目の素数さん
10/01/30 21:44:40
>>689
どうって言われても。。。
図書館でパラパラとみてみれば？
amazonでは、関西の某高校数学教師の宮寺良平くん、
自称、自分は天才であり新しい数学を作り出せる！とかなんとか
ぬかしているキチガイくんが高評価しているだけあって、
なんのこともない、ごく普通の確率論の入門書だよ。
691:１３２人目の素数さん
10/01/30 23:13:20
なんで意味も無く名誉棄損すんのかね
692:１３２人目の素数さん
10/01/31 19:58:34
>>649
オレもそう思ってた
>>653は、"Hartshorn"とスペルの"e"を忘れてやんの
Robin Hartshorneだろが
horneが何で「角」だよ
結論：例えば日本の姓で、「角谷」を
「かどや」、「すみや」、「かくたに」等
個々で先祖から違うのと同じってこった
693:１３２人目の素数さん
10/01/31 20:33:22
自演乙
694:１３２人目の素数さん
10/01/31 21:06:18
演習大学院入試問題Ⅰ、Ⅱって数学科の院試対策にも使えるかな？
695:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:00:54
>>692
>horneが何で「角」だよ
語源的に horn と同じだから
あんたの負け
諦めな
696:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:24:03
hartが牡鹿という意味だというのは英米人には常識で
それを先入観とか言ったってどうしようもないだろ
697:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:39:40
>>694
院試対策にはならない。
因子対策はネットで公開されてる過去問を見て自分で考えるしかない。
698:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:41:36
どこで公開されてるの？
699:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:51:11
各大学のＨＰ。
ＨＰで公開されてない場合は、大学の事務室へ行けばコピーさせて
もらえると思う。
700:１３２人目の素数さん
10/01/31 22:58:49
>>692
おまえはアホな高校教師か、バカめ
根拠を示せ、バカ教師
知ったかぶりすんな、あほ
来るな
701:１３２人目の素数さん
10/01/31 23:04:10
↑
あぁ、692から >>695にな
語源的に horn と同じだから？
アホ
Hartshornって書いておきながら
702:１３２人目の素数さん
10/01/31 23:57:47
Q.ハーツホーン、ハートショーンどっち？
に対して
A.例えば日本の姓で、「角谷」を
「かどや」、「すみや」、「かくたに」等
個々で先祖から違うのと同じってこった
という答えじゃ何が言いたいのか分からん
家によって末尾にeを付けるか付けないか綴りの差があるという意味なのか、
うちの名字はハートショーンと読みます、という家もあると言いたいのか
703:１３２人目の素数さん
10/02/01 00:10:21
hartshorn
【名】
雄ジカの角、鹿角精
分節harts・horn
Hartshorne
【人名】
ハーツホーン
cf. URLﾘﾝｸ(eow.alc.co.jp)
cf. URLﾘﾝｸ(www.wordnik.com)
そもそも英語の一語の中で
発音記号でtの直後にsが来たら普通はtsを一緒に発音すんだろ
tの後に何か母音入れなきゃハートショーンにはならん
全然自然な発音じゃない
704:１３２人目の素数さん
10/02/01 01:48:40
close window
解析序説
小林 龍一 著 廣瀬 健 著 佐藤 總夫 著
世の中を“解析”するための
微積分のセンスを磨く！
自然や社会を解析するための、「活きた微積分」のセンスを磨く！ 差分・微分方程式までを丁寧にカバーした入門者向け学習書。
【解説： 笠原晧司 】
詳細へ購入
705:１３２人目の素数さん
10/02/01 05:26:29
これはまたズボラなコピペの仕方を
706:１３２人目の素数さん
10/02/01 18:07:29
ちくま文庫のやつかぁ
707:１３２人目の素数さん
10/02/06 01:10:20
３月新刊
ちくま学芸文庫 20100310 数学の自由性 高木貞治/著
ちくま学芸文庫 20100310 化学の歴史 アイザック・アシモフ/著 玉虫文一/訳 竹内敬人/訳
708:１３２人目の素数さん
10/02/06 02:09:26
高木貞治の著作権が切れるのは来年だっけ？
709:１３２人目の素数さん
10/02/06 18:00:14
数学の自由性って本、薄いし著作権切れる直前なのに高すぎだろ。
それ以前に面白いのこの本？
710:１３２人目の素数さん
10/02/06 19:47:40
カントールは「数学の本質はその自由性にある」という言葉で有名
711:１３２人目の素数さん
10/02/06 20:38:17
それがどうした
そんなもんだれでもしってるわ
712:１３２人目の素数さん
10/02/07 15:25:28
あまり自由に考えすぎてもつらいことになる。
713:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 15:32:20
>>712
そんな事あらへんがな。数学に限らず全ての事は限りなく自由に
考えるべきやナ。この世で一番尊いモンは自由やがな。
猫
714:１３２人目の素数さん
10/02/07 17:46:20
牢屋にはいったおまえには自由の有難さが分かったということか？
715:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 18:39:09
>>714
アナタは完全に誤解してますワ。牢屋では生活の自由は少々は
奪われましたが精神の自由は殆ど奪われませんでしたね。だか
らそんなに不満は無いんですよ。でもアソコでは精神の自由を
徹底的に奪われましたからね。とにかく辛かったですよ。
猫
716:１３２人目の素数さん
10/02/07 18:50:59
さくら「教」研
と書いてあるのに
さくら「数」研
と読み間違えた耄碌爺
717:１３２人目の素数さん
10/02/07 18:54:11
>>708
今年の年末だから、実質来年から
>>709
著作権切れ寸前に出版するのはよくあることｗ
718:１３２人目の素数さん
10/02/07 19:30:19
普通に刷って出版できるのは今年あたりが最後だからね
719:１３２人目の素数さん
10/02/07 20:11:17
何にも雑用しなかった男が、精神の自由を奪われたとｗ
よお言うわ（俺は筑波大のスタッフ）
720:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 20:24:04
何だか変なカキコがありますワなァーーー
意味が全然判りませんワァーーー
ソレこそドアホーだけしか出来へん被害妄想とちゃいますのん！
凄く頭が悪いんじゃないかァーって誤解されますよォーーー
何処のドゥイガクゥーのお人ですってェーーー ハァァァァーーー？
猫
721:１３２人目の素数さん
10/02/07 20:29:36
Follandのフーリエ解析の本ってどう？
722:１３２人目の素数さん
10/02/07 20:31:03
キチガイの電池はなかなか切れないなー
723:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 20:42:51
あのね：
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフは被害妄想ゥーってホンマかァー」★★★
あーあ、しょーもな。
猫
724:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 20:47:25
ほんでナ：
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
★★★「その被害妄想が居るっちゅうドゥィガクゥーっちゅうんは何処やねん！」★★★
コレもまたしょーもなかったワなァーーー
猫
725:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:26:36
解雇するに足る理由があって解雇されたのに、
雇ってくれていた大学を悪くいうとはこれいかに
726:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:30:28
はあ？筑波の教官だよｗ
おめえがさぼりまくって迷惑かけられたんだよｗ
おめえが解雇されてせいせいしたわｗ
727:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:31:19
8月5日
朝日：筑波大学准教授を痴漢容疑で逮捕 ２５キロ先の徳島駅で
ＪＲの車内で女性の体を触ったとして、徳島県警阿南署は５日、東京都足立区千住寿町、
筑波大学准教授増田哲也容疑者（５０）を県迷惑防止条例違反（痴漢行為）の疑いで逮捕した。
増田容疑者は「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」と容疑を認めているという。
728:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:32:09
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
「嫌がる女性に対し、失礼なことをした」
恥ずかしいやっちゃのうｗ
729:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:34:13
若いうちは分からんけど、男って50くらいになると若い女の尻を
見ると自然に手が伸びるらしいよ。
ちょっとかわいそうな気がする。
730:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:34:23
猫さん痴漢で逮捕されたの？
731:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:35:09
牢屋にはいったおまえには自由の有難さが分かったということか？
732:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 22:38:18
ワシは唯自然な疑問を提示しただけでっせーーー
だって何処ぞやの話の意味が理解出来ひんかったんでナ。
猫
733:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 22:41:45
>>732
だってね、三食昼寝付きでちゃんと話は聞いてくれるし、
オマケに担当官の人がまたとても話が判る凄い人でですね、
どっかの誰かさんとは頭の作りが全然違う超ロジカルな人
でしたね。
猫
734:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:42:51
猫って童貞？
735:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 22:47:30
>>734
サァね。
猫
736:１３２人目の素数さん
10/02/07 22:50:09
筑波大学
737:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 23:02:10
そんな具体的なソシキの実名をカキコしてもエエのんかァ？
そやけど何でやねん？ ちゃんと理由くらいは言えや
まあワシかて名前くらいは知ってるさかいナ。
猫
738:１３２人目の素数さん
10/02/07 23:04:31
>>735
他人に質問に対する答えを執拗に求めながら、
自分は空とぼけるんですかそうですか
739:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/07 23:06:49
>>738
はい、ソレが私のやり方です。
猫
740:１３２人目の素数さん
10/02/07 23:22:44
人として最低ですね。
741:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/08 02:54:38
因みに>>715での「アソコ」ってえのはですね、私が幼少時代
を過ごさざるを得なかった修羅場みたいな家庭の事ですけどね、
何だか馬鹿な誤解をしはった頭の足らないお人が居てはったみ
たいですわな。
一体何を考えてあんなアホな事をカキコしはったんですかね？
日本中の関係者の見ている前で自滅なんてねぇ・・・
猫
742:１３２人目の素数さん
10/02/08 03:01:44
自滅っておめえのことやろｗ
743:１３２人目の素数さん
10/02/08 03:02:25
っていうか、おめえは必死になって アソコ をすりかえようとしておるのが
こっけいだよｗ
744:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/08 03:19:37
そやけどサ：
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
★★★「どっかのドゥィガクゥーのスタッフはドアホウばっかしってホンマかァー」★★★
ってナ。凄いしょーもない話でんな。
猫
745:１３２人目の素数さん
10/02/08 03:31:58
必死やなｗ
ところでおまえの海外逃亡ってどうなったんやｗ？
犯罪者は大変やのおｗ
746:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/08 11:19:08
ageときますんで、皆さんでご覧になって下さいませ。
猫
747:１３２人目の素数さん
10/02/08 11:21:42
痴漢で大学を解雇された猫が、ルサンチマンをはらすスレッドはここですか？
748:ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82
10/02/08 12:29:48
>>747
何の話だかワシには一切判りませんが、これからあちこちのスレが
悲惨な状況を呈する焼け野が原になって行くんだろうと感じますね。
なので楽しみになさったら如何でしょうか。
猫
749:１３２人目の素数さん
10/02/08 16:14:17
きちがい
750:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:24:27
朝倉書店の
シリーズ： 新数学講座 6
常微分方程式
高野恭一 著
に代わる本は無いのか？
3. 線形微分方程式の基礎
3.3 複素領域における線形微分方程式，モノドロミー表現
4. フックス型線形微分方程式
4.3 フックス型微分方程式
4.4 リーマン・ヒルベルトの問題，パンルヴェの微分方程式
5. 不確定特異点をもつ線形微分方程式
5.2 不確定特異点における漸近解の構成
5.3 ストークス現象とストークス係数
ここらへんにからんだ奴
751:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:26:07
俺はあんま良い本だとは思わんけど。
752:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:28:52
常微分方程式、フーリエ解析あたりは
いい本が少ないね。
753:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:34:44
>>750
日本語ではないね。
渋谷泰隆「複素領域における線型常微分方程式」は
もっと難しい本だし。
754:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:35:49
>>752
どっちも、工学部向きあたりの糞本は山ほどあるけどな。
>>750レベルの本になると売れないだろ。
755:１３２人目の素数さん
10/02/08 22:51:30
翻訳書で常微分方程式関係の本ならコディントン/レヴィンソン共著吉田節三訳「常微分方程式論（上・下巻）」吉岡書店
が一番いいと思うよ。昔は原書がマグロウヒルから1冊で出版されていたのでかなり安かった。
756:１３２人目の素数さん
10/02/08 23:19:51
750読めば推察できるだろうが一応言っとくと
複素領域の常微分方程式に関しては
高野恭一は有名な本なんだよ
757:１３２人目の素数さん
10/02/08 23:33:15
それが手に入らんから訊いているのです＞＜
758:１３２人目の素数さん
10/02/08 23:36:15
高野は人間だと思っていたのだが。
本だったとは。
759:１３２人目の素数さん
10/02/08 23:41:51
>>758
数学者は退職すると本になるんだよ
760:１３２人目の素数さん
10/02/09 00:14:49
バントーラ図書館に納められるのか
761:１３２人目の素数さん
10/02/09 06:27:45
最近、高野先生見た。大学で
762:１３２人目の素数さん
10/02/09 23:12:59
フーリエ解析は良い本多いと思うけど
Zygmund、Steinあたりの第一人者が本書いてる
763:１３２人目の素数さん
10/02/10 16:43:32
いまfollandのフーリエ読んでるけどかなり分かりやすくていい感じ。
厳密性に疑問符付くところが多いが自分で補えばよし。
フーリエ解析はこのくらいの本から勉強したほうがいいね。
764:１３２人目の素数さん
10/02/10 19:00:03
フーリエ解析？
それなら等質空間上の解析学が面白いぞw
解析、解析、解析って感じだ。
これ、リー群と表現論の後半のファイバー束あたりからの種本だろうしな。
765:１３２人目の素数さん
10/02/10 20:45:39
ZygmundとSteinって大分時代違うな…
766:１３２人目の素数さん
10/02/10 20:51:19
>>765
Zygmundは大昔だが、今でもかなり参考になる専門書、
Steinは最近の入門書だから、>>762が二つ並べた意図が
よくわからんｗ
Stein先生は個人的に嫌いじゃないし、あのシリーズは
どれも良く書けているとは思うが、特に優れていると思わない。
Fourier級数のマニアックな話だと、Zygmundは今でも参考になる･･･
が、初学者が読む本では決してない。
767:１３２人目の素数さん
10/02/10 20:52:12
Littlewoodによると"the Bible"らしいね