09/06/06 14:17:14
not オナニー
9:１３２人目の素数さん
09/06/06 14:17:26
数学は女神さま
10:１３２人目の素数さん
09/06/06 14:18:36
よってSEX
11:１３２人目の素数さん
09/06/06 22:15:31
Reply:>>1 擦るのか
12:１３２人目の素数さん
09/06/06 22:23:56
何の役に立つのかと問われて答えられない奴ばかりの数学はオナニーと言えますな
13:１３２人目の素数さん
09/06/07 04:23:27
誰も笑わないネタスレとかな
14:１３２人目の素数さん
09/06/07 07:30:59
って言うか、そう言うおまえの人生はほんとうに「オナニー」ではないのか
よく疑い検証し直して、おととい来い！
オナニーであったかどうかを決めるのはおまえじゃねーーーんだよ。くそ馬鹿が
15:１３２人目の素数さん
09/06/07 08:39:19
>>12
で、結局オナニーって全体的な意味はなに？
16:１３２人目の素数さん
09/06/07 08:40:32
>>12
あと、「役に立つ」の根本の定義はなに？
17:１３２人目の素数さん
09/06/08 00:16:16
オナニーって自己満足って意味でつかわれるらしいよ
18:１３２人目の素数さん
09/06/08 10:57:48
>>17
「自己満足」の根本の定義はなに？
19:１３２人目の素数さん
09/06/08 17:54:18
客観的評価に関係なく、自分自身にまたは自分の行為に自ら満足すること。
20:１３２人目の素数さん
09/06/08 20:03:56
URLﾘﾝｸ(ranran2.net)
21:１３２人目の素数さん
09/06/08 20:32:16
「客観的評価」の根本の定義はなに？
22:１３２人目の素数さん
09/06/08 20:37:05
調べろ馬鹿
23:１３２人目の素数さん
09/06/21 02:22:53
そんなに気持ち良くはないかと
24:１３２人目の素数さん
09/06/21 02:44:26
そんな事言い出したらみんなおなぬになるだろ
比較するもんもってこい
25:１３２人目の素数さん
09/06/21 02:49:03
定義とは
うまく整合性のかみ合ったものでなければならない。
そう定義する事によってどんな見通しがよくなるのか
その偉大さを示さねばならない。
人が勝手に作った昔からあった定義を借りてきてもうまく行かない
26:１３２人目の素数さん
09/06/21 04:15:27
>>19
客観的評価にそぐおうとする行為さえも自分の価値観のみによって自分の行為に満足しようとすることに他ならない
まあ後半抜けば整合性はとれるけどね
つまりニーチェは究極のオナニー野郎だったってことさ
27:１３２人目の素数さん
09/06/21 04:28:33
>>19
>客観的評価に関係なく
その「客観的評価」ってのが何者なのか怪しい…
28:１３２人目の素数さん
09/08/01 14:20:53
972