09/09/12 23:47:13
>>107
あなた三角関数の方（失礼！）ですか？
がんばってくださいね。
109:１３２人目の素数さん
09/11/27 21:37:15
高木の解析概論なんかを読むよりはこっちの方が遥かに有益だ。
同じ出版社から出てるのが不思議だがｗ
110:１３２人目の素数さん
09/12/27 17:46:33
おいらもラング「懐石入門」を読み始めました。
111:１３２人目の素数さん
09/12/27 18:18:26
本をもっない俺には訳がわからないな。
単に１の印象批評を書き綴っていくスレにも見えるが、本を持っている人にとっては有益なスレなのか？
112:１３２人目の素数さん
09/12/27 20:37:55
>>111
学習日記的なノリじゃねW
それはさておき、数学苦手はタイプの人は関数のおさらいからしてくれるラングが有難いよね。
でもsin、cosが「正弦」「余弦」ってのはかえって判りにくいね。
だって「シンコスコスシン」「コスコスシンシン」って覚えてるのに、
「正余余正」「余余正正」って言い換えるんず？たんだでね。
113:111
09/12/27 21:06:50
>>112
俺にとってはチラ裏でも、本を持っている人に役立ってるなら別にいいんだが。
じゃあ、>1よ、気にせず続けてくれ。
114:１３２人目の素数さん
09/12/27 22:49:05
独学でやってる人にとっては役に立つと思うよ
一緒にやってる人がいればやる気も出るだろうし
>>1には続けて欲しいな。最近更新がないからｗ
115:１３２人目の素数さん
09/12/29 19:53:33
Lang と Spivakって後者が高度なの？
偉い人教えて！
116:１３２人目の素数さん
09/12/31 20:48:56
>>111
>> 本を*持た*ない俺には訳がわからないな。
>> 単に１の印象批評を書き綴っていくスレにも見えるが、本を持っている人にとっては有益なスレなのか？
同感だね。パラノイアのモノローグにしか見えん。
117:１３２人目の素数さん
09/12/31 23:28:31
本を持っている人には有益だからおｋ
118:１３２人目の素数さん
09/12/31 23:39:52
その割にはスレの伸びが悪いな
正月休みか？
119:１３２人目の素数さん
10/01/01 14:05:01
ラングの元本はもう５版ぐらいが出てると思うよ
松坂和夫先生はもう９０近いので翻訳は更新されないと思われる
なおラングは亡命ユダヤ人ですよ～ ウイスコンシン大数学科には日本人の
教授もいますよ～
120:１３２人目の素数さん
10/01/01 16:55:39
>>119
松坂先生「90近い」は言いすぎ。
1927年生まれだから82歳です。
>>115
SpivakのCALCULUSって、Langと違って著者も健在（1940年生まれ）で著書も版を重ねているようだし、
アメリカの初級解析教科書の定番なのでは？
121:１３２人目の素数さん
10/01/01 16:58:00
tes
122:１３２人目の素数さん
10/01/02 13:11:26
向学心のある定年退職者の数学ファンにすすめるとしたら
ラングか松坂の解析入門どっちがいいの？
ウイスコンシン大は小野Jr？ 日本語しゃべれるのかな？
123:１３２人目の素数さん
10/01/03 18:23:12
>>122
ラング。
（理由）
とにかく説明が懇切丁寧。式の跳躍がないので安心して読める。
松坂先生の解析入門は全部読むと金銭的に負担が大、かつ大判なので持ち運びに不便。
124:１３２人目の素数さん
10/01/05 14:37:52
ラングは練習問題の節々にジョークがちりばめられていて好きだ
125:１３２人目の素数さん
10/01/05 15:04:23
↑知ったかクン 乙ｗ
126:猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
10/01/10 21:13:37
以下の様な書き込みがありました。皆さんのご意見を賜りたいと
存じます。
敬具
猫拝
>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい？
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい？
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね
>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ
>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ
>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ
>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ
EOF
127:猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
10/01/17 23:25:14
ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。
猫
128:１３２人目の素数さん
10/03/10 06:01:04
773