09/02/05 01:41:22
>>964解説ありがとうございました。ですが多少疑問が残ります。
仮に、l⊥mのほかにlとmのなす角が30度となるときも答えだったとし、自分はl⊥mのときは成立すると示せたとします。
この場合l⊥mのほかにも条件がないかなぁとしらみつぶす段階で、イ）を示すと「l⊥mじゃない」っていう範疇ではｆ・ｇ≠ｇ・ｆ
ってなりますが、「lとmのなす角が30度」って範疇ではｆ・ｇ=ｇ・ｆとなるわけだからイ）だとこういった黒幕（？）の存在に気づけないと思うんです。
それの存在があるかないかはどうやって吟味していけばいいんでしょうか？