【税金】論文を書かない教員を晒す ３【泥棒】at MATH【税金】論文を書かない教員を晒す ３【泥棒】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト800:１３２人目の素数さん 09/04/09 23:31:42 長い間引用され続ければ引用数も上がると思うが 801:１３２人目の素数さん 09/04/09 23:49:43 いずれにしても引用数が２０に達しないような論文はダメ 802:１３２人目の素数さん 09/04/10 01:33:39 >>801 引用数20の論文は書いたが、30は無理だったと。わかりますｗ 803:ネコ 09/04/10 04:16:45 昨日は徹夜だったのでくたびれまして、流石に参ってしまい少し寝ましたが、 やっと復活しました。さて、これからどうするかですが、まあ言い出した事 ですから「数」だけは公開しましょう。実はMathSciNetでさえ殆ど開いた事 が無かった私が何故MR lookupを知っているかと言えば、それはこの２チャン ネルでそれを使っている人が居たからです。私は「ああそうか」と思いまし た。世に中には便利なものがありますよね。 僕は詳しくは知りませんが、物理では数学みたいに「点数が付く」んじゃ無く って各文献のitemだけが出てくるみたいですが、僕個人としては「そっち」の 方が健全だと思いますね。いたずらに「他人との比較」を数だけで煽るよりは その方がいいでしょう。尤も僕が物理で知っているのはStanfordがやってる Slac何とかとかhep何とかだけですがね。 それで問題のMR lookupですが、itemの数だけだったらぼくの数は： 30 < (neko) < 35 と出ていました。尤もこの中には数理研の講究録（実は殆ど無い筈ですが） と各種proceedingsが入っているし、それに共著も沢山ありますから、この 数というのには殆ど意味はないというのが私の見解です。 先にガタガタ言った人は「御自分の数」程度は教えて貰えませんかねえ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch