08/08/11 21:26:46
過去スレ
アクチュアリー志望の学生集まれ！！part2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
＊＊＊アクチュアリー志望の学生集まれ！！＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
関連スレ
アクチュアリー Part1４
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
2:１３２人目の素数さん
08/08/11 21:40:21
／￣ ＼ ／ ￣＼
／ ＞≦ ≧＜ ＼
/ ｒ－⌒ ＿＿＿ ⌒－､ ∧
/ ./ ／:::::::::::: ＼ V ∧
. / ! l:::::::: ＿＿＿_ l ! ∧
/ | |∠,=≧,___,≦=_ヽ| |. ∧
. / | 《 ｀ーﾂ ヾー´ 》 | ∧
/ 人 | イ ＾ニ＾ヽ | 人 ∧
＼ ＜￣￣＼＿＿＿＿_ V {f'⌒}} / _＿＿＿＿／ ￣￣ ＞ ／
. ＼＿＿＿ ＜⌒ヽ、＿|＼.'こノ ／|＿／⌒'＞ . ＿＿＿／
＼＿＿＿＿ ＞ ＼ ｀ ー' ／ ＜ ＿＿＿＿／
＼ ＼ ￣＞ ＜￣ ／ ／
＼ ＼. ￣ Y ￣ .／ ／
| ／ | ＼ |
＼ ::c::: ! :::c:: ／
Y ｀" ⊥ ゛´ Y
|＼ Y ／|
3:１３２人目の素数さん
08/08/11 21:54:33
3は素数
4:１３２人目の素数さん
08/08/12 04:03:10
いち☆おつ
5:１３２人目の素数さん
08/08/12 04:46:32
>>1
乙
6:１３２人目の素数さん
08/08/12 22:26:43
アクチュアリー・クオンツ志望者３
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)l50
7:１３２人目の素数さん
08/08/12 22:28:46
Ｋｉｎｇ乙
8:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/08/12 22:57:17
Reply:>>7 私を呼んでないか。
9:KingOfUniverse ◆6wa4mnln6E
08/08/14 00:12:11
Talk:>>8 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ
10:１３２人目の素数さん
08/08/17 23:11:07
皆さんに質問なのですが、
小寺平次の『明快演習数理統計』と
国沢清典の『確率統計演習1』
ではどちらが難易度高いですか？
アクのレベルはどちらよりも高いでしょうか・・？
独学は結構きつい感じがしてます。
11:１３２人目の素数さん
08/08/18 21:55:41
甘えるな。
悪知有試験はみんな独学でするものだ。
12:１３２人目の素数さん
08/08/19 15:29:51
>>10
後者の方が前者より簡単。
13:１３２人目の素数さん
08/08/20 00:20:43
>>12 ありがとうございます。
私はまず前者をやったんですが、最近後者を買ったら本の文字ばかりの雰囲気に
難しく感じて、焦ってました。
後者のほうが証明問題多くて、アク向きではない感じしますね。
14:１３２人目の素数さん
08/08/20 01:06:47
>>13
過去問を重視したほうがいいよ。
15:１３２人目の素数さん
08/08/22 23:29:44
さりげなく１３は１２しかとしてるやろｗｗｗ
16:１３２人目の素数さん
08/08/23 20:57:28
過去問は3年くらいで大丈夫かな？
17:１３２人目の素数さん
08/08/31 08:02:56
ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。
底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。
「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。
18:１３２人目の素数さん
08/09/14 20:52:47
年金数理を勉強してる方に質問させてください。
財政方式のところで、
給付現価を退職した受給権者に対する分・在職中の者に対する分・将来加入する者に対する分
で分類して求めてますが、在職中の者に対する分
がよく理解できません。
理解しやすいイメージを教えてもらえませんか？
19:１３２人目の素数さん
08/09/14 22:32:34
>>18
自分で考えろよ
もしかして低学歴なの？
20:１３２人目の素数さん
08/09/14 23:19:14
>>19理解不足ですいません
ちなみに低学歴か否かはどこ辺りの大学からでっか？
21:１３２人目の素数さん
08/09/16 00:10:24
>>18
X歳に生存している数*(Xr-X)年間据置いた年金原価
また被保険者はXe歳からXr-1歳までいるのでそれぞれに対し、
和をとっていると考えればいいのではないでしょうか？
わかりづらい説明ですいません。
22:１３２人目の素数さん
08/09/17 22:57:38
>>21 丁寧な解説ありがとうございます！
そのイメージで式を見ると理解できました。
それは自分で理解したのですか？
ちょっと尊敬します。
23:１３２人目の素数さん
08/09/17 23:18:57
>>22
役に立てて光栄です。
はい、一応自分ではこのように解釈しました。
ちなみに、人数原価も同様にして考えれば比較的覚えやすいかと思います。
24:１３２人目の素数さん
08/09/17 23:31:32
【誤】 原価（cost）
【正】 現価（present value）
そんな誤字を書いているようでは合格もおぼつかないよ。
25:１３２人目の素数さん
08/09/18 00:09:45
>>24
ほんとだ。
申し訳ないです・・・
26:１３２人目の素数さん
08/09/18 01:03:21
>>23
私も同じところでつまずいています。
Σ(Lx*Dxr*axr)/Dx
の式の意味ですが、この式で和がとられるのは
LxとDxだけですよね？
ここで、据えおくというのが、よくわからないのですが…
ご教授お願いしますm(__)m
27:１３２人目の素数さん
08/09/18 01:19:21
急に低レベルなスレになったな・・・
28:１３２人目の素数さん
08/09/18 06:46:10
>>27
そだね。試験の割に合格率低いの頷ける
29:１３２人目の素数さん
08/09/18 14:50:54
数学専門の奴にとっては屁でもないんだが、年収に目がくらんだ頭のよろしくない奴が大量に落ちているんだろう
30:１３２人目の素数さん
08/09/21 23:52:37
>>26
Lxではなく、lx(脱退残存表におけるx歳在職中の被保険者数)のことですよね？
間違っている可能性があるのでもし間違いがあったらご指摘お願いします。
まず、被保険者１人に対し考えます。
Trowbridgeモデルは受給資格が定年年齢に到達して企業を退職した時
なので、Xr歳以降の方が給付の対象者になります。
今、在職中の被保険者は当然、Xe歳からXr-1歳までの方々のことを指しており、
その方が年金を受給する為には定年年齢(Xr歳)から現在の年齢(X歳)まで据置く必要があります。
これまで被保険者１人に対して考えており、同様の事がlx人にいえるのでそれを乗じます。
上でも述べた通りそれが今Xe歳からXr-1歳までいるのでそれぞれに対し和をとっている。
ということになると思います。
31:１３２人目の素数さん
08/09/22 12:12:54
また低レベルなスレに戻すつもりなのかな？
32:１３２人目の素数さん
08/09/22 17:08:12
日本アクチュアリー会指定の教科書は全て買ったほうがいいのだろうか？
当方数学以外の分野は全くの無知。
この際全部買ってしまおうかと考えているのだが。
33:１３２人目の素数さん
08/09/22 20:48:45
>>32 生保数理等はほとんど市販のテキストはないよ。
少々高くつくけど、全部買うべき。
一生に影響する資格を狙うのだから、初期投資は惜しまずに。
34:初心者
08/09/22 23:37:53
>>30 優しい書き込みありがとうございます。
でも、まだ少し分かりにくい箇所があるのですが、「据え置く」というのは、
どういうイメージなのでしょうか・・？
例えば、以下のモデルではどうなるのでしょうか(^_^;)？
①毎年１０人生まれて、その年に生まれた人達は各１年で一人ずつ死んでいく。
②途中で死なずにすんだ人でも１０歳までしか生きれない。
③２歳加入・６歳定年の制度 とすると、
これなら、毎年の加入者は８人で、毎年の退職者は４人ですよね？そして、毎年の給付現価は、
割引率を０としたら、２０になりますよね？
このモデルなら、在職中の被保険者の給付現価はいくらになるのでしょうか・・？
よろしくお願いします。
35:１３２人目の素数さん
08/09/23 00:20:35
>>34
頭悪いのはわかったよ
36:１３２人目の素数さん
08/09/23 00:42:18
>>34
生保数理のテキストに据置年金現価や連生年金現価など年金数理で使う
基本的な考え方が詳しく書かれています。
そちらを参照していただくのが一番理解が早いかと思われます。
37:初心者
08/09/23 00:54:42
>>36 生保数理ですか。
そちらを見ながら、少し考えてみます。ありがとうございました。
38:１３２人目の素数さん
08/09/23 01:01:09
>>37
本当にダメな奴だったね君は
39:32
08/09/23 05:42:15
>>33
貧乏学生だから金を出し渋ってたけど、やっぱり買うべきだね。
ありがとう。全部買うことにするよ。
40:１３２人目の素数さん
08/09/23 08:46:45
>>32
全科目受けるなら全部買えばよい。
まだ受けないなら、受ける前に買わないと、
指定教科書が変わる可能性がある。
41:初心者
08/09/23 11:08:05
>>36 生保数理のテキストみながら考えたら、
理解できました(^-^)
ありがとうございました！
まだあきらめずに頑張ってみます。
42:１３２人目の素数さん
08/09/23 12:41:12
>>41
頑張ろうぜ！！
43:32
08/09/23 17:16:42
>>40
そうか、指定教科書が変わることもありえるんだったな。
じゃあ受ける分ってことで損保、会計をとりあえず買うぜ。
44:１３２人目の素数さん
08/09/23 22:01:54
>>32
最初に損保、会計から受けるのか。
珍しいパターン
45:１３２人目の素数さん
08/09/23 22:45:04
俺は数学損保会計受けるよ
46:32
08/09/23 23:43:26
>>44
あと数学も受ける予定。数学は専門なんで無勉。
でもこれ珍しいのか？
どの組み合わせが多いのかは知らないが
47:１３２人目の素数さん
08/09/23 23:53:38
やっぱり専門の人からしたら、数学は簡単なの？
おれは５年ほど数学から遠ざかってたので、もうヤコビアンさえ忘れてた・・。
48:１３２人目の素数さん
08/09/24 00:18:38
高校数学に毛が生えた位だから算数みたいなもんだと思ってる
49:１３２人目の素数さん
08/09/24 00:20:05
アクの確率って積分も使わなそうだし、数学科じゃなくても問題ないんじゃない？
統計とか別の学科でもやるし。
50:１３２人目の素数さん
08/09/24 00:22:19
>>49
知ったかぶりはやめておこう。
51:訂正
08/09/24 00:22:31
積分じゃなくてルベーグ積分ね
52:１３２人目の素数さん
08/09/24 00:23:51
アクチュアリーって会社の中でどんな仕事してるんですか
53:１３２人目の素数さん
08/09/24 00:24:34
>>51は>>49の訂正
54:１３２人目の素数さん
08/09/25 16:48:45
ホムンクルス読んでなりたくなった
55:１３２人目の素数さん
08/09/26 23:43:24
>>32
最初は数学と仕事で使ってる数理（生保や年金）の2科目が多いのかと
思ったが…最近は違うのかな。
いくら専門とはいえ、無勉で受かる試験かなぁ。。。
電卓打つ練習なり、早く問題解くトレーニングは必要だと思うけど。
56:１３２人目の素数さん
08/09/27 15:17:12
アクチュアリーとして就職活動してたのですが、諦めました。
とりあえず来週、内定式に行ってそこの会社に決めます。
皆さんにはお世話になりました、どうもありがとうね。
57:１３２人目の素数さん
08/09/27 18:41:43
>>56
入ってから勝手にアクになればいい。
58:１３２人目の素数さん
08/09/27 21:12:41
>>50
お前が知ったかぶりだな。頑張れ学生
59:１３２人目の素数さん
08/09/27 21:14:13
>>58
どこに噛み付いてんだよお前はw
60:１３２人目の素数さん
08/09/27 23:54:48
年金数理のテキストで、平準積立方式の説明がありますよね？
あれで各方式の積立金等の式は
自分で出せるくらい理解しとかないとやばいですか？
61:１３２人目の素数さん
08/09/28 03:49:24
>>60
そこまで理解できる奴は少ないだろw
62:１３２人目の素数さん
08/09/28 14:55:39
大手生保のアクチュアリーになれたら人生言うことないよな・・・。
63:１３２人目の素数さん
08/09/28 18:38:11
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
64:１３２人目の素数さん
08/10/05 00:43:21
今年生保と年金うける予定なのですが、同じ科目受ける人、どれくらいやってますか？
私はまだ生保は準備金、年金は過去勤務債務の部分までしかしてません。
やばいです・・
65:１３２人目の素数さん
08/10/05 03:03:03
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
66:１３２人目の素数さん
08/10/07 05:44:12
だれかE_F＜OAN_Ｆの証明を教えてください
67:１３２人目の素数さん
08/10/08 23:13:20
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
68:１３２人目の素数さん
08/10/14 18:34:11
>>64
年金は手をつけてないからわからんが、生保はそっからが山なのにｗ
69:１３２人目の素数さん
08/10/15 00:08:56
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
70:１３２人目の素数さん
08/10/15 00:27:33
保険会社でアクやってる奴らどのくらいもらってるんだろう。高給だろうな
71:１３２人目の素数さん
08/10/15 03:44:37
アクチュアリー（笑）
72:１３２人目の素数さん
08/10/15 22:56:09
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
73:業界通
08/10/16 23:18:26
>>70
外資系でもないかぎり、保険会社の普通の社員の給料しかもらってない。
ただし、給料の安い中小会社は引き抜かれないように手当てを出している場合がある。
多いところで月額２０万くらいだね。
74:中小社員
08/10/19 16:49:41
それでも若い人はやめていく。
将来展望ないからね。
75:よーはするにだなぁ
08/10/20 00:05:12
そんな安っぽい人生、ゴミ箱に捨てちまえ
76:１３２人目の素数さん
08/10/20 22:41:44
>>75
うざいよ
77:１３２人目の素数さん
08/10/22 00:55:37
アクチュアリーの基本情報
URLﾘﾝｸ(honne.biz)
⇒資格を取ったら、足を洗うほうがいいということか。
78:１３２人目の素数さん
08/10/22 01:41:47
>>77
プラスアルファってのが何なのかもう少し具体的に書いてほしかったな。
79:業界通
08/10/22 08:19:27
>>78
具体的には外資系なら英会話、国内社なら人付き合いだろうな。
要するにコミュニケーション力。
医師、公認会計士、弁護士などを持っている人もいるが、
仕事としてアクチュアリーと両立させるのは難しいようだ。
80:１３２人目の素数さん
08/10/22 08:22:36
>>79
> 医師、公認会計士、弁護士
これただの資格マニアだろ
81:１３２人目の素数さん
08/10/22 09:08:52
>>89の国語力が無いことはわかった
82:１３２人目の素数さん
08/10/22 09:18:43
>89 やるじゃん
キーボードがお茶まみれになったぜ
83:１３２人目の素数さん
08/10/22 09:26:38
>>89の人気に嫉妬
84:１３２人目の素数さん
08/10/22 09:39:01
>>89の才能に嫉妬
85:１３２人目の素数さん
08/10/22 13:43:56
35で1200万なら負け組ですよね・・・
86:１３２人目の素数さん
08/10/22 13:56:23
負けってことはなかろう。
N生やT海の社員ならフツーだが、中小では手が届かない。
87:１３２人目の素数さん
08/10/22 15:01:36
>>89のハードルが上がった
88:１３２人目の素数さん
08/10/22 17:48:51
若くして1000超えても上げ止まりも多いからな。自分で起業して成功すれば死ぬまで報酬得られるけど…。
89:１３２人目の素数さん
08/10/23 20:00:09
United Forever in Friendship and Labour,
Our mighty Republics will ever endure.
The Great Soviet Union will Live through the Ages.
The Dream of a People their fortress secure.
Long Live our Soviet Motherland,
Built by the People's mighty hand.
Long Live our People, United and Free.
Strong in our Friendship tried by fire.
Long may our Crimson Flag Inspire,
Shining in Glory for all Men to see.
Through Days dark and stormy where Great Lenin Lead us
Our Eyes saw the Bright Sun of Freedom above
and Stalin our Leader with Faith in the People,
Inspired us to Build up the Land that we Love.
Long Live our Soviet Motherland,
Built by the People's mighty hand.
Long Live our People, United and Free.
Strong in our Friendship tried by fire.
Long may our Crimson Flag Inspire,
Shining in Glory for all Men to see.
90:１３２人目の素数さん
08/10/23 21:34:00
>>99
30時間誰も手をつけなかったものに挑戦した勇気は認めよう
だが残念で仕方がない
ほんとはちょっと笑ったけど
91:１３２人目の素数さん
08/10/25 01:27:24
まじめな話ですいません。
年金数理で後発の過去勤務債務って言葉が過去問にありました。
こんなのテキストにありました？
皆さんは意味分かりますか…？
92:１３２人目の素数さん
08/10/25 08:21:52
教科書をよく見てください
実践編にあったはずです
93:１３２人目の素数さん
08/10/25 10:05:17
>>91
制度発足後に発生するのが後発
制度発足前の勤続分が先発
俺は今から散髪
94:１３２人目の素数さん
08/10/25 10:16:16
不覚にもワロタ
95:１３２人目の素数さん
08/10/25 20:58:00
>>9293 教えてくれてありがとう！
あのテキスト分かりづらくって困りませんか？
特に、各積立て方式のFとか…
過去問からやるのが近道ですか…？
96:１３２人目の素数さん
08/10/25 23:47:57
>>95
まず、テキストをよく理解して上でやるのが適切かと思います。
過去問で、テキストからそのまま出ている問題もありますしね。
各積立方式のFが特にわかりづらいとはどういうことでしょうか？
97:１３２人目の素数さん
08/10/26 03:55:38
>>96 例えば、テキストp64や74～81が意味が分かりづらいのですが…
ここらへんも合格するためには理解しないとダメですか？
98:１３２人目の素数さん
08/10/26 05:31:54
>>97
そんなところはまず試験に出ないよ
万が一出て解けなくても合格点は取れるから心配はいらない
99:１３２人目の素数さん
08/10/26 10:08:21
>>98
俺は満点が取りたいんだよ！馬鹿！
100:１３２人目の素数さん
08/10/26 10:40:32
そんなところはまず試験に出ない、、
そういう考え方好きだぜ
101:１３２人目の素数さん
08/10/26 19:32:01
>>97
加入年齢方式の積立金は定常状態であることから責任準備金＝積立金となります。
また、閉鎖型であることから将来加入が見込まれるものに関しては考える必要がなく、
責任準備金＝給付現価－給与現価 からわかります。
総合保険料方式の積立金、到達年齢方式の積立金は
n年度積立金＝(n-1年度積立金＋保険料－給付)×(1+i)
からわかると思います。
基本的には極限方程式が理解出来れば、積立金に関しては理解出来ると思います。
102:１３２人目の素数さん
08/10/26 21:04:32
>>98
積立金の収束ネタは何度も何度も出ているぞ。
103:１３２人目の素数さん
08/10/26 21:05:44
そういえばマークシート式になったのか。
それなら出しにくそう。
104:１３２人目の素数さん
08/10/27 01:04:48
教科書自力で理解出来ない人とかいたんだ。
少し安心した。
105:１３２人目の素数さん
08/10/27 21:52:32
合格率１０～２０％たる所以だよ
106:１３２人目の素数さん
08/10/27 23:34:10
>>101 あなたは超親切な人です、ありがとう！
でも、加入年齢方式は定常状態が前提なんですか…？
定常状態って、人口構成が一定な状態のことで、
財政方式とは直接は対応しないと思ってましたが…
107:１３２人目の素数さん
08/10/28 00:09:10
>>106
自重しろよ
108:１３２人目の素数さん
08/10/28 00:30:03
>>106
ﾐｸｼｲで質問するとみんな丁寧に教えてくれるんじゃない？
109:１３２人目の素数さん
08/10/28 17:52:44
>>106
テキストP.74を読むと定常状態において加入年齢方式の関係式が成り立つと書いてありますね。
それと、P.45を読むと、人員構成が定常であっても、直ちに成熟した状態となることは少ない、
と書かれています。
つまり、定常人口と定常状態とは違います。
定常状態になって初めて責任準備金＝積立金となり、過去勤務債務＝０となるのです。
110:１３２人目の素数さん
08/10/28 18:06:54
■ 自称東北大の研究員が盗撮 横浜で逮捕 ■
2007年05月04日 東京新聞朝刊
神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大
の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。
同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑
を認めているという。 【針谷祐氏は東北大准教授 つまり職名詐称】
111:１３２人目の素数さん
08/10/28 20:01:12
>>109 ひょっとして、アク講座の講師？
独学でそこまで理解できるものですか…？
おれ、とりあえず関西の帝大だけど、そんなに理解してなかったよ。
おれがアホなだけかもしれないけど。
112:１３２人目の素数さん
08/10/29 11:25:41
>>111
京大じゃないでしょ？なら納得。
113:１３２人目の素数さん
08/10/29 12:13:59
なんで京大がでてくるｗ
114:１３２人目の素数さん
08/10/29 23:17:08
>>111
いや、ただの学生です。
過去問を解いていくうちにぼんやりとですが理解することが出来ました。
115:１３２人目の素数さん
08/10/29 23:50:42
>>114
院生ですか？
116:１３２人目の素数さん
08/10/31 01:07:33
アクチュアリーセミナー(↓）に参加するメリットを教えて？
URLﾘﾝｸ(www.actuaries.jp)
117:１３２人目の素数さん
08/10/31 01:13:38
参加しないデメリットを考えれば明らかだろ
118:１３２人目の素数さん
08/10/31 11:25:03
なんだなんだここの人みんな参加するのか？
俺も参加しようかな
119:１３２人目の素数さん
08/10/31 14:29:25
オフ会やるか？
120:１３２人目の素数さん
08/10/31 16:55:32
おおｗ
121:１３２人目の素数さん
08/11/01 01:16:53
これに参加しないと内定取れないの？
122:１３２人目の素数さん
08/11/01 01:23:50
>>121
どこの内定がもらえるんだよw
123:１３２人目の素数さん
08/11/02 00:47:43
数学で質問なんですが、
『ある確率分布がn個あって、それらが別の確率分布に従う』
って問題ありますよね？
あれって何か解法に定石があるのでしょうか？
例えば、
『1時間あたりの事故発生がポアソン分布に従うとき、
相次いで事故がおこる発生間隔の分布は？』
とかも、当てはまりますよね？
アクなら頻出ですよね…？
124:１３２人目の素数さん
08/11/02 02:37:36
損保数理の１章の練習問題の１番なんだけど、
実績損害率＝53300/100600＝0.5298
よって料率改定値は、
(0.5298-0.6)/0.6×0.431＝-0.05042
じゃダメなの？ｐ２９の公式使ったんだけど(汗)
125:１３２人目の素数さん
08/11/02 14:26:38
>>123
前半は何が言いたいのかよく分からん。
和の分布を求める、畳み込みの話？
和の分布に関して閉じている分布（族）を知っていればその計算は定石やろ。
後半はポアソン過程、更新理論の話で、損保では頻出。
126:１３２人目の素数さん
08/11/02 15:43:55
ティーレの微分方程式なんてぜってぇでないと思ったらでてるしw
生保数理は年を追うごとに簡単になってるね。
損保は逆に難しくなってるきがする。
127:１３２人目の素数さん
08/11/02 19:27:23
>>124
おまえ… そりゃ純保険料だけの計算だ。
もうちょこっと後ろに社費やら利潤やら入れている式があるだろうが。
128:１３２人目の素数さん
08/11/02 20:08:17
>>127
そっちの式でも良いけどこっちでも良い気がするんだけど…
これだとダメっていう理由は？？
129:１３２人目の素数さん
08/11/02 22:24:35
釣りだよな？ 釣りって言ってくれ。
P1-46の解答を見ろ。
藻前がやっているのは最初の損害率の所までだよ。
「年々レベルが下がって・・」とか言う次元じゃねぇぞこれは。。
130:１３２人目の素数さん
08/11/02 22:45:15
こういう低レベルなバカが増えてるのに
合格率が上がってるのは何故なの？
131:１３２人目の素数さん
08/11/02 22:47:01
念のために言っておくけどな、zってのはただ適当に与えられている
数値じゃねぇんだよ。
損害率(純保険料)を実績データから推計するに当たって、
直近実績のボリュームが十分でない場合に
さらに以前のデータとか、類似商品のデータとかを使って補完する
場合の、直近のデータにどれだけのウェイトを持たせるかを
あらわしているんだよ。
損害率以外の部分に掛かってくる物じゃないんだよ。
それがわかればどの式を使うべきとか考える以前の問題だろうが。
ちゃんと３章の信頼性理論のところに書いてあるだろうが。
小学校の教科書じゃねぇんだから、順番に読みながら問題を解いていって
そこまでできたらテストで１００点取れるって物じゃねぇんだよ。
普通は精読しながら問題進めていく前に、まずは通読してみるだろ。
132:１３２人目の素数さん
08/11/02 23:21:42
通読は１回したけど分からなかった…
馬鹿ですいません。
そんな低レベルでしたか(汗)これでも去年生保は受かりましたよ…
数学は落ちたけど。
133:１３２人目の素数さん
08/11/03 00:02:32
損保と生保じゃ難易度が全然違うだろ、特に去年は
134:１３２人目の素数さん
08/11/03 00:09:44
＞通読は１回したけど
馬鹿っ！大人は結果がすべてなのよ！小学生みたいな言い訳しないで！
＞これでも去年生保は受かりましたよ…
馬鹿っ！あたしなんて生保は２週間通勤中にテキスト読んだだけで受かったわよ！
さ………先に年金やってたからだけどさ。。
折角生保受かっているんなら、損保より年金のほうが知識が生かせるんじゃないの？
＞数学は落ちたけど。
数学板にいるくせに数学落ちてどうするのよ！馬鹿っ！馬鹿っ！馬鹿っ！
今年は死ぬ気で受かりなさいよ！
＞馬鹿ですいません。
馬鹿ですとか書いている暇があったら、テキストだけじゃなくてこっちもやりなさいよ！
ちょっと誤植が多いけど、解説は親切なんだから！
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
後はね、就職して準会員になった後に２次試験のテキスト見て絶望するんじゃないわよ！
特に年金なんか、法律と実務ばっかりで、数式なんて出てこないんだからね！
手当たり次第に就活する前に、ちゃんと自分に素養があるかぐらい考えなさいよね！
べ、別にあなたに試験に合格して立派なアクチュアリーになって欲しい訳じゃないんだからね！
わ、私としては、あなたがとっとと諦めてくれた方が、今年のクリ…(/ｰ＼)ｷｬｯ
135:１３２人目の素数さん
08/11/03 00:34:33
っていうか保険料計算の話がいつの間にか料率改定の話になってるけど，そもそも料率って何ですか？
定義される事なくいきなり使われてますが…
保険料に比例する基準値みたいな感じがするけどよく分かりません…
136:１３２人目の素数さん
08/11/03 02:31:30
生保数理について質問させて下さい。
二見先生の生保数学上巻についての質問です。
P59の上から４行目から７行目までの「あるいは(2.3.3)を拡張して～得られる。(読者で試みられたい)」
のところを実際に試した人いますか？
自分は試みたのですが、できませんでした。
あとP61の(2.5.6)の式がなぜそうなるのかがいまいちピンと来ませんでした。
平均1/2歳長く生存を考えているとみなせるのはなぜですか？
137:１３２人目の素数さん
08/11/03 11:03:02
チンポ数理 マンポ数理
138:１３２人目の素数さん
08/11/03 13:27:23
＞自分は試みたのですが、できませんでした。
あんた馬鹿ぁ？
(読者で試みられたい)って書かれてるのはね、チャレンジして欲しいとか言ってるんじゃないのよ？
同じことばっかりくどくどと書くまでもないから自分でやっとけってだけなのよ！
「できませんでした」ってのはね、「ここまで書かれていたこと全然わかりませんでした」
って言ってるのと全然変わらないのよ！
大体ね、(2.3.3)を拡張してとか書かれているからって、その式に乗って
簡単に済ませようとするからわからなくなるのよ！
３点を通る２次関数で、そのうち一点がY軸上の点だなんて、
気の利いていない高校生でもできるじゃないの。
まずは、f(x)=f(0)+αx+βx^2 と置いて、xにk/2とkを代入した2式を連立して
αとβを求めるだけじゃない！
そもそもね、後は微分してに0を代入するだけなんだから、βなんて求めなくてもいいのよ？
＞平均1/2歳長く生存を考えているとみなせるのはなぜですか？
あんたね、本当に「ここまで書かれていたこと全然わかりませんでした」ね！
p50の近似多項式の最初の最初に書いてあるじゃないの…
もっとも単純なのは、直線による近似っ！馬鹿っ！馬鹿っ！馬鹿っ！
年間の死者数が、その年間で均等に分布していると考えれば、
切り捨てたのとそうでないので平均1/2差が出るのなんて当たり前じゃないの！
馬鹿なアンタに付き合ったせいで、３時間も無駄になったじゃないの。
べ、別にこんなカスみたいな問題に３時間も掛かった訳じゃないんだからね！
テキストを物置から探すのに２時間半掛かっただけなんだから…
139:１３２人目の素数さん
08/11/03 14:54:57
何気にいいやつだな。
140:１３２人目の素数さん
08/11/03 15:00:35
てか凄くいいやつw
141:１３２人目の素数さん
08/11/04 07:08:22
>>135
料率ってのは保険金に対する保険料の割合
保険金が１円の時の保険料って事だな
142:１３２人目の素数さん
08/11/04 15:48:35
みんないいやつすぎるｗｗｗ
143:１３２人目の素数さん
08/11/04 16:29:00
>>141
そういう意味でしたか
ありがとうございます！
144:１３２人目の素数さん
08/11/04 16:51:33
141
いや，違うだろ
クラスを代表させる数値であってそれに保険金掛ければ保険料になるって訳ではないのが普通だろ？
145:１３２人目の素数さん
08/11/04 22:18:33
このスレにいる奴は料率が何かも分からずにアクやってるorアク目指してるのか
141であってる
146:１３２人目の素数さん
08/11/04 23:43:16
レス間違えて二個つくっちゃったから、ageる！勘違いしないでね！
もったいないからageるだけだから！
そりゃあね、古き良き時代の保険だったらそれでいいけどさ、
船一隻、家一件、男手一人それぞれいくらってね。
対人対物無制限の自動車保険になったらどうするのよ！
144は自動車保険のことイメージしているんじゃないの？
そりゃあさ、無制限だろうと事故一件あたりのロスの期待値は出すわよ？
免責金額とかがからんだりして、損保数理の重要な部分かも知れないけどさ、
その期待値に対して料率は何パーセントとか言わないでしょ？
べつに何かと何かの割合とかじゃなくてね、過去の経緯で使わて来た言葉が、
そのまま使われているだけじゃないの？
だからさ、124の問題だって、細かい背景は省略して、インカードロスを
そのまま純保険料に当てる形に諸々のおまけをくっつけた数字を出して、
改定後の料金を出させているけど、そのまんま答えにしたんじゃ
次も同じだけ契約が取れるとは限らないからさ、改定前と後の比を取らせて
「料率/保険料」の改定率の話にしてるんじゃないの！
147:１３２人目の素数さん
08/11/04 23:43:46
た、たださ、これはあくまでも私の解釈だからさ、このままの事書いて
試験でバツにされたって知らないんだからね！
年金数理の問題なんてね、テキストと試験問題で過去勤務債務の定義が
違っちゃったりしてるんだから、基本的な用語ぐらい字面を追っかけるだけじゃゃなくて、
じっくり考えて自分なりに納得できるようにならないとだめよ！
な、何よ！ 私はただ144がいじめられててかわいそうだから、
本職でもないのにちょっと出しゃばってレスしただけじゃないの！
損保内定の男なら遠くから見てないで何かしたらどうなのさ？
ば、馬鹿じゃないの！？こんなヤツのどこがいいのよっ！？
144ってば料率と料率クラスの区別もつけないようなドジで甲斐性なしで優柔不断で…。
148:１３２人目の素数さん
08/11/05 01:09:47
この男、ノリノリである
149:１３２人目の素数さん
08/11/05 01:21:39
実はすごい人だったりして
俺は生保だけど損保の事なんてそこまで理解深くないぞ
150:１３２人目の素数さん
08/11/05 02:21:35
間違えて二個とか芸達者すぎるｗ
しかも何で料率だけでこんだけ語れるんだよｗ
151:１３２人目の素数さん
08/11/05 03:07:17
>>146
最初に料率って何って聞いた者です。
ありがとうございます！
152:１３２人目の素数さん
08/11/05 10:18:03
面白すぎるｗ
もっとやってくれ
153:１３２人目の素数さん
08/11/05 15:04:43
保険料は何かしらの単位ごとに定められる(保険金額だったり経過台数だったり人数だったり)から料『率』っていうんだと俺は解釈してる
IN 某信託銀行のトイレ
うんこ出ねー
154:１３２人目の素数さん
08/11/05 15:42:27
そろそろリトンプレミアムだのアーンドベーシスだの出てもおかしくないんじゃないか。
くぅ、損保難しいな。
155:１３２人目の素数さん
08/11/05 16:19:42
>>153
激しくわろたｗ
>>154
すでにでまくってるけど？
156:１３２人目の素数さん
08/11/05 17:07:35
>>153
同僚が見たら特定されるぞ
157:１３２人目の素数さん
08/11/05 23:21:30
どうにもわからん所があるのだが
どうしたものか・・・・・・
158:１３２人目の素数さん
08/11/05 23:42:14
>>138
>>136です。レスありがとうございました。とても参考になりました。
159:１３２人目の素数さん
08/11/06 00:46:39
損保のテキストが分かりません…
３－２７ページなんですが、真ん中の少し下に
｢また、ＮＰ近似の場合(3.12)式に(3.11)式を代入し｣
ってありますけど、正規近似でなくＮＰ近似って事は分布は非対称な訳ですよね？
って事はそもそも(3.12)が成り立たなくないですか？
160:１３２人目の素数さん
08/11/06 01:23:05
年金数理を受ける予定の者ですが、
平準と単位の積立て金の額は両方とも
現在の加入者の過去分と退職者の分
と理解してるんだけど、あってますか？
さらに平準には4種類あるけど、あれは保険料の算出方法の違いですよね…？
161:１３２人目の素数さん
08/11/06 01:47:16
ま、元利合計だ
162:１３２人目の素数さん
08/11/06 23:59:40
そろそろ奴が来る?
163:１３２人目の素数さん
08/11/07 12:16:06
>オカマの人
損保の勉強どうやってやりました？
164:１３２人目の素数さん
08/11/08 07:34:23
あれ、159、何でこんなとこにいるのかしら…？
嘘…!? 2003年に最後の正誤表が出てから、いつの間にか当番もなくなっちゃって、
誰も面倒を見なくなった損保数理テキストの内容を鵜呑みにせずに、
自分でしっかり考えながら読み進んでいたのは159だったの？
まぁ正直、pやらkがそもそも恣意的(経験的？)なんだし、解析的に解き進めるための
方便としはいいんじゃないの？私ならそんなとこ拘るよりはとっととビュールマンに
進んどくけどな～～。…。暇だから検証してあげるわ！暇なだけなんだからね！
とりあえず、Tを歪度が１になる自由度8のカイ二乗分布として実験。。。。
p=0.9 k=0.05としてエクセルでやってみると、平均8に対称な90%区間は大体2～14だから
片側は6で、カイ二乗分布の期待値は自由度まんまだから、6Z=8kで、Z=0.4/6≒0.0667と。
(3.12)を使うとt_0.05=8+0.4/Z で、 σ_T=4、y_0.05=1.645だから
(3.11)がt_0.05=8+4*1.645+4((1.645^2)-1)/6 t_0.05=15.71735で、
Z=0.4/7.71735≒0.0518と・・・・・？ 誤差どんだけ～～～～？
ただ、実際のt_0.05は15.50731なので、近似が悪いって訳では・・・・
そうなると、やっぱりP(T>E(T)+kE(T)/Z)=q/2が真犯人？
"平均8に対称な90%区間は大体2～14"の、上側の確率0.0814、下側の確率0.0186。。。。
y_0.0814=1.396でt_0.0814を計算すると約14.2165。今度はずいぶん近い。。
どう見ても指摘通りです。本当にありがとうございました。
あ、後は「Tが複合ポアソン分布の場合には」ってあるから、
ここにカイ二乗分布を当てているのがそもそも間違いって可能性かしら・・でも
URLﾘﾝｸ(casualtyactuarialsociety.org)
さらっと見た分には近似対象の分布にそんな限定はないみたいだし。。
数学の基礎が薄い私じゃ、この辺りで限界ね。何かとんでもない落とし穴に
ハマッているようないないような・・・お、落ちる～～～～ッ・・・・
ゆ、夢？ なんで159の夢なんか見るのよ！気持ち悪い。風邪でも引いたかしら？
165:１３２人目の素数さん
08/11/08 07:35:11
＞あってますか？
あってないわよ！相変わらず鈍くさいわね！夢とは大違いだわ。
な、何でもないわよ！あなたには関係ない事！
年金は魔法じゃないんだから、同じ給付モデルで保険料が違うのに
積立金が同じになるわけないでしょ！
52ページにも、72ページの２式にも書いてあるじゃない。
毎年の保険料と、対応する給付現価が等しくなるのは
単位積み立て方式だけよ！
平準積み立て方式の場合は、現在の加入者の分については、S^aから
現在の加入者が将来支払う保険料の現価を引いてるでしょ。
＞平準には4種類あるけど、あれは保険料の算出方法の違いですよね…？
まぁそうよ。テキストの範疇では、あくまでも定常状態に至るまでの
経過が異なるだけと考えても大丈夫ね。積立金が収束する所は
試験頻出だからちゃんと自分で漸化式からやっときなさいよ！
あ、後注意点！第５章に出てくる開放型総合保険料方式だけは例外よ！
こいつは積み立て不足を永久償却（金利のみ払う）する方式だから、
発足時に穴が開いていたら、金利の分だけ加入年齢方式よりも
高い保険料で定常状態になるから！逆もあるわよ！
87ページからくどくど書いているのは、単に「最初の穴」が
どうなっているか書いているだけだから、67ページの図と
見比べておけば簡単よ！
あ、もうひとつ！
最近この辺に不審なオカマがうろついているらしいから、気をつけなさいよ！
アンタみたいに鈍くさいのが狙われるのよ！ きっと。
166:１３２人目の素数さん
08/11/08 08:34:13
暇だなぁｗ
167:１３２人目の素数さん
08/11/08 13:51:59
>>165と同じ職場で働きたいんですがどこにいけばいいですか？
168:１３２人目の素数さん
08/11/08 18:16:02
オカマの人から誤差どんだけにつながって茶噴いたw
169:１３２人目の素数さん
08/11/08 20:00:44
>>164
わざわざ検証ありがとうございます。やっぱ変ですよね。
あまり気にしない事にします(汗)
170:１３２人目の素数さん
08/11/08 20:03:01
>>165 私の理解がまだ浅いから、
言ってることを全部は理解できないけど、
とにかくありがとう！
いい人ですなぁ。
171:１３２人目の素数さん
08/11/09 04:35:35
損保数理の４章のクラス料率が全然分かりません(><)
Ｐ３の下の方にＲやrの推定ってありますけど、そもそも確率変数を推定なんて出来なく
ないですか？？
次のページの(2)のｒの推定値がｒってのもよく分かりません…
rってのはこれから実現する確率変数をそれ自身で推定？ん？？
って感じです…
お願いします！
172:１３２人目の素数さん
08/11/09 09:49:52
あれっ？体が動かない…。 風邪なのに無理したからかな。。。
ダメだ… 今日はお休み。。
あいつ…お見舞い来てくれないかな…
別にあいつが居なくたって…
… なんであたし泣いてるんだろ…
アイツ今頃皆と私のこと笑ってるんだろうな…
ボーっとしてきた… 私、このまま死ぬのかな…？
こんな事なら、先に言っておけばよかった…。
>>165 の、開放型総合保険料方式だけは例外ってのは、
積立金が決まった点に収束しないという意味で、
保険料の比較は、加入年齢方式とじゃなくて、
開放基金方式の(標準)保険料に比べて高い(安い)って
言うべきだったわ…
開放基金方式の保険料は加入年齢方式のとは違うから…
…ｸﾞｽ…寂しいよぉ…ばかぁ…
173:１３２人目の素数さん
08/11/09 09:51:14
ふぅ、昨日は一日寝てたから、ちょっと早起きになっちゃったわね。
ん？ 171の下駄箱に何か入ってる…
「171先輩、Rやrは、確率変数というよりは、その実現値です。
もちろん、確率変数であると考えることもできます。
ここで推定しているのは、Rやrを実現させる確率分布の母数としての値で、
Rやrはすでに平均を取っているわけだから、不偏推定値にもなってるんです。
今度、一緒に勉強しませんか♪」
却下ーーーーーっ！ 却下却下却下！
こういう物は、自分の頭で考え抜くのが大っ嫌いな171の為にならないから、
私が責任を持って焼却しておくわ！
大体ね、あれだけじゃ何でこんなまどろっこしい事になっているか
全然わからないじゃないの。
この後ね、(2)の最初みたいに１つずつその母数を直接推定するんじゃなくて、
各危険要素ごとに設定する変数(x_i,y_jなど)の関数として推定値を出すから(A)、
その変数を推定するにあたって実現値としてのrの関数として計算し(B)、
次に、(B)で求めた値を(A)の関数に入れて母数の推定値にするのよ！
これから評価するのは(A)や(B)の関数が適当であるかだから、
サンプルが十分増えれば母数に収束するのが自明なrを評価の基準として
rに対するrハットの誤差を最小化することを考えるのよ！
確率変数、その実現値かつ母数の推定値、それから母数の代用品！
rには３つの側面があるから(2)の最初の式がちょっと変に見えるだけなのよ！
こんな事もわからないなんて、このガキもかなりの低脳ね。
171と低脳同士お似合いだったかもね！
それにしても、早起きは三文の得とはよく言ったものね、ふぅ。
174:１３２人目の素数さん
08/11/09 11:51:50
質問してるのはバカなの？
いつからバカが多くなったの？
175:１３２人目の素数さん
08/11/09 17:33:59
損保の二章の２０ページ目の５行目の数式の最後で『＝ｆ(x)』ってあるけど，シグマの中がｎ＋１だから１項目が抜けてて『＝ｆ(x)』にはならなくないですか？？
176:１３２人目の素数さん
08/11/09 18:09:02
損保の質問が多いな
俺はテキストが悪いのもあると思う
177:１３２人目の素数さん
08/11/09 21:41:03
>>175
お前が豪快に罵倒されるところが実に見たいが、
とりあえず言って置く。
「シグマがn=0から始まっているのは関係ないのか？」
178:１３２人目の素数さん
08/11/09 22:13:15
>>177
シグマの中がｎでも０から始まるべきなんだからｎ＋１なら－１から始まらないとｆ(x)にはならなくないですか？
179:１３２人目の素数さん
08/11/10 00:22:22
>>173
丁寧なご説明ありがとうございます。
要はＲやｒの母平均を推定しているという事でしょいか。４章４ページ目の推定は，Ｒ(ハット)＝の右辺を計算するとＲになるのでＲとｒともに実現値で母平均を推定しているという事ですね。
すると右のページの問題点①の式は
『推定期待ロス総額≠実現ロス総額』
②の式は
『推定期待ロス≠実現ロス』
となりますが，これは当然ではないですか？？
180:１３２人目の素数さん
08/11/10 02:22:05
＞ならなくないですか？？
す～～～～～。はぁぁぁ。す～……
あ・の・ね！ 私はアンタの検算代行機じゃないの！
質問するんだったら、まずは自力でどこまで確認できたかぐらい
書いたらどうなのよ！
この場合は、計算が一回転して元に戻っているんだから最後の等号がおかしいって
言うんなら、(2.22)式の右辺がおかしい、(2.23)式がおかしい、
その下の変形のどこかがおかしいのどれかよね？
どこがおかしいと思ったのか、確認したけど特におかしい所は無いみたいなのか
ぐらい書きなさいよ！ まさか、確認していないんじゃないわよね？
まぁいいわ、特別に教えてあげるから。
アンタがまちがってるのよ馬鹿っ！ 以上！ どう？満足した？
な、何よ、何そんなにがっかりしてるのよ！
おざなりな質問したのはあなたじゃないの…。
…。…。…。次のバスが来るまで３０分あるからちょっとだけ説明してあげるわよ！
今回だけだからね！はぁ。
括弧の中が0の場合は、クレーム件数が0ってことでしょ！
クレーム件数が0の時は総額も0に決まってるでしょ！
そもそもね！(2.23)がクレーム件数が1以上の事を前提にした式じゃないの！
(2.22)のf(x)だってね、x=0には対応していないわよ！
あっ！ちょっと！バスが行っちゃったじゃないの！どう責任とってくれるのよ！
あんた今度の土曜日は暇？ ひ・ま・よ・ね？ 買い物行くから荷物もちしなさい。
ちゃんと家まで迎えに来なさいよ！絶対遅れたらダメなんだからね？
181:１３２人目の素数さん
08/11/10 13:59:29
フルスイングw
182:１３２人目の素数さん
08/11/10 16:03:26
ツンデレ先生のおかげで、良スレになったな。
183:１３２人目の素数さん
08/11/10 16:24:42
確かに。俺も分かるのは教えてやるか
こういうスレがあっても良いかもな
184:１３２人目の素数さん
08/11/10 17:36:43
>>180
なるほど，分かりました！
自分でも検証したんですがドコが違ってるか分からなくて…僕が間違ってたんですね
ありがとうです。
185:１３２人目の素数さん
08/11/10 18:49:05
ツンデレ先生、どうやって勉強したんですか？
方法論を科目毎に教えてください＞＜
186:１３２人目の素数さん
08/11/10 20:38:21
晩餐会疲れた
187:１３２人目の素数さん
08/11/10 21:22:31
>>179
とりあえずすぐ後の例をやってみたらいいんじゃないの？
必ずぴったりにするのは無理だから、誤差をどう減らすために
その後のいろいろな方法が出てくるんだと思うけど。
188:１３２人目の素数さん
08/11/10 22:49:25
確かに、ツンデレラの勉強方法は知りたい。
年金の勉強方法を教えてください。
189:１３２人目の素数さん
08/11/10 22:56:43
ふと不安に思ったんだけど、受験票ってまだ来てないよね？？
190:１３２人目の素数さん
08/11/10 23:07:52
>>789
スレ違い
191:１３２人目の素数さん
08/11/10 23:08:41
789じゃなくて189ね
192:１３２人目の素数さん
08/11/11 03:02:15
＞勉強方法
何こっちチラチラ見てるのよ！ 言いたい事が有ったら言いなさいよ！
え？わたしの勉強方法が知りたい？しかも５科目全部？
このドスケベ！ 死ね！
残り1.5ヶ月で、勉強の方針も定まっていないような状況で
複数科目の合格を目指そうとか、スケベ根性以外の何者でもないわよ！
ケチケチするな？減るもんじゃない？ こっちは精神的に減るのよ！
毎晩こんなことしてたら睡眠時間も減るし………。
まぁいいわ！諸般の事情で、今日までは多少睡眠不足でも
何とかなるから、教えてあげるわ！ 長文よ？
その代わりね、見るんだったらちゃんと責任取りなさいよ！
ガッカリしたとか言ったら殺すわよ！
＜数学&全般的な事＞
数学板の住人なら、数学は得意なんだから、しっかりやって置けば受かるわね。
って訳には行かないのよ！実際落ちまくっているんだから。
-仮想の話として-
「基本的な確率変数についてはマスターしてる？」「ええ、できてますよ。」
「じゃあ、とりあえず、正規分布と一様分布、それに三角分布とポアソン分布の
確率密度関数、平均、分散、積率母関数をそれぞれ書いて。１０分ね。」
「丸暗記してなきゃ１０分なんて無理でしょ。そんなの無駄。」
「言ったわね。じゃあできるまで待つから導いて書きなさいよ？」
「…標準正規分布とか馬鹿にしてるの？パラメータ使って一般化して書きなさいよ！」
「……すいません。一様分布以外の積率母関数は…」「せめて三角分布はできなさいよ！」
193:１３２人目の素数さん
08/11/11 03:02:57
ありがちな話よね。覚えてりゃ一瞬の物を導けばいいとか、しかも実際はできないとか、
制限時間つきの試験をどんだけ甘く見てるのよ！
私だって、数学的センスへの憧れや、無駄暗記をちょっとバカにする気持ち位有るけど、
現実問題として、180分100点の試験をフルに解ききるには、検算抜きでも1点あたり
1.8分でカバーしなきゃいけない訳で、例えば、積率母関数を丸暗記しているだけで
ごっつぁんですの３点小問があれば、それだけで５分のアドバンテージよ？
貯金を積みながら進んでいる感触が、余裕を生む好循環につながるの。
前半のスピードセクションでがっちり貯金しておけば、後半の検定とかは、
落ち着けば楽勝でしょ。楽勝でしょ？楽勝じゃないと論外なのよ！
大体、「数学の過去問簡単すぎ」とか言ってる連中は、前半で時間食いつぶして
焦りまくりの状況でどうなるかがわかっちゃいないのよ！
そんな訳でまずは丸暗記！私はまず、基本的な確率分布１５個か２０個ぐらいの名前が縦、
確率密度関数、平均、分散、積率母関数を横マスにとった空き表を作って、
最初はテキストを見ながら、丸写ししたり、導いたりしながら埋めていって、
大体覚えたら、次はテキストを見ないで目標時間を決めて埋めてみる。
そのうちスイスイ出来るようになるから、毎日勉強を始める前に１回やるようにする。
平凡だけどね、やっている内に、字面の暗記と、導出手順の暗記が融合して、
暗記した文字を書くその一瞬に導出手順が頭に浮かんできて、細かな文字のミスまで
確認しながら表が埋まっていくようになるの。丸暗記は侮れないのよ！
この方法にはさらにメリットがあって、テキストを読み進める、演習問題を解く時にも、
土台が出来ている分だけ断然勉強の効率が上がってくるのよ。
損保数理を同時に受験する予定の人は、そっちにも役立つからますますオイシイわね。
モデリング？ 知らないわよ！ 学生時代にやってるからわかるとは思うけど。
一応テキスト買うだけ買ったけど見てない…
194:１３２人目の素数さん
08/11/11 03:03:43
さて、有る程度テキストができたら過去問をやりたくなるわよね？
過去問がそろっているのにやりたがらないとしたら筋金入りのロクデナシね！
だけどね、「過去問は一通りやりました」ってのが曲者なのよ。。。
数学なら大体、１０年分やって、解くのが３時間、答え合わせと解らなかった問題の
確認が１～２時間で、最後の３年分ぐらいは大体合格点が取れて、
去年の問題は最後の力試しに取って置きます。なら、いい方だけど・・・。
まだまだそれじゃ過去問を活用しきっているとは言えないの！
まずね、解くのが３時間ってのが問題。時間を計るなってことじゃないわよ！
最初は大抵、前半で時間を食って、後半の大きいのは全然でしたって事になるとして、
その時に３時間でやめない！そこから赤ペンに代えるなりして区別がつくようにした
状態で、検算も含めて納得がいくまで、もう残っているのは全然解らない問題だけ！
その段階までやってから答え合わせはするべきよ！
逆に、手も足も出なくて２時間もしない内に解ける問題が無くなったとしても、
３時間までは絶対に中止して答えを見ちゃだめよ！最後までかじりつくの！
そういう次元じゃないほど出来ないって時なら、むしろその過去問は凍結して
答えは見ないべきね。なんだかんだいって過去問は有限の資源なんだから。
もちろん、全部２時間で解けちゃったって時も、３時間かけて検算よ！
最後にね、一度終わらせた過去問を、もう一回やるのよ。
この時は、できるだけ速く、当然満点クラスの答案を作成出来ないとだめよ！
答えを一回見てるんだからね！
当たり前だけど、答えの番号を丸暗記とかじゃないからね！
確率分布の穴埋めと同じで、暗記と理解が融合した状態になってなきゃだめよ！
そうなると、過去問一回に付き、最低でも3+2+1時間ぐらいはかかるわね。
休日にやるとしても、３セットが限界ね。
そうなると、過去問をどれだけやるかで、物理的に必要な時間が見えてくるから、
いつぐらいから過去問をしないといけないかがわかるわよね？
195:１３２人目の素数さん
08/11/11 03:05:16
もっとも、こんだけしっかりやって置けば、5年分もやらないうちに、
大体出来るようになっちゃうと思うけどさ。
これだけ過去問がそろっているなら、数学に関しては99年以前の分
はいらないかもね。時間があるならご自由に。
＜損保数理＞
正直、私が受けたときと状況が全然違うから、参考にならないわね。
過去問○年分しか無いし、テキストは誤植だらけで演習問題少ない、
当然市販の演習書（例題で…の本）もまだ出ていない。
とにかくテキストに噛り付いて、書かれている式も疑って、
テキストの理解に全精力をかけた上で、演習問題になっていないテキストの部分で、
もしここが問題に出るとしたらどんな問題になるかを作ってみて自分で解いたりとか、
今となっては効率が悪くてどうしようも無い方法よ。
えーとね… 私が言いたいのはね！ 昔の損保数理の問題が簡単なのは当たり前なの！
それでも合格率が低いからヴァカだらけだったって訳じゃないのよ！
正直、テキストの6章の記号とか、次の年に年金と生保やるまでたいした理解も
してなかったから出たら落ちてたかも知れないけど…。 試験には運もあるのよ！
過去問も演習書もそろった今なら、とりあえずテキストを一回通読して
演習しながら精読して、過去問をしながら完成でいいんじゃないの？
そういえば、モデリングで最小二乗法がでるのなら、
損保数理と数学の相性はますます良くなったわね。
＜年金数理＞
年金は、私が2回落ちたわ。たまたまよ？たまたま。おかげで一番勉強して理解も出来たと
思うけどさ。っと思ったら、さすがに3時は限界よ！残りは明日！暇なら書くわよ！暇なら！
196:１３２人目の素数さん
08/11/11 04:54:03
>>187
例も読みました。一応一回テキスト通読はしました。
そもそもこの例は(２)で説明されてる２つの手法とは関係ない気がするんですが(汗)
197:１３２人目の素数さん
08/11/11 04:58:40
>>193
＞ありがちな話よね。覚えてりゃ一瞬の物を導けばいいとか、しかも実際はできないとか、
制限時間つきの試験をどんだけ甘く見てるのよ！
至言である
198:１３２人目の素数さん
08/11/11 11:23:23
ツンデレ様の年金数理論に期待します。
まじネ申だわ。
199:１３２人目の素数さん
08/11/11 12:52:55
ツンデレさんは大会で御昼寝中かな?
200:１３２人目の素数さん
08/11/11 15:52:28
損保の指定テキスト１-３８ページおかしくないですか？？
このページの純保険料ｐは全て(予定)損害率λにすべきだと思うんですが。
そして下の方の未経過保険料は
(β＋λ)ａn-t
であって分母はいらなくないですか？代理店手数料や利潤は未経過ではないですよね。
201:１３２人目の素数さん
08/11/11 20:19:29
ツンデレ先生の勉強方法をテンプレに追加しよう。
202:１３２人目の素数さん
08/11/11 20:46:12
質問ばかりしてるやつは本当に数学科か？
耐性ないやつが多すぎるぞ、少しは自分の頭で考えろや。
203:１３２人目の素数さん
08/11/11 20:55:41
>>200
前半について
これは明らかにテキストがおかしいですね。例題で学ぶ～のP191にも同じ式が書いてあります。そっちでもｐでなくλになっているので間違いないでしょう。
後半について
未経過保険料に代理店手数料と利潤が入るかどうかですが，これはどうなんでしょう？確かにテキストが変な気がしますが自信は持てませんので誰かよろしく。
204:１３２人目の素数さん
08/11/11 20:57:26
>>202
考えても分からないから聞いてんじゃないですか？それに皆が数学科とは限らないでしょう。
学生だと聞く人もいないでしょうし別に良いじゃないですか。
205:１３２人目の素数さん
08/11/11 21:07:14
数学科ってか数学をやる上での心構えな。
本当に分からないのなら構わないが、最近の連中は安易に聞く奴が多いんでね。
206:１３２人目の素数さん
08/11/11 22:21:05
1人で本も読めないなら諦めたほうが本人のためだと思うけどな。
207:１３２人目の素数さん
08/11/11 22:25:37
受かって職に就けても質問しに来そう
208:１３２人目の素数さん
08/11/11 22:55:06
このスレやっぱ学生ばっかなの？
209:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:20:37
１人で３回も連投するな
お前だって最初は分からなかっただろ
210:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:35:10
せっかく良い流れになってきてたんだから荒らすのやめようぜ
211:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:40:35
202=205だが、他は別人。
自分で考えた方が後々の血肉となる。
数学に関しては急がば回れだ。
212:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:44:58
純粋数学ならそうだろうが，保険や年金の考え方は馴染みがなければ分からなくないか？
213:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:50:50
損保の質問が多い事からも分かるが損保数理は教科書が分かりにくいのも確かだと思う。
俺が将来偉くなったら例題で学ぶ～を指定テキストにしてやるよ
214:１３２人目の素数さん
08/11/11 23:56:02
質問してる奴ってどこの大学生？
215:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:01:21
東大の学部生です
ゆとりですみません
216:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:03:41
>>215
まさか数学じゃないだろうな？
それならゆとりでも許されんぞ
217:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:13:10
東大の学部生はネタだろ
理科大でも質問しなくてもわかる内容なんだぞ
218:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:16:45
いや，理科大は分かってないだろ
自分が分からない事すら分からないで勉強した気になってるからな
219:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:31:42
あるあるｗ
220:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:34:18
理科大で内定取れるの？
取れるとしたらどの程度の会社からなのか
221:１３２人目の素数さん
08/11/12 00:37:03
フコクとか
222:１３２人目の素数さん
08/11/12 02:52:59
拝啓 ツンデレ先生
恐れ多くも御先生に方法論のご教示をお願いしました>>185です。
先生にご教示いただいたことは、私にぴったりあてはまることばかりで、
大変参考になりました。
お仕事でお忙しい所、本当にありがとうございました。
これから、卒論とアクチュアリーの両立を目指して頑張ります。
温かく見守ってやって下さい。
それでは失礼いたします。
223:１３２人目の素数さん
08/11/12 03:53:00
一章の１５ページや１９ページに出てくる事故年度方式のインカードロスの推定についてですが，これって推定もなにもインカードロスの定義そのものじゃないですか？(>_<)
224:１３２人目の素数さん
08/11/12 08:21:09
>>217
ネタじゃありません
食堂のクリームチーズメンチ大好きです
225:１３２人目の素数さん
08/11/13 07:12:26
ひ、、暇だから続きを書くわよっ！また長文よ！
＜年金数理＞
生保数理と並んで、枯れている科目の年金数理。
改訂版テキストになった後の分だけでも、過去問はやりきれないほど有るから、
基本的にやるべきことは、テキスト通読→精読、各章の練習問題→過去問の流れね。
それだけでお仕舞いじゃかわいそうだから、経験を少しは書いてあげるわ！
過去問が充実しているから、精読の重要度は落ちるわ。
最優先で理解しておかなければならないのは、3,4,5章。後は練習問題と過去問で
ブラッシュアップしていけば、どうにかなるわ。結局は過去問やりながら
いやって程読むことになるけどね！
本筋から外れた面倒な所、例えばp29,31に出てくる公式なんかも、結局は出て小問１つ。
理解しないよりしたほうがいいけど、過去問で触ったときに結論をつかめとけばいいでしょ。
ただ、いくら枯れているからって、本当に過去問のまま出したんじゃロクデナシ以外全員
合格になっちゃうから、少しずつひねったてたり、以前は問題２あたりに出ていたものを
小問に押し込んでたりするわね。
本題の3,4,5章に関しては、いくらやっても損は無いわ。
まず、Trowbridgeモデル！ここにつながって、極限方程式やら、
各種財政方式が出てきて、当然そこまで出てきた数式も関係する、
テキストの背骨的部分ね！p59とp67それぞれの図は頭に叩き込んどかなきゃだめよ！
大問に出てくる、昇給や途中脱退の絡む多少複雑になった給付の制度なんかも、
ここがきっちりわかってれば、手も足も出ないって事はないわね。
226:１３２人目の素数さん
08/11/13 07:13:19
6,7章、それから実務編。特に実務編まで来ると、何かもう終わっちゃった気分になって、
流し読みして、練習問題は妙に難しいからまぁ答え見とけばいいかな～～って………
だから私は落ちたのよ！
実務編から小問に出るのは、貸借対照表と損益計算書ぐらいだけど、
他の実務編の内容と、ファクラー、ティーレは、出るとしたら大問で出て、
2ケタ単位で点数を奪い去って行く地雷原なのよ！
練習問題よりは、テキスト本文を重視して、式の流れを追いかけておけば、
本番で悔しい思いをする確率は少し下がるかもね！
最低でも、(7-5)(7-14)ぐらいは覚えときなさいよ！
2年に1度ぐらいは、まだ残っているところあったの？って感じの
テキスト本文そのまんまの問題が出てくるから、ダメ押しをするんなら、
結局最後はテキストね。3回目の時にヤマ張って丸暗記した所は
結局全部出なかったけどね。
あと！249ページ読み忘れるんじゃないわよ！
それから、アクチュアリー会のサイトに差し替え表があるから、もし持ってなければ、
一応読んであげなさいよ！
＜会計・経済・投資理論＞
あまり重視されていない科目。そうは言っても、金融業界に居る以上は、最低限
知っとかなきゃまずい知識よ。決算短信が読めないとか勘弁だからね！
「金利が上がったから国債は人気が出て値上がりですね！」とか言っちゃだめよ！
この科目に関しては、完全に出題範囲がかぶる「証券アナリスト」があるから、
そっち側の試験対策本の方がマーケットの広い分親切にできているわね。
ただ、本当に受験するには、通信教育？を受ける必要があるからコストもかかるし、
申し込んでから試験まで長いから、スケジュールを見て考えなさいよ！
通信教育とかいっても、結局勉強するのは土壇場だからね。
227:１３２人目の素数さん
08/11/13 07:14:35
＜生保数理&現実問題として＞
順番的にひとつ前に来るのが自然な生保数理を後に回したのは、どうすれば良い
か全然わかんないからよ！
通勤時間にテキストを一通り読んだ後に、過去問を3年分やっただけだからね！
はっきり言って運よ！運。だけどね。 一応運がよければ受かるぐらいには
できていたって事だから運で受かったのをバカにするんじゃないわよ！
今から受けなおせって言われたら一番つらいのが生保数理ね。
で、そもそも何でそんな状況で受けることになったのか、そりゃもちろん
時間が足りないからに決まっているからよ！
理想のスケジュール、内容で勉強ができればそりゃあ受かる可能性は極めて高く
なるけどさ、なかなかそうも行かない事情だってあるわけよね。
でも、実際のところは９９％は身から出た錆よ！アンタ達も一緒よ！
大体ね、自分の勉強スタイルは瞬発型だと思っている人が多いけどね、
何だかんだいってみんなそれなりの大学にいってるんだから、
その程度の瞬発力が無い奴なんてもういないのよ！
コツコツやっているけど出来ない奴らを見下せた少年時代のことは忘れなさい！
私？私はね！そりゃあ瞬発型よ。同類よ！何か文句有る？
だから、ここからは実際に生保数理をどう勉強したのかって事と、
圧倒的にリソースが足りない状況から運がよければ受かる程度にどうやって
持って行くかって話よ！スケベさん御用達コーナーよ！
時間が来たからまた明日よ！
228:１３２人目の素数さん
08/11/13 08:14:15
ありがとうございます
仕事終わったらまたよろしくです
229:１３２人目の素数さん
08/11/13 16:02:49
あんま無理するなー
230:１３２人目の素数さん
08/11/13 23:53:57
>>223
事故年度統計でのインカードロスの推定は確かに定義そのものです。会計年度統計とは違い，必要な数値が正確に分かれば誤差無しでインカードロスが計算出来ます。しかし実際はその『定義そのもの』がIBNRの分が分からないために推定する必要がある訳です。
確信は無いので異義がある方はよろしく。
231:１３２人目の素数さん
08/11/14 00:19:00
こういう変態がいるからアクチュアリーはキモオタの集まりだと思われるんだよな
232:１３２人目の素数さん
08/11/14 00:39:50
>>231
何番の奴の事？
233:１３２人目の素数さん
08/11/14 01:01:51
>>231
荒らすしか能の無いお前が一番キモイ｡とっとと巣に帰れ｡
234:１３２人目の素数さん
08/11/14 01:09:18
ありがたいオカマさんにこっそり謝意でーす
235:１３２人目の素数さん
08/11/14 01:15:36
大体ね、自分の勉強スタイルは瞬発型だと思っている人が多いけどね、
何だかんだいってみんなそれなりの大学にいってるんだから、
その程度の瞬発力が無い奴なんてもういないのよ！
コツコツやっているけど出来ない奴らを見下せた少年時代のことは忘れなさい！
最近深くそう思う。
236:１３２人目の素数さん
08/11/14 01:18:31
井の中の蛙ってやつだな。俺は今でも見下せてるぞ
237:１３２人目の素数さん
08/11/14 23:26:48
見下されてるお ^^
238:１３２人目の素数さん
08/11/15 01:52:35
>236
フィールズ賞でもとってから言え
239:１３２人目の素数さん
08/11/15 14:44:20
精密法とか相関係数の検定って捨て問だよな？
覚えるのたりぃ
240:１３２人目の素数さん
08/11/15 15:45:26
それくらいはできるだろ
241:１３２人目の素数さん
08/11/15 18:14:07
精密法は去年出たから必要なし
６割で良いなら細かいとこいらないだろ
242:１３２人目の素数さん
08/11/15 19:56:54
年金数理に大体メドが立った段階で、週末はあと２回…。
何でこんな事になったのかしら。。。。。とりあえず高いテキスト買ったんだから
読むだけ読んでおこうと思うわよね。
平日５日で１冊ずつ読めば読むだけならどうにかなるし、読み終わったら過去問
やって、少しでもできるみたいなら一応試験受けといて損は無いからね。
年金数理を先に進めていたので、基本の内重なるところは大体分かっていた訳だけど、
実際に読んでいったら、1冊目が終わった段階でもう残り3日になったわ。
下巻はもうほとんど流し読みね。
そして最後の週末に、ファミレスで過去問をやってみたのよ。
当たり前だけどボロボロよ。そりゃできる訳無いわよね。
だけどね、ここで諦めちゃだめよ！どんだけできなくても、3時間なんてとっくに過ぎても
とにかく最後までやるだけやってから、一応検算も一通りして、それから答え合わせね。
何点ぐらいになるかって？ 半分も行かないわよ！ 当たり前じゃない！
それでも諦めないわよ！過去問の解説見ながら、テキストにも一応目を通して、
同じ問題が出たら解けるようにだけはしておいて、次の年の過去問でも同じ事の
繰り返し。大して状況は良くなってないわよ？
さすがに全然できない過去問を2回通してやると、疲れるてくる。。。
長居のし過ぎで、店員さんには一旦清算をしてくださいって言われるし……。
気がついたら、周りはカップルと家族連れだらけだし……。
挙句の果てに、流れる曲は竹内まりやと山下達郎のエンドレスローテーションだし……。
……………………。……………………。
計画性の無いアクチュアリー試験受験者には、クリスマスはやって来ないのよ！
正会員にならない事には、幸せが見つかる訳無いでしょ！
みんな逃げて～～！ パーティーは中止よ！ 猛吹雪が来るわ！
低気圧ガールは勢力を強めながらドリンクバーに向かって北上中よ～～～！！！！
243:１３２人目の素数さん
08/11/15 19:57:35
思い出したくも無いかと言えば、そうでもないわ。結果さえ出ればいい思い出。
で、流れが変わるのはここからよ。一旦最初にやった過去問に戻って、
もう一度時間を計ってやり直すの。そりゃ今度はできるわよね。数時間前にやった
ばっかりだし。次の年の分も同様に進めて行った辺りで、それなりに頭の中で何となく
組み上がって行く感触が出てきたの。本当に理解していた訳じゃないけどさ。
ここで重大な選択よ。4年前の過去問に行くか、去年のに行くか。
初受験者の数少ないアドバンテージは、去年の問題で力試しができる事よね。
75%取れれば、かなり期待してもいいわよね。
ただし、その年の合格率が30%に迫るようだと、今年は反動が来るかもしれないわ。
何にしても、距離感がつかめるのは有難い事よ。2回目になれば解るわ。
結局、去年の問題。正直、楽になりたかった故の選択ね。今ならどうするかと
考えれば、4年前に行くような気がするわ。過大評価かしら？
意外と諦めて寝ちゃうかも知れないわね！
後から考えると、難易度の多少低い年だった過去問の結果は、
3時間までの所で、大問を大いに甘く見ると、60行ってるんじゃないの？って位。
できなかった所を確認して、この日はお終い。
残りの日は年金数理の仕上げに使って、当日の朝に生保数理の去年の問題を
もう一度通して付け焼刃を完成させてから本番。 不思議よね。きっちりやったハズの
年金数理はダメで、生保数理のほうが受かっちゃうんだから。
今から考えれば、きっちりどころか穴だらけだったけどさ。
少し前にweb系開発者の間で話題になっていた、「遅延評価学習法」と原理的には
一緒ね。手っ取り早く何かをモノにしたい時のやり方なんて、ジャンルが違っても
大して変わりやしないって事ね。もちろん、使い続けるか、メンテナンスをしないと
あっという間に空っぽよ。
244:１３２人目の素数さん
08/11/15 19:59:20
付け焼刃の過程で、疑問に思う所とか、書いている事が間違っているんじゃないかと
思う所があってもね、そんなのをじっくり考えられるのは、早くから勉強を始めていた
人だけよ！無計画さんにそんな特権は無いの！
ちょっと考えて明らかに違うなら自分が正しい！ じゃなけりゃ書いていることを信じる！
モヤモヤしないかって？ そりゃするわよ！ でも仕方がないじゃない！
そういう気持ちとか、過去問を説いている途中で答えが見たくなる気持ちとかはね、
私に言わせりゃ、勉強を始めたら急に部屋が片付けたくなるのと大して変わらないのよ！
理想のスケジュールからこぼれ落ちちゃったんだから、理想の勉強なんてできないのよ！
頑張っていると実感している間に、タイムオーバーへ接近中という罠よ！
少しぐらい居心地が悪くても我慢しなさいね。
曲がりなりにも、１科目ぐらいならまだ何とか正攻法で行けそうなこの時期に
すでにスタートはしているアンタ達は恵まれているわ！
でも、仕事や研究に時間を取られている人、複数科目に受かりたい人は、
そろそろ覚悟を決めたほうがいいんじゃないかしら？
合格には勉強○○時間とか言うのは大っ嫌いだけど、過去問にかける時間から
逆算しただけでも、物理的に必要な時間ってのは存在するからね。
あ、後ね！すっごい大事な事があったわ！
私はね！こんな時期に２ちゃんねるなんて全然見なかったわよ！
使ったのは試験が終わった後の答え合わせと合格報告ぐらいよ！
…。
う、嘘よ！ちょっとぐらいは見たわよ！
…。
ちょっとぐらいは書き込みもしたわよ！
…。
245:１３２人目の素数さん
08/11/15 20:00:40
嘘嘘嘘！全部嘘よ！
入り浸ってました！スカタンな質問とかしまくったわよ！
しまいには１分に１回F5押したりしたわよ！
ネットがあると勉強にならないからファミレスに篭ってたのよ！
仕方が無いじゃない！ す、好きなんだから…… (///)
聞こえなかった？ もう言わないわよ！
とにかく、程々にしておきなさいよ！
あ、もうひとつ！ 今年はもう終わったけど、年金数理人会の能力判定試験が
アクチュアリー試験の他にあるの。基本的には一部の例外を除いて
袋小路の試験だけど、試験前にならないと勉強しない無計画さんは
勉強のきっかけになるから申し込んでもいいと思うわ！去年から日程的にも
最高の場所に移動しているんだから。社会人だと、受けさせてもらえるかは問題だけどね。
現状で合格する事にどの程度の価値があるかは微妙だけど、アクチュアリー試験だって
最初は大した権威も価値も無かったと思うの。昔の試験のどさくさで少しばかり
得をしている人たちの事を羨ましく思うんだったら、この試験だって受けておくべきよ。
先物買いってのはそういう物よ。損はないし、勉強にもなるんだから。
勉強して身を立てようとしてる人たちの中では、どう見たって平凡かそれ以下の
私でもどうにかなっているんだから、アンタ達も本気で目指すんだったら、
ちょっと位は頑張りなさいよ！ 見くびっちゃダメだけど、
実態以上に怖がることなんて無いのよ。ちゃんとやればいずれ受かるわ。
それじゃさよなら！
246:１３２人目の素数さん
08/11/15 23:42:50
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -─「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これはツンデレさん乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
247:１３２人目の素数さん
08/11/16 03:11:12
今から何をするべきかの見通しはついたけど､クリスマスソングしか流れないファミレスにこもるのだけはイヤだw
248:１３２人目の素数さん
08/11/16 03:18:30
>１科目ぐらいならまだ何とか正攻法で行けそうなこの時期に
すげえやる気出たｗ
249:１３２人目の素数さん
08/11/16 13:16:32
数学の試験ていつだっけ？
250:１３２人目の素数さん
08/11/16 16:11:01
>>249
死ね
ここに来ずにアク会のページ行けよ
251:１３２人目の素数さん
08/11/16 17:35:34
ｱｸﾁｭﾘｰの資格をとったところで、飾りにもならねー。数学ｺﾝﾌﾟ丸出しの低能に限ってｱｸﾁｭﾘｰ、ｱｸﾁｭﾘｰと小煩い。
252:１３２人目の素数さん
08/11/16 18:07:38
アクチュアリーはこれさえ取れば一生安泰という素晴らしい資格
253:１３２人目の素数さん
08/11/16 18:49:44
線形計画法は出題されるとしたらどんな形式をとるんだろうか
選択肢から正解を絞り込みやすいからな
254:１３２人目の素数さん
08/11/16 19:46:42
>>251
はいはいそうだね。
合格してからまたおいでｗｗｗ
255:１３２人目の素数さん
08/11/16 20:03:23
>>254
まあまあ。251はとる気が無いとおっしゃっているようですし。
にもかかわらず、わざわざこのスレに来る251の心の闇の深さは
我々には知る由も無いのです。
256:１３２人目の素数さん
08/11/16 20:46:11
>>249
消えろ
257:１３２人目の素数さん
08/11/16 21:59:01
おまえら落ち着けw
258:１３２人目の素数さん
08/11/16 22:08:19
試験近いからイライラしてるんだよ！！
もうやだ。胃が痛いし下痢気味だしストレス溜まってるのがよく分かる
259:１３２人目の素数さん
08/11/16 22:15:47
それがどうした
俺は３年目の損保の試験前胃潰瘍になって血吐いたぞ
アクはそんなもん
260:１３２人目の素数さん
08/11/16 22:38:26
<<259
お前は俺かｗ
261:１３２人目の素数さん
08/11/16 23:44:19
年金数理のテキスト、不親切すぎてやる気削げるわ。
みんなどうやってこんなの理解したの？
仕事は全く違うことしているから、イメージつかめないし。
262:１３２人目の素数さん
08/11/17 01:38:41
今から毎日10時間くらい猛勉強して数学受かると思う？
ちなみにK大の二回生で確率は高校の知識で止まってる。
263:１３２人目の素数さん
08/11/17 01:54:47
毎日１０時間やったら３００時間以上やれるだろ？それで受からなかったら頭悪すぎ
ってか２科目いけるぞ
264:１３２人目の素数さん
08/11/17 03:35:15
AC舐めすぎ。
京大だろうと正会員になるのに10年近くかけているのにそんな付け刃に刃で何とかなるもんじゃない。
265:１３２人目の素数さん
08/11/17 03:39:29
>>264
いや、何とかなるだろ。お前の頭が悪いだけ
俺は２００時間以上かけた科目はないぞ
266:１３２人目の素数さん
08/11/17 03:54:42
講義で受けてて単位とってるならともかく高校の知識からじゃ絶対無理。
つーか自演くせぇ
267:１３２人目の素数さん
08/11/17 04:48:32
265だけど確かに高校の知識から始めて今から数学受かるのは無理かもな
ちなみに俺は理学部数学科卒。一番苦労したのは年金かな
268:１３２人目の素数さん
08/11/17 07:38:46
あれって、道具高そう。練習場へ通うのも金かかりそう。でも
矢が的にあったったときのクァイクァーンよさそうね。
ライフル射撃、クレイ射撃ほど超金持ちのスポーツではないけど。
269:１３２人目の素数さん
08/11/17 09:30:28
へんてこな確率変数の密度関数の計算→二変数関数の重積分と変数変換
分布関数と積率母関数→密度関数の暗記、テイラー展開と二項定理とガンマ関数ベータ関数の公式暗記
推定量→定義の暗記、最ゆう推定量とクラメールラオで偏微分
第一種、二種の誤りの定義→暗記
区間推定→暗記
検定量と棄却域→暗記
確率統計とはいっても暗記と大学教養数学が勉強の中心
検定なんてとっつきにくいが計算に使う数学は中学生レベルだ
しかし一ヶ月は厳しいか
簡単な年にギリ合格が可能か微妙なライン
俺もこのレベルだから頑張れ
270:１３２人目の素数さん
08/11/17 19:37:59
>>261
年金数理に関しては、他のテキストではどうしても試験に関係の無い
部分が多くなるから、補助的な使い方になるが、いい本はある。
・小暮先生（例題で・・・の人）の「保険の数理−損保・生保・年金」
他の科目の役にも立つオールマイティーな一冊。
・年金数理人会の「年金数理概論」
分かりやすさに関しては公式テキストの比でない。
・日本生命の「やさしい企業年金教室」
入手困難だが、アマゾンに中古があるようだ。どうしても分からないのなら、
国会図書館で一度現物を見るのも手。
ただし、>>226 にもあるように、「試験にそのまま出るかもしれない」と言うだけでも
公式テキストは王様。範囲に無駄も無いので、メインは公式で行くべき。
271:１３２人目の素数さん
08/11/17 20:46:06
一次の年金に何故そんな苦労するのか分からない
二次の年金はマジ大変だったけどな。でも逆にこんなの二度とやりたくないって気持ちが強くて頑張れた
272:１３２人目の素数さん
08/11/17 21:21:29
アクの勉強に専念したいのに学校が…ゼミの内容はアクと無関係だしもはや無駄に思えてならない
数学科で確率論とかやってる奴は役にたってるのかな？
273:１３２人目の素数さん
08/11/17 22:18:47
>>272
うち確率系の研究室だけどみんなアクかFE目指してる。
つか優秀な人ほどFE目指してる気する。
274:１３２人目の素数さん
08/11/17 22:34:14
FEの方が使う数学のレベル高いからな
だが金融工学に対するニーズはこれから下がる事間違いなし。市場が平時の時しか役に立たないからな
275:１３２人目の素数さん
08/11/17 22:57:26
数学科でない俺らシス荘が習う確率さえアクの数学を凌駕してるというのに笑
276:１３２人目の素数さん
08/11/17 23:02:34
>>270 ありがとう。
とりあえず、テキストからまんまでる可能性があるなら、
テキストをやりこむしかないかな。
今5章終わったくらいなんだけど、
まだ間に合う…？
277:１３２人目の素数さん
08/11/17 23:39:13
シス創？東大？
278:１３２人目の素数さん
08/11/17 23:55:45
シス創のアク内定者なんて１人しかいないんじゃ？
特定出来るな
279:１３２人目の素数さん
08/11/18 00:27:42
>>275
お前もにちゃんやってんのかよw
280:１３２人目の素数さん
08/11/18 01:17:39
宮崎あおいがテレビに出てて1時間くらい魂もってかれた。
281:１３２人目の素数さん
08/11/18 01:24:26
>>275
特定しました
282:１３２人目の素数さん
08/11/18 08:56:48
>>275の人気に嫉妬w
283:１３２人目の素数さん
08/11/18 09:41:00
でも特定出来ても人に言ったら自分もやってるってバレるからなー
284:１３２人目の素数さん
08/11/18 09:46:39
どうせアクはみんな２ちゃんやってる
285:１３２人目の素数さん
08/11/18 15:25:21
シス層からマリンは流石に特定されたかｗ
まあかまわん
286:１３２人目の素数さん
08/11/18 16:50:50
シス創でマリンのアク受かったのか！？意味わからん
でもシス創って頭の良いやつ行かないよな。アク受からないだろ
287:１３２人目の素数さん
08/11/18 16:57:04
>>286
東大じゃないやつらが会話に入れなくてかわいそうだからそろそろこの話はやめよう
ちなみに頭いいやつ意外といるよ
ちゃらんぽらんも多いのは間違いないが
288:１３２人目の素数さん
08/11/18 19:29:57
シス創もPSIは頭悪くないと思うが。
289:１３２人目の素数さん
08/11/18 20:50:51
こうやって自分を追い込む奴、俺は好きだよ。
最低でも数学は受かっとかないとな。
290:１３２人目の素数さん
08/11/18 22:39:32
>>287
マリンのアク内定者に東大京大以外のやついる？
もしくは学部は総計とかで院が東大みたいなやつ。
291:１３２人目の素数さん
08/11/18 23:46:52
特に勉強せずに去年の数学やったら普通に七割強出来たんだが
去年は簡単だったの？
292:１３２人目の素数さん
08/11/19 00:25:58
去年の数学は合格率四割こえてるからなw
293:１３２人目の素数さん
08/11/19 00:41:21
合格率とかどうやったら分かるんだ？
294:１３２人目の素数さん
08/11/19 22:07:21
セミナーで試験委員が教えてくれたぞ
ほかのは覚えてない
てか教えませんごめんなさい
295:１３２人目の素数さん
08/11/19 23:09:10
会報あたりにのってなかった？
296:１３２人目の素数さん
08/11/20 02:25:51
ってかむしろ去年の問題で60点以上が四割しかいないって受験生のレベル低すぎじゃないか？
アクは他の資格と違ってそれなりの奴がそこそこ勉強して受けてるはずだし
297:１３２人目の素数さん
08/11/20 02:40:57
>>296
ロンダ・理科大・日大が混じれば合格率はそんなもんだろ
298:１３２人目の素数さん
08/11/20 09:30:10
ってかいつかの採点講評に「積の微分を微分の積としている答案が多数あった」って書いてあったぞ
論外な奴も沢山いるっぽい
299:１３２人目の素数さん
08/11/20 10:18:14
>>298
このスレの上のほうにも論外な奴がいる
300:１３２人目の素数さん
08/11/20 17:59:09
>>292
公表された合格率は30%だ。
投資会計経済が40%。
それに日大とか試験以前に
採用されないだろ…。
だからそんなに多くないだろ。
301:１３２人目の素数さん
08/11/20 18:24:03
採点講評嫌味ったらしいよなｗ
焦ってたらそういうミスをすることあるだろうに
302:１３２人目の素数さん
08/11/20 19:01:13
>>301
ねーよｗ
どんなに酔っ払ってフラフラでもそんなミスは普通しない
303:１３２人目の素数さん
08/11/20 19:34:46
ちょｗ
積の微分を微分の積って…偏差値５０前後の理系の高３レベルじゃ？
304:１３２人目の素数さん
08/11/20 21:54:13
去年の問題見たことあるけど、
真面目に勉強してた人には標準的
だが、2ちゃんで言われるほどｸｿでも
なかったと思う。数学だと大学で
数理統計をまともにやってない人が
無勉で受けてたら地底でも結構
落ちてた。別にｱｸ試験に限らないが
2ちゃんだとそれなりに難関試験でも
自称東大京大卒ばかりなので(笑、
楽勝楽勝のレスばかりになるからな。
2ちゃん鵜呑みにした奴が
対策せずに受けてあぼんのﾊﾟﾀｰﾝ多い。
ただ確かに会計投資経済は率的に
ﾎﾞｰﾅｽ科目みたいだけど。
305:１３２人目の素数さん
08/11/20 22:00:09
>>304
そう思うのはお前のレベルが低いからだろ
どう見ても最低限の事知ってれば考える力無くても解ける問題。大学教養レベルの確率統計の話で合格点取れるじゃねぇか
306:１３２人目の素数さん
08/11/20 22:02:05
ってか去年の問題だが
①(７)(８)(１２)
③(２)
以外どこを間違えようがある？
307:１３２人目の素数さん
08/11/20 22:05:10
安心しろって｡ 今年は反動で皆殺しだから｡
308:１３２人目の素数さん
08/11/20 22:59:56
>>307の作った商品売れなそうw
309:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:01:26
意味がわからん
310:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:06:15
ミスプライスしたのが売れまくるよりましじゃん
311:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:16:02
去年の問題は数学が出来る出来ないというより試験範囲の知識が身についてるかどうかのチェックに過ぎない
覚えてれば出来るじゃないか
312:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:33:12
どんな年だろうと､ちゃんと覚えてりゃ受かるだろ｡ 確率の大問ができなくても60は取れる｡
313:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:39:38
標準的な確率統計の知識で大丈夫？
指定問題集(１確率，２統計のやつ)には結構細かい事も沢山書いてあるしモデリングの４，５章とか全然やってない…
314:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:45:14
>>305
無勉だとしたらって言ってんだろ。
勉強しても難しいとは言ってない。
覚えてなかったらできないだろ。
2ちゃんはいちいち煽り屋が多いよな。
2ちゃんの情報信じて対策せずに
受けて反動で少し難化した年に
撃沈なんてケースにならんように
ってこと。
簡単って言っても勉強してないと
7割落ちてんだから。そいつら全員
マーチ以下じゃないだろうし。
315:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:49:44
>>313
ﾏｰｸｼｰﾄになったから問題は標準的に
その分幅広く出題されそうだ。
指定ﾃｷｽﾄには確かに難しい問題
あるよな。
316:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:54:51
御大の演習書は､今となってはオーバースペックだ｡
数学が一科目になった後の過去問に出た所を押さえとけ｡
モデリングは､覚えとけば速く正解できる知識重視｡ 計算が多くなるのは後｡ 。
絶対受かりたくて時間があれば全部やっとけ｡
317:１３２人目の素数さん
08/11/21 00:07:42
でも実は去年の大問３の(2)の精密法は指定問題集そのままなんだよな…
まぁあれ出来なくても受かるけど
318:１３２人目の素数さん
08/11/21 01:49:59
>>317
ちょっと書き方が解りにくかったか。
国沢先生の本については、過去問で出たところを押さえとけと言う事。
精密法は2002年に出ている。
去年でたから、今年は捨てても良いと言う書き込みが前にあったが、
お勧めできない。小問の方でさらっと出すのがよくある手口。
319:１３２人目の素数さん
08/11/21 02:53:58
>>303
偏差値５０前後の理系の高３ってよりもはや理系じゃなくね？
320:１３２人目の素数さん
08/11/21 03:55:21
積の微分ってそれぞれの積を掛ければ良いんじゃなかったっけ？？
微分の積ってそういう意味じゃないのかな？？
321:１３２人目の素数さん
08/11/21 04:11:59
それぞれの「微分」でした…
322:１３２人目の素数さん
08/11/21 04:17:29
アクチュアリー講座（アク会）の講師がやっているブログってどこですか？
323:１３２人目の素数さん
08/11/21 05:36:35
>>320
>>320
>>320
>>320
>>320
324:１３２人目の素数さん
08/11/21 10:06:36
>>320
奇才あらわる
325:１３２人目の素数さん
08/11/21 13:25:39
320です。でも積の微分なんて出来なくてもアクの試験ではあんま困らなくないですか？だからすっかり忘れてました。
しっかり数学勉強してる人でないと急に言われても分からないかと
326:１３２人目の素数さん
08/11/21 13:52:33
あなたの言う「しっかり」とは別の人が考える「トイレで漫画読みながら」は同義なようですね
327:１３２人目の素数さん
08/11/21 14:22:35
アクの勉強だけしてても積の微分なんて出てこなくないか？
328:１３２人目の素数さん
08/11/21 15:15:42
ここには日大とか理科大しかいません
ほんとうにありがとうございました
329:１３２人目の素数さん
08/11/21 16:54:44
部分積分
330:１３２人目の素数さん
08/11/21 16:57:57
日大とか理科大って偏差値50くらいなんだっけ？
331:１３２人目の素数さん
08/11/21 17:13:06
理科大はもうちょい上だよ
332:１３２人目の素数さん
08/11/21 18:59:17
東大
京大
阪大東工大
東北大名大九大早大慶大
北大筑大神大
広大首大横国大
理科大
日大
333:１３２人目の素数さん
08/11/21 20:17:21
アクは確率統計が出るんだから積の微分とかいらないだろ
たまたまその年で突然出ただけなんだから出来ない人沢山いて当然
学生時代数学あまりやってなくてアクのための勉強しかしてなかったらそんなもんだって
334:１３２人目の素数さん
08/11/21 20:18:27
学生時代って言うか高校レベルなんだけどな
335:１３２人目の素数さん
08/11/21 20:34:31
ちなみに俺は文系です。経済学部３年生でアクを志望してます。
336:１３２人目の素数さん
08/11/21 21:55:45
積の微分って高校数3とかでやる
あれか。まあ推定検定の分野とかでは
あんまり使わないけど、基本的な
微積公式は重要だと思うけどなあ。
つうか私文経済って数3すら未習で
ｱｸ試験受けたりする人がいるのか…。
ｱｸ試験というより確率統計分野を
よく知らないようだ。最低大学教養
程度の微積と線型(主に回帰分析)
は必要だよ。ｱｸﾁｭｱﾘｰﾃｷｽﾄでもいいし
市販の数理統計本でも一度見てみたら
よい。
337:１３２人目の素数さん
08/11/21 21:58:58
積の微分使わんで生命表の辺りどうするつもりなんだ？
338:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:13:10
中年以上の世代では日大理科大卒のアクも珍しくないが、
最近は知名度が上がってきたせいか内定者が無駄に高学歴化してる。
朝日クラスでも普通に東大から入ったりしてるし。
今じゃ理科大はともかく、日大からアク採用されるのはきついだろうな。
339:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:17:05
下位の会社に東大京大が入社するのか？
340:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:18:08
ってか昔アク取った人はズルいと思う
もう１回受け直しやがれ
341:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:19:52
>>339
下位とはいえ
総計地底がｲｽ取ったら
日大やマーチ辺りは厳しいだろうな。
342:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:38:55
ってか日大や理科大の奴らがアクを目指す気が知れない
身の程を知れ
343:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:46:13
東大で下位に内定してたら会社で浮きそう
内定者のうち東大1名とか泣けるだろ
344:１３２人目の素数さん
08/11/21 22:54:28
多元からアク採用されるには具体的にどの会社を受ければいいですか？
345:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:04:58
>>344とかスレ違い
ここは数学板。アク採用の話は就職板でやれ
346:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:08:31
数学の質問です。お願いします。
損保数理指定テキスト６章の22，23ページで初年度だけ別に考えるのは何故ですか？(>_<)
347:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:28:16
また理科大が来たぞ
348:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:49:21
理科大ではないです…
そんなひどい質問ですか？？
349:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:55:05
てめえで考えろよ
数学が唯一の取り柄なんだろ？？？
350:１３２人目の素数さん
08/11/21 23:56:34
考えても分からないんですが…
試験直前になっても分からないままだから質問してるんです…
351:１３２人目の素数さん
08/11/22 00:14:16
これはひどい
352:１３２人目の素数さん
08/11/22 00:18:32
>>351
教えてくれますか？
353:１３２人目の素数さん
08/11/22 01:07:22
mixiフラグ
354:１３２人目の素数さん
08/11/22 14:05:11
さすが、自称正会員と高学歴が跋扈する就職板の口先力は
想像を絶するものがあるな。
まあ、俺はテキスト引っ張り出して来る程お人好しじゃないが、
詳細が書かれれば考えてみるぐらいはするぞ。
355:１３２人目の素数さん
08/11/22 20:20:05
アク志望で積の微分(常識)ができないのは
大学生で分数の足し算(常識)ができないのと同じくらいヤヴァイのでは？
356:１３２人目の素数さん
08/11/22 20:21:36
(x*x)' = x' * x' = 1 * 1 = 1
どんだけ～
357:１３２人目の素数さん
08/11/22 21:21:16
>>356
そういう反例ってどうやったら思い付くんですか？
358:１３２人目の素数さん
08/11/22 21:48:11
sensitiveに思いつかないようでは数学に向いてないよ
359:１３２人目の素数さん
08/11/22 21:57:08
積の微分は微分の積じゃないって言ってんだから
何でもいいから適当に持ってくれば例になるよ。
"積の微分=微分の積"の例のほうは狙って作る必要があるが。
360:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:15:38
でも>>356ってx＝1/2の時は正しいですよね？
361:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:19:48
sensitive の英単語の意味が分からない僕は
英語にも向いてないのですね・・・
362:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:19:48
だから？
363:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:21:26
でもの意味が分からんｗ
ここガチでFランとかいるのか？
364:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:26:17
下位会社に内定してるやつって学歴どれくらい？
365:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:28:22
>>364
ハイハイ就職に帰ってね～～
366:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:32:36
>>360
お前の名言は語り継がれるぞ
367:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:33:13
>>360
お前Fラン？
368:１３２人目の素数さん
08/11/22 23:41:07
わずか１週間で、スレはここまで変わるのですね。
369:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:00:48
x=1/2では積の微分が微分の積になってるって言っただけなんですが…
間違ってはないですよね？
370:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:01:45
>>369
間違ってるかどうかよりも
お前の大学がどこなのかが気になるんだよ
理科大？
371:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:02:15
>>369
お前が何が言いたいのかはわかったが、それはものすごく頭の悪い発言だ。
372:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:03:32
アクチュアリー正会員ですが、何か質問ありますか？
373:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:08:25
合格通知をアップしてください＞＜
374:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:12:48
>>346に答えてやってくれ。俺もただ覚えてただけだからよく分からん
375:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:15:18
>>369ですが，某国立大文系です
積の微分が微分の積に等しい点がある以上は「≠」とはいえませんよね？
376:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:16:06
真性ですかｗ
377:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:19:30
>>375
関数としては「≠」
例えば
sin xとcos xにだって値が等しくなるxがあるが当然別の関数
本当にもうアクチュアリー諦めたほうがいいよ
文系の人が一回勘違いしたってだけならまだどうにかなるかもしれないけど
間違いを指摘されたあとに自分を正当化する手段を探し続けるってのは最悪.
アクチュアリーに限らずある程度のレベルの学習が必要な職業ではやっていけない.
378:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:19:33
これで東京一だったら…
379:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:24:24
>>377
でも「x^2＋8x＋1＝0」って方程式はありますよね？「x^2＋x＋1＝0」は解を持たないから「≠」で良いってのは分かるんですが…
ちなみにアク内定もらってるので諦めるのは無理です
380:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:24:52
>>379
こいつ採用した会社大丈夫か？
381:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:25:33
>>379
方程式の「=」と関数としての「=」はちょっと定義が違う
382:１３２人目の素数さん
08/11/23 00:26:10
アク内定とか嘘までだして反論しなくていいんだよ＾＾
解を求めるのと関数として等しいことの違いが分からないのはせいぜい高校一年まで