くだらねぇ問題はここに書けver3.14(60桁略)2307at MATH
くだらねぇ問題はここに書けver3.14(60桁略)2307 - 暇つぶし2ch866:132人目の素数さん
08/11/03 12:59:32
>>864
同じ。慣習ではπx が多い。

867:132人目の素数さん
08/11/03 15:26:12
>>862の書き方だとおそらく
y=(π/30)*xの形で書かれているつもりなんだろう。
だとしたら(x/30)*πは文脈上不適切である可能性が
割とあると思われ。
弧度とかだとむしろすすんで(x/30)*πと書くかも知れんが。

868:132人目の素数さん
08/11/03 17:41:44
分母に階乗がついた部分分数分解がわかりません
1/k!(k+2)はどのように分解されるのでしょうか?

869:132人目の素数さん
08/11/03 17:49:18
>>868
1/{k!(k+2)}
=(k+1)/(k+2)!
={(k+2)/(k+2)!}-{1/(k+2)!}
={1/(k+1)!}-{1/(k+2)!}
こんな感じか。

870:132人目の素数さん
08/11/03 17:58:14
>>869
868です。ありがとうございます。

871:132人目の素数さん
08/11/03 18:31:50
>>869
エスパー2級認定だな。

872:132人目の素数さん
08/11/04 02:39:17
a、b、cを3次のベクトル
a×bをaとbの外積
とします。

a、b、cが一次独立のとき
b×c、c×a、a×bは一次独立でしょうか?
できれば理由も添えて、お願いします。

873:132人目の素数さん
08/11/04 02:55:02
k(b×c)+l(c×a)+m(a×b)=0のとき、両辺aとの内積をとってk(a・(b×c))=0
a・(b×c)=det(a,b,c)≠0よりk=0。b,cとの内積も同様だから一次独立。

874:873
08/11/04 03:12:48
ああ、なるほど・・・!
ありがとうございました!

875:132人目の素数さん
08/11/04 09:43:33
四辺形の四辺がAB=100,BC=153,CD=130,DA=149の場合
この数値通りの棒を使って四辺形を作った場合の完成図形の形は一つでしょうか?
菱型のように対角線の数値か角度が解らないと完成図形は何通りにもなってしまいますか?

数学を忘れたアホの自分に教えてください

876:132人目の素数さん
08/11/04 09:53:29
>>875
三角形は3辺が定まると角度も固定される(三辺合同)
(建築などでは、柱の上と柱の下の間にもう一つ設け三角形で固定するため、動かない)

四辺形(四角形)は、たとえ辺が定まっても、角度が定まらないなら
グニャグニャと動くので、一つに定まらない

一つではない、何通りにもなる

877:875
08/11/04 09:59:36
>>876ありがとうございます
では、対角辺数値が一辺解れば、完成図形は一つになりますか?なりますよね?

878:132人目の素数さん
08/11/04 10:04:31
x≧0でf(x)を連続な関数として、未知関数y(x)の微分方程式
y''+3y'+2y=f(x) (y'=dy/dx)
の解が
Y(x)=∫[0,x] (-e^(-2(x-s))+e^-(x-s))*f(s) ds
であることを示せという問題で、Y'(x)とY''(x)を計算して放り込めばいいと思ったのですが、解けません。
Y(x)=-e^-2x ∫[0,x] (-e^2s)f(s)ds+e^-x ∫[0,x] (e^s)*f(s) ds
とした後に積の微分で解けばいいと思うのですが、
d/dx(∫[0,x] (-e^2s)f(s)ds)とd/dx(∫[0,x] (e^s)f(s)ds)はどのように解けばいいのでしょうか?

879:132人目の素数さん
08/11/04 10:05:36
>>877
対角辺が定まれば、三角形になるから定まるんじゃね?

ちなみに建築はこれな↓
URLリンク(image.blog.livedoor.jp)

880:132人目の素数さん
08/11/04 12:06:36
>>878
d/dx ∫[a(x),b(x)] f(x,s) ds
= b'(x) f(x,b(x)) - a'(x) f(x,a(x)) + ∫[a(x),b(x)] ∂f(x,s)/∂x ds

881:132人目の素数さん
08/11/04 16:10:37
>>880
えっと…なぜそうなるのでしょうか?

882:132人目の素数さん
08/11/04 21:41:39
>>881
微分の定義に戻れば
d/dx ∫[a(x),b(x)] f(x,s) ds
= lim (∫[a(x+h),b(x+h)] f(x+h,s) ds - ∫[a(x),b(x)] f(x,s) ds) / h
となる。lim 取る前の ( ) の中身を
∫[a(x+h),b(x+h)] f(x+h,s) ds - ∫[a(x),b(x)] f(x,s) ds
= ∫[a(x+h),b(x+h)] f(x+h,s) ds - ∫[a(x+h),b(x+h)] f(x,s) ds
+ ∫[a(x+h),b(x+h)] f(x,s) ds - ∫[a(x+h),b(x)] f(x,s) ds
+ ∫[a(x+h),b(x)] f(x,s) ds - ∫[a(x),b(x)] f(x,s) ds
と3つの部分に分けてそれぞれを評価すれば得られる。

883:132人目の素数さん
08/11/05 16:42:48
lim[x→0]log(cosx)/xtanx を出す方法ってありますか?

884:132人目の素数さん
08/11/05 17:08:59
>>883
ないわけがないな。ロピタルなり何なり。

885:132人目の素数さん
08/11/05 19:58:22
f(x,a,b) ≡ "a≦x≦bの時 1、 それ以外で 0"
このとき
∫[-∞,∞] f(x,a,b) log( f(x,c,d) ) dx の値を
a,b,c,dで表わしてください
お願いします

886:132人目の素数さん
08/11/05 22:12:12
log(0)をどうにかしないと無理だろ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch