08/12/13 22:40:39
>>181 まず、2次は論述で、原則小問構成になってないので、それだけで
センターとの直接比較は無理。
次に、センター受けたのは何時なのでしょう。IA・IIBになってからの
センターは（時間制限の影響もあるとはいえ）そこそこ厳しい試験で、
少なくとも教科書「基本」レベルではないです。
準1で言えば、1次（客観問題）はセンターよりもむしろひねりが少ない、
教科書の例題レベル～節末問題のレベル。
2次は問題によって難度差がかなり激しいけれど、秋の試験で言えば
必須解答の2題は教科書の章末B問題ないし中堅～上位の地方国立の
2次程度だった。1次変換が飛びぬけて易しかったけど、ほかは
軽くても節末～章末A問題くらいの難度はあったと思う。雑誌大数の
A～D評価で言えば、1次変換を除いてはBレベルの中に分布しそう。
もうひとつ、この秋の試験はやや合格率が高めだった。
つまり、問題形式の差をあえて無視して評価するとして、準1限定で言えば
1次≒181氏の感触のセンター<現行のセンター程度で作った数IIIC問題
≦2次 と考えてよさそう。
1級では1次のほうが厳しくなると言われているけどね。2級は分からない。