09/04/30 22:57:05
ん？違反ってこと？
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
このへんに、
「回答そのものには回答者に著作権がある」という意見や
「問題は解答を想定して書かれているから問題の製作者に著作権がある」という池にゃ
「問題と回答をセットにして売ること自体グレーゾーンである」
などなどと書かれていますが真相やいかに？
67:１３２人目の素数さん
09/05/01 15:40:18
アメリカでは著作権が認められている
数学だけではないよ
日本の学習参考書のほとんどが著作権違反になる
日本では判例がないが誰かが訴訟を起こせばレンタルビデオと同じで
大論争必至
68:１３２人目の素数さん
09/05/01 16:31:51
現実にはありえないな
教育材料が広がる流れをあえて止めたところで印象が悪くなるだけだ。
69:１３２人目の素数さん
09/05/02 18:02:44
>>63
問題を書かずに解答だけ売れば、訴えられることはないだろう。
問題番号だけなら、元本を持ってないと意味ないからね。
ただ実際どれほど商売になるかわからんけど、ヤフオクで小遣い稼ぎ
くらいはできるかｗ
>>67
赤本とか、受験産業がボロ儲けするだけってのは納得できない人が
多いと思う。高校などでコピーする分には全然問題ない。
ネットが普及した今、各大学でネットで問題を発表して、赤本など
回答をつけて売るのは自由だが、問題そのものは著作権を認めると
いうのが妥当なところ。
70:１３２人目の素数さん
09/05/02 18:22:09
日本じゃ絶対大学は訴えたりしないだろう
71:１３２人目の素数さん
09/05/04 05:12:29
yahho-
72:１３２人目の素数さん
09/05/04 06:53:51
>>69
≫ネットが普及した今、各大学でネットで問題を発表して、赤本など
≫回答をつけて売るのは自由だが、問題そのものは著作権を認めると
≫いうのが妥当なところ。
同意するよ
赤本の商売はひどいよな。各大学のＨＰをダウンロードしてそのまま載せてるし
めちゃくちゃだよ 文句言うべきだな ひどい商売だって
73:１３２人目の素数さん
09/05/10 08:32:24
対受験生最強の大学広告を無料で打ってもらっている
著作権無視を問題にするのはわかるが
『ひどい商売』というのはどうかな
74:１３２人目の素数さん
09/05/10 08:58:23
入試問題で日本の大学が目くじら立てるわけないだろ
75:１３２人目の素数さん
09/05/31 15:15:56
東進のネットで過去問みれるサイトあるじゃん？
あれはどうしてんのかな。
出てるの数学だけじゃないけど。取りあえず数学について。
ユーザに対して無料開放してるから、営利目的とは取らないのか？
76:１３２人目の素数さん
09/05/31 19:27:59
この場合は、公衆送信可能状態にすること、これを業として行っているわけだね。
また、営利目的かどうかは法的にはあまり関係ない。営利かどうかはどちらかというと個別の使用権契約のお話。
こういうのは、法的には商慣行にしたがっているかという不文律の部分が重視されるのでもし、訴えられたとしても
どうなるかは微妙。
まぁ、大学に一報入れておく、出所を明示する。これぐらいをクリアしえいればたとえ裁判になっても
そこそこ対抗できると思う。
まぁ大学だって、論文雑誌とかコピーしまくり。おそらく、著作権に関しては大学って言うのはよく言えば聖域、
悪く言えば無法地帯だから、出版業界に強い態度ででることはまずありえないと思う。
77:１３２人目の素数さん
09/06/01 22:57:12
まあ数学者が入試問題ぐらいで著作権を主張するなんてことはありそうにもない。
あの程度の問題、専門的な論文を日頃書いている人間にはトリビアルな話だろ。
78:１３２人目の素数さん
09/06/02 00:44:46
同意
少なくとも日本ではありえないね
79:１３２人目の素数さん
09/07/10 08:51:31
619
80:１３２人目の素数さん
09/08/18 11:08:07
933
81:１３２人目の素数さん
09/10/05 02:23:35
959
82:１３２人目の素数さん
09/11/10 01:49:43
二年七日。
83:１３２人目の素数さん
10/02/04 17:24:02
599
84:１３２人目の素数さん
10/03/10 17:20:34
465
85:１３２人目の素数さん
10/05/07 19:53:20
897
86:１３２人目の素数さん
10/06/27 01:32:40
良スレあげ
ちなみに理科はどう？