09/10/25 15:37:18
はあ？一日で全部読めるのに忍耐力も糞もあるか
どんだけ活字離れしてんだよ
595:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:38:02
>>593みたいな馬鹿に翻弄されるのが一番ムカつくわけだが
こいつはこいつで良い気になってるしな
596:１３２人目の素数さん
09/10/25 16:13:43
なんか
「和をもって尊しとなす」
を本当の意味で実践されているのですね。
597:１３２人目の素数さん
09/10/25 17:27:59
で、第三弾は買いなのか？
598:１３２人目の素数さん
09/10/25 17:29:12
買いだろJK
599:１３２人目の素数さん
09/10/25 18:40:30
>>594
数学の本として読もうと思ったら(出された問題を自分で解いてみたりとか)、
普通の人は結構時間かかるぞ
活字離れとは別の問題
しかし今時目欄ネタバレとかどうなのとは思う
600:１３２人目の素数さん
09/10/25 19:34:10
推理小説でネタバレされたんなら怒るけど、数学ガールのネタバレなんかどうでもよくね？
601:１３２人目の素数さん
09/10/25 19:38:39
自分にとってどうでもいい＝他人にとってもどうでもいい
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
602:１３２人目の素数さん
09/10/25 20:55:01
さて、読み終わったことだし、ネタバレするか
603:１３２人目の素数さん
09/10/25 21:00:59
さて(笑)
いちいち宣言しないでいきなりやってみろよ腰抜けカス
604:１３２人目の素数さん
09/10/25 21:59:26
このスレの住民は短気が多いな
605:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:02:08
切れてるわけじゃないよ
売られた喧嘩を買ってるだけ
606:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:25:23
二年七時間。
607:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:50:08
普段日常にビハインドを感じてる人は
商品の発売直前直後でしかアドバンテージを手に入れられないのか…哀れ
608:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:52:03
少なくとも今時点で発売してる、一般人でも手にしていることはわかった。
明日にでも探しに行ってみる。
609:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:54:51
数学ガールって何部くらい売れるの？
610:１３２人目の素数さん
09/10/26 00:23:36
>>609
分からないが、数学ガール1巻は現在12刷、2巻は5刷まで出てる。
611:１３２人目の素数さん
09/10/26 03:54:32
１７冊以上は作られているようですね
612:１３２人目の素数さん
09/10/26 10:05:33
ミルカさん「何でもは知らない。知ってることだけ」
という展開か
613:１３２人目の素数さん
09/10/26 10:15:45
>>612
ぜひ「噛みまみた」を(ry
614:１３２人目の素数さん
09/10/26 12:27:49
今買ってきた。平積み2列もあってびびったｗ意外と人気あるのかね？
615:１３２人目の素数さん
09/10/26 19:29:12
買った。前2冊に比べて分厚い。
616:１３２人目の素数さん
09/10/26 20:29:48
購入した方、感想おしえてくださいな
617:１３２人目の素数さん
09/10/26 21:26:26
本屋で立ち読みした。どうもゲーデルの論文の証明を
現代風な記法でトレースしているようだ。
まあ、それはそれで結構である。
それはともかく、数学の不完全性に関する議論は
岩波文庫「不完全性定理」の解説p78-82の写しらしいが
わざわざ書くほど意味のあるものとも思わない。
対角化可能である限り、不完全になるのは明らか。
とはいえ、対角化不能な場合なんて想像もできない。
数学が完全だといいたい人たちは、本人の意図に反して
オカルト的な神秘主義に陥っているといわざるを得ない。
618:１３２人目の素数さん
09/10/27 01:15:29
そんなオカルトありえません（ＡＡ略)
by のどっち
619:１３２人目の素数さん
09/10/27 14:42:13
早くも第四弾の発表きたー＼(^∀^)／
620:１３２人目の素数さん
09/10/27 14:51:26
3巻は明らかに続刊見越した伏線張ってたからな。
しかし予想通りとは言え嬉しいものだｗ
621:１３２人目の素数さん
09/10/27 19:57:20
どこに来たんだ！？
622:１３２人目の素数さん
09/10/27 21:37:23
>>619のソースははっきりしないが、第四弾が出るとしたらテーマは何になるだろう。
ガロア理論かフーリエ解析、あるいはこれまでの巻で手薄だった幾何学系か？
623:１３２人目の素数さん
09/10/27 21:56:33
>>622
群は、2巻目でちょっとやってたと思うけど、あの先までやるの？
第4弾なら、確率・統計あたりの分野がくる気がする
624:１３２人目の素数さん
09/10/27 22:39:33
ミルカさんあげ
625:注目
09/10/28 11:07:26
201538085937499
中学生が 自主制作ハメ撮りAV 売り捌いてたらしい ★12
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
867065429687499
626:１３２人目の素数さん
09/10/28 23:24:16
フェルマーの最終定理が６刷になりました
早くもゲーデルの不完全性定理が増刷されました
627:１３２人目の素数さん
09/10/30 20:51:45
ここまで順番にGまで来たからHから始まる数学のテーマ
628:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:00:59
>>627
Hだと、ヒルベルトしか思い浮かばない
でも、今回のネタと被ってるような・・
まさか、ヒルベルト問題を片っ端から紹介って展開はないだろうし
629:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:46:27
>>628
>>265
番外編で「テトラの高校数学講座」とか
630:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:54:33
次回作はアルファベット順から外れると見た。
631:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:04:40
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
632:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:08:43
あぁ、これはキモいな
633:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:31:09
Hならハミルトンの四元数とか？
634:１３２人目の素数さん
09/11/02 08:26:52
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
635:１３２人目の素数さん
09/11/02 11:42:49
不完全性定理をどう料理するのかと思ったら正面から行ったね
次巻のネタはなんだろう
636:１３２人目の素数さん
09/11/03 15:24:45
不完全性定理の章は手を抜き過ぎじゃない？
何も知らない人が見ても意味不明だと思うけど。
なんかの専門書を丸写ししただけって感じだった。
まあ完全にネタ切れだな。
今までと違ってクイズも少なかったし。
637:１３２人目の素数さん
09/11/03 21:56:54
何も知らなかったオレが読んでもそれなりに意味を追えたから大丈夫
638:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:03:50
わかりやすさを追求しつつ、原典を探るなら
この方法以外無いし、手抜きすぎともいえないのでは。
ところで、図書館の名前の由来はなんだろうと考えたけど、
いまのところ思いつかない。
639:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:21:16
ミルカさんのキャラ変わってない？
ユーリも頭良くなったような気がする。
640:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:47:51
不完全性定理の章が手抜きとは思わないな。
この章は、原論文の構成にかなり近いんじゃないか?
不完全性定理の原論文の翻訳(岩波文庫)や、
参考文献中の大学生向け教科書を幾つか読んでたけど、理解できず苦労していた。
だけど46個の定義を、VBの関数名のように書いてくれただけで、かなり取っつきやすい。
それにミルカさんの解説「要するに～ということ」があると全然違う。
641:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:55:11
ミルカさんもテトラちゃんもユーリも、賢くなってるような気がする。
642:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:56:34
これ以上ユーリを賢くしちゃうと、劣等感を感じる読者のために
さらにお馬鹿キャラを出さなきゃいけなくなる？
643:１３２人目の素数さん
09/11/03 23:03:43
頭の回転が人並みなのは、しいて言うなら主人公くらいかな
他は基礎学力は別として発想力が半端ない
644:１３２人目の素数さん
09/11/07 04:30:25
>>619
この2009/10/26発刊「数学ガール」は、第四弾でなく第3弾では？
貴殿の指す第3弾は何？
数学ガール／ゲーデルの不完全性定理 結城浩 ソフトバンククリエイティブ 2009/10/26 ￥1,890
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
645:１３２人目の素数さん
09/11/07 09:22:33
>>644
同じ著者同じ出版社の「暗号技術入門」もカウントして、４作目ということなのでは？
暗号技術入門 結城浩 Ｓoftbank Ｂ５変416頁 2003/09/22
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
646:１３２人目の素数さん
09/11/07 16:49:04
>>643
それは確かに思った。予備知識無しにざっと一読しただけでは46個のうち10個程度しか分からなかった。
647:１３２人目の素数さん
09/11/08 21:28:32
>>634
本人がこんなことを書いてるのか。
648:１３２人目の素数さん
09/11/09 12:17:31
レゴブロックでクラインの壺を作るミルカさん最強伝説きたこれ
クリスチャンのテトラちゃん（・∀・）イイ！
649:１３２人目の素数さん
09/11/11 23:38:15
途中で詰んだわ
最後まで理解できたのは第１段だけだ・・・
650:１３２人目の素数さん
09/11/11 23:49:07
3段まではいける
651:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:06:39
４６個の定義を実際に実装してみようと思っても、累乗計算が多くて普通の
計算機だと遅すぎて動かないんだよね。
ゲーデル数の機構が厄介すぎる。数学的に等価でもう少し実行速度早くする方法ってないもんか？
652:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:12:17
マテマテカでも駄目か？
653:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:17:51
マスマティカは持って無い。あれならできる？
654:１３２人目の素数さん
09/11/15 02:33:07
巨大数の掛け算は簡単だが、素因数分解は難しい・・・というのが非対称鍵暗号の原理な訳で。
つまり、非対称鍵暗号が有効なうちはこの証明をそのまま計算機に乗せるのは難しいだろうね。
655:１３２人目の素数さん
09/11/15 02:34:42
マスマティカは大学の全パソコンに入ってるから使えるけど
自分で組んで重い処理はマスマティカでも重いと思うなあ
試してはないけど
656:１３２人目の素数さん
09/11/15 07:08:38
Haskellで愚直に論文の通りのアルゴリズムで書いてみたことがあるのだが、
殆どの関数がボトルネックになって動かなかった。アルゴリズム自体を変更する必要がある。
素因数分解については、出てくる構文自体がそれほどいっぱいあるわけじゃないハズ。
頻繁に出てくるものは、あらかじめディクショナリで対応表を作ってしまえばいいかもしれないとか今日思ってた。
もしくは、Memo化をするか。
並列処理が出来る言語の方がいいのかな。あんまり詳しくない。
657:名無し募集中。。。
09/11/15 07:12:18
今日のNHKSPはリーマン予想の特集か
658:１３２人目の素数さん
09/11/15 07:14:37
殆どじゃなかった、主にゲーデル数を処理する関数。
加えて、頻繁に使う関数も決まっているからそれを高速化できればなんとかなるかも。
659:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:29:44
リーマン予想は未解決で下手なこと言えないし
四色定理はエレファントだから、次はポアンカレ予想かな
660:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:54:52
落ちこぼれの身としては地味にルべーグ積分とか測度論あたりを解説してほしい。
661:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:58:02
ストーリー仕立てだと分かりやすくでも到達点が低くなりがちで、難問だと入門レベルしか出来ないからなあ
俺はイプシロンデルタとかそういうのが嬉しかったけどね
662:１３２人目の素数さん
09/11/19 17:51:16
発売されてから一気にレスが減ったな。
今作は期待はずれってことか？
663:１３２人目の素数さん
09/11/19 17:56:58
ついていけてない
かけてない
664:１３２人目の素数さん
09/11/19 18:03:44
この人の書くものはフツーに難しい
大多数の一般ピープルが読んでも
ワケワカメで劣等感刺激するだけだろ
物語にする必要ないからうんざりするほど地道に数式展開
入れて構成した方がいいんじゃまいか。
665:１３２人目の素数さん
09/11/19 19:25:52
それは丁寧な解説書であって数学ガールじゃない。
まぁこれだけ丁寧に教える能力があるなら数学ガール外で解説書書いてやれよ、って意見なら同意。
666:１３２人目の素数さん
09/11/19 20:42:37
今、最終章読んでるけど、わけわからん＼(＾o＾)／
667:１３２人目の素数さん
09/11/20 17:57:02
大多数の一般ピープルは読まないから問題ない。
学問的にきちんと理解する必要がある人は、こんな本ではダメ。
いわゆる隙間産業的な小説なんだから、余計なことをしないほうが
いいものになる。
668:１３２人目の素数さん
09/11/20 18:33:40
まあ興味持たせるためのものでしかないし、それでいいのだと思う。
Nスペのポワンカレ/リーマン予想の特集みたいに変な方向への興味を
惹かなければ、の話ではあるが。
ゲーデルなんていくらでも可笑しな方向で興味もたれちゃうし
なかなかたいへんだよね。
669:１３２人目の素数さん
09/11/20 20:27:38
しょっぱなから Y-Combinator が来たーと思った僕は
刺激をもらったので自習します。啓蒙書としてはいいと思うし
この路線は類がない。
670:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:19:06
ゲーデル結構ガチでやってたのは、やっぱフェルマーがあんなだったからなのかなあ
671:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:27:26
かもね。結果的に１巻が一番良かったんじゃない？
672:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:45:37
確かに。解析だから具体的な問題におとしやすかったのだろう
673:１３２人目の素数さん
09/11/22 13:02:31
やっとゲーデル読み終えた
なかなかつらいなあ
674:１３２人目の素数さん
09/11/22 21:23:56
数学ガールの「僕」がボクっ子なのは皆さんご存じのはず・・・
675:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:20:34
なんだって？
676:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:39:43
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
677:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:42:30
股間に一物あるボクっ子ですね
678:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:43:38
名前はぴこ
679:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:04:49
新しい本を執筆中とのことだが、数学ガールの第４弾なのかな？
是非リーマン予想でお願いします
680:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:07:51
リーマン予想とかやらなくて良いし
つーか数学ガールじゃないだろ
681:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:09:00
あ、なぜやらなくていいのかと言うと
数セミでも特集やったし、NHKスペシャルでもやったから完全に食傷気味だから
682:１３２人目の素数さん
09/11/29 22:37:12
いやお前にとって食傷気味だからなんなの？
NHKとか見ない奴もいるわけで
683:１３２人目の素数さん
09/11/29 22:39:07
つーか次がでるのはだいぶ先だから
今食傷気味かどうかなんて関係ないだろ
684:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:13:43
未解決問題だぞ。今言われてることは的外れかもしれない。ポアンカレ予想の時みたいに。
問題の説明だけなら数ページあれば十分だから一冊のメインにはならない
知らないでリーマン予想って言ってるのかもしれないけど、そんなもの取り上げても取りとめのない話になるのが落ち
685:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:24:47
>>684
予想が間違ってるかもしれんし、
下手すると、解決不能（証明不可）かもしれないしね
686:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:47:50
リーマン予想についてやって欲しいと思うわけではないけれど
もしやるとしても、予想は予想としてそのまま扱うだろうから
間違ってるかどうかも解決不能だとしても、問題ないだろう。
まさか、ミルカさんが予想を証明してしまうって話になるわけでもあるまいに。
687:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:03:22
どう進めばいいのか分かるのも証明された後だから、問題文とその意味の紹介にとどまるだろうし
深入りは出来ないだろう。最短経路の本のPvsNP問題みたいに。
フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説なんて出来るのは既に解決済みだから。
やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
素数は話題には事欠かないからそこから紹介するくらいなら出来るだろうから、やってもいいんじゃない？
このスレ見てると需要はあるみたいだし。サラっと行ったらなんじゃそりゃってなるし深入りしたらgdgdになると思うけど
688:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:13:39
＞ フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説
＞ やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
いや、いくらなんでも解決してないものにそんな内容は期待してないだろ。普通に考えて。
689:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:15:36
だからやって欲しいって何をやってほしいわけ？
第四弾はリーマン予想でお願いしますって「数学ガール リーマン予想」を
出して欲しいって言ってるようにしか見えないが
690:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:22:32
何をやって欲しいのかは、やって欲しい人にきかないとわからん。
俺自身は、予想が予想でしかないことが、書くための障害になるとは
思えないという話をしているだけだ。
691:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:27:39
>>687は>>686に言ってるわけじゃないし
やって欲しいわけじゃないって言ってる人間に>>689みたいなレスするわけないじゃん
692:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:28:46
リーマン予想について書いて欲しいというひとがいる。
それについては書いてほしくないというひとももいる。
（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されているわけではないから、書けないという人がいる。
（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されていないと書けないのは、証明についてであって
予想についてはかけるだろうという人がいる。
それだけだよ。
さいごのだけはここで書いちゃダメだというわけではないんだろう？
693:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:32:43
第四弾を予想についてメインに書くとすると中途半端以前のものになるから
第四弾でやって欲しいと言ってる人に対して、やらなくていいって言ってるんだよ
予想について書けるなんて当然だよ。そこからどう進んでも何の解決にもならないからどうしようもないって話
694:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:06:29
「予想についてメインに書くとすると中途半端以前」 になる理由がわからん。
予想について書けるのは当然で、中途半端以前になるのも当然なのか？
何の解決にもならないって、そりゃリーマン予想を解決する話にはならないだろう。
解決してないんだから。 それとも、解決しないと小説にならないもなの？
695:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:09:06
暗黙のうちに 著名な数学の定理について、その解決への道筋を解説して行く
という内容を期待しているから、中途半端なものになると感じているのだろう。
696:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:10:44
なるほど。証明の解説本としての機能がほしいのか、そりゃ反対するわな。
697:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:29:50
>>694
解決どころか、一歩も進めないんだから小説にはならないわな
698:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:54:46
やってもいいって奴は結局どんなことをやって欲しいのかは言わないんだな
何やっても墓穴掘るだけだから出来ないって言ってんのに
699:１３２人目の素数さん
09/11/30 06:12:46
未解決問題こそ、「こういうアプローチはどうだ」
「この分野の知識はどうだ」「最近はこういう道具が熱い」など、
幅広い話題をつまみ食いするにはちょうどいい題材な気はする
歴史をたどるだけでも、そこから派生した分野や理論も結構あるだろうし
700:１３２人目の素数さん
09/11/30 08:56:37
数独ガール
701:１３２人目の素数さん
09/11/30 09:48:42
>>699
それこそポアンカレ予想をトポロジーで解こうと推奨して
結局微分幾何学と物理で証明された例があるじゃん
非可換幾何学とかを紹介するわけ？ミスリードのリスクしかないって
702:１３２人目の素数さん
09/11/30 13:08:04
>>697
一歩も進めないのは、証明だけだろ。 ほかになにが進めないんだ？
何度も言うが、証明の解説本でないといけない理由はないんだ。
>>698
そうだな、俺はやって欲しいわけではないが、やって欲しい人が
それを言えばいくらかは話がマシになるかもしれないな。
>>701
何でそれがミスリードなんだ？
ポアンカレ予想は位相幾何では絶対に解けないことでも証明でもされたのか？
最初の証明が微分幾何の手法だったというだけで、まるで位相幾何は
何もできないかのような扱いをするんだな。
703:１３２人目の素数さん
09/11/30 18:36:14
>>702
じゃあどうやって解くのか説明してもらえるかな？
やってもいいなら、何が出来るのか言ってみろよ
704:１３２人目の素数さん
09/11/30 18:57:42
四色問題を紙と鉛筆で解くとか、フェルマーの最終定理を初等的に解くとか
挑戦するのは勝手だよ。解ける”かもしれない”なんていくらでも言えるだろう
でもこの本のシリーズでやったら価値が下がる。だからやるな
705:１３２人目の素数さん
09/11/30 22:09:25
>>703
解いてないものは解けるわけないだろ。
なんで解くにこだわるのかわからん。
ではきくが、証明の解説本でないといけない理由はなんだ？
706:１３２人目の素数さん
09/12/01 01:17:36
なにこの流れ
707:１３２人目の素数さん
09/12/01 02:58:53
>>705
証明が分かってない問題について数学者でもない人間が書いて、一般読者が問題について理解するなんて不可能だから
数学者ルイ・ド・ブランジュは自称最もリーマン予想について理解している人間だが
毎年のように間違った論文を出してる。リーマン予想を取り上げたとしても「分かった」なんて誰も言えない
解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
あと、俺がリーマン予想を取り上げたらどんなことについて書けるかってことだよ
何を書けば問題の理解につながるのか。今一般に言われてることを書いても
ミスリードになるかもしれないって言ってんの
708:１３２人目の素数さん
09/12/01 03:00:24
>>707訂正
下から三行目
俺が→俺が聞いてるのは
709:１３２人目の素数さん
09/12/01 04:11:40
>>707
＞ 解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
ずいぶん文学的な表現だけど
ひょっとしてリーマン予想に関する知識が
NHKの番組分くらいしかなかったりする？
710:１３２人目の素数さん
09/12/01 08:07:37
なんで解こうとするんだろうなあ
例えば「円周率」というテーマを掲げた場合、
何か大きな命題を解かないといけない本にする必要は全然無い(と俺は思う)
一本大きな目標が無いと物語は書きにくいかもしれんがｗ
「じゃ、次はどっちに進む？」
僕から水を向けると、テトラちゃんは大きな目をきょろきょろさせる。
「どっちって、…どっちですか？」
「何でもいいよ」
711:１３２人目の素数さん
09/12/01 08:48:10
>>709-710
だからリーマン予想を取り上げたらどんな内容が書けるのか書けって言ってるだろ
誤魔化すな
712:１３２人目の素数さん
09/12/01 18:29:54
既刊でも1巻の評判が一番良いことから考えてもリーマン予想は避けた方が良いな
読者層がその辺りだってことだし、物語仕立てにするにもその辺りが限界なのだろう
713:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:16:13
ユーリ登場の2巻以降が良い
714:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:29:06
プラネテススレかと思って、
「一巻からでてるじゃん」
と書きこみそうになった。
715:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:33:42
みなさんの好きな数学の分野って何なの？
俺は確率論が好きだから、次は伊藤清の確率微分方程式を題材にしてほしい
716:１３２人目の素数さん
09/12/02 00:58:54
>>714
ユーリの回は泣けるよな。プラネテスは名作。
717:１３２人目の素数さん
09/12/02 04:25:34
にわか数学好きに確率微分方程式なんて求めても、どっかの参考書丸写しでｵﾜﾘだろ
718:１３２人目の素数さん
09/12/03 07:10:48
確率分野のサプライズからいえば中心極限定理かな。
でも数学ガールにはなじまない気がする。
719:１３２人目の素数さん
09/12/04 08:14:54
ミルカさんがすご過ぎてちょっと…
720:１３２人目の素数さん
09/12/04 19:57:24
>>719
だからって博士風の白髪ヒゲが出てきても困る
721:１３２人目の素数さん
09/12/04 23:49:27
ミルカの性格が嫌い
いきなりイス蹴飛ばすとか何なの？
722:１３２人目の素数さん
09/12/05 01:31:12
そこがいい。
723:１３２人目の素数さん
09/12/07 16:06:13
漫画版だと、より一層エキセントリックに見えるな、あの場面ｗ
724:１３２人目の素数さん
09/12/07 20:21:04
そこがなおいい。
725:名無し募集中。。。
09/12/07 22:35:22
「僕」かわいいよ「僕」
726:１３２人目の素数さん
09/12/14 18:44:39
テトラちゃんだっけ、プログラマ志望っぽかったの。
そっちの伏線？回収で、計算量の話題か、プログラミング言語の入門書？
今月の数セミ読んでいて、そんな予想になった。
727:１３２人目の素数さん
09/12/20 10:28:35
いやいや、そこは数学から大きく外れてインベーダーゲームのプログラミングでいこうぜ。
728:１３２人目の素数さん
10/01/05 18:01:41
最短経路の本とモロ被りの悪寒
729:１３２人目の素数さん
10/01/24 09:10:17
この本、ギャルゲーに焼きなおしてくれないかな？
問題を正しく答えると、高感度アップで、デートに誘えるような感じで
ただ、問題を答えるのに、三択の選択肢をクリックするんじゃなくて、
記述式で答えるようなシステム希望。
730:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:11:25
解けていないものを題材にしても何とかなるんじゃないかな
例えば未解決事件とか幽霊とか世界七不思議だ都市伝説だとか言う風に
数学ガールじゃなくて数学MMRになっちゃうかもだが
731:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:25:16
このﾏﾝｶﾞでは方程式と恒等式を完全に区別しているけど、
方程式 ⊃ 恒等式 じゃないの？
732:１３２人目の素数さん
10/01/24 17:37:21
>>731
定義による
733:１３２人目の素数さん
10/02/05 05:55:48
211
734:１３２人目の素数さん
10/02/26 08:02:09
ミルカたんはチョコ以外は食わないの？
735:１３２人目の素数さん
10/02/26 15:29:46
「 ミルカさん 」 と 言え
736:１３２人目の素数さん
10/02/26 15:50:01
ミルカ「さま」だろ
737:１３２人目の素数さん
10/02/26 16:49:39
ミルカお姉さま
738:１３２人目の素数さん
10/02/26 22:30:08
ミルカなら俺の隣で数式の展開をしてるよ
739:１３２人目の素数さん
10/02/27 07:15:13
さん が付かないのは偽者だから
740:父
10/02/27 16:05:10
うちのミルカのことなら昼前までウルフラムの連中と
スカイプしていました。徹夜していたみたいで、昼食の時には
テンション高かったけど、昼過ぎに寝たみたいですね。
741:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:37:47
あんまり青春一直線みたいなのされると正直きついんだけど、これの小説版はどんな感じ？
漫画版はまあ許せるレベルだけど、それよりラノベ的なラブコメされるとつらい。
742:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:40:00
ラノベ的とは？
743:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:54:31
漫画的、アニメ的と言い換えても良い
不自然にテンションが高かったり、異常にロマンチストだったり
不自然にデフォルメされたキャラクターだったり、やたらとギャグに走ったり
こういうこというと読む人によるとか言われそうだから
あくまで主観的評価でいいよ
漫画版より子供向けか、大人向けか程度のことでもいい
744:１３２人目の素数さん
10/02/27 19:00:51
あぁ、小説版っていうか原作は、「ガチ」です
745:１３２人目の素数さん
10/02/27 21:46:54
ガチか・・・
まあ、文字で解説してるのも見てみたいから一度原作読んでみるよ、ありがとう
746:１３２人目の素数さん
10/02/27 22:00:24
>>745が「ガチ」をどう理解したか気になるｗ
747:１３２人目の素数さん
10/02/28 00:01:31
＞ 不自然にデフォルメされた
わかりにくい表現だな。じっさいのとこデフォルメとは常に不自然なものなんだよな
748:１３２人目の素数さん
10/02/28 15:11:04
漫画版、ブクオフで立ち読みしたけど耐えられなかった
749:１３２人目の素数さん
10/02/28 15:15:16
小説 漫画 はどうしたって 同じものではないからしかたないわな。
漫画は面白いが小説は耐えられないってのもいそうだし。
アニメになったりするとさらに。
750:１３２人目の素数さん
10/02/28 16:32:23
いや、実写版に期待したい。
751:１３２人目の素数さん
10/03/03 17:45:56
柳 下 浩 紀
さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？
752:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:25:49
漫画と原作どっちのほうがいちゃいちゃしてるの？
753:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:40:41
原作は文字だけだから、各自の妄想力による
754:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:59:26
文字ではっきりわかる分には？
755:１３２人目の素数さん
10/03/03 20:08:28
原作１巻はそれほどいちゃいちゃしていないが、２巻は恋愛色が強くて内容が薄い
３巻は未読
756:１３２人目の素数さん
10/03/03 23:34:33
で、ミルカたんはチョコ以外は食わないの？
757:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:12:45
ってか、学園ドラマや小説に必ずミルクみたいなすかした奴が一人はいるけど…何で？
正直偉そうでうざい。
758:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:20:00
ミルクって誰？
759:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:47:31
すまん
ミルカの間違いです
760:１３２人目の素数さん
10/03/04 19:48:51
>>735
エィエィはミルカたんと呼ぶようだが
761:１３２人目の素数さん
10/03/04 21:26:12
著者が数学ガールという単語に反応して即RTするので気味が悪い
762:１３２人目の素数さん
10/03/04 21:40:18
いまさらかも知れんが、数学ガールって数学があるとかけてるんだよな？
>>757現実の学園にもわりといる。正直偉そうでうざい。
まあ、リアルとファンタジーは別物ってことだろう
ヲタがギャルゲで現実準拠にしてキャラ攻略しようとしたら、攻略対象がぐっと減るだろうな
763:１３２人目の素数さん
10/03/05 19:01:22
>761
たしかにうざい
感想ブログにコメントをつけたりもしているようだ
ストーカーっぽい
764:１３２人目の素数さん
10/03/06 19:30:45
著者は今何を書いてるんだ？
765:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:33:43
>>765
Ｕキはもともとメンタルに問題あるから
766:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:39:24
＞ミルカみたいなすかした奴
実際の数学科の女子学生は
テトラっぽい感じのコ
のほうが多い希ガス。
767:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:45:35
ちなみに、数学科の男子学生には
ミルカ以上にすかした鼻持ちならない奴
は掃いて捨てるほどいる。
結論
ミルカヲタはホモセクシュアルの可能性大ｗ
768:モタロー ◆1lannLS4uI
10/03/07 18:11:05
そんなこと言ってたらテトラオタはロリコンだろ
769:モタロー ◆1lannLS4uI
10/03/07 18:49:46
そういえばあとがきでニコニコ動画に触れてたけど
ニコニコ大百科にまだ記事ないだよな
誰かプレミアムの人よろしくお願いいたします
770:１３２人目の素数さん
10/03/07 19:27:14
>>766
俺は数学科出身だが、テトラみたいなドジッ娘いなかったぞｗ
ただ、中学生みたいなロリ顔の可愛い女の子が一人いた
771:１３２人目の素数さん
10/03/08 02:12:00
いなかったのか。それは残念だったな。
772:１３２人目の素数さん
10/04/01 17:54:09
ついにアニメ化ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
773:１３２人目の素数さん
10/04/03 11:20:18
＞数学ガールを「すう☆がく」みたいな感じで萌えアニメ化しろ
なんかミルカがみゆき化して、テトラがこなた化しそうが希ガスｗ
「ねー、○●定理ってどこから証明する？」
「私は、□■をつかいますね。
でも、△▲をつかうのも面白いとおもいますよ」
え？柊姉妹？そんなんカットだよ（こら）
774:１３２人目の素数さん
10/04/08 23:22:56
新作発表まだか？
775:１３２人目の素数さん
10/04/13 21:28:52
発音ミクに本読んでもらえば
776:１３２人目の素数さん
10/04/13 22:41:32
読んだけど全く理解できんかったぞ。
おれはテトラちゃん以下なのか・・・・
777:１３２人目の素数さん
10/04/13 23:24:08
少林サッカー
少林少女
ウオーターボーイズ
スイングガール
数学ガール
少林数院
ゴッドマス
778:１３２人目の素数さん
10/04/13 23:26:27
テニスの王子
ぴんぽん
カリブの数学者
フランダースの猫
白雪姫と７人の数学生
ターミテーチャー２
779:１３２人目の素数さん
10/04/14 06:46:56
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
780:通りすがりのアホ
10/04/16 16:53:31
数学的内容としても、物語としても”萌え”るものがイマイチ。
１巻目は手探りなのであんなものかと思うが、２・３巻目
の出来はよくないと思う。もう少しテーマとする数学自体を
勉強し直してから、そして物語のプロットを練り直してからの
ほうが格段に良い出来になると思う。
２巻の志村ー谷山予想、ワイルズのこと、３巻の不完全性定理のこと
は作者の狭い数学観を、登場人物に拙い言葉で語らせていて可哀想。
これ以上、貧弱で狭い数学観をあの登場人物達に語らせないで！
781:１３２人目の素数さん
10/04/17 00:30:17
１巻のように、まとまりがあるようでない構成のほうが面白かった。
興味を引きそうな話題、フェルマーや不完全性定理を取り入れたのだろうがうまく処理し切れていない。
782:通りすがりのアホ
10/04/18 18:43:23
稀にだが、理解は深いがアウトプット物が貧弱、という場合（可能性）もある。
それは著者だけのせいだけとは言い切れない。
自分のものにするには、途方もない時間と（血のにじむような）努力が必要だし、
それを自分の言葉でアウトプットするのにさらに時間が必要な分野があるから。
２巻は、数論全般について著者自身の勉強不足（時間不足）。
３巻は、イプシロンーデルタ論法に関しての（こなれた）記述と比較して、
ゲーデル数など少しこなれていない感じがした。
逆に、周りにもっと教えてくれる人が居れば違うはずなのだけど。
数論なんて、数論専攻ポスドクの人にレクチャー受ければもう少し
ましになったはずなのに残念。
783:１３２人目の素数さん
10/04/18 18:51:49
萌系は間もなく発禁本になります。
784:通りすがりのアホ
10/04/18 19:56:31
第２版（改訂版？）に期待してます。この人の独学だとあと数十年かかるの
で強力なブレイン？を雇って数年後にお願いします。
785:１３２人目の素数さん
10/04/18 20:57:51
>>783
萌本ではない
参考書だ
786:１３２人目の素数さん
10/05/08 17:46:20
形式的体系Pの論理式でどうやったら足し算が表現できるのか見当もつかない
787:１３２人目の素数さん
10/05/10 17:48:33
poge
788:１３２人目の素数さん
10/05/10 21:10:20
1800円で内容が薄すぎる。トポロジー空間を２０００円でコンパクトにまとめたら
ほめてやる。
789:１３２人目の素数さん
10/05/11 00:18:14
するとやはり次はポアンカレか
でも証明そのものをやるのは無理だろうから2巻みたいな形になるんだろうな
790:１３２人目の素数さん
10/05/18 22:58:47
これって数学好きの人からすると許せない内容なの？
作者がプログラマだったらイヤなの？
791:１３２人目の素数さん
10/05/19 00:01:07
> これって
どれだ？
作者の職業は別に関係なくよくわかっていないことをネタに
本に書かれることには抵抗があるがそのことか？
792:１３２人目の素数さん
10/05/19 00:39:50
スレタイ読めないのか。数学ガールという本の事だよ。
そんなにこの作者は理解があやふやなの？
793:１３２人目の素数さん
10/05/19 03:24:11
そんなことは分かっとる。
この本のどのあたりを指してそう言っているのかという意味で聞いたんだ。
本全体として許せないとかそんなわけないだろ。
794:１３２人目の素数さん
10/05/19 12:54:52
数学科学生的に見ると
具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
全体的に内容が薄いのが許せんのかな
795:１３２人目の素数さん
10/05/19 14:48:14
>>792
数学ガールという本のことだとわからないのに
後半の２行を書くと思うか？
796:１３２人目の素数さん
10/05/22 10:04:31
数学の専門家でもない奴がよくも不完全定理の解説を本にしたもんだ。
内容的に大丈夫なんだろうか？
797:１３２人目の素数さん
10/05/22 15:10:46
四方山話だから特に問題ない。
798:１３２人目の素数さん
10/05/22 15:42:56
そういえば随分前に、吉永良正が不完全定理の解説本を書いて、
fj.sci.math で叩かれていた記憶があるが、
まだ出版しているみたいだね。
799:１３２人目の素数さん
10/05/22 16:54:48
>>796
特別誤ったことは言ってないと思う
証明部分はほとんど噛み砕けてなかったけどｗ
800:１３２人目の素数さん
10/05/23 00:50:32
そもそも解説なんかろくにしてないし
801:１３２人目の素数さん
10/05/26 21:11:51
ドラエモンのよく分かるリーマン予想の証明とか書けばいいのに。
802:１３２人目の素数さん
10/05/27 01:45:01
URLﾘﾝｸ(bbs50.meiwasuisan.com)
803:１３２人目の素数さん
10/05/29 11:06:48
最近読んだけど、ミルカさんはよいな。
見た目や、言葉遣いが可愛らしい、女の子に嫉妬心を丸出しにして
イスを蹴飛ばすのが良い。
男が見てる前で、堂々とイスを蹴飛ばすなんて、いくら頭が良くても
普通の女の秀才には不可能である
でミルカさんは、間違いなく一流になるね。
影でこっそり、いじめをするやつはダメだ。
804:１３２人目の素数さん
10/05/29 11:08:35
>>803
＞ イスを蹴飛ばすのが良い。
同意
805:１３２人目の素数さん
10/05/30 08:15:01
>>803
ああ、あれはジェラシーなのか
単に、いつもの場所が空いてないのでイライラしただけかと思った。
アスペルガー症候群にはありがちな反応だよ。
きっと、作者自身がそうなんだろう。
806:１３２人目の素数さん
10/05/30 08:31:34
>具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
論理をなぞってるだけで、何の知見もない点かな。
807:１３２人目の素数さん
10/05/30 12:10:29
クソ本だな。くだらん。
808:１３２人目の素数さん
10/05/30 15:09:14
>>805
いつもの椅子が空いてないので、それに当たるのは
ジェラシーなんだよ。 椅子をとった人への。
そしていつものからかい相手が空いてないのも、おなじ。
809:１３２人目の素数さん
10/05/30 18:41:42
>>808
ジェラシーではない。
数学的には内容がないが、
アスペルガー症候群を理解するには
実に有益な本だ。
810:１３２人目の素数さん
10/05/31 00:49:59
>>809
ではなくないよ
811:１３２人目の素数さん
10/05/31 20:26:44
>>809
> アスペルガー症候群を理解するには
むちゃくちゃ甘い。ミルカは十分一般人。
812:１３２人目の素数さん
10/06/01 10:03:18
確かに少しアスペっぽい
813:１３２人目の素数さん
10/06/01 10:30:32
人は見慣れないものを分類する方法を得て安心するものだ
814:１３２人目の素数さん
10/06/02 08:40:22
ミルカさんの中での好き度は
主人公＞いつものイス なのか
主人公＜いつものイス なのか
主人公＝いつものイス なのか
証明せよ。
815:１３２人目の素数さん
10/06/02 11:20:53
イス相手に講釈をたれているわけではないからなあ
816:１３２人目の素数さん
10/06/02 22:28:19
>ミルカは十分一般人。
君と同じだから一般人と思うのは間違い。
君は十分アスペｗ
817:１３２人目の素数さん
10/06/02 22:36:17
とはいえ、綾波レイや長門有希のウソ臭さに比べれば
ミルカは遥かにリアリティがある。
さすが作者自身の分身だけのことはある。
818:１３２人目の素数さん
10/06/03 00:08:29
ちなみにアスペは一般人とは言わずに定型という。
819:１３２人目の素数さん
10/06/03 00:38:39
こういうの見てイライラしない？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
820:１３２人目の素数さん
10/06/03 03:23:18
なんでイライラするの？
他人が自分の思いどおりにならないと気が済まないタイプ？
821:１３２人目の素数さん
10/06/03 09:40:25
>>817
いやいや、綾波も長門も、そもそも人間じゃないだろ
リアリティなんかあるわけねーってのｗ
822:１３２人目の素数さん
10/06/03 13:59:44
そもそもこの主人公に近づいてくる女が複数いる時点でリアリティも糞も
823:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:02:49
こまけぇこたぁいいんだよ！！！
824:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:12:19
中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本であって
登場する数学も人物もとくになにがというところのものではない
825:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:18:51
とある数学ガールのレールガン
826:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:24:08
>>825
韻が悪すぎる
827:１３２人目の素数さん
10/06/03 18:06:33
ミルカさんは相手にあわせて
素朴な具体例を出せるからね、だからカワユイ。
828:１３２人目の素数さん
10/06/03 18:17:28
ところでこのスレの人は
具体的にどこの節が気に入ってんの？
829:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:22:37
節で気に入ったりそうでなかったりするもんなの？
830:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:51:23
>>こういうの見てイライラしない？
>なんでイライラするの？
そうね、イライラはしない。
イタイタシイと思うばかり。
831:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:53:25
>ミルカさんは相手にあわせて
>素朴な具体例を出せるからね
というか、ミルカ、ナイーブだよな。
ま、作者が、数学に関して
イタイタシイほどナイーブなんだが。
832:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:54:35
>具体的にどこの節が気に入ってんの？
ないな。オレ、ヤンデレじゃないし。
833:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:56:25
いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
834:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:07:57
そもそもそういう本じゃないし
835:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:22:48
＞イタイタシイと思うばかり。
Fermat予想をネタにした本を書いた人が分岐と完全分解を取違えてるって、なんだか読者が気の毒なような。
ま、いいけど。
836:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:53:52
やっぱり、数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題を扱ってる
Web版がいちばんだな
837:１３２人目の素数さん
10/06/03 22:37:24
うむ、そのあたりは中高生が読むには楽しいと思うよ。
838:１３２人目の素数さん
10/06/04 00:42:52
うん、確かにおもしろかったです
839:１３２人目の素数さん
10/06/04 00:57:25
数学って高校生のときはほとんどやらなかったけど
大学入ってからちょっとかじってみたらなんか面白そうじゃね？
と思ってる文系にも楽しかったよ。
840:１３２人目の素数さん
10/06/04 03:10:55
数学の楽しさを分かりやすく伝えるっていう意味では貴重だよね
もえ単なんかよりはずっとましだYO!
841:１３２人目の素数さん
10/06/04 07:31:10
r―一==＜￣￣￣￣＞=ｰ―┐
, 宀､: ／´: : : : : : : : : : : : :｀＼,．宀､
{ 廴,〉'／ : : : : : : : : : : : : : ＼{ 廴j }
/＞-ｧ:/: : /: : : : : : : : : : : : : : : ヽｰ‐くヽ
. :廴,/:/: : /: : : : : : : : : : 爪、: : j: :'.廴ﾉ.:i
.′:/!:/ : : ′..:/ /: :i:. .:: :}^ヽｖ.:i { : : !:. : i:|
|: : i.:l:i: : : |:. .:/.:/:. .:j .:/: j",,,, |.:i.:}: : :|.:. i:|
_＿ | i: i.:|:!.:. : |.:,/7ｆ:..::〃:/!.:/ｰ―}∧!:.:..:|.:.:: i:|ヽ
,ｨ≦⌒ヽ..＞| l: i.:|:!.:i : {/ｨfﾁ豕j.:/ j/ '示ﾃｘ } :.:.:i:.:.:.:i:|,／^＞ｰ ､
∠三三三三三ﾐ､! ! |.:|:!.:|:..:l 弋っﾉ〃 ′ 弋っﾉ丨::..:{:.:.:.:ﾘ三三三三三ﾑ, ・・・
{ｒ, -=￢^⌒ヽ、 }}ﾍ{ Ⅵi.:.!.:.:ﾄ, ,,,, ,,,,, j.:j.:.:j.:.:./ ／´￣￣}＾ﾍ ヽ、
r-'´/ 丿 {i '. ｀ｰ-､: :ヾⅥ.::.{个 ､"" ___ . ｨ个/.:./Ⅳｰ ’ { _,{i { {ｰ-く
842:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:00:24
>いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
数学の内容？そんなものあったか？
843:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:04:32
>数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題
結城は、整数論は得意だが、幾何学はニガテらしい。
個人的には、射影幾何と複比、とかそういうネタが好きなんだがね。
844:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:53:20
＞整数論は得意だが、
?????
845:１３２人目の素数さん
10/06/06 01:46:50
作図が面倒。
846:１３２人目の素数さん
10/06/06 08:29:26
>>844
専門でないにしては、という意味では？
847:１３２人目の素数さん
10/06/06 08:48:14
幾何学よりは、という意味だろう
848:１３２人目の素数さん
10/06/06 09:01:37
>>846
整数論に関して書いてるのを見たことは無いという意味では？
849:１３２人目の素数さん
10/06/06 09:26:45
本人が自己申告してたんじゃないのか？
＞ 整数論は得意だが、幾何学はニガテ
850:１３２人目の素数さん
10/06/06 15:00:05
読んでる時におまいらが脳内であててる声優の名を教えてくれ
851:大デコ
10/06/06 15:11:42
>>844-849
わかったわかった、オレがまちがってた。
「整数論は得意だが」を
「整数論にニガテ意識はないらしいが」に
変えてくれたまえ。それなら文句はないだろうｗ
852:１３２人目の素数さん
10/06/07 11:03:11
なんだガセか
853:１３２人目の素数さん
10/06/13 08:41:13
俺はカワイイ女の子が出てくるゲーム
いわゆる「美少女ゲーム」をやったりするんだけど、
理系の天才キャラは、黒髪のロングが多いんだよね。
854:１３２人目の素数さん
10/06/17 22:34:36
不完全性定理で大コケしたな。
続編の話題がまったくでない。
855:１３２人目の素数さん
10/06/17 22:50:16
数式をいじくりまわしたい中高生が読者のメインだろうに
そういうのをテーマに持ってくるから…
856:１３２人目の素数さん
10/06/30 03:11:28
次は、ポアンカレ予想をテーマに集合やら位相やらをやってほしいな
もしくは、テーマとして小さいけれど複素関数論やってほしいな
857:１３２人目の素数さん
10/07/08 22:08:51
ゲーデルはプログラマーとしてはイマイチ。ゲーデル数のアルゴリズムが酷い。
858:１３２人目の素数さん
10/07/17 16:36:06
>（数学ガールは）中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本
どうせなら今度は巨乳数学女教師が出てくる話を書いてほしい。
Ｓじゃなく天然系がいい。例えていえば、みくる（大）ｗ
859:１３２人目の素数さん
10/07/18 19:17:47
いらねーしそのたとえも気色悪いな
860:１３２人目の素数さん
10/07/20 04:48:30
数学ガールの世界観というか雰囲気は、萌って言っても青葉の頃を懐かしむ感じだろ
テトラやユーリあたりでもう一部壊れかけてる気はするけど。
861:１３２人目の素数さん
10/07/20 05:10:29
まず名前が気持ち悪い
862:１３２人目の素数さん
10/07/20 21:27:27
いや逆に普通の日本名だったらかなり気持ち悪いぞ
863:１３２人目の素数さん
10/07/21 14:00:27
テトラやユーリは良いけど
エイエイは微妙