09/10/20 20:33:18
>>446
まさか。
>>447
どこに？
>>449
はいはい。
451:１３２人目の素数さん
09/10/20 20:44:48
経歴差別すんなよ
452:１３２人目の素数さん
09/10/20 20:59:58
>>451
あのね。差別する気なんて毛頭ないよ。
453:１３２人目の素数さん
09/10/20 21:05:37
経歴を差別する気はない
経歴はどうでも良い
>>452の主張が支離滅裂
454:１３２人目の素数さん
09/10/20 21:17:57
>>445は言いたいことをはっきりした方が良いよ。文系臭がするから
455:１３２人目の素数さん
09/10/20 21:58:27
このようなことを 石原慎太郎 節で言うなら
「俺みたいに書籍を世に出してから、批判を言え」
一冊も本すら自分で出せない人間に、コマゴマ言われても
ガキの戯言としか俺には聞こえない
456:１３２人目の素数さん
09/10/20 21:58:42
>>453 >>454
あなたたち（「たち」だかどうだか）みたいなのが典型的な愚か者。
457:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:03:50
>>455
ハハハ、御自由に。
でもなぜあえてあなたがそんなことを言いたくなってしまうのか、自分で理解できてる？
458:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:04:39
>>457
もうわけがわからないから、君の主張を再定義してくれ
459:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:09:32
>>458
主張もなにも、私の質問は >>445
460:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:10:25
自分を棚上げし、誤魔化し、挙句に質問だと
気に入らないなら2度と関わるな、それだけ
461:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:12:42
>>459
だから、>>445の質問がわけわからないってんだよ
ちゃんとした日本語で書けよ
「って思うよ。」で終わる文章のどこが質問なんだ？
462:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:21:59
>>460
自分を棚上げしって、何？
私の身元を知りたいってこと？
そんなこと全くあなたに関係ないでしょ？
それにいくらなんでもあなたみたいに危なそうな人に進んで明かすバカは一人もいないと思うけどね。
>>461
うーん、不自由な方ですね。
>>445 の最初の文です。
判りますか？
463:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:24:41
>>462
読解力も皆無か…もしかして気付いてない？
お前ほどの馬鹿はいないってこと
464:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:26:26
こういう厨二病みたいな奴は一度相手してやると粘着するぞ…
465:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:27:45
馬鹿に馬鹿と言われてもねぇ。
そんなに無気になることもないと思うのだけど。
466:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:31:03
もう十分すぎるほど粘着されてる
467:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:39:09
>>445
どのあたりが「バックグラウンドを隠して愚者を騙」してるの？
騙してる？
本気でわからん
468:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:40:23
2chで質問して、思い通りの答えが返って来ないと発狂する奴っているんだよね
この板の中高生質問スレも然り。子どものロジックだよ
意味不明な文字列を持ってきて「どこが間違ってますか」って聞かれてる感じ
スルーしても切れるし、正直に意味不明って言っても訂正しないし
たぶん本人には本人の理屈があるんだろうけどね。じゃあ聞くなって話
469:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:42:11
良スレが一気に糞スレになってしまった。。
470:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:50:19
団栗の背比べ
471:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:51:39
だ、団栗
472:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:54:41
>>462
じゃ、「正しい」ってことでいいんじゃないですか？
おまえの中ではな
473:１３２人目の素数さん
09/10/20 22:55:02
AA略
474:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:04:45
>>472
落ち着いて。
475:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:10:26
テトラちゃんも眼鏡かけた方がいいと思う
476:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:16:39
よくアニメの突っ込みを本にしたもんがあるじゃん
サザエさんとセーラームーンとか
それの数学ガール版で出版して存分に批判したら？
ん？
やっぱりできないの？
いくじなし
477:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:18:45
そんな同人、売れるわけない
478:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:19:27
そんな批判できるほど意気地があるわけないだろう
せいぜい誤字脱字の指摘で天狗になるのが関の山
479:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:21:40
んなレベルならガキでもできる
480:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:27:18
空想なんちゃらに影響されちゃったのか
481:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:28:32
柳田理科雄はあんまり好きじゃない。単純な計算ミスが多い
482:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:49:07
福田沙紀は可愛い
483:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:49:48
第四弾はガロア体でお願いします
484:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:52:26
どう見ても>>445の方が落ち着いてるように見えるな。
だいじょうぶなのか、こいつら？
485:１３２人目の素数さん
09/10/20 23:56:22
>>484
あ、そう。そうだとして落ち着いてれば、
お前みたいに煽っても蒸し返しても粘着しても荒らしてもアンチでも論外でも良いんですかっー！
あなた大丈夫ですかっー！
486: ◆27Tn7FHaVY
09/10/21 00:08:53
受験サロンでやれ
487:１３２人目の素数さん
09/10/21 01:30:47
今ちまたではマイガールっていうのが流行ってるらしいな
この時期に発売したら便乗だと思われかねないな
488:１３２人目の素数さん
09/10/21 13:06:28
分割数の一般式ってどうやって出すの？
母関数変換するの？
489:１３２人目の素数さん
09/10/21 16:33:47
母関数で書くと、
P(z) = Σ_{n=1}^∞ 1/(1-z^n)
URLﾘﾝｸ(www.codecogs.com)(z)=\prod_{n=1}^\infty\frac{1}{1-z^n}
これ読んでみれば。
ANALYTIC COMBINATORICS
810p.+xiv. Electronic edition of June 26, 2009
URLﾘﾝｸ(algo.inria.fr)
URLﾘﾝｸ(algo.inria.fr)
490:１３２人目の素数さん
09/10/21 19:25:46
ミルカ テトラ
491:１３２人目の素数さん
09/10/21 22:38:06
>>485
なんで俺にそんなことを叫ぶんだ？
俺は大丈夫だけど。
お大事に。
492:１３２人目の素数さん
09/10/21 22:52:35
>>491
お前に言ってるからだよ
皆がわざわざ別の話をしようとしてるのが分からないのかな
本当に頭が悪いな
493:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:15:33
相手が間違ってない？
494:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:23:50
そんなに国語が出来ないで数学とか出来るのかな
495:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:25:40
日本語が無理なら英語で書いても良いんだよ？
496:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:28:10
>>495
ほら。お前の読解力はひどすぎる
497:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:37:32
主の平和
498:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:39:32
ID出ない板は面倒なだけだな
>>496とか何で俺に誤爆してんだよ
499:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:49:06
>>498
面白がって横槍入れて、面倒も糞もないだろ
実際>>495のレスは酷いもんだから
500:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:58:58
>>445は日本語が書けないんだから英語で書けばいいだろ
501:１３２人目の素数さん
09/10/21 23:59:19
>>499
まとめて消えろ
502:１３２人目の素数さん
09/10/22 00:02:06
自分の誤りは、認めるべきだと思います
503:１３２人目の素数さん
09/10/22 00:05:24
蒸し返してるヤツらはみんなしね
504:１３２人目の素数さん
09/10/22 03:27:23
そして誰もいなくなった
505:１３２人目の素数さん
09/10/22 08:33:28
>>489
ありがとうございます!!
読んでみます…が、多分理解できないと思(ry
506:１３２人目の素数さん
09/10/22 11:13:43
>>505
結構お話風かつ懇切丁寧に書いてあるから読めると思うよ。
グッドラック！
507:１３２人目の素数さん
09/10/22 18:36:00
＞バックグラウンドを隠して愚者を騙すようなことはどうなの？
東大理学部数学科卒でもアホはアホ。中卒でも天才は天才。
508:１３２人目の素数さん
09/10/22 20:36:37
そりゃそうだよ。
で、あなたは彼が天才だと思っているの？
本人すらそんなこと思ってないと思うけど。
例えば
URLﾘﾝｸ(www.ogis-ri.co.jp)
でこの人はAdele GoldbergのSmalltalk本を読んだけどピンとこなくて、その後にStroustrupを読んで
「この本で初めて virtual 関数を知って「なるほど、これはすごい」と驚きました。」
って言ってるような人だよ。
この順番で本を読んでこうなってしまうって常人の理解を超越してるよ。
これって数学で言うと、EGAやSGAを読んだけど、後になってAtiyah-Macdonaldを読んでZariski位相に驚いたみたいな話じゃん。
一事が万事この調子なのだから。
（この例はググって上の方にでてきたものの最初の部分から選んだだけ）
509:１３２人目の素数さん
09/10/22 20:39:33
数学セミナーのインタビューで自分のレベルは数学ガールの「僕」レベルだって言ってるじゃん
それが事実でも謙遜でもいいんだけど
＞バックグラウンドを隠して愚者を騙すようなことはどうなの？
みたいに正当性がまるでなく、不愉快なだけのレスをすれば
こんな流れになるわな
510:１３２人目の素数さん
09/10/22 20:44:16
アンチスレを立てるか
結城浩
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
に行くかしてほしいんだけど。ここマ板でもないしさあ
>>508みたいなのは勝手にそう思ってればいいじゃん
511:１３２人目の素数さん
09/10/22 21:00:32
＞あなたは彼が天才だと思っているの？
別に思ってない。
だから彼が東大にいってたとしても
「ああ、そういう人もいるよね」
でおしまい。
512:１３２人目の素数さん
09/10/22 21:09:29
おまえ、もう自分でも何を主張したいかわからなくなってるだろ
513:１３２人目の素数さん
09/10/22 21:40:15
>>512
全然。
この文脈で>>507みたいなレスをつける人が現れるということが愚者を騙してということの例証だよ。
だってわかる人はそもそも騙されようがないような調子だから。
514:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:04:27
>>513ですけど一つだけ。
蒸し返しているのはあなた（がた？）だと思うよ。
私は自分からは最初に>>345を書き込んだ後は受動的にレスしているだけで、そうじゃないのは人畜無害な>>489, >>506だけだもの。
例えば、フェルマーに興味がある人は加藤和也等の数論や加藤の単著のフェルマーの最終定理・佐藤-テイト予想解決への道を読むのが良いと思うよ。
515:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:19:35
で、公開されてるプロフィールとか調べようともしないで
バックグラウンドを隠して愚者を騙すみたいなことを言うのが受動的発言なの？
どこが受動的？
516:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:36:03
>>513-514
うわー
517:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:41:23
この本に興味があるからこの本を読むんだろ
お話にならない
518:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:55:57
>>515
調べてるって。
この人公開プロフィールではどうでも良いような個人情報しか公開していないでしょう？
>>517
すみません。ちゃんとは読んでません。
図書館でめくった程度。
個人的には関心ないけど若い人に悪い影響がないか心配なだけ。
まあ若い人は本質的には勘も鋭いはずだし、へっちゃらだと思うけど。
ここに集まっている人達がどんな人達なのかは良くわかりました。
519:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:58:26
愚者って自分自身のことなんじゃないの？
520:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:59:31
>>514と>>518と>>353が矛盾している
自棄になってるただの荒らし
521:１３２人目の素数さん
09/10/22 22:59:52
>>518
ちゃんと読んでないのに、
どうして「悪い影響がないか心配なだけ」なの？
522:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:00:55
な・ん・だ・と!!!??
結城浩の個人情報（住所等が特定可能な情報）が公開されてるだと？
それはまずありえんよ
523:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:01:32
>>519
だろうね。どうでも良くない個人情報がなんなのか公開されれば
本の内容は良くなるのかって話
逆に、それだけを武器にしてるような本が多いと思うけどね
524:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:02:22
>>523訂正
なんなのか
→なんのか知らないけど、それが
525:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:04:24
このスレを最初から読めばよく分かるように、この本は数学を
直球ど真ん中でネタにしたという点で稀に見る特徴があるものの
単なる萌えキャラ小説なんだが。
>>518は何を勘違いしているんだろうか。
もしかしてフェルマーのときにFLTの証明が読めるとか勘違いして読んで
証明もなにも書かれてなかった事で作者を逆恨みしたマヌケさんですか？
526:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:04:27
>>518
どうでも良いような個人情報の定義をお願いします
そして、あなたは、どういう個人情報を公開されたら納得するのかもあわせてお願いします
527:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:05:05
FLT(4)の証明は載ってるけどね
それすらも読んでないのが>>518なのかな？
528:１３２人目の素数さん
09/10/22 23:12:03
>>518は数学の本スレを仕切りたがっているあの人か?
529:１３２人目の素数さん
09/10/23 00:28:56
URLﾘﾝｸ(counting.hatelabo.jp)
あと三日
530:１３２人目の素数さん
09/10/23 01:20:19
>>508
＞ この順番で本を読んでこうなってしまうって常人の理解を超越してるよ。
単純にAdele GoldbergのSmalltalk本をまったく読みこなせなかったというだけの事だろ。
そんなのいくらでもいる。
531:１３２人目の素数さん
09/10/23 01:46:48
何かいちいちコメントするのもアホらしいけれど。
>>525
> もしかしてフェルマーのときにFLTの証明が読めるとか勘違いして読んで
証明もなにも書かれてなかった事で作者を逆恨みしたマヌケさんですか？
なバカな。Wiles, Taylor-Wiles を読めますって。
何が哀しくて逆恨みしなくちゃいけないのか、全く理解できません。
532:１３２人目の素数さん
09/10/23 01:56:25
この、自分がなんでそう言われるのかも理解出来ない思考停止馬鹿はいつまで粘着するんだろう
このスレに何の用があるんだろう。荒らしたいだけならそういえばいいのに
アク禁にしてもらおうかと思うんだけど
533:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:31:14
>>532
うーん。
何を言っても微塵も理解はされなそうだけど。
全然荒らそうとは思っていないのです。
結城さんという方はコンピュータサイエンスの方にも見えないし、数学畑の方にも見えないし、でも数学を愛されているように見えるし、
いったいどういう方（学問的な修行という意味ですよ）なんだろうと素朴に疑問に思っただけです。
だからその疑問が解消されれば後は何もいうことはないですね。
みなさん、すごーくルナティックで面喰らいましたが。
そういう疑問を感じることからして荒らしなのですか？
534:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:35:53
うん
535:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:40:37
>>533
感じていいよ。書き込まなければ
ブログとかで主張すればいいんじゃない
なぜかはスレを見れば分かるだろ
いやお前の空っぽの頭じゃ分からないか、本当に頭が悪い
数学畑かコンニャク畑か知らんが、お前の頭はお花畑だよ
だから教えてやる。お前は荒らしだよ荒らし
とにかくどうしてもそう2ｃｈで言い続けたいなら別にスレを立てて一人でやってくれ
若者の心配をする前に、自分の心配した方が良いと思う
536:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:46:36
学問的な修行を積んでなきゃ本を書いちゃだめとでも言いたいのか
537:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:53:55
>>533
つか、愚者を騙してるだの根拠も無く散々貶めておいて荒らしてないつもりなのかよ。
さすがに人間としてどうかと思うが。
538:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:54:48
>>535
主張じゃなくて、単なる疑問です。
とりあえず、お心遣いありがとう。
>>536
そんなことちっとも書いてないじゃない。
539:１３２人目の素数さん
09/10/23 02:59:38
>>537
私にはまさにみなさんがた（そんなに数はいないと思うけど）が根拠そのものにしか見えないよ。
多分、最悪の部分集合を見ているのだろうけど。
540:467
09/10/23 03:03:55
>>539
>>467についてはいかがでしょう？
541:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:06:53
>>539
はいはい。つまりスレ住民は愚者！って言いたいんだね
それが荒らしじゃない？「図書館でめくった程度」の本のスレでそういうこと言ってんのに？
なにこの支離滅裂さ。精神科の医者の気が狂う理由も分かる気がする
個人情報が晒されるまでこれが続くのか…
2chの質問の答えを当てにする自称情報強者ほど恐ろしいものはないわ
出版社に問い合わせろよ。その「愚者を騙してる」ってクレームもついでにぶちまけろ
542:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:14:49
>>539
いきなり経歴がどうとか騙してるとか言ってくる奴以上に最悪な奴はいないから安心しろよ。
543:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:26:36
>>467さん
もう十分書いたと思うのでいまさらですが、
>>445 で書いたように、
素人が素人に教えるという構図で教えられる素人が先生も素人なんだと気がつきにくいように先生のバックグラウンド
を隠す
（という戦略は素人にしか効きませんけど）
というぐらいの意味しかないです。
これって詐欺がなんらかの意味で弱者をまとにすることを想起させるのでイヤな気がするのです。
いや、最後はちょっと表現が強過ぎですが、表現を選ぶ根気が...
判りにくくですみません。
貶すつもりはあまりないのです。
貶すより被害を心配するという方が近いです。
544:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:33:26
被害を心配するも貶めるも同じだろ
こいつ馬鹿か。ネガキャン含む荒らしは他所でやれって日本語読めないのか
545:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:35:22
>>543が愚者を騙してないという証拠として、個人情報を晒して欲しいわけだが
546:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:35:26
隠されてもいないバックグラウンドを隠していると強弁し続け、
騙すような内容でもない本をちらっと見ただけで愚者を騙しているなどといいながら、
それで貶めるつもりが無かったなどという言い訳が通用するとでも？
人としてダメだろ、おまえは。
547:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:39:11
愚者を騙してると言った時点で、どう立ち回ってもどうにもならないし
後から数学を愛しているようだとか素朴に疑問とか取り繕っても意味ないだろ
548:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:46:31
>>544, >>545, >>546
全然違うよ。
個人情報って住所とか本名とか家族構成とかそんなこと知りたくもないよ。
って言うか、
あなたが分かってわざとそういう表現をしているのか、
それとも本当にわからないのかが良くわからないけれど。
>>533に書いたことで尽きてるので。
549:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:49:42
>>547
きりがないですね。
取り繕ったりとか全然してないよ。
550:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:52:34
だから荒らしだって。スレ住人全員から荒らし認定されてるんだからさ
断言してやる。お前はこのスレに粘着しても一生納得できない、時間の無駄
というか周りに迷惑。本を作ってる担当に問い合わせた方が良い
むしろ荒らしを楽しんでいるようにしか見えない
551:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:53:55
>>546
> 隠されてもいないバックグラウンドを隠していると強弁し続け
強弁どころか「そうなんですか？」と尋ねただけです。
隠されていないのなら、それはどこですか？
552:１３２人目の素数さん
09/10/23 03:56:34
このスレは「数学ガール」のスレであって
「結城が愚者を騙してるから心配」スレじゃない
何回言えば分かるんだろう。チクワ相手に話してるみたい
だから公開されてるプロフィールが全てだよ
だからお前は一生納得できない。この問題にその人生でも賭けてみる？
俺はこのスレに来てくれなくなるだけで満足
553:１３２人目の素数さん
09/10/23 04:06:14
探偵でも雇えばすぐに分かると思うよ。被害が心配なら頑張れよ
ただの荒らしが自分の正当性を主張してるところこそ理解出来ない
554:１３２人目の素数さん
09/10/23 05:41:25
>>548
あなたが分かってわざとそういう表現をしているのか、
それとも本当にわからないのかが良くわからないけれど。
>>547に書かれていることで尽きてるので。
555:１３２人目の素数さん
09/10/23 05:45:06
>>551
見苦しいぞ>>407=>>445=>>518=>>551よ。
556:１３２人目の素数さん
09/10/23 05:50:42
>>551
どこが訊いただけなんだよ
おまえは>>407ではっきり隠してると強弁してるぞ
おまえは>>445ではっきり隠して愚者を騙してると強弁しているぞ
おまえは>>518ではっきり結城浩の個人情報を求めてるぞ
もう貶めるつもりが無かったなどとどう取り繕ってもだめだよ
557:１３２人目の素数さん
09/10/23 14:56:25
有名な大学で勉強した人しか本書いちゃいけないの？
有名な大学で勉強した人以外がものを教えると悪影響が出るの？
558:１３２人目の素数さん
09/10/24 12:11:35
URLﾘﾝｸ(counting.hatelabo.jp)
あと二日
559:１３２人目の素数さん
09/10/24 12:12:16
あ、でもアマゾンでは既に在庫ありになってた
560:１３２人目の素数さん
09/10/24 17:28:04
丸の内の丸善にあったの見たよ！
>>557
そんなこと誰も言ってませんって。
561:１３２人目の素数さん
09/10/24 17:59:20
>>560
死ね
562:１３２人目の素数さん
09/10/24 18:22:28
愚者を騙してる。若い人が心配（ｷﾘｯ
563:１３２人目の素数さん
09/10/24 19:49:35
>>561 >>562
無意味に煽ろうとするヤツは来ないで。
564:１３２人目の素数さん
09/10/24 19:53:58
最初に無意味に愚者を騙してるとか言った奴が心底ムカついたからね
いかに無意味でうざかったか分からせて二度と来ないようにしたかったから
565:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:22:36
>>564
だからお願いだからもう二度と来ないで。
お前が。
566:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:28:32
なんでこんなに粘着質なの…
567:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:37:51
>>566
もうやめれ
568:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:52:22
数学科に所属しているが、下降冪数や離散型微積なんて習わなかった
いつ習うの？ってか、どんな分野で応用するの？
569:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:55:14
>>568
階乗冪や和分差分は組合せ論ではかなり初歩の道具だと思うけど。
570:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:58:17
超幾何関数とか超幾何級数とか。
あるいは素直に組み合わせ論とか。
具体的なものをさわっていると自然にでてくるよ。
571:１３２人目の素数さん
09/10/24 20:58:38
新刊はいつ発売なの？
572:１３２人目の素数さん
09/10/24 21:01:09
もう出てるよ。
573:１３２人目の素数さん
09/10/24 21:50:13
>>569
>>570
ご回答ありがとうございます。
そんな初歩な分野だったんですか＾＾
全く習った記憶がないです…
もうちょっと勉強してみます(４年だけど)
574:１３２人目の素数さん
09/10/24 22:19:19
非常に先端的なはずの組合せ論や超幾何を初歩な分野と言い切るなんて、
>>573はどんな最先端の数学を研究してる天才なんだろう……
575:１３２人目の素数さん
09/10/24 22:35:05
>>574
最初に「初歩」って言ったのは>>569だぞ
576:１３２人目の素数さん
09/10/24 22:36:46
数学は十分広いから、色んな人がそこに住める余地があるんだよ。
天才とか全然関係ないよ。
577:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:04:49
>>575
ある概念がある分野の初歩の道具である(>>569)ということと
分野そのものが初歩である(>>573)ということと、何の関係が？
578:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:08:05
何かカリカリしてる人ふえたな
579:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:18:47
>>578
シコシコはしてるかもしれんが、カリカリしてる奴がいるようには見えないんだけど……
あなたは何の話をしているの？
580:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:20:25
俺は確かにガリガリだけど、カリカリした覚えはないな
シコシコもしてない
581:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:24:50
>>580さんはあれですよね、クリクリ、クチャクチャ、くぱぁ…なほうですよね♥
582:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:25:55
フラゲレビューまだー？
583:１３２人目の素数さん
09/10/24 23:49:13
>>582
かなり面白い
今までで最高の出来だな
584:１３２人目の素数さん
09/10/25 03:52:15
もちろん大学などで専門的に勉強をしたわけではない人が本を書いてもかまわないんだよ。
さも大学などで専門的な勉強をしたかのようなふりなどをしていなければね。
きちんと素人であるとことわりがきを入れるべきだろう。
585:１３２人目の素数さん
09/10/25 03:56:07
今日買ってきて、ざっと読んだ。
いつものように素晴らしい内容だった。
ミルカさんが好きなやつは色んな意味で期待すると良いかも。
最大のネタバレは目欄に。
586:１３２人目の素数さん
09/10/25 11:29:18
あのさあ、ネタバレとか嬉々として書き込むのやめろよ
頭悪すぎて吐き気がするんだが
587:１３２人目の素数さん
09/10/25 11:49:10
これは恥ずかしいw小学生かw
588:１３２人目の素数さん
09/10/25 14:17:42
ネタバレとかやめてほしい。
メール欄で隠したつもりになってるかもしれないけど、環境によっては見えてしまうので。そういうことも配慮すべき。
589:１３２人目の素数さん
09/10/25 14:26:36
この本に限っては、ストーリーをネタバレされても痛くないでしょ
どんな数式と展開が出てくるかをバラされた方がよっぽど痛い
590:１３２人目の素数さん
09/10/25 14:26:40
目欄は書物のスレでは常套手段ではあるけど、ただ言えることは
「最大のはネタバレは目欄に。」って言いたかっただけとちゃうんかーい！
ってことだな。アディオス
591:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:05:52
ネタバレされたくなかったらこんなスレ来んなよ
592:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:11:56
予想通りのレスが返って来たでござる の巻
593:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:34:00
>>589
＞どんな数式と展開が出てくるかをバラされた方がよっぽど痛い
ホフスタッターのゲーデル・エッシャー・バッハでは
どこに何が出てくるか、ある程度バラしとかないと、
とてもじゃないが、読者の忍耐力が続かないｗ。
594:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:37:18
はあ？一日で全部読めるのに忍耐力も糞もあるか
どんだけ活字離れしてんだよ
595:１３２人目の素数さん
09/10/25 15:38:02
>>593みたいな馬鹿に翻弄されるのが一番ムカつくわけだが
こいつはこいつで良い気になってるしな
596:１３２人目の素数さん
09/10/25 16:13:43
なんか
「和をもって尊しとなす」
を本当の意味で実践されているのですね。
597:１３２人目の素数さん
09/10/25 17:27:59
で、第三弾は買いなのか？
598:１３２人目の素数さん
09/10/25 17:29:12
買いだろJK
599:１３２人目の素数さん
09/10/25 18:40:30
>>594
数学の本として読もうと思ったら(出された問題を自分で解いてみたりとか)、
普通の人は結構時間かかるぞ
活字離れとは別の問題
しかし今時目欄ネタバレとかどうなのとは思う
600:１３２人目の素数さん
09/10/25 19:34:10
推理小説でネタバレされたんなら怒るけど、数学ガールのネタバレなんかどうでもよくね？
601:１３２人目の素数さん
09/10/25 19:38:39
自分にとってどうでもいい＝他人にとってもどうでもいい
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
602:１３２人目の素数さん
09/10/25 20:55:01
さて、読み終わったことだし、ネタバレするか
603:１３２人目の素数さん
09/10/25 21:00:59
さて(笑)
いちいち宣言しないでいきなりやってみろよ腰抜けカス
604:１３２人目の素数さん
09/10/25 21:59:26
このスレの住民は短気が多いな
605:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:02:08
切れてるわけじゃないよ
売られた喧嘩を買ってるだけ
606:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:25:23
二年七時間。
607:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:50:08
普段日常にビハインドを感じてる人は
商品の発売直前直後でしかアドバンテージを手に入れられないのか…哀れ
608:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:52:03
少なくとも今時点で発売してる、一般人でも手にしていることはわかった。
明日にでも探しに行ってみる。
609:１３２人目の素数さん
09/10/25 22:54:51
数学ガールって何部くらい売れるの？
610:１３２人目の素数さん
09/10/26 00:23:36
>>609
分からないが、数学ガール1巻は現在12刷、2巻は5刷まで出てる。
611:１３２人目の素数さん
09/10/26 03:54:32
１７冊以上は作られているようですね
612:１３２人目の素数さん
09/10/26 10:05:33
ミルカさん「何でもは知らない。知ってることだけ」
という展開か
613:１３２人目の素数さん
09/10/26 10:15:45
>>612
ぜひ「噛みまみた」を(ry
614:１３２人目の素数さん
09/10/26 12:27:49
今買ってきた。平積み2列もあってびびったｗ意外と人気あるのかね？
615:１３２人目の素数さん
09/10/26 19:29:12
買った。前2冊に比べて分厚い。
616:１３２人目の素数さん
09/10/26 20:29:48
購入した方、感想おしえてくださいな
617:１３２人目の素数さん
09/10/26 21:26:26
本屋で立ち読みした。どうもゲーデルの論文の証明を
現代風な記法でトレースしているようだ。
まあ、それはそれで結構である。
それはともかく、数学の不完全性に関する議論は
岩波文庫「不完全性定理」の解説p78-82の写しらしいが
わざわざ書くほど意味のあるものとも思わない。
対角化可能である限り、不完全になるのは明らか。
とはいえ、対角化不能な場合なんて想像もできない。
数学が完全だといいたい人たちは、本人の意図に反して
オカルト的な神秘主義に陥っているといわざるを得ない。
618:１３２人目の素数さん
09/10/27 01:15:29
そんなオカルトありえません（ＡＡ略)
by のどっち
619:１３２人目の素数さん
09/10/27 14:42:13
早くも第四弾の発表きたー＼(^∀^)／
620:１３２人目の素数さん
09/10/27 14:51:26
3巻は明らかに続刊見越した伏線張ってたからな。
しかし予想通りとは言え嬉しいものだｗ
621:１３２人目の素数さん
09/10/27 19:57:20
どこに来たんだ！？
622:１３２人目の素数さん
09/10/27 21:37:23
>>619のソースははっきりしないが、第四弾が出るとしたらテーマは何になるだろう。
ガロア理論かフーリエ解析、あるいはこれまでの巻で手薄だった幾何学系か？
623:１３２人目の素数さん
09/10/27 21:56:33
>>622
群は、2巻目でちょっとやってたと思うけど、あの先までやるの？
第4弾なら、確率・統計あたりの分野がくる気がする
624:１３２人目の素数さん
09/10/27 22:39:33
ミルカさんあげ
625:注目
09/10/28 11:07:26
201538085937499
中学生が 自主制作ハメ撮りAV 売り捌いてたらしい ★12
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
867065429687499
626:１３２人目の素数さん
09/10/28 23:24:16
フェルマーの最終定理が６刷になりました
早くもゲーデルの不完全性定理が増刷されました
627:１３２人目の素数さん
09/10/30 20:51:45
ここまで順番にGまで来たからHから始まる数学のテーマ
628:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:00:59
>>627
Hだと、ヒルベルトしか思い浮かばない
でも、今回のネタと被ってるような・・
まさか、ヒルベルト問題を片っ端から紹介って展開はないだろうし
629:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:46:27
>>628
>>265
番外編で「テトラの高校数学講座」とか
630:１３２人目の素数さん
09/10/30 21:54:33
次回作はアルファベット順から外れると見た。
631:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:04:40
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
632:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:08:43
あぁ、これはキモいな
633:１３２人目の素数さん
09/11/02 00:31:09
Hならハミルトンの四元数とか？
634:１３２人目の素数さん
09/11/02 08:26:52
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
635:１３２人目の素数さん
09/11/02 11:42:49
不完全性定理をどう料理するのかと思ったら正面から行ったね
次巻のネタはなんだろう
636:１３２人目の素数さん
09/11/03 15:24:45
不完全性定理の章は手を抜き過ぎじゃない？
何も知らない人が見ても意味不明だと思うけど。
なんかの専門書を丸写ししただけって感じだった。
まあ完全にネタ切れだな。
今までと違ってクイズも少なかったし。
637:１３２人目の素数さん
09/11/03 21:56:54
何も知らなかったオレが読んでもそれなりに意味を追えたから大丈夫
638:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:03:50
わかりやすさを追求しつつ、原典を探るなら
この方法以外無いし、手抜きすぎともいえないのでは。
ところで、図書館の名前の由来はなんだろうと考えたけど、
いまのところ思いつかない。
639:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:21:16
ミルカさんのキャラ変わってない？
ユーリも頭良くなったような気がする。
640:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:47:51
不完全性定理の章が手抜きとは思わないな。
この章は、原論文の構成にかなり近いんじゃないか?
不完全性定理の原論文の翻訳(岩波文庫)や、
参考文献中の大学生向け教科書を幾つか読んでたけど、理解できず苦労していた。
だけど46個の定義を、VBの関数名のように書いてくれただけで、かなり取っつきやすい。
それにミルカさんの解説「要するに～ということ」があると全然違う。
641:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:55:11
ミルカさんもテトラちゃんもユーリも、賢くなってるような気がする。
642:１３２人目の素数さん
09/11/03 22:56:34
これ以上ユーリを賢くしちゃうと、劣等感を感じる読者のために
さらにお馬鹿キャラを出さなきゃいけなくなる？
643:１３２人目の素数さん
09/11/03 23:03:43
頭の回転が人並みなのは、しいて言うなら主人公くらいかな
他は基礎学力は別として発想力が半端ない
644:１３２人目の素数さん
09/11/07 04:30:25
>>619
この2009/10/26発刊「数学ガール」は、第四弾でなく第3弾では？
貴殿の指す第3弾は何？
数学ガール／ゲーデルの不完全性定理 結城浩 ソフトバンククリエイティブ 2009/10/26 ￥1,890
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
645:１３２人目の素数さん
09/11/07 09:22:33
>>644
同じ著者同じ出版社の「暗号技術入門」もカウントして、４作目ということなのでは？
暗号技術入門 結城浩 Ｓoftbank Ｂ５変416頁 2003/09/22
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
646:１３２人目の素数さん
09/11/07 16:49:04
>>643
それは確かに思った。予備知識無しにざっと一読しただけでは46個のうち10個程度しか分からなかった。
647:１３２人目の素数さん
09/11/08 21:28:32
>>634
本人がこんなことを書いてるのか。
648:１３２人目の素数さん
09/11/09 12:17:31
レゴブロックでクラインの壺を作るミルカさん最強伝説きたこれ
クリスチャンのテトラちゃん（・∀・）イイ！
649:１３２人目の素数さん
09/11/11 23:38:15
途中で詰んだわ
最後まで理解できたのは第１段だけだ・・・
650:１３２人目の素数さん
09/11/11 23:49:07
3段まではいける
651:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:06:39
４６個の定義を実際に実装してみようと思っても、累乗計算が多くて普通の
計算機だと遅すぎて動かないんだよね。
ゲーデル数の機構が厄介すぎる。数学的に等価でもう少し実行速度早くする方法ってないもんか？
652:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:12:17
マテマテカでも駄目か？
653:１３２人目の素数さん
09/11/14 00:17:51
マスマティカは持って無い。あれならできる？
654:１３２人目の素数さん
09/11/15 02:33:07
巨大数の掛け算は簡単だが、素因数分解は難しい・・・というのが非対称鍵暗号の原理な訳で。
つまり、非対称鍵暗号が有効なうちはこの証明をそのまま計算機に乗せるのは難しいだろうね。
655:１３２人目の素数さん
09/11/15 02:34:42
マスマティカは大学の全パソコンに入ってるから使えるけど
自分で組んで重い処理はマスマティカでも重いと思うなあ
試してはないけど
656:１３２人目の素数さん
09/11/15 07:08:38
Haskellで愚直に論文の通りのアルゴリズムで書いてみたことがあるのだが、
殆どの関数がボトルネックになって動かなかった。アルゴリズム自体を変更する必要がある。
素因数分解については、出てくる構文自体がそれほどいっぱいあるわけじゃないハズ。
頻繁に出てくるものは、あらかじめディクショナリで対応表を作ってしまえばいいかもしれないとか今日思ってた。
もしくは、Memo化をするか。
並列処理が出来る言語の方がいいのかな。あんまり詳しくない。
657:名無し募集中。。。
09/11/15 07:12:18
今日のNHKSPはリーマン予想の特集か
658:１３２人目の素数さん
09/11/15 07:14:37
殆どじゃなかった、主にゲーデル数を処理する関数。
加えて、頻繁に使う関数も決まっているからそれを高速化できればなんとかなるかも。
659:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:29:44
リーマン予想は未解決で下手なこと言えないし
四色定理はエレファントだから、次はポアンカレ予想かな
660:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:54:52
落ちこぼれの身としては地味にルべーグ積分とか測度論あたりを解説してほしい。
661:１３２人目の素数さん
09/11/18 01:58:02
ストーリー仕立てだと分かりやすくでも到達点が低くなりがちで、難問だと入門レベルしか出来ないからなあ
俺はイプシロンデルタとかそういうのが嬉しかったけどね
662:１３２人目の素数さん
09/11/19 17:51:16
発売されてから一気にレスが減ったな。
今作は期待はずれってことか？
663:１３２人目の素数さん
09/11/19 17:56:58
ついていけてない
かけてない
664:１３２人目の素数さん
09/11/19 18:03:44
この人の書くものはフツーに難しい
大多数の一般ピープルが読んでも
ワケワカメで劣等感刺激するだけだろ
物語にする必要ないからうんざりするほど地道に数式展開
入れて構成した方がいいんじゃまいか。
665:１３２人目の素数さん
09/11/19 19:25:52
それは丁寧な解説書であって数学ガールじゃない。
まぁこれだけ丁寧に教える能力があるなら数学ガール外で解説書書いてやれよ、って意見なら同意。
666:１３２人目の素数さん
09/11/19 20:42:37
今、最終章読んでるけど、わけわからん＼(＾o＾)／
667:１３２人目の素数さん
09/11/20 17:57:02
大多数の一般ピープルは読まないから問題ない。
学問的にきちんと理解する必要がある人は、こんな本ではダメ。
いわゆる隙間産業的な小説なんだから、余計なことをしないほうが
いいものになる。
668:１３２人目の素数さん
09/11/20 18:33:40
まあ興味持たせるためのものでしかないし、それでいいのだと思う。
Nスペのポワンカレ/リーマン予想の特集みたいに変な方向への興味を
惹かなければ、の話ではあるが。
ゲーデルなんていくらでも可笑しな方向で興味もたれちゃうし
なかなかたいへんだよね。
669:１３２人目の素数さん
09/11/20 20:27:38
しょっぱなから Y-Combinator が来たーと思った僕は
刺激をもらったので自習します。啓蒙書としてはいいと思うし
この路線は類がない。
670:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:19:06
ゲーデル結構ガチでやってたのは、やっぱフェルマーがあんなだったからなのかなあ
671:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:27:26
かもね。結果的に１巻が一番良かったんじゃない？
672:１３２人目の素数さん
09/11/21 23:45:37
確かに。解析だから具体的な問題におとしやすかったのだろう
673:１３２人目の素数さん
09/11/22 13:02:31
やっとゲーデル読み終えた
なかなかつらいなあ
674:１３２人目の素数さん
09/11/22 21:23:56
数学ガールの「僕」がボクっ子なのは皆さんご存じのはず・・・
675:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:20:34
なんだって？
676:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:39:43
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
677:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:42:30
股間に一物あるボクっ子ですね
678:１３２人目の素数さん
09/11/22 22:43:38
名前はぴこ
679:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:04:49
新しい本を執筆中とのことだが、数学ガールの第４弾なのかな？
是非リーマン予想でお願いします
680:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:07:51
リーマン予想とかやらなくて良いし
つーか数学ガールじゃないだろ
681:１３２人目の素数さん
09/11/29 16:09:00
あ、なぜやらなくていいのかと言うと
数セミでも特集やったし、NHKスペシャルでもやったから完全に食傷気味だから
682:１３２人目の素数さん
09/11/29 22:37:12
いやお前にとって食傷気味だからなんなの？
NHKとか見ない奴もいるわけで
683:１３２人目の素数さん
09/11/29 22:39:07
つーか次がでるのはだいぶ先だから
今食傷気味かどうかなんて関係ないだろ
684:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:13:43
未解決問題だぞ。今言われてることは的外れかもしれない。ポアンカレ予想の時みたいに。
問題の説明だけなら数ページあれば十分だから一冊のメインにはならない
知らないでリーマン予想って言ってるのかもしれないけど、そんなもの取り上げても取りとめのない話になるのが落ち
685:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:24:47
>>684
予想が間違ってるかもしれんし、
下手すると、解決不能（証明不可）かもしれないしね
686:１３２人目の素数さん
09/11/29 23:47:50
リーマン予想についてやって欲しいと思うわけではないけれど
もしやるとしても、予想は予想としてそのまま扱うだろうから
間違ってるかどうかも解決不能だとしても、問題ないだろう。
まさか、ミルカさんが予想を証明してしまうって話になるわけでもあるまいに。
687:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:03:22
どう進めばいいのか分かるのも証明された後だから、問題文とその意味の紹介にとどまるだろうし
深入りは出来ないだろう。最短経路の本のPvsNP問題みたいに。
フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説なんて出来るのは既に解決済みだから。
やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
素数は話題には事欠かないからそこから紹介するくらいなら出来るだろうから、やってもいいんじゃない？
このスレ見てると需要はあるみたいだし。サラっと行ったらなんじゃそりゃってなるし深入りしたらgdgdになると思うけど
688:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:13:39
＞ フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説
＞ やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
いや、いくらなんでも解決してないものにそんな内容は期待してないだろ。普通に考えて。
689:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:15:36
だからやって欲しいって何をやってほしいわけ？
第四弾はリーマン予想でお願いしますって「数学ガール リーマン予想」を
出して欲しいって言ってるようにしか見えないが
690:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:22:32
何をやって欲しいのかは、やって欲しい人にきかないとわからん。
俺自身は、予想が予想でしかないことが、書くための障害になるとは
思えないという話をしているだけだ。
691:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:27:39
>>687は>>686に言ってるわけじゃないし
やって欲しいわけじゃないって言ってる人間に>>689みたいなレスするわけないじゃん
692:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:28:46
リーマン予想について書いて欲しいというひとがいる。
それについては書いてほしくないというひとももいる。
（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されているわけではないから、書けないという人がいる。
（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されていないと書けないのは、証明についてであって
予想についてはかけるだろうという人がいる。
それだけだよ。
さいごのだけはここで書いちゃダメだというわけではないんだろう？
693:１３２人目の素数さん
09/11/30 00:32:43
第四弾を予想についてメインに書くとすると中途半端以前のものになるから
第四弾でやって欲しいと言ってる人に対して、やらなくていいって言ってるんだよ
予想について書けるなんて当然だよ。そこからどう進んでも何の解決にもならないからどうしようもないって話
694:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:06:29
「予想についてメインに書くとすると中途半端以前」 になる理由がわからん。
予想について書けるのは当然で、中途半端以前になるのも当然なのか？
何の解決にもならないって、そりゃリーマン予想を解決する話にはならないだろう。
解決してないんだから。 それとも、解決しないと小説にならないもなの？
695:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:09:06
暗黙のうちに 著名な数学の定理について、その解決への道筋を解説して行く
という内容を期待しているから、中途半端なものになると感じているのだろう。
696:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:10:44
なるほど。証明の解説本としての機能がほしいのか、そりゃ反対するわな。
697:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:29:50
>>694
解決どころか、一歩も進めないんだから小説にはならないわな
698:１３２人目の素数さん
09/11/30 01:54:46
やってもいいって奴は結局どんなことをやって欲しいのかは言わないんだな
何やっても墓穴掘るだけだから出来ないって言ってんのに
699:１３２人目の素数さん
09/11/30 06:12:46
未解決問題こそ、「こういうアプローチはどうだ」
「この分野の知識はどうだ」「最近はこういう道具が熱い」など、
幅広い話題をつまみ食いするにはちょうどいい題材な気はする
歴史をたどるだけでも、そこから派生した分野や理論も結構あるだろうし
700:１３２人目の素数さん
09/11/30 08:56:37
数独ガール
701:１３２人目の素数さん
09/11/30 09:48:42
>>699
それこそポアンカレ予想をトポロジーで解こうと推奨して
結局微分幾何学と物理で証明された例があるじゃん
非可換幾何学とかを紹介するわけ？ミスリードのリスクしかないって
702:１３２人目の素数さん
09/11/30 13:08:04
>>697
一歩も進めないのは、証明だけだろ。 ほかになにが進めないんだ？
何度も言うが、証明の解説本でないといけない理由はないんだ。
>>698
そうだな、俺はやって欲しいわけではないが、やって欲しい人が
それを言えばいくらかは話がマシになるかもしれないな。
>>701
何でそれがミスリードなんだ？
ポアンカレ予想は位相幾何では絶対に解けないことでも証明でもされたのか？
最初の証明が微分幾何の手法だったというだけで、まるで位相幾何は
何もできないかのような扱いをするんだな。
703:１３２人目の素数さん
09/11/30 18:36:14
>>702
じゃあどうやって解くのか説明してもらえるかな？
やってもいいなら、何が出来るのか言ってみろよ
704:１３２人目の素数さん
09/11/30 18:57:42
四色問題を紙と鉛筆で解くとか、フェルマーの最終定理を初等的に解くとか
挑戦するのは勝手だよ。解ける”かもしれない”なんていくらでも言えるだろう
でもこの本のシリーズでやったら価値が下がる。だからやるな
705:１３２人目の素数さん
09/11/30 22:09:25
>>703
解いてないものは解けるわけないだろ。
なんで解くにこだわるのかわからん。
ではきくが、証明の解説本でないといけない理由はなんだ？
706:１３２人目の素数さん
09/12/01 01:17:36
なにこの流れ
707:１３２人目の素数さん
09/12/01 02:58:53
>>705
証明が分かってない問題について数学者でもない人間が書いて、一般読者が問題について理解するなんて不可能だから
数学者ルイ・ド・ブランジュは自称最もリーマン予想について理解している人間だが
毎年のように間違った論文を出してる。リーマン予想を取り上げたとしても「分かった」なんて誰も言えない
解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
あと、俺がリーマン予想を取り上げたらどんなことについて書けるかってことだよ
何を書けば問題の理解につながるのか。今一般に言われてることを書いても
ミスリードになるかもしれないって言ってんの
708:１３２人目の素数さん
09/12/01 03:00:24
>>707訂正
下から三行目
俺が→俺が聞いてるのは
709:１３２人目の素数さん
09/12/01 04:11:40
>>707
＞ 解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
ずいぶん文学的な表現だけど
ひょっとしてリーマン予想に関する知識が
NHKの番組分くらいしかなかったりする？
710:１３２人目の素数さん
09/12/01 08:07:37
なんで解こうとするんだろうなあ
例えば「円周率」というテーマを掲げた場合、
何か大きな命題を解かないといけない本にする必要は全然無い(と俺は思う)
一本大きな目標が無いと物語は書きにくいかもしれんがｗ
「じゃ、次はどっちに進む？」
僕から水を向けると、テトラちゃんは大きな目をきょろきょろさせる。
「どっちって、…どっちですか？」
「何でもいいよ」
711:１３２人目の素数さん
09/12/01 08:48:10
>>709-710
だからリーマン予想を取り上げたらどんな内容が書けるのか書けって言ってるだろ
誤魔化すな
712:１３２人目の素数さん
09/12/01 18:29:54
既刊でも1巻の評判が一番良いことから考えてもリーマン予想は避けた方が良いな
読者層がその辺りだってことだし、物語仕立てにするにもその辺りが限界なのだろう
713:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:16:13
ユーリ登場の2巻以降が良い
714:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:29:06
プラネテススレかと思って、
「一巻からでてるじゃん」
と書きこみそうになった。
715:１３２人目の素数さん
09/12/01 19:33:42
みなさんの好きな数学の分野って何なの？
俺は確率論が好きだから、次は伊藤清の確率微分方程式を題材にしてほしい
716:１３２人目の素数さん
09/12/02 00:58:54
>>714
ユーリの回は泣けるよな。プラネテスは名作。
717:１３２人目の素数さん
09/12/02 04:25:34
にわか数学好きに確率微分方程式なんて求めても、どっかの参考書丸写しでｵﾜﾘだろ
718:１３２人目の素数さん
09/12/03 07:10:48
確率分野のサプライズからいえば中心極限定理かな。
でも数学ガールにはなじまない気がする。
719:１３２人目の素数さん
09/12/04 08:14:54
ミルカさんがすご過ぎてちょっと…
720:１３２人目の素数さん
09/12/04 19:57:24
>>719
だからって博士風の白髪ヒゲが出てきても困る
721:１３２人目の素数さん
09/12/04 23:49:27
ミルカの性格が嫌い
いきなりイス蹴飛ばすとか何なの？
722:１３２人目の素数さん
09/12/05 01:31:12
そこがいい。
723:１３２人目の素数さん
09/12/07 16:06:13
漫画版だと、より一層エキセントリックに見えるな、あの場面ｗ
724:１３２人目の素数さん
09/12/07 20:21:04
そこがなおいい。
725:名無し募集中。。。
09/12/07 22:35:22
「僕」かわいいよ「僕」
726:１３２人目の素数さん
09/12/14 18:44:39
テトラちゃんだっけ、プログラマ志望っぽかったの。
そっちの伏線？回収で、計算量の話題か、プログラミング言語の入門書？
今月の数セミ読んでいて、そんな予想になった。
727:１３２人目の素数さん
09/12/20 10:28:35
いやいや、そこは数学から大きく外れてインベーダーゲームのプログラミングでいこうぜ。
728:１３２人目の素数さん
10/01/05 18:01:41
最短経路の本とモロ被りの悪寒
729:１３２人目の素数さん
10/01/24 09:10:17
この本、ギャルゲーに焼きなおしてくれないかな？
問題を正しく答えると、高感度アップで、デートに誘えるような感じで
ただ、問題を答えるのに、三択の選択肢をクリックするんじゃなくて、
記述式で答えるようなシステム希望。
730:１３２人目の素数さん
10/01/24 12:11:25
解けていないものを題材にしても何とかなるんじゃないかな
例えば未解決事件とか幽霊とか世界七不思議だ都市伝説だとか言う風に
数学ガールじゃなくて数学MMRになっちゃうかもだが
731:１３２人目の素数さん
10/01/24 15:25:16
このﾏﾝｶﾞでは方程式と恒等式を完全に区別しているけど、
方程式 ⊃ 恒等式 じゃないの？
732:１３２人目の素数さん
10/01/24 17:37:21
>>731
定義による
733:１３２人目の素数さん
10/02/05 05:55:48
211
734:１３２人目の素数さん
10/02/26 08:02:09
ミルカたんはチョコ以外は食わないの？
735:１３２人目の素数さん
10/02/26 15:29:46
「 ミルカさん 」 と 言え
736:１３２人目の素数さん
10/02/26 15:50:01
ミルカ「さま」だろ
737:１３２人目の素数さん
10/02/26 16:49:39
ミルカお姉さま
738:１３２人目の素数さん
10/02/26 22:30:08
ミルカなら俺の隣で数式の展開をしてるよ
739:１３２人目の素数さん
10/02/27 07:15:13
さん が付かないのは偽者だから
740:父
10/02/27 16:05:10
うちのミルカのことなら昼前までウルフラムの連中と
スカイプしていました。徹夜していたみたいで、昼食の時には
テンション高かったけど、昼過ぎに寝たみたいですね。
741:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:37:47
あんまり青春一直線みたいなのされると正直きついんだけど、これの小説版はどんな感じ？
漫画版はまあ許せるレベルだけど、それよりラノベ的なラブコメされるとつらい。
742:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:40:00
ラノベ的とは？
743:１３２人目の素数さん
10/02/27 18:54:31
漫画的、アニメ的と言い換えても良い
不自然にテンションが高かったり、異常にロマンチストだったり
不自然にデフォルメされたキャラクターだったり、やたらとギャグに走ったり
こういうこというと読む人によるとか言われそうだから
あくまで主観的評価でいいよ
漫画版より子供向けか、大人向けか程度のことでもいい
744:１３２人目の素数さん
10/02/27 19:00:51
あぁ、小説版っていうか原作は、「ガチ」です
745:１３２人目の素数さん
10/02/27 21:46:54
ガチか・・・
まあ、文字で解説してるのも見てみたいから一度原作読んでみるよ、ありがとう
746:１３２人目の素数さん
10/02/27 22:00:24
>>745が「ガチ」をどう理解したか気になるｗ
747:１３２人目の素数さん
10/02/28 00:01:31
＞ 不自然にデフォルメされた
わかりにくい表現だな。じっさいのとこデフォルメとは常に不自然なものなんだよな
748:１３２人目の素数さん
10/02/28 15:11:04
漫画版、ブクオフで立ち読みしたけど耐えられなかった
749:１３２人目の素数さん
10/02/28 15:15:16
小説 漫画 はどうしたって 同じものではないからしかたないわな。
漫画は面白いが小説は耐えられないってのもいそうだし。
アニメになったりするとさらに。
750:１３２人目の素数さん
10/02/28 16:32:23
いや、実写版に期待したい。
751:１３２人目の素数さん
10/03/03 17:45:56
柳 下 浩 紀
さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？
752:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:25:49
漫画と原作どっちのほうがいちゃいちゃしてるの？
753:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:40:41
原作は文字だけだから、各自の妄想力による
754:１３２人目の素数さん
10/03/03 19:59:26
文字ではっきりわかる分には？
755:１３２人目の素数さん
10/03/03 20:08:28
原作１巻はそれほどいちゃいちゃしていないが、２巻は恋愛色が強くて内容が薄い
３巻は未読
756:１３２人目の素数さん
10/03/03 23:34:33
で、ミルカたんはチョコ以外は食わないの？
757:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:12:45
ってか、学園ドラマや小説に必ずミルクみたいなすかした奴が一人はいるけど…何で？
正直偉そうでうざい。
758:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:20:00
ミルクって誰？
759:１３２人目の素数さん
10/03/04 10:47:31
すまん
ミルカの間違いです
760:１３２人目の素数さん
10/03/04 19:48:51
>>735
エィエィはミルカたんと呼ぶようだが
761:１３２人目の素数さん
10/03/04 21:26:12
著者が数学ガールという単語に反応して即RTするので気味が悪い
762:１３２人目の素数さん
10/03/04 21:40:18
いまさらかも知れんが、数学ガールって数学があるとかけてるんだよな？
>>757現実の学園にもわりといる。正直偉そうでうざい。
まあ、リアルとファンタジーは別物ってことだろう
ヲタがギャルゲで現実準拠にしてキャラ攻略しようとしたら、攻略対象がぐっと減るだろうな
763:１３２人目の素数さん
10/03/05 19:01:22
>761
たしかにうざい
感想ブログにコメントをつけたりもしているようだ
ストーカーっぽい
764:１３２人目の素数さん
10/03/06 19:30:45
著者は今何を書いてるんだ？
765:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:33:43
>>765
Ｕキはもともとメンタルに問題あるから
766:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:39:24
＞ミルカみたいなすかした奴
実際の数学科の女子学生は
テトラっぽい感じのコ
のほうが多い希ガス。
767:１３２人目の素数さん
10/03/07 15:45:35
ちなみに、数学科の男子学生には
ミルカ以上にすかした鼻持ちならない奴
は掃いて捨てるほどいる。
結論
ミルカヲタはホモセクシュアルの可能性大ｗ
768:モタロー ◆1lannLS4uI
10/03/07 18:11:05
そんなこと言ってたらテトラオタはロリコンだろ
769:モタロー ◆1lannLS4uI
10/03/07 18:49:46
そういえばあとがきでニコニコ動画に触れてたけど
ニコニコ大百科にまだ記事ないだよな
誰かプレミアムの人よろしくお願いいたします
770:１３２人目の素数さん
10/03/07 19:27:14
>>766
俺は数学科出身だが、テトラみたいなドジッ娘いなかったぞｗ
ただ、中学生みたいなロリ顔の可愛い女の子が一人いた
771:１３２人目の素数さん
10/03/08 02:12:00
いなかったのか。それは残念だったな。
772:１３２人目の素数さん
10/04/01 17:54:09
ついにアニメ化ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
773:１３２人目の素数さん
10/04/03 11:20:18
＞数学ガールを「すう☆がく」みたいな感じで萌えアニメ化しろ
なんかミルカがみゆき化して、テトラがこなた化しそうが希ガスｗ
「ねー、○●定理ってどこから証明する？」
「私は、□■をつかいますね。
でも、△▲をつかうのも面白いとおもいますよ」
え？柊姉妹？そんなんカットだよ（こら）
774:１３２人目の素数さん
10/04/08 23:22:56
新作発表まだか？
775:１３２人目の素数さん
10/04/13 21:28:52
発音ミクに本読んでもらえば
776:１３２人目の素数さん
10/04/13 22:41:32
読んだけど全く理解できんかったぞ。
おれはテトラちゃん以下なのか・・・・
777:１３２人目の素数さん
10/04/13 23:24:08
少林サッカー
少林少女
ウオーターボーイズ
スイングガール
数学ガール
少林数院
ゴッドマス
778:１３２人目の素数さん
10/04/13 23:26:27
テニスの王子
ぴんぽん
カリブの数学者
フランダースの猫
白雪姫と７人の数学生
ターミテーチャー２
779:１３２人目の素数さん
10/04/14 06:46:56
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
780:通りすがりのアホ
10/04/16 16:53:31
数学的内容としても、物語としても”萌え”るものがイマイチ。
１巻目は手探りなのであんなものかと思うが、２・３巻目
の出来はよくないと思う。もう少しテーマとする数学自体を
勉強し直してから、そして物語のプロットを練り直してからの
ほうが格段に良い出来になると思う。
２巻の志村ー谷山予想、ワイルズのこと、３巻の不完全性定理のこと
は作者の狭い数学観を、登場人物に拙い言葉で語らせていて可哀想。
これ以上、貧弱で狭い数学観をあの登場人物達に語らせないで！
781:１３２人目の素数さん
10/04/17 00:30:17
１巻のように、まとまりがあるようでない構成のほうが面白かった。
興味を引きそうな話題、フェルマーや不完全性定理を取り入れたのだろうがうまく処理し切れていない。
782:通りすがりのアホ
10/04/18 18:43:23
稀にだが、理解は深いがアウトプット物が貧弱、という場合（可能性）もある。
それは著者だけのせいだけとは言い切れない。
自分のものにするには、途方もない時間と（血のにじむような）努力が必要だし、
それを自分の言葉でアウトプットするのにさらに時間が必要な分野があるから。
２巻は、数論全般について著者自身の勉強不足（時間不足）。
３巻は、イプシロンーデルタ論法に関しての（こなれた）記述と比較して、
ゲーデル数など少しこなれていない感じがした。
逆に、周りにもっと教えてくれる人が居れば違うはずなのだけど。
数論なんて、数論専攻ポスドクの人にレクチャー受ければもう少し
ましになったはずなのに残念。
783:１３２人目の素数さん
10/04/18 18:51:49
萌系は間もなく発禁本になります。
784:通りすがりのアホ
10/04/18 19:56:31
第２版（改訂版？）に期待してます。この人の独学だとあと数十年かかるの
で強力なブレイン？を雇って数年後にお願いします。
785:１３２人目の素数さん
10/04/18 20:57:51
>>783
萌本ではない
参考書だ
786:１３２人目の素数さん
10/05/08 17:46:20
形式的体系Pの論理式でどうやったら足し算が表現できるのか見当もつかない
787:１３２人目の素数さん
10/05/10 17:48:33
poge
788:１３２人目の素数さん
10/05/10 21:10:20
1800円で内容が薄すぎる。トポロジー空間を２０００円でコンパクトにまとめたら
ほめてやる。
789:１３２人目の素数さん
10/05/11 00:18:14
するとやはり次はポアンカレか
でも証明そのものをやるのは無理だろうから2巻みたいな形になるんだろうな
790:１３２人目の素数さん
10/05/18 22:58:47
これって数学好きの人からすると許せない内容なの？
作者がプログラマだったらイヤなの？
791:１３２人目の素数さん
10/05/19 00:01:07
> これって
どれだ？
作者の職業は別に関係なくよくわかっていないことをネタに
本に書かれることには抵抗があるがそのことか？
792:１３２人目の素数さん
10/05/19 00:39:50
スレタイ読めないのか。数学ガールという本の事だよ。
そんなにこの作者は理解があやふやなの？
793:１３２人目の素数さん
10/05/19 03:24:11
そんなことは分かっとる。
この本のどのあたりを指してそう言っているのかという意味で聞いたんだ。
本全体として許せないとかそんなわけないだろ。
794:１３２人目の素数さん
10/05/19 12:54:52
数学科学生的に見ると
具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
全体的に内容が薄いのが許せんのかな
795:１３２人目の素数さん
10/05/19 14:48:14
>>792
数学ガールという本のことだとわからないのに
後半の２行を書くと思うか？
796:１３２人目の素数さん
10/05/22 10:04:31
数学の専門家でもない奴がよくも不完全定理の解説を本にしたもんだ。
内容的に大丈夫なんだろうか？
797:１３２人目の素数さん
10/05/22 15:10:46
四方山話だから特に問題ない。
798:１３２人目の素数さん
10/05/22 15:42:56
そういえば随分前に、吉永良正が不完全定理の解説本を書いて、
fj.sci.math で叩かれていた記憶があるが、
まだ出版しているみたいだね。
799:１３２人目の素数さん
10/05/22 16:54:48
>>796
特別誤ったことは言ってないと思う
証明部分はほとんど噛み砕けてなかったけどｗ
800:１３２人目の素数さん
10/05/23 00:50:32
そもそも解説なんかろくにしてないし
801:１３２人目の素数さん
10/05/26 21:11:51
ドラエモンのよく分かるリーマン予想の証明とか書けばいいのに。
802:１３２人目の素数さん
10/05/27 01:45:01
URLﾘﾝｸ(bbs50.meiwasuisan.com)
803:１３２人目の素数さん
10/05/29 11:06:48
最近読んだけど、ミルカさんはよいな。
見た目や、言葉遣いが可愛らしい、女の子に嫉妬心を丸出しにして
イスを蹴飛ばすのが良い。
男が見てる前で、堂々とイスを蹴飛ばすなんて、いくら頭が良くても
普通の女の秀才には不可能である
でミルカさんは、間違いなく一流になるね。
影でこっそり、いじめをするやつはダメだ。
804:１３２人目の素数さん
10/05/29 11:08:35
>>803
＞ イスを蹴飛ばすのが良い。
同意
805:１３２人目の素数さん
10/05/30 08:15:01
>>803
ああ、あれはジェラシーなのか
単に、いつもの場所が空いてないのでイライラしただけかと思った。
アスペルガー症候群にはありがちな反応だよ。
きっと、作者自身がそうなんだろう。
806:１３２人目の素数さん
10/05/30 08:31:34
>具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
論理をなぞってるだけで、何の知見もない点かな。
807:１３２人目の素数さん
10/05/30 12:10:29
クソ本だな。くだらん。
808:１３２人目の素数さん
10/05/30 15:09:14
>>805
いつもの椅子が空いてないので、それに当たるのは
ジェラシーなんだよ。 椅子をとった人への。
そしていつものからかい相手が空いてないのも、おなじ。
809:１３２人目の素数さん
10/05/30 18:41:42
>>808
ジェラシーではない。
数学的には内容がないが、
アスペルガー症候群を理解するには
実に有益な本だ。
810:１３２人目の素数さん
10/05/31 00:49:59
>>809
ではなくないよ
811:１３２人目の素数さん
10/05/31 20:26:44
>>809
> アスペルガー症候群を理解するには
むちゃくちゃ甘い。ミルカは十分一般人。
812:１３２人目の素数さん
10/06/01 10:03:18
確かに少しアスペっぽい
813:１３２人目の素数さん
10/06/01 10:30:32
人は見慣れないものを分類する方法を得て安心するものだ
814:１３２人目の素数さん
10/06/02 08:40:22
ミルカさんの中での好き度は
主人公＞いつものイス なのか
主人公＜いつものイス なのか
主人公＝いつものイス なのか
証明せよ。
815:１３２人目の素数さん
10/06/02 11:20:53
イス相手に講釈をたれているわけではないからなあ
816:１３２人目の素数さん
10/06/02 22:28:19
>ミルカは十分一般人。
君と同じだから一般人と思うのは間違い。
君は十分アスペｗ
817:１３２人目の素数さん
10/06/02 22:36:17
とはいえ、綾波レイや長門有希のウソ臭さに比べれば
ミルカは遥かにリアリティがある。
さすが作者自身の分身だけのことはある。
818:１３２人目の素数さん
10/06/03 00:08:29
ちなみにアスペは一般人とは言わずに定型という。
819:１３２人目の素数さん
10/06/03 00:38:39
こういうの見てイライラしない？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
820:１３２人目の素数さん
10/06/03 03:23:18
なんでイライラするの？
他人が自分の思いどおりにならないと気が済まないタイプ？
821:１３２人目の素数さん
10/06/03 09:40:25
>>817
いやいや、綾波も長門も、そもそも人間じゃないだろ
リアリティなんかあるわけねーってのｗ
822:１３２人目の素数さん
10/06/03 13:59:44
そもそもこの主人公に近づいてくる女が複数いる時点でリアリティも糞も
823:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:02:49
こまけぇこたぁいいんだよ！！！
824:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:12:19
中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本であって
登場する数学も人物もとくになにがというところのものではない
825:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:18:51
とある数学ガールのレールガン
826:１３２人目の素数さん
10/06/03 14:24:08
>>825
韻が悪すぎる
827:１３２人目の素数さん
10/06/03 18:06:33
ミルカさんは相手にあわせて
素朴な具体例を出せるからね、だからカワユイ。
828:１３２人目の素数さん
10/06/03 18:17:28
ところでこのスレの人は
具体的にどこの節が気に入ってんの？
829:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:22:37
節で気に入ったりそうでなかったりするもんなの？
830:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:51:23
>>こういうの見てイライラしない？
>なんでイライラするの？
そうね、イライラはしない。
イタイタシイと思うばかり。
831:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:53:25
>ミルカさんは相手にあわせて
>素朴な具体例を出せるからね
というか、ミルカ、ナイーブだよな。
ま、作者が、数学に関して
イタイタシイほどナイーブなんだが。
832:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:54:35
>具体的にどこの節が気に入ってんの？
ないな。オレ、ヤンデレじゃないし。
833:１３２人目の素数さん
10/06/03 19:56:25
いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
834:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:07:57
そもそもそういう本じゃないし
835:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:22:48
＞イタイタシイと思うばかり。
Fermat予想をネタにした本を書いた人が分岐と完全分解を取違えてるって、なんだか読者が気の毒なような。
ま、いいけど。
836:１３２人目の素数さん
10/06/03 21:53:52
やっぱり、数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題を扱ってる
Web版がいちばんだな
837:１３２人目の素数さん
10/06/03 22:37:24
うむ、そのあたりは中高生が読むには楽しいと思うよ。
838:１３２人目の素数さん
10/06/04 00:42:52
うん、確かにおもしろかったです
839:１３２人目の素数さん
10/06/04 00:57:25
数学って高校生のときはほとんどやらなかったけど
大学入ってからちょっとかじってみたらなんか面白そうじゃね？
と思ってる文系にも楽しかったよ。
840:１３２人目の素数さん
10/06/04 03:10:55
数学の楽しさを分かりやすく伝えるっていう意味では貴重だよね
もえ単なんかよりはずっとましだYO!
841:１３２人目の素数さん
10/06/04 07:31:10
r―一==＜￣￣￣￣＞=ｰ―┐
, 宀､: ／´: : : : : : : : : : : : :｀＼,．宀､
{ 廴,〉'／ : : : : : : : : : : : : : ＼{ 廴j }
/＞-ｧ:/: : /: : : : : : : : : : : : : : : ヽｰ‐くヽ
. :廴,/:/: : /: : : : : : : : : : 爪、: : j: :'.廴ﾉ.:i
.′:/!:/ : : ′..:/ /: :i:. .:: :}^ヽｖ.:i { : : !:. : i:|
|: : i.:l:i: : : |:. .:/.:/:. .:j .:/: j",,,, |.:i.:}: : :|.:. i:|
_＿ | i: i.:|:!.:. : |.:,/7ｆ:..::〃:/!.:/ｰ―}∧!:.:..:|.:.:: i:|ヽ
,ｨ≦⌒ヽ..＞| l: i.:|:!.:i : {/ｨfﾁ豕j.:/ j/ '示ﾃｘ } :.:.:i:.:.:.:i:|,／^＞ｰ ､
∠三三三三三ﾐ､! ! |.:|:!.:|:..:l 弋っﾉ〃 ′ 弋っﾉ丨::..:{:.:.:.:ﾘ三三三三三ﾑ, ・・・
{ｒ, -=￢^⌒ヽ、 }}ﾍ{ Ⅵi.:.!.:.:ﾄ, ,,,, ,,,,, j.:j.:.:j.:.:./ ／´￣￣}＾ﾍ ヽ、
r-'´/ 丿 {i '. ｀ｰ-､: :ヾⅥ.::.{个 ､"" ___ . ｨ个/.:./Ⅳｰ ’ { _,{i { {ｰ-く
842:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:00:24
>いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
数学の内容？そんなものあったか？
843:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:04:32
>数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題
結城は、整数論は得意だが、幾何学はニガテらしい。
個人的には、射影幾何と複比、とかそういうネタが好きなんだがね。
844:１３２人目の素数さん
10/06/05 19:53:20
＞整数論は得意だが、
?????
845:１３２人目の素数さん
10/06/06 01:46:50
作図が面倒。
846:１３２人目の素数さん
10/06/06 08:29:26
>>844
専門でないにしては、という意味では？
847:１３２人目の素数さん
10/06/06 08:48:14
幾何学よりは、という意味だろう
848:１３２人目の素数さん
10/06/06 09:01:37
>>846
整数論に関して書いてるのを見たことは無いという意味では？
849:１３２人目の素数さん
10/06/06 09:26:45
本人が自己申告してたんじゃないのか？
＞ 整数論は得意だが、幾何学はニガテ
850:１３２人目の素数さん
10/06/06 15:00:05
読んでる時におまいらが脳内であててる声優の名を教えてくれ
851:大デコ
10/06/06 15:11:42
>>844-849
わかったわかった、オレがまちがってた。
「整数論は得意だが」を
「整数論にニガテ意識はないらしいが」に
変えてくれたまえ。それなら文句はないだろうｗ
852:１３２人目の素数さん
10/06/07 11:03:11
なんだガセか
853:１３２人目の素数さん
10/06/13 08:41:13
俺はカワイイ女の子が出てくるゲーム
いわゆる「美少女ゲーム」をやったりするんだけど、
理系の天才キャラは、黒髪のロングが多いんだよね。
854:１３２人目の素数さん
10/06/17 22:34:36
不完全性定理で大コケしたな。
続編の話題がまったくでない。
855:１３２人目の素数さん
10/06/17 22:50:16
数式をいじくりまわしたい中高生が読者のメインだろうに
そういうのをテーマに持ってくるから…
856:１３２人目の素数さん
10/06/30 03:11:28
次は、ポアンカレ予想をテーマに集合やら位相やらをやってほしいな
もしくは、テーマとして小さいけれど複素関数論やってほしいな
857:１３２人目の素数さん
10/07/08 22:08:51
ゲーデルはプログラマーとしてはイマイチ。ゲーデル数のアルゴリズムが酷い。
858:１３２人目の素数さん
10/07/17 16:36:06
>（数学ガールは）中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本
どうせなら今度は巨乳数学女教師が出てくる話を書いてほしい。
Ｓじゃなく天然系がいい。例えていえば、みくる（大）ｗ
859:１３２人目の素数さん
10/07/18 19:17:47
いらねーしそのたとえも気色悪いな
860:１３２人目の素数さん
10/07/20 04:48:30
数学ガールの世界観というか雰囲気は、萌って言っても青葉の頃を懐かしむ感じだろ
テトラやユーリあたりでもう一部壊れかけてる気はするけど。
861:１３２人目の素数さん
10/07/20 05:10:29
まず名前が気持ち悪い
862:１３２人目の素数さん
10/07/20 21:27:27
いや逆に普通の日本名だったらかなり気持ち悪いぞ
863:１３２人目の素数さん
10/07/21 14:00:27
テトラやユーリは良いけど
エイエイは微妙