07/09/22 17:00:00
雑談はここでお願いします。
過去のスレッドは>>2-4
2:１３２人目の素数さん
07/09/22 17:02:00
過去のスレッド
【１】URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
【２】URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
【３】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【４】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【５】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【６】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【７】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【８】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【９】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【１０】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【１１】URLﾘﾝｸ(science.2ch.net)
【１２】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１３】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１４】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１５】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
3:１３２人目の素数さん
07/09/22 17:03:00
【１６】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１７】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１８】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【１９】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２０】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２１】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２２】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２３】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２４】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２５】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２６】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２７】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２８】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【２９】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【３０】ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
4:１３２人目の素数さん
07/09/22 17:20:00
雑談
いろいろな話をとりとめなく話すこと。
また、その話。世間話。
論争
たがいに自分の意見を主張して論じ争うこと。
5:にょにょ ◆yxpks8XH5Y
07/09/22 17:42:42
Cinco!!!!!!!!!!!!!!!!
6:１３２人目の素数さん
07/09/22 18:43:38
質問スレがないのでここに書かしてもらいます
大学受験に向け独学で数学を勉強したいのですが
まず数学のおもしろさをのべている本が読みたいです
数学とは何か？とかおもしろい数学史みたいな数学の世界を楽しませてくれる本を教えてください
哲学チックな本があれば嬉しいです
7:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:04:20
興味の持ち方は人それぞれなんで，答えるのは難しい．
ちなみに俺が高校のときに読んだのがヤノケンの「数学質問箱」（ブルーバックス）
8:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:09:21
>>998
>そこで、考えてもらいたいのは、数学者は本来「厳密にはこうだ」
>ということを分かった上で、それを省略して分かりやすく記述しているということだ。
>
>数学者がそうで、物理学者がそうでないとどうして言い切れるのか？
>これがあなたの問いに対する私の答えだ。
分かってるなら何故、厳密に書かない？
相手は、中高生じゃないんだよ。
あんたの例えは的はずれ。
9:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:10:46
ふむ
10:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:12:06
あ
11:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:21:47
>>8
ちゃんとスレがあるんだからこっち来ないで移動しろ
12:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:24:46
>>11
アホですか？
前スレが1000で終わったからここに来たんだよ。
13:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:39:46
>>6
「数学の本」というスレッドがありますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50
14:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:43:27
>>12
前スレで移る先がしめしてあったろ
15:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:46:35
>>14
お前は何様だ？
16:１３２人目の素数さん
07/09/22 20:50:04
そろそろスレ違いだってことに気が付いてくれ
物理数学のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
17:１３２人目の素数さん
07/09/22 21:00:11
>>8
あなたも相当頭が悪いですね。
それにスレを跨いでまで反論してくるなんてしつこいです。
もう言葉遊びはしたくないのですが、あなたは概論の意味を理解するべきです。
概論とは「領域全体のあらましを要約して述べること。また、述べたもの。」です。
要約して述べているのに、何故あなたはそこに厳密性を求めるのでしょうか？
そして、何故著者が厳密性を理解した上で要約して記述しているという
可能性に目を向けられないのでしょうか？
中高生だって大学に入り数学を専門に行うようになれば、それに関する専門書を
手にとるはずです。
あなたの挙げた本を読んだ人だって、各章の数学的な証明が必要になれば
それぞれの専門書を手に取るはずです。
何かおかしなことを言ってますか？
それから、わたしは著者が厳密性を理解しているとは断言していないことに注意してください。
あくまで、理解している可能性があると言っているだけです。
何故ならあなたの問いに対する答えとしてそこまでする必要がないからです。
それに対してあなたは
>俺は物理屋の数学は数学者より厳密じゃないと言ってる。
と書いています。
あなたの主張は厳密性について理解しているのであれば書くべきだというものであります。
これは厳密に書いていなければ、厳密に理解していないといっているのと同じです。
もし違うのであれば論点のすり替えといったところでしょうか。
わたしは、あなたが例として挙げた本に関することまで付き合って
答えているのですから、これ以上無意味なことに手間を取らせないでいただきたい。
これ以上続けるのであればもう少し論理的な反論を求めます。
18:１３２人目の素数さん
07/09/22 21:17:52
>>17
あの本はプロの物理学者に向けて書かれたもの。
著者が物理学者にも数学者なみの厳密性が必要だと考えていれば
ああいう本は書かない。
19:１３２人目の素数さん
07/09/22 21:20:26
>>16
勝手に仕切るなって。
雑談なんだから、どうだっていいだろ。
20:１３２人目の素数さん
07/09/22 21:29:04
般 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 仏
若 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 説
心 羯 即 除 大 耨 竟 ,r'""´｀ﾞﾞ''､, 識 愚 菌 利 色 空 在 摩
経 諦 説 一 神 多 涅 / ｌ, 界 身 減 子 即 度 菩 訶
呪 切 呪 羅 槃 rヽ .,‐- ,- |. 無 意 是 是 是 一 薩 般
波 曰 苦 是 三 三 ヾ ｀ﾞ" ,l ﾞ´| 無 無 故 諸 空 切 行 若
羅 真 大 藐 世 . _> -=='./ 明 色 空 法 空 苦 深 波
羯 実 明 三 _／|, ｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 聲 中 空 即 厄 般 羅
提 不 呪 rｰ'""l, 'l, / .| ||/｀>､、 無 相 是 舎 若 蜜
虚 是 / | 'l, / .|./》/ ∧ 色 不 色 利 波 多
波 故 無 / , | ヽ ヽ,､/.＠ / 《l,l / ヽ 無 生 受 子 羅 心
羅 説 上 / ､,ヽ|/ ヾ。ﾂ｀' 「ゞ / /《ヾ /ﾞヽ 不 想 色 蜜 経
僧 般 ./ ///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'" / // ﾉ// ／／｀l､ 滅 行 不 多
羯 若 ,|. /// | |___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l, 不 識 異 時
諦 波 | /// /| /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l 垢 亦 空 照
羅 |/// / | /|三＝"´ ／ /／"´´ﾞ'ｰ､| 不 復 空 見
菩 蜜 ///ﾉ ノ ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_| 浄 如 不 五
21:１３２人目の素数さん
07/09/22 21:40:23
何故このスレに居座りたがるのかがわからない
22:１３２人目の素数さん
07/09/22 22:05:11
頭わるいな。
このスレの前スレで始まった論争だからだよ。
23:１３２人目の素数さん
07/09/23 07:51:52
>>18
> あの本はプロの物理学者に向けて書かれたもの。
これはあなたの妄想に過ぎません。
何故、その本を読む人の対象を物理学者それもプロに限定できるのでしょうか？
そうするとあなたもプロの物理学者ということになりますよ。
まったくバカげたことをあなたは言っています。
> 著者が物理学者にも数学者なみの厳密性が必要だと考えていれば
> ああいう本は書かない。
これもあなたの自分勝手な思い込みに過ぎません。
例の本の主題はできるだけ手っ取り早く、直観と使いこなせる知識とを
展開することではないでしょうか。その際に、厳密度に固執することは
かなりの障害であることは間違いありませんし、そんなものを含めて
しまうと徹底的に退屈なものになるでしょう。
おそらくこの精確性という障害物が、数学者と物理学者の確執の原因
であろうことは間違いありませんが、考えてみてください。
あなたの主張する通り、プロの物理学者に限定した本と仮定しましょう。
理論物理学者は物理と数学の両方を修めなければならないのです。
あなたは数学だけ、それも一部分の専門のみを行っている人種と混同して、
プロの物理学者なら数学者が到達するであろう厳密性に関する知識について
同時期に習得するべき必要性について述べていることになります。
プロになってから概論を学んでいるようでは遅いのですか？
あなたの論調では物理学者は数学者よりも優れているべきだ、
と言っていることに相違ありません。まったくナンセンスですね。
24:＠株主 ★
07/09/23 08:18:16 桜
てすと
25:１３２人目の素数さん
07/09/23 08:42:25
あらしの論理
26:１３２人目の素数さん
07/09/23 09:55:55
>>23
>例の本の主題はできるだけ手っ取り早く、直観と使いこなせる知識とを
>展開することではないでしょうか。その際に、厳密度に固執することは
>かなりの障害であることは間違いありませんし、そんなものを含めて
>しまうと徹底的に退屈なものになるでしょう。
これは、大雑把に言ってあんたの言う通り。
やっとわかってきたみたいだな。
だから、物理学者には数学者並の厳密な数学はいらないんだよ。
いらないというより有害なわけ。
どうも、あんたの意識では、厳密＝高級 というような思い込みが
あるようだな。
27:１３２人目の素数さん
07/09/23 11:02:21
>>26
いや、頭の悪いあなた達にも分かるように書いただけなんだけどね。
それを端的に受け取ってもらっては困るよ。
>俺は物理屋の数学は数学者より厳密じゃないと言ってる。
あなたが書いたものかどうかは知りませんが、
何度もいいますが、本質的にはこの問いに対してわたしは答えているのです。
> やっとわかってきたみたいだな。
> だから、物理学者には数学者並の厳密な数学はいらないんだよ。
> いらないというより有害なわけ。
極論ですね。
理論物理学という体系を数学的に表現する場合、当然その背景には
数学的な厳密性というものが存在する訳ですからね。
あなたの言っているのは数学そのものを否定する暴挙です。
それも本に書かれていないからという酷く薄弱した根拠からです。
その上で物理学の数学が厳密ではないと言えるのでしょうか？
あなたは今まで何を学んでこられたのですか？
> どうも、あんたの意識では、厳密＝高級 というような思い込みが
> あるようだな。
それはあなた自身の願望ではないでしょうか？
物理学者にまで厳密性に関することまで遅れをとってしまうと
数学者の存在価値が全くなくなってしまいますからね。
あなた達は物理学では数学の厳密性がでてこない（または書いてない）
それを即、物理学の数学は厳密ではないと短絡的に結び付けているのです。
その点をわたしはおかしいと主張しているのです。
28:１３２人目の素数さん
07/09/23 12:30:32
>>27
うだうだ言ってもらっても埒があかないので、証拠を示してちょうだいよ。
物理学者が数学者並に厳密に数学をやっていることの証拠を。
29:１３２人目の素数さん
07/09/23 12:32:28
>>27
誤解のないように言っておくけど、一般的な話だからね。
特殊な例を証拠にしてもらっても意味はない。
例外はどこにもある。
30:１３２人目の素数さん
07/09/23 14:26:18
>>28>>29
何を言っているのですか？
証拠を示していただきたいのはこちらの方です。
確たる根拠もなく、うだうだ言っているのはあなた達の方です。
>俺は物理屋の数学は数学者より厳密じゃないと言ってる。
何度も繰り返し言いますが、わたしはこの発言に対する根拠を求めているのです。
わたしは、すべての物理屋が数学者並に厳密に数学をやっているなどとは一切言っておりません。
あなた達の方が一般的な話としてこのような発言をされているのです。
あなたが示されたものかどうかは分かりませんが、
証拠として示された例の本に関する件については
根拠が薄弱であることをすでに示しました。
> 誤解のないように言っておくけど、一般的な話だからね。
> 特殊な例を証拠にしてもらっても意味はない。
> 例外はどこにもある。
どうぞこの発言に責任を持って回答くださることを期待しております。
物理屋の数学は数学者より厳密じゃないことが一般的に言えることを示していただきたい。
期待しております。
31:１３２人目の素数さん
07/09/23 14:31:09
>>30
>何を言っているのですか？
>証拠を示していただきたいのはこちらの方です。
ああ、そう。
反対の根拠である証拠はないわけね？
じゃあ何故反対するわけ？
32:１３２人目の素数さん
07/09/23 14:47:49
>>31
しいてあげれば、
>例外はどこにもあるのに
その通り！
ということです。
一般的な話としてナンセンスなことを書いていたからですよ。
自ら間違いを認めているんですよ、あなた達はね。
>>28-29を書いた方もこれ以上傷口を広げない内に
逃げていただいても構いませんよ。
大勢は決したと判断します。
> 誤解のないように言っておくけど、一般的な話だからね。
> 特殊な例を証拠にしてもらっても意味はない。
> 例外はどこにもある。
以下、この発言に対する責任を果したレス以外は無視します。
33:１３２人目の素数さん
07/09/23 14:54:50
>>32
>一般的な話としてナンセンスなことを書いていたからですよ。
だから、それがナンセンスであるという証拠は？
つまり、一般に物理学者は数学については数学者ほど厳密ではないという
言明がナンセンスであるという根拠は？
34:１３２人目の素数さん
07/09/23 15:29:03
福田総裁誕生
35:１３２人目の素数さん
07/09/23 17:34:18
一言、やじうまから
寺沢寛一「自然科学者のための数学概論」
はたしかにブルバキより厳密性にかけるだろう。
しかし
佐藤幹夫は学生時代、この本を解析概論などより
わくわくしながら読み込んだそうである。
この本がなければ自分のその後はかなり異なっていただろう
みたいな事を言っていた。
佐藤は日本を代表する数学者だと思うが、これをどう思うのかな
36:１３２人目の素数さん
07/09/23 17:46:07
>>35
俺(前スレで寺沢寛一を持ち出した張本人)は、厳密じゃないから
駄目だなんて一言も書いてない。
１８世紀以前の数学は現代の基準からすると全然厳密ではない。
だからと言ってその頃の数学が駄目だなんていう数学者はまずいない。
37:35
07/09/23 18:15:32
>36
ほう、再確認したいのだが
数学者が「自然科学者のための数学概論」 のような本を書いたら
あんたは数学者の数学は厳密でない。と断定するのかね。
具体例をすぐ挙げろといわれると困るが、そういったたぐいの本はあると思うが。
念のため、俺はタダ前スレからの流れで興味を持ったので質問してるだけ。
一連の議論に対してはニュートラルな状態。
38:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:16:25
適切なスレがあるのに居座るのは荒らし
39:35
07/09/23 18:21:11
さらに
「自然科学者のための数学概論」 がプロの物理学者向けと主張しているが
上述したように数学者が読んでますが、これはどう思うの？
40:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:23:13
>>37
>数学者が「自然科学者のための数学概論」 のような本を書いたら
>あんたは数学者の数学は厳密でない。と断定するのかね。
断定するわけない。
41:合成数
07/09/23 18:24:39
現代数学は、美しく整備された厳密な数学形式を提供しているが、
その実質的な内容は、昔天才が直観で得たものよりあまり
進歩していないのか。
将来はどうなります？
42:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:27:48
>>39
>上述したように数学者が読んでますが、これはどう思うの？
佐藤幹夫の学生時代だろ。
学生を数学者とは言わない。
しかし、物理学者向けの本を数学者が読んでも一向に不思議ではない。
ただし、寺沢寛一のあの本を数学者が本気で勉強したら
ちょっとまずいだろｗ
43:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:27:58
数学者って二枚舌だな。
科研費もらったり「忘れられた科学」なんて同情買うくせに
「自然科学者のための数学概論」みないた自然科学者と一緒にするなってか？
44:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:29:30
「自然科学者のための数学概論」みたいな自然科学者と一緒にするなってか？
45:36
07/09/23 18:30:55
厳密性とは凡人のためのもの。
天才には無用。
46:36
07/09/23 18:32:47
誤解してるやつがいるかもしれないので言っておく。
数学は自然科学ではない。
47:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:33:00
>佐藤幹夫の学生時代だろ。
>学生を数学者とは言わない。
やれやれ どこにでもレッテル貼りがいるもんだな
48:>>43
07/09/23 18:35:03
誤解してるようだが 数学は科学ではない。
したがって
数学が科学研究費の名目で税金を使ったりするのは欺瞞。
というのが俺の主張。
49:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:35:09
_,,....,,,, ..,,
,／;;;;,ｒ'" ;;;;; ﾞﾞ´;;~''x、
/ ;;;,ﾉﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;; ヽ
/ ;;;/, ';;;;;;, ';;;.,,"|//li,;;;;;;;;;;.!
/ ;;;;;;!/;;;;;.iﾘ／゛.〃 |,'..ｌ;;.!;;;;;lﾞ
! ;;;;;/｝;;;;/｀/ﾞ,ﾞ, 'ﾞ y, 'ｲ;;;;/
l ;;;;;;;;ﾞ'',;;;;lﾞ `-″ /'｝/''､/
,/ ;;;;;;;;;;;;;`､|.、 。゛ﾞ ,',ﾉノﾞ
./ ;;;;;;;;;;;;;;;.ト-小..,,.._,, -'ｒ'" おやすみー
./ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l:｀､:::~'､
,i'ﾞ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:./ : : : !
/ﾞ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,!′: : : :|
./ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l:::::: : : : :|
.lﾞ;/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;,!:::: : : :',:,'l
|;i" ;;;;;;;;;;;;;;;;;;l:::::: : : :.! :!
|ﾋ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.l.:::::: : : :', :|
.! ,, ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/.!:::::::: : : :| :!
`､ | ;;;;;;;;;;;;;.,':::.ｌ_:: : : :,, ',::.!
｀ｉ,;.ｌ ;;;;;;;;;;;/::::::l;;;;￣;;;;;;.,〉|
｀ｉ.ｌ ;;;;; /::::: : :ﾞ''''l'''"゛,,'::,!
.ﾉ ;;_./ :,,::::: : : : :`'''''":::│
｀'｀---＜::::/:::!::::::::::: : : : : : : !
!:::::::::￢―---ｰ''|´
│:::::: : : lﾞ : : : : : :|
/::::::::: : :/: : : : : : :|
,rﾞ::::::: : : :,': : : : : : : :l
/ : : : : : :,! : : : : : : : :｝
|ﾞ' ,,: : :__..ｌ、:_:_:_,, -''' !
i"; ; ;｀ﾞﾞ; ; l; ; ; ; ; ; ; ; ;|
.ヽ,;__ ; ; ;;.i｀; ; ; ; ; ; ;i ｌ､
.l＿_￣ﾞ］|.|─'''''^″ヽヾヽ
｀￣￣ﾞﾞ'ﾞﾞﾞ＝＝＝＝―┘
50:36
07/09/23 18:36:06
>>47
言葉を個人が勝手に拡大解釈したら議論が成り立たないだろ。
51:36
07/09/23 18:38:45
>>48
>誤解してるようだが 数学は科学ではない。
>したがって
>数学が科学研究費の名目で税金を使ったりするのは欺瞞。
それと今の話題がどう関係する？
52:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:40:20
／⌒ヽ
/ ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） ｵｲ、なんか変なのがいるぞ
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜ | |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）絶対目合わせるな ∧＿∧
/ く ＼ （ ） うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
53:１３２人目の素数さん
07/09/23 18:43:28
高次元処理可能暗号って？
54:math太郎
07/09/23 22:19:51
厳密性は時代のパラメータなんだそうだ。。。
だからまあ、気にするな。。。
55:36
07/09/23 22:47:04
>>54
それを言うなら、時代は厳密性のパラメータだろ。
よく言われるのは、厳密性は時代の関数。
56:１３２人目の素数さん
07/09/24 01:09:52
漸化式ってどんなとき使われます？
57:１３２人目の素数さん
07/09/24 02:06:06
帰納的に定義された問題を解くとき。
58:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/27 00:30:00
。
59:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/27 12:00:00
。
60:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/27 15:00:00
。
61:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/27 20:00:00
。
62:math太郎
07/09/27 21:16:06
>55
そ、そうだね。。。
あたまいいね。。。
63:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/28 00:00:00
。
64:１３２人目の素数さん
07/09/28 22:31:28
アルフォートとアールフォルスが混ざってしまいます どうしたらいいでしょうか？
65:１３２人目の素数さん
07/09/29 14:16:56
>>64
混ぜてみればそこから新しい発見があるかもしれない。
66:にょにょ ◆yxpks8XH5Y
07/09/29 15:01:21
>>64
ブランチュールも混ぜてみよう。
67:１３２人目の素数さん
07/09/30 00:28:40
コーヒーをコーシーという場合はどんなときですか？
68:１３２人目の素数さん
07/09/30 09:21:08
語尾に牛乳をつけるとき
69:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/30 16:36:38
思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうが良い。
70:１３２人目の素数さん
07/09/30 16:39:20
>>69
精神科の病院に行ったか？
治療を受けろ。
71:１３２人目の素数さん
07/09/30 16:46:54
僕キングさん好きだったけど上の書き込みみて好感度ダウンしますた
72:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/30 16:48:39
Reply:>>71 敵の存在を知らずに済ませられる世の中なら良かったね。
73:１３２人目の素数さん
07/09/30 16:53:21
僕キングさん嫌いだったけど上の書き込みみて好感度アップしますた
74: ◆27Tn7FHaVY
07/09/30 16:55:08
>>67
ご老体
75:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/30 17:26:02
思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうが良い。
76:１３２人目の素数さん
07/09/30 19:23:17
::::::::::: :::::::::: :::::::::
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i;ヾ::ヽ:::::;:,-:::::: :: :: ::::::::ヽ
,................................................................................. ゞ:::::::: ::::::::::::: ::::::: :::::::::::::::"i
| ＿＿＿＿ ＿＿＿＿ ＿＿＿ヽ i;ヾ::ヽ:::::;:,-::::::'/／::::::::/
||￣|;|￣|;|. |;|. |;| |;ｌ ヾ:::::: :::,:::::: //:::::::::
|| |;| |;|ノノﾉハヽ |;|ノノハヽヽ|;| |;ｌ ﾞ -:::ヾ::: i;;//::::::::,'~
lヽ、|ｌ＿|//|.l;|（●´ー｀）|;|（´ Д ｀ ）|;| |;| "ヾ"'|| ｌﾞ|/"ヾ
|ヽ,ヾ;;;;;//,,,ｌ、￣￣￣￣ ￣￣￣￣ ￣￣￣''ｌ |i ｌ.ｌ|
,;（ l）,__,（ l）;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ノ''ヽ,. .|l ｌ.ｌ|
ミ;┬┬‐┬┬,彡:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ ,;l |i.ﾞｉ;l|
ヾ, ┴‐┴ 'ノ y ,_.., ,_.. _,;;ノ |li ﾞli|
￣￣ヾ/ /ヾ__ヽ（ ;;;;（（ ;;;;（ヾ、;;ヽ、ヽ、 _ﾉ,从ヽ、
'''"´'''"""''"｀'' /;;;ノ （,.,.,ﾉ ヽ,.,.ﾉ ヽ,.,.ﾉ ヽ,.,.,.),.,.,.) >>75地球外までのってく？
77:math太郎
07/09/30 19:26:09
濃度０と１の間のものは発見されていないが、
○○ズリこいてて、ふとエロ雑誌に目を向けた
瞬間、
すげーアイデアを思いついた！
濃度０から１まで無限に濃度を設定できる、
つーか、そういう数列を作れることに気がついた！
と思ったが、
よーく考えてみると間違いだった。。。
さてさて、風呂でも入るか。。。
78:math太郎
07/09/30 19:28:43
訂正：
よーく考えてみると＝＞ちょっと考えてみると
79:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/30 19:39:44
この地球に人類の敵がまだ居ることを教えている。
80:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/09/30 20:00:00
。
81:１３２人目の素数さん
07/09/30 20:02:53
>>79
瀧川ルネッサンス
82:１３２人目の素数さん
07/09/30 20:22:25
勉強するときコーラ飲むとはかどるっていう人いますか？ 僕はやめられなくて健康面で今少し不安になっています
83:１３２人目の素数さん
07/09/30 20:26:07
kingはいま風前の灯火状態です・・・
狼狽すること風の如し 呆然すること林の如し 怒ること火の如し 不貞寝すること山の如し
/,_ ┴─/ ヽ ﾉ)ノ,(ノi _,,..,,,,_
（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ ∧∧ .∫ ( (ノし / ⊃ヽ-、＿_
/ ,,_＿,ニ、、 | /⌒ヽ)─┛ .┐) ∧,∧ ﾉ l / ヽ
| Y~~/~y} ｀, | ～（＿__） ..|( ( ....:::::::) ｱﾘｴﾅｽ！ ／`'ー-/＿＿＿＿／
| .,k.,.,!,.,.,r| ,!く ''" ""''"" "'' ￣⊂/￣￣7 )
84:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/30 21:21:38
本当に私のためを思っているのなら、思考盗聴で個人の生活に介入しないはずだ。
85:math太郎
07/09/30 21:27:43
＞８２
今年の６月まで、毎日３～５本ぐらい
コーラ飲み続けてました。
まわりからも、呑みすぎじゃねーか？と
いわれていました。
今ではコーラをやめてＮＵＤＡというのを呑んでいます。
おれの場合、炭酸であればいいのですね。
キリンのまわしものじゃないでつよん。
86:１３２人目の素数さん
07/09/30 21:31:05
コーラをやめたのは単に飽きたから？
87:１３２人目の素数さん
07/09/30 21:33:16
数学の事で聞きたいことがあります
５次関数は解けることが証明されているが、それが解けないことも証明されてるとはどーいう事でしょう？
88:１３２人目の素数さん
07/09/30 21:45:29
まず「５次関数が解ける」を「５次方程式が解ける」と言うことから始めようか
89:math太郎
07/09/30 22:14:15
＞８６
胃炎になったんですけど、
医者がカフェインの取りすぎは胃によくないって
いうもんですから。
珈琲とかコーラは大好きだったんですけど、
なるべくウーロン茶とかＮＵＤＡとかにしています。
90:１３２人目の素数さん
07/10/01 01:02:52
余りあり得ないこととは思いますが、
日本語の本だけから１つの英語の論文が書けた場合、
参考文献表はどのように書けばよいのでしょうか。
そっくりそのまま日本語を書けばよいのですか。
これは、あくまでも
日本語の本だけから１つの英語の論文が書けた
ことを仮に想定した上での話です。
91:１３２人目の素数さん
07/10/01 02:48:12
そのときになったら考えればよい
92:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/10/01 11:12:40
まだどこかに思考盗聴で個人の生活に介入する奴が居るから気をつけろ。
93:１３２人目の素数さん
07/10/01 11:35:33
kingが箱根の地震を引き起こしたという情報が入ったぞ
直接伝わってくるメッセージで来たからこれは間違いない
94:１３２人目の素数さん
07/10/01 15:46:07
1stVirtueという名前が全然浸透していない件について
KingOfUniverseに戻したら？
95:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/10/01 16:20:07
思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうが良い。
96:１３２人目の素数さん
07/10/01 20:34:49
king 氏ね
97: ◆27Tn7FHaVY
07/10/01 20:41:55
GiantLeavesもアレだったしな
98:１３２人目の素数さん
07/10/01 22:14:49
コテハンつけるやつらには、ろくなやつはいない。
99:１３２人目の素数さん
07/10/02 00:22:24
▂▅▆▄
████▊ ◢██▆▂
▂▪ ◥██▀ ████▉
▄◤ ▄█◤ ◥█▀
▆▌ ▆█▎
▇▌ ██▎ ▂▄▂
█▊ ██▌ ◢███ ◢█▇◣ ▍ king氏ね
▐██ ███ ▀██◤ ◥███ ▊
██▌ ███▇▂ ▂ ▀▀ ◢█▍
▐██▇◣ █████▆▅ ▀█■ ▂▅██▌
████▅███████▅▀▅▄▆█████▉
█████████████▆▇▀██████
▀████◥███████▋ ██████
◥███▊◥██████▊ █████▊
▀■▀ ◥██████▎ █████◤
▀█████▎ ▀■▀
▀▀■▀
100:１３２人目の素数さん
07/10/02 14:22:18
数学板からアホコテハンと自治厨が消えるのはいつの日か…
101:１３２人目の素数さん
07/10/02 16:25:49
過去ログ読むと2～3年くらい前までは
レベルの高い長文の書き込みが結構あったりするよね。
過疎板ながらも味わいがあったというか。
102:１３２人目の素数さん
07/10/03 00:02:14
コテハンと名無しで全く同じ内容に真逆の反応をする
これだからアホは困る
103:１３２人目の素数さん
07/10/03 00:28:42
風紀委員、必死だな
104:１３２人目の素数さん
07/10/03 20:26:03
３↑↑↑↑３
について、
もっと詳しく
知りたい。
105:１３２人目の素数さん
07/10/04 15:45:02
鱒熊消えた
106:１３２人目の素数さん
07/10/05 17:04:15
一般に、数学板に昼間書き込んでいるのはどういう人が多いのだい？
107: ◆27Tn7FHaVY
07/10/05 19:05:18
king
108:１３２人目の素数さん
07/10/05 20:32:19
Ｅメールで事前に連絡を取れば、
自分と見ず知らずの先生が主宰する
セミナーに参加することは出来ますか。
109:きんた
07/10/05 23:54:53
◆27Tn7FHaVYは、株屋で婿養子ｻﾝ
110:１３２人目の素数さん
07/10/06 00:13:22
撲殺ニートkingちゃん
111:１３２人目の素数さん
07/10/06 09:53:14
なあ？
ビジネスニュース+に語尾に「ゆ」ってつける人がいるんだが、ゆんゆんかなぁ？
112: ◆27Tn7FHaVY
07/10/06 19:41:03
>>109
当然妻はパッツンパッツンの巨乳という設定にしておいてくれよな
113:math太郎
07/10/06 23:15:26
数学者の知的好奇心と数学世界の調和美に対する感動だけを牽引力とし、
哲学的な愛知の精神だけをバックボーンとしていたのでは、数学は
「忘れられた科学」となりはて、若者が生涯を賭けて参入する職業的専門分野
ではなくなってしまう。
数学者が個人として「武士は食わねど高楊枝」の心意気で志操を堅持することも
評価に値するが、数学界全体としては、「世のため、人のため」になることに
努めねば、社会の支持を失う。
まして、「数学者となるためにではなく数学を学ぶ」学習者が主である学校教育に
おける数学に関しては、「学習者に役立つ教育」が必要である。
従って、学校教育にかかわる教育者は専門学者よりも、「何が学習者に役立つか」に
関して、広い見識と包容力のある価値観を持たねばならない。
（統計学会誌、藤田宏著、より抜粋）
114:きんた
07/10/06 23:25:21
>>111
そうだよ
>>112
うんわかった。
しかしパッツンパッツンとは何か？
115:１３２人目の素数さん
07/10/06 23:34:29
>>113
数学はすぐ役にたつものじゃないよ。
基礎科学はみんなそう。
116:１３２人目の素数さん
07/10/06 23:46:17
お前ら小学生のオナニー動画だぞwwwwwwwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板:137-236番)
問題の動画URLﾘﾝｸ(j.pic.to)
117:１３２人目の素数さん
07/10/07 00:05:03
(;^ω^)
118:１３２人目の素数さん
07/10/08 01:02:15
>>114
サンクス
ゆんゆん(;´д｀)ﾊｧﾊｧ
119:１３２人目の素数さん
07/10/08 12:38:56
オラの爺ちゃんの学生時代の同級生で
ロシア語をものにするため辞書を丸暗記すると言って
一つのページを制覇した証に、なんとその人はそのページを食べだしたそうな
その後、全部食べ終わった頃にはしっかりとロシア語をマスターしてしまったとさ。
戦前の奇人秀才のお話。
120:１３２人目の素数さん
07/10/08 13:03:46
カークバースザブート
121:１３２人目の素数さん
07/10/08 13:25:21
マクローリン展開考えた人天才だなあ。
俺感動したわｗｗｗ
122:math太郎
07/10/08 13:35:15
みなさん科研費はちゃんと使い切りましたか？
おれはまだ使ってなかったのです。
すでに半期すぎているので備品は買えないと言われました。
消耗品ならＯＫということなのでＰＣパーツを買って組み立てます。
本も沢山買おうと思っています。
おれは応用系なので、物理、工学、生物、統計学の本を
いろいろ買おうと思っています。
生物・生理学関係でも数理モデルとその解法について
いろいろな研究がされていますから、興味持ってます。
応用系やっていると、いろんな分野に首つっこめるので、
かなり楽しいでつよ！
おれのようなピュアマスでは全く通用しないアフォでも
応用系ならいろいろやれることがあって楽しいでつ。。。
数学好きなんだけど、ピュアマスでは食っていけねー！と思って
いる人は、どうぞ応用系にいらっさいませ！
本当に楽しいでつよ！よろしこ！
123:１３２人目の素数さん
07/10/08 15:04:51
外出予定がキャンセルになったので暇だ。。。
書籍代ってかなり圧迫要因になりますよね。
図書室の人が言うとりましたけど、洋書・洋雑誌の購入費たるや相当な金額だとか。
（関係ないけど）随分前に亡くなった親戚の方で
数学者ではないけどその分野では割と有名な人がおりましたが
存命中は国内外を問わずあちこちからしきりに書籍やら論文の前刷りが
贈呈されて、あーやっぱり偉くならなくちゃあ駄目だなと思いましたよ。
ま、オラ自身は別に学者を目指してるわけではないですが。
124:math太郎
07/10/09 00:31:08
こんばんは。
書籍代はかかりますよね。
修士のころはまじ困ってました。
> 贈呈されて、あーやっぱり偉くならなくちゃあ駄目だなと思いましたよ。
えっとですね、偉くなる条件は、自分の好きなことをとことんやる、
ということじゃないでしょうか？
おれはそう思ってやってるんですけどね。
金もいらない、アカポスにつけなくてもいい、
おれは自分のやりたいことをやるんです。
あなたもがんがってくだちゃいね。
125:１３２人目の素数さん
07/10/10 00:28:21
やはり高質スレ馬鹿ばっか
g(x)が微分可能なんて条件ないのに
126:１３２人目の素数さん
07/10/10 02:12:09
なあ、今理系の大学の1年で
数学と関係ある学科にいるわけではないのだが
数学が好きで、たまにそういう、数学の歴史みたいな本とか読んだりするんだが
フェルマーの最終定理って何かに利用されたりしてるの？
それとも数学的に美しい証明ってだけで何の役にも立ってないの？
127:１３２人目の素数さん
07/10/10 02:27:52
いろいろ役に立つ大定理から導かれるわかりやすい結果の一つ。
128:１３２人目の素数さん
07/10/10 02:32:41
>>127
じゃあ、その最終定理を証明するのに使った定理が、役に立ってるってこと？
結果じゃなくて
129:１３２人目の素数さん
07/10/10 02:52:43
フェルマーの最終定理が色々と話題になりやすいのは
(1) 300年も前から問われている理解しやすい内容であること
(2) 各時代の数学者を悩ませた難問であること
(3) その解決の為に研究された道具が数学的に実り多いものだったこと。
といった点にまとめられると個人的には思う。
「数学の歴史」という意味で言えば長い時代にわたって
大きな目標だったものの一つで、数学の発展に大きく寄与している物だろう。
直接何かに利用されるわけではないだろうけど、
それで「何の役にも立ってない」ということになるわけではない。
130:１３２人目の素数さん
07/10/12 20:16:19
>>129
もっともらしいけど、あんたはちょっと考え違いをしてる。
解けてない難問なんていくらでもあるんだよ。
フェルマーの最終定理が有名なのはフェルマーの例の欄外の書き込み
が大きい。数学的内容でなく素人受けする逸話で有名なわけ。
まともな数学者は取り組まない。
しかし、何にでも例外はあってクンマーとワイルズがそれ。
彼らは初めからフェルマーを解こうとしていたわけじゃない。
ひょんなことからフェルマーの解法の糸口をみつけてのめりこんだだけ。
結果であって目的ではなかったのだよ。
131:１３２人目の素数さん
07/10/12 21:04:58
ワイルズは子供の頃から(解法の手がかりを知る前から)
のめり込んでなかったっけ？
どっかの図書館の本で、「まだ解けていない」って見たのをきっかけに。
132:１３２人目の素数さん
07/10/12 21:07:25
解法がわからなきゃのめり込みようがない。
トンデモなら別だが。
133:１３２人目の素数さん
07/10/12 21:14:24
だから解けてない難問なんていくらでもある。
例えば、オイラーの定数の無理数性とか。
初等整数論でもいくらでもある。
その中で何でフェルマーのあれだけに拘るんだよ。
素人感覚丸出しじゃん。
玄人は恥ずかしいからそんなもんは真面目にやらん。
ただし、解決の糸口が見つかれば話は別。
134:１３２人目の素数さん
07/10/12 23:05:46
書いた本人もどうかと思いつつ書くだけ書いて後悔してる物を2日もたってから突っ込むな糞野郎が。
135:１３２人目の素数さん
07/10/13 01:56:55
真面目にやらずに見つかるわけない
136:１３２人目の素数さん
07/10/13 06:00:55
>>135
真面目の意味が違う。
例えば、クンマーは高次べき剰余の相互法則を研究している途中でフェルマの問題の糸口を
発見した。
ワイルズはフライの発見からだろ。
137:１３２人目の素数さん
07/10/13 09:08:57
フライは不真面目
138:１３２人目の素数さん
07/10/13 09:17:41
えびふらい
えぴぐらふ
139:１３２人目の素数さん
07/10/13 10:10:09
フライは素人
140:１３２人目の素数さん
07/10/14 18:53:29
クンマーもワイルズもはなから眼中にあったのは確か。
公言が恥ずかしいと言う意味では上の誰かが言う通りだが、
二人とも早くから目的にしてたのは確か。
恥ずかしいってのは例えばクンマーの時代ではガウスの発言とかかが大きかったのだろうか？
有名な未解決に飛びつくのは別に恥ずかしい事じゃない。背景を知らないのは
専門家としては恥ずかしいかもしれないが、二人にはそれは当てはまらない。
大きな有名な未解決問題を解いて名をあげたいのは別に恥ずかしくはないと思うが、、、。
141:１３２人目の素数さん
07/10/14 19:04:01
>>140
眼中にあったってその程度が問題だっての。
有名な問題だから知っていたのは確か。
本気になって解こうとしていたかは、はなはだ疑問。
一般にいわれている、クンマーはフェルマを解こうとして理想数を
考え出したというのは嘘。
これについては Edwards の Fermat's last theorem を参照。
上にも書いたがクンマーはガウスに影響されて高次べき剰余の相互法則
の究明を目的として円分体の整数論の研究に入っていったのだよ。
142:１３２人目の素数さん
07/10/14 19:13:14
解けそうだという感触を得てから本気を出したのは確かだけど
別に不真面目ってことでもないよね。そんだけじゃないかと。
143:１３２人目の素数さん
07/10/14 19:18:54
>>140
>恥ずかしいってのは例えばクンマーの時代ではガウスの発言とかかが大きかったのだろうか？
数学的にあまり意味もない難問なんていくらでもあるわけ。
フェルマは典型的なそれに思えるわけ。
例えば、x^n + y^n + z^n = w^n のような方程式でもいいわけよ。
もっと複雑にしてもいい Σ(x_i)^n = z^n とか(i は 1から m)。
なんで x^n + y^n = z^n なわけ？
これになんか深い意味があるわけ？
このような重要性があまり感じられない問題に何の有力な手がかり
もなく真剣にとりかかるのは、他に重要な問題を抱えている数学者として
はもの好きというかアホっぽいわけ。
ヒマのある怖いもの知らずの素人じゃないんだから。
144:１３２人目の素数さん
07/10/14 19:23:49
>>142
不真面目なんだよ。
理由は >>143 に書いた。
145:１３２人目の素数さん
07/10/14 19:32:12
重要性の感じられる問題を出せ
146:１３２人目の素数さん
07/10/14 22:47:50
y^3=x^100+50x^7+6とかy^2+yz+z^3=xyz+x^11とかいくらでもあるのに
y^2=x^3+ax+bだけ考えるのは恥ずかし
147:１３２人目の素数さん
07/10/14 23:12:01
>>143にかかればRHだろうがBSDだろうが真面目にやればトンデモの烙印が押されるんだろうな。
148:１３２人目の素数さん
07/10/15 06:52:53
OpenBSD最高
149:１３２人目の素数さん
07/10/15 18:56:00
韓非子の矛盾（盾と矛の話）は論理学での矛盾じゃないと聞いたんだけど本当？
150:１３２人目の素数さん
07/10/15 20:20:10
>>146
>>147
釣だよな？
151:１３２人目の素数さん
07/10/15 20:37:17
一日考えてそれか
152:１３２人目の素数さん
07/10/15 20:44:16
>>151
アホか。
見て即レスだよ。
お前らと違って昼間は忙しい。
153:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:06:15
言うだけなら何とでも言えるしね
154:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:13:56
お互い様だろ。
問題はそれが的を射てるかどうか。
>>146 と >>147 は、はずれ。
何故かわからない？
２，３日、時間やるからヨーク考えてみな。
155:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:16:20
随分楽しそうだな
156:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:21:01
「見て即レスだよ。」「昼間は忙しい。」の真偽はこっちでは確認できないけど
そっちで確認できないことは言ってないはずなのになんでお互い様？
157:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:24:55
>>156
そんなことに拘ってんのかよ。
くだらねえ。
そういう問題じゃないだろ。
158:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:28:41
底辺の争いｗ
159:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:28:57
丹下工場
160:１３２人目の素数さん
07/10/15 21:33:13
桜
161:math太郎
07/10/16 00:24:23
あ～♪
夜中なのに～♪
歯が痛い～♪
数学じゃ歯痛は治せないだよね～♪
そうさ～、こういうときには
歯医者に行くのさ～♪
（でも、夜中にゃやってないのさ～♪）
数学は夜中でもできるのにね～♪
あ”～！
歯が痛いのだ！
正露丸でも詰めてみるかな～♪
162:１３２人目の素数さん
07/10/16 02:50:41
正五角形の４頂点でもいいことに誰も気づいてないようだな
さすが馬鹿スレ
163:１３２人目の素数さん
07/10/16 03:21:02
誤爆していることに誰も気づいていないようだな
さすが馬鹿スレ
164:１３２人目の素数さん
07/10/16 06:21:45
>>125
165:１３２人目の素数さん
07/10/17 00:19:09
淋しいのに平気な振りをしているのは、崩れ落ちてしまいそうな自分を守るため
166:１３２人目の素数さん
07/10/18 16:33:38
中卒の俺に誰か、sin、cosは三角関数においていったい何に使うのか教えてくれ。
167:１３２人目の素数さん
07/10/18 16:46:30
▂▅▆▄
████▊ ◢██▆▂
▂▪ ◥██▀ ████▉
▄◤ ▄█◤ ◥█▀
▆▌ ▆█▎
▇▌ ██▎ ▂▄▂
█▊ ██▌ ◢███ ◢█▇◣ ▍ クマー好き
▐██ ███ ▀██◤ ◥███ ▊
██▌ ███▇▂ ▂ ▀▀ ◢█▍
▐██▇◣ █████▆▅ ▀█■ ▂▅██▌
████▅███████▅▀▅▄▆█████▉
█████████████▆▇▀██████
▀████◥███████▋ ██████
◥███▊◥██████▊ █████▊
▀■▀ ◥██████▎ █████◤
▀█████▎ ▀■▀
▀▀■▀
168:１３２人目の素数さん
07/10/18 17:09:01
なんだかここのところ、村越汚染が広がってきてるな……
バイオハザードかっての。
169:１３２人目の素数さん
07/10/19 23:13:28
昔なんかの雑誌で 49pp-56pp
「算法の魔術ＣＯＲＤＩＣ」って記事を書いた ＳＹＳＴＥＭ５って奴に
一言言いたいんだけど。
170:１３２人目の素数さん
07/10/19 23:46:23
>>169
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
> 49pp-56pp
171:１３２人目の素数さん
07/10/20 03:59:24
マツシン、巨大数スレにてまたもや惨敗。
172:１３２人目の素数さん
07/10/20 13:54:07
PCを始めとする電子計算機とそのソフトが進歩すれば、
ほとんどの数学研究は、社会的にあるいは工学的には
不用になって、実用を離れた趣味の方向だけが残るんじゃ
ないかな？
学部１年の線形代数とか微積分だって、Mathematicaが
やってくれるし、統計もRというソフトがフリーだし、
常微分方程式もMathematicaなどが解いてくれるわけだから、
何も解の公式がどうしたこうしたといってやってても
無駄ではないのかな？今や計算機が答えを出せない場合に
人間がやってもほとんどの場合に解が求まるのぞみは薄い
わけだし。
173:１３２人目の素数さん
07/10/20 19:16:10
近所に住んでる若い姉ちゃんが犬の散歩をしていたので
「こんにちは。可愛いですね。ちょっとだけ触ってもいいですか？」
と聞いたら、快く「いいですよ」と言ってくれたので
姉ちゃんのおっぱいを触ったら思いっきりビンタされた。
174:１３２人目の素数さん
07/10/20 19:25:44
失礼な女だな
175:１３２人目の素数さん
07/10/20 20:13:54
>>154
答えはまだか
176:村越
07/10/21 02:04:18
>常微分方程式もMathematicaなどが解いてくれるわけだから、
>何も解の公式がどうしたこうしたといってやってても
>無駄ではないのかな？今や計算機が答えを出せない場合に
>人間がやってもほとんどの場合に解が求まるのぞみは薄い
>わけだし。
常微分方程式や偏微分方程式の場合、
解の存在性が保証されているから
電子計算機による数値計算
が可能となる。
偏微分方程式の中には
解の存在しないものもある。
このようなものに対しては
電子計算機は無力だろう。
数学の中には帰納的関数論など、
電子計算機が使いづらい分野
も存在する。
177:１３２人目の素数さん
07/10/21 02:09:26
おまえの腐った頭でものを言われてもな
178:１３２人目の素数さん
07/10/21 02:30:24
>>175
アホとは議論が出来ない。
理解力（知力といっても同じ）というのは個人差がある。
理解力に差がありすぎると議論は成り立たない。
179:１３２人目の素数さん
07/10/21 02:58:30
もう触るなようぜぇな。
180:村越
07/10/21 03:09:10
>>177
>おまえの腐った頭でものを言われてもな
これは意味のない文だ。
181:１３２人目の素数さん
07/10/21 04:17:24
>>178
矢張り当たりだった
182:１３２人目の素数さん
07/10/22 02:19:49
触ると思い切りビンタされるって言ってんだろ誰が
183:１３２人目の素数さん
07/10/23 03:24:03
自分でアホとみとめたか
184:１３２人目の素数さん
07/10/23 11:56:46
あぁ…、だが間抜けは見つかったようだぜ！
185:１３２人目の素数さん
07/10/23 20:36:34
これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事がかなったそうです。
このゲームはおもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束して下さい。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、試す価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書きください。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書きください。(必ず、興味ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同性の名前をかく)
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４、５、６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書きください。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書きください。⑥最後にお願い事をしてください。さて、ゲームの解説です。
１)このゲームのことを、２番の数字に書いた人に伝えて下さい。
２)３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３)７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４)４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５)５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６)６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７)８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８)９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９)１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０)そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です
186:ZR079221.ppp.dion.ne.jp
07/10/24 18:00:00
。
187:１３２人目の素数さん
07/10/24 22:50:11
386 名前：論理的虚構 ◆vWilh8Qklc [] 投稿日：2007/10/24(水) 21:41:55 ID:bTKTphQZ0
事実ならびに／あるいは規範についての独断バカの論駁
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画―。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
188:１３２人目の素数さん
07/10/30 17:15:38
カウントは雑談スレも落す気か
189:１３２人目の素数さん
07/10/30 17:19:38
110
190: ◆BhMath2chk
07/10/30 17:40:01
１７：３０
８０３スレ。
１７：３０
７００スレ。
191: ◆BhMath2chk
07/10/30 17:50:04
落ちた。
今分からなくても大丈夫なやつ教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:42番)
42 名前：１３２人目の素数さん sage 投稿日：2007/10/25(木) 10:23:43
落ちず。
●●ポアソン分布●●
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:9番)
9 名前：１３２人目の素数さん sage 投稿日：2007/10/25(木) 15:34:33
192:１３２人目の素数さん
07/10/31 15:13:56
あれ？この板人減った？
193: ◆27Tn7FHaVY
07/10/31 23:37:38
そう？ king が静かになっただけじゃない？
194:１３２人目の素数さん
07/11/03 04:25:58
Kingを召喚する最強の呪文を教えてください！
195:１３２人目の素数さん
07/11/03 07:02:24
キング、おまえ童貞だろ
ﾌﾟｹﾞﾗ
196:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/03 07:12:22
Reply:>>194-195 性交したいのか？
197:１３２人目の素数さん
07/11/03 07:42:59
宇宙の謎を解明 ヽ 丶 ＼ （量子コンピューティング使用）
しよう ＼ ヽ ヽ ヽ
／ / ヽ ＼ ヽ NASAヽ: : : : : : : : :
/ | ヽ ＼ Ｌ ＼ ヽ ゝ (どんびき)
ﾉ 丿 ＼ Ｏ ＼ ヾ
ﾉ | | 丶 ＼ Ｖ ＼ (どんびき)
/ ＼ Ｅ ＼／| (どんびき)
ﾉ | | ＼ ソ | ↑
／＼ ＼ ン | （ ↑
／ ＼ ／ グ | ） （ グロタン
／ 予 ＼ ￣￣￣￣￣ （ ）
／＿ 算 ＼ ） （ モチーフ
￣ | で か 東|￣ ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ / /
| き け 大| ノ 加藤先生 . ゝ / /
| る た 宇| 丿 ゞ ＿/ ∠ モッチー
| よ ら .宙 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ .＼ ／
| ！ 業 研| │ V
―| と 績 |―――――┼―――――――――――――
/ い が zkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdkzkdk
う .
気
持
ち
198:１３２人目の素数さん
07/11/03 16:15:43
数学科はハゲばかりー
教員のほとんど全てがデコ広い上に助手もてっぺんが薄いし
博士の先輩も髪の事をしきりに気にしてたー
私はちゃんと対策してるから大丈夫だが
199:１３２人目の素数さん
07/11/04 00:27:20
>>198
特定した
200:１３２人目の素数さん
07/11/10 04:43:14
>>193
2年くらい前に常駐してた頃はもっと雑談スレも活気があったような。
201:math太郎
07/11/10 13:21:26
>198
おれは髪の毛を気にしているのではなく、頭が痒いのだ！
アレルギーのせいなのか、卵をたべるとなぜか頭が痒くなるのだ。
決して薄くなった部分を気にしているわけではない！
つーか、そんなに薄くなってはいないぞ！（と思う。。。）
Ｄ３から仕事と院と両方やってるんだが、忙しくてちょっとだけ
禿げても不思議じゃないよなーとか思う今日このごろ。。。
>200
おれはＭ２のとき（２００３年）から数板見るようになりましたが、
そのころは２ｃｈでも珍しいぐらいイイ板でした。。。
今は活気もなくなってきましたね。。。
202:１３２人目の素数さん
07/11/10 13:25:25
質問です。
1部屋30＄で泊まれるホテルに3人で泊まるため、1人10＄ずつ出しました。
翌日、オーナーが「宿泊費は25＄でいいから5＄返してこい」とボーイに5＄渡しました。
しかし、そのボーイが2＄ぱくり、残りの3＄を3人に返還しました。
10＄ずつ払って1＄返ってきたので、9＄ずつ払ったことになります。
しかし、3人×9＄＝合計27＄
ぱくられた2＄を足しても合計29＄。。。
残りの1＄はどこに消えたのでしょう？
203:１３２人目の素数さん
07/11/10 15:19:00
最終的に、
客 －9×3＝－27
ホテル ＋25
従業員 ＋2
だから…
204:１３２人目の素数さん
07/11/10 17:30:21
>>200
二年くらい前に隕石衝突のような出来事があって、それ以来数学板は酷いことになった…
みたいな伝説（笑）にまつわるカキコを見たことあるんだが、どういうことなのだろうか？
205: ◆27Tn7FHaVY
07/11/10 19:01:01
βが登場した
206:１３２人目の素数さん
07/11/10 21:44:46
23 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [] 投稿日：2007/11/02(金) 08:13:42 ID:0vrirbKw
Reply:>>19 今日はラブホ満室だから入り口で「３Pお手伝いします」て書いたプラカード下げて頑張ってみることにした。
207:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/11 03:26:17
Reply:>>206 男が二人か？
208:１３２人目の素数さん
07/11/11 04:04:57
kingってなんで改名したんですか（台詞も変わったし）？
なんか転機でも合ったんでしょうか？
209:１３２人目の素数さん
07/11/11 10:54:51
あくまでも想像だけど、king は頭の中を読まれて悪用されたんじゃね？
210:１３２人目の素数さん
07/11/11 11:13:29
今読んでみたけど、あんなチンケなもの読む価値すらなかったよ
211:１３２人目の素数さん
07/11/11 11:57:12
kingは自分のあたまの中を自分でよんでいたんじゃねーか？
212:math太郎
07/11/14 01:50:43
数式を楽に入力したいなあ、と思って検索したら
カルキングっての発見しました。
使ったことある人います？
数式の入力が楽々になりますか？
213:１３２人目の素数さん
07/11/14 02:03:56
偏微分って、∂y/∂x
みなさん、どうやって書いてます？
α（アルファ）と間違えなくない？
214:１３２人目の素数さん
07/11/14 03:11:50
>>192>>200
投稿数はちょっと減ってるねえ
215:２ちゃん初心者
07/11/14 15:57:18
kingについて分かり易くおしえてくれ
216:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/14 17:09:58
Reply:>>215 人について分かり易くおしえてくれ。
217:１３２人目の素数さん
07/11/14 17:18:29
>>215
某旧帝大（伝説の）数学教授
現・還暦をお迎えになり
悠々自適な年金生活者
218:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/14 17:20:11
Reply:>>217 そして神話となる。
219:１３２人目の素数さん
07/11/14 17:23:49
_,. -‐/ヽ‐- 、
,. '´ ／ ヽ 丶､__
／ ハ ＼ 、 `く￣￣＼
/ _／, l { ﾊ ヽ ＼ ヽ.＼ ヽ
/ / / .i! 八 |ﾄ､ .ﾊ ﾍ ﾍ ＼ /
. i { ,' lﾄ､ ヽ l,.rﾋﾅ|ト. ﾊ ﾊ ﾊ
ｒ‐┴r=y┴ ､ |__,LL ﾊ ,'ﾘ|八 |Nｌ ｜ ｌ / ',
ヽrf十 | 'Y´|l | |ヽ. l| .///,ｨfiヽ | ,'| ｜ ｜
|:::::}ト| l| ﾘ|// ﾉ|/ ' {ﾄr} } | /ﾊ ,' ,'
_／ヽ八l| ﾘ〈 ____ 弋ﾉ ,,,l/＼|/ /
´￣`ト､__| 八{ﾄｨf'¨¨` ､ 八ｰ┴' / >>218 やーい無職ー＾＾
/,.r‐┘ {ヽ.＼ヾ゛ r‐=ｧ ,.ｲﾊ ﾄ､
,r‐＜ ＼ ﾉヽ-<´￣｀ヽ乂ｿ ／::,':.:.|:.:.:ヽ
rfヽ. ヽ. 〉 ＿__,. rくｧｰく/:::/ :;小､:.:ﾊ
ﾄ､ ＼ V / /「ヽ＼ ＼_|「＞-く:_//lﾉ┴┴―‐‐､_
. _| ＼ __)ｰく¨´ / | ﾊ::::＼ ヽ ＼ヽ ヽﾊ'"¨¨¨¨¨¨`ﾘ┴-､
／/＼_ _,.＞-‐く / .∧::::::＼}!〉 〉ト､ 八 /ｰ‐‐｜
／ .//: :/ ＼＿＿／ .／ / ヽ::::::ﾘ＼八_ヽ＼.ヽｒzzzイｰ―‐' |
. ／ //: ::/::::/.:/ト､＿／ ,' ヽ/ ::::::ヽ ヽヾ: ＼ ＼'´￣｀¨ }
／ //: ::/::::/.:/: :.:./｀ヽ￣￣ .{ .／∧ ::::::ﾊ ! |:::::::| ﾊ|「｀¨ /|
/ 〃: : ,'::::/.:/: :.:./::/ ::::＼ 八 ∧::::::::l! ｉ |:::::::l ∧ｰ‐‐' /!
220:１３２人目の素数さん
07/11/14 17:24:53
ﾜﾗﾀ
221:１３２人目の素数さん
07/11/16 00:57:07
問題の難易度と試験の難易度の区別のつかないゆとり
222:１３２人目の素数さん
07/11/16 09:54:48
あれれ…、もう冬か… ( ´；ω；｀)ぶゎっ
223:１３２人目の素数さん
07/11/20 06:37:13
冬は鍋の季節だから最高
224:１３２人目の素数さん
07/11/20 13:51:33
この板で最高の知能の集まるスレッドを教えて栗
225:１３２人目の素数さん
07/11/20 14:11:09
多元スレ
226:１３２人目の素数さん
07/11/21 00:27:09
》
ひろゆき、誕生日、おめでとう！
227:１３２人目の素数さん
07/11/21 23:11:39
0＾0＝1というなら
0に何をかけても0という説明は間違ってるような気がする昨今
228:１３２人目の素数さん
07/11/21 23:19:32
しかし0＾0はゼロに何もかけてない事実
229:１３２人目の素数さん
07/11/22 00:02:22
結局俺の中で0＾0は謎だぜ
230:１３２人目の素数さん
07/11/22 00:26:22
1＝0.99999・・・
も理屈ではわかっているが
1≠0.99999・・・
を証明できたらノーベル賞ものじゃねと思って
日夜考えてるわけですよ
231:１３２人目の素数さん
07/11/22 00:31:22
>>230
そんなあなたに
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
232:１３２人目の素数さん
07/11/22 14:13:56
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
233:１３２人目の素数さん
07/11/23 16:08:03
もしも、ペアノが 引けたなら
線分の全てを平面にして
君に教える事だろう。
雨の降る日は雨のように
風吹く夜には風のように
線分歪める事だろう。
だけどーぼくにーはちしーきがないー
君にー教える腕もないー
唇いつでも半びらきー
234:１３２人目の素数さん
07/11/23 18:50:27
論理学やりたいんですけど、数学なんですか？
述語論理ってのあるそうですけど…
235:１３２人目の素数さん
07/11/23 19:51:40
論理学のどの分野の話をしたいんだ？
236:１３２人目の素数さん
07/11/23 20:00:55
むしろ述語論理を知らずにまともな数学なんてできない。
237:１３２人目の素数さん
07/11/23 20:58:13
述語論理を主に考えてます
一階です
でもこれって分野は哲学？
238:１３２人目の素数さん
07/11/24 22:30:13
>>237
どっちからも行けるような気がしたけれど
大学によっては哲学科になったりすることもあるみたい。
でも、数学基礎論として行くほうがいいと思うよ。
文系の哲学科から入って数学みないなのわかりませんってのだと
その分、視野狭くなる。
239:１３２人目の素数さん
07/11/25 20:40:19
去年の暮れは部落の中川でにぎわったが
今年はスター不在で寂しいのう
240:１３２人目の素数さん
07/11/25 21:00:38
一階述語論理に研究することなんて残ってるの？
線型代数とかと同じで、他の分野のための基礎って感じなんじゃないかなあ。
とか言いながら俺もCraigの補間定理だとかBethの定義可能性定理とか
良く分かってないんだけどｗ
241:１３２人目の素数さん
07/11/25 21:22:17
古典論理について研究している人はいないかも。
コンピュータと相性のいいように論理体系を組みなおしてみるのは
割と活発に行われてるみたい。
242:１３２人目の素数さん
07/11/25 21:43:19
様相論理とかはまた別物だし。
243:１３２人目の素数さん
07/12/03 11:46:18
幾何図形の定義について質問します。
一般的には、菱形は「4つの辺が等しい四角形」と定義され、正方形は菱形の特殊な例とされますよね。
しかしふと最近ユークリッドの原論を見ると、菱形は「4つの辺が等しく、かつ角が直角でないもの」と書かれていました。
図形同士の包含関係にかかわる問題ですが、このあたりの経緯をご存知の方がおられましたらご教示ください。
よろしくお願いいたします。
244:１３２人目の素数さん
07/12/03 12:01:22
>>243
古典的には特殊な形と一般の形を分けてきたから。
例えば現代的には直線は曲線の一種だが
それは解析幾何学によって
いずれも数式として大差ないものとして扱われるようになってからの事
なんでもかんでも一般化に走るという流れは近現代の数学の特徴で
中世以前はそんな考えは少ない。
現代的に見れば全て統一的に論じることができるのに
当時は1つ1つ特殊な場合を論じて
長大な論文に仕上がってるということはよくあること。
245:１３２人目の素数さん
07/12/03 12:18:46
>>244さん
早々のレスをありがとうございます。
中世以前と近現代を分ける思想がこの相違に内在しているわけですね。
勉強になりました。
246:１３２人目の素数さん
07/12/03 12:20:48
>>243
手持ちのユークリッド原論によると
（以下忠実に抜粋）
第１巻 定義 22
四辺形のうち
正方形とは、等辺でかつ角が直角のもの
矩形とは、角が直角で等辺でないもの
菱形とは、等辺で、角が直角でないもの
長斜方形とは、対辺と対角が等しいが、等辺でなく角が直角でないものである。
これら以外の四辺形はトラペジオンとよばれるとせよ。
----------------------------
また某ネット上にあるものによると
[定義 I-22]
四辺形において、
角が直角ですべての辺が等しいものを正方形
角が直角ですべての辺が等しくないものを長方形
すべての辺が等しいが角が直角でないものを菱形
平行四辺形とは向かい合った辺と角は等しいが角は直角ではなく、すべての辺が等しくないもののことをいう。
これら以外のものを不等辺四辺形という。
247:１３２人目の素数さん
07/12/05 00:07:52
必要条件と十分条件がわからなさすぎる…みんななんでそんなひょいひょいできるんだ？
どうやったらわかるんだろうか
248:１３２人目の素数さん
07/12/05 00:20:53
>>247
何がどう分からん？
249:１３２人目の素数さん
07/12/05 00:21:07
現世では代議士=代議士は必ずしも成り立っていない。
必ず成り立っていなければならないのだが。
250:１３２人目の素数さん
07/12/05 06:02:21
百万円あれば十分葱１本買える、と
葱を一本買うのにまずこの１円は必要だ、の違いが
対比させづらいんだろ
251:１３２人目の素数さん
07/12/05 07:54:59
>>247
P⇒Q
という図式と
QはPであるための必要条件
PはQであるための十分条件
という文章を覚え、その意味を考えること。
余計な文章を覚えない方がいい。
ここを押さえておけば
問題でPが何で、Qが何かを考えればすぐにできる。
252:１３２人目の素数さん
07/12/06 01:11:48
来るね、ACﾐﾗﾝそろそろ。今季で最後のスター選手もいるし
ちょっと楽しみ。
あとアフリカ代表エトワール・サヘルの若手FWが、Cロナウドばりの
ドリブルセンスでどこまでよ・みたいな
253:１３２人目の素数さん
07/12/06 05:51:13
ヒデキ・マツーイ
もよろりく！
254:１３２人目の素数さん
07/12/06 12:46:16
フィギュアスケート グランプリファイナルの
金ヨナ選手を皆で応援しましょう！
255:１３２人目の素数さん
07/12/06 14:25:13
なぜここで朝鮮問題を論じる必要があるんだ？
256:１３２人目の素数さん
07/12/06 21:47:35
king, come here!
257:１３２人目の素数さん
07/12/06 21:55:54
最近、夜遅くの時間帯に、人大杉になる件
258:１３２人目の素数さん
07/12/07 00:16:07
ﾐﾚﾆｱﾑ懸賞問題って皆で掛かれば解けるんじゃね？
1種1スレッドでそれぞれの問題を解く
P≠NP予想 （P versus NP）
ホッジ予想 （The Hodge Conjecture）
リーマン予想 （The Riemann Hypothesis）
ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題 （Yang-Mills Existence and Mass Gap）
ナビエ-ストークス方程式の解の存在と滑らかさ （Navier-Stokes Existence and Smoothness）
バーチ・スウィンナートン＝ダイアー予想 （The Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture）
まじめに考えていけるのでは・・・
259:１３２人目の素数さん
07/12/07 05:37:20
440 名前： 名無しさん＠社会人 投稿日： 2007/12/06(木) 17:05:26
>>437-438
こういうのが偏見だし差別だと思うわ！！
陽子さんだって同じ人間でしょ！
陽子さんにだって人権だって平和だってあるわよね！
441 名前： 名無しさん＠社会人 投稿日： 2007/12/06(木) 19:27:35
田島陽子とかどうでもいいからさ…
なんかヤバイくない？
でも…「ハケン」がないし…マヌケよねｗ
ねぇ？
415 名前： 考える名無しさん 投稿日： 2007/12/06(木) 19:15:36 0
おれベガんは余裕で倒せたけど
学問・社会学版のフェミニズムスレにいるあの女４０匹ぐらいが倒せなかった…
もともと、あーいーのが「フェミニズム」ってもんに引き付けられるみたいだし…
ことあるごとに
「ドウテイ」「チュウソツ」
「ニート」「フリーター」
「チョン」「ダイザク」
「ドウワ」「フーゾク」
「エタ」「ヒニン」
だから、そういう女の気持ちがわんないような下等生物はフェミ語るなって
それ、「おまいの方」が差別してるし。これってそもそも偏見じゃん？
ああ、最近では「アルチュウ」とかいってたから障害者にも興味あるみたい。
260:１３２人目の素数さん
07/12/07 05:38:08
な
ん
か
そういう「トンガッテル」の。いわゆる痛い４０匹。
だれか頼む。オレじゃ無理だった…
トゲ抜いてやってくれ…
新着レス 2007/12/06(木) 19:16
416 名前： 考える名無しさん 投稿日： 2007/12/06(木) 19:18:06 0
「ガンダム」ではありません。
全ての道は「ブッポウ」に通じるのです。
261:１３２人目の素数さん
07/12/07 15:13:01
きーんぐきんぐ
262:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/12/07 18:01:28
Reply:>>255 反日の国が隣にあって反日の国の奴が日本に来ているから。
Reply:>>256,>>261 何か？
263:１３２人目の素数さん
07/12/07 21:11:31
1000を半分で割る
1000を二分の一で割る
1000を半分に割る
1000を二分の一に割る
この答えを教えてくれよ
264:１３２人目の素数さん
07/12/07 21:19:09
500
[終わり]
265:１３２人目の素数さん
07/12/08 03:37:40
>>262
おまえの脳は中国のこと考えてたろ？
266:１３２人目の素数さん
07/12/08 14:28:11
king, 元気かい？
267: ◆BhMath2chk
07/12/09 13:10:00
０６：００か０９：３０
７７１スレ－＞７０８スレ。
２０レス未満１４日以上落ち。
268:１３２人目の素数さん
07/12/09 16:37:30
小さめの整数たくさんをまとめて素因数分解してくれるサイトかソフト知らない？
269:１３２人目の素数さん
07/12/09 16:48:04
プライム
というソフトがやってくれます
270:１３２人目の素数さん
07/12/09 16:56:28
$ factor < numbers.txt
271:１３２人目の素数さん
07/12/09 18:57:31
おぉ、
＞$ factor < numbers.txt
GNFS でやってくれんのかな?
272:１３２人目の素数さん
07/12/09 19:00:03
何桁の数を分解する気なんだよ。
273:１３２人目の素数さん
07/12/09 19:10:53
面白かったので転載。
789 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:12:25 ID:+XqaFxxy
>>775
もしかして君、集合の要素は数字しかダメと思ってる人？
集合の要素になれないのは集合だけだからw
とりあえず、集合論の教科書読み直してきてね
801 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:25:49 ID:1aL51okT
>>789
集合の集合もあるぞ
820 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:37:26 ID:+XqaFxxy
>>801
でもそれは集合とは言わない
集合の集合を集合とすると、ラッセルの逆理により矛盾が生じるから、冪集合って
いう一つ上の階層を定義する必要がある
822 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:38:23 ID:1aL51okT
だから集合じゃんw
828 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:48:33 ID:+XqaFxxy
>>822
だから、それを集合と言っては矛盾が起こるんだよ
だから、冪集合っていう別の言葉を使う
274:１３２人目の素数さん
07/12/09 20:07:39
>>269
thaks
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
ですね
275:１３２人目の素数さん
07/12/09 20:40:11
なんかタイプ理論とごっちゃになってるな
276:１３２人目の素数さん
07/12/09 20:46:07
冪集合というのもまた違うようなw
277:１３２人目の素数さん
07/12/09 21:22:35
格言スレ落ちた？
278:１３２人目の素数さん
07/12/09 22:18:27
2ちゃんには数学を理解した者はいない
279:１３２人目の素数さん
07/12/09 22:53:29
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1ヵ月くらい前に1000行ったこのスレを指しているか？>>277
280:１３２人目の素数さん
07/12/09 23:36:12
>>279
ああ、そうだったのか…
どうも
281:１３２人目の素数さん
07/12/10 00:03:13
>>278
いる。
とんでもない大物を一人知ってる。
282:１３２人目の素数さん
07/12/10 05:41:57
おまえのチンコ食っちゃうぞう！
283:１３２人目の素数さん
07/12/10 20:52:45
ぜひ下の口で
284:１３２人目の素数さん
07/12/10 21:01:15
こうもん？
285:１３２人目の素数さん
07/12/11 00:54:11
数オリスレにいるのは吉街？
286:１３２人目の素数さん
07/12/11 02:10:00
ttrz
287:１３２人目の素数さん
07/12/11 05:31:54
なんでもいいんで、双曲線関数についてなんか調べてくれないかな？
とくにキングみたいな変なのが、双曲をちょっとひねってくれればなんか出て来そう。
三角関数と対比させて双曲にも周期があるってところからでもいいから。
288:１３２人目の素数さん
07/12/11 23:28:31
>>287
僕の研究によると
双曲線関数も三角関数も終わりの二文字が「関数」だ。
289:１３２人目の素数さん
07/12/12 06:06:36
おお。やってる人いるのか。
ググっても面白いのないんだよね。
290:１３２人目の素数さん
07/12/12 06:55:24
三角形の辺を、実数ではイメージできますが、
複素数ではイメージするとどうるんでしょうか？
らしきことをイメージしちゃう人いるよね。
三角形の辺の長さが複素数値であるってのは、きっと女の子のことじゃないか？
291:１３２人目の素数さん
07/12/12 10:34:47
>>290
よく分からんが
複素平面、ガウス平面でググルよろし
（知ってたらスマン）
292:１３２人目の素数さん
07/12/13 19:23:29
雑談ってより相談なんですが
教育学部の数学科と、理学部の数学科
学習内容は、もちろん前者は教育学的アプローチ、後者は純粋に学問として数学を学ぶんだと思うんですが、両方（一応1から）数学を学びますね。
学部の内容なんて、数学者にとっては基礎知識レベルだと思います
そこで、聞きたいのは、高校の教師になるなら、素直に教育学部逝っとくべきですか？
理学部数学科の方が到達度が高いような気がしてなりません。
だったら、より多くの事を学んで知見を広げれば、教師になってその科目の持つ魅力を伝えやすいのかと思いますが、
そのへんどうなんでしょ？
293:１３２人目の素数さん
07/12/13 19:29:07
>>292
あなたが高校教師を目指しているのなら
教育学部のほうになるとは思うが
>>教育学部逝っとくべきですか？
この文章にて、教師には向いてないと判断した。
そして尚且つ数学以前に日本語を勉強しなさいとも言いたい。
294:１３２人目の素数さん
07/12/13 19:50:33
いや、ここは２ちゃんだからこういった言い回しは別に問題ないと思ったまでですよ。
俺もさすがに現実世界では使っていないし。
気分を害したならすみませんでした。
295:293
07/12/13 20:05:02
高校教師なら教育学部
研究者なら理学部
また、教師は人様に教えることがメイン。
そして、「教える」こととは、これまた別な技術だと思ったほうがいい。
（>>292氏にこれが、分かっているのなら良いが、分かっていない人が実に多いと思う。）
296:１３２人目の素数さん
07/12/13 20:44:04
変態コテ忠男が援交中の女子高生に羞恥命令を強いるのが辛抱たまらんスレです。
普通の羞恥命令はコート一枚だけでコンビニに買い物に行かせたりしますが、
忠男の趣味はちょっと変わっていてスポコス系中心。街中や電車の中をブルマや
テニスのユニ(しかも今時純白フリフリ！)で連れまわしたりしています。場違いな
格好が相当恥ずかしいはずなのに、追い討ちをかけるように「膝を曲げないで
靴紐を結び直しなさい」と調教指導が中々細かいです。忠男のうｐする調教画像を
見ると現在の援交JK、薫ﾀﾝは夏穂似の大人しそうな娘(16)。寒いから時々コートを
かけてあげるみたいだけど、よくオッサンの変態命令を聞けるもんだと感心します。
それにしても周りの女性に蔑んだ目で見られて目を伏せる薫ﾀﾝが何とも言えず
たまらなく萌え～!!＼(>_<)／
【趣味の調教】援交マン忠男のコスプレ命令日記★
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板)
297:１３２人目の素数さん
07/12/13 20:54:04
JK（女子高生）じゃなくてJC（女子中学生）ならきっと騙されてた
298:１３２人目の素数さん
07/12/13 21:34:26
ちなみに
女子高生だと、高校生の意味だが
女子校生だと、小学生、中学生、高校生、大学生を含む
新・女子校生 集合論（民明書房）
299:１３２人目の素数さん
07/12/14 12:42:47
超天才出現
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
mikounin_kaikeishi先生の業績
*複素数一次独立性の反証を発見
*フェルマーの大定理の証明を大幅に簡略化
300:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:05:23
アドバイスしてやりたいけど、ヤフーにログインだろ？
奴には数学的な業績ではなくて、業績を発表するまでの手続き
及び当該業績が自分のものであると所有権を主張する方法等を考えてもらいな。
三次方程式解の公式と、その話カルダノとか思い出すよ。
ここに奴が来ればいいんだけどな…
301:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:07:20
てか数学板に関係ないし…
302:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:14:45
>>300
本人じゃなくても奴の友達なら来るんじゃねーか？
303:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:21:25
ここはkingが一肌脱ぐってのでどお？
304:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:21:30
今井塾長を紹介してあげたらどうでしょう？
まだ生きてましたっけ？
305:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:29:09
奴の言い分（ヤフーの投稿）ちょっと読んでみたけど、
開成＝＞慶応経済＝＞会計士落ち？＝＞15年来の問題に悩む＝＞ノイローゼ（精神病？）
ってところだお。
誰かと似てるお＾＾；
数学会に電話して云々って言うから奴なりになんか確証でもあるんだお。
で、どこかのトンデモと違って（奴いわく純粋数学の）数式でその確証とやらを主張するからには、一応は一般人でも読めるかもじゃないかお。
306:１３２人目の素数さん
07/12/14 13:32:32
>>305氏の文章（または日本語）読むと
「頭弱そう」というかキチ＠イにように思えるのは
私だけか
307:１３２人目の素数さん
07/12/14 14:00:33
きーんぐ、きんぐ！
きーんぐ、きんぐ！
308:１３２人目の素数さん
07/12/14 14:03:36
>>303-304
今井塾長とkingって同一人物だったんですか！！！！
309:１３２人目の素数さん
07/12/14 15:04:27
>>300
こういうのがカルダノ以降から今でも日常的に行われていると誰も発表したくないよね。
上司とか同僚が自分の仕事とか成果を奪い取るってのでしょ。
ゼロサムゲームみたいなのが数学の目的だったのかと思っちゃうけど、これって、数学の完美を追及している割にはやっぱどこかで人間なんだな。
310:１３２人目の素数さん
07/12/14 16:28:45
>>309
それはなんていう釣りwww
311:１３２人目の素数さん
07/12/14 17:10:09
いや。研究者とか下っ端の本音だろ。
312:１３２人目の素数さん
07/12/14 17:20:35
そもそもカルダノは他人の仕事を奪ってはいない。
一方でその話の相手のフォンタナは
他人の翻訳書を自分が翻訳したということいして発刊したことで知られるw
313:１３２人目の素数さん
07/12/14 17:39:15
>>312
おまえ、ぬすまれないようにしないとなｗ
314:１３２人目の素数さん
07/12/14 17:59:40
つか、会員になれば電波でも
数学会で発表するだけならできるんでは。
聴衆に馬鹿にされつづける10分間.。
315:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:14:45
そりゃぎゃくだ。じぶんのろんしにぜったいのじしんがあるなら、きいてるちょうしゅうのほうがバカなんじゃないか？そうやってなんじゅうねんごかにみとめられたがくしゃはおおいだろ。
316:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:24:32
多くはいない。
そういう少数の天才に自分を重ね合わせて
不遇を呪う馬鹿は多いが。
317:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:32:36
「開成・慶応経済」がほんとうであればすくなくともおまえよりはすうしきのあつかいがじょうずなのかもしれないがｗ
318:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:42:08
本当でも本当でなくても
そこからは数学を理解しているかどうかは
わからないわけだが。。
319:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:49:58
「ガウス様」にたてつこうってのはなかなかのゆうしゃだとおもうが、おまえみたいなヘタレじゃできないだろうしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
320:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:51:38
>>318は数式どころか数学すら理解してないしｗ
もう逝っていいからｗｗ
321:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:56:00
数式や数学をわかっていようがいまいが
mikounin_kaikeishiがとんでもない電波なのはわかるよw
322:１３２人目の素数さん
07/12/14 18:57:49
電波らしいが、とんでもない電波は言い過ぎだろ？
おまえの方が電波だしｗ
323:１３２人目の素数さん
07/12/14 19:01:12
だいたい、問題の内容を確定するまえから
どうやって「解いた」んだろうwwww
324:１３２人目の素数さん
07/12/14 19:26:28
そうだ！キングに聞いてみよう！
325:１３２人目の素数さん
07/12/14 19:33:17
>>318
>>321
こんなところウロウロしてないで友達作ったらどうだ？
326:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/12/15 00:11:17
0は複素数空間上一次従属である。
327:１３２人目の素数さん
07/12/15 01:12:25
お、丁度いいからさ、無限遠点が原点になるうまい座標作れ
頼んだ
328:１３２人目の素数さん
07/12/15 05:39:53
すみません。
スレ違いかもしれませんが、
数学のカオス理論について
どなたか簡単に説明できる方いらっしゃいますか？
調べたんですけどよくわからなくて…
図は見たことはあります
お願いします
329:SAGE
07/12/15 07:24:05
エイリアンVSプレデターの中で、ある建造物の構造が10分ごとに変化する事を捉えて
この建物を作った人たちは10進法を使っていた
とかいう字幕が出ていたけど、どうしても納得出来ません。
330:１３２人目の素数さん
07/12/15 09:47:34
「複素数の一次独立性の反証を発見」
「複素数の一次独立性の反証を発見したと戯言を言っている者」；奴の語録（ヤフー質問から）
引用記号は、＞＞いろは＜＜、をつかってます
時系順列の質問で古い（上）から新しい（下）へ
ベストアンサーに選ばれた回答
＞＞
複素数は平面に対応するから
2項ベクトル(x,y)
ベクトルの選び方しだいで
一次従属になったり
一次独立になったりする。
そんだけのこと。
＜＜
どれほどの電波かといえば
＞＞朝日の加藤アナに「ずっと好きでした。交際して下さい」と手紙を書いても逮捕されないかと質問した者＜＜
＞＞「ファンです、好きです。」は許されると思うのですが、一視聴者としての立場を超えて「交際してくれ」とか書いて刑法上の強要罪に問われないかと＜＜
＞＞済みません、テレビ・ラジオの所でしつこく質問していたら削除されてしまいました。＜＜
こういうバカが出ないようにちゃんと教育するように！
キングと同様強に電波の奴にはつまらん問題じゃなくて、ヒルベルト提示のような役立つ問題を解かせるように！
331:１３２人目の素数さん
07/12/15 09:49:18
＞＞最新の物理学理論の超弦理論ではミクロ的な意味で格子概念が崩壊します。それをマクロ的な意味でも直交次元構成観が崩壊しないかと複素平面には法線が無いので何かありそうだと色々と調べていたら、
複素数の一次独立性の反証らしき物を見つけました(15年位見つけるのに掛かりました)。＜＜
＞＞以前に複素数の一次独立性の反証らしき物を発見したと申した者です。数学者に相談しましたが、複素平面の回転が物理の特殊相対論のアイデアなので理解されず拒絶されてしまいました。
私は他に或る特殊な三角関数で表される複素関数が因数分解した時に右辺と左辺でオイラー表示が異なる事も発見しています。これもまた複素数の一次独立性の反証になるのでしょうか。
それとも三角関数がラジアンの正回転と逆回転とでは非対称的になる事を発見したのでしょうか。二つとも他人の業績とされることは嫌なので詳しくお知らせできないのですが、
どう思われますか(三角関数についてはマクローリン展開を工夫すると破綻する事も発見しています)。 ＜＜
＞＞私の問題意識は複素平面には法線が存在していないので通常のようにシュルツの直交化法による事が出来ない事に端を発している＜＜
＞＞計算したら確かに反証があり、大別して5つ、小別して9つ、反証を発見しています。只今、二人目の学者に真偽の程を鑑定して頂いている最中なのですが、
実は高等数学による解法ではなくて基礎数学による解法なのです(完全な灯台下暗し)。＜＜
＞＞ただ自分が色々と発見している複素平面上の矛盾が一次独立性の反証と言えるのか自信が無いです。＜＜
332:１３２人目の素数さん
07/12/15 09:51:38
＞＞文系故のアホな質問です。複素双曲線関数のcosh,sinh.tanhは何と読めば良いのですか。＜＜
＞＞私の発想は純粋数学的(デカルト座標の一意性)には非常識に見えても、量子の波動性を示すシュレディンガー波動方程式の解が何故一次独立性
つまり一意性を示す複素関数なのかを考えると矛盾しないと自分では考えています。
しかし理系の人からすれば複素数の一意性や定点確定性と波動性は矛盾しない物なのでしょうか。また質点と質点の異点同一性を示さなければ万有引力の
原因は説明出来ないと考えて自分の考えを肯定化しているのですが、
理系の人から見ればナンセンスですか。 ＜＜
＞＞やはり理解しあえないようです。数学を否定する所か数式を以って反証を幾つも発見しています。直線的量スカラーではなく角度で解くのです。それにピタゴラスは万物は数也と言ったのを知らないのですか。＜＜
＞＞3月に10個既に確定日付（注：公証人制度利用）、残り15個を今月中の予定。昨日日本数学協会と議論、頭に来て解法を教えてしまい盗作の危険。 （注：質問日時： 2007/12/7 21:33:57）
＜＜
＞＞（注：日本数学協会）電話に出た岡部常治、埼玉大学経済学部教授に、そんな馬鹿な事が有るかと、他の権威に相談した権威達の場合と同じ対応をされるも、余りの口論的対応に頭に来て、発見した数式の内、
未だ公証人役場による確定日付を貰っていない物の解法のヒント他、何故こうした事が言えるのかの合理的根拠を数多く教えてしまう。＜＜
＞＞去年7月、15年目にして、ようやく一つ目を発見＜＜
＞＞計算した約2万通りの諸案､諸数式は尽く一次独立性に矛盾無くつじつまが合い＜＜
＞＞（第一発見者のワイルズ）確かオハイオ大学か何かの三流大学生だったのですよね。私は開成→慶応経済の出身で、
以前よりこの知恵袋で「複素数の一次独立性の反証－デカルト座標の崩壊の証左」を多数発見しており＜＜
333:１３２人目の素数さん
07/12/15 09:52:10
＞＞フェルマーの大定理で証明すべきは自然数の組(x,y,z)(つまり自然数の集合からx,y,zの３変数をサンプリング)は解とはならない事なのか、
解としても求まるx,y,zのうち3つとも自然数ではない事なのか、教えて下さい。＜＜
＞＞飽くまで
「x,y,zの3つとも自然数である事態」は在り得ないという事の証明でしたら、取り掛かった初日(12/11)は
複雑で長い計算になる解法しか思いつかず途中で計算を断念、どうして良いか完全にお手上げでしたが、
一晩寝て翌日(12/12)1違う方法を思いつき解けました。所要時間は15分間。調子に乗り、その日
(12/12)の内に他の5つの解法の仮計算と1つの解決法の案を着想、後日暇時に検算の予定。 ＜＜
回答：＞＞
3以上の自然数nに対し
正の整数x,y,zが
x^n + y^n = z^n
を満たすことはないというのがワイルズの定理（フェルマーの大定理）です。
この式を満たす正の数x,y,zが全て同時に整数とはならないということを述べています。
yとzは正の整数なのに、xは正の整数ではないといった状況もあります。
＜＜
334:１３２人目の素数さん
07/12/15 09:52:11
迷惑だよなぁ。
こんな馬鹿の相手で時間を取られるのって。
335:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:04:05
思うんだが、こういうのは奴の問題解決が主題なんじゃなくて、
解決に肉薄したそこまでの過程（手法・論法）が次の数学を作ってくんだと思う。
で、使ってる関数というか論法も初等関数だけみたいだし、
矛盾ないとかいって数式で書かれたラブレターだそうとしてるし、
つまり奴のアイディアじゃないか？見るところは。一次独立云々よりも。
てか、この引用だけで十分に分かる感じなんだけど…
一応文章が読みやすいからまとめやすいんだけど。
確かに双曲線関数の話題であった…
>>287-291
336:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:07:50
＞エイリアンVSプレデター
つまらん映画見たもんだな。
トンネル掘ってみんなで下に滑ってくのだろ。
さっきの電波の方がよっぽど楽しめるのに…
337:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:16:00
>>335
角の三等分の仕方が次の数学なんてつくれるのかねw
338:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:26:37
今の私たちの前の、前人類の数学は、どんなものだったのだろう？
そして、今の私たちが戦争やウィルスなどで滅んでしまって
次の人類の数学や文化って、どんなものになるのだろう？
やっぱり幾何学はでてくるのかな…
339:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:29:53
>>337
いやいや。もう数学の時代は終わったんじゃよ。
340:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:34:22
>>338
今から未来は、哺乳類（ヒトも含む）は、
環境に耐えられず、自然淘汰されて、ほとんど皆無
そのかわり、カメやタコが生き残って、未来の地球に君臨しているのだそうだ
ディスカバリーチャンネルでやってた
タコよろしく８進数の数学になっているんじゃね
341:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:37:21
いまのタコが8本足だからといって
将来も8本とは限らない。
むしろあの吸盤で数えてるかもしれない
342:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:41:33
ゴキブリなんじゃないか？
究極の美は。
343:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:45:48
未来はタコが数学するのか
あの多彩な手（？）で定規やコンパスもって
幾何学しているのかな？
344:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:48:11
>>340-341
おまえら映画とかテレビ見すぎで洗脳されすぎ。
タコ型火星人あたりの映画もあったし、エイリアンVSプレデタとかじゃなくて、もっと良質なもん見ろよ。
345:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:56:15
>>344
ほうほう、例えば？？？
346:１３２人目の素数さん
07/12/15 10:57:47
きーんぐ、きんぐ！
きーんぐ、きんぐ！
347:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:00:33
>>326
>>327
1stVirtue ◆.NHnubyYck は今なんて呼ばれてんの？
348:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:02:05
>>345
おまえは「エイリアンVSプレデタ」で十分ｗ
349:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:16:32
ってか
エイリアン vs プレデターで
プレデターってさ、レーザー光線みたいな武器があったんじゃね
それで、遠くから離れてバシュバシュ
エイリアンを撃てば、勝てそうじゃねえか？
たしかに接近戦の肉弾戦になったら、エイリアンはデカイし
シッポ（？）みたいなものも反撃ありそうだから
エイリアンに分があるように思えるけどな
だから離れて戦え、離れて！
それぐらい、頭ないんか、プレデターは？
350:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:23:13
ウルトラマンも、わざわざ怪獣相手に肉弾戦にもっていかないで
遠くから離れて、スペシウム光線なり、なんなり
バシュバシュ撃てば、楽に勝てそうだろ？
ヴァカじゃねえか！ウルトラマン
351:にょにょ ◆yxpks8XH5Y
07/12/15 11:25:10
それじゃスポンサーが納得しないよ。
352:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:25:21
こうせんひとつでせかいがわいなになりましたとさ。おわり。だと、それじゃみててもつまらだろ。
353:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:27:01
>>315
おなじつっこみすんんふぁｗ３！
354:１３２人目の素数さん
07/12/15 11:28:32
::| 从
::| 从从从
::|. ／u |.| ヽ.
::|. / |.| ヽ
::|-〈 __ u || u ｀l_
::||ヾ||〈 ￣｀i ||ｒ‐'''''i| |
::|.|:::|| ｀--ｲ |ゝ-ｲ:|/
::|.ヾ/.::. u | ./
::| ';:::::┌===┐./ ・・・
::| ＿〉ヾ ヾ二ｿ./
::| 。 ゝ::::::::｀---´:ト。
::|:ヽ 。ヽ:::::::::::::::::ﾉ 。 ｀|:⌒｀。
::|:::ヽ 。ヾ::::::/ 。 ﾉ:::i ｀。
::|:::::::| 。 |:::| 。 /:::::::|ヾ:::::::::）
::|::::::::| . 。 (○)ﾋﾟｺﾝﾋﾟｺﾝ:|､ ::::〈