たけしのコマネチ大学数学科 Part4at MATH
たけしのコマネチ大学数学科 Part4 - 暇つぶし2ch968:132人目の素数さん
07/06/22 03:26:11
>>966
君は なにも わかってない

969:132人目の素数さん
07/06/22 03:44:06
今日の放送で一番気になったのは、ボケに対して東大生が
「シートじゃなくてシータはうんたらかんたら」ってマジレスしてたこと
もうちょっとからけ嫁と

970:132人目の素数さん
07/06/22 05:48:22
水のこぼれは無視した場合、
「AB+BC+CD=30の四角形ABCDの中で面積が最大の奴を求めよ」という問題になる
AB=BC=CDが成り立たない時はBだけを動かすかCだけを動かすかして更に四角形を大きく出来る。
ABCDの面積SをA,B,C,Dの位置で表す関数S(A,B,C,D)は連続であるから
条件の集合のコンパクト性より最大値を持つ。そして最大値を取る時は上記よりAB=BC=CDとなる。
次に∠ABD=∠ACD=90度でない時はAだけを動かすかDだけを動かすかして
AB=BC=CDを保ったまま四角形を大きく出来る

これよりAB=BC=CDで∠ABD=∠ACD=90度の時に四角形は最大になる事が分かる
偏微分使わなくて済むね

971:132人目の素数さん
07/06/22 06:03:27
>>968
ごめん
おれもあなたの言いたいことが解からない
なにか他の解があるの?

972:132人目の素数さん
07/06/22 06:35:54
>>971
仮定が異なれば、それは別の問題ということに他ならない。
答えが一致しても別々の問題であることに変わりはない。

973:132人目の素数さん
07/06/22 06:42:56
言葉遊びしたいなら別の所でやれば?

974:132人目の素数さん
07/06/22 06:58:44
対称性が仮定されていない問題なら、対称性を前提にした解法は当然減点だろ
その意味では東大生の解答も番組側が用意した解答も不完全だ
何が言葉遊びだ愚か者めが

975:132人目の素数さん
07/06/22 08:59:01
レースカーによる微積分の説明は番組始まって以来の最悪さだった。

976:132人目の素数さん
07/06/22 09:21:11
>>975
微積は速度と加速度で説明するのが一番判り易いはずなんだが、なんの解説
にもなってないあの図はねぇよな。


977:132人目の素数さん
07/06/22 09:59:14
>>961
最初見当を付けるっていっただろ。
そしてそれが合ってるかの計算をすればいい。

だからたけしも本来なら正解なんだよね。
解答の発想さえ出来ればあとの計算はパソコンなり、
計算好きのやつに任せればいいのだから。

978:132人目の素数さん
07/06/22 10:30:56
>>974
>その意味では

こういう言葉が出てくること自体言葉遊びなんだよ

979:132人目の素数さん
07/06/22 10:33:21
>>974
センスだ。
おまえ、図形のセンス・・・っていうか物事を理解するセンスが乏しいだろ。
公式数学が得意な人か。

線対称だと想像できないなら、回答時間をムダに使って計算してれば良い。


980:132人目の素数さん
07/06/22 10:38:35
たけしのコマネチ大学数学科 Part5
スレリンク(math板)

981:132人目の素数さん
07/06/22 11:12:58
>>970
条件の集合のコンパクト性ってナニ

982:132人目の素数さん
07/06/22 11:37:52
>>977-979
この人たちは数学の解答に要求される論理的正当性を理解してないな
証明問題0点タイプ

983:132人目の素数さん
07/06/22 11:54:03
>>982
おまえ番組見てねーだろ。そんなもんはなから要求されてねーよ。
カンで言い当てたもん勝ちだヴォケ

984:132人目の素数さん
07/06/22 12:08:34
そう、答えがあってたら番組上正解


985:132人目の素数さん
07/06/22 12:10:40
>>983
見ましたが何か?
「美しい解き方」=「論理のギャップに構わずカンで答えを当てること」
だとでも思ってる?

986:132人目の素数さん
07/06/22 12:50:19
番組の先生も答えは簡単だけどちゃんと説明するのは難しいといってるし
そもそも番組の解答も線対称前提でやってたからね
入試問題の答案なら減点だろうけどいいんじゃね?バラエティだしw

987:132人目の素数さん
07/06/22 13:25:04
つか東大生の説明見てて当然こんな面倒な計算しなくても
もっと意外な方法で数学的にも証明できるんだろうと思ってた。
そしたら結局それしかないって話でちょっとガッカリした。

988:132人目の素数さん
07/06/22 13:53:05
微分方程式を使えばサクサクってのもねぇ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch