暗号数学について語ろう。ROUND 3at MATH暗号数学について語ろう。ROUND 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト500:132人目の素数さん 07/10/06 09:09:50 ん?>>494がバカってことでFA? 501:132人目の素数さん 07/10/06 09:22:29 根本的にまったくわかってないのに自分の理解の範囲を超えたことを教えてもらおうとしてる しかも自分で勉強しようとしない。足し算引き算の概念すらわかってないのに積分を教えろとうるさい 502:132人目の素数さん 07/10/06 13:23:19 繰り返しになりますが、超加法性は量子一括測定と符号の選定により情報量 評価関数等が加法性を超えることです。同じ量子一括測定でも、符号の選定が まずければ超加法性は観測されません。どのような評価関数であっても 量子一括測定は必要条件であって、十分条件ではありません。 ここでは、どちらでも構いませんが、それで、あなたの云う超加法性が 安全性の定量化にどのような意味を持つのでしょうか。 これまで、量子一括測定により得られうる情報をいかに小さくするかという問題として、 プロトコルが開発されました。しかし、それを小さくしたからと云って、安全性は 担保されないというのが、ここで報告している内容です。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch