ネヴァンリンナ理論(exp(z)-z=0の解が分かる)at MATH
ネヴァンリンナ理論(exp(z)-z=0の解が分かる) - 暇つぶし2ch2:132人目の素数さん
07/02/05 17:48:55
あまりにも露骨であまりにも酷い…

3:132人目の素数さん
07/02/05 17:58:45
exp(z)-zの零点の分布が分かるネヴァンリンナ理論についてかたりましょう

4:にょにょ ◆yxpks8XH5Y
07/02/05 19:23:36
  Λ_Λ
 ( ´∀`) <ヨン様
 

5:132人目の素数さん
07/02/05 19:54:16
  )            /                      \
/       / \  し/                      て   / \
              \_                      )
           ツ   /  ┌‐ 、               _ /       ツ
               (    |:::: : \           /   |  ̄)
        丿 \    \_ |: :::: : : :\  ___    /     | <     / \
                / ,|::::::: : : : : ::´::::.:.:...i ̄ ̄`     :!   \
 /  \      ツ   /   /|: : : :: : :: : ::: : : :: |       .::|   /      ツ
               \ .}: ::: r'´::-─ 、ヾ..,./   , ─- 、 : :!  /
        /  \    ( .|: :::{ 〈,  (i) ノ ~    { (U) } |  \      ノ \
    ツ          ∠  |::/~ ` ==='      `==- ' |    >
           ツ   (  i;!                  |  /       ツ
  ノ \            >  !      _______,      | て
       /  \    /  |     |:∨~ ̄ ̄ ̄∨}     .|  >     ノ \
              <     ヽ.    ヽ :: : : : : : : : ::リ    / /
    ツ     ツ   ,>     \.     \二二ニ/  ,/   ̄\      ツ
 r┐r┐      _/  _ _,,/~},   -── ,イ、- 、  <
 |_,| |_,|      (   /    <    \        ,/  ./  \  /  /  \
  o o      / /       \   |ヘ      ,r|  /     ヽ \
         { /          ̄ ̄\| __  |/ ̄        \ソ   ツ


6:132人目の素数さん
07/02/06 22:28:11
expz=zは
|expz|^2=|z|^2 and arg(expz)=arg(z)と同値
z=x+iyとすると
exp(2x)=x^2+y^2 and cosy:siny=x:yと同値

y=0なら
exp(2x)=x^2 and 1:0=x:0よりexp(2x)=x^2なら良い
x>=0なら exp(2x)>x^2で x<0ではexp(2x)=x^2は-1>x>-1/2辺りに解を一つ持つ
それをaとするとz=aはexpz=zの解の1つとなる

7:132人目の素数さん
07/02/07 21:53:40
超越方程式

8:超々ド素人
07/02/10 18:27:29
(私は>>6も理解できないほど低能だが)
壱、この理論の意味はどういう事で
弐、これからどの様な事が言えて
参、これがどの様に役に立つか?

数学だから弐と参まで言及は必須ではない。

9:132人目の素数さん
07/02/17 07:36:55
age

10:132人目の素数さん
07/02/18 11:21:56
exp(2x)=x^2+y^2 and cosy:siny=x:yってのは
要はy=+-√(exp(2x)-x^2)とx=y/tanyの交点を求めるって事で
それはもはや高校数学レベル

11:132人目の素数さん
07/02/18 12:22:02
e^z=z
logz=z
it+logr=re^it
it+r=rcost+risint

12:132人目の素数さん
07/02/18 12:24:30
r=it/(cost+isint-1)


13:132人目の素数さん
07/02/18 12:44:26
また年賀状遅れてすみません

14:132人目の素数さん
07/02/24 05:20:49
age

15:132人目の素数さん
07/03/11 21:00:10
411

16:132人目の素数さん
07/04/13 20:29:12
    ∩____∩
   /       \
  ./   ●   ●  .',
  l     ( _●_)    l
 彡、    |∪|    ミ
 i"./   ヽノ    ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',         /
   ヽ   (⊃・゜゚・:.゜゚・:. .☆.・∴.・∵☆:*・∵.:*・☆.☆.。.:*,★ :*・\
    ',   i!   /                              ∵.:☆.。.:*・:*・∵.\
   (___/ \___)                                          ☆:*・∵.゜


17:132人目の素数さん
07/04/13 23:51:43
ああ、去年どっかのスレで >>6 みたいな説明されても「ちゃんと
説明しろ、お前は実はわかってないんだろ」とか言ってたアホが
まだ粘着してるのか

18:132人目の素数さん
07/04/14 00:06:49
今,値分布・ネハンリンナの若手研究者っている?
最近は微分幾何,数論寄りになってるようだけど…
純粋に複素解析の枠組みで研究されてるのかな

19:132人目の素数さん
07/04/14 13:07:32
ポントリャーギンの論文で解決済み
(一松の解析学序説を参照)
1950年頃のMathematical reviewで
それをさらに一般化したものを見たことがある
6は単なるおふざけだろう

20:132人目の素数さん
07/04/14 13:16:01
>>18
函数論分科会で若い人が発表していました
極小曲面との絡みでしたが

21:132人目の素数さん
07/06/25 09:50:08
730

22:132人目の素数さん
07/07/13 06:09:04
粘りな理論

23:132人目の素数さん
07/07/21 00:04:54
age

24:132人目の素数さん
07/08/31 18:16:18


25:132人目の素数さん
07/10/30 12:08:04
386

26:132人目の素数さん
07/12/07 11:50:23
age

27:132人目の素数さん
07/12/07 12:43:03
数学

28:132人目の素数さん
07/12/07 22:26:48
e^z = ax + b の複素数解はどうなんだろう。

29:132人目の素数さん
07/12/07 22:32:53
>6 の意味などがわかっておれば、同じ

30:132人目の素数さん
07/12/11 02:06:12
前に俺が立てた根ヴァリンナスレはどこいった?
落ちたのか・・・

31:132人目の素数さん
07/12/12 16:25:41
ぽんとりゃーぎぬす

ネバンリンナ理論
スレリンク(math板)

32:132人目の素数さん
08/01/14 17:03:34
{-exp(z)}exp{-exp(z)} = -exp{z-exp(z)} = -exp(0) = -1,
∴ -exp(z) = W(-1),  (実数ぢゃねぇが…)
∴ z = Log{-W(-1)},

URLリンク(mathworld.wolfram.com)
Lambert W-function


33:132人目の素数さん
08/01/15 01:18:15
>>29
出鱈目

34:132人目の素数さん
08/01/17 23:53:27
Lambert W-function は糞

35:132人目の素数さん
08/01/18 06:45:38
URLリンク(planetmath.org)

36:132人目の素数さん
08/01/18 07:06:22
URLリンク(planetmath.org)
カベチャーでカーブの0点を対数表示するのでつね

37:132人目の素数さん
08/01/18 07:20:27
リーマンゼータについてはどうでつか?

38:132人目の素数さん
08/01/18 17:26:19
値分布で何か面白い結論が引き出せるかという質問なら
それは聞いたことがない

39:132人目の素数さん
08/01/18 21:55:37
値分布は結局は代数的な問題に帰着されるので、将来はつながるかもね

40:132人目の素数さん
08/01/18 23:13:53
>>28
a=0 のとき z = Log(b),
a≠0 のとき
 (-z -b/a)exp(-z -b/a) = (-1/a)(az+b)exp(-z)exp(-b/a) = (-1/a)exp(-b/a),
∴ -z -b/a = W{(-1/a)exp(-b/a)},
 z = -b/a -W{(-1/a)exp(-b/a)}.

41:132人目の素数さん
08/03/28 14:52:56
564

42:132人目の素数さん
08/04/23 17:49:13
URLリンク(ytrytryrty.boldlygoingnowhere.org)
これ最高!!

43:132人目の素数さん
08/05/06 00:44:47
age

44:132人目の素数さん
08/07/05 17:06:58
587

45:132人目の素数さん
08/09/08 21:57:10
155

46:132人目の素数さん
08/10/26 12:28:14
577

47:132人目の素数さん
08/10/30 19:13:53
Nevannlinna は Swedish で Neovius なり。
Mittag-Leffler も Swedish なり。 Sibelius
も。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch